0% encontró este documento útil (0 votos)
384 vistas7 páginas

Informe de Termografia

El informe resume los resultados de un análisis termográfico realizado en las instalaciones de Super 99. Se detectó un punto caliente de 42.5°C en una de las terminaciones de los transformadores de corriente, con una diferencia de temperatura de 12.5°C en comparación con otra terminal bajo cargas similares. Esto indica una posible falla que podría deberse a una conexión defectuosa. Se recomienda desconectar e inspeccionar el área, limpiar conexiones, ajustar el torque o cambiar la terminación, y vol
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
384 vistas7 páginas

Informe de Termografia

El informe resume los resultados de un análisis termográfico realizado en las instalaciones de Super 99. Se detectó un punto caliente de 42.5°C en una de las terminaciones de los transformadores de corriente, con una diferencia de temperatura de 12.5°C en comparación con otra terminal bajo cargas similares. Esto indica una posible falla que podría deberse a una conexión defectuosa. Se recomienda desconectar e inspeccionar el área, limpiar conexiones, ajustar el torque o cambiar la terminación, y vol
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FECHA DE CREACIÓN 18 de mayo de 2021

DOCUMENTO Informe de pruebas de termografía en Auditoria

CLIENTE Importadora Ricamar S.A.

ELABORADO POR Ing. Jose Aponte

REVISADO POR

APROBADO POR

Revisado N. de
Versión Autor por Aprobado por Licencia Observaciones Fecha
Elaboración de
0.0 Jose Aponte /BTU Ing. Ing. 18-may.-2021
documento original
Tabla de Contenido

I. Introducción........................................................................................................... 3
II. Objetivo............................................................................................................... 3
III. Equipo para el análisis .................................................................................... 3
IV. Resultados ....................................................................................................... 5
V. Análisis de termografía ...................................................................................... 6
VI. Criterios para la clasificación de falla ............................................................ 4
VII. Conclusiones y recomendaciones.................................................................... 7
I. Introducción

En el servicio de auditoria SMEC en la verificación mediante cámara termográfica de las


terminaciones de los transformadores de corriente y transformadores de potencial se detectó
un punto caliente en una de las terminaciones como se puede observar en el resumen
mostrado a continuación.

II. Objetivo

El objetivo de este documento es el de plasmar los resultados del análisis termográfico


realizado en la fecha 11 de 05 del 2021 a las instalaciones de Super 99, con el fin de que se
puedan predecir los posibles fallos futuros evitando los costes materiales y humanos que
puedan conllevar. Este análisis se basa en la medida de longitudes de onda infrarrojas para
determinar temperaturas desde una distancia segura mediante el uso de una cámara
termográfica.

III. Equipo para el análisis

Para verificación en la Auditoria SMEC se utilizó una cámara de infrarrojos Marca FLUKE
modelo Ti20, cuyas especificaciones son las siguientes:

Térmico
• Rango de temperaturas: -10ºC a 350ºC.
• Tipo de detector: matriz plana focal (FPA) del elemento térmico de 80x60.
• Precisión: ± 2ºC o 2% (lo que sea mayor)
• Repetibilidad: ±1% o ±1ºC, lo que sea mayor
• DTER (sensibilidad térmica): 200mK
• Indicación de temperatura: 0,1ºC
Óptica
• Campo Visual (CV): rectangular. 20º horizontal x 15º vertical
• Diámetro mínimo: 8,1 mm a 61 cm
• Resolución Óptica (D: S): 75:1 o superior
• Intervalo espectral: 7,5 a 14 micrones
• Vista Objetivo: láser sencillo
• Campo visual instantáneo: 4,4 mrad
Controles
• Foco: 61 cm al infinito
• Paletas: gris, arco iris, hierro, gris inverso
• Modos de medición: automático o manual
• Luz de fondo de la LCD: brillante/tenue seleccionables
Operativa
• Emisividad Ajustable: 0,1 a 1,00 en incrementos de 0,01
• Temperatura en segundo plano reflejada: -50ºC a 905ºC
• Temperatura de funcionamiento ambiente: 0ºC a 50ºC
• Humedad Relativa: 10 al 90% sin condensar

IV. Criterios para la clasificación de falla


Para la determinación del posible malfuncionamiento siempre aplicaremos el criterio
especificado por la NETA (International Electrical Testing Association), es decir, si la
diferencia de temperatura entre componentes similares bajo cargas similares supera los 15ºC,
se detectará una posible futura avería. Si la comparación no fuera posible, esta asociación
recomienda que se determine lo mismo cuando la diferencia de temperatura de un
componente y del aire supere los 40ºC. En función de estas diferencias de temperaturas se
clasificará la posible futura avería y se determinará la actuación a realizar y su urgencia,
realizando las oportunas recomendaciones.

Tabla 1. Clasificación de Fallas eléctricas según NETA.

Tabla dónde:
TPC: temperatura punto caliente.
TAMB: temperatura ambiente.
TREF: temperatura punto de referencia de otro componente similar bajo cargas similares.
DIFSIM: diferencia temperatura punto caliente con temperatura con punto similar.
DIFAMB: diferencia temperatura punto caliente con temperatura ambiente.
V. Resultados

Inspeccionado por: José Aponte – BTU/ Pablo


González – CND
Fecha de inspección: 11/05/2021 15:02:40 Ubicación Super 99 de Sabanitas
Equipo Sistema de medición Nombre del equipo: Transformador de
Comercia SMEC Corriente
Temp ambiente: 29.8 °C Velocidad del viento
Emisividad: 0,91 Temperatura reflejada: 30,0 °C
Fabricante Fluke Thermography Cámara: Ti450

Figura 1. Fotografía tomada de la medición de la cámara termografía


(Ti450|IR_00036.IS2)
VI. Análisis de termografía

Figura 2. Toma infrarroja de la medición de la cámara termografía con la ubicación de los


puntos de la terminales de los TCs. (Ti450|IR_00036.IS2)

Tabla 2. Marcadores principales.


Nombre Temperatura Emisividad Segundo plano
Punto central 29,8°C 0,91 30,0°C
Caliente 42,5°C 0,91 30,0°C
Frío 22,9°C 0,91 30,0°C

Tabla 3. Comparación con otra terminal para obtener temperatura punto de


referencia bajo cargas similares.

Nombre Temperatura Delta de temperatura (DIFsim)


Terminal CT Fase C (TPC) 42.5 ° C 12.5 ° C
Terminal CT Fase A (Tref) 30.4 ° C

Según el criterio de evaluación no da que es un probable deficiencia y que se debe


reparar.
VII. Conclusiones y recomendaciones

Causa probable
Esto puede ser debido a una conexión defectuosa esto quiere decir que la
terminación puede estar floja o semiabierta.

Recomendaciones
1. Desconectar e inspeccionar el área de contacto de la terminación.
2. Limpiar conexiones y piezas de contacto.
3. Ajustar el torque de la terminal del trasformador de corriente o cambiar
la terminación.
4. Reconectar y normalizar la carga.
5. Verificar nuevamente mediante termografía.

También podría gustarte