NOMBRE DEL ALUMNO:
Merylan Nolasco González 20231016
CARRERA:
Ing. Gestion Empresarial
MATERIA:
Economía Empresarial
ACTIVIDAD:
Investigacion
FECHA DE ENTREGA:
03/12/2021
introducción
La teoría del consumidor es una rama de la micro economía, que estudia el
comportamiento de un agente económico en su carácter de consumidor de bienes
y de servicios encaminado a la obtención de la curva de demanda
del consumidor para los distintos bienes, llegando al concepto de utilidad marginal,
el estudio de la conducta de los consumidores implica tres etapas:
1. Considerar la elección óptima y el equilibrio del consumidor.
2. Definir la curva precio – consumo de la demanda individual, curva ingreso –
consumo y curva de Engel.
3. Determinar los efectos renta y efectos sustitución.
3.1. Utilidad Total y Marginal
La utilidad total:
Es el beneficio total que una persona obtiene del insumo de los diversos bienes y
servicios, que depende mucho de los niveles de consumo.
La utilidad total nos permite conocer en qué momento existe una satisfacción total
en la necesidad que se tiene, los grados de satisfacción van a aumentando al
inicio en cantidades mayores, después en cantidades pequeñas, para saber cuál
es el cambio en cada unidad consumida.
La utilidad marginal:
Se entiende como el cambio en la utilidad total que proviene de aumentar en una
unidad la cantidad consumida de un bien.
La utilidad marginal, nos muestra cómo es que como vamos aumentado una
unidad de nuestro satisfactor para satisfacer nuestra necesidad, no lo hace con el
mismo grado de satisfacción que al inicio, en este caso es menor, mientas tanto al
aumentar la utilidad total disminuye la utilidad marginal.
3.2 Método de Curva de Indiferencia
Las curvas de indiferencia son el conjunto de puntos de combinaciones de bienes
para los que la satisfacción del consumidor es idéntica, es decir que, para todos
los puntos pertenecientes a una misma curva, el consumidor no tiene preferencia
por la combinación representada por uno sobre la combinación representada por
otro.
La principal utilización de las curvas de indiferencia es encontrar los puntos de
maximizan de la utilidad al superponerlas con las restricciones presupuestarias del
consumidor, que define los puntos al alcance de cada individuo dependiendo de
su disponibilidad en unidades monetarias.
La decisión del consumidor en cuanto al conjunto de bienes que desea adquirir
para su consumo viene determinada por dos factores:
a) Renta disponible
b) Gustos
Por ejemplo, si un consumidor dispone de 3.000 euros y puede elegir entre
adquirir comida (10 euros kg) o bebida (20 euros /litro) sus posibilidades de
elección se situarán dentro del área sombreada.
Los puntos de corte de la línea presupuestaria con los ejes representan aquella
elección en la que el consumidor dedica toda su renta a la adquisición de un sólo
tipo de bien (sólo comida o sólo bebida).
b) La pendiente de la línea presupuestaria equivale al precio relativo de los
dos bienes (el precio de un bien en función del otro).
En el ejemplo anterior la pendiente de la línea presupuestaria es 2 ( 2 / 1; ya que 1
kg de comida cuesta 2 euros y 1 lt. de bebida cuesta 1). Esto quiere decir que por
cada kg de comida al que renuncie el consumidor podrá adquirir 2 litros de bebida.
b) Gusto
El gusto hace referencia al nivel de satisfacción que le proporcionan al
consumidor las distintas opciones de consumo.
Una curva de indiferencia representa a todas aquellas decisiones de
consumo que proporcionan al consumidor el mismo nivel de satisfacción.
Por ejemplo, si una persona obtiene el mismo nivel de satisfacción tomado 2
hamburguesas y 1 refresco que 1 hamburguesa y 2 refrescos ambas cestas de
bienes se situarán en la misma curva de indiferencia.
Propiedades:
a) Tienen pendiente negativa: Si disminuye la cantidad de un bien, para
mantenerse en el mismo nivel de satisfacción tendrá que compensarlo con mayor
cantidad del otro bien.
b) Las curvas de indiferencia no se cortan: si se cortasen habría un punto
(punto de corte) en el que ambas curvas tendrían el mismo nivel de satisfacción),
pero como dentro de cada curva todos sus puntos tienen el mismo nivel de
satisfacción, esto implicaría que todos los puntos de las dos curvas tendrían el
mismo nivel de satisfacción.
La pendiente de la curva equivale a la relación a la que el consumidor estaría
dispuesto a cambiar un bien por otro (relación marginal de sustitución) para
mantenerse en la misma curva de indiferencia.
Si la pendiente es 1 quiere decir que el consumidor podría cambiar 1 unidad del
bien A por 1 unidad del bien B obteniendo el mismo nivel de satisfacción.
Si la pendiente es 2 quiere decir que cambiaría 2 unidades del bien A por 1 del
bien B y seguiría obteniendo el mismo nivel de satisfacción.
Dentro de cada curva la pendiente va cambiando a lo largo de la misma. Esto
se debe a que no es igual el valor que para un consumidor tiene un determinado
bien cuando tiene mucha cantidad de él que cuando tiene poca.
Situado en este punto, el consumidor estaría dispuesto a renunciar a una cantidad
importante de comida (x), ya que tiene en abundancia, por obtener algo de bebida
(y).
En el punto D ocurre justo lo contrario. Representa a una cesta de consumo
compuesta principalmente por bebida y con muy poca comida. El consumidor
valorará mucho la escasa comida que tiene, por lo que sólo renunciaría a parte de
ella (w) a cambio una gran cantidad de bebida (z).
Las curvas de indiferencia a medida que se alejan del origen representan
niveles superiores de satisfacción.
Por ejemplo, si una persona obtiene mayor satisfacción tomando 2 hamburguesas
y 2 refresco que 1 hamburguesa y 1 refresco, ambas cestas de consumo se
encontrarán en curvas de indiferencia diferentes; la primera cesta se situará en
una curva de indiferencia más alejada del origen que la segunda.
c) Restricción presupuestaria y gustos
El consumidor tratará de obtener la mayor satisfacción posible a partir de su renta
disponible.
Tratará de situarse en la curva de indiferencia más alejada del origen compatible
con su limitación presupuestaria.
De las tres curvas del gráfico aquella que proporciona mayor satisfacción al tiempo
que es compatible con la restricción presupuestaria es la segunda curva. El
consumidor racional se situará en el punto A donde dicha curva es tangente a la
recta de la restricción presupuestaria.
Representa aquella cesta de consumo que siendo compatible con su restricción
presupuestaria se encuentra situada en una curva de indiferencia más alejada del
origen.
El punto B perteneciente a la primera curva es compatible con la restricción
presupuestaria pero no maximiza el nivel de satisfacción. Esta curva se encuentra
más cerca del origen que aquella en la que se encuentra el punto A.
El punto C (exterior) está situado en la curva de indiferencia más alejada de las
tres representadas (mayor nivel de satisfacción) pero no es compatible con la
restricción presupuestaria.
Al ser tangente en el punto A la curva de indiferencia a la recta de restricción
presupuestaria quiere decir que en dicho punto ambas líneas tienen la misma
pendiente. Por lo tanto, en dicho punto el precio relativo de los dos bienes será
igual a la relación marginal de sustitución.
Por ejemplo, consideremos que el precio de 1 kg de comida son 2 euros y
el de 1 lt. de bebida 1 euro. La pendiente de esta línea de restricción
presupuestaria es igual a 2.
En el punto de tangencia de la curva de indiferencia con esta recta su pendiente
también será igual a 2, es decir que en dicho punto el consumidor estará dispuesto
a cambiar 1kg de comida por 2 litros de bebida manteniendo el mismo nivel de
satisfacción.
Un aumento de la renta implica un desplazamiento paralelo hacia afuera de la
recta presupuestaria.
Representamos en el siguiente gráfico la restricción presupuestaria que vimos al
analizar la renta disponible (apartado a). El aumento del precio de la comida a 15
euros / kg desplaza la restricción presupuestaria hacia el interior y modifica su
pendiente (ya que cambia el precio relativo de los dos bienes).
El punto de corte con el eje de aquel bien cuyo precio no ha variado permanece
constante, en cambio el punto de corte del bien cuyo precio ha aumentado se
acerca al origen.
Este desplazamiento de la línea de restricción presupuestaria unido a un cambio
de su pendiente provoca dos efectos:
a) Efecto renta: el aumento del precio de un bien provoca un efecto renta
negativo ya que el consumidor se habrá empobrecido en términos relativos (dado
un nivel determinado de renta podrá adquirir menos cantidad de ese bien). Si
antes con 3.000 euros de renta podía adquirir 300 kg de comida, ahora tan sólo
podrá adquirir 200 kg.
b) Efecto sustitución: debido a que la relación de precio entre los dos bienes
contemplados se altera. Si antes la bebida era 2 veces más cara que la comida,
ahora esta diferencia se reduce a 1,3 veces más cara.
El desplazamiento de la restricción presupuestaria hacia el interior obliga
al consumidor a posicionarse en una curva de indiferencia más cercana al origen.
En su nueva decisión influirán estos dos efectos.
El efecto renta negativo reduce el consumo de ambos bienes considerando que
ambos bienes son normales (paso del punto A al punto B).
El efecto sustitución favorece el consumo del bien que se ha abaratado en
términos relativos (en este caso la bebida) y perjudica el del bien que se ha
encarecido (la comida) (paso del punto B al punto C).
Un efecto similar, pero de signo contrario es el que se produce cando se
abarata el precio de uno de los bienes.
Si se unieran los distintos puntos que representan las decisiones óptimas del
consumidor ante variaciones del precio de un bien se obtendría la curva de
demanda de dicho bien.
Para bienes inferiores, la curva de Engel tiene pendiente negativa. Esto
quiere decir que cuando los consumidores disponen de más renta,
reducirán su consumo de los bienes inferiores (incluso dejando de
comprarlos totalmente), porque se pueden permitir adquirir bienes mejores.
Este consumidor podrá situarse en algún punto interior del área (no gastaría toda
su renta disponible) o en algún punto de la línea presupuestaria que limita dicha
área (gastaría completamente su renta). Lo que no podrá hacer es elegir una
combinación de comida y bebida situada fuera del área (no podría pagarla).
Ejemplo, en el punto C la pendiente de la curva es muy inclinada. Se trata de una
cesta de consumo integrada básicamente por comida, con muy poca bebida.
En nuestro ejemplo, en el punto C la pendiente de la curva es muy inclinada. Se
trata de una cesta de consumo integrada básicamente por comida, con muy poca
bebida.
En nuestro ejemplo, en el punto C la pendiente de la curva es muy inclinada. Se
trata de una cesta de consumo integrada básicamente por comida, con muy poca
bebida.
3.3 La curva de Engel.
Muestra la relación existente entre la cantidad demandada de un bien o servicio y
la renta del consumidor; es decir, cómo varía la cantidad demandada al cambiar
su renta, establece la relación entre la renta y la cantidad demandada de un bien.
Bienes normales
Los Bienes Normales son aquellos para los que la demanda del consumidor
aumenta cuando aumenta su ingreso.
Bienes inferiores
El Bien Inferior es un bien cuya demanda decrece cuando aumenta la renta del
consumidor, a diferencia de los bienes normales, en los cuales ocurre lo contrario.
Para bienes normales y bienes inferiores, la curva de Engel tiene pendiente
positiva. Es decir, a medida que la renta aumenta, la cantidad demandada también
aumenta.
3.4 Efecto sustitución y Efecto ingreso.
El efecto sustitución nos sirve para medir o ver cómo me voy a comportar cuando
un bien se vuelve relativamente más caro (barato) que otro.
El efecto sustitución es el cambio en el consumo asociado a un cambio en el
precio de un bien, sucede cuando una misma necesidad se puede satisfacer
consumiendo más de un bien, cuando sube su precio o cuando no se consigue.
El Efecto Ingreso
El efecto ingreso nos sirve para medir o ver cómo me voy a comportar cuando
cambia el tamaño de mi conjunto presupuestario (el área por debajo de la
restricción presupuestaria) ante distintos cambios. Si tenemos cambios paralelos
(generalmente representados por cambios en el ingreso (y1, y2), cuando éstos
corran la restricción hacia afuera podemos decir que somos “más ricos” y tenemos
un efecto ingreso positivo. Si el cambio provoca que la restricción se corra hacia
adentro, el efecto ingreso es negativo ya que mi conjunto presupuestario se
achicó. Cuando se dan estos cambios paralelos, solamente tenemos efecto
ingreso (el efecto sustitución es cero).
3.5 Solución de casos prácticos
En un Mercado que se encuentra en Equilibrio, la Oferta y la Demanda vienen
dadas por:
4qx = P − 20
P = 100 − qx
1. Asumiendo que la cantidad producida por los demandantes en el período cero
es igual a q0 = 8. Calcule y grafique los equilibrios para el periodo 0, 1 y 2.
Respuesta En t0 lo que tenemos que hacer es reemplazar la cantidad ofrecida en
la demanda:
P0 = 100 − 8
⇒ P0 = 92
En t1 tenemos que reemplazar P0 en la oferta para obtener la cantidad:
4q1 = 92 − 20
⇒ q1 = 18
Ahora que tenemos la cantidad, reemplazamos en la demanda para obtener el
precio:
P1 = 100 – 18
⇒ P1 = 82
En t2 tenemos que reemplazar P1 en la oferta para obtener la cantidad:
4q2 = 82 − 20
⇒ q2 = 15,5
Ahora que tenemos la cantidad, reemplazamos en la demanda para obtener el
precio:
P2 = 100 − 15,5
⇒ P2 = 84,5 1
2. Suponga que se encuentra en el periodo n. ¿Existe equilibrio en este periodo?
Si existe, calcule y explique el proceso o movimiento (y diga su nombre) de cómo
se dio el equilibrio. Si no existe, explique el proceso (y diga su nombre) que apoya
su respuesta.
Respuesta
O f = Dda
P − 20 4 = 100 − P
P − 20 = 400 − 4P
5P = 420
⇒ P = 84
⇒ q = 16
En tn el equilibrio es: (qn, Pn) = (16;84) esto se da porque el movimiento que
tienen los precios es convergente. Lo que ocurre es lo siguiente: en T0 al
ofrecerse 8 unidades, los demandantes están dispuestos a pagar $92 por ellas,
como el negocio “está bueno” para los oferentes, en el próximo periodo ofrecerán
18 unidades, pero la disposición a pagar por esa cantidad es de $82 por lo que
ahora los oferentes consideran que el negocio “está malo”, por lo que el siguiente
periodo se ofrecerán 15,5 unidades y así sucesivamente hasta converger al
equilibrio.
3. De un ejemplo de un mercado que se actúe de esta manera y explique por qué.
¿Qué tendría que ocurrir para el proceso que se describió en la parte (b) sea
exactamente el contrario?
Respuesta El mercado agrícola tiende a actuar de esta forma, y esto es porque la
decisión de que cultivar, qué será la cosecha del próximo periodo, depende del
precio actual. Si la curva de oferta se hiciera más elástica, el movimiento que
tendrían los precios sería explosivo.
conclusión
Como conclusión podemos decir que la teoría económica del consumidor entiende
que los consumidores son los agentes del mercado más aptos para tomar
decisiones eficientes, pues elige lo mejor que pueden adquirir, esta teoría se basa
sobre los conceptos de las preferencias y la restricción presupuestaria, la teoría
del consumidor se desarrolla bajo ciertos supuestos que corresponden a los
mercados de competencia perfecta y consumidores con racionalidad ilimitada,
supuestos que no siempre se dan en los mercados reales, pues existen las fallas
de mercado, como los monopolios.
referencias bibliográficas
Browning, E., & Zapan, M. (2003). Microeconomía: Teoría y Aplicaciones
(Séptima ed.). México: Compañía Editorial
Parkin, M., & Eduardo, L. (2009). Microeconomía Versión para
Latinoamérica. México: Pearson.
Pynck, R., & Daniel, R. (2006). Microeconomía. Madrid: Pearson Educación
S.A.