DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

BOLILLA 1
CONCEPTO Y NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES

A)Concepto vulgar y jurídico: se debe distinguir su significado jurídico de aquellos

carentes de juricidad. “aquello a que alguien está obligado a hacer”; “imposición o exigencia
moral que debe regir la voluntad libre”; “correspondencia que alguien debe tener y
manifestar al beneficio que ha recibido de otra persona”.  Obligación, es sinónimo de deber,
o deber moral. Es erróneo considerar a la obligación como sinónimo de DEBER, ya que
este es solo el aspecto pasivo de la obligación jurídica, ella en realidad es un instituto más
complejo que una simple deuda.
El código de Vélez no nos dio un concepto de obligación, pero si las clasificó en
obligaciones de dar, de hacer o de no hacer.  Ya que el código daba la definición de
obligación por sabida, generó muchas definiciones distintas de una serie de autores.
B)Concepto jurídico: es una relación intersubjetiva que se encuentra reglada por el
Derecho y que provoca consecuencias jurídicas, la obligación es todo y solo lo que media
entre quienes la contraen, de tal forma que el cumplimiento la extingue.
La obligación se enmarca en una RELACIÓN JURÍDICA, aquella en virtud de la cual
determinados supuestos de hecho son considerados por el legislador apto para satisfacer
ciertos intereses dignos de tutela. En esta relación jurídica, algunas personas quedan
amparadas y protegidas por la ley que le brinda tutela jurídica, mientras que otras son
sometidas al cumplimiento de los deberes impuestos por la norma en interés de las
primeras (deber jurídico).
Así en la relación jurídica se establecen dos posturas bien diferenciadas:
A) La posición del ACREEDOR que posee la facultad de exigir al deudor una conducta
determinada (prestación debida) ya que por ser titular de un derecho subjetivo se le
concede ese derecho de exigencia.
B) La posición del DEUDOR, quien tiene el deber jurídico de realizar una prestación en
favor del otro sujeto que tiene el poder de exigírsela.  Ambos sujetos poseen un poder en
común que es el de actuar con lealtad y buena fe durante toda la vida de la relación jurídica
obligatoria. (art 724).
En el artículo 724 CCC Definición:"La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual
el acreedor tiene derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un
interés lícito Y ante el incumplimiento a obtener forzadamente la satisfacción del interés".
El artículo 725 CCC requisitos:"La prestación que constituye el objeto de la obligación debe
ser material y jurídicamente posible lícita,determinada o determinable,susceptible de
valoración económica y debe corresponder a un interés Patrimonial o extrapatrimonial del
acreedor".
El Artículo 728 CCC Deber Moral:"Lo entregado en cumplimiento de deberes Morales o de
conciencia es irrepetible".
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

C)ANTECEDENTES HISTORICOS: el origen de la obligación se da en la República, siglo I

antes de Cristo.  Primero Justiniano es quien en sus institutas incluye el concepto de
obligación atribuido por Papiniano “es un vínculo jurídico que nos genera el deber de pagar
algo a otro, según el derecho civil “. También fue definida en el Digesto “la sustancia de la
obligación consiste en que constriña a otro a darnos, hacernos o prestarnos alguna cosa”.
Pothier combina y crea su propia definición “es un lazo jurídico que nos constriñe a dar a
otro alguna cosa, o a hacer o no hacer tal cosa”.
El origen de la obligación remonta en el Derecho Romano, habiendo surgido pequeñas
modificaciones y agregados a lo largo del tiempo, manteniéndose en la gran mayoría de los
países del derecho continental la esencia de la teoría elaborada por los Romanos. La
estructura de la obligación no ha cambiado y se mantiene como fue nacida en Roma, sólo
se han hecho cambios en cuanto a la situación jurídica del deudor: por ejemplo
A)En el derecho romano era común la figura del NEXUM, por medio de la cual quien se
obligaba a pagar en un plazo determinado entregaba en garantía su propio cuerpo. El
NEXUM conformaba una garantía de pago, y si el Deudor no pagaba, podía ser puesto
preso, esclavo o incluso matarlo. Luego fue evolucionando y finalmente el deudor no
responde con su propio cuerpo, ya no es prenda común de sus acreedores su cuerpo sino
su patrimonio, regulado por leyes  específicas.
B)En las institutas de gayo se tenían como fuentes de obligaciones el delito y el contrato,
pero en el Digesto se admiten los cuasicontratos y cuasidelitos, los ius naturalistas
agregaron también como fuente la ley.
C)En el Derecho romano la obligación creaba un vínculo que no podía ser transferido,
dicha atadura legal (nexum) ligaba al deudor con el acreedor, prohibiendo la posibilidad de
que fuera transmisible. Era imposible que se generen obligaciones por representantes
legales, que haya estipulaciones en favor de terceros y que puedan cambiarse las
personas de Acreedor y Deudor.
D)NATURALEZA JURÍDICA DE LA OBLIGACIÓN:Se han elaborado varias teorías sobre
su naturaleza jurídica, las dos más importantes o con mayor jerarquía son:
Doctrinas subjetivas: Ésta teoría pone su foco de atención en la posición del Acreedor, y
sostiene que el derecho subjetivo que éste adquiere en razón de la obligación, se erige por
un poder o señorío sobre la persona misma del deudor. Ésta concepción alcanzó su punto
más alto en el Derecho romano arcaico donde el deudor estaba sujeto con su cuerpo a los
poderes del acreedor. Ésta postura subjetiva fue duramente criticada en la doctrina en
general, porque tiende a convertir al deudor en “objeto” cuando su rol en la relación jurídica
obligatoria es completamente diferente, ya que es uno de los sujetos de la obligación y si
bien tiene deberes como consecuencia de ello, también tiene derechos importantes.
Doctrinas objetivas: Los autores que formaron estas doctrinas centraron su foco en el
Patrimonio del deudor, y ya no en su persona, principalmente se han formulado en
Alemania:
1) Así ihering concibe a la obligación como “relación de patrimonios” donde el derecho
subjetivo que tiene el Acreedor tiende a la satisfacción de un interés privado, resultando ser
la prestación a cargo del deudor el medio idóneo para ejecutarlo.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

2) Brinz rechaza la doctrina subjetivista diciendo que no puede extraerse del deudor
determinados actos y considerarlos cosas, que éstos sean objeto del señorío del Acreedor.
Expresa que el comportamiento humano es libre y no puede ser coercible. Concluye
diciendo que lo importante es la RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL que posee el Deudor
y no su persona ni su deber de prestación. Y afirma que la obligación personal del deudor
se mantiene solamente mientras pueda hacer frente con su patrimonio, por ende el deber
de prestación del deudor se manifiesta en una instancia previa a la etapa de
responsabilidad.
3) Doctrina del deber libre: determina que el deudor tiene el libre deber de cumplir o no
cumplir. Cuando no haya una norma que mande a pagar al Deudor, este no tiene el deber
jurídico de hacerlo y el incumplimiento no sería ilícito ni acarrearía sanciones. Expresan
que el deudor solo tiene un deber jurídico final  ya que la prestación es incoercible y solo
debe cumplirla si quiere evitar la satisfacción del acreedor sobre su patrimonio.
4) Pandectistas Alemanes:expresaron que si el interés del acreedor se podía satisfacer al
margen de la conducta del deudor, la obligación consistía en un derecho al valor de la cosa
que recaía, sobre todo el patrimonio del deudor.
5) Juristas Europeos: consideraron el crédito como un derecho sobre los bienes del
deudor. Concibieron que el vínculo de la obligación se conformaba entre dos patrimonios
considerados como personalidades abstractas.
E) El Crédito y la Deuda: Ambos son institutos correlativos, en la obligación, lo que
conforma deuda y deber para el deudor resulta ser crédito y derecho para el acreedor, o
sea el crédito y la deuda se presentan como el anverso y reverso de una misma moneda.
El Crédito: Es un derecho subjetivo que adquiere el Acreedor desde el nacimiento de la
obligación, que lo dota de un poder jurídico al brindarle la ley una serie de dispositivos que
le permiten agredir el patrimonio del Deudor ante su incumplimiento.
 El acreedor posee otras facultades con el crédito, como disponer de él (cediéndole a
terceros, afectando con garantías, etc), resolver la obligación ante el incumplimiento del
deudor, mantener intacto el patrimonio del deudor, etc. Este poder no es absoluto porque
posee límites propios de todo derecho subjetivo, como los impuestos por el orden público.
Además, impone al acreedor que actúe de buena fé, prestar colaboración con el deudor al
momento del cumplimiento, informar al deudor todas las circunstancias  en torno al
cumplimiento de la prestación,  brindarle al deudor los elementos necesarios para el
cumplimiento de la obligación, etc.
La Deuda:En la obligación, la deuda está contraída por el deber jurídico que tiene el
deudor de la relación jurídica, de efectuar una determinada prestación en favor de otro
sujeto que tiene el poder de exigir su realización para satisfacer un interés propio.
El incumplimiento de ésta, posibilita al Acreedor a acceder a los mecanismos legales para
forzar la satisfacción de su interés que integra la obligación. Además del cumplimiento
específico de la obligación, pesan sobre el deudor otras cargas como las de actuar con
lealtad y buena fe durante todos los tramos de la relación jurídica obligatoria, y también
tiene el deber de informar al Acreedor sobre cualquier hecho en torno al cumplimiento de la
obligación.  A su vez, el Deudor posee derechos o facultades, como el derecho de poder
liberarse al cumplir con la prestación a cargo, a obtener el correspondiente recibo de pago,
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

a constituir el mora al Acreedor, etc; y también los que hacen a su defensa, como el de
oponer las excepciones que correspondan ante reclamos improcedentes del Acreedor.
F) DERECHOS PATRIMONIALES: Reales o Personales.
Las relaciones jurídicas que enmarcan en el pueden ser patrimoniales o
extrapatrimoniales, según su contenido sea de carácter económico o no. Si el derecho
subjetivo de la persona recae sobre un bien de apreciación pecuniaria estamos ante una
RELACIÓN JURÍDICA PATRIMONIAL mientras que si lo hace en un bien carente de esa
apreciación económica, la relación jurídica será EXTRAPATRIMONIAL. En el caso de las
Relaciones jurídicas patrimoniales la satisfacción de los intereses económicos del sujeto se
concreta mediante la universalidad jurídica llamada PATRIMONIO comprendido por bienes
materiales e inmateriales susceptibles de valor pecuniario.
Los derechos subjetivos nacidos de dichas relaciones patrimoniales se clasifican a su vez
según su contenido en dos grandes ámbitos: los Derechos Personales o Creditorios y el
de los Derechos Reales.
Los Derechos Personales o Creditorios se caracterizan porque conceden a su titular la
facultad de exigir a otro una conducta de dar, de hacer o de no hacer, susceptible de
apreciación económica.
Los Derechos Reales son aquellos que crean entre las personas y las cosas una relación
directa e inmediata, de modo tal que solo se componen de dos elementos: la Persona y el
Objeto sobre el cual recae el derecho.
G)Diferencias con figuras afines:El derecho de obligaciones presenta diferencias con
otras clases de derechos que pueden resultar AFINES.
A) Con respecto a los Derechos Reales, al enmarcarse el derecho de las obligaciones en
el ámbito de los derechos personales se distingue que:
I) Todos los Derechos Reales brindan a su titular un derecho de oponibilidad absoluto, o
sea son oponibles Erga Omnes, quedando obligada toda la sociedad a respetar el derecho
del titular del Derecho Real; en cambio, los Derechos Personales son oponibles de forma
relativa, ya que pueden hacerse valer únicamente contra el obligado.
II) Los Derechos Reales sólo pueden ser creados por la ley; las obligaciones en cambio,
pueden ser creadas por la voluntad de las partes.
III)El deber del sujeto pasivo en la relación Real no es de prestación, sino un deber jurídico
en general, sin que haya una correlación entre este deber jurídico general de la comunidad
y el poder del titular del derecho real; en cambio en la relación jurídica obligacional el
acreedor puede exigir al deudor una determinada conducta que satisfaga su interés.
IV)los derechos reales no se pierden por su inacción; en cambio los derechos de crédito
son susceptibles de perderse por el paso del tiempo si no son ejercidos.
B)Con respecto a los Derechos Personalísimos, la principal diferencia radica en que
estos son derechos absolutos (Erga Omnes) en donde únicamente el sujeto activo está
determinado, poseen contenido extra patrimonial, son intransmisibles e inalienables, no se
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

pierden por su inacción y no poseen correlatividad entre derecho y deber que caracterizan
al derecho de Obligaciones.
C) Con las obligaciones derivadas del Derecho de Familia, en que en estas el
cumplimiento de los deberes por el obligado no agotan su contenido en una o varias
prestaciones determinadas. Tampoco hay correlatividad que distingue al derecho de las
obligaciones, ya que en  el derecho de familia no hay un correlato frente a los deberes del
obligado, ya que estos últimos conforman cargas impuestas por la ley para quien debe
cumplirlos.
La unificación del derecho de las obligaciones: ID QUOST INTEREST
Esta definición denota una estructura institucional de la obligación compuesta por dos
elementos que son la Deuda o Débito y la Responsabilidad, los cuales son inseparables.
Allí donde existe una deuda hay un responsable, y viceversa. Hay autores que se
posicionan en la posición contraria, al afirmar que existe una rotura entre débito y
responsabilidad, al revestir cada uno de ellos situaciones jurídicas distintas, aunque la
responsabilidad del deudor adquiere carácter instrumental respecto de la relación jurídica
obligatoria.
Deuda y Responsabilidad conforman una relación inseparable de  la obligación, ya que
ambos hacen a la esencia misma del vínculo obligacional, si se rompen la obligación se
distorsiona.
Sin Responsabilidad, el deber del deudor sería sólo moral o social, pero con ella queda
claro que el deudor asume un verdadero deber jurídico.
Doctrina de la responsabilidad y deuda: Brintz advierte que en la obligación concurren dos
factores: la deuda y responsabilidad. El deber de la prestación no era jurídicamente exigible
si no estaba ligado a un acto generador de garantía como la Responsabilidad. La Deuda se
origina en el nacimiento de la obligación hasta el incumplimiento, y la Responsabilidad es
lo que se torna eficaz en último momento.
En la etapa de la deuda, el deudor tiene el deber jurídico de cumplir con la prestación
asumida en la obligación, en este tramo de la obligación el acreedor solo puede controlar la
gestión que realiza el deudor de su patrimonio ya que posee la expectativa de cobro.
Ocurrido el INCUMPLIMIENTO de la obligación, se abre la etapa de Responsabilidad, se
transforma el derecho de control del Acreedor en un derecho de agresión patrimonial que
se concreta sobre los bienes del deudor.
El acreedor solo tiene poderes de conservación sobre el patrimonio del deudor, que cumple
una garantía para su crédito.
(El viejo código de Vélez Sarsfield había previsto supuestos de deuda sin responsabilidad,
como el caso de las Obligaciones Naturales, que luego fue derogado).
·        Antecedentes: en materia de obligaciones, hubo discrepancias según como se
las han tratado en los distintos ordenamientos jurídicos del derecho continental.
En el derecho comparado, el Código Francés ha tratado sobre las obligaciones sobre
modos de adquirir el dominio,  método seguido también por el Código Italiano en 1865.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El Código civil español ha destinado un libro entero a las Obligaciones “de las obligaciones
y contratos”.
El BGB alemán planteado por Savigny, reservó su libro II a las obligaciones, dándole
específico y particular tratamiento.
Vélez Sarsfield en su código se aparta de éstos modelos, apodándolo “de los contratos o
las obligaciones en general” en su libro III, por ende, siguiendo el método de Freitas,
nuestro código civil recibió un tratamiento específico de las obligaciones.
El nuevo Código Civil y Comercial de la nación mantiene un criterio similar metodológico,
ya que trata a las Obligaciones en general en su título I del libro III.
B) Derecho de las obligaciones y la protección jurídica del consumidor.
Desde fines del siglo XIX comenzó a percibirse en las sociedades más avanzadas una
gran aceleración industrial y tecnológica, que se constituyó en un gran factor de cambio. Lo
cual luego se complementa con la concentración de riquezas en manos de algunos, a su
vez que se aplicó el principio económico de racionalización de la producción y
comercialización de bienes y servicios.  A partir de ello se generó un cambio en la visión
del proceso económico, lo cual contribuyó a delinear la figura del “Consumidor”. Sumado
al advenimiento de la sociedad de masas como consecuencia lógica de todo esto.
A su vez la instauración de la sociedad de masas trajo consecuencias importantes, como el
aumento de las expectativas de alcanzar una mejor calidad de vida y acceder a bienes y
servicios por parte de sectores que hasta entonces habían permanecido marginados, y por
último el fenómeno del “Consumismo”.
Esto se potenció en la década del 60 cuando los consumidores se convirtieron en un
“problema social”, debido a la multiplicación de bienes y servicios ofrecidos, a la
sofisticación de los mismos y en virtud del desarrollo del crédito, globalización de
mercados, tecnologías  y publicidad.  Se genera un desequilibrio entre profesionales y
empresarios por un lado y por el otro consumidores y usuarios. Los segundos en un
evidente plano de inferioridad.  Pasan a ser los consumidores “reyes y esclavos creados
por el sistema de consumo”, obligando a buscar nuevas reglas que permitan mayor
eficiencia de intereses dentro de un marco jurídico.
¿Quién es el consumidor? Noción económica: es el último eslabón dentro de un proceso
económico de producción de bienes y servicios, destinados a satisfacer determinadas
necesidades, el consumidor es aquel que “consuma” dicho ciclo económico.
Noción Jurídica: hay dos sentidos. Uno ABSTRACTO que incluye como consumidores a
todos los ciudadanos en cuanto aspiran a tener una mejor calidad de vida, mediante
adquisición de bienes y servicios para uso familiar o personal. La protección del
consumidor, en este sentido se asimila a la del individuo particular, y es una manifestación
de la repercusión del derecho frente a las marcadas desigualdades económicas y sociales
que impone la vida social.
Ámbito LEGAL: es mucho más concreta, y procura determinar quién debe merecer tutela
específica.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Derecho de Consumo: Comprende el conjunto de normas y principios que regulan las

relaciones jurídicas de consumo entre consumidores y proveedores profesionales de
bienes y servicios.  Es una disciplina nueva, dinámica y flexible, orientada a coordinar los
distintos institutos jurídicos que se gestan en torno a la relación jurídica de consumo y que
tiende a asegurar una protección eficaz de los derechos de estos últimos.
Relación de consumo: Es el vínculo jurídico entre el proveedor y el consumidor usuario,
provenga o no de fuente contractual.
Cuando tenga naturaleza contractual, habrá de entenderse como tal ejecutado a título
oneroso o gratuito entre un consumidor final, con una persona física o jurídica que actúe
profesional u  ocasionalmente o con una empresa productora de bienes y servicios que
tenga por objeto la adquisición, uso u utilización de los mismos por parte del primero, para
uso personal, familiar o social.
Sujetos de la relación de CONSUMO : luego de la sanción de  la Ley 24.240 de Defensa
del Consumidor, es importante determinar a quienes se aplica dicha normativa especial, lo
que nos lleva a individualizar a los sujetos de la relación de consumo.
A)El consumidor directo: es el consumidor final de bienes o el usuario de los servicios.
Se considera tal, toda persona física o jurídica que adquiere o utiliza bienes y servicios en
forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar
o social.
El consumidor “Equiparado” como consecuencia de una Relación de Consumo : El
artículo 1 de la ley 26361 extendió la noción de consumidor, modificando la que estaba en
la 24240, “sin ser parte de una relación de consumo, como consecuencia o en ocasión de
ella adquiere o utiliza bienes o servicios como destinatario final de forma gratuita u onerosa
en beneficio propio de su grupo familiar o social; y a quien, de cualquier forma está
expuesto a una relación de consumo”. Se trata de dos especies de una categoría referida a
consumidores equiparados.
#Por Ejemplo: "Caso mosca" (taxista expuesto a una relación de consumo)
#En el 2015 esta figura queda eliminada(Generando polémica DOCTRINARIA por ir en
contra del principio de progresividad del derecho internacional)
B)El profesional: Es el otro protagonista de la relación de consumo, el proveedor
profesional de bienes y servicios. La ley lo define como “la persona física o jurídica de
naturaleza pública o privada que desarrolla de forma profesional (también ocasionalmente)
actividades de producción, montaje, creación, transformación, construcción destinados a
consumidores o usuarios.
La contraposición entre Proveedor profesional y Consumidor es categórica y podemos
dividirla entre la figura “Fuerte” y la “Débil”. La cual se potencia en la medida en que los
bienes y servicios asumen mayor complejidad, o en situaciones en las que los
consumidores presentan gran inferioridad, ya sea por edad o de otra índole (cultural,
económica, etc).
En primer lugar la ley señala al “Productor en general”, donde se engloban todos los que
realicen una actividad de tales características, también son productores aquellos que
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

importan un bien y ponen su marca sobre el producto, aun cuando no sea quien lo haya
fabricado.
 La ley no distingue si la comercialización debe ser mayorista o minorista, por ende
comprende ambos conceptos.
Por otro lado,  al usar el término “comercialicen” quiso abarcar todos aquellos sujetos que
intervienen en la cadena negocial, por cuenta propia o ajena.
C)Sujetos Excluidos: Dicha ley contiene dos exclusiones en su artículo 2: PRIMERA está
dada por quienes adquieren para consumo personal o de su grupo un determinado
producto o servicio y luego lo vuelcan al mercado. Dichos individuos no serán considerados
consumidores.
SEGUNDO servicios que requieran para su ejercicio título universitario o matricula
otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente u autoridad facultada para
ello.
Los derechos del consumidor: en nuestra CN como en la ley 24240 se reconocen estos de
forma expresa:
A)derechos primarios fundamentales: son aquellos cuyo reconocimiento y eficacia depende
del cumplimiento irrenunciable de los deberes de un Estado moderno.
1)derecho de acceso al consumo y la libertad de elección: derecho de acceder digna y
equitativamente al consumo conforma una premisa fundamental, frente al Estado y los
factores de poder económico.  Acceder al consumo es tener la posibilidad de participar en
el mercado como consumidor, sin arbitrariedad.
2)derecho a la educación para el consumo:  a partir de una correcta educación, puede
asegurarse una protección plena y eficaz de tales derechos. Se debe dotar al consumidor
de conocimientos idóneos para que realice actos de consumo, sin riesgos para su persona
o para sus intereses económicos.
B)derechos sustanciales de los consumidores : son aquellos reconocidos por las normas de
derecho de fondo, que abarcan los aspectos más importantes de la relación de consumo.
1) derecho de protección a la salud, seguridad y prevención y reparación de daños: todo
consumidor tiene derecho a la seguridad sobre aquellos productos o servicios que
adquiere, y que estos no tengan peligros para su salud. Esto debe ser garantizado por el
Estado, dictando medidas dentro de un marco jurídico de control.
2) derecho a la información adecuada y veraz: el consumidor tiene derecho a contar con
información adecuada y veraz sobre bienes y servicios que adquiere, las condiciones del
negocio, y en particular sobre sus derechos y obligaciones. Dicha obligación de informar
pesa sobre los sujetos vinculados.
3) derecho a protección de los legítimos intereses económicos de los consumidores: son
aquellos que representan el derecho legítimo que tiene el consumidor de bienes y servicios
de contratar en condiciones equitativas, sin abusos por parte del empresario. Ello implica
que el consumidor deba estar protegido en las distintas fases de su contratación, en la
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

etapa previa o de promoción, al tiempo de celebrarse el contrato, luego de éste asegurarle

un régimen de garantías post ventas (derecho a un trato justo y equitativo).
C)Derechos instrumentales de los consumidores :  son las vías que aseguran la eficacia de
los derechos de los consumidores.
1) Derecho a la organización: los consumidores tienen derecho a organizarse, mediante
ligas o asociaciones de consumidores, con la finalidad de afianzar los derechos que el
sistema les reconoce y hacer más efectiva la norma.
2)Derecho de participar: todo consumidor tiene derecho a participar en las cuestiones
sociales que afectan sus intereses, expresando opiniones o realizando determinados actos.
3)Derecho a ser representado: tiene derecho a ser representado y escuchado por
organismos estatales o por ligas de consumidores, extendiéndoles la legitimación activa en
aspectos vinculados a su defensa (art. 43 Constitución Nacional).
4)Derecho de acceder a la jurisdicción: la eficacia de la tutela de los derechos del
consumidor depende, de su derecho de acceder a la jurisdicción en un marco razonable y
eficaz. Para ello hay que disponer de adecuada infraestructura, material y normativa, que
prevea la creación de tribunales especializados, dotados de medios suficientes para
cumplir su finalidad.
Principios fundamentales del derecho de consumo:
A)Principio de equilibrio: el equilibrio que brinda hoy el moderno derecho del consumo,
pondera la existencia de grandes cambios que vive la sociedad de nuestro tiempo, valora
una realidad distinta, de fuertes y débiles. Esto lleva a calibrar de forma distinta varias
instituciones que hoy requieren un tratamiento distinto para llegar a ese equilibrio exigido. 
Contratos normados, amplias facultades del juez para intervenir en la revisión contractual,
son algunos principios del equilibrio.
B)Principio favor “Consommatoris”:  se materializa en el artículo 42 de la Constitución 
nacional y en algunas partes de la Ley de protección del consumidor. Es más que una
noción jurídica y se nutre de postulados filosóficos y éticos, que actúan en el plano
informativo, formativo e interpretativo del derecho de consumo.
El artículo 42 de la Constitución NACIONAL:"Los consumidores y usuarios de bienes y
servicios tienen derecho en la relación de consumo a la protección de su salud seguridad e
intereses económicos a una información adecuada y veraz a la libertad de elección y a
condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de sus derechos a la educación para el
consumo a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados
al control de los monopolios naturales y legales al de la calidad y eficacia de los servicios
públicos y a la Constitución de las asociaciones de consumidores y usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de
conflictos y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional
previendo la necesidad participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de
las provincias interesadas en los organismos de control".
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

C)Principio de protección de la salud y seguridad de los consumidores y usuarios :

se basa en normas constitucionales y legales que garantizan eficientemente a los
consumidores y usuarios su seguridad y salud, mediante medidas preventivas, resarcitorias
y conductas lesivas para sus intereses. Este principio se funda en uno de los pilares de la
política económica y social,  y debe ser nota informadora de legislación positiva, práctica
judicial o actuación de los poderes públicos.
D)Principio de prevención: asigna valor fundamental a la prevención del daño en las
relaciones de consumo. La Prevención puede operar en distintos planos: a) Nivel
normativo: mediante establecimiento de vías adecuadas para impedir o neutralizar los
efectos de conductas dañosas o para desalentarlas; B)Ámbito jurisdiccional: mediante
procedimientos idóneos, rápidos y eficaces,  que permitan evitar el perjuicio o detener los
efectos de un daño ya iniciado.
E)Principio de veracidad: se edifica en torno al derecho que tienen los consumidores y
usuarios a una información veraz y objetiva sobre los servicios y productos que se les
ofrecen en el mercado.
F)Principio de la confianza en la apariencia desplegada: se elabora a partir de las
consecuencias que genera para el proveedor profesional la apariencia por él creada,
objetivamente en función de su actuación. El tema es importante en materia de
responsabilidad del productor aparente de bienes y servicios. Lo entendemos como aquel
que sin serlo efectivamente, pone su marca, nombre o denominación en el mismo,
presentándose ante la comunidad como tal. Quien genera dicha apariencia despierta
confianza en el consumidor, y dicho principio de confianza permite inferir importantes
consecuencias jurídicas que lo alcanzan a él.
G)principio de adaptación de la actividad económica y del mercado a las exigencias
sociales: la actividad económica y el mercado deben estar orientados a las exigencias
sociales, definir calidad de bienes y servicios. No alcanza para satisfacer dicha exigencia
que el producto o servicio sea inofensivo. Debe también ser apto para satisfacer
expectativas creadas a su destinatario.
LEY 26.361; PRINCIPALES MODIFICACIONES.
El reparo en vía administrativa del DAÑO DIRECTO: Conforma una de las
modificaciones introducidas por la ley 26361, en su artículo 40 bis. Tal daño, dice la norma,
“es todo perjuicio o menoscabo al derecho del usuario o consumidor, susceptible de
apreciación pecuniaria, ocasionado de manera inmediata sobre sus bienes o sobre su
persona, como consecuencia de la acción u omisión del proveedor de bienes o del
prestador de servicios”. Es decir que, actualmente, acudiendo a la Sede Administrativa de
Defensa del Derecho del Consumidor, los usuarios tienen la posibilidad de reclamar daños
(considerados menores) (En Rio Negro, por ejemplo, se sostiene que estos daños son los
que no superan sumas de  50.000$) de manera práctica y gratuita. El objetivo es que el
consumidor o usuario ante menoscabos cotidianos, no se sienta desprotegido.
Lo más cuestionable de esta norma es que asigna a la Administración Pública, facultades
que son propias de los órganos jurisdiccionales; en pugna con los principios básicos de la
división de poderes, y en abierta contradicción con la jurisprudencia.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

A)Viabilidad de la aplicación de DAÑOS PUNITIVOS: En un principio, por regla general:

“Se debe responder SÓLO por los daños causados”, sin embargo, hay una
controversia: es más simple y barato DAÑAR Y REPARAR, que PREVENIR Y NO
CAUSAR un daño. Ante esta idea, el art. 52 bis de dicha ley, dispone que se puede
condenar al o los responsables al pago de una “multa civil a favor del consumidor”. El
instituto en cuestión parte de la premisa de que la mera reparación del perjuicio puede
resultar insuficiente para desmantelar los efectos de ciertos ilícitos, en particular cuando
quien daña a otro infringiendo el ordenamiento jurídico, lo hace deliberadamente, con el
propósito de obtener un crédito o beneficio de tal proceder, o al menos con grave
menosprecio por los derechos de los demás, o en todo caso con una negligencia o
descuido.   
Este instituto tiene una serie de funciones:
Û    Sancionar LA CONDUCTA del causante de un daño inadmisible (el importe se
destina a la víctima);
Û    Es sancionadora, no reparadora.
Û    Hacer desaparecer los beneficios injustamente obtenidos a través de la actividad
dañosa;
Û    Prevenir o evitar el acaecimiento de hechos lesivos similares, al que mereciera la
punición.
Û    Su grado de aplicación depende de: las circunstancias del caso. Y la gravedad del
hecho.
Por último, el art 52 bis también establece la solidaridad para el pago de daños
punitivos, “cuando más de un proveedor sea responsable del incumplimiento…”.
Esta solidaridad no es la misma que la del art. 40, que se dispara automáticamente a
todos los integrantes de la cadena de producción y comercialización, ante cualquier
daño causado al consumidor o usuario. En efecto, en el caso de los daños punitivos,
será necesario que se configuran individualmente con relación a cada sujeto, las
exigencias básicas para la procedencia de tal punición; vale decir, que hayan existido
conductas descalificantes de todo punto de vista, por parte de cada uno de quienes sean
sancionados al pago de la multa civil de “daños punitivos”.  

BOLILLA 2

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES 

Elementos esenciales de la obligación:
Son aquellos elementos indispensables para su configuración, sin los cuales no
es posible concebir su existencia.
Según Pizarro son ; sujetos, objeto, vínculo jurídico y causa
fuente. Los primeros tres son de carácter estructural, y el último de carácter
externo.

1) SUJETOS: 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Son las personas que aparecen vinculadas por la relación jurídica. Toda
Obligación debe tener por lo menos dos sujetos.Uno en el
polo activo, denominado acreedor, titular del derecho de crédito. Y en el polo
pasivo, el deudor, sobre quien pesa el deber de prestación.
Nada impide que haya pluralidad de sujetos en alguno de los extremos de la
relación o en ambos, lo importante es que la dualidad se mantenga durante
toda la vida de la obligación. En caso de que la cualidad de acreedor y deudor
se reúnen en la misma persona, se considera extinta la Obligación por
Confusión.

QUIENES PUEDEN SER SUJETOS DE UNA OBLIGACIÓN: 

Pueden ser sujetos activos o pasivos de relaciones obligatorias ,personas de
existencias visibles o físicas, las de existencia legal o personas jurídicas de
carácter público o privado, y también las simples asociaciones civiles o
religiosas que no tienen existencia legal como personas jurídicas.
En el Artículo 148:Personas jurídicas privadas son:
a) las sociedades; b) las asociaciones civiles; c) las simples asociaciones, d)
las fundaciones; e) las iglesias, confesiones, comunidades o entidades
religiosas; f) las mutuales; g) las cooperativas; h) el consorcio de propiedad
horizontal; i) toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras
leyes y cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad y normas de
funcionamiento.
Los sujetos de una obligación deben ser personas del derecho (las cosas no
pueden ser), simple asociación civil, los consorcios de propiedad,sociedad
conyugal, condominio.

REQUISITOS: Los sujetos deben ser personas  capaces, estar determinados o

ser determinables, y ser personas distintas entre sí.

CAPACIDAD: 
Es regla general que cuando las obligaciones emanan de actos jurídicos, se
exige que los sujetos posean capacidad de derecho y ejercicio. La incapacidad
de derecho provocará la nulidad del acto. La de ejercicio es susceptible de ser
suplida por un representante legal (ARTS. 26, 32 y concordantes) puesto que
de no ser así será inválido. La capacidad no debe ser exigida en los casos de
obligaciones que nacen de hechos ilícitos (delitos y cuasidelitos) ni para el A ni
para el D de la relación jurídica obligatoria. Ejemplo: Si un menor impúber es
atropellado por un automóvil conducir por una persona mayor de edad (y
habilitada) que subió a la acera cuando el niño transitaba de la mano de su
madre, lo cual le causó a estas múltiples lesiones, es evidente que dicho menor
estará habilitado para reclamar al conductor y al propietario del rodado, si
fueran personas diferentes, la reparación de los daños sufridos. artículo 1757.
Debe hacerlo a través de su representante legal, el menor se ha convertido en
A de esta obligación originada en un hecho ilícito, aun cuando no tuviera
capacidad de derecho al momento de su ocurrencia. Su incapacidad de hecho
no constituye obstáculo alguno para el nacimiento de la obligación. Artículo
1758.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El Artículo 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona

responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización. La responsabilidad es
objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa
o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de
prevención.
El Artículo 1758.- Sujetos responsables. El dueño y el guardián son
responsables concurrentes del daño causado por las cosas. Se considera
guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de
la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa
o presunta. En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la
realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por terceros, excepto lo
dispuesto por la legislación especial.

DETERMINACIÓN:
Los sujetos deben estar determinados al tiempo de contraerse la obligación, o
al menos, ser susceptibles de determinación en un momento ulterior. Se
encuentran determinados cuando, desde el momento mismo del nacimiento de
la obligación es posible individualizar los plenamente. Son determinables
cuando pese a no estar nominativamente designados al momento de la génesis
obligacional, ello resulta posible en virtud de circunstancias ulteriores, que
deben operar con anterioridad o en forma simultánea con el pago. Esto
conlleva a una determinación indirecta, relativa y transitoria, que no obsta a la
validez de la obligación. La indeterminación provisoria puede estar referida
tanto al sujeto activo como al pasivo y sin ser originaria o sobrevenida. En
cambio, cuando la indeterminación de los sujetos es absoluta, la obligación no
alcanza a configurarse y cede la existencia de la obligación.

PRINCIPALES SUPUESTOS DE INDETERMINACIÓN RELATIVA:

Obligaciones “propter rem” (“siguen a la cosa”): Nacen en cabeza de quien
ejerce un derecho de dominio o posesión sobre una cosa. Siempre que haya
relación entre uno y otro. (expensas de condominio, medianeras).
Títulos al portador:  se transmiten por endoso o simple entrega. Se sabe quien
és el D y el A es indeterminado.
El Artículo 1837.- Es título valor al portador, aunque no tenga cláusula expresa
en tal sentido, aquel que no ha sido emitido en favor de sujeto determinado, o
de otro modo indicada una ley de circulación diferente. La transferencia de un
título valor al portador se produce con la tradición del título.
Ofertas o promesas al público: declaración de voluntad que realiza un sujeto
(D) de quedar obligado a una determinada prestación frente a un número
indeterminado de personas.
El Artículo 972.- La oferta es la manifestación dirigida a persona determinada o
determinable, con la intención de obligarse y con las precisiones necesarias
para establecer los efectos que debe producir de ser aceptada.
El Artículo 974.- Fuerza obligatoria de la oferta. La oferta obliga al proponente,
a no ser que lo contrario resulte de sus términos, de la naturaleza del negocio o
de las circunstancias del caso..
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Promesa de recompensa. Efectuada a favor de quien halle y restituya una cosa

extraviada constituye otro supuesto de indeterminación relativa del sujeto
activo.
El Artículo 1803.- Obligatoriedad. El que mediante anuncios públicos promete
recompensar, con una prestación pecuniaria o una distinción, a quien ejecute
determinado acto, cumpla determinados requisitos o se encuentre en cierta
situación, queda obligado por esa promesa desde el momento en que llega a
conocimiento del público.
Obligaciones ambulatorias: 
El deudor está identificado inicialmente, pero la individualización del acreedor
no se encuentra establecida en el título sino que dependerá de la posesión del
documento, por lo que su determinación plena se alcanzará cuando sea
presentado al cobro por su tenedor el día de vencimiento.(cheque, pagaré)

2) OBJETO (PRESTACIÓN):

CONCEPTO:Es la actividad que puede exigir el acreedor y que debe cumplir el

deudor. Es denominada habitualmente prestación y puede consistir en dar
alguna cosa (dinero o especie), en hacer algo o no hacer algo.
Existen distintas concepciones en torno al objeto de la obligación:
a) Teoría del comportamiento debido por el deudor: el objeto de la obligación
está dado por la prestación, esto es, por la conducta humana comprometida
por el deudor de dar, hacer o no hacer, orientada a satisfacer el interés del
acreedor.
b) Las teorías patrimoniales: para esta doctrina, el objeto de la obligación no
está dado por el comportamiento debido, por cuanto dicha conducta es, por sí
misma incoercible e insusceptible de ser materia idónea para que el acreedor
ejercite su poder o señorío. Es decir, se busca emplazar la cuestión en torno al
crédito y al poder del acreedor, dejando en segundo plano la situación de la
deuda.
Sin embargo, dentro de esta corriente, para algunos el objeto de la obligación
no está dado por la prestación(conducta humana) sino por la utilidad procurada
por el acreedor; para otros, en cambio, el objeto de la obligación es el bien
debido.
c) Las teorías revisionistas: La distinción entre el objeto y el contenido de la
obligación.
Para esta corriente, el objeto de la obligación está dado por el bien o entidad
que permite satisfacer el interés del acreedor, asignándose a la conducta
humana comprometida por el deudor (prestación) el valor de mero contenido de
aquélla. El fin fundamental de la obligación consiste en conseguir el bien
debido, es indiferente que este se obtenga a través de la actividad el deudor
(pretación) o de un sucedáneo (ejecución forzosa).
La prestación constituye el contenido de la relación jurídica obligatoria e
importaría “un actuar del deudor como medio para procurar al acreedor el bien
o utilidad que constituye el objeto de la obligación”. El acreedor, no satisface su
interés con la conducta debida por el deudor, sino con el bien o utilidad que
constituye su interés.
d) Pizarro, Bueres, Meza entre otros: Consideran que el objeto de la obligación
es el plan o proyecto de conducta futura que debe realizar el Deudor para dar
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

satisfacción al interés del Acreedor. El objeto de la obligación no se agota ni en

el mero comportamiento del deudor  considerado en forma aislada, ni en la
utilidad o interés del Acreedor en sí mismo considerado. El interés del A debe
ser lícito durante toda la relación jurídica. (costa-calvo)

REQUISITOS DEL OBJETO: 

Según el Artículo 725.-Requisitos: La prestación que constituye el objeto de la
obligación debe ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o
determinable, susceptible de valoración económica y debe corresponder a un
interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor.
a) POSIBLE: la prestación debe ser de realización posible, tanto material como
jurídicamente. Hay imposibilidad física cuando la prestación sea materialmente
imposible de llevar a cabo (pintar una estrella); la jurídica cuando es el derecho
el que no permite su realización (hipotecar un auto).
La imposibilidad debe ser ORIGINARIA y no sobrevenida. Cuando es
sobreviniente, la obligación nace como tal, aunque puede devenir ineficaz, sea
por causas imputables a alguna de las partes o por circunstancias fortuitas.
El Artículo 955.- La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva de
la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue la
obligación, sin responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a causas
imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de
pagar una indemnización de los daños causados.
El Artículo 956.- Imposibilidad temporaria. La imposibilidad sobrevenida,
objetiva, absoluta y temporaria de la prestación tiene efecto extintivo cuando el
plazo es esencial, o cuando su duración frustra el interés del acreedor de modo
irreversible.
La imposibilidad debe ser ABSOLUTA impidiendo que la prestación pueda ser
llevada a cabo por cualquier otra persona distinta del deudor.
Ambas una vez configuradas producen la nulidad de la obligación por falta de
objeto.
b) LICITUD: El objeto no debe ser contrario al ordenamiento jurídico
considerado en su integridad, y debe ajustarse a los dictados de las leyes, la
moral y las buenas costumbres.( ver Artículo 725)
Supuestos en los que puede existir la ilicitud en el objeto de la obligación:
1) aquellos casos en los cuales la prestación sea ilícita en sí misma.
2) aquellos en los que la ilicitud se da en la prestación y en la contraprestación.
Habrá ilicitud cuando el objeto de la obligación consista en prestaciones que
tengan por objeto una cosa que está fuera del comercio, hecho ilícito, finalidad
perjudicar a un tercero. La invocación y prueba de la ilegitimidad del objeto
pesa sobre el deudor que alega.
c) DETERMINACIÓN: La prestación debe estar determinada al momento de
nacer la obligación o, al menos, ser susceptible de determinación posterior.  La
prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista materialmente
(ej. Cría de un ganado) pero al momento del cumplimiento, la prestación debe
encontrarse perfectamente determinada.
La determinación del objeto puede ser clasificada en objetivos (cuando se hace
para ello referencia a una cosa o circunstancia específica), y subjetivos
(cuando la decisión de la determinación ha sido conferida a una persona, que
puede ser uno de los sujetos de la obligación o un tercero.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

d) PATRIMONIALMENTE VALORABLE: la prestación debe tener un valor

patrimonial y ser, por ende, susceptible de apreciación pecuniaria.
Posiciones Doctrinarias.
-Savigny defendió esta posición; El objeto de la obligación debe ser de
contenido patrimonial, aun cuando el interés del acreedor pueda ser de índole
extrapatrimonial.
-En contraposición, Ihering afirmaba que la obligación puede corresponder a un
interés extrapatrimonial (ej. Anciana que alquila habitaciones para que la
cuiden).
-En Derecho civil Moderno, Scialoja; Distingue el interés del Acreedor (que
puede no ser patrimonial y ser de contenido meramente moral, científico o
artístico) y la prestación en sí, que necesariamente debe ser susceptible de
valoración pecuniaria. La patrimonialidad de la prestación, resulta
indispensable a fin de poder resolver la obligación por equivalente.
El Artículo 730.- La obligación da derecho al acreedor a: a) emplear los medios
legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado; b)
hacérselo procurar por otro a costa del deudor; c) obtener del deudor las
indemnizaciones correspondientes. Si el incumplimiento de la obligación,
cualquiera sea su fuente, deriva en litigio judicial o arbitral, la responsabilidad
por el pago de las costas, incluidos los honorarios profesionales, de todo tipo,
allí devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no debe
exceder del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo, transacción
o instrumento que ponga fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios
practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes
a todas las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje, el juez
debe proceder a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo
del porcentaje indicado, no se debe tener en cuenta el monto de los honorarios
de los profesionales que han representado, patrocinado o asistido a la parte
condenada en costas. Ejemplo: Juan se ha obligado a enseñarle a Pedro a
tocar guitarra, pero no desea cobrarle por la amistad que tienen. Aún cuando el
interés de Juan es extrapatrimonial, la prestación comprometida, es susceptible
de apreciación pecuniaria ya que tiene un valor económico en el mercado.
Cuando se trata de una obligación nacida de un hecho ilícito extracontractual,
ninguna duda cabe que la prestación que debe desarrollar el deudor es de
índole patrimonial, ya que nace en cabeza del deudor el deber jurídico de
reparar el daño ocasionado. 
El Artículo 1716.- Deber de reparar. La violación del deber de no dañar a otro, o
el incumplimiento de una obligación, da lugar a la reparación del daño causado,
conforme con las disposiciones de este Código. 
LEGITIMIDAD DEL OBJETO
Para que la obligación sea válida es necesario que su objeto sea legítimo. Del
art 1004 CCyC surge cuáles son las obligaciones de objeto prohibido o
ilegítimo. La invocación de la ilegitimidad del objeto corresponde al deudor
interesado en frenar el reclamo del acreedor.
El ARTÍCULO 1004.- Objetos prohibidos. No pueden ser objeto de los
contratos los hechos que son imposibles o están prohibidos por las leyes, son
contrarios a la moral, al orden público, a la dignidad de la persona humana, o
lesivos de los derechos ajenos; ni los bienes que por un motivo especial se
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

prohíbe que lo sean. Cuando tengan por objeto derechos sobre el cuerpo
humano se aplican los artículos 17 y 56.

3)VÍNCULO JURÍDICO:
Concepto e importancia; constituye uno de los elementos más trascendentes e
importantes de la obligación, es el enlace entre las dos partes de la relación
jurídica. La existencia del mismo permite apreciar a la obligación como una
estructura compuesta por; la deuda y la responsabilidad. Consideran (los
autores) que si no existe el vínculo jurídico tampoco existe la obligación. 
Vínculo: elemento inmaterial o ideal:
a) Impide que a través de él pueda afectarse la libertad o la persona del
deudor; si bien este está constreñido a cumplir la prestación prometida en la
obligación, puede no hacerlo.
b) El incumplimiento no puede quedar, sin sanción, por lo cual el A gozará de
los medios legales necesarios que le permitan obtener la satisfacción de su
interés, repercutiendo las consecuencias de la ejecución solo en el patrimonio
del deudor, pero no en su persona.

CARACTERES Y EFECTOS:
a) Limitar la libertad jurídica del Deudor, en caso de incumplimiento de la
prestación, el solvens deberá soportar los poderes de agresión material del
Acreedor.
b) Permite precisar en forma cualitativa y cuantitativa hasta dónde se verá
limitada dicha libertad jurídica del Deudor, cuya restricción y afectación nunca
podrá ser mayor al interés del Acreedor en la obligación.
c) Tornar equivalentes en la obligación las posiciones del Acreedor y del
Deudor; así como el Deudor tiene deberes y cargas el Acreedor también.
d) La nota de juridicidad del vínculo obliga tanto al Acreedor como al Deudor a
desempeñarse durante toda la vida de la relación jurídica obligatoria de
conformidad a los dictados de la buena fe. 
El Artículo 961.- Buena fe. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y
ejecutarse de buena fe. Obligan no sólo a lo que está formalmente expresado,
sino a todas las consecuencias que puedan considerarse comprendidas en
ellos, con los alcances en que razonablemente se habría obligado un
contratante cuidadoso y previsor.
El Artículo 991.- Deber de buena fe. Durante las tratativas preliminares, y
aunque no se haya formulado una oferta, las partes deben obrar de buena fe
para no frustrarlas injustificadamente. El incumplimiento de este deber genera
la responsabilidad de resarcir el daño que sufra el afectado por haber confiado,
sin su culpa, en la celebración del contrato.

ATENUACIONES DEL VÍNCULO:

a) El favor debitoris, presunción favorable a los intereses del Deudor, ya que en
caso de duda si está obligado o no, se presume la negativa. Nosotros
criticamos la aplicación de este principio, ya que la consideración del Deudor
como la parte más débil de la relación jurídica debe ser superada ya que no se
condice con la realidad: el Deudor merece un tratamiento justo e igualitario que
el del Acreedor pero no más beneficioso ni perjudicial.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El Artículo 727.- Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente

legítima. La existencia de la obligación no se presume. La interpretación
respecto de la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la
obligación, se presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo
contrario.
b) En las obligaciones de hacer y de no hacer, existirán límites en la ejecución
contra el Deudor, ya que no se podrá ejercer violencia de ninguna clase sobre
su persona.
c) El vínculo posee limitaciones temporales, el límite estará dado por la ley por
lo cual el vínculo que une al Acreedor y al Deudor en razón de dicho contrato
no puede ir más allá del plazo determinado. 
El Artículo 1197.- Plazo máximo. El tiempo de la locación, cualquiera sea su
objeto, no puede exceder de veinte años para el destino habitacional y
cincuenta años para los otros destinos. 
UNIDAD Y PLURALIDAD DEL VÍNCULO: Existen relaciones obligatorias en
donde encontramos unidad de vínculo, un solo acreedor y un solo deudor. Se
las denomina “obligaciones simples”. También puede existir una multiplicidad
de vínculos, como consecuencia de haber pluralidad de sujetos en alguno de
los polos de la obligación, o en ambos. Tal lo que ocurre en materia de
obligaciones mancomunadas, simples o solidarias. Según se trata de uno u
otro supuesto, los vínculos múltiples entre acreedores y deudores pueden
aparecer disociados o coligados en un haz de ellos. Nada obsta a que un
vínculo originariamente único pueda luego disociarse en varios. Tal lo que
sucede, por ejemplo, cuando una obligación que tiene un solo acreedor y un
solo deudor, muere éste último, dejando cinco
herederos.
OBLIGACIONES CORRELATIVAS O RECÍPROCAS:
Son aquellas en las cuales las partes se obligan recíprocamente la una con la
otra en virtud de una causa fuente en común. Ej. Contratos bilaterales (ART.
966), se caracterizan por ser una de las partes la razón de ser de la
contraprestación de la otra. Cada una posee su propio vínculo.
El Artículo 966.- Contratos unilaterales y bilaterales. Los contratos son
unilaterales cuando una de las partes se obliga hacia la otra sin que ésta quede
obligada. Son bilaterales cuando las partes se obligan recíprocamente la una
hacia la otra. Las normas de los contratos bilaterales se aplican
supletoriamente a los contratos plurilaterales.

4) CAUSA 
La palabra causa suele ser utilizada en estas materia con tres acepciones
distintas: fuente, fin y motivo.
Fuente: se refiere al conjunto de fenómenos aptos para generar una relación
jurídica obligatoria. Es el elemento esencial externo de la obligación.
Fin: alude a la finalidad más próxima, más inmediata, que persiguen las partes
al tiempo de contratar.
Motivo: son los móviles subjetivos o motivos determinantes que las partes
tuvieron en cuenta de manera mediata al tiempo de celebrar un determinado
negocio jurídico.
CAUSA FUENTE:
(Según Calvo Costa)
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Conjunto de hechos jurídicos susceptibles de generar una relación jurídica

obligatoria. Toda obligación debe provenir de un hecho con virtualidad
suficiente para crearla.
EL ARTÍCULO 726. - Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que
derive de algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el
ordenamiento jurídico.
Además genera una presunción:
EL ARTÍCULO 727.-Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de
fuente legítima. La existencia de la obligación no se presume. La interpretación
respecto de la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la
obligación, se presume que nace de fuente legítima mientras no se
acredite lo contrario.
La causa fuente se erige de tal modo en un elemento externo ya que ni el
hecho jurídico que le da nacimiento ni la propia ley susceptible de crearla, se
encuentran inmersos in obligatione en la relación jurídica obligatoria.
CONCEPTO(Según Pizarro- Vallespino):Entendemos por causa fuente, el
presupuesto de hecho al cual el ordenamiento jurídico le otorga idoneidad para
generar obligaciones. La causa actúa como un elemento esencial, dinámico, y
externo de la obligación que genera.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA. 
Doctrinas y críticas.
a) En el Derecho Romano Antiguo,la ley de las 12 tablas concebía dos fuentes
de las obligaciones contrato y delito, que estaban enmarcadas en un sistema
rígido  y tipificadas. En el siglo II Gayo confirma estas dos fuentes en las que se
reconocía solo a aquellas que estuvieran dentro de dicha clasificación
(Contratos:nexum, sponcio, stipulatio. Delitos: furtum, rapiña, injuria, damnum
injuria datum). Este criterio al ser demasiado estrecho, dejaba fuera de
consideración a otras figuras jurídicas que resultaban aptas para ser fuentes de
obligaciones. por lo que Gayo sustituyó su criterio originario por una tripartición
en donde, junto a los contratos y los delitos, admitía como fuente de las
obligaciones a aquellas que procedían de diferentes causas, categoría a la que
probablemente asignó un valor residual.
b) Las Institutas de Justiniano le adicionaron dos nuevas fuentes: el
cuasicontrato (relaciones obligatorias que si bien no eran contractuales se
aproximaban a ellas) y el cuasidelito (obligaciones de pagar daños derivados
de conductas culposas en los casos provistas por la ley).
c) Escuela del Derecho Natural racionalista en el siglo XVII, habrían de
enunciar una nueva y relevante causa fuente de obligaciones: la ley.concluyen
en que son 3 fuentes de obligaciones: contrato, delito y ley. 
d) En el Siglo XVIII, Domat y Pothier retomaron las ideas de Justiniano, a esas
4 fuentes le agregaron la ley. En nuestro nuevo Código Civil y Comercial es
adoptada bajo el Artículo 726.
e) Planiol criticaba la división pentapartita; la cuestionaba por no
corresponderse con la realidad y ser insuficiente.  *más abajo desarrollé la
consideración de Planiol.* 
f) Albaladejo, criticaba a Planiol Afirmando que si se consideraba su punto de
vista, solo la ley podría ser fuente de obligaciones. A su entender, la ley no es
nunca fuente de obligaciones, sino la que señala los hechos de los que estas
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

nacen: la ley no crea obligaciones sino fuentes de obligaciones, asignando a

los hechos el efecto de producirlos.
g) En la doctrina Argentina, se cuestiona la categoría de cuasicontratos, al
afirmarse que es definido como “simple hecho lícito, practicado sin acuerdo de
partes, al que el ordenamiento jurídico le confiere efectos jurídicos”  se afirma
que no existe esta categoría orgánica que denominada “cuasicontratos”.

CRÍTICA MODERNA:
Críticas a la Concepción Tradicional: La tradicional división de las fuentes de
las obligaciones sufrió severas críticas, particularmente desde comienzos del
siglo XX.
Entre las principales objeciones están: (PLANIOL)
1- Es superficial e inadecuada a la realidad
2- Los llamados cuasicontratos constituyen una categoría híbrida que ha
merecido un rechazo generalizado.
3- También se ha objetado la mención a los cuasidelitos como causa fuente de
obligaciones, pues se trata de una subespecie de un género más amplio, el de
los hechos ilícitos.
4- Se criticó también a la inclusión de la ley. Se señala que ella es siempre una
fuente mediata de obligaciones, pues es en virtud de ella que el contrato o los
actos ilícitos producen dicho efecto; y que nunca asume el carácter de fuente
inmediata, porque no crea por sí sola ninguna obligación. Siempre que lo hace,
el efecto generador opera a través de determinados presupuestos de hecho a
los que el ordenamiento le asigna, mediante ley, virtualidad generadora.
5- La clasificación tradicional es incompleta, pues excluye a la voluntad
unilateral, al enriquecimiento sin causa, a la equidad y al abuso del derecho
como posibles fuentes de las obligaciones.
Las fuentes de las obligaciones y la doctrina moderna:( Crítica)
En un panorama actual se podría decir que, no habría más que dos grandes
criterios para dividir las fuentes; la voluntad humana, plasmada en aquellos
actos jurídicos idóneos para crear obligaciones o, directamente la ley. Ante esta
idea existieron diversas críticas como, por ejemplo, que la sistematización de
las obligaciones legales es muy dificultosa por la heterogeneidad de los
supuestos que la integran. A partir de ésta crítica nacen dos grandes
tendencias:
Por un lado, autores como Larenz, que menciona como fuentes de las
obligaciones a los actos jurídicos, o a la conducta social típica. Mientras que
otros como Betti, divide a las fuentes de las obligaciones en dos categorías: las
obligaciones que nacen de la autonomía privada, y las que son generadas por
la propia ley.
Pizarro, distinto a esto, considera que dichas clasificaciones son estériles, pues
no tienen en cuenta que todas las fuentes mencionadas, presentan un sustrato
común, desde el derecho positivo; la fuente obligacional está dada por el
presupuesto de hecho al cual el ordenamiento jurídico le asigna virtualidad
generadora de obligaciones. La fuente de una obligación no es, por ejemplo, la
voluntad, sino el hecho obrado al cual el ordenamiento jurídico asigna fuerza
creadora de obligaciones. Tales ideas subyacen con alguna imperfección
técnica en el art. 499 del CC. Esta norma pone en evidencia que, para que se
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

genere una obligación, es menester la existencia de un presupuesto de hecho

al que el ordenamiento le otorga aptitud para generar obligaciones.
Lo expresado no obsta, por cierto, a que “ciertos hechos enunciados como
fuentes, en virtud de su difusión, o de la especialización de la dogmática
jurídica respecto de ellos, o por alguna otra razón, merecen un tratamiento
específico”, alcanzando la calidad de fuentes nominadas. Estas tienen nombre
propio y suelen gozar de una regulación normativa igualmente específica. En
oposición a ellas, otros hechos quedan en forma residual como fuentes
innominadas, a los cuales el ordenamiento jurídico no los ha dotado de una
denominación especial, afectando su virtualidad generadora.
CLASIFICACIÓN DE PLANIOL: 
Para él, las fuentes eran 2: el contrato o negocio jurídico y la ley que
concebidas en su sentido amplio, abarcan todo.
En el contrato, dice Planiol, las obligaciones nacen por la voluntad de las
partes; no habiendo contrato, las obligaciones solo pueden provenir de la ley.
La ley es la fuente indirecta de todas las obligaciones, pues las demás reciben
de ella su aptitud creadora de obligaciones

PRINCIPALES FUENTES NOMINADAS DE OBLIGACIONES :

1) El Contrato: El Código Civil y Comercial lo define a través del:

El Artículo 957°: Definición . Contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o
más partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar,
transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales.
El contrato es un acto jurídico bilateral patrimonial, que supone la existencia de
al menos 2 partes que coinciden en una declaración de voluntades en común
con la finalidad de crear, modificar, transferir o extinguir sus derechos. El
principal efecto de los contratos es la creación de obligaciones, en ellos impera
la  autonomía de la voluntad de las partes.

El Artículo 959°: Efecto vinculante. Todo contrato válidamente celebrado es

obligatorio para las partes. Su contenido sólo puede ser modificado o
extinguido por acuerdo de partes o en los supuestos en que la ley lo prevé.
2) Declaración unilateral de voluntad: aquella que contrae una persona
mediante su mera manifestación de querer obligarse. No tiene que afectar el
orden público. 
El Artículo 1800°.- Regla general. La declaración unilateral de voluntad causa
una obligación jurídicamente exigible en los casos previstos por la ley o por los
usos y costumbres. Se le aplican subsidiariamente las normas relativas a los
contratos.
En los actos unilaterales basta la voluntad de una sola persona.
Supuestos de declaración unilateral de voluntad:
Reconocimiento: ART. 733.- Reconocimiento de la obligación. El
reconocimiento consiste en una manifestación de voluntad, expresa o tácita,
por la que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación. Y
Artículo 1801°.
Promesa de pago unilateral. Artículo 1801. Reconocimiento y promesa de
pago. La promesa de pago de una obligación realizada unilateralmente hace
presumir la existencia de una fuente válida, excepto prueba en contrario.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Emisión de cartas de crédito. ART. 1802.- Cartas de crédito. Las obligaciones

que resultan para el emisor o confirmante de las cartas de crédito emitidas por
bancos u otras entidades autorizadas son declaraciones unilaterales de
voluntad. En estos casos puede utilizarse cualquier clase de instrumento
particular. 
Promesa pública de recompensa. ART. 1803.- Obligatoriedad. El que mediante
anuncios públicos promete recompensar, con una prestación pecuniaria o una
distinción, a quien ejecute determinado acto, cumpla determinados requisitos o
se encuentre en cierta situación, queda obligado por esa promesa desde el
momento en que llega a conocimiento del público.
Concurso público. ART. 1807.- La promesa de recompensa al vencedor de un
concurso, requiere para su validez que el anuncio respectivo contenga el plazo
de presentación de los interesados y de realización de los trabajos previstos. El
dictamen del jurado designado en los anuncios obliga a los interesados. A falta
de designación, se entiende que la adjudicación queda reservada al promitente.
El promitente no puede exigir la cesión de los derechos pecuniarios sobre la
obra premiada si esa transmisión no fue prevista en las bases del concurso. 
Garantías unilaterales: ART. 1810.Constituyen una declaración unilateral de
voluntad y están regidas por las disposiciones de este Capítulo las llamadas
“garantías de cumplimiento a primera demanda”, “a primer requerimiento” y
aquellas en que de cualquier otra manera se establece que el emisor garantiza
el cumplimiento de las obligaciones de otro y se obliga a pagarlas, o a pagar
una suma de dinero u otra prestación determinada, independientemente de las
excepciones o defensas que el ordenante pueda tener, aunque mantenga el
derecho de repetición contra el beneficiario, el ordenante o ambos. El pago
faculta a la promoción de las acciones recursorias correspondientes. En caso
de fraude o abuso manifiestos del beneficiario que surjan de prueba
instrumental u otra de fácil y rápido examen, el garante o el ordenante puede
requerir que el juez fije una caución adecuada que el beneficiario debe
satisfacer antes del cobro.
3) Hechos Ilícitos.
El Artículo 1717°.- Antijuridicidad. Cualquier acción u omisión que causa un
daño a otro es antijurídica si no está justificada.
- Abarca a los delitos (doloso, ejecutados a sabiendas y con intención de
dañar) y a los cuasidelitos (culposo, sin intención de ocasionar daño). 
4) Ejercicio abusivo de derechos.
El Artículo 10°.- Abuso del derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o
el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún
acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el
que contraría los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites
impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. El juez debe
ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la
situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado
de hecho anterior y fijar una indemnización. 
5) Enriquecimiento sin causa. (desarrollado extensamente en el punto 5)

LA CAUSA FUENTE EN EL CÓDIGO CIVIL (Y COMERCIAL)

Según nuestro punto de vista, la norma no efectúa una clasificación de las
fuentes de las obligaciones, sino que sólo menciona como causa de ellas a los
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

hechos jurídicos que poseen virtualidad para producir su nacimiento. Pueden

ser causa fuente de una obligación, cualquier hecho idóneo para producirla, de
conformidad con el ordenamiento jurídico (ART. 257 Y 726). 
El artículo 726° no hace más que determinar que la fuente de obligación Para
que se produzca el nacimiento de una obligación es necesario que exista un
presupuesto fáctico al cual el ordenamiento jurídico lo dote de aptitud para
generarla.
El Artículo 726° Causa: No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de
algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento
jurídico. 
El Artículo 727° Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente
legítima: La existencia de la obligación no se presume. La interpretación
respecto de la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la
obligación, se presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo
contrario.
Existen algunos de esos hechos que han merecido tratamiento especial:
FUENTES NOMINADAS, gozan de una regulación normativa específica
(contrato, acto jurídico bilateral, voluntad unilateral, declaración unilateral de
voluntad, hechos ilícitos generadores de responsabilidad civil, ejercicio abusivo
de los derechos, gestión de negocios, empleo útil, enriquecimiento sin causa,
títulos valores). Fuentes innominadas, engloban todos los hechos generadores
de obligaciones que carecen de una denominación y tratamiento normativo
especial, obligaciones ex lege (nacen de la de la Ley) Incluye todos los hechos
susceptibles de generar obligaciones que carecen de una denominación
especial. Las obligaciones nacen ex lege cuando emanan de la propia voluntad
del legislador. Ej. Obligación alimentaria, tributarias, tutores y curadores, vicios
ocultos, etc.

LA CAUSA FIN: 
El nuevo CC y C. deja en claro que la causa final no es un elemento de las
obligación sino del acto jurídico (con excepción de los actos abstractos artículo
283°) El código lo establece:
 En el Artículo 281: Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el
ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la voluntad. También
integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido
incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para
ambas partes.
Y es en el siguiente artículo que se legisla la presunción de causa.
En el Artículo 282.- Presunción de causa. Aunque la causa no esté expresada
en el acto se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario. El acto es
válido aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra causa
verdadera.
La única causa que puede ser considerada elemento externo de la obligación
es la causa fuente (ver Artículo 726).

CAUSALISMO CLÁSICO: 
La causa final es el fin abstracto, invariable e inmediato, idéntico para todo acto
jurídico que corresponda a una misma categoría, que persiguen
inexorablemente el o los autores de un acto jurídico.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Domat es el principal exponente y se vale de tres categorías contractuales.

1. En los contratos bilaterales, la causa de la obligación de una parte, es la
obligación de la otra. La causa de la obligación del vendedor está dada siempre
por la contraprestación del comprador y viceversa.
2. En los contratos reales la causa está dada por la entrega de la cosa, por la
prestación recibida. La obligación del mutuario, por ejemplo, tiene su causa fin
en el préstamo que antes recibió.
3. En los contratos gratuitos la causa está dada por el animus donandi. Para el
causalismo clásico, los motivos determinantes o causa ocasional no
trascienden al plano jurídico.

ANTICAUSALISMO:
Los anticausalistas critican a Domat.
a. No puede efectuarse una noción general y uniforme de la causa, puesto
que esta adquiere diferentes significados según el tipo de contrato del
que se trate.
b. Domat no toma en cuenta la voluntad como soporte causal. Se le critica
que una obligación necesita mecánicamente la presencia de otra, en su
esquema no se relaciona voluntad con obligación en el sentido que esta
sea querida por aquella voluntad. Una cosa es pensar que la causa es
la  obligación correlativa y otra distinta que la causa es el fin de que esa
obligación se cree.
c. La clasificación de Domat se refiere solo a los contratos constitutivos de
las relaciones obligatorias, pero no involucra a los contratos que
modifican o extinguen obligaciones.
d. Domat manifiesta que la causa es un requisito esencial de la obligación,
no diferencia contrato de la obligación.
e. Planiol como referente, a criticado a Domat diciendo que la noción de
causa final clásica es falsa e inútil
Es falsa en los contratos bilaterales, ya que una obligación no puede ser causa
de la otra desde el momento en que ambas nacen al mismo tiempo, dado que
si nacieran en forma separada no existirá tal dependencia entre ambas.
Es falsa en los contratos reales, ya que la entrega de la cosa no es la causa fin
de la obligación, sino causa fuente de la obligación.
En falsa en los contratos gratuitos toda vez que el animus donandi vacío o
despojado de motivos trascendentes, carece de valor instrumental.
Es inútil debido a:
1- En los contratos bilaterales  se confunde causa con el objeto del negocio.
2- En los contratos reales llama “causa” a lo que en realidad es la forma del
negocio jurídico.
3- En los contratos gratuitos se confunde causa con el consentimiento.

NEOCAUSALISMO: (o causalismo moderno)

Se han formulado cuatro corrientes.
-Corriente subjetivo-objetiva: Sostenida por capitant; según su criterio la
finalidad (que es el propósito de cada contratante de obtener la prestación
prometida) no se agota en el momento de la celebración del negocio, sino que
se proyecta sobre la etapa de producción de los efectos del mismo.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Distingue entre la causa y el motivo del negocio jurídico, este último lo toma
como un factor psicológico que no integra la voluntad, por ende no posee la
calidad de elemento constitutivo del acto.
-Corriente objetiva: (según scialoja) Esta marca un distanciamiento entre la
voluntad y la finalidad, estableciendo que no siempre existe una relación entre
ambos elementos. Según Betti estima que la causa  constituye  la intención
práctica a la que se dirige la voluntad de las partes, por ende la causa y la
voluntad son facetas correlativas del negocio.
-Corriente subjetivista: asimilan a la causa con los motivos que han
determinado la voluntad de las partes, siendo necesario que ella sea común en
los actos bilaterales.
-Corriente dualista: surge de posturas objetivas y subjetivas.
-Corriente sincrética: diferencia la causa final del objeto del negocio jurídico.
Según Sastre la causa es la razón de ser jurídica del negocio, desde el punto
de vista Objetivo se manifiesta como el propósito común y recíproco de los
contratantes de obtener el cumplimiento íntegro de los respectivos planes de
prestación establecidos al inicio del negocio, es decir que la causa es
estructural ya que se evidencia en el momento de la celebración del acto.
Desde el punto de vista subjetivo la causa está formada por los móviles o
motivos determinantes de la voluntad jurídica,se entiende  que sean
esenciales, comunes a ambas partes en actos bilaterales o unilaterales u
onerosos, que hayan sido externalizados.
-En el Derecho Argentino Escalada y Bueres representan los principales
defensores de la autonomía de la causa en relación con la voluntad y con el
objeto del acto jurídico, manifestando además que la causa no puede ni debe
ser confundida con ninguno de los elementos esenciales del negocio jurídico.
Expresa que la causa se distingue de la voluntad jurídica, ya que se evidencia y
de agota al constituirse el acto, mientras que la causa permanece inalterada
durante toda la etapa de producción de efectos del negocio.
Bueres sostiene que los móviles causalizados(finalidad concreta) no son
imprescindibles para la conformación del acto,ya que pueden o no estar
presentes en el, si bien deben ser exteriorizados para ser válidos, esto nos
permite diferenciar la causa del objeto. siendo este último un elemento que no
puede faltar nunca.
Extinción de la obligación principal: la extinción de la obligación principal
determina que la accesoria desaparezca.

5) OTRAS FUENTES DE OBLIGACIONES:  LA VOY A REVISAR!

CUASICONTRATOS: (Gestión de negocios ,pago indebido y empleo útil)
GESTIÓN DE NEGOCIOS:
Hay gestión de negocios patrimoniales cuando una persona que es ajena de
ellos (gestor) asume la iniciativa de su asunción sin haber recibido encargo,
mandato o autorización, por encontrarse el dueño de esos negocios impedido
de obrar por sí o bien ausente del lugar en donde el negocio se desarrolla.
 ART. 1781.- Hay gestión de negocios cuando una persona asume
oficiosamente la gestión de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin
intención de hacer una liberalidad y sin estar autorizada ni obligada,
convencional o legalmente. 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Dentro de la categoría de simples actos lícitos (Artículo 258.- Simple acto lícito.
El simple acto lícito es la acción voluntaria no prohibida por la ley, de la que
resulta alguna adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones
jurídicas.) Ej: me transformo en A sin buscarlo, mi amigo arregla el techo de mi
casa. Para que la gestión de negocios se configure, se requiere: 
a) que no exista ni mandato, ni encargo ni autorización del dueño del negocio.
b) que el gestor se proponga efectuar un negocio ajeno por un motivo
razonable.
c) que el gestor obligue al dueño del negocio.
El Artículo 1783°.- La gestión concluye:
a) cuando el dueño le prohíbe al gestor continuar actuando. El gestor, sin
embargo, puede continuarla, bajo su responsabilidad, en la medida en que lo
haga por un interés propio.
b) cuando el negocio concluye. 
El Artículo 1789°.- Ratificación. El dueño del negocio queda obligado frente a
los terceros por los actos cumplidos en su nombre, si ratifica la gestión, si
asume las obligaciones del gestor o si la gestión es útilmente conducida. 
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:
Cuando existe un desplazamiento patrimonial el ordenamiento jurídico exige
que este posea una causa que lo justifique, caso contrario, ilícito, dado que
alguien se estará enriqueciendo injustificadamente. El que obtiene ventaja
patrimonial debe restituir al empobrecido aquello que ha provocado dicho
enriquecimiento. 
El Artículo 1794°.- Toda persona que sin una causa lícita se enriquezca a
expensas de otro, está obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el
detrimento patrimonial del empobrecido. Si el enriquecimiento consiste en la
incorporación a su patrimonio de un bien determinado, debe restituirlo si
subsiste en su poder al tiempo de la demanda.
PAGO INDEBIDO:
CONCEPTO: (Abarca los Artículos 1796 a 1799). Habrá pago indebido cuando
el accipiens no se encuentra habilitado para retener lo abonado por el solvens,
quien está facultado a exigir a aquel la restitución de lo entregado mediante
una acción judicial de repetición, por lo cual, carece de efecto cancelatorio.
El Artículo 1796°.-Casos. El pago es repetible, si:
a) la causa de deber no existe, o no subsiste, porque no hay obligación válida;
esa causa deja de existir; o es realizado en consideración a una causa futura,
que no se va a producir;
b) paga quien no está obligado, o no lo está en los alcances en que paga, a
menos que lo haga como tercero;
c) recibe el pago quien no es acreedor, a menos que se entregue como
liberalidad;
d) la causa del pago es ilícita o inmoral;
e) el pago es obtenido por medios ilícitos.
DIFERENTES SUPUESTOS: 
1. Pago sin Causa: se efectúa a un accipiens que carece de título para recibirla.
Ausencia de causa fuente, toda traslación patrimonial que se realice al
accipiens no tendrá justificación legal alguna y será inválida. Puede ocurrir que
el pago se haya efectuado anticipadamente al nacimiento de la obligación, por
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

lo cual el pago es efectuado fundado en una suposición que será luego

desvirtuada. Inciso a) del artículo 1796.
2. Pago efectuado por quien no está obligado; o recibido por quién no es
acreedor. No hay causa para el pago. La traslación patrimonial es injustificada
y deviene repetible por parte de quien efectuó la erogación, solamente la norma
pone a salvo el supuesto de quien realiza dicho pago en su carácter de tercero
y con la plena conciencia de que está cancelando una deuda ajena, el pago
serpa irrepetible.Inciso b) y c) del artículo 1796.
3. Pago efectuado en razón de una causa ilícita o inmoral. Ineficacia por
invalidez de la causa, al ser ella ilícita, inmoral o contraria a las buenas
costumbres. El pago es susceptible de repetición cuando el solvens no haya
actuado con torpeza. Inciso d) del artículo 1796.
4. Pago obtenido por medios ilícitos. Por dolo o violencia, se produce la nulidad
del pago y por ende habilita la acción de repetición; y como el dolo y la
violencia configuran un delito civil, el solvens podrá accionar por daños y
perjuicios. respecto a la prescripción de la acción, si lo que se demanda es la
nulidad del pago; Artículo 2560°.Plazo genérico. El plazo de la prescripción es
de cinco años, excepto que esté previsto uno diferente en la legislación local.
y ante el reclamo de indemnización por daños y perjuicios,específicamente el
párrafo segundo del; Artículo 2561°.Plazos especiales. El reclamo del
resarcimiento de daños por agresiones sexuales infligidas a personas
incapaces prescribe a los diez años. El cómputo del plazo de prescripción
comienza a partir del cese de la incapacidad.
El reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil
prescribe a los tres años.
Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad son
imprescriptibles
EMPLEO ÚTIL. Simple acto lícito, la diferencia con el gestor reside en la falta
de intención de hacer un negocio ajeno.
 ART. 1791.- Caracterización. Quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario,
realiza un gasto, en interés total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le
sea reembolsado su valor, en cuanto haya resultado de utilidad, aunque
después ésta llegue a cesar. El reembolso incluye los intereses, desde la fecha
en que el gasto se efectúa.

DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD :

Es aquella que contrae una persona mediante su mera manifestación de querer
obligarse. No tiene que afectar el orden público. 
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
 CONCEPTO: el reconocimiento puede constituir una causa fuente de las
obligaciones y también considerarse comprendido dentro de la categoría
“declaración unilateral de voluntad”.
ART. 733.- El reconocimiento consiste en una manifestación de voluntad,
expresa o tácita, por la que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de
una prestación.
Acto jurídico, por el cual el deudor admite estar obligado en razón de una
obligación existente.
 Legislación comparada: Reconocimiento abstracto; el BGB alemán legisla al
reconocimiento como título o instrumento constitutivo de la deuda, es creador
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

de obligaciones. A través de él se designa a un acto abstracto por el cual un

sujeto admite adeudar a otro una suma determinada. Reconocimiento causal o
declarativo (exige siempre la presencia de la causa eficiente de la obligación
reconocida y cumple la función de medio probatorio de ella, la obligación debe
existir con anterioridad a que se efectúe el reconocimiento. Vélez Sarsfield se
inspiró en ella). El code francés lo concibe como instrumento o título de la
deuda. Documento comprobatorio que integra las disposiciones sobre la
prueba escrita, el efecto es la interrupción de la prescripción.
Naturaleza jurídica del reconocimiento: Hecho jurídico que la ley le asigna
virtualidad para producir un determinado efecto (ART 257). Otro sector,
adherimos, determina que el reconocimiento es un verdadero acto jurídico
unilateral (ART 259) posee el acto voluntario lícito que persigue una
determinada finalidad jurídica, como es admitir la existencia de una obligación y
someterse a sus consecuencias. Tercer grupo, considera que el
reconocimiento reviste el carácter de hecho jurídico cuando quien reconoce la
obligación no persigue la finalidad de producir una consecuencia jurídica,
mediante el reconocimiento se produce la interrupción de la prescripción más
allá de quien lo emitió no haya querido provocar dicha consecuencia.
CARACTERES: Es un acto unilateral. Es exclusivamente declarativo, sólo el
deudor manifiesta estar obligado en razón de una relación jurídica que existe
en forma previa a su manifestación de voluntad. Es irrevocable, una vez
emitido por el deudor, no puede retrotraer su voluntad y dejarlo sin efecto. Es
de interpretación restringida, en caso de duda habrá de estarse por la
inexistencia de la obligación. 
FORMA: Libertad de formas (ART 284). El reconocimiento debe efectuarse
utilizando la forma prescripta por la ley para el acto constitutivo. Clases de
reconocimiento: puede ser expreso (el D lo realiza con la intención de dejar
asentado la existencia de la obligación. ART 734) o tácitamente (ART 733, es
aquel que surge de la propia conducta del D que evidencia la existencia de la
obligación y su carácter de obligado por ella, aun cuando aquel no ha
efectuado manifestación alguna). Actos de reconocimiento tácito: pagos que se
realizan al D, gestiones extrajudiciales para fijar el monto de la deuda, promesa
de indemnizar a la víctima de un hecho ilícito, etc. 
REQUISITOS: 
1. Declaración de voluntad del Deudor, con discernimiento, intención y libertad
y libre de todo vicio.
2. Que la voluntad sea manifestada de modo apropiado. 
3. Que el sujeto sea plenamente capaz (en ejercicio y derecho) para cambiar el
estado de su derecho. Representante, poder especial. 
4. Que la causa final del acto de reconocimiento sea lícita (ART 281) 5. Que
sea efectuado en la forma legal prescripta en aquellos casos en los cuales la
ley impone que el reconocimiento cumpla con formalidades determinadas.

EFECTOS:
1. El reconocimiento se erige en un medio de prueba de excelencia respecto a
la existencia de la relación jurídica obligatoria. Una vez efectuado, el A quedará
habilitado para ejercer los mecanismos legales para obtener el cumplimiento de
la obligación.
2. El reconocimiento interrumpe la prescripción de la acción. 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

ART. 2545.- Interrupción por reconocimiento:El curso de la prescripción se

interrumpe por el reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho
de aquel contra quien prescribe.

COMPARACIÓN CON OTRAS FIGURAS:

El Reconocimiento no debe confundirse con otras figuras.
1. La renuncia: implica la abdicación de un derecho y resulta revocable hasta
tanto no sea aceptada por el beneficiario de ella, en cambio, el reconocimiento
es irrevocable y no implica renuncia alguna. 
2. La transacción: es un acto jurídico bilateral que requiere que ambas partes
participen del acto realizándose concesiones recíprocas.
3. La confirmación: está orientada a subsanar un vicio de un acto jurídico a fin
de tornarlo válido, el reconocimiento sólo está referido a la existencia de una
relación jurídica obligatoria.
4. La novación: supone la creación de una obligación nueva extinguiendo la
anterior que le sirve de causa, el reconocimiento mantiene intacta la obligación
primitiva a la que solo inviste de mayor eficacia probatoria.

BOLILLA 3 
EFECTOS PRINCIPALES DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL

1) NOCIÓN: las efectos de las obligaciones son consecuencias jurídicas que

derivan de la misma y cabe distinguir entre los efectos de las obligaciones y de
las contratos(claramente no son lo mismo).

A) LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES:Son consecuencia que surgen de

la relación obligacional y se dan entre el acreedor (sujeto activo) en una serie
de dispositivos que envía de aquel mismo teniendo la satisfacción debida y con
relación al deudor (sujeto pasivo) como derecho a entorno a su deber de
cumplir con dicha prestación.

B)LOS EFECTOS DEL CONTRATO: Son o consisten en generar un orden

normativo en virtud del cual se crea, modifica ,extingue o transfiere una
determinada relación jurídica patrimonial entre las partes sujeto activo y sujeto
pasivo frente a determinadas obligaciones. 

Por tanto podemos decir que el contrato se lo considera FUENTE de

obligación, mientras que la obligación es concebida un EFECTO del contrato
una vez creada la obligación y adoptada por el ordenamiento jurídico de
distintos medios necesarios para su satisfacción.

SUJETOS FRENTE A QUIENES SE PRODUCE LOS EFECTOS DE LA

OBLIGACIÓN:
Las obligaciones se traduce en efecto entre el sujeto acreedor y el sujeto
deudor o los sucesores de estos mismos.
(Artículos 730 y 731)
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

SUJETO ACREEDOR:En el Artículo 730 Efectos con relación al acreedor: La

obligación da derecho al acreedor a:
A)Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello al que se
le ha obligado el mismo.
B)Hacérselo procurar por otro a costa del deudor.
C)Obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes:
"Si el incumplimiento de la obligación cualquiera sea su fuente deriva en
LITIGIO JUDICIAL o arbitral ,la responsabilidad por el pago de las
costas ,incluidos los honorarios profesionales, de todo tipo así devengados y
correspondientes a la primera o única instancia, no debe exceder del 25% del
monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al
diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes
arancelarias o usos locales correspondientes a todas las profesiones y
especialidades ,superan dicho porcentaje el juez debe proceder a prorratear los
montos entre los beneficiarios .Para el cómputo del porcentaje indicado ,no se
debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han
representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas". 

CONCLUSIÓN:
El acreedor está dotado de una serie de poderes que son derivaciones o
efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo.Todos los cuales
llevan directa o indirectamente , mediata o inmediatamente a la satisfacción del
interés suyo que está involucrado en la obligación.
Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie;Es
decir que obtenga exactamente el objeto debido o por equivalencias que se le
de en cambio algo de valor parejo (parecido).
Estos supuestos se los denomina principales que los mismos tienden a
proteger la integridad del patrimonio del deudor de la cual habida cuenta del
carácter patrimonial que tiene la prestación.
En cambio la indemnización del acreedor va a satisfacer de una o de otra
manera su interés ,en tal situación se la denomina auxiliares porque co ayudan
a la virtualidad de los efectos principales.

SUJETO DEUDOR
En el Artículo 731 Efectos con relación al deudor:"El cumplimiento exacto de la
obligación confiere al deudor el derecho a obtener la liberación y el de rechazar
las acciones del acreedor".

Efectos con relación al deudor ;Son los derechos que tiene el deudor frente al
acreedor:
1)Derechos previos al cumplimiento: El deudor está facultado para obtener la
recepción o la cooperación del acreedor. La falta de cooperación del acreedor
puede derivar en Mora del acreedor.

2)Derechos al tiempo de intentar cumplir:El deudor está facultado para hacer el

pago por vía judicial o pago por consignación.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

3) Derechos al cumplir: El deudor que cumple respectivamente tiene derecho a

obtener la liberación correspondiente; y como derivación de ello existiera el
recibo o instrumento en el cual consta la dicha liberación de este mismo.

4) Derechos anteriores al cumplimiento;El deudor que cumple al tiempo exacto

da derecho al mismo para REPELER las acciones del acreedor (lo que es
consecuencia de que al haber cumplido se liberó de la deuda) y la cual se haya
también extinguido si en el caso que el deudor podrá rechazar las acciones del
acreedor si la deuda se hallase modificada por una causa legal (como por
prescripción) quedando limitada por una causa legal.
 Ejemplo si prescribió y quedó limitada a su virtualidad de obligación natural.

LOS SUCESORES UNIVERSALES:

Continúan la personalidad del causante: Son acreedores y deudores de
cuántos antecesores era el causante (acreedor o deudor); Salvo que los
derechos y obligaciones sean inherentes a la persona , donde se los define
como aquellos cuya finalidad no se cumple íntegramente sino en la cabeza de
su titular  (son los que están íntimamente ligados a la persona misma del
acreedor o del deudor).Aquellos cuya transmisión está expresamente prohibido
por la ley.

LOS SUCESORES PARTICULARES:

 "El principio general es que el efecto de las obligaciones no alcanza los
sucesores particulares".
Sin embargo hay dos excepciones:
A.Las obligaciones que la ley pone a cargo del sucesor singular como las
propter rem.
B.Las obligaciones que se transmiten convencionalmente entre las partes.

EFECTOS CON RELACIÓN A TERCEROS :

"Principio general las obligaciones no pueden afectar a terceros".
El primer problema es saber si para que el tercero se beneficie es necesaria  su
aceptación.Seguimos la primera corriente donde la aceptación funciona como
un requisito legal para el nacimiento del derecho.
Salvo que se trate de derechos u obligaciones inherentes a las personas que,
por definición, son susceptibles de transmisión y de ejercicio en cabeza de otra
persona. 
Los terceros, en principio, no son alcanzados por los efectos de las
obligaciones. 

EXCEPCIÓNES: 

A) POR OPONIBILIDAD DE EFECTOS:

En ciertas circunstancias, algunos terceros deben respetar las virtualidades de
una obligación ajena.
Por Ejemplo:El sujeto D vende un piano a sujeto A y por otra parte también
vende ese mismo piano a otro sujeto N.
El sujeto A (tercero respecto del convenio entre D y N) deberá respetar el mejor
derecho de N si éste ha recibido de buena fe la posesión del piano).
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

B)POR INVOCABILIDAD DE EFECTOS:

Invocar una obligación ajena mediante acción subrogatoria (la que será objeto
de análisis en puntos ulteriores del programa).
Por Ejemplo:El sujeto D es deudor del sujeto A, y a su vez el sujeto N es
deudor de D. 
El Sujeto A (tercero entre D y N) está facultado para accionar contra el Sujeto N
por lo que éste le debe a D.
 La ley le permite subrogarse y “ocupar” el lugar de su deudor para exigir el
pago de un tercero.

C) POR INCORPORACIÓN DE TERCEROS A LA RELACIÓN OBLIGATORIA:

1)CONTRATACIÓN A NOMBRE DE UN TERCERO: Nadie puede obligar a un
tercero sin estar autorizado por él, o sin ser su representante, o sin que ese
tercero lo ratifique.

En el artículo 1025 contratación a nombre de tercero: "Quien contrata a nombre

de un tercero sólo lo obliga si ejerce su representación A falta de
representación suficiente el contrato es ineficaz . La ratificación expresa o tácita
del tercero suple la falta de representación, la ejecución implica ratificación
tácita".
2)ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS: Cuando las partes celebran un
contrato que tiene un beneficio para un tercero. Partes intervinientes:
·       PROMITENTE (la parte que se obliga)
·       ESTIPULANTE (quien obliga a la parte)
·       BENEFICIARIO (quien sale beneficiado)

REQUISITOS:
A) Existencia de un tercero ajeno a la relación, determinado o determinable.
B) Propósito de beneficiar a ese tercero.
C)Aceptación del beneficiario: El estipulante puede revocar mientras no reciba
la aceptación, pero NO puede revocar sin la conformidad del promitente si éste
tiene interés en que sea mantenida.

3)PROMESA DE HECHO AJENO: Una de las partes promete en nombre

propio la realización del hecho de un tercero. 
En el artículo 1026 promesa del hecho de tercero:"Quien promete el hecho de
un tercero queda obligado a hacer lo razonablemente necesario para que el
tercero acepte la promesa.si ah garantizado que la promesa sea aceptada,
queda obligado a obtenerla y responde personalmente en caso de negativa".

CLASIFICACIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES:

Existen dos grandes criterios clasificatorios de los efectos de las obligaciones:
la doctrina italiana y la doctrina clásica. (En el cursado se repara en la doctrina
clásica o francesa, que es la que mantiene el CCyC).
Doctrina italiana: Clasifica los efectos de la obligación con relación al acreedor,
diferenciado lo que se conoce como las cuatro manifestaciones de la “Tutela
del crédito”.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

TUTELA SATISFACTIVA
 Aquí se menciona:
A- Cumplimiento voluntario (pago):Es el cumplimiento específico de la
prestación adeudada.
B- Ejecución específica: Ante el incumplimiento de la prestación por parte del
deudor, se le otorgan al acreedor diversas vías para que pueda exigir el
cumplimiento. Aquí aparecen la ejecución forzada y la ejecución por otro.
C- Astreintes: Sanciones conminatorias de carácter pecuniario que el juez
aplica a quien no cumple con el deber jurídico impuesto en una resolución
judicial.
D-Ejecución por un tercero: Ejecución por un tercero a cargo y costa del
deudor.
E- Acciones directas
F- Acción revocatoria
G- Concurso preventivo y quiebra: Procedimientos de ejecución colectiva de los
bienes del deudor (en estado de insolvencia).
·       Quiebra → Desapoderamiento de los bienes del deudor para su posterior
liquidación y distribución del producido entre los acreedores.
·       Concurso preventivo → Tiende a la “celebración de un acuerdo entre el
deudor concursado y sus acreedores, que reglará el cumplimiento futuro de las
obligaciones del deudor”

TUTELA CONSERVATORIA: Permite al acreedor mantener la integridad actual

del patrimonio del deudor, impidiendo el egreso o la disminución de su activo y
preservando así su solvencia patrimonial.
A) Medidas cautelares judiciales
1)Embargo: Se individualizan derechos o bienes del deudor y se los afecta al
pago de una obligación.
2) Inhibición general de bienes: Para cuando se ignoran los bienes del deudor,
o los mismos son insuficientes para cubrir el monto del crédito. La medida
consiste en una inscripción en los registros (por orden judicial) que impide al
deudor enajenar los bienes que tenga o llegue a alcanzar en “ese” período (el
que dura la medida).
Es sumamente gravosa: Los bienes del sujeto quedan “congelados”.
3) Indisponibilidad de un bien o prohibición de contratar
4)Anotación de litis:Medida judicial que asegura la publicidad del litigio,
permitiendo al actor oponer su derecho alejando a terceros adquirentes de
derechos reales o personales de buena fe, al no poder éstos invocar ignorancia
del pleito.
5)Prohibición de innovar: Evita, mediante una orden de mantener inalterable la
situación de hecho o derecho, que durante la tramitación del juicio las partes
ejecuten actos que puedan llegar a tornar imposible o ineficaz la sentencia.
6)Medidas innovativas: Medidas judiciales que disponen el cambio de una
situación jurídica a fin de favorecer la situación de peligro de una de las partes,
sin perjudicar los derechos de la otra.
7) Intervención judicial: Faculta al acreedor a participar en el juicio del que su
deudor es parte. Se designa a un tercero a fin de que cumpla funciones de
recaudar rentas o frutos del deudor y para que le informe al juez sobre los
bienes objeto del juicio.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

B)Medidas precautorias: Son extrajudiciales

Documentación del crédito: documentación por escrito, protocolización.
Reconocimiento de deuda: Declaración por medio de la cual una persona
admite estar sometida a una obligación respecto de otra.
Confección de inventarios y balances.

C)Medidas de garantía
◊ Garantías personales: Se le da al acreedor un derecho personal que no se
dirige contra una cosa sino contra la misma persona del deudor. Ej. Fianza.
◊ Garantías reales: Le confieren al acreedor un derecho real de garantía para
asegurarse el cumplimiento de la obligación. Le dan al acreedor facultades de
persecución de la cosa de manos de quien esté. Ej. Hipoteca, prenda.

D)Medidas de integración
Dirigidas a mantener la solvencia del patrimonio del deudor. Orientadas a
restituir o incorporar bienes. Ej. Acción de simulación, subrogatoria.

E)Medidas de deslinde
Ej. Acción de separación de patrimonios.

F)Medidas de tutela anticipada

Medidas urgentes y excepcionales dispuestas en una resolución judicial que
ordenan la satisfacción inmediata del interés del acreedor (actor), aún antes del
dictado de la sentencia.
Por Ejemplo: Víctima necesita de una prótesis a raíz de la amputación de un
brazo con una máquina de propiedad del demandado.
Esto es lo que actualmente se conoce como TUTELA INHIBITORIA (lo
veremos más adelante, en la parte de RESPONSABILIDAD CIVIL).
TUTELA RESOLUTORIA
Ej. Pacto comisorio.
TUTELA RESARCITORIA
Responsabilidad civil derivada del incumplimiento de la obligación.
 
Doctrina clásica o francesa (Alterini). (Esta es la clasificación que se puede
decir sigue el CCyC)
Se distinguen los efectos de las obligaciones con relación al acreedor y al
deudor.
 
EFECTOS CON RELACIÓN AL ACREEDOR 
 
 EFECTOS PRINCIPALES: Son los mecanismos que el ordenamiento jurídico
le da al acreedor para que este pueda ver satisfecho el interés lícito al que
aspira mediante la obligación (o sea para obtener aquello que el deudor le
debe, en especie o por equivalente).
A)EFECTOS  NORMALES: Cuando la satisfacción se obtiene en especie
(exactamente lo que se le ha prometido).
 Este efecto puede producirse:
1)Por cumplimiento voluntario o espontáneo del deudor (pago)
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

2)Por cumplimiento forzado: la ley le da al acreedor medios legales para

obligarlo a cumplir (demanda, traba de embargos, multas)
3) Hacérselo procurar a otro, a costa del deudor; ejecución por un 3ro
B)EFECTOS ANORMALES: Cuando se satisface el interés del acreedor por
equivalente, es decir, por indemnización. Si todo lo anterior no fue posible, le
queda al acreedor el derecho a obtener del deudor, el pago de las
indemnizaciones correspondientes.
C) EFECTOS SECUNDARIOS/AUXILIARES: Tienden a proteger el crédito del
acreedor y el patrimonio del deudor, evitando maniobras del deudor para no
cumplir.

1)Medidas precautorias (conservatorias): Embargo, secuestro, inhibición

general de bienes, prohibición de innovar, etc.
2)Acción de integración y deslinde de patrimonio: para recomponer un
patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o
fraudulento (acción de fraude), o a reemplazar al deudor inactivo en la
percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria) o, en caso de
deslinde, evitando que se confundan 2 patrimonios distintos con desmedro de
los acreedores de uno de sus titulares (acción de separación de patrimonios).

EFECTOS CON RELACIÓN AL DEUDOR

El cumplimiento exacto de la obligación confiere al deudor el derecho a obtener
la liberación y el de rechazar las acciones del acreedor.
 SON LOS DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR FRENTE AL ACREEDOR:
1) Derechos previos al cumplimiento: El deudor está facultado para obtener la
recepción o la cooperación del acreedor. La falta de cooperación del acreedor
puede derivar en mora del acreedor.
2)Derechos al tiempo de intentar cumplir: El deudor está facultado para hacer
el pago por vía judicial o pago por consignación (si el acreedor se niega a
aceptarlo) y quedar liberado.
3)Derechos al cumplir: El deudor que cumple respectivamente tiene derecho a
obtener la liberación correspondiente; y como derivación de ello existiera el
recibo o instrumento en el cual consta la dicha liberación de este mismos.
4)Derechos anteriores al cumplimiento; El deudor que cumple al tiempo exacto
da derecho al mismo para REPELER las acciones del acreedor (lo que es
consecuencia de que al haber cumplido se liberó de la deuda) y la cual se haya
también extinguido si en el caso que el deudor podrá rechazar las acciones del
acreedor si la deuda se hallase modificada por una causa legal (como por
prescripción) quedando limitada por una causa legal.

Dentro de los EFECTOS PRINCIPALES están los normales y los anormales:

EFECTOS NORMALES DE LAS OBLIGACIONES:
 Los medios o disposiciones que el ordenamiento jurídico le pone al acreedor
para la satisfacción de la prestación debida, estos se dan cuando el acreedor
se satisface en especie son normales o necesarios. El acreedor cobra en
especie aquello que se le debe.
Porque se dan en todas las obligaciones civiles:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

1) Cumplimiento voluntario del deudor: El pago. El deudor cumple voluntaria y

espontáneamente con aquello a lo que se había obligado. Es el principal modo
de extinción de las obligaciones. 

CONCEPTO En el artículo 865:"El pago es el cumplimiento de la prestación

que constituye el objeto de la obligación".

En el artículo 866 reglas aplicables:"Las reglas de los actos jurídicos se aplican

al pago con sujeción a las disposiciones de este capítulo".

Distintas posiciones del PAGO:

1)Un mero acto lícito para esta posición. El pago es un solo un acto voluntario
lícito no un acto jurídico.Por qué el sujeto no percibe un fin inmediato jurídico
sino simplemente un resultado material.
2)Un acto debido o impuesto.Por qué el sujeto no es libre de obrar; sino que
está compelido a realizarlo.
3)Un acto jurídico." El pago es un acto jurídico, un acto voluntario lícito que
tiene como fin inmediato aniquilar derechos".Esta posición sustentada en el
artículo 944 del código civil y comercial es seguida por la mayor parte de la
doctrina nacional.

En el Artículo 944 caracteres:"Toda persona puede renunciar a los derechos

conferidos por la ley cuando la renuncia no está prohibida y sólo afecta a
intereses privados.No se admite la renuncia anticipada de las defensas que
puedan hacerse valer en juicio

SUJETOS DEL PAGO:

1)LEGITIMACIÓN ACTIVA:En el artículo 879 legitimación activa:"El deudor
tiene el derecho de pagar, si hay varios deudores el derecho de pagar de cada
uno de ellos se rigen por las disposiciones correspondientes a la categoría de
su obligación".
Deudor sujeto pasivo de la obligación y es sujeto activo del pago pues es quien
debe realizarlo. Pero además puede pagar otros sujetos. Los terceros
interesados y no interesados de todos estos el deudor y los terceros
interesados no sólo pueden pagar sino que tienen además derecho de pagar
pues están investidos del ius solvendi.
Se dan con relación al deudor las siguientes situaciones:

A)Pluralidad de deudores de corresponde a hacer el pago a cada uno si la

obligación es de solidaridad pasiva o de objeto invisible en cambio la deuda se
fracciona entre varios deudores si el objeto es divisible
B)si el deudor singular muere la deuda se fracciona entre sus herederos
siempre que la prestación sea divisible
C)el deudor puede pagar por medio de un representante salvo que el acreedor
tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente deudor
artículo 730 del código civil y comercial
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

D) si la deuda se ha transmitido el nuevo deudor toma la situación jurídica del

anterior

2) LEGITIMACIÓN PASIVA:A el acreedor sujeto activo de la relación

obligacional es el sujeto pasivo del pago pues es quien debe recibirlo además
pueden recibir los otros objetos como su representante y o los terceros
habilitados por este mismo
Por tanto serán con relación al acreedor la siguiente situación
 En el artículo 731
A)si el acreedor es singular no existe dificultad alguna pues debe pagarsele  a
el artículo 731 inciso 1
B)si hay pluralidad de acreedores puede recibir el pago cualquiera de ellos si la
obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible artículo 731 inciso 2
siempre que el lugar no estuviese demandado por alguno de ellos, en cambio
el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible
artículo 731 inciso 3
C)el acreedor puede cobrar por medio de un representante
D)si el crédito se ata sentido el nuevo acreedor toma la situación jurídica del
anterior en caso de cesión o de subrogación artículo 731 inciso 5 o delegado
de crédito artículo 3786 del código civil y comercial

En el Artículo 880 efectos del pago por el deudor:"El pago realizado por el
deudor que satisface el interés del acreedor extingue el crédito y lo libera de la
relación jurídica".
ELEMENTOS DEL PAGO:
1) Sujetos del pago: Quién paga o solvens; quién recibe el pago o accipiens

2) Objeto del pago: En el artículo 867 objeto del pago :"Debe reunir los
requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización".

#En el artículo 868 identidad:"El acreedor no está obligado a recibir y el deudor

no tiene derecho a cumplir una prestación distinta a la debida cualquiera sea su
valor".

#En el artículo 869 integridad:"El acreedor no está obligado a percibir pagos

parciales excepto disposición legal o convencional en contrario si la obligación
es en parte líquida y en parte ilíquida el deudor puede pagar la parte líquida".
EXCEPCIÓN:El deudor está legalmente autorizado a pagar fraccionariamente
su deuda por:
1. Convenio sobre pago parcial si hay acuerdo entre las partes
2. Deuda sólo parcialmente líquida.
3. Deuda reducida.
4. Pago parcial del cheque
5.Pago parcial de la letra de cambio o el pagaré

#En el artículo 871 tiempo del pago:El pago debe hacerse:

A)Si la obligación es de exigibilidad inmediata en el momento de su nacimiento.
B)Si hay un plazo determinado cierto o incierto el día de su vencimiento.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

C)Si el plazo es tácito en el tiempo en que según la naturaleza y circunstancias

de la obligación debe cumplirse.
D)Si el plazo es indeterminado en el tiempo que fije el juez a solicitud de
cualquiera de las partes mediante el procedimiento más breve que prevea la
ley local.

#En el artículo 873 lugar del pago designado :"El lugar de pago puede ser
establecido para acuerdo de las partes de manera expresa o tácita" 

#En el artículo 874 lugar de pago No designado:"Si nada se ha indicado el

lugar de pago es el domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la
obligación.Si el deudor se muda el acreedor tiene derecho a exigir el pago en el
domicilio actual o en el anterior igual opción corresponde al deudor cuando
lugar de pago sea el domicilio del acreedor 
Esta regla no se aplica las obligaciones:
A) Dar cosa cierta en este caso el lugar de pago es donde la cosa se encuentra
habitualmente.
B) De obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo en este supuesto
lugar de pago es donde debe cumplirse la prestación principal.
Además de los principios que plantea el artículo existen otros:
1)Si la prestación consiste en la entrega de una cosa el solvens debe ser
dueño de ella ( requisito de propiedad de la cosa)
2)Si la obligación es de hacer el acreedor tampoco podrá ser obligado a recibir
en pago la ejecución de un hecho que no sea el de la obligación misma
3)Si la obligación es de no hacer el deudor no puede pretender cumplir
absteniéndose de realizar un hecho distinto él debe abstenerse del hecho al
cual se refiere a la obligación
extensión del principio para las obligaciones de dar y de hacer la doctrina lo
extiende a las obligaciones de no hacer
Un IMPEDIMIENTO para el deudor de pagar algo diferente de lo que se debe
tiene correlato en un IMPEDIMIENTO para el acreedor de reclamar algo
diferente de lo que se le debe.

2)Cumplimiento específico o ejecución forzada: Si el deudor no cumple

voluntariamente con la ejecución de la prestación debida, la ley le da al
acreedor los medios legales para obligar, para que se le procure aquello que se
le ha prometido. Son “medios legales”: la iniciación de demanda, la traba de
embargo.

El artículo 730 efectos con relación al acreedor:"La obligación da derecho al

acreedor a":
A)Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que sea
obligado 
B)Hacérselo procurar por otro a costa del deudor
C)Obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes
"Si el incumplimiento de la obligación cualquiera sea su fuente deriva en
LITIGIO JUDICIAL o arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas,
incluidos los honorarios profesionales, de todo tipo así devengados y
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

correspondientes a la primera o única instancia, no debe exceder del 25% del

monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al
diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes
arancelarias o usos locales correspondientes a todas las profesiones y
especialidades, superan dicho porcentaje el juez debe proceder a prorratear los
montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no se
debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han
representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas".

CUMPLIMIENTO FORZADO: Decíamos que el cumplimiento forzado es

cuando el deudor no cumple en especie por el cual el acreedor puede recurrir a
los medios legales para que se le procure aquello que se le ha prometido ;Es
decir puede recurrir a la vía judicial penal para forzar al deudor a cumplir dicha
obligación.
En el Artículo 777 ejecución forzada :"El incumplimiento imputable de la
prestación le da derecho al acreedor a":
A. Exigir el cumplimiento específico
B. Hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor
C. Reclamar los daños y perjuicios

Frente a la insatisfacción del crédito deriva la falta de ejecución de la

prestación.
La primera medida de reacción está dirigida a obtener el comportamiento en
forma específica esto es de la misma forma en que debió ser realizado por el
obligado.
El ordenamiento"autoriza al acreedor a emplear los medios legales a fin de que
el deudor le procure aquello al que se ha obligado".
Tiene lugar cuando el deudor no cumplió voluntariamente.

En la ejecución forzada o directa de la obligación las acciones legales que

brinda el ordenamiento jurídico están orientadas a alcanzar la satisfacción del
interés del acreedor a través de la realización compulsiva de la prestación
debida. 
Estas acciones tienden a la concretación del bien que el acreedor espera
obtener a través de una determinada conducta del deudor y si bien esa
conducta que se identifica con la realización de la prestación adecuada es en sí
misma y insusceptible de coerción ,el bien que constituye el objeto de la
obligación puede ser obtenido de manera compulsiva con el auxilio de la
justicia y de la fuerza pública.

De así que la sentencia que declara el derecho del acreedor sea susceptible a
ser cumplida y que ante la renuencia del deudor se procede a la inscripción
forzada:
Ámbito en el cual la fuerza pública actúa para tomar operativo del derecho
reclamado a la fuerza.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO:En ellas la ejecución forzada

se logra mediante el embargo secuestro y remate de bienes suficientes para
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

cubrir con su producido la deuda asumida o directamente mediante el embargo

de dinero de propiedad del demandado (Hasta los límites de la deuda).

En el primer caso los bienes deben ser subastados en armonía de las reglas
procesales pertinentes. Al acreedor se le debe pagar con el producido de dicha
venta y el poder de agresión patrimonial en este aspecto es prácticamente
ilimitado.
EXCEPCIÓN: A la restricción lógica que deriva de la inembargabilidad de
ciertos bienes o de instituciones.
Por ejemplo: El bien de familia

En el Artículo 765 concepto:"La obligación es de dar dinero si el deudor debe

cierta cantidad de monedas determinada o determinable al momento de
Constitución de la obligación si por el acto por el que se ha constituido la
obligación se estipula dar moneda o que no sea de curso legal en la República
la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor
debe liberarse dando el equivalente en moneda en curso legal".
 
LÍMITES DE LA EJECUCIÓN FORZADA:Los límites de la ejecución forzada
varían según se trate de obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
1) En las obligaciones de dar cosas ciertas: Se requiere que la cosa exista, que
esté en posesión del deudor y en su patrimonio.
2) En las obligaciones de hacer y de no hacer: No se puede ejercer violencia
física contra la persona del deudor. (ej.: no puede ejercerse violencia personal
sobre un artista para que realice la obra de arte prometida, ni tampoco sobre
una persona para que no divulgue los secretos de fábrica).

1)OTRAS OBLIGACIONES DE DAR:Cuando se trata de otras obligaciones de

dar que tienen por objeto transferir o constituir derechos reales o entregar la
posesión.
La cuestión es más complicada pues se requiere de un acto transmitente y
consistente en la entrega voluntaria de la cosa que debe necesariamente ser
suplido por la autoridad judicial.
Pese a ello el acreedor puede vencer la resistencia del deudor con el auxilio de
la fuerza pública a través del embargo y secuestro de la cosa para obtener su
ulterior adjudicación.
Decimos entonces que cuando se aparta al deudor de una cosa a la que esté
no tiene derecho; inclusive de forma violentamente mediante el empleo de la
fuerza pública no se atenta contra su libertad. 
El deudor que continúa en la postura de  no cumplir con la sentencia no obra
de buena fe por lo que no debe esperar protección del ordenamiento jurídico en
este determinado caso.
Para que proceda a la ejecución forzada en tales supuestos es menester:
A.Que la cosa exista
B.Que la cosa esté en el patrimonio del deudor es que estado ya que el poder
de la agresión patrimonial no puede plasmarse si el bien ha sido transferido en
propiedad a un tercero
C.Que el demandado tenga la posesión de la cosa ya que la ejecución forzosa
no procede contra terceros.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En el Artículo 762 individualización: "la obligación de dar es de género si recae

sobre cosas determinadas sólo por su especie y cantidad".
"Las cosas debidas en una obligación de género deben ser individualizadas. La
elección corresponde al deudor excepto que lo contrario resulte de la
convención de las partes.La elección debe recaer sobre cosa de calidad media
y puede ser hecha mediante manifestación de voluntad expresa o tácita".

En el artículo 763 periodo anterior a la individualización:"Antes de la

individualización de la cosa debida el caso fortuito no libera el deudor. Después
de hecha la elección se aplican las reglas sobre la obligación de dar cosa
cierta".

En el Artículo 774 prestación de un servicio: La prestación de un servicio puede

consistir:
A.En realizar cierta actividad con la diligencia apropiada independiente de su
éxito las cláusulas que comprometen a los buenos oficios o aplicar los mejores
esfuerzos están comprendidos en este inciso.
B. El procurar al acreedor cierto resultado concreto con independencia de su
eficacia.
C.El procurar al acreedor el resultado eficaz prometido la cláusula llave en
mano o producto en mano está comprometida en este inciso.
Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa para su entrega
se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir
derechos reales.

En el Artículo 775 realización de un hecho:"El obligado a realizar un hecho

debe cumplir en tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la
índole de la obligación si lo hace de otra manera la prestación se tiene por
incumplida el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho siempre que
tal exigencia no sea abusiva".

2)OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER

DE HACER
En el artículo 773 del código civil y comercial:"La obligación de hacer es
aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o en la realización
de un hecho en el tiempo lugar y modo acordado por las partes".
Frente al incumplimiento del deudor la ley legitima al acreedor a la ejecución
forzada específica de lo adecuado con la limitación contenida en su última
parte que le veda el empleo de violencia sobre la persona del deudor.
No puede demandar directamente la indemnización de daños y perjuicios por el
incumplimiento pues a él se lo adecua un hecho y no una suma de dinero.
Correlativamente tampoco deudor puede liberarse ofreciendo satisfacer la
indemnización de los perjuicios que el incumplimiento genera; solo cuando la
ejecución forzada deviene imposible se abren las vías indemnizatorias por
daños y perjuicios.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En el artículo 513 del código procesal civil y comercial:Regula expresamente

los efectos procesales de la condena de hacer:
"En caso de que la sentencia contuviera condena a hacer alguna cosa si la
parte no cumpliese con lo que se le ordenó para su ejecución dentro del plazo
señalado por el juez se hará a su costa y se le obligará a resarcir los daños y
perjuicios provenientes de la inejecución a elección del acreedor".
Podrá imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el artículo 37.

 DE NO HACER:
En el artículo 778:"Obligación de no hacer es aquella que tiene por objeto una
abstención del deudor o tolerar una actividad ajena.Su incumplimiento
imputable permite reclamar la destrucción física de lo hecho, los daños y
perjuicios".

Para que proceda a la ejecución forzada la obligación de no hacer debe ser

aquellas de carácter permanente; si en cambio se tratara de una de
cumplimiento instantáneo y el deudor hubiese ya realizado la conducta.La idea
de cumplimiento tardío deviene imposible porque la inobservancia del lugar
conduce lisa y llanamente a la situación jurídica de incumplimiento.

En el artículo 514 del código procesal:Regula las incidencias procesales de la

ejecución forzosa en estas obligaciones al disponer:
"Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa del obligado y la
quebrantare, el acreedor tendrá opción para pedir que se repongan las cosas al
estado en que se hallaban si fuese posible y a costas del deudor o que se le
indemnicen los daños y perjuicios conforme a lo prescripto en el artículo
anterior".

Ejecución forzada en la Ley de Defensa del Consumidor 24.240

En el Artículo 10 bis L.D.C. Incumplimiento de la obligación:

El incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor, salvo caso
fortuito o fuerza mayor, faculta al consumidor, a su libre elección a:
1)Exigir el cumplimiento forzado de la obligación, siempre que ello fuera
posible;
2) Aceptar otro producto o prestación de servicio equivalente.
3)Rescindir el contrato con derecho a la restitución de lo pagado, sin perjuicio
de los efectos producidos, considerando la integridad del contrato.
Todo ello sin perjuicio de las acciones de daños y perjuicios que
correspondan”.

INCORPORACIÓN DE TERCEROS
Concepto:ejecución por un tercero aparece GENÉRICAMENTE arreglada en el
artículo 776 del código civil y comercial cuando establece:
"La prestación puede ser ejecutada por persona distinta del deudor a no ser
que la convención de la naturaleza de la obligación o de las circunstancias
resulta que este fue elegido por sus cualidades para realizarla personalmente,
esta elección se presupone en los contratos que suponen una confianza
especial".
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

No verificado el cumplimiento voluntario la ley permite al acreedor hacer

cumplir coactivamente la prestación por un tercero a cargo y costo del deudor,
siempre que el hecho pudiese ser ejecutado por otro es decir cuando no se
trate de obligaciones intuitu personae.
A través de la ejecución por otro el sistema brinda al acreedor una vía de
ejecución forzosa que aunque imperfecta mitiga las desventajas y los riesgos
de la ejecución indirecta.
 El acreedor queda legitimado para ejecutar el hecho incumplido por cuenta del
deudor lo cual importa reconocerle el derecho a obtener el reembolso de los
gastos efectuados .Ello sin perjuicio de las indemnizaciones por el daño
moratorio que pueda corresponderle.
La ejecución por un tercero constituye una facultad del acreedor que puede ser
libremente ejercitadas por él, sin estar compelido a ello.

CAMPO DE APLICACIÓN:Tratándose de obligaciones de dar cosas ciertas que

se encuentran en poder del lugar la posibilidad de ejecución de la prestación
por un tercero es prácticamente nula (atento a la imposibilidad de obtener un
bien idéntico en el mercado)
En este caso el medio legal idóneo y eficaz para lograr la ejecución específica
es la ejecución forzosa.

La solución cambia cuando la cosa cierta comprometida no se halla en el

patrimonio del deudor; sino en poder de un tercero supuesto en el cual el
cumplimiento por otro es teóricamente posible.
Tratándose de obligaciones que principian siendo de género o de cantidades y
se transforman luego del acto de elección o de individualización
respectivamente en obligaciones de dar cosas ciertas, el criterio es distinto :
Por ejemplo: Con aquellos productos elaborados en serie como los autos en la
industria automotriz donde nada impide que el acreedor pueda obtener el
cumplimiento de la obligación por otro acosta y cargo del deudor.
La solución no puede ser otra tratándose de obligaciones de dar cosas inciertas
,no fungibles y de dar cantidades de cosas ,en cuyo caso el espectro de
adquisición de cosas de idénticas características a través de un tercero se
amplían considerablemente.

 En tal caso el acreedor puede facultativamente pedir que se cumpla la

obligación "a expensas del deudor" sin perjuicio de su derecho de optar por la
ejecución forzosa directa.
Las mismas conclusiones son practicables en materia de obligaciones de dar
sumas de dinero dónde nada obsta a que el acreedor pueda satisfacer las
expectativas incumplidas mediante el suministro de fondos esperados por un
tercero.

CONDICIONES PARA LA EJECUCIÓN POR OTRO:En principio se requieren

tres conditio iuris para que proceda la ejecución forzosa:
A)Mora del deudor.
B)Interés del acreedor:Se relaciona con la fungibilidad de la prestación la
fungibilidad constituye un requisito indispensable para la procedencia de la
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

ejecución por otro no obstante ello se admite a que el acreedor pueda

renunciar sin dificultades a la imposibilidad de la prestación y recibirla por un
tercero pues dicho carácter se asienta en el propio interés del acreedor y el
derecho correspondiente a resulta renunciable.
C)Autorización judicial:Para que proceda la ejecución debe el acreedor obtener
la pertinente autorización judicial.
El acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor por sí o por
un tercero.
La referencia normativa a ser autorizado no puede tener otro sentido que él de
una autorización judicial previa. La intervención del juez permite alcanzar un
mejor equilibrio de los intereses comprometidos e impide que el acreedor se
haga justicia por mano propia.
Sin embargo en los hechos esta exigencia se ha ido poco a poco desvirtuando
"reconociendo que en casos de urgencia el acreedor puede prescindir de la
autorización judicial".

AUTORIZACIÓN JUDICIAL:En principio del acreedor no puede por su sola

voluntad sustituir al deudor por un tercero para la realización de la prestación
debida y requiere en principio de autorización judicial. Dado que es una
consecuencia lógica de que nadie puede hacerse justicia por mano propia;
Puede PRESCINDIRSE de esta autorización en casos de urgencia.

OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL Y SANCIONES

CONMINATORIAS:La "astreinte"como medio de compulsión al deudor;
Antecedentes extranjeros; DERECHO Argentino jurisprudencia ley
17711 ;Naturaleza jurídica ;Comparación con la indemnización de daños y
perjuicios; Fundamento; Caracteres; Beneficiario; Campo de aplicación ;Multas
civiles ;Legales ;Convencionales y Judiciales.

CONCEPTO:" las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter

pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple con el deber jurídico
impuesto en una resolución judicial".
En otras palabras son condenas pecuniarias fijadas por el juez a razón de tanto
por cada día de retardo en el cumplimiento de la condena.
Estas imposiciones son susceptibles aumentar indefinidamente a través del
tiempo hasta vencer la resistencia del deudor.
También se las denomina sanciones conminatorias condenas combinatorias
multas combinatorias o constricciones.
Regulada en el artículo 804 del código civil y comercial y en el artículo 37 del
código procesal penal 
En el artículo 804 del código civil y comercial:” Los jueces pueden imponer en
beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorios de carácter
pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos impuestos en una
resolución judicial ,las condenas se deben graduar en proporción al caudal
económico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejada sin efecto o
reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder”.
 La observancia de los mandatos judiciales impartidos a las autoridades
públicas se rige por las normas propias del derecho administrativo.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En el art. 37 del Código Procesal Civil de la Nación, que

dispone:"Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias
compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos,
cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento.
Podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en los casos en que la
ley lo establece.Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico
de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto, o ser objeto de
reajuste,si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder".

En el artículo 790 del código  CONCEPTO:"La cláusula penal es aquella por la

cual una persona para asegurar el cumplimiento de una obligación se sujeta a
una pena o multa en caso de retardar  o de ejecutar la obligación".

En el artículo 791 OBJETO:" La cláusula penal puede tener progetto el pago de

una suma de dinero o cualquier otra prestación que puede ser objeto de las
obligaciones bien sea En beneficio del acreedor o de un tercero".
En el artículo 792 INCUMPLIMIENTO:"Del deudor que no cumple la obligación
en el tiempo convenido debe la pena si no prueba la causa extraña que
suprime la relación causal la eximente del caso fortuito debe ser interpretada y
aplicada restrictivamente".

En el artículo 794 ejecución:"Para pedir la pena el acreedor no está obligado a

probar que ha sufrido perjuicios ni el deudor puede eximirse de satisfacerla
acreditando que el acreedor no sufrió perjuicio alguno. Los jueces pueden
reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la
falta que sancionan habida cuenta del valor de las prestaciones y demás
circunstancias del caso configuren un abusivo aprovechamiento la situación del
deudor".

ANTECEDENTES EXTRANJEROS:La figura tuvo origen en una creación

pretoriana de los tribunales Franceses durante el transcurso del siglo 19 .Las
razones que llevaron a Francia a la aparición de las astreintes se dieron
cuando se suprimió la prisión por deudas (penas capitales).Entonces los jueces
tenían el PROBLEMA de que la parte condenada resistía el cumplimiento de
los deberes impuesto en una resolución judicial o sentencia. Por lo cual el
magistrado carecía de armas específicas para vencer esa actitud
amenazante ,la cual él mismo se negaban a obedecer el mandato y no podía
conseguir que ejecutarse de manera efectiva el deber que surgía de esa
resolución judicial.
 Por lo tanto a la institución se consolidó y alcanzó concreción normativa
expresa por ley en 1972.

Otro antecedente extranjero de origen del derecho alemán:

En el derecho alemán se respeta el instituto aunque el beneficiario no es el
acreedor sino el fisco. También los jueces pueden no sólo imponer sanciones
pecuniarias sino también la pena de prisión ante inobservancia manifiesta del
mandato judicial.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

DERECHO ARGENTINO ; JURISPRUDENCIA LEY 17711

Al de la reforma del año 1009 68 el código civil y al procesal civil y comercial la
mayor parte de la doctrina admitía la procedencia de la aplicación de astreintes
en el derecho nacional y su plena compatibilidad con la legislación de fondo y
de forma no faltaron los precedentes jurisprudenciales que haciéndose eco de
los propiciado por la doctrina abrieron las puertas a la figura
en el año 1908 el código procesal civil y comercial de la nación las regulares
precisamente en su artículo 37.
El Artículo 37 :"Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias
compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos,
cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. Las
condenas se graduarán en proporción del caudal económico de quien deba
satisfacer los y podrá ser dejado sin efecto o ser objeto de reajustes ,si aquél
desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.También
podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros en los casos que la ley
establece".

NATURALEZA JURÍDICA y FUNDAMENTO:Desde una perspectiva procesal

las astreintes son una medida de coerción patrimonial orientada a alcanzar la
ejecución procesal que tiene su fundamento en el imperium que caracteriza a la
jurisdicción y se plasma asimismo en el poder del que está investido el juez
para hacer cumplir sus resoluciones judiciales.
De acuerdo a una perspectiva sustancial también constituye un medio de
compulsión o coerción patrimonial que pesa sobre el sujeto pasivo del deber
impuesto en una resolución que en la mayoría de los casos es el deudor de
una obligación aunque nada impide que pueda ser el incumplimiento de un
deber jurídico o no patrimonial.
Las astreintes como medio de ecuación de carácter patrimonial tiene dos
finalidades combinatoria y sancionatoria.

COMPARACIÓN ENTRE LA ASTREINTE y LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS

y PERJUICIOS:
A.Mientras el resarcimiento de daños y perjuicios se ubica dentro de la órbita
de la tutela resarcitoria del crédito las sanciones conminatorias constituyen un
medio de tutela satisfactiva destinado a comprar al deudor al cumplimiento
específico de la prestación conforme a un mandato impuesto en una resolución
judicial.
B.La indemnización de daños y perjuicios importa una modificación de la
prestación originaria de vida A punto tal que algunos autores creen ver en ella
una sustitución de la incumplida en cambio las astreintes tienden a que dicha
prestación se cumpla específicamente
C.El resarcimiento de los daños y perjuicios requiere de la existencia de un
daño En cambio las astreintes proceden sin que se haya producido un perjuicio
patrimonial o moral simplemente un incumplimiento de una decisión judicial no
entre particulares.
D.La fijación del monto del resarcimiento de daños y perjuicios y fijada de
manera definitiva una vez fijado el año y su estimación en cambio la
determinación de la cuantía de la sanción conminatoria podemos decir que es
provisoria en su primera etapa de imposición dado que luego expresamente
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

fijado por ley puede ser modificada o dejada sin efecto durante su curso
siempre por decisión del juez a medida de cómo vaya evolucionando el caso
litigioso
E.La cuantía del resarcimiento es fijada conforme la entidad del año en los
daños y perjuicios en cambio la sanción conminatoria se determina teniendo en
cuenta la fortuna del deudor y su patrimonio.

CARACTERES:
A)CONMINATORIAS: las astreintes un medio de compulsión procesal que
tienen por finalidad vencer la resistencia del deudor a un deber impuesto en
una resolución judicial y compeler lo a cumplir a través de la amenaza
económica qué significa su imposición efectiva.
Su finalidad perseguida a asegurar la eficacia del proceso.
B)DISCRECIONALIDADES:Su procedencia y cuantía está librada a la
apreciación prudente amplia y discrecionalidad del juez el artículo 804 dice "los
jueces pueden imponer".
C)PROGRESIVAS: Pueden establecer por día,por semana o mes de atraso
frente al No acatamiento de la condena judicial y se puede preverse un
aumento gradual si se mantiene la desobediencia de dicha resolución (opera
automáticamente por el simple transcurso del TIEMPO).
D)NO RETROACTIVAS : Dado su carácter sancionatorio no pueden imponerse
retroactivamente
E)REVISABLES:Las astreintes son eminentemente provisorias y revisables
pues su determinación definitiva depende de buena medida de la conducta del
sujeto pasivo y que esté cumpla de buena fe la resolución judicial; Por ello la
condena puede ser dejada en suspenso ,sin efecto o reajustada si el sujeto
pasivo resiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
E)PECUNIARIAS:Conforme lo establece expresamente el artículo 804 las
astreintes sólo pueden consistir en una suma de dinero.
F)TRANSMISIBLES: "El tercer congreso nacional derecho civil celebrado en
Córdoba en 1961" Recomendó acerca de las condenaciones conminatorias se
transmitirán a Los herederos del deudor, pero el fallecimiento de éste
interrumpirá su curso en las obligaciones intuito personae. Todo depende de
que se asigne o no a la liquidación definitiva de las castrense carácter de pena
si la respuesta es afirmativa no cabe la transmisibilidad de los herederos por
aplicación del principio de personalidad de la pena; En caso contrario no se
advierte inconveniente alguno para que opere dicha transmisión.
G) EJECUTABLE:Una vez impuestas las astreintes son ejecutables.

BENEFICIARIOS:El verdadero beneficiario de la astreintes es en interés del

titular del derecho, el cual se invoca producto de una conducta renuente por
parte del obligado; El acreedor está FACULTADO por el ordenamiento a
invocar el DERECHO para obligar a cumplir al deudor a la debida prestación.

CAMPO DE APLICACIÓN:La aplicación de las astreintes está prevista por los

supuestos de desobediencia a un mandato judicial el cual es dictado por la
autoridad competente (el juez) cualquiera sea el tipo de deber su contenido
debe ser acatado como tal.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El principio  general es que su imposición puede abarcar toda clase de

obligaciones tanto aquellas que consisten en dar ,hacer o de no hacer e
inclusive deberes de contenido no patrimonial exclusivamente.

MULTAS CIVILES:Las multas civiles constituyen sanciones civiles que las

mismas pueden ser retributivas o represivas .
Las multas se pueden clasificar en distintas especies en multas
legales ,convencionales y judiciales:
A)Las multas LEGALES: son aquellas impuestas por la ley 
Por ejemplo:En el caso en que se sancionan con porcentajes el valor en
aduana de las mercaderías cuando no se presentare la solicitud de destinación
o en caso de no arribar el transporte autorizado en el plazo fijado.
En el artículo 222,395 código aduanero ,ley 22415.

B)Las multas JUDICIALES:Son aquellas multas civiles según Vélez "Que

pueden imponerse en un proceso ...No son verdaderamente penas ,sino gastos
partes esenciales de los mecanismos de los procesos Judiciales".
En los artículos 45,551,594,525 y 528 del código procesal.
En los artículos 465 y 622 del código civil.

C)Las multas CONVENCIONALES: Son aquellas que se pactan mediante la

cláusula penal.

EFECTOS ANORMALES o ACCIDENTALES DE LAS OBLIGACIONES:

Noción;El deber del deudor de resarcir el daño; Integración de los efectos del
incumplimiento de la obligación en el sistema general de la responsabilidad
civil.

EFECTOS ANORMALES:Es la indemnización que surge si no ocurre el

cumplimiento voluntario ,el cumplimiento forzado o el cumplimiento por un
tercero. Le queda al acreedor el derecho a obtener del deudor el pago de las
indemnizaciones correspondientes por los daños que le hubiese causado tal
decisión.

RESPONSABILIDAD:Significa que una determinada persona debe indemnizar

a la otra por los daños ocasionados por el incumplimiento de la obligación.Por
lo general el responsable del incumplimiento es el deudor pero
excepcionalmente también puede serlo un tercero.Pasa una determinada
persona a ser responsable cuando de manera voluntaria a ejecutado el hecho
que transgrede el orden jurídico dónde sólo entonces corresponde una sanción
que la misma SERÁ:
A)Represiva en materia penal: PRISIÓN o RECLUSIÓN.
B)Resarcitoria en materia civil: INDEMNIZATORIAS.
 En el nuevo código civil y comercial se introduce una modificación con
respecto a la responsabilidad civil.
El nuevo artículo 804  es similar al vino 666 bis aunque se le agrega una parte.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En el artículo 804: SANCIONES CONMINATORIAS: "Los jueces pueden

imponer En beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorias de
carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos impuestos en una
resolución judicial las condenas se deben graduar en proporción al caudal
económico de quién debe satisfacer las pueden ser dejadas sin efecto o
reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder".

SE LE AGREGA :" La observancia de los mandatos judiciales impartidos a las

autoridades públicas se rige por las normas propias del derecho
administrativo".

PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD El INCUMPLIMIENTO:(objetivo

o material)
Cómo principal presupuesto de la responsabilidad corre por de manera
contractual por el incumplimiento de la obligación.Dado que los pactos están
realizados para ser cumplidos por las partes y estas deben someterse a ellos
como a la ley misma.
Modos de obrar: 
A)Por comisión:Destruyendo y Lesionando.
B)Por comisión y omisión:Lesionando y omitiendo.
C)Por omisión:Omite.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN:Son causas que excluyen la ilicitud del acto.Si

ellas no se hubieran dado el hecho sería ilícito.
A)Legítimo ejercicio de un DERECHO
B)La legítima defensa
C)El estado de necesidad 

RELEVANCIA DEL INCUMPLIMIENTO:MORA DEL DEUDOR

Para que el incumplimiento del deudor tenga relevancia jurídica es necesario
que el deudor está en Mora.

En el artículo 886 Mora del deudor ,principio ,Mora automática ,Mora del
acreedor :"La Mora del deudor se produce por el sólo transcurso del tiempo
fijado por el cumplimiento de la obligación".
El acreedor incurre en Mora Si el deudor le afectó una oferta de pago de
conformidad con el artículo 867 y se rehúsa injustamente a recibirlo".

ELEMENTOS MORA DEL DEUDOR:

A)Retardo o demora en el cumplimiento de la obligación en el tiempo
convenido.
B)Que el retardo sea imputable al deudor por culpa o dolo o dolo.
C)Que el deudor haya sido constituido en Mora.
Factores de atribución de la responsabilidad:Los factores de la atribución son
razones que permiten asignar responsabilidad al deudor por el incumplimiento
de las obligaciones.
#Los factores pueden subjetivos: Dolo y Culpa
#Los factores pueden ser objetivos:Teoría del riesgo 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Para que el deudor sea responsable  por el incumplimiento es necesario que el

acto sea de manera voluntaria pero también es necesario que el mismo acto se
le pueda imputar por su culpabilidad ya sea por dolo o por culpa misma
fundada en justa causa.

ELEMENTOS SUBJETIVOS:
CULPA: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la
omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y
que correspondiesen a las circunstancias de las personas que forman
parte ,del tiempo y lugar del acto celebrado.La culpa puede consistir en :
A) NEGLIGENCIA:”Cuando el sujeto hace menos de lo que debería hacer “
B) IMPRUDENCIA:”Hace más de lo que debería hacer”

DOLO:El dolo tiene diferentes acepciones 

“En el incumplimiento de las obligaciones consiste en la intención deliberada de
cumplir la obligación”
(Podría cumplir con dicha obligación pero el mismo tiene la intención de No
cumplir con la misma por ello deliberada).

 ELEMENTOS OBJETIVOS:
TEORÍA DEL RIESGO: El código civil basaba la responsabilidad en la  culpa
No hay responsabilidad sin culpabilidad.
Posteriormente y con la evolución de las nuevas exigencias en el derecho
sobre los accidentes en las industrias automotrices y fallas en los autos o las
grandes máquinas de la industria área.Donde dichos accidentes quedaban bajo
esta definición haciendo que el propietario de dichas industrias había sido
diligente ante el daño causado en el artefacto y por ende quedaba sin
indemnizar.

 DAÑO: En general es toda lesión a un derecho subjetivo.Pero referido al

incumplimiento de las obligaciones y referido al patrimonio del acreedor “daño”
es el menoscabo que experimenta el acreedor en su patrimonio a
consecuencia del incumplimiento del deudor. 

CAUSALIDAD INCUMPLIMIENTO Y DAÑO:Para qué existe responsabilidad

debe existir relación de causalidad entre el incumplimiento de la obligación y el
daño sufrido del acreedor por parte del deudor.(Relación causa y efecto)

 PROYECTO DE LA REFORMA  CIVIL : El proyecto de unificación regula lo

relativo a la responsabilidad civil por daños (derecho de daños) incorporando
modernos criterio sobre el tema.
 Es de destacar que unifica la responsabilidad civil contractual y
extracontractual con lo cual desaparecen cuestiones que traían dificultades
interpretativas.
# El proyecto agrega algunas funciones de la responsabilidad civil:

A) LA FUNCIÓN PREVENTIVA:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 Se establece como principio general que toda persona tiene un deber de
prevención consiste la misma en:
Evitar causar daños.
Adoptar las medidas necesarias para evitar que se produzca un daño o para
qué es minucia la magnitud del daño provocado.
No grabar el daño causado.
Si se omite del deber de prevención como contrapartida surge la acción
preventiva judicial a favor del damnificado de dichos daños.
Admitida la acción preventiva el juez podrá disponer de obligaciones de dar, de
hacer o de no hacer según corresponda el hecho específico para lograr la
prevención; Pero también cuidando de producir las menores restricciones
posibles a los involucrados.
El juez puede disponer de las medidas a pedido de las partes o de oficio.

B) LA FUNCIÓN RESARCITORIA:
Se establece para reparar el daño.
El proyecto regula los presupuestos necesarios para la reparación del daño
estableciendo el "principio que todo daño es antijurídico";"Salvo que esté
justificado".
Para dicha  justificación se admite el ejercicio regular de un derecho como lo es
la legítima defensa.
No obstante la existencia de estas causas permiten al  juez que pueda ordenar
fundándose en equidad poder indemnizar el daño que se provocó por el deudor
(mayor parte de las veces).
 El consentimiento de la víctima que ha recibido información suficiente del
hecho en cuanto no constituye una cláusula abusiva puede liberar la
responsabilidad por daños.

LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN:Pueden ser subjetivos u objetivos como la

culpa o dolo ;"Pero el principio general es que si no existe Norma específica el
sujeto debe responder por su culpa".
LA CULPA:Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o
profesión.
EL DOLO: Compre la introducción de un daño de manera intencional o con
manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
En la modificación del nuevo código que comprendía en su principio el
incumplimiento intencional (dolo obligacional) al cual se termina reemplazando
el "incumplimiento deliberado" por el "incumplimiento intencional" y se añade al
artículo "manifiesta indiferencia".
 Este principio o esta regla no se aplican cuando hay una ley que impide la
causalidad o que la presuma a la misma en donde se establece que hay daño
cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento
jurídico que tenga por objeto la persona al patrimonio o un derecho de
incidencia colectiva.
 Para la reparación de los daños rige “El principio de reparación plena” por el
cual se da la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al
hecho del daño que se le causó:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

LA REPARACIÓN CONSISTE: Por el pago en especie y en dinero o a opción

de la víctima.El daño debe ser acreditado por quien lo invoca; Excepto que la
ley le impute o presuma o que el mismo surja notorio de sus propios
hechos.Por el cual el juez está facultado para atenuar las indemnizaciones si
es equitativo en razón al patrimonio del deudor o en la situación personal de la
víctima y teniendo en cuenta las circunstancias del hecho.

DOS TIPOS DE RESPONSABILIDADES: 

DIRECTA o INDIRECTA 
A)Al tratar la responsabilidad directa queda claro que el sistema comprende
tanto el ámbito contractual como el extra contractual .Por ello eso es
responsable directo tanto Quién incumple una obligación como quien causa un
daño injustificado.
B)Al tratar la responsabilidad indirecta por el hecho de terceros la misma es
objetiva.Dado que el principal responde cuando el daño se produce en ejercicio
de las ocasiones de tareas encomendadas.
Por ejemplo: La Responsabilidad de los padres por los daños causados por sus
hijos sometidos a la patria potestad que habitan en ellos es solidaria y
concurrente con la de los hijos .Es decir los padres no pueden liberarse
invocando el “ principio de prueba de la falta de culpa” ;Sino con la ruptura del
nexo causal.

 RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO:

El poder ejecutivo introdujo modificaciones en este tema y propone que las
disposiciones del código No son aplicables a la responsabilidad del estado y
que de hecho dicha responsabilidad y así como la de los funcionarios y
empleados públicos se rigen por las normas del derecho administrativo
nacional. 

BOLILLA 4
EFECTOS AUXILIARES DE LAS OBLIGACIONES

Los efectos auxiliares son los dispositivos que la ley le brinda al acreedor para
intentar mantener íntegro o incólume el patrimonio de su deudor, toda vez que
la integridad de este constituirá la garantía de cobro de su crédito. Se refieren
indirectamente a la satisfacción de la expectativa del acreedor, en cuanto están
encaminados a su mejor realización, cuando esta se ve amenazada por algún
peligro u obstáculo que es necesario remover.

El patrimonio del deudor concepto: El patrimonio es el conjunto de bienes de

una persona considerado como una universalidad jurídica.

Principio general: El patrimonio (los bienes, la parte activa del patrimonio

como contrapartida de los bienes ideales) es  la prenda o garantía común de
los acreedores.

Principio de la garantía colectiva: (par condictio) El deudor deberá responder

con todos sus bienes, presentes o futuros, y en donde los acreedores tendrán
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

el mismo derecho a percibir sus créditos en igualdad de condiciones que los

demás, salvo que la ley les conceda a determinados acreedores preferencia en
el cobro respecto del resto. 

Características del sistema: 

1. La responsabilidad del deudor es patrimonial: Es una consecuencia
lógica y directa del carácter patrimonial que tiene la responsabilidad del
obligado. 
2. La regla es que el deudor responde con todos sus bienes presentes y
futuros.
3. Par conditio creditorum: Todos los acreedores concurren en situación
paritaria frente al patrimonio de su deudor, salvo las causas de
preferencia.
4. La ley le permite al acreedor velar por su crédito, a cuyo fin le otorga
distintos medios para remover obstáculos y eliminar peligros que puedan
amenazar su cobro. 

 
FUNDAMENTOS LEGALES DEL PRINCIPIO: 
“patrimonio es prenda común de los acreedores”.

Calvo Costa: Estimamos que encuentra fundamento y razón de ser en una

única cuestión, si la responsabilidad que asume el deudor frente a sus
acreedores es exclusivamente patrimonial y no personal, deviene pues
indudable que debe responder frente a estos con la totalidad de sus bienes que
integran su patrimonio. Por ende, cualquier acreedor que pretenda hacer
efectivo el cobro de su crédito e impedir que se torne ilusorio, deberá tener
interés en mantener íntegro el patrimonio del deudor (o sea que este no quede
insolvente).

El Código Civil de Vélez Sarsfield: No hacía referencia a ello en forma expresa,

aunque de la lectura armónica de mucha de sus disposiciones no se dudaba de
que ese era el principio imperante en el ordenamiento jurídico argentino.

El Código Civil y Comercial: En cambio, hace referencia al patrimonio del

deudor como garantía común de todos los acreedores.
En el art. 743 dispone expresamente “los bienes presentes y futuros del deudor
constituyen la garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la
venta judicial de los bienes del deudor, pero sólo en la medida necesaria para
satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos bienes en
posición igualitaria, excepto que exista una causa legal de preferencia.”. 

LIMITACIONES:
1) EN FUNCIÓN DE LOS BIENES DEL DEUDOR:
No pueden ser objeto de embargo y/o ejecución ciertos bienes del deudor
considerados indispensables para llevar a cabo una vida digna. (art 743 y 744
bienes inembargables y art. 242 garantía común). Además, el art 745 establece
que la prioridad del primer embargante, es decir, el acreedor que es el primero
en embargar el crédito de su deudor cobra con preferencia al resto.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

2)EN FUNCIÓN DE LOS SUJETOS:

 A favor del deudor (el juez, al fijar indemnización, puede disminuirla o
suavizarla si es equitativo en función del patrimonio del deudor, la situación de
la víctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no se aplica en dolo
responsable)
A relación al acreedor:Por un lado están los acreedores privilegiados que
tienen derecho a ser pagado con preferencia al resto, y los acreedores
quirografarios que son los que cobran crédito normal sin preferencia.
 Por otro lado, la constitución de una sociedad de capital como una Sociedad
Anónima o una SRL, en la cuales el capital se divide en acciones o cuotas
sociales, y los socios limitan su responsabilidad a la integración de las que
suscriban o adquieran.
El CCyC también permite la constitución de sociedades unipersonales. En
fideicomiso (art. 1666) los bienes que se transmiten constituyen un patrimonio
separado del fiduciario y del fiduciante, quedando exentos de la acción singular
o colectiva de los acreedores del fiduciario).

3) EN FUNCIÓN DE LOS BIENES: Por un lado, el pago con beneficio de

competencia, que es un beneficio que se le concede a ciertos deudores para
pagar “lo que buenamente puedan, según las circunstancias y hasta que
mejore de fortuna”, según el art. 893 “El acreedor debe concederlo: 1. a sus
ascendientes, descendientes y colaterales hasta el 2do. grado; 2. al cónyuge o
conviviente; 3. al donante en cuanto a hacerle cumplir la donación.” Los efectos
son: 1. el deudor debe cumplir la prestación en función de sus concretas
posibilidades de pago; 2. el deudor continúa obligado por el saldo impago hasta
que mejore de fortuna. 3. beneficio de carácter personalísimo y no puede
transferirse. 4. el beneficio debe ser otorgado judicialmente cumpliendo con los
requisitos contenidos en el 892 CCyC.
En segundo lugar, están los bienes que son inembargables establecidos por el
art. 744: a) las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, de su
cónyuge o conviviente, y de sus hijos; b) los instrumentos necesarios para el
ejercicio personal de la profesión, arte u oficio del deudor; c) los sepulcros
afectados a su destino, excepto que se reclame su precio de venta,
construcción o reparación; d) los bienes afectados a cualquier religión
reconocida por el Estado; e) los derechos de usufructo, uso y habitación, así
como las servidumbres prediales, que sólo pueden ejecutarse en los términos
de los artículos 2144, 2157 y 2178; f) las indemnizaciones que corresponden al
deudor por daño moral y por daño material derivado de lesiones a su integridad
psicofísica; g) la indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, al
conviviente y a los hijos con derecho alimentario, en caso de homicidio; h) los
demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes”. En tercer
lugar, el bien de familia expresado en el art. 244 del CCyC que dispone
““Afectación. Puede afectarse al régimen previsto en este Capítulo, un
inmueble destinado a vivienda, por su totalidad o hasta una parte de su valor.
Esta protección no excluye la concedida por otras disposiciones legales. La
afectación se inscribe en el registro de la propiedad inmueble según las formas
previstas en las reglas locales, y la prioridad temporal se rige por las normas
contenidas en la ley nacional del registro inmobiliario. No puede afectarse más
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

de un inmueble. Si alguien resulta ser propietario único de dos o más

inmuebles afectados, debe optar por la subsistencia de uno solo en ese
carácter dentro del plazo que fije la autoridad de aplicación, bajo apercibimiento
de considerarse afectado el constituido en primer término”, lo que hay que
destacar es que el artículo habla de vivienda que no es lo mismo que vivienda
familiar, justamente con el cambio de denominación se quiso desvincular la
protección misma, de la necesidad de tener una familia, quiere decir que una
persona sola sin familia puede verse tutelada por la afectación a vivienda del
art. 244.
Casos en los cuales la afectación no impedirá la ejecución:
1) Inmueble no habitado por el propietario ni por beneficiario alguno
2) Obligaciones anteriores a la afectación
3) Obligaciones originadas por expensas comunes en la propiedad horizontal, o
en los conjuntos inmobiliarios
4) Obligaciones garantizadas con hipotecas u otros derechos reales de
garantía sobre el inmueble afectado
5) Obligaciones originadas en construcciones u otras mejoras en la misma
vivienda afectada
6) Obligaciones alimentarias: El mismo artículo 249 hace inoponible la
afectación y permite la ejecución de la vivienda, para lograr su concreción.
 
DINÁMICA DE LA GARANTÍA COMÚN
Tutela conservatoria del crédito: Mecanismos y acciones que el
ordenamiento jurídico le da al acreedor para que este pueda asegurar el cobro
de su crédito, impidiendo que se vuelva ilusorio.
1) MEDIDAS CAUTELARES JUDICIALES:
Son actos procesales emanados del órgano jurisdiccional que puedan
adoptarse en el curso de cualquier proceso, e incluso con anterioridad al
mismo, sea a requerimiento de los interesados o de oficio, cuyas finalidades
pueden ser diversas:
A) la de asegurar bienes o pruebas
B)mantener situaciones de hecho
C)seguridad de las personas o satisfacer necesidades urgentes. 
A su vez constituyen un anticipo de la garantía jurisdiccional (de defensa de los
bienes o la persona) que puede o no ser definitivo, cuya finalidad es hacer
eficaces las decisiones jurisdiccionales que vayan a dictarse.

CARACTERES: 
1)  · Provisorias: Pueden modificarse o suprimirse si cambian las
circunstancias dadas al tiempo de decretarlas; además, las medidas cautelares
son provisionales en el sentido de que su destino está ligado a la pretensión
principal que se quiere asegurar. También se desprende lo que se ha
denominado la mutabilidad o flexibilidad de las medidas cautelares, que es la
exigencia de que todo tiempo se ajusten a las necesidades del caso y por
ende, aun ejecutoriada puede modificarse ampliarse o limitarse a pedido de
parte; En la misma línea se inscribe el poder otorgado al magistrado para
decidir utilizando su prudente arbitrio, una cautelar distinta a la requerida, o su
limitación teniendo en consideración la importancia y naturaleza del derecho
que se intentare proteger.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

2)  · Accesorias: No tienen un fin en sí mismas, dependen de una pretensión

principal y se sujetan a las contingencias y transformaciones de ella. Esta nota
de accesoriedad existe en todas las medidas cautelares, incluso en aquellas
que han dado en denominarse autónomas. Es por ello que la mayoría de los
ordenamientos incluyen una cláusula de caducidad para el caso de que,
otorgada  la medida cautelar, la acción a la cual sea referida no sea intentada
dentro de un cierto plazo, que puede ser más o menos extenso.

REQUISITOS:
a)acreditar prima facie la verosimilitud del derecho que invoca.
b)acreditar el peligro de pérdida o frustración de su derecho o la urgencia de la
adopción de la medida según las circunstancias del caso.
c)otorgar contracautela para responder de todas las costas y de los daños y
perjuicios que pudiere ocasionar si la hubiese pedido sin derecho, salvo
aquellos casos en que no se la requiera por la naturaleza de la medida
solicitada. 
 
A_ EMBARGO: Es una resolución judicial por medio de la cual se
individualizan bienes o derechos del deudor, afectandolos directamente al pago
de una obligación cuya existencia está siendo discutida en un proceso
judicial.Con esta medida se trata de evitar que el deudor enajene dicho bien o
derecho de su patrimonio, lo cual ocasiona que al momento de dictarse la
sentencia en el proceso judicial en trámite el cobro del crédito por parte del
acreedor se torne ilusorio.
Cuando se trata del embargo de bienes registrables (muebles o inmuebles,
automotores, etc) la medida se efectiviza a través de la anotación en el registro
respectivo de la orden judicial de embargo, indicándose la fecha de su traba,
los datos del expediente judicial en el que fue ordenada la medida, el juez que
la ordena y el monto del embargo.
Cuando en cambio si se trata de bienes muebles no registrables, su
embargo se materializa a través del “secuestro” del bien, el que es dispuesto
por parte del juez, quien ordena el secuestro del bien que ha sido denunciado,
y luego el oficial del justicia designa a partir de ese momento a un depositario
del mismo (suele ser el propietario de la cosa), quien a partir de ese momento
queda impedido de enajenar el bien embargado. Por otro lado, el embargo de
un crédito se realiza a través de la notificación judicial al deudor de la medida
ordenada.
EL EMBARGO PUEDE SER:
preventivo→ cuando la medida cautelar de embargo se solicita antes o durante
la tramitación del juicio para preservar la ejecución en el futuro de los bienes
afectados.
ejecutivo→  el que garantiza la eficacia de la sentencia a dictarse con relación
al cobro de una obligación cuyo título trae aparejada la ejecución. 
ejecutorio→ el que afecta bienes o derechos para la realización y liquidación de
una sentencia de condena firme a favor del acreedor. 

Por otro lado, en los embargos preventivos, si ocurren varios embargos sobre
un mismo bien, tendrá el primer embargante una preferencia para cobrar
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

respecto de los restantes, dado que quien embarga primero en el tiempo

tiene un mejor derecho en el cobro respecto a quien lo hace con posterioridad.
 En el CCyC regulado en el art. 745 que dispone: “El acreedor que obtuvo el
embargo de bienes de su deudor tiene derecho a cobrar su crédito, intereses y
costas, con preferencia a otros acreedores. Esta prioridad sólo es oponible a
los acreedores quirografarios en los procesos individuales. Si varios acreedores
embargan el mismo bien del deudor, el rango entre ellos se determina por la
fecha de la traba de la medida.Los embargos posteriores deben afectar
únicamente el sobrante que quede después de pagados los créditos que hayan
obtenido embargo anteriores.”
 
B_ SECUESTRO:Consiste en desapoderar de un bien al deudor y entregarlo
en depósito a un tercero para de esta forma garantizar el pago de la deuda o el
cumplimiento de la obligación. 
 
C_ INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES:Es una medida subsidiaria del
embargo, esto quiere decir que el interesado (acreedor) primero requerirá el
embargo, y en el caso que el mismo sea imposible o insuficiente, se podrá
ordenar esta medida. Impone la prohibición genérica hacia el deudor de vender
o gravar bienes, cuando no se conocen bienes determinados de este que
permitan lograr la traba de un embargo, se anota en el Registro de Propiedad
por orden judicial. El que solicitare la inhibición deberá expresar el nombre,
apellido y domicilio del deudor, así como todo otro dato que pueda
individualizar al inhibido, sin perjuicio de los demás requisitos que impongan las
leyes. Esta solo surtirá efecto desde la fecha de su anotación, salvo para los
casos en que el dominio se hubiere transmitido con anterioridad. No concede
preferencias sobre las anotadas con posterioridad. Solo funciona dentro del
ámbito del registro donde la misma ha sido anotada, lo que no impide que el
deudor inhibido pueda disponer de muebles o inmuebles registrables ubicados
en una jurisdicción distinta a la del registro donde fue anotada. 

D_ ANOTACIÓN DE LITIS:Es una medida judicial por medio de la cual se

pretende dar publicidad de un litigio; a través de ella y su inscripción en un
registro de propiedad inmueble, el acreedor puede oponer el derecho de alegar
en dicho proceso judicial contra los terceros que adquirieron derechos reales o
personales sobre los inmuebles del deudor, quienes deberán soportar las
consecuencias de la sentencia judicial que recaiga en ese juicio sin poder
alegar su desconocimiento sobre su existencia.
La traba de esta medida no causa indisponibilidad del bien, por lo cual su titular
puede enajenar; y su ámbito de aplicación es en general en el marco de
acciones reales y acciones personales de simulación, revocatoria, nulidad,
escrituración. 

En el art.  229 CPCCN establece: “Procederá la anotación de litis cuando se

dedujere una pretensión que pudiere tener como consecuencia la modificación
de una inscripción en el registro correspondiente y el derecho fuere verosímil.
Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se extinguirá con
la terminación del juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se mantendrá
hasta que la sentencia haya sido cumplida.”
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 
E_ INTERVENCIÓN JUDICIAL:La medida implica la designación por parte del
juez de una persona (tercero) que podrá: 
 A)Cumplir las funciones de recaudador de rentas o frutos de un bien, un
establecimiento o empresa del deudor (interventor recaudador) (art. 223
CPCCN establece “A pedido del acreedor y a falta de otra medida eficaz o
como complemento de la dispuesta, podrá designarse a un inventor
recaudador, si aquélla debiere recaer sobre bienes productores de rentas o
frutos. Su función se limitará exclusivamente a la recaudación de la parte
embargada, sin injerencia alguna en la administración. El juez determinará el
monto de la recaudación que no podrá exceder del 50% de las entradas brutas;
su importe deberá ser depositado a la orden del juzgado dentro del plazo que
éste lo determine”).
 B)Controlar, fiscalizar e informar al juez sobre determinadas cuestiones que
realice una persona física o jurídica con relación a bienes objetos de la
controversia. (interventor informante).
 C)Facultar al acreedor a través del tercero interventor a participar en un juicio
donde su deudor es parte. (interventor o administrador judicial)(Un ejemplo de
esto puede encontrarse en la intervención del acreedor hipotecario en el juicio
de reivindicación del bien inmueble hipotecado, si el deudor hipotecado se
defiende con negligencia o actúa incluso en connivencia con el actor).

Sin embargo, la designación de interventores por parte de los jueces tiene en

cuenta ciertas cosas como:
· el juez apreciará su procedencia con criterio restrictivo;
·  la designación recaerá en persona que posea los conocimientos
necesarios para desempeñarse atendiendo a la naturaleza de los
bienes o actividades en la que intervendrá, será persona ajena a
la sociedad o asociación intervenida;
· la providencia que designe al interventor determinará la misión
que debe cumplir y el plazo de duración, que sólo podrá
prorrogarse por resolución fundada;
·   la contracautela se fijará teniendo en consideración la clase de
intervención, los perjuicios que pudiera irrogar y las costas. El
nombramiento de auxiliares requiere siempre autorización previa
al juzgado.
 
F_ PROHIBICIÓN DE INNOVAR:Es una medida judicial que obstaculiza la
modificación de una situación de hecho o de derecho existente al momento en
que se decreta. Con su dictado se pretende evitar que durante la tramitación
del litigio las partes puedan realizar actos que luego tornan imposible o ineficaz
la sentencia judicial que se dicte.
 
G_ INTERVENCIÓN DEL ACREEDOR EN LOS JUICIOS EN LOS QUE EL
DEUDOR ES PARTE: Los jueces facultan a los acreedores del deudor a
participar en los juicios en que este sea parte cuando existe un interés legítimo
del acreedor que pudiera verse afectado en el marco de ese proceso.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Sin embargo, debe quedar claro que su intervención como tercero será
accesoria y subordinada a la actividad que desarrolle su deudor en dicho pleito,
no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a esta.
 
2)ACCIONES JUDICIALES DE PROTECCIÓN DEL CRÉDITO/ PATRIMONIO:
Son acciones que se les confiere a los acreedores a fin de poner en resguardo
la garantía colectiva que constituye el patrimonio del deudor, pueden estar
destinadas a remediar actos u omisiones del deudor que van a desmedro de su
patrimonio, o bien evitar la confusión de patrimonios (ej. en sucesión). Quedan
comprendidas en esta categoría:
A)La acción subrogatoria
B) La acción de simulación 
C)La acción de declaración de inoponibilidad
D)La acción directa
E)La acción que permite la separación de los bienes del patrimonio del
causante y los bienes del heredero.  
 
A_ACCIÓN SUBROGATORIA: Consiste en la facultad del acreedor de
subsumirse en los derechos de su deudor pretendiendo incorporar bienes en el
patrimonio de aquél. Esta situación adquiere relevancia cuando el deudor
inactivo es insolvente lo cual impide efectivizar el cobro a su acreedor, puesto
que, si fuera solvente y tuviera suficiente solvencia patrimonial para afrontar su
deuda, su inactividad carecería de toda relevancia (alguno deudores prefieren
la inactividad porque creen que si los bienes ingresan a su patrimonio será
enseguida objeto de medidas cautelares por sus acreedores). El art. 739
expresa “Acción subrogatoria. El acreedor de un crédito cierto, exigible o no,
puede ejercer judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor, si éste es
remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro de su acreencia. El acreedor
no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos por ese medio.”
Los Sujetos Involucrados:
· El acreedor subrogante:Que promueve la acción subrogatoria con la
finalidad de ejercer los derechos que su deudor posee respecto de
terceros que son deudores suyos;
· El deudor subrogado :Que además de deudor del acreedor
subrogante, es así mismo acreedor de terceros y permanece inactivo
respecto de estos créditos.
·    El 3ro demandado (debitor debitoris):Que es el deudor del deudor
subrogado.
 Estimamos que el fundamento de la acción subrogatoria es el principio
general que indica que el patrimonio del deudor es la garantía del acreedor.

REQUISITOS:
1)EL CCyC impone con carácter indispensable y como paso previo al traslado
de la acción al demandado, que se cite al deudor subrogado (art. 740 “el
deudor debe ser citado para que tome intervención en el juicio respectivo”).
2)También resulta necesario que el acreedor exprese cabalmente los dotes de
su pretensión para que sea viable la sustitución procesal.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

3)Que el deudor que vaya a ser subrogado se encuentre facultado para

oponerse a la subrogación en caso de que aquella reclamación resulta
desacertada.
4) Que el acreedor subrogante sea titular de un crédito cierto. 
 
Quedan involucradas 3 partes en el ejercicio de esta acción:
El acreedor subrogante,El deudor subrogado y El deudor del deudor.

#En primer lugar, los efectos de la subrogación entre el acreedor

subrogado y el tercero demandado:
Ambos sujetos son solo adversarios aparentes ya que las verdaderas
contrapartes del pleito es el deudor subrogado y el tercero demandado. En
razón de ello, el tercero demandado puede oponer a la demanda de la acción
subrogatoria todas las defensas procesales y de fondo que hubiera podido
hacer valer frente al deudor subrogado, ya que actúa como si fuese
demandado por este, pero no podrá oponer al actor (acreedor subrogante) las
defensas que tuviera contra este a título personal en el caso de que este
actuara en ejercicio de un derecho que le es propio y no como subrogante 
En el art. 742 dispone “Defensas oponibles:Pueden oponerse al acreedor todas
las excepciones y causas de extinción de su crédito, aun cuando provengan de
hechos del deudor posteriores a la demanda, siempre que éstos no sean en
fraude de los derechos del acreedor”.
El monto de la condena del proceso judicial debe coincidir con el importe del
crédito subrogado; además al no ser el titular del derecho de crédito que ejerce,
el acreedor subrogante no puede ejercer no puede disponer de él, haciendo
transacciones ni remisiones ni recibiendo el pago, el único que puede hacerlo
es el deudor subrogado que es el titular del crédito. 

#En segundo lugar, los efectos de la subrogación entre el acreedor

subrogante y el deudor subrogado:
El acreedor se posiciona en lugar del deudor quedando a la vez investido en
las facultades que este posee para obtener la utilidad que resulte del ejercicio
de su derecho. Sin embargo, debe quedar claro, que el verdadero titular del
derecho es el deudor subrogado; en consecuencia, el subrogante no puede
apoderarse de los bienes que obtenga en el ejercicio de la acción, y todos los
actos que realice en tal sentido son inoponibles al deudor subrogado, sólo
serán oponibles los actos constituidos de la gestión emprendida, en tanto y en
cuanto el deudor haya sido parte en el juicio. Asimismo, el deudor subrogado
puede recuperar en cualquier momento el ejercicio efectivo de su derecho
abandonando su inactividad, y, además, lo obtenido por el acreedor subrogante
en el ejercicio de la acción subrogatoria beneficia exclusivamente al deudor.

#En tercer lugar, efectos de la subrogación entre el deudor subrogado y el

tercero demandado:
Esta acción no altera la relación existente entre estos dos sujetos; aquel al ser
acreedor de este puede recibir el pago en cualquier momento y efectuar actos
de disposición del crédito (ej. compensar, novar, etc). Si el deudor subrogado
ha sido parte en el juicio, quedará alcanzado por los efectos de la sentencia,
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

sea esta beneficiosa o perjudicial, no pudiendo pretender que la cuestión se

renueve en un juicio posterior. 

#En cuarto lugar, los efectos entre el acreedor subrogante y los demás
acreedores del subrogado, el ejercicio de esta acción no le otorga al acreedor
subrogante una preferencia o ventaja con respecto a los demás acreedores.

Derechos excluidos de la acción subrogatoria: En el art. 741 CCyC

establece: “Están excluidos de la acción subrogatoria:
a) Los derechos y acciones que, por su naturaleza o por disposición de la ley,
sólo pueden ser ejercidos por su titular
b) Los derechos y acciones sustraídos de la garantía colectiva de los
acreedores
c) Las meras facultades, excepto que de su ejercicio pueda resultar una mejora
en la situación patrimonial del deudor.
 
B_ACCIÓN DE SIMULACIÓN:
En el art 333 del CCYC “la simulación tiene lugar cuando se encubre el
carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto
contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o
cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas,
que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten”.
 
Algunos autores destacan que se trata de un fenómeno jurídico que encierra
dos actos: el negocio simulado (consistente en el acto aparente) y el acuerdo
simulado (que encierra la verdadera intención de las partes que lo celebran).
La simulación persigue como finalidad engañar a terceros, por más de que no
derive perjuicio a persona alguna. De prosperar la simulación, provocará
irremediablemente la nulidad del acto celebrado.

CLASIFICACIÓN:Hay 2 tipos de simulaciones.

Se dice que es absoluta cuando las partes no tienen ninguna intención de
celebrar un acto jurídico sino solamente de generar una apariencia, ilusión; y es
relativa cuando hay un acto ficticio pero detrás de èl esconde otro acto
distinto.El CCyC menciona también que puede haber simulación por
interposición ficticia de personas,donde participan por lo menos 3 personas 
Por ejemplo:El vendedor vende simuladamente un bien a un testaferro quien a
su vez se lo transmite al verdadero destinatario del negocio.

EFECTOS:
En el art. 337 dispone:”La simulación no puede oponerse a los acreedores del
adquirente simulado que de buena fe hayan ejecutado los bienes
comprendidos en el acto. La acción del acreedor contra el subadquirente de los
derechos obtenidos por el acto impugnado sólo procede si adquirió por título
gratuito, o si es cómplice en la simulación.
El subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor
responden solidariamente por los daños causados al acreedor que ejerció la
acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a título
oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El que contrató de buena fe y a título gratuito con el deudor,responde en la

medida de su enriquecimiento.”
En el art 390:” La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo
estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo y obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido. Estas restituciones se rigen por las
disposiciones relativas a la buena o mala fe según sea el caso, de acuerdo a lo
dispuesto en las normas del Capítulo 3 del Título II del Libro Cuarto”.
En el art. 334: “La simulación ilícita o que perjudica a un tercero provoca la
nulidad del acto ostensible. Si el acto simulado encubre otro real, este es
plenamente eficaz si concurren los requisitos propios de su categoría y no es
ilícito ni perjudica a un tercero. Las mismas disposiciones rigen en el caso de
cláusulas simuladas”.
 
En el caso de que prospere la acción de simulación intentada por terceros,
esta también provocará la invalidez del acto simulado, y si quien la promovió
era un acreedor, quedará habilitado para embargar los bienes que en realidad
no había salido del patrimonio de su deudor. Ello sin perjuicio de la
responsabilidad que pueda caberles a las partes y a los terceros de mala fe en
una simulación ilícita, por los eventuales daños que pudiera haber causado con
dicha simulación a los terceros afectados por ella
#Según Pizarro:
Destaca que los efectos de la sentencia que declara simulado el acto son
inoponibles a ciertos terceros que no están interesados en la nulidad del
acto;Sino en su eficacia. Idéntica solución cabe aplicar en una simulación lícita,
ya que también el enajenante carece de acción contra el sucesor a título
singular de buena fe, pudiendo sólo demandar al otro contratante por los daños
y perjuicios
 
Por último, es importante destacar que este tipo de acción intentada por tercero
solo puede tener lugar en un supuesto de simulación ilícita, dado que carecen
de acción para atacar el acto simulado cuando la simulación es lícita ya que en
ese caso no habría perjuicio alguno hacia ninguno de ellos.
Son irrelevantes como requisitos de la acción de simulación la insolvencia del
deudor y la fecha del crédito (esta puede ser anterior o posterior al acto
simulado). 

Los terceros que pretendan desbaratar un acto simulado :Deben accionar

contra todos los que han sido parte en la simulación, así como también contra
todo tercero de mala fe que pretenda hacer valer un derecho emanado del acto
simulado;A su vez, los terceros no necesitarán del contradocumento, toda vez
que ellos se verán imposibilitados de conseguirlo, ya que queda a resguardo de
las partes que han celebrado la simulación. La prueba más idónea y habitual a
la cual acuden los 3ros que ejercen la acción, es la que se logra a través de las
presunciones. A través de ellas se intentará acreditar la causa simulada.
 
Presunciones aceptadas como indicio de simulación son:
A)La imposibilidad económica del comprador para justificar la adquisición de
los bienes que aparecen por él comparado
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Por ejemplo:alguien con un sueldo de empleado administrativo compra un

campo con altísimo valor).
B)La existencia de parentesco estrecho o de íntima amistad entre las partes de
un negocio sospechado de ser simulación
C)La falta de ejecución material del acto jurídico
Por ejemplo:alguien que supuestamente vendió su auto sigue usándolo.

REQUISITOS :
1)Constituir una disconformidad entre la voluntad interna y la declarada, esto
es, que exista una declaración de voluntad ostensible que no tiene correlato en
la realidad, y que encubre una voluntad distinta a la expresada
2)Que el fin inmediato sea engañar a terceros, y va  depender si es lícita o
ilícita si existe un perjuicio
3)La Existencia de un acuerdo simulatorio entre todos los intervinientes en el
negocio.

PRUEBA: El contradocumento es la prueba principal del carácter ficticio del

negocio simulado ya que es un escrito destinado a reconocer o comprobar la
simulación total o parcial de un acto aparente.
En el art. 335 dispone :“Contradocumento. Los que otorgan un acto simulado
ilícito o que perjudica a terceros no pueden ejercer acción alguna el uno contra
el otro sobre la simulación, excepto que las partes no puedan obtener beneficio
alguno de las resultas del ejercicio de la acción de simulación. La simulación
alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo contradocumento.
Puede prescindirse de él, cuando la parte justifica las razones por las cuales no
existe o no puede ser presentado y median circunstancias que hacen
inequívoca la simulación.”
 
C ACCIÓN DE DECLARACIÓN DE INOPONIBILIDAD DEL ACTO
FRAUDULENTO
Es un remedio legal con la que cuentan los acreedores a fin de poder atacar los
actos jurídico realizados en fraude a sus derechos. Son actos celebrados que
atentan contra la buena fe, al provocarle al deudor por intermedio de ellos su
estado de insolvencia o bien al agraviado si ya estaba en él
 
El art.338 CCyC: “Todo acreedor puede solicitar la declaración de
inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus
derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que
hubiese podido mejorar o evitar empeorar si estado de fortuna”.
El art. 342 CCyC: "la declaración de inoponibilidad se pronuncia
exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven, y hasta el
importe de sus respectivos créditos".

Esta acción también es conocida como acción pauliana o revocatoria. Es

importante destacar que esta acción no solo permite atacar a los actos
onerosos fraudulentos, sino también a la enajenación a título gratuito en las
cuales no se requiere la figura del fraude para la procedencia de la acción.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Naturaleza de la acción revocatoria: Es una acción de carácter personal,

conservatoria o reparadora que tienden a mantener la integridad el patrimonio
del obligado. Además, tiene carácter ejecutivo.
 Se requiere, para su procedencia, el concurso de una serie de requisitos
generales (art.339 CCYC) y otro requisito especial (que sea a título oneroso).
 
Requisitos generales (art 339)
·       Que el crédito en virtud del cual se intenta la acción sea de causa
anterior al acto del deudor, excepto que el deudor haya actuado con el
propósito de defraudar a futuros acreedores (ya que se presume que los
acreedores posteriores al acto ya conocieron o debieron conocer la
situación patrimonial del deudor);
·       que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor
(cuando el pasivo del deudor es superior a su activo lo cual le
imposibilita pagar sus deudas, y esto se causa o se agrava con el acto
que se pretende atacar. Si dicha insolvencia se produce con
posterioridad al acto, no dará acción para solicitar la declaración de
inoponibilidad);
·       que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o
debido conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia
(solamente cuando el acto es a título oneroso es necesario acreditar
además la complicidad del tercero que contrata con el deudor, quien se
convierte de tal modo en un contratante de mala fe, este requisito no es
necesario para actos de título gratuito ya que en ellos resulta indiferente
la buena fe o la mala fe del adquirente, procediendo la acción
revocatoria con la mera acreditación de los requisitos generales).
 
Efectos. Las consecuencias que se derivan en caso de prosperar la
acción de fraude son 4 casos:
 
1)efectos entre los distintos acreedores: La acción revocatoria carece de efecto
expansivo hacia los otros acreedores que no la han solicitado, es decir, se
pronuncia exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven, y
hasta el importe de sus respectivos créditos.
2)efectos entre el acreedor demandante y el tercero adquirente:Donde primero
hay que distinguirse si el tercero actuó de buena fe o de mala fe. Si ha obrado
de buena fe sólo procederá la acción si la adquisición se efectuó a título
gratuito, debiendo restituir los bienes adquiridos al estado en el que se
encontraban pudiendo quedarse con los frutos obtenidos durante el plazo de
posesión (si fue a título oneroso no); si obró de mala fe debe restituir los bienes
adquiridos a raíz del acto impugnado, así como los frutos obtenidos y
pendientes, y responder solidariamente con el deudor por los daños causados
en caso de deterioro o pérdida de aquellos al acreedor que ejerció la acción.
3)efectos entre el deudor y el adquirente:Cuando estamos frente a una acción
de inoponibilidad (y no de nulidad) frente al acreedor que la interpone, el acto
celebrado es perfectamente válido y eficaz entre el deudor y el adquirente que
han sido parte de él, si luego de prosperar la acción quedará un remanente le
pertenece al adquirente, no pudiendo exigir al deudor (si fue cómplice de este
del fraude) indemnización alguna por ello, sólo podría reclamar una reparación
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

si ha sido adquirente de buena fe y a título gratuito y ha prosperado en

consecuencia de la acción contra dicho acto.
4)Efectos respecto de un sub adquirentes:Que de cumplirse los requisitos y
salvedades que indica este artículo la acción de declaración de inoponibilidad
del acto prospera también contra los subadquirentes.
El Art. 340: “El fraude no puede oponerse a los acreedores del adquirente que
de buena fe hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto. La acción del
acreedor contra el sub adquirientes de los derechos obtenidos por el acto
impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o si es cómplice del
fraude; la complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el
estado de insolvencia. El sub adquirentes de mala fe y quien contrató de mala
fe con el deudor responden solidariamente por los daños causados al acreedor
que ejerció la acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de
buena fe y a título oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El
que contrató de buena fe y a título gratuito con el deudor, responde en la
medida de su enriquecimiento.” 

Extinción de la acción: art. 341 CCyC dispone "cesa la acción de los

acreedores si el adquirente de los bienes transmitidos por el deudor los
desinteresa o da garantía suficiente"

Prescripción: el art 2562 CCyC dispone "Prescriben a los dos años: a) el

pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de actos jurídicos; b) el
reclamo de derecho común de daños derivados de accidentes y enfermedades
del trabajo; c) el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos
periódicos más cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en
cuotas; d) el reclamo de los daños derivados del contrato de transporte de
personas o cosas; e) el pedido de revocación de la donación por ingratitud o
del legado por indignidad; f) el pedido de declaración de inoponibilidad nacido
del fraude."

 
EJECUCIÓN INDIVIDUAL:
Esta clase de ejecución es la que llevan a cabo los acreedores de manera
individual, y en la medida de su interés exclusivamente. La ejecución individual
se produce, a instancia del acreedor, mediante la ejecución de uno o varios
bienes del deudor. Algunas de las circunstancias procesales que pueden darse
en el ámbito de la ejecución individual son la subasta, liquidación y embargo
ejecutivo.
 
Las ejecuciones forzadas pueden ser efectuadas individualmente por cada
acreedor que desee cobrar su crédito, pero en determinadas circunstancias
solo podrá obtenerse mediante la ejecución colectiva de los bienes del deudor
que se da en el marco de un proceso de concurso preventivo o de quiebra (de
esta manera los acreedores se encuentran en igualdad de condiciones para
cobrar sus créditos).
Todos los bienes del deudor quedan afectados al proceso falencia, este
reconoce dos etapas:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

A)En la primera etapa el concurso preventivo que es el proceso por el cual se

intenta obtener un acuerdo entre el deudor concursado y todos los acreedores
que se presenten en él, lo cual determinará cuál será la conducta que
desempeñará el deudor en el futuro en torno al cumplimiento de sus deudas,
este proceso faculta al deudor a negociar quitas, esperas, etc. El acuerdo
respecto de la forma de pago debe ser aprobado por la mayoría prevista en la
ley 24.522 y una vez aprobado resulta obligatorio para todos los acreedores; si
el acuerdo no se logra o si es aprobado no es cumplido por el deudor
concursado, entonces se decreta la quiebra. B)En la segunda etapa es la
quiebra, provoca el desapoderamiento de pleno derecho de la totalidad de los
bienes del deudor existentes a la fecha de declaración y de los que adquiera
hasta el momento de su rehabilitación, para proceder luego a su liquidación y
distribución entre los distintos acreedores en función de los tipos de créditos
que posean (privilegiados o quirografarios).
A su vez el art. 108 de la Ley de Concursos y Quiebras dispone los bienes que
quedan excluidos del procedimiento de quiebra “Quedan excluidos de lo
dispuesto en el artículo anterior:
1) Los derechos no patrimoniales;
2) Los bienes inembargables;
3) El usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido, pero los frutos que
le correspondan caen en desapoderamiento una vez atendida las cargas;
4) La administración de los bienes propios del cónyuge;
5) La facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y bienes y derechos
que no caen en el desapoderamiento, y en cuanto por esta ley se admite su
intervención particular;
6) Las indemnizaciones que correspondan al fallido por daños materiales o
morales a su persona;
7) Los demás bienes excluidos por otras leyes.Nacional Artículo 108 Ley de
Concursos y Quiebras”

Asimismo el art. 744 establece que bienes no son susceptibles de embargo o

ejecución “Bienes excluidos de la garantía común. Quedan excluidos de la
garantía prevista en el artículo 743: a) las ropas y muebles de uso
indispensable del deudor, de su cónyuge o conviviente, y de sus hijos; b) los
instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u oficio
del deudor; c) los sepulcros afectados a su destino, excepto que se reclame su
precio de venta, construcción o reparación; d) los bienes afectados a cualquier
religión reconocida por el Estado; e) los derechos de usufructo, uso y
habitación, así como las servidumbres prediales, que sólo pueden ejecutarse
en los términos de los artículos 2144, 2157 y 2178; f) las indemnizaciones que
corresponden al deudor por daño moral y por daño material derivado de
lesiones a su integridad psicofísica; g) la indemnización por alimentos que
corresponde al cónyuge, al conviviente y a los hijos con derecho alimentario, en
caso de homicidio; h) los demás bienes declarados inembargables o excluidos
por otras leyes.”
 
Subasta y Liquidación:Una vez embargado un bien por el acreedor, si el
deudor no cumple con la obligación a su cargo, puede el acreedor solicitar su
subasta o remate judicial, que consistirá en la venta pública organizada del bien
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

embargado en donde resultará comprador aquel que pague la mayor cantidad

de dinero a cambio del bien subastado. La subasta puede realizarse tanto
respecto de bienes muebles o inmuebles. Luego de realizarse la subasta
judicial mediante el procedimiento establecido en el Código de forma, el
acreedor cobrará su crédito del dinero que se obtenga por la compra del bien
rematado; si existiera un remanente éste deberá ser entregado al deudor
ejecutado. 
 
D_ACCIÓN DIRECTA:
Es la acción que compete en ciertos casos a los acreedores para reclamar en
nombre propio, al deudor de su deudor, lo que importa a la satisfacción de su
crédito. El art. 736, a diferencia del derogado que no poseía una definición
legal, define a la acción directa como “Acción Directa es la que compete al
acreedor para percibir lo que un tercero debe a su deudor, hasta el importe del
propio crédito. El acreedor lo ejerce por derecho propio y en su exclusivo
beneficio. Tiene carácter excepcional, es de interpretación restrictiva, y sólo
procede en los casos expresamente previstos por la ley.”
 
A diferencia de la acción subrogatoria, el uso de esta acción le brinda una
ventaja notable al acreedor para apropiarse del valor obtenido hasta el límite
de su crédito, dado que es en su propio beneficio, sin tener que compartirlo
con el resto de los acreedores. Es por ello que se trata de un poder
excepcional que la ley no concede genéricamente, su ejercicio está establecido
expreso y puntualmente (de esta manera se evita el enriquecimiento injusto del
deudor). Además, el acreedor ejerce la acción por derecho propio, por lo que
no representa a su deudor ni tiene como presupuesto su inacción. 
Al ser un remedio excepcional sólo es posible en aquellos casos en que la ley
le concede expresamente. Los supuestos contemplados en el CCYC son:
 
a)Sublocación, el art 1216 Dispone:“Acciones directas. Sin perjuicio de sus
derechos respecto al locatario, el locador tiene una acción directa contra el
sublocatario para cobrar el alquiler adeudado por el locatario, en la medida de
la deuda del sublocatario. También puede exigir de éste el cumplimiento de las
obligaciones que la sublocación le impone, inclusive el resarcimiento de los
daños causados por uso indebido de la cosa. Recíprocamente, el sublocatario
tiene acción directa contra el locador para obtener a su favor el cumplimiento
de las obligaciones asumidas en el contrato de locación. La conclusión de la
locación determina la cesación del subarriendo, excepto que se haya producido
una confusión”;
b)Sustitución de mandato,el art 1327 Dispone “El mandatario puede sustituir en
otra persona la ejecución del mandato y es responsable de la elección del
sustituto, excepto cuando lo haga por indicación del mandante. En caso de
sustitución, el mandante tiene la acción directa contra el sustituto prevista en
los artículos 736 y concordantes, pero no está obligado a pagarle retribución si
la sustitución no era necesaria. El mandatario responde directamente por la
actuación del sustituto cuando no fue autorizado a sustituir, o cuando la
sustitución era innecesaria para la ejecución del mandato”;
c)Gestión de negocios, el art. 1784 Dispone “El gestor queda personalmente
obligado frente a terceros. Sólo se libera si el dueño del negocio ratifica su
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

gestión, o asume sus obligaciones; y siempre que ello no afecte a terceros de

buena fe.” y complementa esta norma el art 1789, respecto de los efectos de la
ratificación por parte del dueño del negocio, “El dueño del negocio queda
obligado frente a los terceros por los actos cumplidos en su nombre, si ratifica
la gestión, si asume las obligaciones del gestor o si la gestión es útilmente
conducida.”
d) Seguros, en materia de seguros no existe posibilidad de ejercer la acción
directa contra el asegurador responsable del daño. Ello se desprende del art
118 de la ley 17.418 que ha creado la figura de la citación en garantía del
asegurador, en cuanto Dispone “... El damnificado puede citar en garantía al
asegurador hasta que se reciba la causa a prueba. En tal caso debe interponer
la demanda ante el juez del lugar del hecho o del domicilio del asegurador.  La
sentencia que se dicte hará cosa juzgada respecto del asegurador y será
ejecutable contra él en la medida del seguro. En este juicio o en la ejecución de
la sentencia el asegurador no podrá oponer las defensas nacidas después del
siniestro. También el asegurado puede citar en garantía al asegurador en el
mismo plazo y con idénticos efectos.”.
 
Por lo tanto, consideramos que el damnificado debe accionar contra el
asegurado (a quien considera responsable del daño) y solo luego de trabar la
litis con él podrá citar a su asegurador, puesto así que la función del seguro es
lograr la indemnidad patrimonial del asegurado, lo cual se logra si este es
sujeto pasivo de un reclamo civil.
 
Los efectos de la acción directa se distinguen en 3;
 
1)Efectos con relación al acreedor, el ejercicio de la acción directa provoca
respecto del accionante las siguientes consecuencias:  la notificación de la
demanda causa el embargo del crédito a favor del demandante; el monto
obtenido en el ejercicio de la acción directa ingresa directamente al patrimonio
del acreedor que la interpone; y la acción directa sólo puede ser ejercida por el
acreedor accionante en la medida de su crédito pero hasta la concurrencia de
la deuda del demandado, por lo cual de prosperar la acción, la sentencia tendrá
como límite el monto de lo que el tercero efectivamente adeude.
2)Efectos con relación al tercero demandado, el deudor del deudor, sujeto
pasivo en la acción directa podrá oponer todas las defensas que tuviera no solo
contra su propio acreedor, sino también contra el demandante; y pagar en
cualquier momento, lo cual lo liberará frente a su deudor.
3)Efectos con relación al deudor, una vez que el demandante de una acción
directa logre obtener del tercero lo que este debía al deudor, este último queda
liberado respecto de la deuda que mantenía con el acreedor accionante.

Por otro lado, el CCyC establece los efectos de la acción directa en su art. 738
“La acción directa produce los siguientes efectos: a) la notificación de la
demanda causa el embargo del crédito a favor del demandante; b) el reclamo
sólo puede prosperar hasta el monto menor de las dos obligaciones; c) el
tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas las defensas
que tenga contra su propio acreedor y contra el demandante; d) el monto
percibido por el actor ingresa directamente a su patrimonio; e) el deudor se
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

libera frente a su acreedor en la medida en que corresponda en función del

pago efectuado por el demandado.

Por último, La acción DIRECTA requiere para poder ser ejercida los siguientes
recaudos:
(art. 737 del CCyC):
a)Un crédito exigible del acreedor contra su propio deudor
b)Una deuda correlativa exigible del tercero demandado a favor del deudor (es
decir, que exista una deuda entre el tercero demandado y el deudor del
accionante al momento de intentarse la acción)
c)Homogeneidad de ambos créditos en sí (es decir, que se trate de créditos de
la misma naturaleza por ejemplo sumas de dinero)
d)Ninguno de los dos créditos debe haber sido objeto de embargo anterior a la
promoción de la acción directa
e)Citación del deudor a juicio. 
 
 
PRIVILEGIOS:
El art. 2573 del CCYC define a los privilegios como “Privilegio es la calidad que
corresponde a un crédito de ser pagado con preferencia a otro. Puede
ejercitarse mientras la cosa afectada al privilegio permanece en el patrimonio
del deudor, excepto disposición legal en contrario y el supuesto de subrogación
real en los casos que la ley admite. El privilegio no puede ser ejercido sobre
cosas inembargables declaradas tales por la ley.” y se complementa con el art.
2574 de CCYC que Dispone “Los privilegios resultan exclusivamente de la ley.
El deudor no puede crear a favor de un acreedor un derecho para ser pagado
con preferencia a otro, sino del modo como la ley lo establece.”.
 
Los privilegios son concedidos objetivamente en razón del crédito involucrado y
no subjetivamente en razón de la persona del acreedor. Sin embargo, debe
quedar claro que la regla general en materia de privilegios es que los créditos
carecen de preferencia en el cobro, salvo que ley disponga lo contrario. Por lo
tanto, tendremos por un lado los acreedores privilegiados, que son aquellos
cuyo crédito goza de una preferencia en el cobro concedida por ley; y por otro
lado los acreedores comunes o quirografarios quienes no tienen preferencia
alguna y deberán concurrir a cobrar su crédito de modo igualitaria.
 
Se han dado varias teorías en doctrina respecto a la naturaleza jurídica, las
más relevantes son:
1) Los privilegios son derechos reales, en razón de que al igual que estos
tienen únicamente un origen legal y no pueden ser modificados por la voluntad
de las partes, y los privilegios especiales tienen su asiento sobre cosas
determinadas sobre las cuales se ejerce, lo que los aproxima mucho a la
situación que generan los derechos reales. Sin embargo, esta concepción es
insostenible debido a varias razones, entre ellas los privilegios no se
encuentran mencionados entre los derechos reales en el CCyC cuando estos
solo pueden ser creados por la ley, por ende, no los son; no poseen las
características de los derechos reales como desmembración del dominio o
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

conferir acciones reales a su titular; y los derechos reales recaen sobre cosas
determinada mientras que los privilegios generales no. (Salvat)
2) Los privilegios son derechos personales que se ejercen contra otros
acreedores del mismo deudor. Se argumenta a favor de esta postura que
poseen un carácter eminentemente accesorio por lo cual reviste la misma
naturaleza que el derecho al que accede, que es personal y no real. (Pizarro)
3) Los privilegios son una cualidad dada por la ley y en virtud del cual logra
imponerse respecto de los demás créditos no privilegiados o de rango inferior,
esta concepción establece que los privilegios no son derechos reales ni
personales puesto que no constituyen derechos subjetivos contra el deudor.
Sin embargo, varios autores critican esta postura afirmando que la preferencia
que adquiere el crédito privilegiado se transforma irremediablemente en un
derecho autónomo (aunque accesorio) que puede hacer valer su titular frente a
los demás acreedores del mismo deudor. (Calvo Costa)
 
LOS PRIVILEGIOS POSEEN 7 CARACTERES:
1)Son de origen exclusivamente legal, como hemos dicho anteriormente el art
2574 determina que la ley solo puede crearlos, esta creación legal de los
privilegios puede ser impuesto de manera directa por el ordenamiento jurídico
(en razón a la causa de obligación) o de modo indirecto (en donde es
concedido en función de la garantía elegida por las partes a la cual la ley le
anexa el privilegio, como en una hipoteca o prenda).
2)Son excepcionales, ya que son una excepción que crea la ley de la regla
general.
3)Son de interpretación restrictiva ya que sólo se les concede el privilegio a los
expresamente contemplados por ley, por lo que en caso de duda respecto a la
existencia o no de un privilegio sobre un crédito, habrá de estarse por la
negativa.
4)Son indivisibles y accesorios del crédito debido a que carecen de autonomía
y siguen la suerte del crédito al que acceden, el art. 2576 del CCYC dispone
“Los privilegios son indivisibles en cuanto al asiento y en cuanto al crédito,
independientemente de la divisibilidad del asiento o del crédito.
5)Son íntegros ,La transmisión del crédito incluye la de su privilegio”, los
privilegios afectan íntegramente al bien o bienes sobre los cuales se asientan,
por lo que subsistirá la preferencia hasta que se extinga el crédito. Acuerdan
preferencia de cobro. 
6)Son objetivos ya que son concedidos objetivamente por la ley. 
 
En cuanto a extensión del privilegio se discute si este comprende únicamente
el capital o también sus accesorios.
Para un sector de la doctrina (minoría) el privilegio debía extenderse hasta sus
accesorios, mientras que para la gran mayoría el privilegio debía comprender
solamente al capital a no ser que existiese una disposición legal que lo
disponga;
 
El CCyC puso fin a esta discusión con el art. 2577 “El privilegio no se extiende
a los intereses, ni a las costas, ni a otros accesorios del crédito, excepto
disposición legal expresa en contrario.”.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El art 242 de la ley 24.522 Dispone “Los privilegios se extienden

exclusivamente al capital del crédito, salvo en los casos que a continuación se
enumeran en que quedan amparados por el privilegio:
1) Los intereses por 2 años contados a partir de la mora de los créditos
enumerados en el inciso 2 del Artículo 241;
2) Las costas, todos los intereses por 2 años anteriores a la quiebra y los
compensatorios posteriores a ella hasta el efectivo pago con la limitación
establecida en el Artículo 126, cuando se trate de los créditos enumerados en
el inciso 4 del Artículo 241. En este caso se percibirán las costas, los intereses
anteriores a la quiebra, el capital y los intereses compensatorios posteriores a
la quiebra, en ese orden.
El privilegio reconocido a los créditos previstos en el inciso 6 del Artículo 241
tienen la extensión prevista en los respectivos ordenamientos.”.

Asiento del privilegio: Es el bien o conjunto de bienes sobre cuyo producido

habrá de satisfacerse el crédito del acreedor privilegiado. Desde el nacimiento,
el privilegio se asienta sobre el bien o bienes. Una vez producida la realización
del bien, el privilegio se traslada por subrogación real a la suma de dinero
obtenida de su venta. El privilegio no se asienta sobre bienes inembargables.
Subrogación real: En el  art. 2584 del CCyC, implica la sustitución del bien
asiento del privilegio por el dinero u otros bienes que entran en su reemplazo.
Funciona en los privilegios especiales. Requiere para que opere: a) que se
trate de un crédito con privilegio especial; b) que el bien que constituye asiento
del privilegio salga del patrimonio del deudor o se destruya total o parcialmente;
c) qué otro bien entre en reemplazo del asiento del privilegio; d) vinculación
directa entre el bien asiento del privilegio y el que ingresa en su reemplazo.
 
Los privilegios se clasifican en razón de las cosas que constituyen su asiento,
por lo que se distinguen entre especiales y generales.
#Son generales cuando recaen sobre un conjunto de bienes del deudor, sólo
pueden ser invocados en los procesos universales, sólo pueden hacerse valer
en caso de concurso o quiebra del deudor, sus créditos cesan en la producción
de intereses a partir de la apertura del proceso concursal o de la quiebra del
deudor dado que se produce la cristalización del pasivo del deudor.
#Son especiales  los que recaen sobre un bien determinado, están en un rango
superior a los generales por lo que su acreedor cobrará con anterioridad, son
invocados y pueden hacerse valer tanto en ejecuciones individuales como en
los procesos de ejecución colectiva.
El art 2582 Dispone “Tienen privilegio especial sobre los bienes que en cada
caso se indica:
a) Los gastos hechos para la construcción, mejora o conservación de una
cosa, sobre ésta. Se incluye el crédito por expensas comunes en la propiedad
horizontal;
b) Los créditos por remuneraciones debidas al trabajador por seis meses y los
provenientes de indemnizaciones por accidentes de trabajo, antigüedad o
despido, falta de preaviso y fondo de desempleo, sobre las mercaderías,
materias primas y maquinarias que, siendo de propiedad del deudor, se
encuentren en el establecimiento donde presta sus servicios o que sirven para
su explotación. Cuando se trata de dependientes ocupados por el propietario
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

en la edificación, reconstrucción o reparación de inmuebles, el privilegio recae

sobre éstos:
c) Los impuestos, tasas y contribuciones de mejoras que se aplican
particularmente a determinados bienes, sobre éstos;
d) Lo adeudado al retenedor por razón de la cosa retenida, sobre ésta o sobre
las sumas depositadas o seguridades constituidas para liberarla;
e) Los créditos garantizados con hipoteca, anticresis, prenda con o sin
desplazamiento, warrant y los correspondientes a debentures y obligaciones
negociables con garantía especial o flotante;
f) Los privilegios establecidos en la Ley de Navegación, el Código Aeronáutico,
la Ley de Entidades Financieras, la Ley de Seguros y el Código de Minería.”.
 
REGULACIÓN LEGAL: Código Civil y Comercial de la Nación en los arts. 2753
a 2586; Ley de Navegación N° 20.094; Código de Minería; Código Aeronáutico;
Ley de Seguros N° 17.418; Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744; Ley de
Entidades Financieras N° 51.526; Ley de Concursos y Quiebras N° 24.522,
entre otros. 
 
Por último, para los supuestos de conflictos entre acreedores con
privilegio especial, el art. 2586 del CCYC posee directivas claras para
resolverlos, establece “Los privilegios especiales tienen la prelación que resulta
de los incisos del artículo 2582, excepto los siguientes supuestos:
a)los créditos mencionados en el inciso f) del artículo 2582 tienen el orden
previsto en sus respectivos ordenamientos;
b)el crédito del retenedor prevalece sobre los créditos con privilegio especial si
la retención comienza a ser ejercida antes de nacer los créditos privilegiados;
c)el privilegio de los créditos con garantía real prevalece sobre los créditos
fiscales y el de los gastos de construcción, mejora o conservación, incluidos los
créditos por expensas comunes en la propiedad horizontal, si los créditos se
devengaron con posterioridad a la constitución de la garantía;
d)los créditos fiscales y los derivados de la construcción, mejora o
conservación, incluidos los créditos por expensas comunes en la propiedad
horizontal, prevalecen sobre los créditos laborales posteriores a su nacimiento;
e)los créditos con garantía real prevalecen sobre los créditos laborales
devengados con posterioridad a la constitución de la garantía;
f)si concurren créditos comprendidos en un mismo inciso y sobre idénticos
bienes, se liquidan a prorrata.”. 

El Art. 2578 “Cómputo. Si se concede un privilegio en relación a un

determinado lapso, éste se cuenta retroactivamente desde el reclamo judicial,
excepto disposición legal en contrario.“

EXTINCIÓN DEL PRIVILEGIO: 

 Modos indirectos de extinción: extinción del crédito principal extingue el
privilegio. 
 Modos directos: Renuncia del acreedor, salvo impedimento o excepción
legal; o pérdida o destrucción total de la cosa asiento del privilegio; o
salida del bien del patrimonio del deudor; confusión; o insuficiencia del
precio 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 
DERECHO DE RETENCIÓN Art.
 Derecho conferido al acreedor de una obligación cierta y exigible, de conservar
en su poder la cosa que debe restituir al deudor, hasta que le sea pagado
aquello que se le debe en razón de la cosa retenida; crédito relacionado a
veces con la cosa (gastos de mejora o conservación) y otras veces sin más
relación que la puramente ocasional de la preexistente posesión de la cosa por
el acreedor (posesión prendaria).
 
El art. 2587 Dispone “Todo acreedor de una obligación cierta y exigible puede
conservar en su poder la cosa que debe restituir al deudor, hasta el pago de lo
que éste le adeude en razón de la cosa. Tiene esa facultad sólo quien obtiene
la detentación de la cosa por medios que no sean ilícitos. Carece de ella quien
la recibe en virtud de una relación contractual a título gratuito, excepto que sea
en el interés del otro contratante.”.
Art 2589, el juez puede, (a pedido de parte), autorizar a que se sustituya el derecho de
retención por una garantía suficiente. El pedido puede ser efectuado por todo aquel que
tenga un interés legítimo en ello y no solamente el deudor, acreedor de la restitución de
la cosa
 
En relación a la naturaleza jurídica del derecho de retención surgieron varias
opiniones doctrinarias:
1) Teoría del derecho real, es decir que se trata de un verdadero derecho real
en tanto se sustenta en una relación directa e inmediata con la cosa y en
cuanto el derecho de retención puede hacerse valer erga omnes, brindando
acción de retención para recuperar la cosa si es privado de ella arbitrariamente.
Sin embargo, al igual que los privilegios, no pueden ser un derecho real ya que
no están mencionados dentro de estos en el CCYC y son creados sólo por ley.
2) Teoría del derecho personal, es decir que se trata de un derecho personal ya
que puede ser opuesto al deudor y a sus acreedores universales, así como
también a tercero; debido a que el derecho de retención es un accesorio de un
derecho creditorios que es siempre personal y posee la virtualidad de poder ser
opuesto por vía de excepción (ventaja que poseen ciertos derechos
creditorios).
3) Teoría de la excepción procesal, que el detentador puede oponer al deudor
hasta tanto sea satisfecha su crédito. Sin embargo, se critica esta teoría por
abordar la cuestión únicamente desde su funcionamiento sin atender a la
cuestión de fondo.
 
ESTE DERECHO POSEE 6 CARACTERES:
1)Es accesorio ya que accede a un crédito incumplido que ha nacido con
motivo de una obligación.
2) No es subsidiario puesto que el acreedor puede hacer uso de él aun cuando
existan otras vías procesales que le permitan satisfacer su interés y sin que
deba agotar previamente estas. 
3) Es indivisible, dispuesto en el art. 2592 inciso a del CCYC “se ejerce sobre
toda la cosa cualquiera sea la proporción del crédito adeudada al retenedor”, es
decir, si fueran muchas las cosas retenidas, puede ser ejercido sobre todas
ellas hasta tanto se pague la totalidad de la deuda.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

4)Es transmisible porque sigue la misma suerte que el crédito al que accede,
por lo que puede ser transmitido por sucesión mortis causa o acto entre vivos.
5)Es ejercitable como excepción ya que el acreedor puede invocarlo cuando es
reclamada por el deudor la restitución de la cosa que originó la deuda, en otras
palabras es facultativo del acreedor. 
6)Se discute si es o no de origen legal ya que para algunos autores nace
únicamente de la ley que establece las condiciones en la cuales puede ser
ejercido, y para otros las partes pueden pactarlo en aquellos casos en el cual
legalmente no procederá por ausencia de uno de los requisitos exigidos.
 
Para que el derecho de retención pueda ser ejercido debe cumplirse con los
siguientes recaudos:
1) Que el acreedor tenga la cosa que pertenece al D en su poder
2) Que se ejercite en razón de un crédito cierto y exigible
3) Que exista conexión entre la cosa y el crédito.
 
El art. 2592 se trata de los efectos de la retención
“La facultad de retención: a) se ejerce sobre toda la cosa cualquiera sea la
proporción del crédito adeudada al retenedor; b) se transmite con el crédito al
cual accede; c) no impide al deudor el ejercicio de las facultades de
administración o disposición de la cosa que le corresponden, pero el retenedor
no está obligado a entregarla hasta ser satisfecho su crédito; d) no impide el
embargo y subasta judicial de la cosa retenida, por otros acreedores o por el
propio retenedor. En estos casos, el derecho del retenedor se traslada al precio
obtenido en la subasta, con el privilegio correspondiente; e) mientras subsiste,
interrumpe el curso de la prescripción extintiva del crédito al que accede; f) en
caso de concurso o quiebra del acreedor de la restitución, la retención queda
sujeta a la legislación pertinente.”
 
Por un lado, los efectos respecto del retenedor: Que se mantiene en la
tenencia de la cosa hasta tanto le sea pagado lo que se le adeude en razón de
ella, como cualquier otro acreedor puede embargar la cosa y ejecutar
judicialmente, pudiendo cobrarse de su producido.
Art. 2215  “El acreedor adquiere el derecho de usar la cosa dada en anticresis
y percibir sus frutos, los cuales se imputan primero a gastos e intereses y luego
al capital, de lo que se debe dar cuenta al deudor.”;
Art. 2225 “Si el bien prendado genera frutos o intereses el acreedor debe
percibirlos e imputarlos al pago de la deuda, primero a gastos e intereses y
luego al capital. Es válido el pacto en contrario.”;
Art. 2590 “El retenedor tiene derecho a: a) ejercer todas las acciones de que
dispone para la conservación y percepción de su crédito, y las que protegen su
posesión o tenencia con la cosa retenida; b) percibir un canon por el depósito,
desde que intima al deudor a pagar y a recibir la cosa, con resultado negativo;
c) percibir los frutos naturales de la cosa retenida, pero no está obligado a
hacerlo. Si opta por percibirlos, debe dar aviso al deudor. En este caso, puede
disponer de ellos, debiendo imputar su producido en primer término a los
intereses del crédito y el excedente al capital.”;
Art. 2591 “ El retenedor está obligado a: a) no usar la cosa retenida, excepto
pacto en contrario, en el que se puede determinar los alcances de dicho uso,
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

inclusive en lo relativo a los frutos; b) conservar la cosa y efectuar las mejoras

necesarias a costa del deudor; c) restituir la cosa al concluir la retención y
rendir cuentas al deudor de cuanto hubiera percibido en concepto de frutos.”.

OBLIGACIONES DEL RETENEDOR:Conservar la cosa retenida, evitando la

pérdida, destrucción o deterioro; no usar la cosa retenida; restituir la cosa
retenida cuando se extingue la obligación principal o el derecho de retención; y
rendir cuentas, cuando percibe los frutos naturales de la cosa. 
 
En segundo lugar, los efectos respecto del deudor: Este puede ejercer las
facultades que surgen de su calidad de propietario de la cosa retenida; obtener
la restitución de la cosa cuando se extinga el derecho de retención; oponerse al
renacimiento del derecho de retención cuando este se hubiera extinguido por
restitución o abandono voluntario de la cosa; derecho a la propiedad de los
frutos de la cosa, salvo el ejercicio por parte del retenedor de la facultad de
percibir los frutos naturales; y solicitar al juez la sustitución del derecho de
retención ofreciendo garantía suficiente.

DEBERES DEL DEUDOR:De pagar la obligación que genera el derecho de

retención; abstenerse de turbar la tenencia o posesión de la cosa retenida;
abonar al retenedor los gastos de conservación y mejoras necesarias que
hubiere realizado sobre la cosa.
 
En tercer lugar, efectos respecto de terceros:Se da en 3 casos, el primero
con los sucesores a título singular del deudor: se ubican en la misma posición
que el deudor, deben respetar el derecho de retención ejercido. El segundo
caso con los acreedores quirografarios del deudor: pueden embargar y ejecutar
la cosa retenida, pero el derecho de retención se traslada al precio obtenido en
subasta con el privilegio correspondiente.Y el tercer caso es con los acreedores
privilegiados: en la ejecución individual, el derecho de retención prevalece
sobre otros acreedores si ha nacido con anterioridad a los privilegios. En la
ejecución colectiva, tiene el privilegio que le otorga la LCQ (art. 241, inc. 5°). 
 
Luego están los efectos principales con relación al deudor.
1)En primer lugar, los derechos del deudor previos al cumplimiento, el deudor
tiene derecho a exigir al acreedor su cooperación en la recepción del pago,
generando así un peso para el acreedor ya que la falta de cooperación de su
arte puede derivar en la configuración de la mora del acreedor.
2)En segundo lugar, derechos del deudor al tiempo de intentar cumplir, si al
momento de intentar cumplir con el pago el acreedor no colabora con la
recepción de pago este estará facultado para efectuar por vía judicial o
extrajudicial mediante la figura del pago por consignación. El deudor también
tiene derecho a exigir al acreedor el recibo correspondiente que es la prueba
por excelencia del pago.
3)En último lugar derechos del deudor posterior al cumplimiento, el deudor
tendrá derecho a repeler todas las acciones que intente el acreedor a fin de
exigirle el cumplimiento ya que con el pago efectuado la obligación se extingue
y queda liberado. En cuanto a la sustitución la ley 17.771 agregó al art. 3943 un
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

párrafo que dice: "El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de
retención por una garantía suficiente". 

Extinción del derecho de retención: El derecho de retención se extingue por

a) la extinción del crédito principal al que accede; b) la entrega o abandono
voluntario de la cosa retenida; c) renuncia al ejercicio del derecho de retención;
d) falta de cumplimiento de las obligaciones del retenedor; e) pérdida o
destrucción de la cosa retenida; f) adquisición de la propiedad de la cosa
retenida por parte del retenedor. 

BOLILLA 5 
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

1) Las obligaciones pueden ser clasificadas según diferentes criterios: vínculo

jurídico, objeto, sujetos,  modalidades, causa fuente y el tiempo de
cumplimiento de la prestación.
Según el vínculo jurídico se van a dividir a acorde a la autosuficiencia o
conexión con otro vínculo en interdependencia por reciprocidad (obligaciones
recíprocas) y interdependencia por accesoriedad (obligaciones principales y
accesorias).
Según el objeto se van a encontrar 4 clasificaciones. La primera es  la
naturaleza de la prestación: obligaciones de dar, hacer y no hacer. La segunda 
es la determinación del objeto: dar cosas ciertas, de género y de dar dinero. La
tercera es la complejidad del objeto simple y complejo, dentro del último
conjunto y disyunto, y dentro de este alternativas y facultativas. Por último, por
la aptitud para ser fraccionado: divisibles e indivisibles.
Según los sujetos, primariamente en singular y plural. Dentro de los sujetos
plurales encontramos la pluralidad conjunta y la pluralidad disyunta; y dentro de
la primera poseemos la simplemente mancomunada, la mancomunación
solidaria y las concurrentes.
Dentro de las modalidades encontramos las simples y puras, las modales y las
con cláusula penal y sanciones conminatorias.
Según la causa fuente, se dividen en nominadas e innominadas, dentro de las
primeras encontramos las contractuales, las delictuales y las cuasidelictuales
Por último, según el tiempo en el cumplimiento se dividen 2. Por un lado según
el momento a partir del cual opera la exigibilidad de la prestación que incluye a
la ejecución inmediata y a la ejecución diferida. Por el otro, según la duración
del cumplimiento dividido en ejecución inmediata y ejecución continuada y de
tracto diferido.

2) Obligaciones principales y obligaciones accesorias

Autonomía o interdependencia de las obligaciones. Noción.
Las obligaciones principales son aquellas cuya existencia, eficacia, desarrollo y
extinción son autónomos e independientes de otro vínculo obligacional. Por lo
que las obligaciones accesorias son las que su existencia, eficacia, desarrollo y
extinción dependen de otra obligación principal; de la cual resulta esencial para
satisfacer el interés del acreedor o encuentra en esta su razón de ser
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Existen dos reglas fundamentales. La interdependencia por accesoriedad es

excepción, por lo que en caso de duda entre una y la otra, se entiende que la
obligación es principal. La accesorio siempre sigue la suerte de lo principal
(salvo excepciones).
Fuentes de accesoriedad
Las obligaciones de accesoriedad pueden nacer tanto por voluntad de las
partes como por la ley. Es voluntaria cuando las partes determinan una
obligación accesoria con finalidad de garantía para asegurar el cumplimiento de
la obligación principal o con finalidad instrumental como me medio para
procurar la satisfacción plena del interés del acreedor. Es por parte de la ley
cuando la obligación es consecuencia jurídica de una obligación principal en
virtud de un precepto expresado en la ley.
Especies de accesoriedad
Las especies de accesoriedad se puedan dar en relación al objeto (la
obligación es contraída para garantizar el cumplimiento de la principal) o en
relación a las personas (garantes o fiadores).
También pueden darse a través de derechos accesorios, deberes accesorios y
cláusulas accesorias. Los derechos accesorios son los derechos reales
(prenda, hipoteca, anticresis) puestos en seguridad de la obligación principal.
Los deberes accesorios consisten en conductas referidas a los mismos
intereses que emergen de la prestación principal, cuyo fin es ampliar su
contenido. Las cláusulas accesorias constituyen estipulaciones o pactos
introducidos convencionalmente con el fin de afectar la obligación principal a
una modalidad.
Efectos del principio
El principio general es que la obligación accesoria sigue la suerte de lo
principal. Esto quiere decir que los presupuestos que afectan a la principal con
respecto a su existencia, régimen jurídico, eficacia y desarrollo funcional se
extienden a la accesoria; pero esta no puede determinar la normativa,
legitimidad y la subsistencia de la principal.
La extinción, nulidad o ineficacia del crédito principal, extinguen los derechos
accesorios, excepto disposición en contrario.
Excepciones al principio general
Existen excepciones al principio general de acuerdo a que existen
disposiciones legales o convenciones en contrario; son dos las razones de su
existencia: porque la obligación accesoria presenta mayor virtualidad que la
obligación principal o porque la obligación accesoria presenta un régimen
normativo diferente al de la principal.
Con respecto al primero pueden ser:
 La cláusula penal que reviste el carácter de obligación accesoria de un
deber moral. Puede reclamarse la cláusula sin exigirse el deber moral.
 La invalidez de la obligación principal, por incapacidad relativa al deudor;
no afecta la validez de la fianza.

3) Obligaciones puras y simples y modales

Las puras simples son aquellas obligaciones que son plenamente exigibles
desde su nacimiento; son el supuesto más simple debido a que no están
sujetas a modalidad alguna y el deudor está constreñido a ejecutar la
prestación desde su origen. 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Las obligaciones modales son aquellas que están sujetas a uno o varios
elementos accidentales (condición, cargo o plazo) que una vez incorporados al
acto jurídico se erigen los requisitos de eficacia de ellos, ya que los efectos del
negocio celebrado estarán sujetos a su cumpliento. Estas se clasifican en:
 Condicionales: la eficacia o extinción de la obligación depende del
acaecimiento de un hecho futuro en incierto. 
 A plazo: la exigibilidad de la obligación está supeditada a la ocurrencia
de un hecho futuro y cierto.
 Con cargo o modo: se impone al adquirente de un derecho una
obligación accesoria o excepcional.
En caso de duda respecto a si una obligación es de carácter o no, se estará por
la negativa, debido a que rige la presunción de pureza de las obligaciones. Esto
quiere decir que se presume siempre que toda obligación es pura y simple,
excepto prueba en contrario.
Obligaciones Condicionales
Las obligaciones condicionales son aquellas cuya eficacia jurídica o extinción
dependen de la ocurrencia de un hecho futuro e incierto, denominado hecho
condicionante.
Art 343: “ Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos por la cual
las partes subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto
(...)”
Requisitos
El hecho condicionantes debe ser futuro e incierto, posible lícito y no
potestativo; y puede ser de cualquier naturaleza: fenómeno natural o humano.
 Futuro: No se puede tratar de un acontecimiento pasado ni presente al
momento de crearse la obligación o el negocio jurídico, ya que el hecho
condicionante debe guardar cierta incertidumbre.
 Incierto: Debe tratarse de un hecho cuya ocurrencia sea eventual y
desprovista de certidumbre. Tal incertidumbre del supuesto debe ser
total y absoluta, ya que si las partes conocieran de antemano que el
hecho va a ocurrir, estaremos en presencia de un plazo y no de una
condición.
 Posible y Lícito: No puede ser imposible, contrario a la moral y las
buenas costumbres, prohibido por el ordenamiento jurídico o depender
exclusivamente de la voluntad del obligado, tal como lo dispone el art
344.
 No potestativo: No debe ser puramente potestativo de las partes. No
puede depender exclusivamente de la voluntad de alguno de los sujetos
del acto jurídico. 
Características de la Condición 
 Voluntaria: Emana de la voluntad de las partes del negocio jurídico.
 Accesoria: La condición es accesoria del acto jurídico o de la obligación
de la que forma parte. La razón de ser de la existencia de la condición
está dada por la obligación o el acto en donde se halla inserta. 
 Accidental: La presencia de la condición es ocasional, ya que
normalmente no se encuentra en los actos jurídicos u obligaciones.  
 Excepcional: ya que en caso de duda de si una obligación es pura y
simple o condicional, habrá de estarse por lo primero. Por lo tanto, la
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

presencia de la condición no se presume, por lo q su presencia debe ser

probada por la parte que la alega. 
 No es coercible: No constituye ni una obligación ni un deber jurídico, por
lo que no es susceptible de compulsión mediante una acción judicial.
Especies
Suspensiva y resolutoria
La condición suspensiva es aquella que subordina la eficacia misma del
derecho al acaecimiento de ese hecho futuro e incierto, es decir, que los
efectos no se producen con el nacimiento de la obligación sino al momento en
que se cumple el hecho condicionante.
La condición sera resolutoria cuando la resolución o extinción de un derecho
depende de la ocurrencia del hecho condicionante, es decir, que el acto jurídico
es plenamente eficaz desde el momento de su nacimiento peor la perderá
cuando ocurra la condición.
Positivas y negativas
Las condiciones positivas son las que consisten en una acción, mientras que
las negativas son las cuales el hecho condicionante consiste en una omisión.
(no poseen relevancia práctica)
Lícitas e Ilícitas
Son condiciones ilícitas aquellas cuya realización está vedada por el
ordenamiento jurídico, por ser hecho condicionante un hecho ilícito. El CCyC
declara que son nulas en su artículo 344.
Sin embargo existe una diferenciación normativa de acuerdo a qué tipo de
condición se trata y quien deba llevar a cabo el hecho.
En las condiciones suspensivas, la nulidad de la condición ilícita acaecerá
dependiendo quien deba llevarla a cabo: si es el acreedor, es nula; si la lleva a
cabo el deudor, también es nula y si la lleva a cabo un tercero la obligación
será válida (ejemplo de las mismas son la de los contratos de seguro contra
robo).
Por otra parte, si se trata de un hecho condicionante ilícito negativo en la
condición resolutoria que dependa del acreedor es perfectamente válida, al
igual q si depende de un tercero. 
Efectos
Los principales efectos son:
 Ipso Iure: Los efectos de la condición operan de pleno derecho, sin
necesidad de alegación alguna por las partes, ni comunicación, ni
interpelación, y no requiere de ninguna declaración judicial. (Art 348).
 Irretroactividad: Así como lo dispone el art 346: “Efecto. La condición no
opera retroactivamente, excepto pacto en contrario”. Por lo tanto, es
irretroactiva, salvo convención expresa entre las partes que establezca
lo contrario.
Efectos de las Obligaciones bajo Condición Resolutoria
Antes de producido el hecho condicionante
Mientras esté pendiente el cumplimiento de la condición, la obligación existe
pero no posee eficacia, igualmente el acreedor es titular de un derecho de
crédito condicional por lo que está facultado a solicitar las medidas
conservatorias (acción de subrogación, simulación, etc) pero no así ejercer las
acciones o medidas ejecutorias.  El acreedor está también facultado para
requerir medidas cautelares siempre que éste cumpla con los requisitos
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

procesales exigidos. Si se ha pagado antes de que ocurra el hecho

condicionante, el acreedor está obligado a restituir el objeto con sus accesorios
pero no los frutos percibidos. 
Es de destacar que los derechos condicionales son transmisibles por actos
mortis causa o entre vivos, a título oneroso o gratuito. 
Mientras se encuentra pendiente de cumplimiento la condición, no corre el
curso de la prescripción liberatoria.
Si se trata de un obligación de dar, al deudor le corresponden los frutos
percibidos mientras la condición suspensiva se encuentra pendiente de
cumplimiento.
Hecho condicionante cumplido
La obligación se torna exigible y ejecutable y que el deudor se halle constreñido
a satisfacer el interés del acreedor. Este último posee plena legitimación para
demandar el cumplimiento de acuerdo al art 730 del CCyC.
Hecho Condicionante Fracasado
Si la condición se frustran se considera que la obligación nunca existió.
Si la cosa debida en razón de esa obligación condicional se hubiese entregado
al acreedor cuando el hecho condicionante está pendiente de cumplimiento,
una vez frustrada la condición, este último deberá restituir la cosa que recibió
anticipadamente, con todos los aumentos que hubiera sufrido (Art 349).
Efectos bajo condición resolutoria
Antes de producido el hecho condicionante
La obligación es válida y plenamente eficaz y se producen sus efectos
normales, por lo tanto el acreedor puede ejercer todos sus derechos y acciones
(ejecutorias y conservatorias). Está vigente el cómputo del plazo de la
prescripción liberatoria. La particularidad de esto es que el dominio del
acreedor sobre la cosa es un dominio imperfecto (es revocable y resolutoria
hasta tanto no suceda el hecho condicionante).
Hecho condicionante cumplido
Los derechos se extinguen de pleno derecho. Se pierde todo derecho sobre la
prestación y nace el deber de restituirlo, con sus aumentos y mejoras pero no
sus frutos. 
En las obligaciones de hacer, la restitución consistirá en la entrega del bien
realizado y si no fuera posible, deberá entregarse su equivalente en dinero.
Hecho condicionante frustrado
La obligación resulta definitivamente consolidada como si nunca hubiese sido
afectada por una condición y se convierte en pura y simple. El derecho de
dominio de la cosa transmitida queda irrevocablemente adquirido por el
acreedor condicional, es decir que adquiere dominio pleno (Art 348), que tiene
carácter retroactivo (se considera que tiene dominio pleno desde la celebración
del acto condicional).
Obligaciones a Plazo
El plazo es una modalidad de los actos jurídicos que consiste en un hecho
futuro y cierto, desde el cual comienza y hasta el cual dura la eficacia de un
negocio jurídico; es fatal y necesario ya que no hay dudas en torno a su
ocurrencia y que incorporado a una obligación afecta su exigibilidad.
Caracteres
Principales o esenciales
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 Futuro: Se trata de un acontecimiento que sucederá con posterioridad al

nacimiento de la obligación.
 Cierta y necesario: Ocurrirá aún cuando no se sepa exactamente en que
momento.
 Irrectroactiva: Genera efectos hacia el futuro.
Secundarios
 Se cuenta por días corridos: Como estipula el art 6 del CCyC los plazos
se cuentan por días corridos y no por horas; quedando incluidos, en
principio, los días feriados y los inhábiles. En el caso de ser plazo
incierto, éste vence a las 24 hs del día en el que ocurrió el
acontecimiento futuro e incierto, si se trata de un plazo cierto vence a las
24 hs del día establecido y, por último, si es un plazo indeterminado
vence a las 24 hs del día que haya fijado el juez. Los plazos de los
procesos judiciales quedan excluidos ya que generalmente se cuentan
en días hábiles.
 Vence de pleno derecho: De acuerdo al principio general los efectos del
plazo luego de su vencimiento se producen de pleno derecho, en forma
autónoma y sin necesidad de comunicación o intimación al deudor. Sin
embargo, existen excepciones en las que sí debe notificarse al deudor,
como por ejemplo en las obligaciones de plazo incierto.
 Perentorio: Según el principio general el plazo es perentorio una vez
vencido el plazo, éste no se puede prorrogar. Igualmente el plazo sí se
puede prorrogar sólo antes de su vencimiento.
 No puede ser presumido.
Especies
 Inicial (suspensivo) y final (resolutorio)
El plazo inicial es que posterga la exigibilidad de la obligación hasta que llegue
el término, es decir, que los efectos se producen al vencimiento del plazo.
El plazo final es el que determina el instante en el cual se produce la extinción
de un derecho.
 Determinado o indeterminado
Es determinado cuando ha sido precisado fehacientemente, ya sea por las
partes, por la ley o por el juez. Puede ser cierto (cuando se tiene certeza del
momento en que ocurrirá su vencimiento) o incierta (cuando en los casos en
los cuales si bien el hecho futuro sea fatalmente cierto, no tiene certeza del
momento en que ocurrirá).
Es indeterminado cuando no ha sido fijado de modo preciso ni en forma
convencional, legal o judicial.
Efectos del plazo inicial o suspensivo
Antes de producido el vencimiento
El acreedor no puede exigir el cumplimiento de la obligación ni ejercer medidas
ejecutorias. Igualmente el acreedor puede ejercer todos los actos y medidas
conservatorias. A su vez el acreedor puede transmitir su crédito. Además, el
acreedor puede transmitir su crédito (tanto acto entre vivos como mortis causa).
Por último, el deudor puede pagar anticipadamente el crédito y si el acreedor
acepta se constituirá una renuncia tácita del plazo.
Una vez cumplido el plazo
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

La obligación se transforma en pura y simple y se torna plenamente exigible. El

acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestación y ejercer los derechos
otorgados en el art 730.
Plazo resolutorio o extintivo
Mientras se encuentra pendiente el cumplimiento
a obligación es pura y simple, por lo que puede ser exigible por el acreedor y es
susceptible de ejecución en caso de incumplimiento.
Una vez vencido el plazo
La obligación deja de producir efectos a partir del vencimiento del plazo. Todos
los actos que hubiera realizado el acreedor en uso de sus facultades durante el
plazo constituyen derechos adquiridos que no son afectados por el
vencimiento.
Obligaciones a cargo
De acuerdo al art 354 del CCyC el cargo es una obligación accesoria impuesta
al adquirente de un derecho. Por lo general es una modalidad de la obligación
impuesta mediante una disposición convencional o mediante una estipulación
que origina un deber de cumplimiento, en el beneficiario del acto jurídico a título
gratuito, creando de tal moda una restricción a la adquisición de dicho
beneficio.
Caracteres
 Obligatorio y coercible
Impone una obligación al adquirente a título gratuito, que puede ser exigida y
ejecutada por quien ha transmitido el derecho o por sus sucesores.
 Accesorio
 Excepcional y accidental
No es un elemento común de los actos jurídicos o de las obligaciones. Se debe
verificar su presencia y solo puede ser impuesto por la voluntad del enajenante
q lo establece.
 Personal
Es impuesto únicamente al beneficiario de la liberalidad o de un legado.
 Temporal
Es limitado en el tiempo; la acción para ejecutar el cargo debe ser incluido en el
principio de que todas las acciones prescriben (art 2536) ya que este no puede
ser perpetuo.
Objeto
El objeto del cargo impuesto a una persona determinada puede consistir en
una oblig de dar, de hacer o de no hacer.
Sin embargo existen cargos prohibidos, art 357: “la estipulación como cargo en
los actos jurídicos de hechos que no pueden serlo como condición, se tiene por
no escrita, pero no provoca la nulidad del acto”. 
Clases
Cargo simple
Es el que no afecta la adquisición del derecho ni su ejercicio. No influye sobre
la existencia o exigibilidad del derecho al que accede. El cargo simple confiere
a quien lo ha impuesto la acción judicial para exigir su cumplimiento, aunque el
derecho al que accede queda consolidado en el patrimonio del adquirente. 
Cargo condicional
Es aquel al que se le ha asignado carácter de hecho condicionante, por lo que
ante la falta de realización se afectará la condición del derecho. Puede surgir
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

de las partes o por ley. A diferencia de la condición (la cual actúa de pleno
derecho), el cargo condicional requiere una resolución judicial que lo decrete. 
El cargo condicional puede ser condicional o resolutorio de acuerdo al art 354
el CCyC. Es suspensivo cuando consiste en la inclusión de una condición
potestativa, a cuyo cumplimiento se subordina la adquisición de un derecho. Es
resolutorio cuando se incluye una condición potestativa a cuyo cumplmiento se
subordina la irrevocabilidad de un derecho ya adquirido por el beneficiario.

4) Obligaciones de dar
Definición y clasificación
Las obligación, según su naturaleza, se clasifican en obligaciones de dar, de
hacer y de no hacer. Las obligaciones de dar son aquellas en las cuales su
objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien; dentro encontramos a
una subclasificación: obligaciones de dar cosas ciertas, de género y de dar
dinero.
Obligaciones de dar cosas ciertas. Concepto, finalidad y extensión.
Las obligaciones de dar cosas ciertas son aquellas en las que su objeto
consiste en la entrega de una cosas mueble o inmueble que se encuentra
individualizada desde el nacimiento de la obligación.
En cuanto a la extensión, este tipo de obligación comprende dentro a todos los
accesorios de la cosa de acuerdo al principio general (lo accesorio sigue la
suerte de lo principal).
Estas obligaciones tienen como finalidad constituir derechos reales, restituirlos
a su dueño y transferir su tenencia.
Deberes del deudor
Los deberes fundamentales del deudor son
 Conservar la cosa: El deudor tiene que conservar la cosa en el estado
en que se encuentre al momento de contraer la obligación durante el
tiempo que transcurra entre su nacimiento y el momento en que debe
ser cumplida; es decir, que va tener que realizar los actos que sean
necesarios para el cuidado y la conservación de la cosa.
 Entregar la cosa: El deudor debe entregar la cosa con todos sus
accesorios en tiempo y forma convenidos; bajo pena de tener que
responder por lo daños que ocasione no entregar en tiempo y forma.
 Deber de información: Pesa sobre el deudor el deber de informar
respecto del usuario o consumidor, de suministrarle información clara,
comprensible, detallada y gratuita sobre todo lo relacionado con las
características esenciales que presenta la cosa.
 Deber de presentar documentación adicional, trámites administrativos,
colaboración.
 Derecho y carga de inspeccionar la cosa al momento de la entrega (art.
747).
El acreedor va a poseer el deber correlativo de recibir la cosa.

Obligaciones de dar cosa ciertas para constituir derechos reales.

Son aquellas obligaciones de dar cosas con la finalidad de constituir un
derecho real, a partir de dicha obligación.

Sistema de la tradición. Antecedentes.

DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En el derecho argentino el principio general es que antes de la tradición no se

adquiere el derecho real de la cosa, pero para poder analizar al CCYC es
necesario un breve estudio de sus antecedentes.
El primero es el sistema del derecho romano, donde no era suficiente el
acuerdo de voluntades para transmitir la propiedad de una cosa sino que se
necesitaba el título (acto jurídico que tiene por finalidad la transmisión de
un derecho propio) y el modo (la tradición, entrega de la cosa). En el año
212 con el otorgamiento de la ciudadanía romana a todos los habitantes, queda
sin efecto los modos de adquisición; por lo que la tradición paso a ocupar un
papel más importante, debido a que con ella bastaba para la transferencia de
cosas no registrables.
Dentro del sistema francés, la transmisión se opera por el simple acuerdo de
voluntades, sin necesidad de la tradición. Fue criticado por Vélez debido a que
era impracticable respecto de terceros (no poseían seguridad jurídica); debido
a las críticas se instauró un nuevo sistema donde se necesitaba la inscripción
en el Registro Inmobiliario en materias de inmuebles, además de la simple
convención.
En el sistema alemán se estableció la publicidad registral. Actualmente se
encuentra un sistema de registración constitutiva ya que los efectos entre las
partes y respecto de terceros se produce a partir del momento de la inscripción,
para lograr ser inscripto las partes deben prestar consentimiento formal ante un
oficial público.
El nuevo CCYC no ha variado en su concepción lo dispuesto en el derogado
Código Civil, debido a que mantiene el sistema del título y modo y la inscripción
declarativa (Art 750). Por medio de 3 artículos (1890, 1892, 1893) se establece
la necesidad de inscripción en el registro inmobiliario para hacer oponible a
terceros la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles (el
derecho queda perfeccionado por el modo y el título pero es oponible a
terceros por la inscripción).
Efectos entre las partes. Teoría de los riesgos
Dentro del análisis hay que tener en cuenta los riesgos de la cosa (perdida o
deterioro de la cosa entre el nacimiento de la obligación y su cumplimiento), los
aumentos, mejoras y frutos.
 Riesgo de la cosa y del contrato: El riesgo es una contingencia o
probabilidad de
ocurrencia de un daño de lo que resulta una situación de incertidumbre e
inseguridad; se distingue entre riesgo de la cosa y del contrato.
El riesgo de la cosa se produce ante la contingencia de que la cosa a entregar
pueda perderse o destruirse en el lapso comprendido entre el nacimiento de la
obligación y el momento pactado para la entrega, lo que provocaría la extinción
de los derechos reales constituidos sobre ella. (Art 755).
El riesgo del contrato comprende no solo el valor de la cosa dentro del contrato,
sino también el valor económico de los derechos y facultades que cada parte
ha adquirido en razón del mismo.
 Pérdida de la cosa: Se estima que ha existido pérdida de la cosa cuando
ella se
destruye totalmente, cuando desaparece sin que se tengan noticias sobre ella o
cuando es puesta fuera del comercio (equivale a destrucción jurídica).
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

En caso de pérdida sin culpa del deudor se extingue la obligación quedando

disueltas para ambas partes, sin indemnización de daños. Si existe culpa del
deudor, el acreedor puede exigir una suma de dinero equivalente al valor de la
cosa perdida y una indemnización por daños.
 Deterioro de la cosa: Se produce cuando la cosa ha sufrido un
detrimento que, si
bien no logra afectar su esencia, disminuye su valor económico. Es difícil
determinar si ha existido deterioro o pérdida de la cosa, por lo que si no existe
acuerdo de partes queda a criterio del juez.
 Aumentos que sufra la cosa: Antes de la entrega de la cosa, esta puede
sufrir
modificaciones intrínsecas que provoquen un aumento de su valor; pueden ser
producidas por causas naturales o por acción del hombre (son las mejoras).
Con respecto a las naturales; el acreedor deberá abonar el mayor valor
adquirido por la cosa como consecuencia del aumento producido, si el deudor
lo exige.
 Mejoras: Es el aumento del valor intrínseco de la cosa producto de la
acción del 
hombre; aquellas son:
 Necesarias: Son aquellas sin las cuales la cosa no podría ser
conservada. Corresponden que sean abonadas por el deudor ya
q él es quien debe conservar la cosa.
 Útiles: Son aquellas de manifiesto provecho para cualquier
poseedor de la cosa. Solamente estarán a cargo del acreedor
cuando éste pretenda conservarlas, debiendo abonarselas al
deudor. Si el acreedor no quiere conservarlas, el deudor no puede
exigir el pago de ellas e incluso puede retirarlas siempre que no
deterioren la cosa. 
 Suntuarias: Se consideran de tal modo a las mejoras de lujo u
ornamentación. No son indemnizables por el acreedor, aunque
puede oponerse a su retiro si con ello se daña la cosa. Si decide
conservarlas, debe pagarle al deudor su costo.
 Frutos: Son todas las nuevas cosas que regularmente produce una cosa
existente,
sin alteración o disminución de su sustancia; pueden ser naturales, industriales
o civiles. De acuerdo, al art 754 del CCyC, los frutos percibidos le pertenecen al
deudor; los frutos devengados y los no percibidos les corresponden al deudor.
Efectos con relación a terceros.
Uno de los posibles efectos que pueden ocurrir en el marco de estas
obligaciones es que el deudor se haya comprometido también a entregar la
cosa a otras personas, lo cual genera un conflicto entre los diversos
acreedores.
 Acciones concurrentes sobre una misma cosa. Efectúa una distinción
entre:
o Bienes Muebles: Si son todos de buena fe y a título oneroso, el
artículo 757 dispone que tiene mejor derecho.
 El que tiene emplazamiento registral precedente, si son
bienes registrables.
 El que ha recibido la tradición, si no son registrables.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 En los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta

anterior.
o Bienes Inmuebles: Si son de buena fe y título oneroso el 756
dispone que tiene mejor derecho:
 El que tiene emplazamiento registral y tradición.
 El que ha recibido la tradición.
 El que tiene emplazamiento registral precedente.
 En los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta
anterior.
 Acciones a favor del acreedor perjudicado: Puede dirigir contra el
acreedor de mala
fe una acción de nulidad de acto jurídico por ser objeto prohibido; dado que ha
realizado un hecho que ha tenido por finalidad perjudicar a terceros.
Entrega de la cosa para restituirla a su dueño
Concepto
En ellas el dueño de la cosa es el acreedor. 
Art 759: “En la obligación de dar para restituir, el deudor debe entregar la cosa
al acreedor, quien por su parte puede exigir. Si quien debe restituir se obligó a
entregar la cosa a más de un acreedor, el deudor debe entregarla al dueño,
previa citación fehaciente a los otros que la han pretendido.”
Posesión y Tenencia
El art. 1910 del CCyC establece que:
Hay posesión cuando una persona, por sí o por medio de otra, ejerce un poder
de hecho sobre una cosa, comportándose como titular de un derecho real, lo
sea o no.
Así, habrá posesión cuando una persona, por sí misma o por medio de otra,
ejerce un poder de hecho sobre una cosa, y se comporta como si fuese su
dueño (lo sea o no lo sea). Existen dos elementos: el corpus (disponer
físicamente de la cosa) y el animus domini (a comportarse como el titular del
derecho real).
Por otro lado, el art. 1911 del CCyC dispone que:
Hay tenencia cuando una persona, por sí o por medio de otra, ejerce un poder
de hecho sobre una cosa, y se comporta como representante del poseedor.
La tenencia requiere la existencia de un corpus, pero falta el animus domini.
Efectos entre las partes
 Pérdida y deterioro: 
 Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, el acreedor (dueño de la
cosa) soporta la pérdida, quedando disuelta la obligación sin
responsabilidad de las partes. 
 Si la pérdida se produce por culpa del deudor, éste será
responsable frente al acreedor por su equivalente y por los daños.
 Si la cosa se deteriora sin culpa del deudor, el acreedor recibirá la
cosa en el estado que se encuentra sin que el deudor le deba
indemnización alguna. 
 Si se deteriora por culpa del deudor, el acreedor podrá: exigir la
entrega de la cosa en el estado en que se encuentre más una
indemnización por daños o, rechazar la cosa y disolver la
obligación reclamando los daños.
 Aumento y mejores:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 Si la cosa aumenta de forma natural, el deudor debe restituirla

con dichos aumentos, sin derecho a reclamar compensación.
 En el caso de las mejoras deberá distinguir si son necesarias
(quedan en beneficio del acreedor sin que el deudor tenga
derecho a ser indemnizado por ellas), útiles y suntuosas (no
podrán ser reclamadas al acreedor si no podrían realizarse o éste
no decido conservarlas. En caso de querer conservarlas, deberá
reembolsarlas al deudor). 
 Frutos: según el deudor sea poseedor de buena o mala fe. 
 Poseedor de buena fe: serán suyos los frutos percibidos, pero
deberá restituir a sus dueño los que se encuentren pendientes.
 Mala fe: debe restituir al acreedor los frutos percibidos y los
pendientes.
Efectos con respecto a terceros
Para los casos en los que el deudor de una obligación de dar cosa cierta para
restituir a su dueño haya constituido con un tercero otra obligación sobre la
misma cosa. 
 Entrega de la cosa a quien no es propietario cuando se trata de bienes
no registrables: 
Art 760: Si el deudor hace a título oneroso, tradición de la cosa no registrable a
otra persona distinta a la del acreedor (dueño de la cosa), éste no tiene
derecho contra los poseedores de buena fe, sino sólo contra los poseedores de
mala fe.
 Entrega de la cosa a quien no es propietario cuando se trata de bienes
registrables
Art 761: El acreedor tiene acción contra tercero que sobre ella aparentemente
adquirieron derechos reales, o que la tengan en su posesión por cualquier
contrata hecho con el deudor.
 Deudor no haya entregado la cosa a ninguna persona.
Art 759:  Si quien debe restituir se obligó a entregar la cosa a más de un
acreedor, el deudor debe entregarla al dueño, previa citación fehaciente a los
otros que la hayan pretendido.
Obligaciones de dar cosas ciertas para transferir el uso o tenencia
En este caso, el art. 749 del CCC remite a las normas especiales, como
pueden ser la de los contratos de locación, comodato o depósito.

5) Obligaciones de género
Concepto
Son aquellas que recaen  sobre cosas determinadas sólo por su especie y
cantidad. 
Art 762: “La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas
sólo en su especie y cantidad. Las cosas debidas en una obligación de género
deben ser individualizadas. La elección corresponde al deudor, excepto que lo
contrario resulte de la convención de las partes. La elección debe recaer sobre
la cosa de calidad media, y puede ser hecha mediante manifestación de la
voluntad expresa o tácita.”
Cuando se refiere a “cosas determinadas sólo por su especie y cantidad” alude
a las clasificaciones de cosas fungibles (las que pueden sustituirse unas por
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

otras  de la misma calidad y en igual cantidad) y cosas no fungibles (no son

intercambiables entre sí porq no guardan equivalencia unas con otras). 
Obligaciones de cosas correspondientes a cosas no fungibles
Las obligaciones genéricas tienen un objeto que está definido de modo muy
amplio al momento del nacimiento de la obligación en razón de su pertenencia
a un género. Por lo tanto, el objeto deberá ser determinado en un momento
posterior mediante la individualización de la cosa. Cuando se trata de cosas no
fungibles, ellos debe llevarse a cabo mediante la elección de la cosa, ya que no
pueden sustituirse unas por otras por presentar caracteres diferentes dentro de
ese género.
Caracteres
Las obligaciones de género de dar cosas no fungibles se caracterizan:
 El principio general es que el género nunca perece, por lo que antes de
la elección el deudor no podrá alegar la imposibilidad de cumplimiento
por pérdida del objeto. Son excepciones las obligaciones que tengan por
objeto la entrega de una cosa que pertenezca a un género limitado.
 La determinación del objeto se realiza considerando género y objeto.
 Deben ser cosas fungibles, determinadas sólo por su especie y cantidad.
Obligaciones de género limitado
Dentro de las obligaciones de género, encontramos las de género limitado que
poseen un menor margen para la determinación posterior. Pero deben seguir
presentando la indeterminación del objeto, ya que si el género es tan limitado
que sólo posee unos cuantos objetos dentro de él, la obligación puede ser
calificada como alternativa lo que provocaría efectos diferentes.
Estas obligaciones son una excepción al principio general, debido que en ellas
el género si puede perecer.
Elección 
Acto en el que se individualiza y determina el objeto dentro del género
convenido por las partes.
A quien corresponde la elección
Rige el principio de voluntad de las partes, por lo cual ellos pueden pactar a
quien corresponde la elección. Frente a ausencia del convenio, la elección
corresponde al deudor.
Forma de realizar la elección. Teorías.
 Teoría de la separación
La elección queda consumada cuando la cosa elegida queda separada de las
otras qUE integran el género. Criticada por que la separación sólo queda
circunscripta al fuero interno de quien efectúa la elección.
 Teoría de la tradición
La elección se perfecciona en el momento en que la cosa es entregada al
acreedor. Se la critica porque el momento de la elección queda postergado
hasta que se cumpla con la obligación.
 Teoría de la declaración aceptada: 
La elección se perfecciona cuando es aceptada por la otra parte. Esta teoría va
en contra de los dispuesto en el art 762 en el que se establece que la elección
corresponde al deudor sin esta estar sometida a ninguna conformidad.
 Teoría de la declaración recepticia: 
La elección se realiza mediante una declaración de la voluntad recepticia, que
emana de quien tiene el derecho de elección, y que debe llegar a conocimiento
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

de la contraparte; cuando ello ocurre queda perfeccionada la elección. Antes de

que llegue a ser conocida por la contraparte, la elección puede ser revocada o
modificada. Esta teoría es la más aceptada.
Calidad de la cosa elegida
La cosa debe ser de calidad media, según el art 762 del CCyC: “La elección
debe recaer sobre cosa de calidad media, y puede ser hecha mediante
manifestación de voluntad expresa o tácita”. Por calidad media se entiende la
que se encuentra en promedio entre la mejor y la peor
Admite una excepción estipulada en el art 2502 en el que se establece que
tratándose de un legado de género, puede el legatario elegir la cosa de mejor
calidad y el heredero la peor. 
Efectos
Antes de la elección
Los principales efectos son:
 Como el género nunca perece, antes de la individualización de la cosa
debida el caso fortuito no libera al deudor (Art. 763). Y como es el
género inagotable, el deudor siempre podrá cumplir con la prestación a
su cargo.
 Ante la mora del deudor a la hora de elegir e individualizar el objeto, el
acreedor puede tomar dicha facultad y exigir la cosa, o por lo contrario
disolver la obligación.
Luego de la elección
La obligación se transforma en una obligación de dar cosa cierta, rigiéndose
por lo principios de esta.
Obligaciones de género correspondientes a cosas fungibles
Al tener como objeto cosas fungibles que son sustituibles entre sí, sólo interesa
determinar su voluntad.
Estas obligaciones requieren de una individualización, que consiste en contar,
pesar o medir lo que debe entregar el deudor. Esta individualización constituye
un acto bilateral que es llevado a cabo por el acreedor pero bajo
consentimiento del deudor. 
Efectos
Antes de la individualización
También se aplica el principio de que el género nunca perece por lo que el
deudor no podrá alegar imposibilidad de cumplimiento por pérdida o deterioro.
Luego de la individualización
La obligación se transforma en obligación de dar cosa cierta por lo tanto, le son
aplicables los principios emanadas por los art 746- 761.
Las siguientes se encuentran derogadas, pero otorgan una solución a casos
particulares:
 Obligaciones que tienen como finalidad transmitir derechos reales
o Si la cosa individualizada se pierde o deteriora sin culpa del
deudor, la obligación se disuelve. 
o Si es por culpa del deudor, el acreedor puede disolver la
obligación, reclamando daños o puede reclamar otra cantidad
igual más la indemnización de los daños.
o Si la cosa se deterioró o perdió parcialmente sin culpa del deudor
el acreedor puede disolver la oblig o reclamar la cantidad restante
no afectada pero sin derecho de indemnización por los daños. 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

o Si es por culpa del deudor, el acreedor puede disolver la

obligación reclamando daños o reclamar lo restante más otra
cuantía de igual cuantía y calidad, o reclamar la cantidad restante
con reajuste de precio más la indemnización.
 Obligaciones que tienen como finalidad restituir al dueño.
o Si se pierde o deteriora totalmente sin culpa del deudor, se
disuelve la obligación.
o Si existe culpa del deudor, el acreedor puede reclamar otra
cantidad de la misma especie y cantidad más el daño moratorio, o
el valor de lo debido más los daños sufridos.
o Si se pierde o deteriora parcialmente sin culpa del deudor, el
deudor sólo puede exigir la entrega de la cantidad restante pero
sin daños.
o Si media culpa del deudor, el acreedor puede disolver la
obligación más daños o reclamar la entrega de la cantidad
restante más la indemnización por los daños.

6) Obligaciones de dar sumas dinero

Concepto
Son aquellas en las cuales el deudor está obligado a entregar una determinada
cantidad de dinero.
Art 765: “La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de
moneda, determinada o determinable al momento de constitución de la
obligación (...)”
Este tipo de obligaciones son importantes debido a que abarcan un sin número
de operaciones cotidianas de vida en sociedad, como: operaciones financieras
y cambiarias. de bancos, pago de contratos, pago de sueldos, para abonar el
interés de un capital, etc.
Dinero
En el derecho argentino ha sido definido como la moneda autorizada por el
Estado, con la finalidad primordial de servir como unidad de medida del valor
de todos lo bienes, como instrumento de cambio y como medio de pago de
relaciones patrimoniales.
Funciones
 Es la unidad de medida del valor de todos los bienes patrimoniales y
también de ciertos aspectos económicas de la actividad humana
(trabajos intelectuales como los derechos de autor).
 Es utilizado como instrumento de cambio y de ahorro.
 Es instrumento de acumulación de riquezas:
 Es instrumento de pago: cancelación del objeto de las obligaciones.
Caracteres del dinero
 Es cosa mueble (Art 227).
 Es fungible (Art. 232).
 Es consumible (Art 231).
 Es divisible (Art. 228).
 Es de curso legal, su valor es otorgado y garantizado por el Estado.
 Es de curso forzoso, el Estado le otorga al dinero poder cancelatorio.
Diversas clases de moneda
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

A. Moneda metálica: Acuñada en metales preciosos y nobles. Es de

contenido intrínseco y su valor está íntimamente ligado al metal del que
está hecha.
B. Moneda de papel: Es un billete que emite el Estado que le otorga un
valor determinado, garantizando a su portador una cierta cantidad de
oro, plata o divisas. Desde un enfoque jurídico, la convertibilidad de
estos papeles implica la garantía de que el circulante se corresponde
con valores o divisas que el Estado atesora en el Banco Central.
C. Papel moneda: Es el billete emitido por el Estado, sin respaldo metálico
e inconvertible; posee el valor que el Estado le otorga y está dotado por
este de poder cancelatorio de las deudas dinerarias o liquidadas en
dinero como medio de pago.
Obligaciones dinerarias y obligaciones de valor
Las obligaciones dinerarias son las que tienen por objeto la entrega de una
suma de dinero; en ellas se adeuda desde el mismo momento del nacimiento
de la obligación un monto dinerario determinado.
Las obligaciones de valor son aquellas en las cuales el objeto de la obligación
consiste en la valuación de un bien o utilidad, reajustable con conformidad con
las oscilaciones que experimente la moneda, hasta el momento de su
cuantificación en dinero. Se convertirá en dinero al momento del efectivo pago
o de la liquidación de la deuda. El art 772 del CCyC dispone: “Cuantificación de
un valor. Si la deuda consiste en cierto valor, el monto resultante debe referirse
al valor real al momento que corresponda tomar en cuenta para la evaluación
de la deuda. Puede ser expresada en una moneda sin curso legal que sea
usada habitualmente en el tráfico. Una vez que el valor es cuantificado en
dinero se aplica las disposiciones de esta Sección”.
Hay una parte de la doctrina que cree que la distinción es oncológica ya que se
trata de dos tipos de obligaciones que difieren en su objeto (Uno es dinero y el
otro un valor). En cambio, otra parte de la doctrina estima que la distinción no
es oncológica ya que en ambas obligaciones lo adeudado es dinero; debido a
que aunque la obligación sea dineraria también se debe un valor.
Efectos de las Obligaciones de Valor
El principal efecto es posibilitar el reajuste de conformidad con las oscilaciones
sufridas por la moneda luego del nacimiento de la obligación, permitiendo al
acreedor recibir una cantidad de dinero igual a la necesaria para adquirir los
bienes y servicios o utilidades a que esperaba obtener al momento de
convenirse la obligación.
Son supuestos de obligaciones de valor las indemnizaciones, la medianería, la
expropiación y los seguros.
Obligaciones en Moneda Nacional
Son aquellas en que consisten en la entrega de una determinada cantidad de
moneda autorizada por el Estado, de curso legal y forzoso en todo el territorio
argentino.
Nominalismo y Valorismo.
El nominalismo es que el otorga relevancia jurídica al valor nominal del dinero,
el deudor cumplira con su obligación entregando idéntica cantidad nominal de
moneda que fue convenida. De acuerdo,  a este pensamiento el dinero posee
el valor nominal otorgado por el Estado, prescindiendo del aumento o
disminución del valor adquisitivo que pueda sufrir la cantidad de dinero.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El valorismo sostiene que la extensión de las obligaciones en dinero no

encuentra definido por su valor nominal, sino que el mismo deberá
determinarse de acuerdo al poder adquisitivo que sufra la moneda. Quienes lo
defienden argumentan que es la mejor respuesta para la inflación.
Régimen Legal. Principio Nominalista
El CCyC acepta en su artículo 766 el principio nominalista :”Obligación del
deudor. El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie
designada”.
Bajo este principio nominalista, reconoce tres valores al dinero:
 Valor Intrínseco: Corresponde al metal fino con el que se encuentra
acuñada la moneda.
 Valor en curso: Determina el real poder adquisitivo del dinero. Mayor
será su valor cuando se necesite menos cantidad de ella para adquirir
bienes y servicios.
 Valor nominal: Es el que el Estado que lo emite le ha atribuido al
acuñarlo o imprimirlo, con total prescindencia del valor intrínseco que
posea.
Cabe aclarar que este principio puede causa una injusticia en cuanto al
acreedor, ya que puede recibir como pago una cantidad de moneda
depreciada; mientras que el deudor indirectamente se enriquece.
Cláusulas de reajuste
Para corregir los efectos de la inflación producto del nominalismo, se crearon
diversas cláusulas de estabilización. Alguno ejemplos: (Aclaración: ellas han
sido prohibidas y admitidas por lo que no todas se encuentran vigentes).
 Cláusula valor oro: Las partes pactan que el pago de la deuda dineraria
debe efectuarse considerando el valor del oro.
 Cláusula dólar: La obligación es pactada considerando para ellos el valor
de la moneda extranjera que los contratantes elijan.
 Cláusula escala móvil: Se regula la cuantía de la prestación atendiendo
a la variación de un índice determinado.
Articulos importantes Ley 23928 (modificada por 25561, pero estos arts. siguen
vigentes):
Artículo 7: “El deudor de una obligación de dar una suma determinada de
pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad
nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria,
indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas,
cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades
previstas en la presente ley.”
Artículo 10: “Mantiénense derogadas, con efecto a partir del 1° de abril de
1991, todas las normas legales o reglamentarias que establecen o autorizan la
indexación por precios, actualización monetaria, variación de costos o cualquier
otra forma de repotenciación de las deudas, impuestos, precios o tarifas de los
bienes, obras o servicios. Esta derogación se aplicará aun a los efectos de las
relaciones y situaciones jurídicas existentes, no pudiendo aplicarse ni
esgrimirse ninguna cláusula legal, reglamentaria, contractual o convencional —
inclusive convenios colectivos de trabajo— de fecha anterior, como causa de
ajuste en las sumas de pesos que corresponda pagar.”
Cumplimiento de las obligaciones
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Para este tipo de obligaciones se aplican los efectos de las obligaciones en

general; es decir, con respecto al art 730 del CCyC.
Con respecto al tiempo de cumplimiento puede ser libremente pactado por las
partes (arts. 959, 1021 y 2651 CCyC), y en caso de falta de acuerdo lo
establecera el juez (arts. 871 y 887).
En cuanto al lugar el CCyC no lo dispone de forma expresa, como sí lo hacía el
Código Civil en su art. 618. Sin embargo, se destacan el art 873, con carácter
general,: “El lugar de pago puede ser establecido por acuerdo de las partes, de
manera expresa o tácita”; y el 874: “Si nada se ha indicado, el lugar de pago es
el domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la obligación. Si el deudor
se muda, el acreedor tiene derecho a exigir el pago en el domicilio actual o en
el anterior. Igual opción corresponde, cuando el lugar de pago sea el domicilio
del deudor”.
Ante el incumplimiento, si el deudor es moroso en el cumplimiento de su
obligación, el acreedor podrá exigir el pago de intereses (legales o
convencionales) y de los daños y perjuicios, si los hubiese sufrido.
Obligaciones de Moneda Extranjera
Son aquellas en que las partes de la obligación deciden como medio de pago
una moneda que no sea de curso legal y que sea de una nación extranjera;
esto se puede deber a la desconfianza que suele provocar la moneda nacional
y la necesidad de los contratantes de limitar el riesgo cambiario al elegir una
más fuerte y estable.
Régimen legal en el CCyC
La última parte del art. 765 expresa: “Si por el acto por el que se ha constituido
la obligación, se estipulo dar moneda que no sea de curso legal en la
República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y
el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal”.
Intereses
Concepto
Son aumentos paulatinos que devengan las deudas dinerarias durante un
tiempo determinado, ya sea como contraprestación por el uso de dinero ajeno o
como indemnización por el retardo en el cumplimiento. Los intereses son frutos
del capital que generan un provecho financiero, de tal forma que el pago del
crédito no se considera íntegro hasta tanto no se cancelen los intereses. 
El interés es establecido en función de una tasa, que puede ser definida como
el rendimiento de la unidad de capital en una determinada unidad de tiempo.
Caracteres
 Pecuniarios: son accesorios de la oblig de dar dinero por lo que
corresponde fijarlos en dinero.
 Porcentuales. (proporción con respecto del capital).
 Periódicos: Dependen funcionalmente del tiempo transcurrido.
 Accesorios.
Clasificación
Intereses compensatorios, lucrativos o retributivos.
Son intereses voluntarios, frutos civiles del capital, que las partes pueden
pactar como contraprestación por la utilización de un capital ajeno. Su objetivo
es compensar al acreedor que ha efectuado un préstamo de dinero al deudor. 
El CCyC se refiere a ellos en el art 767: “Intereses compensatorios: la
obligación puede llevar intereses y son válidos los que se han convenido entre
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

el deudor y el acreedor, como también la tasa fijada para su liquidación. Si no

fue acordada por las partes, ni por las leyes, ni resulta de los usos, la tasa de
interés compensatorio puede ser fijada por los jueces.” Para la procedencia de
estos intereses no se requiere la presencia de ningún factor de atribución
objetivo ni subjetivo. En sí, los intereses compensatorios son el precio del
dinero que debe pagarse por el uso del capital que debe devolverse al acreedor
o entregarse a quien él designe, una vez vencido el plazo convenido. 
Estos intereses presentan las características de ser lucrativos (importan una
renta o un fruto de un capital) y voluntarios o convencionales (las partes
pueden convenirlos libremente). 
Dichos intereses comienzan a devengarse desde la fecha en que fueron
pactados por las partes y pueden ser exigidos por el acreedor desde la fecha
convenida. 
Intereses moratorios
Son la reparación que el deudor debe pagar por la demora en el cumplimiento
de una obligación en tiempo y forma. Se establecen porque, cuando el deudor
retarda el cumplimiento, está privando al acreedor de percibir el capital en el
tiempo pactado, por lo que se ve obligado a reparar el daño que le causa por la
tardanza. Para la procedencia de estos intereses se requiere que el
incumplimiento sea imputable subjetiva u objetivamente al deudor. (es una
reparación integrativa en razón del cumplimiento tardío)
El art 768 establece la tasa de interés que se aplicará ante la mora del deudor:
“La tasa se determina: a) Por lo que acuerden las partes; b) Por lo que
dispongan las leyes especiales; c) En subsidio, por tasas que se fijen según las
reglamentaciones del Banco Central.”
Intereses punitorios
Art 769: “Intereses punitorios. Los intereses punitorios convencionales se rigen
por las normas que regulan la cláusula penal.”
El interés punitorio presupone la imposición de una pena o sanción mediante
intereses agravados, de modo tal de compeler al deudor a cumplir con la
prestación en el tiempo establecido. Por lo que podemos afirmar, que poseen
doble función: incrementar los costos de oportunidad ante el incumplimiento y,
de incurrida la mora, aplicar los supuestos del art 793 del CCyC (debido a que
se funda en una cláusula penal).
Facultades judiciales en materia de intereses.
Art 771: “Los jueces pueden reducir los intereses cuando la tasa fijada o el
resultado que provoque la capitalización de intereses excede, sin justificación y
desproporcionadamente, el costo medio del dinero para deudores y
operaciones similares en el lugar donde se contrajo la obligación.”
Extinción de los Intereses
Los intereses pueden extinguirse:
 Por cualquiera de las vías previstas por el ordenamiento jurídico
(novación, pago, compensación, renuncia, etc).
 Cuando se trate de intereses futuros, aún no devengados, pueden
extinguirse por cualquier vía la obligación principal respecto de la cual
son accesorios.
Reducción de los intereses
El C.C.C incorpora en el artículo 771 CCC y C la posibilidad de que los jueces
morigeren o reduzcan aquellos intereses que excedan, en determinados
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

supuestos, el costo medio del dinero para los deudores en condiciones

similares.
Es una situación que puede ser planteada por el deudor, o ser decretada de
oficio, y en el primer caso deberá el deudor acreditar los extremos para
justificar el pedido.
Art 771 CCyC: “Los jueces pueden reducir los intereses cuando la tasa fijada o
el resultado que provoque la capitalización de intereses excede, sin justificación
y desproporcionadamente, el costo medio del dinero para deudores y
operaciones similares en el lugar donde se contrajo la obligación.”
Anatocismo (también llamado interés compuesto)
Es la capitalización de intereses que se acumulan al capital, de modo tal que
los que ya se han devengado se suman al capital produciendo nuevos
intereses.
Como regla general el anatocismo está prohibido, excepto las disposiciones
realizadas en el CCyC, art 770: “No se deben intereses de los intereses,
excepto que: a) Una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses
al capital con una periodicidad no inferior a 6 meses; b) La obligación se
demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de
la notificación de la demanda; c) La obligación se liquide judicialmente; en este
caso, la capitalización se produce desde que el juez manda a pagar la suma
resultante y el deudor es moroso en hacerlo; d) Otras disposiciones legales
prevean la acumulación.”
En caso de que se produzca anatocismo sin estar contemplado por alguno de
los supuestos del art 770, las convenciones serán nulas de nulidad absoluta.
Vale aclarar q será nula la obligación accesoria de pagar la capitalización de
intereses, pero no así la obligación principal. 
ANTECEDENTES NORMATIVOS EN CUANTO A OBLIGACIONES DAR
DINERO:
1 - LEY 23928:
- Sancionada 27/03/91 en grave marco político, económico, social, y el fin fue
estabilizar la moneda, y paliar la inflación.
- En el art. 1 declara la convertibilidad del Austral con el dólar EEUU. A partir
del 1/04/91 se establece paridad de 1 U$S= 10.000 Australes.
- Se establece un cambio legal fijo, sujeto a la moneda extranjera.
- El artículo 12 establece que el Austral es convertible como nueva moneda
respecto de la anterior, y por decreto establece que 1 PESO= 10.000
AUSTRALES.
- La moneda argentina queda anclada al dólar con el riesgo de las variaciones
que pueda sufrir esta moneda.
- El BCRA se compromete a vender divisas para operaciones de conversión a
la paridad 1$= 1U$S.
- El Estado nacional está obligado a vender dólares a un cambio fijo.
- Se garantiza en todo momento las reservas de libre disponibilidad del BCRA
en oro y divisas extranjeras, que serán equivalentes al 100% de la base
monetaria.
- Los bienes que integran la reserva son inembargables.
- La convertibilidad desde lo económico implicó tomar al dólar indirectamente
como nuestra moneda.
- Desde lo jurídico se plasmó el PRINCIPIO NOMINALISTA,
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

- Se prohiben mecanismos de actualización monetaria o repotenciación de

deudas legales, judiciales y convencionales a partir del 1/04/91. (sigue vigente
hoy)
- El dólar tiene curso legal pero no forzoso.
- Es moneda papel: tiene respaldo en divisas extranjeras y oro.
- Antes de sancionada esta ley, se discutía si el Código Civil Argentino seguía
el principio nominalista o valorista. Luego de la sanción de esta ley, no hay
dudas al respecto, en particular por lo dispuesto por el art 619 CC relativo a las
obligaciones de dar sumas de dinero en moneda extranjera.
2- LEY 25561.
Sancionada en Enero de 2002 en otro grave cuadro económico, político y
social de la Argentina.
- Puso fin a la convertibilidad entre el peso y el dólar.
- No hay más respaldo en divisas en la moneda de curso legal (pasa a ser
PAPEL MONEDA)
- Impuso curso forzoso al dinero.
- Mantuvo principio nominalista.
- Mantuvo posibilidad de contratar en moneda extranjera
- Altera temporalmente principio nominalista para las obligaciones en moneda
extranjera nacidas con anterioridad al 06/01/2002.
- Se establece aplicación del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia)
para obligaciones en moneda extranjera nacidas antes del 06/01/2002. (esto ya
no está vigente porque era para obligaciones con un tiempo definido)
- Pasó de ser moneda papel a papel moneda, con curso legal y forzoso.
3- Decreto 214/02, dictado en Febrero de 2002
- Determinó la conversión a pesos de todas las OBLIG. DE DAR SUMAS DE
DINERO, judiciales o extrajudicial, en dólares (u otras monedas extranjeras).
Esto fue la pesificación.
- Hubo otro decreto que estableció el corralito financiero: la imposibilidad de
retirar el dinero de las cuentas, limitando incluso los límites de retiro
semanales.
- Establece la aplicación de un coeficiente (llamado CER) para deudas y
obligaciones con sistema financiero y entre particulares.
Jurisprudencia CSJN:
Esta jurisprudencia es respecto de la constitucionalidad o no de las medidas
dictadas por el Poder Ejecutivo y el Congreso, cuando se sancionó la ley de
Emergencia 25561 y sus decretos complementarios 214 y 1570: el primero
estableció la indisponibilidad del ahorrista de los fondos en las cuentas
corrientes o cualquier concepto en el sistema financiero.
El 214 determinó la conversión a pesos de todas las OBLIG. DE DAR SUMAS
DE DINERO, judiciales o extrajudicial, en dólares (u otras monedas
extranjeras) nacidas con anterioridad a la sanción del mismo. Esto se llamó la
pesificación, y el inconveniente que traía es que afectaba el principio general
que establecía precisamente el art. 619 CC, en cuanto a que las obligaciones
se pagaban en la “especie designada”.
1) SMITH C/ PEN del 01/02/2002 
Determina la inconstitucionalidad de las normas atacadas (Dto. 1570/01) que
estableció la
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

indisponibilidad de los fondos, (prohibió retiros semanales que excedan $ 250 o

U$ 250 )
2) PCIA DE SAN LUIS C/ BANCO NACIÓN.
Fallo CSJN 05/03/2003. Se remite a inconstitucionalidad de Smith y además
decreta la inconstitucionalidad de los Dtos. 214 ss y cc por cuanto el Poder
Ejecutivo se excedió en su dictado respecto de las pautas establecidas por el
Congreso Nacional en la ley 25561, alterando además el derecho de
propiedad. En consecuencia: ordena a la entidad la devolución en dólares o en
pesos de acuerdo al precio del día del dólar del día del pago.
7) Obligaciones de hacer y no hacer
Obligaciones de hacer
Concepto
Son aquellas en las que la prestación a cargo del deudor consiste en un hecho
positivo, que se traduce en una actividad a desarrollar por este, tendiente a
satisfacer el interés del acreedor.  
Art 773: “La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la
prestación de un servicio o en la realización de un hecho, en el tiempo, lugar y
modo acordados.”
Según el art 774, la prestación de servicio puede consistir en: 
A. “En realizar cierta actividad, con la diligencia apropiada,
independientemente de su éxito. Las cláusulas que comprometen a los
buenos oficios, o a aplicar los mejores esfuerzos están comprendidas en
este inciso; 
B. En procurar al acreedor cierto resultado concreto, con independencia de
su eficacia
C. En procurar al acreedor el resultado eficaz prometido. La cláusula llave
en mano o producto en mano está comprendida en este inciso. 
Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa, para su entrega
se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir
derechos reales.”
Art. 775: Realización de un hecho. El obligado a realizar un hecho debe
cumplirlo en tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la
índole de la obligación. Si lo hace de otra manera, la prestación se tiene por
incumplida, y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho, siempre
que tal exigencia no sea abusiva. 
Especies
Fungibles y no fungibles
La prestación es fungible cuando el interés del acreedor se encuentra centrado
principalmente en la actividad prometida por el deudor, careciendo de
relevancia quien dará cumplimiento en definitiva a la prestación; son aquellas
que aún siendo cumplida la actividad por una persona diferente del deudor, se
satisface el interés del acreedor.
Son prestaciones de hacer no fungibles aquellas en las que solo el deudor que
se ha obligado a llevar a cabo la actividad prometida es quien puede satisfacer
el interés del acreedor; es el caso de las prestaciones intuitu personae, ya que
al momento de celebrarse la obligación se ha considerado como elemento
fundamental y relevante las cualidades personales del deudor. Es decir, que la
prestación sólo puede ser llevada a cabo por quien se ha obligado a ello. 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

A partir de esta distinción el art 776 dispone: “Incorporación de terceros. La

prestación puede ser ejecutada por persona distinta al deudor, a no se q de la
convención, de la naturaleza de la oblig o de las circunstancias resulte que éste
fue elegido por sus cualidades para realizarla personalmente. Esta elección se
presume en los contratos que suponen una confianza especial.”
De servicio y de obra
la prestación de servicio son aquellas destinadas a realizar cierta actividad con
la diligencia apropiada, independientemente de su éxito. Son las dispuestas en
el art 774 del CCyC.
En cambio, las prestaciones de obra son aquellas que también recaen sobre
una actividad, pero orientada a la obtención de un resultado determinado. De
no obtenerse el resultado convenido se considera que el deudor ha incumplido
la prestación obtenida.
Instantáneas o permanentes
Las instantáneas son aquellas que se agotan en una única actividad
desarrollada por el deudor de la obligación.
Mientras, que las permanentes son las que perduran en el tiempo, pudiendo
ser a su vez: continuas, cuando la actividad del deudor se prolonga
ininterrumpidamente en el tiempo; o periódicas, cuando a pesar de ser
cumplida en un solo acto, su realización se fracciona en el tiempo. 
Convencionales o legales
Según si las prestaciones hayan sido pactadas libremente por las partes en
ejercicio del principio de autonomía de la voluntad, o bien si ellas surgen de un
imperativo legal.
Efectos
Cumplimiento específico
Es el efecto normal de las obligación de hacer y consiste en que el deudor
cumpla “in natura” con la prestación asumida. 
Art 775: “El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en tiempo y modo
acordes con la intención de las partes o con la índole de la obligación. Si lo
hace de otra manera, la prestación se tiene por incumplida, y el acreedor puede
exigir la destrucción de lo mal hecho, siempre q tal exigencia no sea abusiva.”
El tiempo acorde al que se refiere el artículo es el convenido por las partes al
momento de obligarse. Si las partes no convienen nada y no surge
implícitamente su fijación de conformidad con la naturaleza de la prestación,
deberá fijarlo el juez. (según el art 887 del CCyC)
En cuando al modo acorde deberá estarse a lo que las partes han estipulado, o
en su defecto, según la intención que tuvieron al contratar. 
Ante el mal cumplimiento de la obligación de hacer por parte del deudor,
existen sanciones a las que debe someterse el deudor:
 Se tendrá por incumplida la acción y el acreedor podrá iniciar las
acciones correspondientes.
 El acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho, siempre que tal
exigencia no sea abusiva.
Ejecución Forzada
Se realiza ante la falta de cumplimiento espontáneo por parte del deudor. Es
característico en este tipo de obligaciones que, como al acreedor se le adeuda
un hecho o una actividad y no una suma de dinero, debe reclamar el
cumplimiento específico de la obligación y no demandar directamente la
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento. Sólo podrá

demandarse la indemnización dineraria cuando se han agotado todos los
medios para procurar el cumplimiento del deudor. 
Incumplimiento defectuoso por parte del deudor.
El deudor incumple la obligación no solo cuando incurre en total inejecución
sino cuando el hecho no se ejecuta de acuerdo a lo convenido por las partes.
En este último caso, la prestación se tiene por no hecha y los efectos que
derivan de esa situación son los mismos que para el caso de negativa de
cumplimiento. 
No cualquier defecto en el modo de ejecutar la obligación permite tenerla por
no realizada, pues aquel debe ser grave y no insignificante. 
Si bien la ley faculta al acreedor a tener por no realizada la prestación y le
permite destruir lo mal hecho, dicha facultad encuentra ciertos límites, pues no
puede resultar abusiva. 
Es el acreedor quien tiene la carga de probar el defecto en la ejecución y que
es el deudor el que no ha cumplido con la calidad convenida, en cuyo caso este
último podrá acreditar que la imposibilidad fue por causa ajena a su conducta.
Tampoco se puede optar por la destrucción si lo realizado difiere de lo pactado
en aspectos secundarios o superfluos o si el acreedor no objeta lo que el
deudor está realizando, a pesar de advertir que se verifican serias diferencias. 
Ejecución por Otro (art 776)
Ante la falta de cumplimiento espontáneo de la prestación, el acreedor tiene la
facultad de hacerla cumplir por un tercero a costa del deudor. Los requisitos
para que se pueda ejecutar la prestación de hacer por otro son: que exista
mora del deudor, la prestación debe ser fungible (no debe ser intuitu personae)
y el acreedor obtenga autorización judicial previa, excepto que medie situación
de urgencia. 
Imposibilidad de Cumplimiento 
Puede ocurrir que la falta de incumplimiento por parte del deudor suceda
debido a algún hecho que pueda ser imputado a su conducta, por lo que la
mayoría, sostiene que la obligación debe extinguirse sin responsabilidad alguna
para el deudor. 
Además, vale destacar, que la imposibilidad de cumplimiento debe ser
sobreviviente al nacimiento de la obligación. 
Obligaciones de no hacer
Art 778: “Es aquella que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar
una actividad ajena. Su incumplimiento imputable permite reclamar la
destrucción física de lo hecho, y los daños y perjuicios.”
Estas obligaciones tienen por objeto una conducta negativa, es decir, una
abstención (no realización de determinados actos materiales) o un deber de
tolerancia (soportar que otra persona realice una actividad determinada) por
parte del deudor. (Estas dos también son clasificaciones de las obligaciones de
no hacer de acuerdo a la entidad del hecho negativo)
De acuerdo a su duración y proyección en el tiempo se pueden clasificar en
instantáneas y permanentes. Las primeras son aquellas en las cuales la
prestación negativa se agota en un única instante. Las segundas son las que
denotan cierta perdurabilidad a los largo del tiempo; subclasificandose en
continuas (no existe fraccionamiento en la proyección en el tiempo) y
periódicas (la prestación debe ser cumplida en modo fraccionado).
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Efectos
Cumplimiento específico
El deudor de una obligación de no hacer cumple, espontáneamente,
absteniéndose de realizar un hecho o tolerando una situación, en tiempo y
forma en que fueran convenidos por las partes de la obligación.
Cuando se trata de obligaciones de no hacer instantáneas, ante la realización
del hecho, el deudor incurre en incumplimiento absoluto y definitivo de la
obligación.
Cuando se trata de obligaciones de no hacer permanentes, la realización de los
actos puede no dar lugar a un incumplimiento absoluto y definitivo, sino que
puede ocasionar únicamente un supuesto de mora.
Ejecución forzada
La ejecución forzada sólo puede ser llevada a cabo en una obligación de no
hacer de carácter permanente ya que de tratarse la prestación de un
comportamiento instantáneo, su realización por el deudor provoca el
incumplimiento absoluto y definitivo de la obligación.
Ejecución por otro
No hay lugar para que el acreedor pueda hacer ejecutar la prestación por otro a
cargo del deudor en una obligación de no hacer, ya que quien debe abstenerse
de realizar algo es el propio deudor y no un tercero.
Sin embargo, existen supuestos de ejecución por otro; como cuando se
autoriza al acreedor a remover o desmantelar el estado de cosas que
ilícitamente ha ocasionado la conducta del deudor; pero va a tener que solicitar
autorización judicial previa.
Llambías destaca que en ningún caso la destrucción de lo realizado debe
importar el sacrificio de un valor económicamente superior al interés del
acreedor comprometido en el incumplimiento de la obligación.
Responsabilidad ante el incumplimiento
Con culpa del deudor
El acreedor tiene derecho a obtener la indemnización de los daños y perjuicios
que deriven del incumplimiento.
Sin culpa del deudor
La obligación se extingue para ambas partes, y el deudor debe restituir al
acreedor lo que por razón de ella hubiera recibido.

8) Obligaciones de objeto plural o compuesto: Clasificación de las obligaciones

según el cuadro de complejidad que presentan:

v  Obligaciones simples: son aquellas en las cuales la prestación es una

sola.

v  Obligaciones de objeto plural: aquellas que contienen 2 o más

prestaciones. Estas se subclasifican en:

§  Obligaciones de objeto conjunto: aquellas que contienen 2 o

más prestaciones y todas ellas integran la prestación del acreedor,
por ende, el deudor debe cumplir con todas las prestaciones
comprometidas para poder liberarse y satisfacer el interés del
accipiens (Vale debe a Nadia una computadora, un cuadro y un
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

piano. Una vez cumplidas todas las prestaciones, se considera

satisfecha la obligación).

§  Obligaciones de objeto disyuntivo: obligaciones que poseen 2 o

más prestaciones, aunque el deudor logra liberarse cumpliendo una
sola de ellas. Estas se subclasifican en:

A) Alternativas: tiene por objeto una prestación entre varias que son
independientes y distintas entre sí, y el deudor está obligado a cumplir con una
sola de ellas (art 779). (ej.: juan debe entregarle a Pedro $10000 o una moto.
Juan se libera y cumple la obligación, con la entrega de cualquiera de estos); el
objeto de la obligación es una sola prestación, aunque no esté determinada.
Una vez producida la elección de la prestación, las otras que no se eligieron,
desaparecen.

Este ámbito de libertad dejado a quien posee el derecho de elección no se

presenta en casi ninguna otra clase de relación jurídica obligatoria, por ende,
son frecuentemente utilizados en contratos modernos (de adhesión) y ofertas al
público.

Caracteres:

·   tienen un solo vinculo;

·   pluralidad de objetos en etapa in obligaciones (distintos e

independientes), aunque termina siendo solo 1 in solutione de la obligación.;

·   tienen unidad de causa;

·   se cumplen con 1 sola de las prestaciones previstas;

·   una vez efectuada la elección, se descarta el resto de las prestaciones.

Elección hecha por acreedor, deudor o un 3ro.

Elección: sujeto facultado para determinar cuál de las prestaciones previstas va

a ser la efectivamente debida (descartando las restantes). Si la elección la
realiza el deudor, la obligación alternativa es regular; si la elección la realiza el
acreedor o un 3ro, la obligación alternativa es irregular;

ARTICULO 781.- Obligación alternativa regular.

 En los casos en que la elección corresponde al deudor y la alternativa se da

entre dos prestaciones, se aplican las siguientes reglas:

a)      si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a la

responsabilidad de las partes, o atribuibles a la responsabilidad del
deudor, la obligación se concentra en la restante;

b)      si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la

responsabilidad del acreedor, el deudor tiene derecho a optar entre dar
por cumplida su obligación; o cumplir la prestación que todavía es
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor

onerosidad que le cause el pago realizado, con relación al que resultó
imposible;

c)   si todas las prestaciones resultan imposibles, y la imposibilidad es

sucesiva, la obligación se concentra en esta última, excepto si la
imposibilidad de alguna de ellas obedece a causas que comprometen la
responsabilidad del acreedor; en este caso, el deudor tiene derecho a
elegir con cuál queda liberado;

d)  si todas las prestaciones resultan imposibles por causas

atribuibles a la responsabilidad del deudor, y la imposibilidad es
simultánea, se libera entregando el valor de cualquiera de ella;

e)   Si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor,

el deudor tiene derecho a dar por cumplida su obligación con una y
reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que
le ocasione el pago realizado, con relación al que resultó imposible;

f)        si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a

la responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.

ARTICULO 782.- Obligación alternativa irregular.

 En los casos en que la elección corresponde al acreedor y la alternativa se da

entre dos prestaciones, se aplican las siguientes reglas:

a)      si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a la

responsabilidad de las partes, o atribuibles a la responsabilidad del
acreedor, la obligación se concentra en la restante;

b)       si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la

responsabilidad del deudor, el acreedor tiene derecho a optar entre
reclamar la prestación que es posible, o el valor de la que resulta
imposible;

c)       Si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es

sucesiva, la obligación se concentra en la última, excepto que la
imposibilidad de la primera obedezca a causas que comprometan la
responsabilidad del deudor; en este caso el acreedor tiene derecho a
reclamar el valor de cualquiera de las prestaciones;

d)      si todas las prestaciones resultan imposibles por causas

atribuibles a la responsabilidad del acreedor, y la imposibilidad es
simultánea, el acreedor tiene derecho a elegir con cuál de ellas queda
satisfecho, y debe al deudor los daños y perjuicios emergentes de la
mayor onerosidad que le reporte el pago realizado;

e)       si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor, el

acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál de ellas queda
satisfecho;
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

f)        si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a

la responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.

g)      si todas las prestaciones resultan imposibles por causas

atribuibles a la responsabilidad del acreedor, y la imposibilidad es
simultánea, el acreedor tiene derecho a elegir con cuál de ellas queda
satisfecho, y debe al deudor los daños y perjuicios emergentes de la
mayor onerosidad que le reporte el pago realizado;

h)      si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor, el

acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál de ellas queda
satisfecho;

i)        si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a

la responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.

Tiempo: elección en tiempo propio, es decir, en el especulado por las partes o

dentro del plazo establecido para el pago. Si el plazo está tácitamente
indeterminado, pero resulta de la naturaleza y circunstancias de la obligación,
la parte que no elige puede interpelar a la otra para que efectúe la elección; en
cambio, si no hay plazo, se requiere su fijación judicial.

Efectos: principalmente se busca determinar y concretar la prestación,

mediante el cumplimiento de la obligación, y al mismo tiempo descartar las
otras prestaciones que originalmente integraban el objeto de la prestación. Una
vez que se notifica la elección a la contraparte, esta es irrevocable (por
seguridad jurídica). Esta irrevocabilidad solo puede ser dejada sin efectos, si
ambas partes así lo quieren.

En caso de nulidad de la elección efectuada por cualquier circunstancia

susceptible de provocarla, renace la virtualidad de la obligación alternativa.

B) Facultativas: (art 786) tiene una prestación principal y otra accesoria. El

acreedor solo puede exigir la principal, pero el deudor puede liberarse
cumpliendo la accesoria. (Ej.: Ana debe entregar a Juan $40000 [obligación
principal], pero puede liberarse entregando en su lugar un auto [obligación
accesoria]).

El deudor dispone hasta el momento del pago para ejecutar la facultad de

optar.

Hay unidad de objeto debido (principal), pero pluralidad de objetos aptos para
el pago(accesoria). El deudor tiene 2 prestaciones para satisfacer el interés del
acreedor: la in obligatione o el que tiene como facultad de pago.

Naturaleza jurídica: es una obligación de objeto único, es por ello que su

naturaleza solo se determina por la prestación principal que forma su objeto.
No se podrá determinar la naturaleza de la obligación, hasta el momento en
que se efectúe la elección de la prestación.

Caracteres:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

§  Unidad de objeto. El deudor está obligado solo al cumplimiento de

la prestación pactada in obligatione (siendo la única que puede
reclamar el acreedor en caso de incumplimiento). Sin embargo, el
deudor tiene la facultad de cambiar esta prestación por otra, al
momento del pago. O sea, unidad de objeto debido y pluralidad de
objetos aptos para el pago.

§  Causa fuente única.

§  Unidad de vinculo.

§  Interdependencia entre las prestaciones.

§  Facultad del deudor para sustituir la prestación debida por otra que
se encuentre en facultad de pago.

Caso de duda acerca de si una obligación es alternativa o facultativa, se la

tiene por alternativa. Calvo Costa adhiere a esta doctrina, afirmando que la
facultad del deudor en la obligación facultativa es de carácter excepcional (si no
está expresamente pactada, se tendrá por no escrita). Por ello, la obligación
deberá ser alternativa.

Diferencias con las alternativas:

·   Se debe una sola prestación (no como en las alternativas que son 2 o
más) que puede ser sustituida por el deudor al momento de pagar, por otra
prestación accesoria de la 1ra.

·   Hay interdependencia entre la prestación debida originariamente

(principal) y la que puede servir como sustituto (accesoria). En cambio, en
las alternativas, las prestaciones estaban en situación de igualdad e
independientes entre sí.

·   Elección de la prestación principal o accesoria corresponde únicamente

al deudor (diferente con las alternativas que podía ser el acreedor, el deudor
o un 3ro)

Elección: derecho del deudor de sustituir, al momento del cumplimiento, la

prestación debida in obligatione por otra apta para extinguir la obligación. Esta
elección compete únicamente al deudor. La opción del deudor queda
consumada al momento de su cumplimiento (cuando entrega la prestación).

Se extingue si la prestación principal resulta imposible, sin perjuicio de la

responsabilidad que pueda corresponder. En cambio, si es nula la prestación
accesoria o es de cumplimiento imposible, esto no incide en la principal.

9) Obligaciones divisibles e indivisibles

DIVISIBLES: (805) son las que tiene por objeto prestaciones susceptibles de
cumplimiento parcial.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Requisitos (806):

§  Aptitud para ser materialmente fraccionado

§  Homogeneidad: cada una de las partes debe ser similar al todo y a

las demás.

§  Inalterabilidad del objeto: el fraccionamiento no debe transformar a

cada parte en una cosa distinta a la debida.

§  Inalterabilidad económica: el fraccionamiento no debe afectar

significativamente el valor económico de la cosa debida

§  Utilidad: no debe fraccionarse la prestación cuando por ello se

convierta en antieconómico su uso y aprovechamiento.

Efectos:

Fraccionamiento:

·  Si la obligación tiene más de un acreedor o deudor, se divide en tantas

partes como acreedores o deudores haya.

·  Obligación dividida en partes iguales, excepto que el titulo constitutivo

determine porciones distintas.

·  Cada una de las partes equivale a una prestación diversa e

independiente.

·  Los acreedores solo tienen derecho a percibir la cuota parte que le

corresponde y, correlativamente, cada deudor esta obligado a pagar
únicamente la fracción o parte que le corresponde de la deuda (no responde x
insolvencia de los demás=

·  No media propagación de efectos.

Exigibilidad: cada acreedor solo tiene derecho a exigir la parte del crédito que
le corresponde.

Pago (808): cada deudor paga solo su parte.

·   Reintegro (810): si un deudor pagó de más, tiene derecho al

reintegro, es decir que podrá repetir el pago del acreedor.

§  Si lo hizo deliberadamente, no podrá repetir del acreedor,

porque se trata de un pago “por otro”, pero podrá pedir el
exceso al codeudor por el cual pagó (reglas de subrogación
por ejecución de la prestación por un 3ro)
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

§  Si lo hace sin causa, porque cree que debe todo o porque el

acreedor ya percibió la demasía, se aplican las reglas de pago
indebido.

·   Insolvencia: si el deudor fuese insolvente, se perjudica el acreedor

(porque no puede cobrarle la parte del insolvente a los otros
deudores)

·   Prescripción: el plazo de prescripción, la interrupción y la

suspensión de la prescripción son personales y no se propagan a los
demás codeudores y/o coacreedores.

·   Cosa juzgada: Básicamente, la sentencia dictada en un juicio

contra uno de los codeudores de una obligación divisible, o a favor de
uno de los coacreedores, solo tiene consecuencias o efectos para los
sujetos que intervinieron en tal proceso judicial.

·   Mora: los efectos de la mora de cualquiera de los codeudores o

coacreedores son personales y no se propagan

·   Culpa y dolo: de uno de los codeudores no tiene efecto respecto

de los otros.

INDIVISIBLES: aquellas obligaciones de sujeto plural que, de acuerdo a la

naturaleza de la prestación, no pudiesen ser cumplidas sino por entero. ([813]
son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial).

La naturaleza de la prestación es lo que determina que la obligación no pueda

cumplirse parcialmente.

(814) casos de indivisibilidad:

§  Si la prestación no puede ser materialmente dividida (vaca)

§  Si la indivisibilidad es convenida (las partes pueden convenir en

que una prestación materialmente divisible, se convierta en
indivisible; en caso de duda sobre si se convino indivisible o solidaria,
se la considera solidaria)

§  Si lo dispone la ley (xq su naturaleza no lo tiene)

(815) prestaciones indivisibles:

§  Las de dar una cosa cierta (casa)

§  Cosas inciertas no fungibles: en las obligaciones genéricas, si el

numero de cosas que deben ser entregadas no sea dual o múltiplo
exacto al numero de acreedores y deudores, la prestación no es
divisible.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

§  Las de hacer, excepto si han sido convenidas por unidad de

medida y el deudor tiene derecho a la liberación parcial (me obligo a
construir un muro de 100 metros)

§  Las de no hacer (no se admite incumplimiento parcial)

§  Las facultativas: la divisibilidad será determinada x la prestación

elegida

§  Las accesorias, si la principal es indivisible

La principal consecuencia de la indivisibilidad de la obligación es que cada uno

de los coacreedores está facultado a pretender el cobro de la totalidad del
crédito, y cada uno de los deudores está obligado al pago del total de la deuda.
2 principios para analizar obligaciones indivisibles:

Principio de propagación: los hechos ocurridos entre 1 de los coacreedores y 1

codeudor, en torno al cumplimiento de la obligación, producen efectos entre
ellos y se propagan respecto del resto. El pago hecho (el total) por cualquiera
de los codeudores a cualquiera de los coacreedores, extingue la obligación y
libera al resto de los codeudores a causa de la propagación del efecto extintivo.

Principio de prevención: coacreedor que demanda el pago de la deuda a un

codeudor, tiene derecho a cobrar con preferencia respecto de los otros. En este
caso, el deudor demandado es quien debe efectuar el pago a ese acreedor.

Efectos:

·   Exigibilidad: derecho de los acreedores al pago del total. Cualquier

acreedor tiene derecho a exigir la totalidad del pago a cualquiera de los
codeudores, o a todos ellos de manera simultánea o sucesiva. (ej.: vendo
un cuadro a Pedro y a Luis, cualquiera de ellos puede exigirme la entrega
de la obra).

·   Derecho a pagar y prevención: cualquiera de los codeudores tiene

derecho a pagar la totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores,
pero si uno de ellos ya lo hubiera prevenido (demandado) deberá pagarle a
ese.

·   Pago: el pago hecho por cualquier deudor a cualquiera de los

acreedores, libera a todos los demás.

·   Contribución (841). Reembolso: si uno de los deudores paga toda la

deuda, o repara todos los daños, o realiza gastos en interés común, tiene
derecho a reclamar a los demás la contribución del valor de lo que ha
invertido en interés de ellos.

·   Modos extintivos: se requiere unanimidad de los acreedores para

extinguir el crédito por transacción, novación, dación de pago y remisión, al
igual que para la cesión del crédito (la excepción es la compensación).
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·   Prescripción extintiva: una vez cumplida es irrevocable por cualquiera

de los deudores contra cualquiera de los acreedores.

·   Insolvencia

- Si uno de los codeudores es insolvente, los demás codeudores soportan

dicha insolvencia.

- Si media imposibilidad absoluta de pago por causas imputables a todos los

deudores, el acreedor puede reclamar la indemnización de daños y perjuicios.
Según Pizarro, en este caso, al ser la indemnización una deuda de valor
divisible, el acreedor solo podrá reclamar a cada codeudor una parte de la
misma.

·   Responsabilidad personal de cada codeudor: la mora de uno de los

deudores o acreedores, y los factores de atribución de responsabilidad
(culpa o dolo), no perjudican a los demás, es decir, son personales y no se
propagan.

·   Normas subsidiarias: las normas de obligaciones solidarias son

subsidiariamente aplicables a las obligaciones indivisibles.

·   Indivisibilidad impropia: disposiciones aplicables a obligaciones cuyo

cumplimiento solo puede ser exigido por todos los acreedores en conjunto,
o realizado por todos los deudores en conjunto, excepto las que otorgan a
cada uno un derecho de cobrar o pagar individualmente.

Obligaciones indivisibles irregulares o impropias.

Son aquellas que solo pueden ser satisfechas por entero (por ello son
indivisibles), pero a través de la actuación conjunta de las partes (por ello son
irregulares). (824)

10) Obligaciones de sujeto múltiple

Si bien las partes de una obligación siempre son dos (acreedor y deudor),
puede haber varios acreedores, varios deudores o ambos. Son llamadas
obligaciones de sujeto plural o mancomunadas.

Caracteres:

1.   Pluralidad de sujetos

2.   Unidad de objeto: todos los deudores deben lo mismo, todos los

acreedores tienen derecho a lo mismo.

3.   Unidad de causa: para todos es la misma (ej.: venta)

DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

4.   Pluralidad de vínculos: la relación obligacional es única, pero hay tantos

vínculos como sujetos intervinientes.

Clasificación de las de objeto plural o mancomunadas:

o   Disyuntivas: obligaciones de sujeto plural donde los sujetos están

vinculados por la conjunción “o”, provocando que se excluyan entre sí, ya
sea deudor o acreedor. Se trata de una pluralidad aparente, xq en realidad
son obligaciones de sujeto unico indeterminado, dentro de una multiplicidad
de sujetos posibles.

o   Conjuntivas: sujetos vinculados por conjunción “y”, por eso todos ellos
son concurrentes, tanto de las deudas como de los créditos. A su vez, se
subclasifican en:

¨ Simplemente mancomunadas: pluralidad de vínculos

disociados entre c/ acreedor y deudor. Opera el
fraccionamiento del crédito o deuda, los que se dividen en
tantas relaciones como acreedores o deudores haya.

¨ Solidarias: pluralidad de vínculos coligados entre si. C/

deudor se obliga x el total de la prestación. C/ acreedor tiene
derecho a reclamar el cumplimiento integro de la prestación.
No hay fraccionamiento de la prestación.

(AMBAS PUEDEN SER DE OBJETO DIVISIBLE O

INDIVISIBLE)

¨ Concurrentes

Obligaciones disyuntivas: (353 a 355) son obligaciones establecidas a cargo de

un deudor indeterminado entre varios sujetos determinados (A o B deben pagar
$100 a Flor); o a favor de un acreedor indeterminado (debo pagar a Juan o a
María).

Hay varios acreedores o varios deudores, pero determinando uno, los demás
quedan excluidos.

Régimen legal:  se les aplica el régimen de las obligaciones simplemente

mancomunadas en lo que sea compatible. Entonces, si hay varios acreedores,
el deudor se libera pagando a cualquiera de ellos; si hay varios deudores,
cualquiera de ellos puede pagar al acreedor (quedando los demás excluidos).

Elección del sujeto:

Si hay varios acreedores (disyunción activa) el deudor elije a quien pagarle; no

rige el principio de participación (acreedor que cobro retiene todo para él, y
no le da al resto porque quedaron fuera de la obligación).
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

sí hay varios deudores (disyunción pasiva) el acreedor elije a quien cobrarle.

No rige el principio de contribución (el que pago no puede pedirle nada a los
otros, porque estos quedaron fuera de la obligación).

Caracteres:

o   pluralidad de vínculos entre varios sujetos (activos o pasivos)

o   indeterminación del acreedor o del deudor, que posteriormente queda

determinado cuando se elige

o   unidad de prestación, el pago hecho a un acreedor o por un deudor,

extingue la obligación para todos.

o   El crédito o deuda está sometido a condición resolutoria.

Obligaciones simplemente mancomunadas (825-826)

Es aquella en la que el crédito o la deuda se fracciona en tantas relaciones

particulares independientes entre sí, como acreedores o deudores haya. Las
cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los
otros.

Cada deudor está obligado solo a pagar su cuota-parte de la obligación (aun en

caso de insolvencia, la prescripción corre para cada deudor en forma
separada), y cada acreedor puede reclamar solo su parte del crédito.

Caracteres:                                                                       

·  Pluralidad de sujetos indeterminados

·  Unidad de objeto

·  Unidad de causa

·  Pluralidad de vínculos (hay tantos vínculos, como sujetos intervinientes,

de forma independiente)

·  Fraccionamiento del crédito y de la deuda

·  Cada sujeto o solo deudor o acreedor de su cuota parte

Ejemplo:

A, B y C deben $900 a Luis. Cada deudor está obligado a pagar solo $300.

A y B son acreedores de Juan por $1000. Cada acreedor podrá reclamar solo
$500.

Supuestos en el CCyC:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

o   Cofiadores: si hay 2 o más cofiadores de una misma deuda, que no se

hayan obligado solidariamente al pago, se entenderá dividida entre ellos en
partes iguales, y no podrá el acreedor exigir a ninguno de ellos más de su
cuota-parte.

o   Mandatarios: cuando un mismo mandato se dio a muchas personas

conjuntamente, sin solidaridad entre ellas.

o   Condónimos: si la deuda fue contraída por los Condónimos

colectivamente, sin expresión de cuota y sin haberse estipulado
solidariamente, están obligados frente al acreedor por partes iguales.

11) Obligaciones solidarias

CONCEPTO: Es aquella obligación que emana de una causa única, de sujeto

plural, en la cual (por voluntad de las partes o de la ley y con prescindencia de
la naturaleza divisible o indivisible de su objeto), cualquiera de los acreedores
puede exigir y a cualquiera de los deudores puede serle exigido, el
cumplimiento de la prestación

Art. 827: Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y

originadas en una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la
ley, su cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de los deudores, por
cualquiera de los acreedores.

FINALIDAD Y FUNDAMENTOS: La característica fundamental de la solidaridad

es la posibilidad de que el acreedor se dirija indistintamente y por el total de la
deuda, contra cualquiera de sus deudores solidarios. A su vez, el vínculo de
solidaridad entre los deudores tiene importancia práctica, ya que por su
intermedio se puede obtener una forma de garantía personal más fuerte e
interesante que la fianza, ya que el acreedor puede dirigirse indistintamente
contra cualquiera de los deudores, sin necesidad de fraccionar su reclamación.
Como síntesis puede postularse que en la solidaridad pasiva cada deudor
solidario, frente al acreedor, es deudor por entero, y frente a sus compañeros,
es deudor por su parte.

Del mismo modo la solidaridad protege al acreedor, en tanto le facilita el cobro

de toda la deuda de cualquiera de los deudores, con independencia de que la
prestación sea divisible o no.

Según Alterini:

·       La solidaridad pasiva (varios deudores, 1 acreedor), tiene por finalidad

asegurar al acreedor el cobro de su crédito, ya que podrá reclamar a cualquier
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

deudor el total de la deuda (aparecen en pie de igualdad frente a aquel). Otorga

seguridad al acreedor y lo protege de la insolvencia de algún deudor.

·       La solidaridad activa (varios acreedores, 1 deudor) facilita el cobro ya que

permite que cualquier acreedor demande el pago total en beneficio de todos;
funciona como un tipo de poder recíproco para cobrar.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS: El antecedente se remite al Derecho

Romano, en las denominadas obligaciones “correales”, donde cada acreedor
podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores, lo que era pactado a
efectos de evitar la división de la deuda. Además de las obligaciones correales
(o perfectas), de origen convencional, existían en roma las obligaciones in
solidum (o imperfectas), cuyo origen era legal; las diferencias entre ambas eran
marcadas, conforme lo relata el doctrinario Alterini:

a. En las correales los codeudores se representaban recíprocamente,

respondiendo cada uno de ellos por el todo, en las in solidum no cabía la
representación recíproca, aunque igualmente existía responsabilidad por el
todo.

b. En las correales nacían del jus civiles y las in solidum de la equidad.

c. En las correales se daban todos los efectos de la solidaridad (principales y

secundarios), mientras que en las in solidum únicamente se daban los
principales.

d. En las correales concurrían varios vínculos en una sola obligación, en las in

solidum existían tantas obligaciones como sujetos había, recayendo todas
sobre un mismo objeto y tenían origen en una misma causa.

CARACTERES:

a)       Pluralidad de deudores (pasiva) o de acreedores (activa), o de

acreedores y de deudores (mixta).

b)      Unidad de prestación, que puede ser divisible o indivisible. Debe ser
único e idéntico para todos los codeudores/coacreedores.

c)       Unidad de causa-fuente.

d)      Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones

mancomunadas es la división de la deuda, por lo tanto, la solidaridad, siendo
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

excepcional, debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o

la ley. (Art. 828 CCyC).

e)      Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a

cualquiera de los deudores.

f)        La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley.

g)       Hay pluralidad de vínculos:

i)        Exigibilidad total de la prestación: el acreedor puede exigir a
cualquier deudor el cumplimiento íntegro. Este pago extingue
totalmente la obligación.
ii)       Carácter expreso de solidaridad: en CCyC la solidaridad
constituye una excepción a los principios ordinarios del derecho
común (debe surgir de la voluntad o la ley).
iii)     Pluralidad de vínculos coligados: existencia de un frente de
acreedores y deudores vinculados por un interés comunitario. Cada
uno actúa representando recíprocamente a los demás, con miras a la
efectiva realización de ese interés común.

FUENTES: La solidaridad no se presume y debe surgir de la ley o del título

constitutivo de la obligación. (Art. 828 CCyC): Es decir, la solidaridad tiene
carácter excepcional, no puede presumirse y no cabe aplicar la analogía.

1.       Voluntad como fuente de solidaridad: por contrato o por voluntad

unilateral del testador.

2.       Solidaridad legal: en nuestro sistema solo existe solidaridad legal pasiva.

(ej.: varias personas que participan en la producción del daño que tiene una
causa única, como delitos o cuasidelitos)

3.       La sentencia como fuente: Una mención particular merece el punto, en

tanto el CCyC ha eliminado toda mención de la sentencia como fuente de
solidaridad. Es una consecuencia lógica del carácter declarativo que tienen las
decisiones judiciales, lo cual impide crear solidaridad donde no la hay x ley o
voluntad de partes.

FUNDAMENTO DE LA SOLIDARIDAD Y CRITERIO DE APLICACIÓN

(Art. 829 CCyC): El fundamento de la solidaridad está dado por la

representación recíproca existente entre todos los codeudores y/o todos los
coacreedores, de tal modo que cuando uno de ellos lleva a cabo un acto lo
hace en nombre y por cuenta del frente de sujetos del cual forma parte.

Principio general la tesis de la representación recíproca entre deudores y

acreedores, que produce que los actos que realicen cada uno de ellos se
imputen a los demás cointeresados.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

PRUEBA DE LA SOLIDARIDAD: La solidaridad voluntaria no se presume y

debe ser probada por quien alega su existencia (art.828 CCyC).  A falta de
prueba, se considera la obligación es simplemente mancomunada.

La solidaridad legal no debe probarse en tanto el derecho se presume conocido

por todos.

EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD:

De la solidaridad pasiva: Se produce cuando el acreedor renuncia a la

solidaridad: 2 clases de extinción, reguladas en los artículos 836 y 837 del
CCyC, en ambos supuestos el acreedor no renuncia al crédito (en cuyo caso
operaría la extinción de la obligación), sino que lo hace solo con

relación a la solidaridad:

·       Absoluta: Es absoluta si favorece a todos los deudores y de esta manera

se divide la deuda entre cada uno de los deudores. Cabe señalar que debe ser
siempre expresa y que la obligación subsiste, solo que en forma simplemente
mancomunada. (ART. 836 CCyC).

·       Relativa: Es relativa cuando beneficia sólo a uno o algunos de los

deudores; en este caso el deudor beneficiario continúa obligado en forma
simplemente mancomunada y los demás codeudores en forma solidaria con
deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad.
Cabe señalar que la renuncia puede ser expresa o tácita (cuando se reclama a
uno de los deudores sólo en parte; o acepta el pago de la cuota uno de éstos; o
si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda).

De la solidaridad activa:  se debe alcanzar un acuerdo con el deudor de

exclusión de la solidaridad activa. Si se realiza con la intervención de todos los
acreedores, opera la modificación de la obligación por cambio de naturaleza.
Pero si se efectúa solo con alguno de los acreedores, la deuda se divide
únicamente con relación a ese (permaneciendo solidaria al resto).

EFECTOS DE LA SOLIDARIDAD ACTIVA (844 a 849). Se clasifican en:

Efectos que se producen entre la parte acreedora y la parte deudora (efectos

verticales)
1)      Efectos esenciales, necesarios o primordiales: hacen a su propia
naturaleza.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

i)        Exigibilidad: cualquier acreedor puede exigir el cumplimiento

integro de la prestación, pero este derecho cesa cuando el cobro es
demandado judicialmente por alguno de los acreedores y notificada
la demanda. Acá, el pago solo se le puede hacer al demandante
(principio de prevención)
ii)       Pago: el realizado x el deudor extingue la obligación y propaga
sus efectos a los restantes coacreedores y codeudores (deriva del
principio de unidad de objeto debido)
iii)     Pago parcial: todo pago parcial, aunque sea percibido por uno
de los coacreedores, se imputa a favor de todos los interesados.
iv)     Novación: realizada entre cualquier coacreedor con el deudor,
extingue la obligación solidaria respecto de los restantes.
v)       Compensación: total o parcial efectuada entre cualquier
acreedor con el deudor, propaga sus efectos a los otros acreedores.
vi)     Renuncia: al crédito hecha x cualquier coacreedor en favor del
deudor, tiene efectos expansivos (ya sea que abarque a todo el
crédito o el crédito de ese deudor).
vii)    Dación de pago: si uno de los coacreedores recibe en pago de
la deuda una prestación distinta a la debida, extingue la obligación
con respecto a los restantes coacreedores y libera deudor
viii)  Transacción: hecha x uno de los coacreedores solidarios con el
deudor, no es oponible a los otros coacreedores, excepto que estos
quieran aprovechar de ella.
ix)     Confusión: tiene efectos personales y solo extingue la cuota
del crédito que le corresponde a ese deudor.
2)      Efectos accidentales: hacen a su normalidad, pero su mutación no
altera su naturaleza.
i)        Pérdida no imputable al deudor de la cosa debida: la
obligación se extingue para todos los coacreedores.
ii)       Mora: si un acreedor pone en mora al deudor, favorece a todos
los acreedores. Lo mismo sucede si quien incurre en mora es el
acreedor.
iii)     Indemnización de daños y perjuicios: si la causa es
imputable a algún deudor, puede ser reclamada x cualquier acreedor.
iv)     Demanda de intereses (ANATOCISMO): permite la
capitalización de intereses no solo para quien acciona, sino también
para todo acreedor.
v)       Prescripción liberatoria: La interrupción de la prescripción en
favor de un acreedor, beneficia a todos los demás (Art. 839 y 25497).
Con relación a la suspensión de la prescripción, el nuevo CCyC
introduce una modificación en el punto, y ahora a través del art. 2540
la suspensión de la prescripción operada entre un coacreedor y el
deudor expande sus efectos con relación a los demás acreedores.
vi)     Muerte de un acreedor solidario: Si hay más de un heredero
y la prestación es divisible, cada uno de ellos participa en la
acreencia del causante en proporción a su cuota hereditaria; Hasta
que no haya partición de herencia los herederos de forma conjunta
pueden reclamar la totalidad de la deuda; Después de que se decreta
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

la partición de la herencia, los herederos solo pueden reclamar en

función de la cuota que heredan.

Relaciones internas de los coacreedores (luego de que uno de ellos cobró o

de otro modo se extinguió el crédito solidario)

Principio de participación: extinción del vinculo obligatorio por pago,

compensación, novación, dación de pago, renuncia o transacción efectuada por
uno de los acreedores con el deudor.

Régimen legal:
§  La ley presume (iuris tantum) que los acreedores solidarios tienen
derecho a la participación con los alcances del art 847.
§  La distribución debe ser realizada entre los coacreedores de
acuerdo con la parte que cada uno de ellos tenga en el crédito.
§  Determinación de la cuota de participación, se presume que es por
partes iguales.

Situaciones:
§  Cobro del crédito solidario: si uno de los acreedores recibe la
totalidad del crédito, o una parte superior a su cuota, los demás
tienen derecho a que les pague el valor de lo que a c/u de ellos les
corresponde (cuota de participación). El pago de lo recibido imputa
siempre a cuenta de lo adeudado.
§  Renuncia al crédito solidario: si el acreedor renuncia en su
totalidad, se extingue el vínculo obligatorio (pero no impide que los
otros acreedores tengan derecho de participación); si la renuncia es
solo parcial, depende si supera su cuota-parte (el resto de los
acreedores reclaman el excedente) pero si no lo supera (no se
reclama nada).
§  Compensación legal
§  Otros: novación, dación de pago, transacción o compensación. Los
demás coacreedores tienen derecho de participación.
§  Reembolso de gastos: derecho del acreedor solidario que realiza
gastos razonables en interés común, a reclamar a los demás la
participación en el rembolso de su valor.

EFECTOS DE LA SOLIDARIDAD PASIVA

1)      Efectos esenciales

a)       Exigibilidad: derecho del acreedor de exigir el pago a cualquier

codeudor.

b)     Pago
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

c)     Novación

d)     Compensación

e)      Remisión de deuda: realizada por el acreedor en favor de alguno de los

codeudores, propaga sus efectos a los restantes coobligados y extingue la
obligación solidario (es consecuencia del principio de unidad de objeto y
naturaleza coligada de vínculos)

f)      Dación de pago

g)       Confusión: entre un codeudor solidario y el acreedor solo produce

efectos personales expansivos, y solo extingue la cuota de la deuda q le
corresponde a este. La obligación subsiste x saldo NO extinguido.

h)      Transacción: celebrada x un codeudor con el acreedor beneficia a los

demás codeudores, estos pueden invocarla totalmente y hacerla valer frente al
acreedor.
2)      Efectos accidentales

a)       Responsabilidad: la mora y el incumplimiento imputable propagan

plenamente sus efectos y obligan a todos los codeudores a responder por el
valor de la prestación y a indemnizar los daños causados.

b)      Dolo en incumplimiento: los deudores responden x los daños que son
consecuencia inmediata y mediata previsible del incumplimiento obligacional o
contractual.

c)       Insolvencia de un codeudor: no afecta al acreedor, quien tiene derecho

de accionar por el todo contra los demás. Esta la soportan os restantes
obligados a prórroga del interés que cada uno tenga en la deuda.

d)      Prescripción: propaga sus efectos beneficiando a los acreedores y

perjudicando a todos los codeudores.

e)       Muerte de un codeudor solidario: (843) Si muere uno de los deudores

solidarios y deja varios herederos, la deuda ingresa en la masa indivisa y
cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienes se entreguen a
los herederos o legatarios sin haber sido previamente pagado. Después de la
partición, cada heredero está obligado a pagar según la cuota que le
corresponde en el haber hereditario.

Relaciones internas entre codeudores

·       Acción de contribución, recusoria o de regreso: es aquella que el

ordenamiento jurídico le reconoce al codeudor que ha pagado la totalidad de la
deuda solidaria para reclamar a los restantes, la parte que les corresponde en
dicho pasivo. Dicho reintegro puede canalizarse x 2 vías:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

o   Con sustento en la relación jurídica particular que liga a los

codeudores entre sí.
o   Por aplicación de las reglas que rigen el pago por subrogación.

·       Medida de la cuota de contribución: (841)

o   primero debe estarse a lo pactado x las partes (principio de
autonomía de la voluntad);
o   en defecto de lo convenido, se atiende a la fuente y finalidad
de la obligación, o a la causa de la responsabilidad;
o   sí tampoco surge nada de los títulos, deben tenerse en cuenta
las relaciones de los interesados entre sí;
o   de no darse ningún supuesto anterior, habrá que ponderar
“demás circunstancias” de cada caso;
o   finalmente, en caso de no poder determinarse a medida de la
acción de regreso x ninguna de las pautas anteriores, se
entenderá que participan en “partes iguales”.

·       Insolvencia de un codeudor: cuando el deudor que pagó la totalidad ve

que no va a poder cobrar x la insolvencia de otro, entonces esto lo cubren
todos los obligados a prorrata de su interés en la deuda

·       Insolvencia y dispensa de la solidaridad: si la hace un acreedor a favor de

un deudor, no altera su obligación de enjugar la insolvencia de alguno de los
otros codeudores

·       Acción de regreso en hechos ilícitos: si varias personas participan en la

producción del daño que tiene causa única, se aplican las reglas de
obligaciones solidarias; si tienen causa distinta, se aplica el régimen de
obligaciones concurrentes.

12) Obligaciones concurrentes, conexas, indistintas o convergentes

Son aquellas que tienen identidad de acreedor y de objeto, aunque diversidad

de causa y deudor. (850) son aquellas en las que varios deudores deben el
mismo objeto en razón de causas diferentes.

Son casos donde varios deudores deben la totalidad (sin ser solidarios).
Ejemplos:

1.       Auto atropella y lesiona persona: hay 2 responsables por daños y

perjuicios (el dueño del auto y el que maneja)

2.       Un alumno alquila un libro y luego se lo hurtan: es responsable el

que alquilo el libro y el que lo hurtó.

Efectos: excepto disposición especial en contrario, las obligaciones

concurrentes se rigen por las siguientes reglas:
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los

codeudores, simultánea o sucesivamente;

b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros
obligados concurrentes;

c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas

con uno de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el
interés del acreedor, extinguen la obligación de los otros obligados
concurrentes o, en su caso, la extinguen parcialmente en la medida de lo
satisfecho;

d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la

renuncia al crédito a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los
otros obligados concurrentes;

e) la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no

producen efectos expansivos respecto de los otros obligados concurrentes;

f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto

a los otros codeudores;

g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los

codeudores no es oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando
no se funda en circunstancias personales del codeudor demandado;

h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros
obligados concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la
concurrencia.

IMPORTANTE: cuando alguno de los deudores paga al acreedor, la obligación

se extingue.

 
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

(852) A las obligaciones concurrentes se les aplican subsidiariamente las

normas relativas a las obligaciones solidarias.

13) Obligaciones de medios y obligaciones de resultado

no abordada de forma explícita esta clasificación como categoría autónoma,

aunque si fue receptada por normas aisladas.

Antecedentes:

·       Derecho romano y derecho francés.

·       No estaban reguladas en el Código Civil

·       Eran plenamente aplicadas por jurisprudencia y mencionadas por

doctrina, pero no tenían marco legal.

·       Se encuentran ubicadas en nuestro CCyC dentro de las obligaciones de

hacer (774) y art 1723.

Obligaciones de medios: el deudor se compromete a realizar una conducta

diligente, orientada a la obtención de un resultado esperado y querido por el
acreedor, pero no asegurado. También son conocidas como “de prudencia”.
Ej.: el médico al diagnosticar al paciente.

Obligaciones de resultado: el deudor compromete su actividad para el logro

de un interés final del acreedor, (no contingente) asegurando un resultado
exitoso. La no obtención de ese resultado trae aparejado el incumplimiento de
la obligación. También se las llama “obligaciones de fines”. Ej.: obligación de un
ingeniero de construir una obra.

Hay cierta parte de la doctrina que rechaza que exista diferencia entre ambas
figuras. Sin embargo, la primordial diferencia es:

Pizarro: “Toda obligación, sea de medios o resultado, tiene un objeto que

aparece integrado por un proyecto de conducta comprometido por el deudor, y
por un interés final a satisfacer. La diferencia es que:

·       en la de medios, la actividad está orientada a satisfacer el interés, aunque

su concreción depende de circunstancias contingentes, aleatorias, ajenas a
la sola conducta del deudor obligado. (Pone toda su ciencia, su diligencia para
cumplirla)

·       En las de resultado, el deudor asegura la concreción del mismo,

asumiendo el riesgo de la no obtención. (no importa si pone toda su ciencia,
diligencia o pericia: si frustra el interés del acreedor, hay incumplimiento)
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

¿Cuál es el criterio para determinar cuándo una obligación es de medios

o de resultados?

·       Las partes pueden convenirlo, dentro del principio de autonomía

privada. Siempre y cuando no contradigan una norma de orden público, la
moral o las buenas costumbres.

·       La ley o usos y costumbres pueden determinarlo (ej.: en locación de

obra, u obligación del transportista en contrato de transporte).

·       Si no lo han pactado las partes, ni lo determina la ley, hay criterios

doctrinarios para diferenciarlas:

§  El carácter aleatorio del resultado: si va más allá de la conducta

comprometida por el deudor, porque depende de un factor aleatorio,
la obligación es de medios. Sino hay alea en el fin, la obligación sería
de resultado. (Criterio que es adoptado por mayoría). [ALEA seria lo
impredecible]

§  El precio es debido si se concreta el resultado, en cambio en las

de medios el deudor tiene derecho a ser pagado en tanto cumpla con
el compromiso, aunque no alcance el resultado.

§  Si el deudor asume una prestación determinada, de manera

precisa, material y jurídicamente, sería de resultado, en cambio en
las de medios, el deudor goza de una mayor libertad de acción.
(Crítica de Pizarro, ya que no necesariamente la diferencia entre
medios y resultado depende de la determinación)

§  El rol activo del acreedor: cuando el acreedor tiene un papel más

activo, se trataría de una obligación de medios, si el acreedor es
meramente pasivo (ej. transporte), la obligación sería de resultado

Supuestos:

·       De medios: Las de presar servicios (contrato de locación, de servicios,

de trabajo y del mandato)

·       De resultado:

§  Todas las obligaciones de dar: su cumplimiento se obtiene tras la

entrega de lo adecuado

§  Las obligaciones de hacer, cuando el deudor debe procurar al

acreedor un resultado concreto

§  Las obligaciones de no hacer, ya que su cumplimiento suele

depender exclusivamente del deudor.

Regulación legal: art 774. “La prestación de un servicio puede constituir:

DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Inc. A: (obligaciones de medios) En realizar cierta actividad con la diligencia

apropiada, independientemente de su éxito. Las cláusulas que comprometen
los buenos oficios, o a aplicar los mejores esfuerzos están comprendidas en
este inciso

Inc. B y C: (obligaciones de resultados o de fines)

En procurar al acreedor cierto resultado concreto, con independencia de su

eficacia. (ob de resultado simple)

En procurar al acreedor el resultado eficaz prometido. La cláusula llave en

mano o producto en mano están comprendidos en este inciso”. (ob de
resultado complejo)

Art 1723:

Obligaciones de resultado: Cuando de las circunstancias de la obligación, o de

lo convenido por las partes, surge que el deudor debe obtener un resultado
determinado, su responsabilidad es objetiva (se prescinde de la culpa o
intención del deudor; no se analiza la diligencia del deudor, sino que se tiene
en cuenta si arribo al resultado comprometido (obligación satisfecha) o no
(responsable))

Efectos:

La obligación de medios implica un caso de responsabilidad subjetiva: el

deudor debe emplear su ciencia, técnica, diligencia, mejores esfuerzos para
llevar a cabo la prestación. El no cumplimiento de la prestación trae aparejada
una responsabilidad subjetiva por culpa, y el deudor se eximirá probando falta
de culpa, además de romper el nexo causal (hecho de la víctima, hecho de un
tercero por el cual no debe responder y/o caso fortuito).

Notas: factor de atribución es la culpa, es decir que no puso la diligencia

debida; se debe probar x la persona que la adjudica).

La obligación de resultado implica una responsabilidad objetiva, con lo

cual, si no se alcanza el resultado comprometido, hay incumplimiento. El
deudor en este caso, se liberará únicamente acreditando hecho de la víctima,
hecho de un tercero por el que no debe responder y/o caso fortuito.

Notas: factor de atribución es el OPUS, ósea que no cumplió con el objeto de

la prestación; basta con probar que no se cumplió)

BOLILLA 6 

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Los modos de extinción de las obligaciones (introducción):

Las obligaciones son concebidas con la primordial finalidad de ser cumplidas

por las partes que las contraen, pero, en algunos casos, ellas pueden
extinguirse sin haberse llegado a obtener su cumplimiento, o verse alteradas o
modificadas en algunos de sus elementos estructurales permitiendo la
subsistencia de la obligación. La extinción de la obligación es necesaria en la
misma porque esta tiene el carácter de temporalidad, es decir, que no puede
perdurar indefinidamente en el tiempo.

El código derogado de Vélez hacía una distinción explícita en su art. 724 donde
explicaba que los modos de extinción de las obligaciones eran: el pago, la
novación, la compensación, la transacción, la confusión, la renuncia, la
remisión y la imposibilidad de cumplimiento. Pero en el código nuevo del
2014, no posee ningún artículo o norma como el 724 de Sarsfield, ya que no
los enumera. Pero aborda su tratamiento en el Libro Tercero, “Derechos
personales”, Título l, “Obligaciones en general, y Capitulo 4, “pago” y capitulo 5.

También se considera que existen otros modos de extinción de las

obligaciones, como el cumplimiento de la condición resolutoria (y el plazo
extintivo (donde una de las partes se comprometió a efectuar una determinada
prestación durante cierto tiempo). También se considera modo de extinción:

·         La muerte, excepto en las obligaciones intransmisibles como por ejemplo

en el mandato (art. 1329, inc. e)

·         La rescisión bilateral o unilateral: en razón de la cual ambas partes, o

cualquiera de ellas ante una autorización de la ley, dejan sin efecto una
obligación preexistente operando sus efectos ex nun, es decir, hacia el futuro.
(arts. 1076 a 1079)

·         La revocación: consiste en la extinción de un acto unilateral por otro

también unilateral. (ej, de un testamento)

·         La resolución: cuando ella se produce en virtud del cumplimiento de una

condición resolutoria o frente a un incumplimiento contractual (art. 1083)

Clasificación de los modos de extinción:

·         Por el contenido: si el modo de extinción supone el cumplimiento de la

obligación, estamos hablando entonces del pago, la novación convencional, la
compensación, la transacción y la confusión. En cambio, si hablamos que el fin
de la obligación se produce sin haberse cumplido literalmente esta, estamos en
los supuestos de renuncia de los derechos del acreedor, la remisión de la
deuda y la imposibilidad de pago.

·         Por naturaleza jurídica: Según los medios de extinción sean hechos

jurídicos (art. 257) o actos jurídicos (art. 259). Son considerados simples
hechos, con prescindencia de la voluntad de las partes, aquellos que la ley le
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

otorga la propiedad de extinguir obligaciones: la confusión (art. 931), la

compensación legal (arts. 921 y 923), la imposibilidad de complimiento (art.
955), la prescripción liberatoria (art. 2532), condición resolutoria (art 343) y el
plazo extintivo (art. 350). Por el contrario, constituyen actos jurídicos: el pago
(art. 865), la novación (art. 933), la dación en pago (arts. 942 y 943), la
renuncia de derechos (art. 944) y remisión de la deuda (art. 950).

·         Por la forma de actuar:

o   Pleno derecho: pago, condición resolutoria y plazo extintivo

o   Vía de excepción: prescripción y compensación.

-El pago: concepto, distintas acepciones y elementos:

El pago es el cumplimiento por excelencia de la obligación, y su modo de

extinción es natural ya que pone fin a la relación jurídica satisfaciendo el interés
del accipiens (acreedor). Se dice entonces que habrá pago cuando el deudor
realiza la prestación debida en favor del acreedor, que comporta, al mismo
tiempo, la extinción de la obligación. Esto se ve bien en el art. 865, que
dispone: “Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de
la obligación”.

Distintas acepciones del pago:

1.  Desde un punto de vista restringido, el pago es considerado como el

cumplimiento de una deuda de dinero.

2.  De conformidad con un criterio amplio, el pago es sinónimo de extinción de las

obligaciones por cualquier medio que importe la liberación del deudor, por lo
cual comprendería a todos los métodos extintivos, aun cuando no se satisfaga
el interés del acreedor.

3.  Una noción estricta dice que el pago es el acto de ejecución de una prestación
debida en virtud de una relación obligatoria, y el cumplimiento especifico de la
prestación adeudada.

Para que el pago sea válido, deben concurrir cuatro elementos esenciales
que no pueden omitirse: sujetos (accipiens y solvens); objeto; causa
fuente (existencia de una obligación preexistente) y causa final.

Naturaleza jurídica: (distintas teorías)

·         Pago como hecho jurídico: para algunos autores el pago es un hecho

jurídico, puesto que la producción de sus efectos propios no requieren actividad
voluntaria del deudor
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         El pago como acto jurídico (Calvo Costa está a favor de esta): sostiene que
el pago es un acto jurídico ya que es un acto voluntario licito que tiene por
finalidad inmediata la extinción de la obligación. En razón de esto, se requerirá
para su validez la capacidad del deudor que paga, así como también la
presencia de los otros elementos y requisitos. (objeto, causa fuente y causa
fin).

·         Teoría ecléctica: es una postura intermedia entre la concepción del pago

como acto jurídico y como hecho jurídico, sostienen que este puede ser
encuadrado en una u otra categoría dependiendo la obligación que se trate

-Elementos del pago:

1.      Sujetos del pago: son el deudor (el que realiza el pago o un tercero) y el
acreedor (quien recibe el pago, aunque también puede reclamarlo otras
personas legitimadas.

2.      Objeto de pago: es el objeto de la prestación debida, ya que el solvens debe

satisfacer el interés del acreedor efectuando de modo exacto la conducta
proyectada.

3.      Existencia de una obligación preexistente: resulta necesario para efectuar el

pago que haya una obligación preexistente, que sirva de antecedente al pago.
Caso contrario, el CCyC determina que todo pago puede ser repetido ante la
ausencia de preexistencia de una obligación que sirva de causa (art. 1796)

4.      Causa fin: quien paga debe poseer el animus solvendi, es decir, la finalidad
de extinguir la obligación a través del plan de conducta comprometido.

-Sujetos del pago: legitimación activa del pago (quien puede pagar)

La legitimación activa del pago recae sobre el solvens, que casi siempre es el
deudor y puede pagar también a través de sus representantes y ciertos
terceros. Esto significa que quienes están legitimados a efectuar el pago del
deudor es él mismo, sus representantes o algunos terceros

·         El deudor: Art. 876: Legitimación activa. el deudor tiene el derecho de pagar.

Si hay varios deudores, el derecho de pagar de cada uno de ellos se rige por
las disposiciones correspondientes a la categoría de su obligación.

o   Circunstancias especiales de la legitimación activa del pago:

§  Cuando exista pluralidad de deudores, el pago deberá ser

realizado pagando cada uno de aquellos obligados por su
cuota parte o por el total de la deuda, dependiendo si es
mancomunada, solidaria o concurrente.

§  Si el deudor original fallece, la deuda se fracciona entre sus

herederos, y deben responder ellos.

·         Los terceros: se dividen en interesados y no interesados

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

o   Interesados: (art. 881), aquel a quien el incumplimiento del deudor

puede causar un menoscabo patrimonial, y puede pagar con la
oposición individual o conjunta del acreedor y del deudor.
(ejemplos pag. 409, Calvo Costa).

o   No interesados: no tiene artículo, es aquel que, siendo ajenos a la

obligación, no se encuentra en la situación precitada.

(el pago efectuado por el tercero, tanto interesado como no

interesado no reviste el carácter de cumplimiento de la obligación,
art. 882. Sino que solamente a través de él se da satisfacción al
interés del acreedor, quine queda de tal modo desinteresado,
pero la obligación continua vigente)

Capacidad para realizar el pago: (art. 875)

“El pago debe ser realizado por persona con capacidad para disponer”.
Básicamente, como se trata de un acto jurídico, quien paga debe poseer
capacidad para ello, caso contrario, el acto carecerá de validez. (capacidad de
los actos jurídicos)

Deberes del solvens:

a)      Actuar de Buena fe

b)      Prudencia: quien paga debe ser prudente para que no se generen
complicaciones ni dudas respecto al pago

c)      Comunicación: el deudor debe comunicar al acreedor toda la información al

acreedor sobre el pago

-Legitimación pasiva del pago (quien puede aceptar el pago) (art. 883)

·         Al acreedor: si hay un solo acreedor, deberá efectuársele el pago a él. Si

existen pluralidad de acreedores, hay que ver si es mancomunada o solidaria.

o   Mancomunada: si el objeto es divisible el pago deberá ser

efectuado a cada uno de los coacreedores (art. 825 y 826)

o   Solidaria: el pago debe efectuarse íntegramente a cualquiera de

los acreedores.

·         Representantes:

o   Representación voluntaria: nace por acuerdo de voluntades entre

el acreedor y el sujeto que lo representa

o   Representación legal: es aquella que ha sido establecida por la

ley para suplir la actividad de las personas que se encuentran
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

impedidas de actuar por si mismas (incapaces de ejercicio por ej).

Esta representación la poseen los padres, tutores y curadores.

o   Representante judicial: será quien es designado por el juez en

curso de un proceso para que reciba el pago por cuenta de
alguno de los litigantes.

·         Cesionario o subrogante: el art 883 dice que están legitimados para recibir el
pago:

o   El cesionario: aquella persona a quien se ha transmitido el crédito

por parte del acreedor cedente, recibe el ius accipiendi, quedando
de tal modo legitimado frente al deudor a recibir el pago que deba
efectuar este.

o   El acreedor subrogante: aquel que efectúa el pago en sustitución

del deudor, desinteresando de tal modo al acreedor originario y
ocupando su lugar en la obligación.

·         Terceros indicados: estan autorizados aquellos terceros que, sin ser

representantes del acreedor, se encuentan habilitados para hacerlo.

o   Adjetus: es un tercero que las partes nombran al momento de

nacer la obligación para facilitar el pago entre ellas. Tiene la
facultad de cobrarle al deudor y ejecutarlo en caso de
cumplimiento.

·         Tenedor de un título al portador: los títulos al portador son aquellos que

facultan su cobro a quien los tenga en su poder, sin que exista un beneficiario
individualizado en el documento.

·         Acreedor aparente: es acreedor aparente quien goza pacífica y

públicamente de la calidad de acreedor, aunque no lo es en realidad: se
comporta como un acreedor, adopta comportamiento respecto de los créditos
como si fuera su verdadero titular, pero no resulta ser tal

Derechos del acreedor si no es él quien recibe el pago: (art. 884)

a)      Si recibe el pago un tercero indicado por el acreedor original, este está
facultado a reclamarle el pago.

b)      Lo mismo con el tenedor de un título al portador y acreedor aparente.

-Capacidad para recibir el pago: (ART. 885)

El pago efectuado a un incapaz no resulta valido, desde la protección del

incapaz y la protección del crédito. No puede pagársele a los incapaces de
ejercicio ni a los que tienen la capacidad restringida, con su respectiva
sentencia que así lo amerite.

Deberes del accipiens:

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Buena fe

·         Aceptación: el acreedor debe aceptar el pago, caso contrario puede incurrir

en mora. No está obligado a recibirlo, pero si facultado para hacerlo, en caso
de que el pago lo realice un tercero no interesado.

·         Cooperación: el acreedor debe brindar su cooperación al deudor,

posibilitado de tal modo que el pago pueda realizarse.

-Objeto de pago: el objeto del pago consiste en el cumplimiento de la

prestación debida, es por ello que se puede afirmar que solo habrá verdadero
pago cuando la actividad desempeñada por el solvens se adecue al programa
de prestación trazado al constituirse la obligación. Queda claro que cuando ello
ocurre, el acreedor verá satisfecho su interés

·         Requisitos: el pago debe cumplir los siguientes requisitos: debe ser idéntico
al objeto debido (art. 868), debe ser íntegro y no parcial (art 869), debe ser
puntual (efectuarse en el tiempo convenido -art 871-) y debe realizarse en el
lugar designado (art. 873). Así lo dispone el 867, que dice: “el objeto del pago
debe reunir los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización”.

o   Principio de identidad (art 868): existirá identidad del pago

cuando lo que se da en pago coincide con el objeto de la
obligación: de tal modo, el deudor debe pagar entregando
exactamente la cosa prometida o realizando el hecho objeto de la
obligación.

§  Excepciones al principio de identidad:

·         Cuando se trate de una obligación en donde su

objeto está determinado desde el mismo nacimiento
de la relación obligatoria

·         si se pacta una obligación de género, la entrega

de una cosa de mayor valor cancela la obligación.

·         En las obligaciones de fuente extracontractual, el

cumplimiento de la prestación a cargo del deudor
también debe realizarse observando este principio.

o   Principio de integridad (art 869): se transgrede este principio

cuando el deudor no cumple la prestación adeudada en su
totalidad, y pretende efectuar el cumplimiento mediante pagos
parciales. Si el acreedor no acepta voluntariamente esta
posibilidad de cumplimiento parcial propuesta por el solvens o por
un tercero legitimado, este no puede llevarse a cabo de esa
manera.     

§  Excepciones a este principio:

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Acuerdo entre las partes que hayan pactado

voluntariamente la realización con pagos parciales
(art. 959)

·         Si la deuda fuese en parte liquida (se sabe que

se debe y la cantidad debida) y en parte ilíquida (se
conoce que se debe, pero no cuanto).

·         En caso de beneficio de competencia (arts. 892 y

893)

·         En caso de disposición judicial

-Lugar de pago: (art. 873) la obligación debe cumplirse en el lugar que se

haya determinado al respecto, y no en cualquier otro (principio de localización)

Efectos: determina la ley aplicable en el dcho. internacional privado: en un

contrato internacional, en ausencia de convención expresa, el lugar de pago es
el que indica que ley se aplicará.

Fija la competencia del tribunal que habrá de entender ante supuestos de

incumplimiento de la obligación.

El principio general que rige en materia de ligar de pago es que las partes
pueden pactarlo y convenirlo libremente; solo con carácter residual y
subsidiario, cuando no lo han efectuado, se dispone que la prestación deberá
ejecutarse en el domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la
obligación. (art. 873 y 874)

-Tiempo del pago: constituye uno de los requisitos de la exactitud del pago
que este sea efectuado puntualmente: quien así no lo efectúa, incurre en
incumplimiento y debe soportar las consecuencias que ello le irrogue. El
cumplimiento de la prestación en el momento de su vencimiento, resulta
fundamental para que se configure la exactitud del pago.

Obligaciones sin plazo: Generalmente el plazo es un elemento accidental de

las obligaciones, por lo cual, si la relación jurídica no lo establece, la prestación
debe cumplirse en el mismo instante de su nacimiento, ya que la exigibilidad de
la obligación será inmediata. En cambio, cuando sea fijado un plazo para el
cumplimiento de la obligación, este se considera impuesto a favor de ambas
partes, por lo cual no podrán –unilateralmente- ni el acreedor exigir el pago
antes de su vencimiento, ni tampoco el deudor imponer su recepción antes de
que le mismo se cumpla, a no ser que exista acuerdo entre las partes para ello.

-Prueba del pago:

·         Carga probatoria: la existencia y la entidad del pago deben ser probadas

(art. 894). En las obligaciones de dar y de hacer, la carga de la prueba del pago
recae sobre quien lo invoca. Es decir, que recaerá sobre el deudor o sobre los
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

terceros que aleguen haber pagado, la prueba de ello. En tales casos, al

acreedor solo le bastara acreditar la existencia de la relación jurídica y la
entidad de la obligación, debiendo recaer en cabeza del obligado la prueba del
pago que pone fin a esa obligación.

·         Qué debe probarse: el deudor no solo debe acreditar el cumplimiento de la

conducta debida, sino también que esta se adecua cualitativa y
cuantitativamente a los términos de la obligación.

·         Medios de prueba de pago (art 895)

o   El recibo: es la constancia escrita, emanada del acreedor en

instrumento público o privado, destinada a documentar que ha
recibido el pago de la obligación que le era debida, tal como lo
define el art. 896. Se trata de una declaración de voluntad,
recepticia y documentada, mediante la cual quien tiene capacidad
para hacerlo, declara que ha recibido lo que le era adeudado,
extendiendo un comprobante en tal sentido a favor del deudor.
Quien otorga le recibo debe tener capacidad para efectuarlo, ya
que el recibo extendido por persona incapaz es invalido, puesto
que el pago es un acto jurídico. Si el acreedor se negara a emitir
injustificadamente el recibo a favor del solvens, ello será
susceptible de morra accipiendi, ya que el deudor quedaría
autorizado para no pagar si el acreedor se rehusara sin motivo a
emitir el recibo por el pago que aquel desea efectuar. Si ello
ocurre, el deudor quedara habilitado a consignar el pago.

-EFECTOS DEL PAGO:

·         Principales

o    Extintivo: ello surge en forma expresa del art. 880. Pero como
excepción a este principio, debemos aclarar que no podemos
concluir que siempre que haya un pago se extinguirá la
obligación, ya que cuando este es realizado por medio de un
tercero, ninguna deuda habrá que, si bien el acreedor será
desinteresado, la deuda subsistirá, ya que ahora el tercero será
quien ocupe la posición del acreedor originario (art. 882). La regla
general es que, una vez realizado el pago, se liquidan
definitivamente los poderes del acreedor, ya que ante la
cancelación del crédito como la liberación del deudor tienen
carácter irrevocable, no pudiendo cualquieras de ellos en forma
unilateral, hacer revivir la obligación extinguida a través de él.

o   Satisfactivo: cuando el acreedor obtiene la prestación esperada y

ve satisfecho su interés.

o   Liberatorio: es la realización puntual y correcta de la prestación

por parte del deudor, provoca la extinción de su deber jurídico,
por lo cual queda liberado definitivamente.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Accesorios o secundarios:

o   Confirmatorio: cuando un sujeto plenamente capaz efectúa un

pago valido, en ese mismo momento también está confirmando
tácitamente el acto si este estaba viciado, en tanto y en cuanto la
nulidad que afectaba a aquel era solo de carácter relativa y no
absoluta.

o   Consolidatorio: en contratos que tuvieran una cláusula de

arrepentimiento, la realización de un pago total o parcial,
consolidan definitivamente el negocio jurídico realizado,
extinguiendo el derecho de arrepentimiento que se había
convenido.

o   Interpretativo: el pago provoca un efecto interpretativo, ya que

debe estarse a lo dispuesto por el art. 1064, en cuanto establece
la interpretación contextual: “las cláusulas del contrato se
interpretan las unas por medio de las otras, y atribuyéndoles el
sentido apropiado al conjunto del acto. (ejemplos en página 433
Calvo Costa).

·         Efectos incidentales: se consideran tales a aquellos que se producen con

posterioridad al momento del pago

o   Derecho al reembolso de lo pagado por el tercero: el tercero

tiene derecho a obtener del deudor lo que ha tenido que pagar
por el aun contra su voluntad, y por ende tiene acción contra él.

o   Repetición de lo pagado indebidamente: quien ha pagado lo

que no debe, tiene derecho a repetir lo que se ha entregado por
tal concepto.

o   Restitución al acreedor de lo pagado a un tercero: si un

tercero habilitado ha recibido el pago del deudor, debe entregar
posteriormente al verdadero acreedor lo que ha recibido en pago
de parte del deudor.

o   Inoponibilidad del pago: en algunas situaciones el pago es

inoponible frente a ciertos acreedores. Como puede ocurrir
cuando el pago es hecho con un objeto indisponible o en fraude
de otros acreedores.

-PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA:

El beneficio de competencia es un derecho que le asiste a ciertos deudores, y

que consiste en una especie de concesión legal que se realiza a su favor, para
que puedan pagar lo que puedan, dejándoles lo indispensable para una
modesta subsistencia con cargo de devolución si así mejoraran de fortuna (art.
892).

Se funda este instituto en razones de humanidad

DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Casos en que procede el beneficio: (art. 893)

Los deudores legitimados para obtener este beneficio de competencia son

deudores que pertenecen a un circulo íntimo o familiar del acreedor, teniendo
gran importancia el grado de parentesco

Efectos del beneficio:

El beneficio debe ser solicitado por el deudor. Una vez efectuado ello, se
produce una división del crédito, quedando el acreedor limitado a cobrar solo la
parte que el deudor beneficiado pueda pagar. Así, el deudor quedara obligado
al pago por el saldo que no abona hasta que mejore de fortuna y se halle en
condiciones de afrontar la totalidad de la deuda. El resto impago de la deuda no
se extingue ni se transforma en un deber moral.

El beneficio es de carácter personalísimo e intransmisible, y por sobre todas las

cosas, de carácter excepcional, por lo cual, en caso de duda, se tiende por la
negativa de su concesión.

-PAGO A MEJOR FORTUNA:

Artículos 889 a 891.

“las partes pueden acordar que el deydor pague cuando pueda, o mejore su
fortuna; en este supuesto, se aplican las reglas de las obligaciones a plazo
indeterminado”.

El acreedor y el deudor pueden ponerse de acuerdo en que este último pueda

abonar cuando se encuentre posibilitado o mejore de fortuna, quedando así
constituida la obligación como si fuera de plazo indeterminado.

Plazo indeterminado: cuando no ha sido fijado de modo preciso ni en forma

convencional, legal o judicial.

MORA:

El incumplimiento de la obligación, además de poder ser total y absoluto,

también puede ser relativo, cuando el deudor cumple con la prestación
asumida, pero con un defecto en las circunstancias de modo, tiempo o lugar de
cumplimiento pactados. Cuando esto ocurre y a pesar del incumplimiento
parcial de la obligación, se admite la posibilidad de cumplimiento especifico
tardío, por ser aun material y jurídicamente posible y por ser apto para
satisfacer el interés del deudor, aquí aparece la mora del deudor.

Requisitos:

Para que se configure la mora del deudor, deben concurrir

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

a)      Retardo en el cumplimiento: cuando el deudor no ha realizado el

comportamiento debido en el tiempo en que la prestación debía ejecutarse, tal
como fuera oportunamente convenido con el acreedor

b)      Imputabilidad del retardo al deudor: el retardo en el cumplimiento no basta

para la configuración de la mora del deudor, sino que debe existir además un
factor de imputación de dicha demora hacia el deudor, que puede ser subjetivo
(dolo o culpa) u objetivo.

a.      Subjetivo: deberá el deudor acreditar su ausencia de

culpabilidad para demostrar que el retardo en el cumplimiento no
le es imputable.

b.      Objetivo: la imputación se efectúa con abstracción de toda idea

de culpabilidad y en base a un parámetro objetivo de atribución.

c)      Constitución en mora: el deudor debe ser constituido en mora, para que se
produzcan los efectos previstos por el ordenamiento jurídico para este instituto.

a.      Mora ex re: se produce por el solo transcurso del tiempo sin
que ella sea necesario que el acreedor efectúa interpelación
alguna al deudor.

b.      Mora ex persona: requiere un acto previo del acreedor, llamado

interpelación para constituir en mora al deudor.

                                                              i.      Interpelación: es un acto jurídico,

es unilateral, es recepticia, es no formal y puede efectuarse
judicial o extrajudicialmente. Para resultar valida debe:

a)      contener un requerimiento categórico hacia el

deudor (una exigencia de pago)

b)      dicho requerimiento debe ser apropiado

c)      la interpelación debe ser coercitiva

d)      la prestación exigida debe ser de cumplimiento

posible

e)      debe contener un requerimiento circunstanciado

(indicar el tiempo y lugar a efectuarse)

f)       debe existir cooperación del acreedor para

posibilitar el cumplimiento por parte del deudor

g)      debe haber ausencia de incumplimiento por parte

del acreedor en las relaciones bilaterales

Efectos de la mora del deudor:

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

1.      Se produce la apertura de las acciones de responsabilidad contra el deudor,

ya que este debe indemnizar por los daños e intereses moratorios (art. 758).

2.      Indemnización del daño moratorio (art. 1747)

3.      Translación de los riesgos: la mora traslada los riesgos del contrato que se
fijan en la cuenta del incumplidor.

4.      El acreedor puede solicitar la resolución del contrato (art 1083 a 1088)

5.      Imposibilidad de invocar la teoría de la imprevisión (art 1091)

6.      Cláusula penal: la mora se rige en un presupuesto esencial para que proceda
la cláusula penal (art. 793-793)

Cesación de la mora del deudor:

La mora del deudor se extingue cuando:

a)      Por el pago efectuado por el deudor o por la consignación del mismo: el pago
del deudor pone fin a su estado de mora y, por ende, a los efectos derivados de
ella. En caso de pago por consignación (punto 2), también deberá comprender
el importe de los daños ocasionados por la mora.

b)      Por la renuncia del acreedor a hacer valer los efectos de la mora: es una
facultad que tiene el deudor, pero la renuncia, si bien puede ser expresa o
tácita, debe ser inequívoca y apreciada con criterio restrictivo, por lo cual no
pueden hacerse interpretaciones análogas a situaciones no previstas en ellas.

c)      Ante la configuración de la imposibilidad de cumplimiento: cuando la

prestación deviene imposible de forma temporario o definitiva con posterioridad
a la constitución del estado de mora, la mora del deudor se transforma en
incumplimiento total y definitivo, no obstante, el deudor incumplidor seguirá
adeudando al acreedor el daño moratorio que su mora ha ocasionado hasta el
momento en que la obligación se transformó de imposible cumplimiento.

Mora del acreedor: (art 886-867)

Mora del acreedor se constituye cuando este general alguna traba para no dar
finiquito a la obligación que el deudor quiere extinguir. Una falta de cooperación
por parte del acreedor en la recepción del pago de la prestación establece la
mora accipiendi o mora del acreedor.

Requisitos para la mora del acreedor:

a)      Debe existir falta de cooperación en el acreedor, obstaculizando el

cumplimiento por parte del deudor

b)      La falta de cooperación debe ser imputable al acreedor

 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

c)      Debe existir un ofrecimiento real del pago por parte del deudor, de
conformidad a lo dispuesto en el art. 867, y debe existir una negativa
injustificada del acreedor a recibirlo.

Efectos de la mora del acreedor:

a)      El acreedor es responsable por los daños moratorios sufridos por el deudor

b)      Los riesgos que soportaba el deudor en torno a la conservación de la cosa

se trasladan al acreedor quien deberá absorber los efectos en caso de pérdida
o deterioro del objeto

c)      Se produce la suspensión del curso de los intereses compensatorio

convenidos durante el plazo de la obligación que estaban a cargo del deudor

d)      En caso de pérdida de la prestación por resultado de imposible el

cumplimiento luego de estar el acreedor constituido en mora, la obligación se
extingue quedando liberado el deudor.

Cese de la mora del acreedor:

a)      El acreedor decide aceptar el pago luego de haber sido constituido en mora

b)      El deudor renuncia expresa o tácitamente a valerse a los efectos de la mora

del acreedor

c)      Se produce una imposibilidad de cumplimiento de la prestación, sin perjuicio

de que el deudor quede habilitado a reclamar los daños moratorios sufridos

d)      Cuando la obligación se extingue por haberse considerado valido el pago por
consignación efectuado por el deudor.

PUNTO 2:

PAGO POR CONSIGNACIÓN

El pago por consignación es la vía que la ley le concede al deudor de una

obligación, a fin e que pueda efectuar el pago mediante deposito (judicial o
extrajudicial) y, consecuentemente, obtener su liberación, en determinadas
situaciones en las cuales se ve impedido de efectuar el pago naturalmente. El
instituto no resulta aplicable a las obligaciones de hacer (que impliquen pura
actividad del solvens) ni las de no hacer. Puede estimarse que la consignación
podría aplicarse en aquellas obligaciones de hacer en las que el deudor debe
procurar al acreedor cierto resultado concreto consistente en una cosa
(ejemplos pagina 450 Costa).

Caracteres de la consignación:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

a)      Es excepcional: no es un medio normal y natural de la extinción de la

obligación, en donde el pago se realiza directamente entre las partes. La figura
del pago por consignación procede ante la dificultad con que se encuentra el
solvens para efectuar el pago (art. 904)

b)      Debe respetar los principios generales del pago: el deposito debe llevarse a
cabo respetando las circunstancias del pago pactadas en cuanto a persona,
modo, tiempo y lugar.

c)      Es facultativa: el procedimiento de la consignación es una opción para el

solvens, quien de ningún modo está obligado a realizarla.

d)      Puede ser judicial o extrajudicial: antes solo era judicial el pago por
consignación, en el cual el solvens hacia un deposito en el marco de un
expediente judicial y luego se convocaba el acreedor. Con el CCyC se posibilita
que la consignación se lleve a cabo de modo extrajudicial, con notificación
previa al acreedor y depósito de suma adeudada ante un escribano (art. 910)

Consignación judicial: casos en los que procede

la consignación judicial procederá en los casos del art. 904, los cuales son:

a)      Si el acreedor fue constituido en mora

b)      Incertidumbre sobre la persona del acreedor: cuando el deudor posea una
duda razonable respecto de la titularidad del crédito, está habilitado a
consignar, toda vez que, si el deudor paga mal, puede verse obligado a pagar
dos veces.

c)      Dificultad del deudor para hacer un pago seguro

Requisitos de admisibilidad: Art 905

El pago por consignación está sujeto a los mismos requisitos del pago, pero la
consignación, para tener fuerza de pago, tiene que ser efectuada respetando lo
convenido por las partes de la obligación en cuanto a las personas, objeto,
modo y tiempo.

Consecuencias:

a)      Extingue la obligación con todos sus accesorios

b)      Detiene el curso de los intereses moratorios

c)      Traslada los riesgos de la prestación consignada hacia el acreedor a favor de

quien se efectuó la compensación

Desistimiento de la consignación:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Dispone el art. 909 que mientras el acreedor no hubiese aceptado la

consignación, o no hubiese recaído declaración judicial teniéndola por válida, el
deudor podrá desistir de la consignación.

Modo de realizar la consignación: se hace a través de una demanda, poniendo

el objeto debido a disposición del juez a fin de que este lo atribuya al acreedor
dando fuerza de pago al depósito efectuado por el deudor provocado su
liberación. (Formalidades art 906)

La consignación extrajudicial:

Explicado en el artículo 910, el instituto de la consignación privada está previsto

únicamente para el caso de obligaciones de dar sumas de dinero, y es una
opción que se le brinda al deudor. La finalidad del instituto es evitar que por
una consignación que importe el depósito de una suma de dinero, se tenga que
acudir a los estrados judiciales. Se pretende aliviar la carga de juicios que
pesan sobre los tribunales, pudiendo las partes involucradas resolver su
cuestión de manera privada.

Requisitos:

a)      Que la suma de dinero sea depositada ante un escribano de registro, a

nombre y a disposición del acreedor.

b)      Debe notificarse al acreedor en forma previa a realizar el depósito,

indicándole todas sus circunstancias.

c)      Debe depositar la totalidad de lo adeudado y ser ello notificado al acreedor.

Derechos del acreedor:

Explicado en el artículo 911

Derechos del 911:

a)      Aceptar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del deudor el

pago de los gastos y honorarios del escribano

b)      Rechazar el procedimiento y retirar el deposito, estando a cargo del acreedor

el pago de los gastos y honorarios del escribano

c)      Rechazar el procedimiento y el deposito, o no expedirse

PUNTO 3:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

IMPUTACION DE PAGO:

La imputación de pago puede ser definida como el conjunto de reglas y normas

que permiten brindar solución a los problemas que se suscitan cuando el
deudor debe cumplir con varias obligaciones de la misma naturaleza que se
encuentran pendientes de cumplimiento, y el pago que efectúa a tal fin no es
suficiente para cancelar a todas ellas. En consecuencia, cuando ello ocurre,
dichas normas determinan cual es el procedimiento

Ejemplo en la pág. 461 de Calvo Costa.

Presupuestos de aplicación:

1.      Deben existir varias obligaciones pendientes de pago y que dichas

obligaciones vinculen a las mismas partes, es decir, que el acreedor y el
deudor sean los mismos

2.      Las prestaciones deben ser todas de la misma naturaleza, debiendo guardar
homogeneidad entre sí

3.      El pago efectuado por el deudor, debe ser insuficiente para dar cumplimiento
a todas las prestaciones pendientes de pago.

¿Quién realiza la imputación de pago?

·         Imputación por el deudor: según el art. 900, el deudor es quien tiene la

facultad de declarar al tiempo de hacer el pago, por cuál de las obligaciones lo
efectúa. La facultad de elección por parte del deudor respecto a que deudas
imputara el pago, sufre ciertas limitaciones:

o   Cuando existen deudas liquidas e ilíquidas, el deudor no puede

imputar el pago a estas ultimas

o   El deudor no puede imputar el pago a una deuda de plazo no

vencido, y que, por ende, no fuera exigible

·         Imputación del acreedor: art 901. Cuando el deudor no hace uso de su

facultad de imputar el pago, tal derecho se traslada al acreedor. Se trata de una
atribución subsidiaria ya que solo podrá hacerlo si el deudor no imputa el pago.
Es un acto unilateral, pues depende exclusivamente de su voluntad, a la cual
debe someterse el deudor. Situaciones en las que el accipiens puede ejercer
esta imputación:

o   La imputación debe realizarse respecto de deudas liquidas y

exigibles.

o   Una vez canceladas totalmente una o varias deudas, puede

aplicar el saldo a la cancelación parcial de cualquiera de las otras.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Imputación legal: art. 902. Cuando no se ha efectuado la imputación por

parte del deudor ni por el acreedor, es la propia ley la quien va a determinar
que reglas resultan aplicables para dilucidar la cuestión.

o   La obligación a plazo vencido más onerosa, será la primera en

cancelarse

o   Si son igualmente onerosas, el pago se imputa a prorrata.

Modificación de la imputación de pago:

Una vez efectuada la imputación del pago, la misma se convierte, en definitiva,

no pudiendo ser modificada por la voluntad unilateral de una sola de las partes.

PUNTO 3:

PAGO CON SUBROGACION:

El pago por subrogación tiene lugar cuando lo efectúa un tercero, y en razón de

ello, se sustituye al acreedor en la obligación que lo une respecto del deudor.
Dispone el art. 914: el pago por subrogación transmite al tercero que paga
todos los derechos y acciones del acreedor. Cuando el tercero es quien paga
en lugar del deudor, se produce una satisfacción del interés del acreedor, pero
no la extinción de la deuda, ya que esta subsiste en cabeza del deudor: por
ende, el crédito del accipiens a quien el tercero le ha pagado se traslada al
patrimonio de este último, quien puede exigir al deudor el pago de lo que ha
efectuado por él. A través del pago por subrogación, se produce la liberación
del deudor respecto del acreedor originario, pero no se extingue la obligación,
ya que continúa subsistiendo respecto del tercero que efectúa el pago.

Recaudos:

·         Que el acreedor cumpla con la prestación

·         El tercero que paga debe tener capacidad para efectuar el pago a través de
la subrogación

·         Que el crédito que satisface el tercero exista y sea susceptible de

transmisión.

Naturaleza jurídica:

Se trata de un pago sui generis, puesto que

a)      Entre el antiguo acreedor y el tercero que pago la deuda, se da un pago con
efectos limitados, puesto que se extingue las obligaciones solo respecto de
aquel

b)      Se transmiten al tercero el crédito del antiguo acreedor y sus accesorios.

Distintas clases:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

a)      Subrogación legal: la subrogación legal sin que haya necesidad de ninguna
declaración expresa de voluntad, una vez que se dan los presupuestos
previstos en la norma. (art. 915)

b)      Subrogación convencional: tendrá lugar cuando así se conviene entre quien
paga y el acreedor, o bien con el deudor 

a.      Subrogación por el acreedor: constituye una facultad del

acreedor, si bien está obligado a recibir el pago efectuado por un
tercero, no está compelido a subrogarlo en sus derechos, como
dice el art. 916.

b.      Subrogación por deudor: puede ser llevada la subrogación por

el deudor cuando este paga a su acreedor, transmitiéndole a un
tercero que le ha suministrado los medios para efectuar el pago,
los derechos del acreedor contra él. (requisitos art. 917)

Efectos de la subrogación. Limitaciones a la transición. Supuesto de

subrogación parcial:

a)      El pago por subrogación produce la transmisión del crédito a favor del
tercero subrogante, comprendiendo dicho traspaso

a.      Todos los derechos que tenía el antiguo acreedor inherentes al

crédito transmitido

b.      Todas las acciones que le correspondían al acreedor

desinteresado

c.       Todas las garantías del crédito.

Limitaciones a la subrogación en art. 919.-

BOLILLA 7
OTROS MODOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
1) COMPENSACIÓN: es un modo de extinción de las obligaciones que se produce por la
mutua neutralización de dos obligaciones, cuando quien tiene que cumplir es al mismo
tiempo Acreedor de quien tiene que recibir la satisfacción. Es el balance entre dos
obligaciones que se extinguen recíprocamente, si ambas son de igual valor o solo hasta
donde alcance la menor, cuando ellas son de un valor diferente. Supone la existencia de
dos obligaciones distintas entre las mismas personas, pero invirtiéndose entre ellas las
calidades de Deudor y Acreedor; cada uno de los sujetos será Acreedor en una de las
obligaciones y Deudor en la otra.
Clases de Compensación: si bien nuestro código civil solo legislaba sobre Compensación
Legal, nuestra doctrina reconocía al menos 4 formas de compensación, y algunos autores
llegan a reconocer una quinta especie (automática o por imperio de la ley). El nuevo Código
Civil y Comercial contiene en su artículo 922 que hay 4 clases de compensación:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

-Convencional: también llamada voluntaria o contractual, se constituye por el acuerdo de

voluntades de las partes, Deudor y Acreedor recíprocamente.
-Facultativa: depende de la voluntad de una sola de las partes, ya que tiene derecho a
oponerla en razón de existir una ventaja en su favor, a la cual solo ella puede renunciar.
-Judicial: es la que determina el juez en su sentencia, declarando admisible (total o
parcialmente) un crédito alegado por el deudor demandado.
-Legal: es la que tiene lugar por la fuerza de ley.
REQUISITOS
COMPENSACIÓN CONVENCIONAL: (art. 929) “la compensación puede ser excluida
convencionalmente”.
COMPENSACIÓN FACULTATIVA: (art. 927) “La compensación facultativa actúa por la
voluntad de una sola de las partes cuando ella renuncia a un requisito faltante para la
compensación legal que juega a favor suyo. Produce sus efectos desde el momento en
que es comunicada a la otra parte”.
COMPENSACION JUDICIAL: (art. 928) “Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir
a un juez la declaración de la compensación que se ha producido. La pretensión puede ser
deducida simultáneamente con las defensas relativas al crédito de la otra parte o
subsidiariamente, para el caso de que las defensas no prosperen”.
COMPENSANCIÓN LEGAL: es la que se genera por  la sola fuerza de la ley y de pleno
derecho, cuando se configuran todos los requisitos que la ley exige a tal fin; en ella, se
prescinde de la voluntad de las partes,  aunque no puede ser declarada de oficio y debe ser
alegada por la parte interesada. Para que se pueda efectuar, debe tener la presencia de
ciertos recaudos, que resultan esenciales y no debe prescindirse de ninguno (art. 923 del
CCyC: para que haya compensación legal:
A) ambas partes deben ser deudoras de las prestaciones de dar.
 B) Los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos entre sí
 C) los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que resulte afectado el
derecho de terceros.
OBLIGACIONES NO COMPENSABLES: No son susceptibles de compensación, los
siguientes créditos (art. 930 CCyC):
1) Deudas por ALIMENTOS: dispone el art. 539 del CCyC “la obligación de prestar
alimentos no puede ser compensada, ni el derecho a reclamarlos o percibirlos, ser objeto
de transacción, renuncia, cesión, gravamen o embargo alguno”. En consecuencia, es lógica
y coherente dicha prohibición dispuesta por el legislador en el artículo 930 del CCyC toda
vez que la obligación alimentaria tienda a satisfacer necesidades primordiales que debe
quedar fuera del alcance de cualquier acreedor, y también impide que pueda ser
susceptible de ser compensada.
2) Obligaciones de HACER o NO HACER: si bien este instituto está previsto para
obligaciones de dar, hay una prohibición expresa de que pueda llevarse a cabo en las
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

obligaciones de hacer y de no hacer. De no haber existido una prohibición expresa en este

sentido, resultaría imposible llevar a cabo una compensación en las obligaciones de hacer
INTUITU PERSONAE, ya que en dichas relaciones jurídicas está ausente el requisito de la
homogeneidad; ello no ocurriría en cambio, si se tratara de una prestación de hacer
fungible, ya que no habría causa válida ni justificable para impedirla, cuando se estuviera
frente a dos prestaciones referidas a un mismo hecho fungible.
3)La obligación de pagar DAÑOS e INTERESES por no poderse restituir la cosa de
que el propietario o poseedor legitimo fue despojad: a través de esta prohibición se
trata de impedir la justicia por mano propia de quien siendo acreedor tome por la fuerza una
cosa de su deudor, para luego pretender compensar los consecuentes daños con su
crédito. En el inciso C del art. 930 se contempla el caso de quien ha despojado de una
cosa a otra persona, y siendo luego obligado a restituirla por sentencia judicial, no puede
realizarlo en razón de la destrucción de la cosa (o por haberla enajenado o consumido). En
este caso, como la restitución no es posible, el despojante debe indemnizar al despojado,
pero la ley no permite que el despojante pueda compensar la obligación de indemnizar con
cualquier otro crédito que pudiera tener a su vez, contra el despojado perjudicado.
4)Deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de la herencia son
insuficientes para satisfacer las obligaciones y legados restantes: a este caso se
refiere expresamente el inciso D del art. 930. Estimamos que ello tiene su razón de ser en
que, de admitirse la compensación en tal caso, se estaría perjudicando al resto de los
legatarios, beneficiándose únicamente quien realiza la compensación.
5) Deudas y créditos del Estado: el art. 930 dispone en su inciso E que no son
compatibles las deudas y créditos entre los particulares y el Estado nacional, provincial o
municipal cuando:
A) las deudas de los particulares provienen del remate de bienes pertenecientes a la
Nación, provincia o municipio; de rentas fiscales, contribuciones directas o indirectas  de
otros pagos que deben efectuarse en las aduanas, como derechos de depósito. En este
inciso, se destaca la prohibición de compensar las deudas de los particulares con el Estado
por impuestos, en cuyo caso la actuación del Estado es como poder público y con ello lo
recaudado debe solventar exigencias y necesidades de la comunidad.
B) Las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o departamentos, tiene idéntica
finalidad que el inciso anterior.
C) los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la consolidación de
acreencias contra el Estado dispuesta por la ley. En este supuesto, si bien la deuda podría
llegar a ser compensable toda vez que el Estado actúa como un sujeto de derecho
privado,  la compensación no puede llevarse a cabo ya que hay leyes especiales que han
determinado la consolidación de acreencias contra el Estado y por ende debe seguirse el
procedimiento establecido en dichas normas para perseguir su cobro.  No debemos eludir 
que la consolidación de deudas es un diferimiento temporal para la exigibilidad de ciertas
deudas, dispuesto por la ley. En razón de ello si no es exigible la deuda consolidada contra
el Estado, no se produce la compensación.
5) Créditos y deudas en el concurso de quiebras: el art. 930 determina en su inciso F
que no son compensables los créditos y deudas en el concurso de quiebras, excepto en los
alcances en que lo prevé la ley especial. La ley de concursos  y quiebras 24522 dispone en
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

su art. 130: “la compensación solo se produce cuando se ha operado antes de la

declaración de la quiebra”. En razón de esto, se destaca que:
-si la compensación se ha producido antes de la sentencia que declara la quiebra del
fallido, es perfectamente válida y produce el efecto extintivo propio de ella, siempre que se
den los requisitos propios de la compensación legal. Carece de toda importancia que dicha
compensación legal se haya llevado a cabo o no durante el período de sospecha.
-si la compensación no se ha producido al momento de decretarse la quiebra del fallido,
ella no opera, por lo cual el acreedor puede verificar su crédito en el concurso.
6)Deuda del obligado a restituir un depósito irregular: esta prohibición de compensar
está dispuesta en el inciso G del art. 930, y se fundamenta en la relación de confianza
especial que se da en el depósito irregular (que el depositante conceda al depositario el
uso de la cosa dada en depósito) por lo cual quedaría evidenciado un grave abuso si se
resistiera a restituir lo que le fue entregado en depósito. Solamente se estima la viabilidad
de la compensación, si el crédito de la otra parte reconociera también su causa en razón
del mismo depósito.
EFECTOS: Compensación legal: produce la extinción de ambas obligaciones “ministerio
legis”, o sea de pleno derecho y sin la necesidad de la intervención de ningún órgano
jurisdiccional, hasta el límite de la menor, y desde el momento en que ambas relaciones
jurídicas comenzaron a coexistir (art. 924). No se requiere la intervención de un órgano
judicial para que ella se produzca, solo basta que se configuren los requisitos exigidos por
la ley para que la misma opere.  Una vez que se dan los requisitos necesarios para que se
lleve a cabo, las consecuencias extintivas previstas en el instituto operan automáticamente 
y de forma instantánea, aun cuando las partes de cada una de las obligaciones
compensables (acreedor y deudor) ignoren tal circunstancia. Si bien los efectos se
producen “ministerio legis”, es necesario que la misma sea alegada y opuesta por la parte
interesada, toda vez que ella no puede ser declarada de oficio por los jueces.
La alegación o invocación de la parte interesada, se consideró importante para la
producción de efectos de la Compensación legal, desde el punto de vista procesal ya que
considerarla operada de hecho, cualquier magistrado correría el peligro de violar el
principio de congruencia.
Las personas que pueden invocar la Compensación Legal:
A) Las partes, en la medida de su conveniencia.
B) los Acreedores de alguna de las partes, siempre que se den los requisitos generales de
la facultativa (art. 739 al 742 CCyC)
C) El fiador, quien puede compensar la obligación que nace de la fianza con lo que el
Acreedor le deba y también con los créditos que el Deudor principal tenga contra éste (art.
925).
D) Cualquiera de los deudores de una Obligación solidaria,  puede invocar la
compensación del acreedor con su propio crédito, o con el de otro de los co-deudores
solidarios.
Impedimentos para declarar la Compensación de Oficio:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

-las partes pueden en forma expresa o tácitamente, acordar excluir la compensación (art.
929), resultando éste ser un pacto válido que debe ser respetado por la Autoridad Judicial.
-si el juez la declara de oficio, sin escuchar a las partes, corre el riesgo de no conocer si
esa obligación fue extinguida con anterioridad por otro medio extintivo.
-al no ser una cuestión de orden público, no existen razones que habiliten al juez a imponer
su criterio por encima del interés de las partes.
Básicamente, los efectos de la COMPENSACIÓN LEGAL son:
A) extingue las dos deudas, ya que si ambas son iguales se opera por su importe total; si
son desiguales, hasta donde alcance la menor.
B) Como consecuencia de la extinción de las deudas, los intereses dejan de correr desde el
momento en que comenzaron a coexistir aquellas, puesto que expiran en ese instante.
C) se extinguen los accesorios y garantías de la obligación principal extinguida, en la
medida de la compensación y desde aquel momento. En consecuencia corren esta suerte:
las fianzas, las cláusulas penales, los privilegios, etc.
D) Impide que la prescripción pueda cumplirse más tarde a favor de una de las partes y en
perjuicio de otra, en razón que produce la extinción de las obligaciones desde el día en que
ambas deudas coexistían.
EFECTOS:
Compensación Facultativa: Depende exclusivamente de la voluntad de una de las partes,
que es la única que puede alegarla, sin que la otra pueda oponerse, por lo cual se
prescinde de su voluntad, según el art. 927 del CCyC “La compensación facultativa actúa
por la voluntad de una sola de las partes cuando ella renuncia a un requisito faltante para
la compensación legal que juega a su favor.  Produce sus efectos desde el momento en
que es comunicada a la otra parte”. Esta forma de compensación, tiene lugar siempre que
no sea posible llevar a cabo la compensación legal, ya sea por no hallarse reunidos los
requisitos para ello, o por existir una norma que obsta a ella en interés del acreedor.
Es la voluntad de una de las partes la que elimina el obstáculo para la compensación;
precisamente de la parte que podría oponerse a ella, y que renunciando a tal posibilidad o
facultad suya opta por la compensación, que por su exclusiva voluntad se produce. Ello
provoca que la otra parte que no contaba con tal ventaja no pueda oponerse a la
compensación, ni tampoco tomar cualquier medida tendiente a impedirla.
Es importante destacar que, si bien los efectos de la compensación facultativa son los
mismos que los de la compensación legal, en esta última ellos comenzarán a regir desde
que ambas deudas comenzaron a coexistir, mientras que en la compensación facultativa,
correrán desde el momento en que ella ha sido opuesta o invocada. Se exige que la
declaración de la voluntad del acreedor de oponer la compensación facultativa deba ser
comunicada a la otra parte.
COMPENSACIÓN JUDICIAL: se da cuando la remoción del obstáculo que impide la
compensación se efectúa en sentencia judicial, a falta de los requisitos exigidos para la
procedencia de la compensación legal o cuando no se haya arribado a la compensación
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

por voluntad de las partes.  Dispone el art. 928 del CCyC que cualquiera de las partes tiene
derecho a requerir a un juez la declaración de la compensación que se ha producido.
Generalmente ocurre cuando al sentenciar, un magistrado dispone hacer lugar a la
demanda y al mismo tiempo a la amonestación, lo cual determina una condena de objeto
homogéneo.  En tal caso, el magistrado puede neutralizar ambas pretensiones hasta el
monto de la menor de ellas y condenar a satisfacer el excedente.
Además del requisito de la LIQUIDEZ (que sea un crédito liquido), la compensación judicial
exige otros requisitos necesarios para calificar como compensación legal, en especial el de
EXIGIBILIDAD.
Con respecto al momento a partir del cual produce efectos la compensación judicial, que
son los mismos que la compensación legal, nada expresa el Código Civil y Comercial, no
podemos eludir que en la doctrina nacional existen dos posturas al respecto:
A)a partir de la fecha de la sentencia judicial que declara la compensación, puesto que es a
partir de ella que se remueve el obstáculo que impide la procedencia de la compensación
legal.
B)a partir del momento en que se traba la LITIS, toda vez que la sentencia judicial solo
tiene efectos declarativos en estos casos. A esta postura se le critica el hecho de que una
sentencia puede extinguir por compensación alguna obligación nacida luego de haberse
trabado la LITIS, por lo cual se tornaría inaplicable.
Desde éste punto de vista (Calvo costa) y en relación a lo dispuesto en el art. 928 del
CCyC, resulta necesaria la reconvención por parte del demandado para que pueda
procederse a la compensación judicial si los créditos son ilíquidos, aunque cuando se trata
de créditos líquidos y concurren los demás requisitos de la compensación legal, el juez
tiene facultades para declararla ya que no se está en presencia de una compensación
judicial sino de una de carácter LEGAL.
CONFUSIÓN: en materia de obligaciones, conforma un modo de extinción al reunir en una
misma persona las calidades de Deudor y Acreedor en una misma relación jurídica. El art.
931 dispone “la obligación se extingue por confusión cuando las calidades de Deudor y
Acreedor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio”. Al ocurrirse ello se
genera una imposibilidad de cumplimiento, ya que nadie puede exigirse a sí mismo la
realización de la prestación debida, por lo cual la ley declara extinguida la obligación.
Naturaleza Jurídica: se han elaborado en torno a su Naturaleza jurídica distintas posturas,
aun cuando todos coinciden en que se trata de un Hecho jurídico, hay diferencias en la
Doctrina:
-Teoría de la paralización o inhibición de la acción: algunos autores sostenían que la
Confusión no es un modo extintivo de obligaciones sino una paralización transitoria de la
acción, motivada por la circunstancia de reunir en una misma persona la calidad de
Acreedor y Deudor; según dicha opinión, ello no impide que una vez removido dicho
obstáculo la acción recobre su plena eficacia.
-Teoría del medio extintivo de la Obligación: otra corriente doctrinaria establece que la
confusión conforma un medio extintivo de la obligación. Se sostiene que la posibilidad de
que la obligación extinguida pueda por un hecho posterior resurgir al restablecerse
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

separadamente las calidades de Acreedor y Deudor en distintas personas nada quita o

agrega esta afirmación.
Especies o Diversas formas de Confusión: puede efectuarse de dos formas distintas:
cuando el deudor de una persona sucede a esta en el crédito, o viceversa; y cuando un
tercero sucede al deudor y al acreedor en el crédito. La sucesión puede ser universal o
singular.
1) SUCESION UNIVERSAL: es el supuesto más común en materia de confusión.  Pero
para que ello ocurra, el deudor debe heredar en la plena propiedad del crédito al Acreedor;
por ejemplo no puede operar cuando el crédito está sometido a un Usufructo,  ya que en tal
caso no se producirá la confusión porque no existe en tal caso la reunión en una misma
persona de las calidades de deudor y acreedor, toda ve que faltara o la nuda propiedad del
crédito o el derecho del usufructuario.  La confusión puede producirse total o parciamente,
como prevé el art. 932 del CCyC.
2) Sucesión a titulo singular (inter vivos): al no establecer el art. 931  ninguna aclaración
respecto de las causas que pueden producir confusión, debe quedar claro, que la sucesión
a título singular también es susceptible de producirla.   Esta posibilidad, si bien no es muy
común puede darse en la práctica: se dará, si el librador de un cheque o de una letra de
cambio, luego de que los mismos hayan sido transmitidos por vía de endoso, vuelve a
recibir tales instrumentos en carácter de pago de una deuda. En tal caso, se convierte en
acreedor (portador de cheque o de la letra de cambio) y deudor (librador de dichos títulos
de crédito) al mismo tiempo.
3)Derechos pasibles de confusión: son susceptibles de ser extinguidos por confusión
algunos derechos reales como la Hipoteca, la Prenda, el Usufructo, el  Uso y  la Habitación,
aunque en esta materia toma el nombre de “Consolidación”.
EFECTOS DE LA CONFUSIÓN: el principal y primordial efecto de la Confusión, como lo
dice el art. 931 del CCyC es la extinción de la obligación con todos sus accesorios.
Los efectos de la Confusión pueden ser totales, o quedar limitado a la cuota parte del
deudor o acreedor en cuyas cabezas llegan a coexistir las dos calidades, en las
obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible. Esto es totalmente lógico, ya
que la Confusión debe afectar a la obligación en la medida de esa cuota parte, ya que
respecto de ella se daría la imposibilidad material de exigirse a sí mismo el cumplimiento de
la obligación.
Si se tratara de Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible, sucedería
lo mismo, aunque el resultado obedezca a otra motivación jurídica: la confusión entre uno
de los deudores  el acreedor común crea la imposibilidad de la subsistencia de la deuda
con respecto a ese deudor, pero no con relación a los demás que continúan obligados en
los mismos términos originarios, y precisados a satisfacer la prestación debida en su
integridad, ya que no pueden pagar de otra manera un objeto compacto, que no es
susceptible de cumplimiento parcial. Hay dos casos particulares:
A) Obligaciones Afianzadas: se da cuando una obligación está garantizada con una
fianza y el deudor sucede al acreedor. De producirse la CONFUSIÓN de derecho del
acreedor con la obligación del deudor,  extingue la obligación accesoria del fiador; pero no
cuando la confusión se da entre el derecho del acreedor con la obligación del fiador. La
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

confusión del derecho del acreedor con la obligación del fiador no extingue la obligación del
deudor principal, porque no hay posibilidad de extinguir la obligación principal ya que los
sujetos de ella siguen siendo diferentes: el acreedor perderá la garantía de fianza (porque
la confusión se produce en la obligación accesoria), pero no se aniquila la obligación
principal. Si en cambio, se llegaran a confundirse el derecho del deudor con la obligación
del fiador, tampoco se extingue la relación jurídica obligacional.
B)Obligaciones Solidarias: como lo destacaba el viejo código civil, la confusión entre uno
de los acreedores solidarios y el deudor, o entre uno de los codeudores solidarios y el
acreedor, solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor, y no las
partes que pertenecen a los otros codeudores o coacreedores.  Ante la ausencia de una
norma expresa en este sentido, entendemos que en razón de los principios que rigen a las
obligaciones solidarias y a lo dispuesto con carácter general par la confusión en el CCyC,
no existe razón alguna para apartarse de dichas soluciones, por lo tanto se conservan.
NOVACIÓN: es un modo de extinción de las Obligaciones, que consiste en sustituir una
preexistente, que se extingue por una nueva, que nace para sustituirla; así lo dispone el
art. 933 del CCyC “la novación es la extinción de una obligación por la creación de otra
nueva, destinada a reemplazarla”.
La extinción de la Obligación primitiva no es solo el efecto del nacimiento de una nueva
obligación llamada a sustituirla, sino su causa, de modo que nacimiento y extinción se
condicionan recíprocamente, al punto que la nueva obligación no se produce si la primitiva
era nula, y viceversa: se extingue la obligación primitiva porque nace la nueva, pero la
razón de ser del nacimiento de esta última consiste en extinguir la anterior y ocupar su sitio.
CLASES DE NOVACIÓN: existen dos clases bien diferenciadas:
1) Novación OBJETIVA: es aquella que se relaciona con los elementos objetivos de la
obligación, debiendo ser estos de carácter esencial. Se considera que conforman novación
objetiva los siguientes cambios:
1.1)Cambios relacionados con el objeto principal: cuando existe un cambio en el objeto de
la obligación, se genera una novación aun cuando la voluntad de las partes esté dirigida a
la simple modificación.  Ejemplo: cuando el deudor estaba obligado a la entrega de una
cosa determinada (automóvil), y acuerda con el acreedor que la obligación se reputará
cumplida al prestar el deudor un servicio determinado en favor de aquel durante un tiempo
determinado.  En este caso, existe novación, extinguiéndose la obligación primitiva
(obligación de dar) por una nueva (obligación de hacer). También se da cuando una
obligación de dar cosa cierta se convierta en una de dar sumas de dinero, o si una
obligación pura y simple se convierte en una obligación facultativa.
1.2)Cambio de Causa Fuente: se dará cuando se produzca una alteración en la causa
fuente de la obligación. En este caso no existe un cambio en el objeto ni en la prestación,
sino que lo que se modifica es el hecho generador de la obligación.  Ejemplo: si una
persona estaba obligada a la entrega de una cosa a otra en razón de un contrato de
compraventa, y luego acuerda con aquella transformar la compraventa en un contrato de
permuta, su obligación de entregar la cosa subsistirá, pero no es su carácter de vendedor
sino de permutante. Se ha mantenido INALTERADO el objeto de la obligación, los sujetos
de la misma, pero se transforma la CAUSA FUENTE: la compraventa se reemplaza por la
permuta.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

1.3)Cambio por Mutación de Vínculo jurídico o Naturaleza: habrá Novación también cuando
al producirse la extinción de la obligación primitiva siendo reemplazada por otra, se ha
modificado el vínculo jurídico de la primera. En tal caso, la alteración es sustancial y por
ello implica novación y no una simple modificación. Se estiman en esta categoría los
siguientes supuestos:
A) incorporación de una condición suspensiva o resolutoria a una obligación pura y simple.
Ello así puesto que el Acreedor de una obligación pura y simple goza de un cierto derecho,
mientras que quien lo es en razón de una obligación condicional, posee un derecho
suspendido al cumplimiento o no de un hecho condicionante.
B) agregado o supresión de un cargo resolutorio (art. 354 CCyC). El cargo resolutorio
convierte a un derecho cierto en otro resoluble o revocable.
C) la obligación solidaria que se convierte en simplemente mancomunada y viceversa.
2) Novación Subjetiva: es aquella que se produce cuando se cambia alguno de los sujetos
de la obligación, o ambos, aunque este último supuesto es más difícil que suceda.  En esta
clase de Novación permanecen inalterados los elementos objetivos de la misma, el
OBJETO, la CAUSA y el VÍNCULO. (Art. 936 y 937 CCyC). Tipos:
A) Novación subjetiva por cambio de deudor: dispone el art. 936 del CCyC “La novación
por cambio de deudor requiere el consentimiento del acreedor”.  La norma impone como
requisito esencial para que se produzca, el consentimiento del Acreedor. Ello resulta lógico
toda vez que al liberar al deudor primitivo, el acreedor está renunciando al derecho que
tenía contra él, lo que repercute en su patrimonio.  Si se prescindiera de la conformidad del
Acreedor, podría ocurrir que el deudor traspasara su deuda a un nuevo deudor insolvente,
lo cual acarrearía un grave perjuicio patrimonial AL ACCIPIENS. Al producirse la extinción
de la obligación primitiva y el nacimiento de una nueva, si aquella estuviera garantizada por
un fiador, esta fianza también  extinguiría, ya que al ser accesoria, correría similar suerte
que la principal extinguida. Por ende, acierta el legislador al exigir el consentimiento del
acreedor para que pueda operar un cambio del deudor.  Aunque el texto no distinga al
respecto, se puede dar el cambio de deudor en una obligación de dos modos bien
diferenciados por iniciativa del deudor primitivo.  En ambos casos, existe la extinción de la
obligación primitiva y el nacimiento de una nueva obligación.
A.1)Delegación: reconoce su origen en el instituto romano de la DELEGATIO, consistente
en un acto plurilateral que requiere el concurso de tres partes: el Deudor primitivo o
delegante, el nuevo Deudor o delegado y el acreedor o delegatario.   Se contemplan, tres
relaciones: una entre el delegante que invita u ordena y el delegado destinatario de la
orden o  invitación (relación de cobertura); otra entre el delegante y delegatario que recibirá
la prestación o promesa ordenada por aquel (relación de valuta); y otra,  entre el delegado
que presta o promete y  el delegatario que recibe (relación final). EJEMPLO: una persona A
es deudora de C por $100.000, ordena a un tercero (B) que lo haga por el, porque ese
tercero es a su vez, deudor suyo. Las combinaciones pueden ser infinitas y el único
denominador común que tendrán las mismas será la tripolaridad, en la que cabe incluir
una variedad ilimitada de combinaciones con distintas consecuencias.
Para que la delegación provoque NOVACIÓN resultan necesarios dos requisitos
importantes: que haya conformidad por parte del delegado (nuevo deudor)  y del
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

delegatario (acreedor) y que el delegatario (acreedor) declare en forma expresa su

decisión de liberar al delegante (deudor primitivo).
A.2) Ex promisión: era llamada así por el código derogado, es la operación en virtud de la
cual un tercero, mediante un acuerdo celebrado con el acreedor, se obliga a satisfacer la
deuda que mantiene con este el deudor primitivo, quien de este modo quedará liberado
respecto de la obligación originaria.  si bien no está legislada expresamente en el CCyC
reconoce como antecedente el art. 815 del CC de Velez Sarsfield que disponía que podía
hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero, ignorándolo este, si el
acreedor declara expresamente que desobliga al deudor precedente, y siempre que el
segundo no adquiera subrogación legal en el crédito. Para que dicha modificación en la
persona del deudor sea novatoria, además de los propios requisitos de la Novación, deben
darse los siguientes parámetros:
-que el acuerdo entre el tercero y el acreedor se realice con total prescindencia de la
voluntad del deudor primitivo, no hace falta la ignorancia total del acuerdo por parte de éste
sino la indiferencia hacia la realización del acto, sin brindar al respecto su consentimiento u
oposición, esto porque si hubiera voluntad del deudor primitivo estaríamos frente a una
DELEGATIO, razón por la cual para que exista novación basta el acuerdo entre acreedor y
el tercero.
-Que el acreedor declare expresamente su voluntad de desobligar al deudor primitivo. Si
ello no ocurre, no existiría novación alguna, toda vez que la obligación primitiva quedaría
subsistente, agregándose a ella la concebida entre el tercero y el acreedor; sin la liberación
del deudor primitivo, el nuevo acuerdo reviste el carácter de asunción de deudas pero no
de novación. Queda claro que una vez ocurrida  la liberación del antiguo deudor, este
queda totalmente fuera de la nueva relación jurídica, razón por la cual ante la insolvencia
del nuevo deudor no renace el derecho del acreedor a reclamar la deuda al deudor
primitivo, ya que ello importaría una revocación unilateral de la novación ya consumida.
B) Novación subjetiva por cambio de Acreedor: el artículo 937 del CCyC dispone “La
novación subjetiva por cambio de acreedor requiere el consentimiento del deudor. Si este
consentimiento no es prestado, hay cesión de crédito”.
Ejemplo: A es acreedor de B, por la suma de $200000 y al mismo tiempo es deudor de C
por la idéntica suma. Al no poder abonarla a C la suma adecuada, A le ofrece que lo
sustituya en su crédito contra B, si C aceptara, esta operación podría hacerse de dos
modos distintos: 1) sin el consentimiento de B, resultando ser en tal casola operación entre
A y C una cesión de créditos; o 2) con el consentimiento de B configurándose de esa forma
una novación por cambio de acreedor, extinguiéndose el crédito de C contra A y creándose
en reemplazo una nueva obligación de C respecto de B.
Para que exista Novación por cambio de Acreedor deben darse dos requisitos importantes:
la sustitución de un acreedor por otro, y que dicha sustitución se haga con el
consentimiento del deudor, el que puede ser brindado en forma expresa o tácita, ya que la
ley no impone ninguna exigencia en este sentido. En la cesión de créditos únicamente eran
partes del acto jurídico el cedente y el cesionario sin que el deudor fuera llamado a prestar
conformidad o aceptación alguna.
Elementos de la Novación:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

Se consideran elementos ESENCIALES de la Novación:

1) Existencia de una Obligación anterior: es el primer requisito, resulta importante que
exista una primera obligación, la cuál será extinguida mediante la creación de una nueva.
1.1)Supuesto de nulidad o extinción de la obligación primitiva: siendo la obligación
primitiva la causa de la nueva obligación, es necesario que aquella sea válida, ya que de
otro modo la novación no podrá producirse, según el art. 938 del CCyC “circunstancias de
la obligación anterior, no hay novación, si la obligación anterior:  a)esta extinguida, o
afectada de nulidad absoluta; cuando se trata de nulidad relativa, la novación vale, si al
mismo tiempo se la confirma”; b) estaba sujeta a condición suspensiva y, después de la
novación, el hecho condicionante fracasa; o a condición resolutoria retroactiva, y el hecho
condicionante se cumple; en estos casos, la nueva obligación produce los efectos que,
como tal, le corresponden, pero no sustituye a la anterior”.
1.2)Obligaciones condicionales: la existencia de una condición no impide que una
obligación pueda ser novada, en tanto la condición suspensiva no falte o la condición
resolutoria no se produzca, toda vez que los derechos y obligaciones emergentes de la
obligación gozan de plena existencia. Ello no ocurrirá cuando la condición suspensiva haya
sido frustrada o se haya cumplido la condición resolutoria acordada, como lo dispone el art.
938 al determinar “no hay novación si la obligación anterior (…) b)estaba sujeta a condición
suspensiva o resolutoria retroactiva, y el hecho condicionante se cumple; en estos casos la
nueva obligación produce los efectos que le corresponden , pero no sustituye la anterior” .
En consecuencia, toda novación ue se efectúe respecto de ellas será inválida.
2) Creación de una Obligación nueva: resulta imprescindible que simultáneamente con la
extinción e la primera obligación, se produzca el nacimiento de una nueva obligación válida
que esté destinada a reemplazar a aquella. Dispone el art. 939 del CCyC “Circunstancias
de la nueva obligación. No hay novación y subsiste la anterior, si la nueva : a)está afectada
de nulidad absoluta, o de nulidad relativa y no se la confirma ulteriormente; b)está sujeta a
condición suspensiva, y el hecho condicionante fracasa; o a condición resolutoria
retroactiva y el hecho condicionante no se cumple”.
2.1) Supuesto de nulidad de la nueva obligación: puede darse que la nueva obligación
creada con la finalidad de reemplazar a la obligación primitiva esté afectada a nulidad; en
este caso hay que definir si es nulidad absoluta o relativa. En el caso de la Nulidad
Absoluta, el acto que crea la obligación es incorformable y por ende la Novación no puede
existir, en este caso la obligación primitiva permanecerá inalterable. En cambio si la Nulidad
que afecta al Acto jurídico que le da nacimiento a la nueva obligación es RELATIVA, el
acto es susceptible de ser confirmado y si ello sucede, la novación quedará firme. Pero si
se declara la Nulidad del acto en sede judicial, la novación desaparece por inexistencia del
requisito de la creación de una nueva obligación.
2.3) Obligaciones condicionales: Puede ocurrir que la nueva obligación hubiese sido
contraída bajo condición suspensiva, y el hecho condicionante fracase; o que éste afectada
por una condición resolutoria y el hecho condicionante se cumpla. En ambos casos, como
lo dispone el art. 939 del CCyC no se configurará Novación alguna, y se dejará subsistente
a la obligación primitiva.  En razón del principio de autonomía y voluntad de las partes se
estima que nada obstaculiza que las partes puedan acordar tener por definitiva una
obligación condicional.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

 
3) Capacidad para Novar: importando la novación la extinción de una obligación primitiva
y la creación de una nueva obligación, en el derecho romano se exigía que se tuviera
capacidad para recibir un pago (en el acreedor) o para efectuarlo (en el deudor).
Posteriormente el Código Civil Francés determinó en uno de sus artículos que la capacidad
exigida para la novación será la misma que se requiere para contratar, es decir de tal modo
el acreedor deberá tener capacidad para renunciar a la obligación primitiva y el deudor
capacidad para obligarse, dado a que este último puede ser diferente al de la primera
obligación. El nuevo CCyC no menciona nada al respecto, pero el Código Civil derogado
establecía en el art. 805 una mixtura de ellas al destacar que solo podían novar en las
obligaciones quienes pueden pagar y los que tienen capacidad para contratar. En
consecuencia pese al silencio del nuevo texto legal se estima que rige de la misma forma.
3.1) Realización de la Novación por intermedio de un Representante: la novación
puede ser efectuada por intermedio de un representante sea necesario o voluntario. Aún
cuando el Código Civil y Comercial también guarde silencio al respecto se estima que el
apoderado debe contar con un poder especial para efectuar novación de obligaciones,
dada la gravedad e importancia del acto novatorio, que es un acto extraordinario a los
comunes y típicos de gestión de los mandatarios.
4) Animus Novandi o Voluntad de efectuar la Novación: en nuestro derecho moderno
para que exista novación se requiere que las partes manifiesten su voluntad de sustituir la
obligación primitiva por la nueva, o sea que expresen su intención de Novar o” Animus
Novandi”. El art. 943 del CCyC expresa que “la voluntad de novar es requisito esencial de
la novación. En caso de duda, se presume que la nueva obligación contraída para cumplir
la anterior no causa su extinción”. Ello no impide que la manifestación del ANIMUS
NOVANDI pueda ser expresa o tácita; será EXPRESA cuando las partes claramente
manifiestan su intención de novar; será TÁCITA cuando la existencia de la nueva
obligación primitiva sea totalmente incompatible con la existencia de la obligación primitiva.
Efectos de la novación con respecto a la obligación y a los accesorios: La novación provoca
dos efectos fundamentales: extingue la obligación anterior con sus accesorios; y da origen
a una obligación nueva.
1) Extinción de la obligación anterior con sus ACCESORIOS : este efecto de la Novación
está claramente expresado en el art. 940 del CCyC “la novación extingue la obligación
originaria con sus accesorios (…)” es lógica la extinción de los accesorios, ya que ello es
una consecuencia natural de su carácter, ya que extinguida la deuda principal sus
accesorios no pueden correr una suerte diferente ( arts 856 y 857). Se consideran
accesorios de la obligación principal: los privilegios, los intereses debidos, las garantías
reales  y personales, etc.
En cuanto a la MORA del deudor como del acreedor, como consecuencia de la extinción de
la obligación principal y la sustitución por una nueva, la misma queda purgada, aunque no
existe una norma que expresamente así lo estipule, por aplicación de los principios
generales de novación, no puede existir otro tipo de solución al respecto. Por otra parte, si
bien la extinción de la obligación principal y sus accesorios se producen con carácter
definitivo, deben reconoceré dos excepciones en este principio general:
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

A) En el caso de que la nueva obligación estuviese subordinada a una condición

suspensiva o resolutoria (art. 939 inc b) si no se produce la primera o se cumple la
segunda, la novación se queda sin efecto, por lo cual la obligación primitiva renace con
todos sus accesorios.
B) En la novación por cambio del deudor (art. 936) cuando el nuevo obligado se encontrare
en estado de insolvencia ello va en desmedro del Acreedor, quien debe soportarlo ya que
no le da derecho a reclamar la deuda al primer deudor. Con la única salvedad de que el
deudor sustituido haya sido incapaz de contratar por hallarse fallido, ya que en tal caso la
Novación no se ha producido y el acreedor tiene derecho de volver contra el deudor
primitivo.
2) Posibilidad de conservación de los privilegios e hipotecas de la obligación primitiva: si
bien es principio general que la novación extingue la obligación primitiva con sus
accesorios, el mismo tiene un excepción prevista en la parte 2° del artículo 940 del CCyC
“el acreedor puede impedir la extinción de las garantías personales o reales del
antiguo crédito mediante reserva…”. Lo previsto en este artículo conforma una facultad
del acreedor. Esta reserva unilateral exige que se den dos requisitos: debe ser realizada en
el mismo acto de celebración de la novación y debe ser expresa, no pudiendo presumir su
voluntad en tal sentido.
También para que el Acreedor pueda hacer uso de esta facultad deben tratarse de
garantías que no hayan sido conformadas por terceros, ya que en dicho caso no podrá
aquel reservarse el derecho de prenda o hipoteca, sin intervención del tercero propietario
de los bienes gravados. Esto es lógico ya que la novación le será inoponible al tercero.
El artículo 940 del CCyC dispone en una de sus partes que: “las garantías pasan a la
nueva obligación solo si quien las conformó participó en el acuerdo novatorio”. Con ello se
aclara que si existía una garantía respecto de la obligación primitiva, y ella se extingue por
novación aquello no subsistirá, sólo en caso de quien la ha prestado haya participado del
acto de novación y decidido afianzar también la nueva relación jurídica que nace de ese
acto.
3) Otros efectos de la novación frente supuestos particulares: aún cuando no estén
expresamente regulados, la novación también producirá consecuencias en determinados
supuestos:
I) Pluralidad de acreedores o deudores ante supuestos particulares:
A) Para este caso, la novación de uno de los acreedores solidarios y el deudor extingue la
obligación de este para con los otros acreedores (art. 846 inciso b). Esta solución
conforma una consecuencia del principio de la unidad de objeto o prestación debida en las
obligaciones solidarias.
B) Frente al supuesto de pluralidad de deudores, el art. 835 inciso B del CCyC dispone que
si se produce novación entre el acreedor y uno de los deudores solidarios, la obligación se
extingue en el todo. También aquí resulta ser la solución legal una consecuencia del
principio de la unidad de objeto o prestación debida en las obligaciones solidarias.
II)Efectos de la novación con respecto al fiador: la novación entre el deudor y acreedor
extingue la obligación del fiador. Ello surge en el artículo 1597 del CCyC “La fianza se
extingue por la novación de la obligación principal aunque el acreedor haga reserva de
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

conservar sus derechos contra el fiador. La fianza no se extingue por la novación producida
por el acuerdo preventivo equiparado del deudor, aun cuando no se haya hecho reserva de
las acciones o derechos contra el fiador”.
DACIÓN EN PAGO: Conforma un medio de extinción de las Obligaciones, por el cual el
acreedor puede acepta runa prestación distinta de la debida originariamente,
extinguiéndose de tal modo dicha obligación. Aunque según el artículo 868 del CCyC el
acreedor no está obligado a recibir una cosa distinta a la que tiene derecho en virtud de la
obligación convenida. Por ello se dice que es un instituto complejo.
El CCyC Argentino ha modificado la terminología del instituto, llamándolo ahora “Dación en
pago”, ya que en el viejo código civil de Vélez Sarsfield se lo denominaba “Pago por
entrega de Bienes”.
El artículo 942 del CCyC se refiere a la dación de pago como modo extintivo de las
oblgiaciones: “La obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en
pago una prestación diversa de la adecuada”.
NATURALEZA JURÍDICA: Se han elaborado muchas teorías con respecto a su naturaleza
jurídica, algunas de ellas:
1) Mera variedad del pago: postura sostenida por autores franceses, quienes pregonaban
que la dación en pago era una simple variedad del pago en la cual el Acreedor presta su
conformidad en recibir una prestación distinta a la originalmente adecuada. Llambías
critica esto al decir que de tratarse de un pago, la obligación primitiva debería revivir si el
acreedor se viera privado de la cosa recibida en pago por la acción de un tercero, supuesto
que no se da en la Dación en pago.
2)Novación Objetiva: algunos autores sostienen que la dación en pago conforma una
NOVACIÓN OBJETIVA, toda vez que el acreedor es quien presta su conformidad en que
se remplace la prestación originariamente debida por otra distinta, y esta última es
cumplida por el deudor con la finalidad de extinguir su deuda. Las críticas que recibió 
radican en que la voluntad de las partes no está dirigida a innovar sino únicamente a
extinguir la obligación preexistente (BORDA).
3) Contrato oneroso asimilable a la Compraventa: algunos sostienen que se trata de un
contrato asimilable a la Compraventa, en donde la cosa dada en pago ocuparía el lugar de
la cosa vendida. Si bien hay familiaridad entre ambos institutos, no se trata de la misma
cosa; mientras el contrato de compraventa se erige en fuente de obligaciones, la dación en
pago está destinada a la extinción de obligaciones preexistentes.
4) Convención Liberatoria: una doctrina más moderna sostiene que la dación en pago en
un solo contrato solutorio, puesto que no provoca ningún cambio en la obligación, la que
permanece inalterada hasta el momento preciso de su extinción.
 5) Postura Calvo Costa: Concibe la Dación de pago como una figura compleja donde
coexisten los elementos de la Novación y del pago. En la dación de pago hay una novación
objetiva previa de la obligación primitiva (cambio de prestación) y un pago (de carácter
inmediato) que extingue la nueva obligación. Hay diferencias entre dichos institutos y la
dación de pago: con respecto a la novación, la dación en pago se distingue en que
mientras ella crea una nueva obligación en reemplazo de la primitiva, en ella se extingue
una obligación originaria mediante el cumplimiento de una prestación distinta de la
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

adecuada, habiendo prestado el acreedor conformidad para ello; con respecto al Pago,
mientras en este e realiza la conducta debida y  se efectúa el cumplimiento de la prestación
originalmente convenida, en la dación en pago se satisface el interés del acreedor
cumpliendo el deudor mediante una prestación distinta a la acordada.
1)EFECTOS,  2)Reglas aplicables, 3)Evicción de lo dado en pago: consecuencias.
1)EFECTOS: la dación en pago trae aparejados los efectos del pago, extinguiendo la
obligación preexistente y liberando al deudor. Además, dicho instituto produce efectos
especiales propios en razón de su particular naturaleza jurídica, lo que varían según cual
sea la naturaleza de la prestación que es realizada en reemplazo de la originariamente
convenida. En consecuencia se aplican distintas normas legales según sea la prestación
cumplida. El art. 943 del CCyC dispone que “La dación en pago se rige por las
disposiciones aplicables al contrato con el que tenga mayor afinidad”, algunos supuestos:
2) Reglas aplicables.
A) Dación en pago de un crédito: si lo que se entrega a cambio de la prestación originaria
es un crédito a favor del deudor, regirán las normas de la cesión de derechos. Así lo
establecía el Código derogado,  lo cual es razonable, y en razón de ello: I)el deudor
responde por la existencia y legitimidad del crédito que entrega; ll)la extinción de la
obligación operará solo ante el cobro efectivo del crédito cedido, evitándose que se
perjudique al acreedor ante la insolvencia de quien cedió el crédito .
B) Dación en pago de una cosa: si la dación en pago consiste en la entrega de una cosa,
regirán las normas de la compraventa. En tal sentido, el deudor será asimilable al vendedor
y el acreedor al comprador, con las obligaciones que le competen a cada uno de ellos; así
mismo es importante destacar que el deudor que efectúa la dación en pago mediante la
entrega de una cosa responderá por evicción y vicios redhibitorios, excepto pacto expreso y
sin perjuicio de terceros.
3) Evicción de lo dado en pago: Consecuencias: respecto de la evicción, el CCyC en el
artículo 943 dispone en su parte final que “el deudor responde por la evicción y los vicios
redhibitorios de lo entregado, estos efectos no hacen renacer la obligación primitiva,
excepto pacto expreso y sin perjuicio de terceros”. Resulta contundente la norma al
determinar que la evicción de la cosa dada en pago no altera la extinción operada, la que
tiene el carácter de definitivo; en tal caso sólo podrá reclamar el acreedor perjudicado las
indemnizaciones que correspondan, pero nunca revivir la obligación extinguida.
En materia de Fianzas, aún ante el silencio que guarda el nuevo Código Civil y Comercial al
respecto, por aplicación de los principios generales que rigen en la materia, si el acreedor
acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida, aunque después la pierda
por evicción, queda libre el Fiador. Esto es lógico, ya que la dación en pago provoca no
solo la extinción de la obligación sino también todas las garantías y accesorios de la
misma, y la fianza corre una suerte parecida a ella.
En tal sentido los Acreedores perjudicados cuentan con dos mecanismos legales a fin de
salvaguardar sus derechos:
1) si el deudor no ha sido concursado, a través de la acción de declaración de
inoponibilidad por acto fraudulento (art. 338) pueden impugnar la Dación en pago, en la
medida que se cumplan los requisitos para su procedencia.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

2) si el deudor está concursado, aún cuando la ley 24522 no incluye dentro de los pactos
ineficaces de pleno derecho a aquellos realizados por entrega de bienes, la ineficacia del
mismo puede alegarse a través del art. 119 de dicha ley, pero se debe demostrar que quien
recibió la cosa en pago conocía el estado de cesación de pagos de su deudor, y con dicha
entrega se estaba perjudicando al resto de los acreedores.
RENUNCIA: Noción. Derechos renunciables. Especies. Caracteres. Capacidad. Forma y
prueba. Interpretación. Retractación: efectos  (Artículos  944 AL 949 CCyC)
CONCEPTO. En un sentido amplio, la renuncia es el acto jurídico por el cual una persona
hace abandono o se desprende de un derecho, dándolo por extinguido. En sentido
restringido, se hace referencia a la remisión de la deuda.
 
DERECHOS RENUNCIABLES. Se puede renunciar a todos los derechos establecidos en
interés particular, aunque sean eventuales o condicionales (art 872 CC). Por lo general,
son renunciables los derechos patrimoniales (reales, intelectuales y personales).
No se puede renunciar a los derechos concedidos preferentemente en mira del orden
público. Por ejemplo; alimentos futuros, derecho a herencia futura, derechos vinculados a
relaciones de flia, etc.
Art  944 CCyC “Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley cuando
la renuncia no está prohibida y sólo afecta intereses privados. No se admite la renuncia
anticipada de las defensas que puedan hacerse valer en juicio. “
ESPECIES.
A) La renuncia puede ser realizada por acto entre vivos o por disposición de última
voluntad. En este último caso se trata de una renuncia impropia, porque constituye un
legado de liberación (art 870cc).
B) Puede ser gratuita u onerosa. La renuncia por acto entre vivos puede ser a título gratuito
u oneroso. La primera se configura cuando el acto de abdicación es realizado por el
renunciante, sin recibir contraprestación alguna. Constituye una liberalidad. La segunda se
produce cuando es efectuada por un precio o una prestación cualquiera, y gobiernan las
reglas de los contratos a titulo oneroso. 
CARACTERES. La renuncia es un acto jurídico unilateral, abdicativo y no traslativo de
derechos, no formal y de interpretación restrictiva.
a) Acto jurídico unilateral. Remisión.
b) Abdicativa y no traslativa de derechos. Se trata de un negocio dispositivo, en ya que
entraña la pérdida de un derecho disponible, y de naturaleza abdicativa, porque dicha
perdida se ocasiona por la separación del derecho de su titular, por su abandono y no por
su transmisión o enajenación. No hay, de tal modo, transmisión alguna de derecho entre
quien hace la renuncia y quien se beneficia con la misma.
c) Interpretación estricta: La renuncia gratuita es siempre materia de interpretación
restrictiva. Art 874: “La intención de renunciar no se presume, y la interpretación de los
actos que induzca a probarla  debe ser restrictiva”.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

d) Retractable.  La renuncia puede ser retractada mientras no haya sido aceptada por la
persona a cuyo favor se hace, pero la retractación no puede perjudicar a terceros que
hayan adquirido derechos a raíz de la renuncia. (art 875cc) Es un acto jurídico unilateral, no
formal.
 - La retractación puede ser expresa o tacita. 
EFECTOS: Se extingue el derecho sobre el que se refiere, con todos sus accesorios. La
renuncia a la obligación principal extingue la fianza, pero la renuncia la fianza no extingue
a  la obligación principal. La renuncia, como ya hemos especificado, puede ser retractada,
siempre y cuando no afecte los derechos adquiridos por los terceros.
5) Renuncia: Noción. Derechos renunciables. Especies. Caracteres. Capacidad.
Forma y prueba. Interpretación. Retractación: efectos.   Es un acto por el cual, una
persona (generalmente acreedor), en forma libre y espontánea, abdica de un derecho
disponible. (Arts. 944 a 954).
Derechos Renunciables: Solo puede abandonarse derechos conferidos por la ley.
 No debe mediar prohibición expresa de la ley.
 Sólo debe afectar a intereses privados o particulares: no puede renunciarse a situaciones
donde esté comprometido el orden público.
Según Pizarro, puede renunciarse, por ejemplo:
· el derecho a recibir una indemnización por los daños y perjuicios derivados de un
     
hecho ilícito;
·       al derecho a resolver un contrato;
·       Un crédito por honorarios
·       al derecho de retención;
·       a la garantía de evicción;
·       a una prescripción ya cumplida;
·       A plantear una excepción por incumplimiento en un contrato (instituto que prevé que si
alguien me reclama el cumplimiento de un contrato, yo puedo reclamar que la otra
parte no cumplió).

CARACTERES:
·         Acto jurídico unilateral
·         Es abdicativa (porque se renuncia al derecho) y no transmite derechos a aquel en cuyo
favor se hace la renuncia.
·         Es de interpretación restrictiva (art. 948 CCC y C): en caso de que haya duda sobre si
existió o no, no hubo renuncia.
·         Tiene efectos para el futuro, nunca retroactivos
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

·         Se puede retractar mientras no haya sido ACEPTADA  (Art. 947 CCC. Y C)

 
FORMALIDAD: No está sujeta a formas especiales aún cuando se refiera a derechos que
consten en instrumento público. Es decir, que es no formal, y puede llevarse a cabo por
cualquier medio. La renuncia puede ser onerosa o gratuita. (art. 945 CCC y C).
Si la renuncia se hace por un precio o cualquier tipo de ventaja, se rige por las normas de
los contratos onerosos.  Si por el contrario, es gratuita, requiere del renunciante, la
capacidad para donar.
 Como regla general toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley
cuando la renuncia no está prohibida y sólo afecta intereses privados  En materia laboral
los derechos del trabajador son, como regla, irrenunciables .
 La renuncia general de las leyes es de ningún valor, no se pueden renunciar
anticipadamente, a las defensas que pudieran hacerse valer en juicio.
 
6) Remisión: Concepto. Naturaleza. Formas. Efectos.
CONCEPTO: Es el acto jurídico unilateral por el cual el acreedor abdica de su derecho de
crédito, provocando la extinción de la obligación, sin satisfacción del interés del acreedor, y
la consiguiente liberación del deudor. Es una renuncia al derecho de crédito.
El artículo 950 del Código Civil y Comercial dice: “Se considera remitida la deuda, excepto
prueba en contrario, cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento
original en que consta la deuda. Si el documento es un instrumento protocolizado y su
testimonio o copia se halla en poder del deudor sin anotación del pago o remisión, y
tampoco consta el pago o la remisión en el documento original, el deudor debe probar que
el acreedor le entregó el testimonio de la copia como remisión de la deuda”
NATURALEZA JURIDICA
-Conforme a una opinión, la remisión de la deuda es un acto jurídico bilateral, que requiere
de la concurrencia de las voluntades de acreedor y deudor.
Pizarro opina que la remisión de la deuda, al igual que la renuncia gratuita, es un acto
jurídico unilateral. Sus efectos operan, de tal modo, por la sola declaración de voluntad
recepticia del acreedor, que puede extinguir la obligación de tal modo, sin necesidad de
conformidad alguna por parte del obligado.
Es necesario que la voluntad del acreedor sea declarada y comunicada al deudor, esto
tiene importancia para saber desde cuando está liberado, y además, la aceptación del
deudor impide toda retractación de la remisión efectuada posteriormente a
ella.Excepcionalmente, la remisión puede operar por vía convencional, lo cual no afecta la
esencia del acto como unilateral.
-También hay otra postura que considera que la remisión de deuda puede asumir, de
manera indistinta, estructura de acto jurídico unilateral o bilateral, según los casos.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

FORMAS: No está sujeta a formalidades, puede ser expresa o tacita.

Remisión de deuda a título gratuito y a título oneroso: es también opinable si la
remisión de la deuda es un acto a título gratuito o si puede también ser onerosa.
Se ha observado, desde una perspectiva teórica, que comparte Pizarro, que la remisión
sólo tiene sentido, como institución autónoma, si es a título gratuito.
Pizarro dice que la renuncia, así como la remisión de deuda, en tanto forma específica de
aquella, debe ser a título gratuito, pues una renuncia onerosa sólo tiene de tal su nombre.
REQUISITOS
Los requisitos exigidos para la remisión de la deuda son los mismos que rigen para la
renuncia.
En consecuencia, todo lo dispuesto respecto de la capacidad del otorgante, objeto, forma y
prueba de la renuncia es de aplicación en este caso, con las siguientes particularidades:
-Forma: la remisión es un acto no formal, por lo que los interesados pueden acudir a la que
consideren conveniente, aunque la deuda conste en instrumento público. Puede ser
realizada de manera expresa, o tácita.
Es expresa cuando el acreedor manifiesta de manera positiva e inequívoca su voluntad de
renunciar a un derecho crediticio, lo cual, puede ser realizado verbalmente o por escrito, o
por otros signos inequívocos. La declaración debe ser recepticia, para garantizar de buena
fe su efectividad, y para posibilitar, al mismo tiempo, que la aceptación de la misma por
éste cierre toda posibilidad de retractación.
La remisión es tácita cuando pueda ser inducida de ciertos actos que no dejan lugar a
dudas sobre la existencia de una cierta voluntad en tal sentido.
1-Remisión por entrega del documento original: Se trata de un supuesto
específicamente reglado de remisión tácita de la deuda, que opera cuando el acreedor
voluntariamente hace entrega al deudor del título de la deuda (pagaré, letra de cambio,
cheque, etc.).
Son requisitos necesarios para que se configure:
a-que el acreedor (o su representante legal o convencional) efectúe la entrega del
documento.
b-que dicha entrega sea realizada voluntariamente al propio deudor o a una persona legal o
convencionalmente facultada para representarlo.
c-que se trata del documento original,
d-que el deudor no alegue haber efectuado el pago.
2-Entrega de copia o testimonio de un documento protocolizado: Es lógico que en este
supuesto la ley no presuma la liberación del deudor por el hecho de tener una copia en su
poder, ya que el acreedor tiene derecho de pedir un segundo testimonio en caso de pérdida
del primero.
 DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

3-Otras formas de remisión tácita: la remisión tácita puede surgir de otras maneras,
además de la entrega voluntaria del instrumento original efectuada por el acreedor al
deudor. Basta con que se exteriorice con certidumbre la existencia de una voluntad en tal
sentido. Así, por ejemplo, cuando el acreedor destruye el documento, o lo inutiliza de
manera espontánea.
EFECTOS
 ARTICULO 952.-Efectos. La remisión de la deuda produce los efectos del pago. Sin
embargo, la remisión en favor del fiador no aprovecha al deudor. La hecha a favor de uno
de varios fiadores no aprovecha a los demás.

BOLILLA 8
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA

Es una Figura jurídica que permite adquirir un derecho o liberarse de una

obligación por el transcurso del tiempo. Existen dos tipos;
A) Prescripción adquisitiva: usucapión, consiste en la adquisición de un
derecho real por la posesión continua e ininterrumpida de una cosa, por el
tiempo establecido por la ley.
B) Extintiva o liberatoria: es la pérdida de una acción o derecho en razón del
transcurso del tiempo y de la inacción del titular.
Artículo 2532: Ámbito de aplicación. En ausencia de disposiciones específicas,
las normas de este Capítulo son aplicables a la prescripción adquisitiva y
liberatoria. Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al
plazo de tributos.
 
CONCEPTO:
No existe una definición legal prescripción liberatoria o extintiva que surja del
CCyC, sin embargo el Código de Vélez establecía que; “La prescripción
liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el
que la entabla …”. La prescripción se configura de pleno derecho o ipso iure.
La liberatoria o extintiva: extinción de un derecho en virtud de la inactividad del
titular del mismo durante un lapso determinado por la ley. Cuando ella opera,
provoca el aniquilamiento del vínculo jurídico.

REQUISITOS DE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA:

1) Transcurso del tiempo: previsto por la ley para el ejercicio de la acción,
según cada caso en particular varían. (2560 a 2564). Saber el plazo de la ley y
desde cuando y como cuento.
Artículo 2560.- Plazo genérico. El plazo de la prescripción es de cinco años,
excepto que esté previsto uno diferente en la legislación local.
Artículo 2561.- Plazos especiales. El reclamo del resarcimiento de daños por
agresiones sexuales infligidas a personas incapaces prescribe a los diez años.
El cómputo del plazo de prescripción comienza a partir del cese de la
incapacidad.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

El reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil

prescribe a los tres años.
Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad son
imprescriptibles.
Artículo 2562.- Plazo de prescripción de dos años. Prescriben a los dos años:
a) el pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de actos jurídicos;
b) el reclamo de derecho común de daños derivados de accidentes y
enfermedades del trabajo;
c) el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos periódicos más
cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas;
d) el reclamo de los daños derivados del contrato de transporte de personas o
cosas;
e) el pedido de revocación de la donación por ingratitud o del legado por
indignidad;
f) el pedido de declaración de inoponibilidad nacido del fraude.
Artículo 2563.- Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de
nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad de actos jurídicos, el plazo se
cuenta:
a) si se trata de vicios de la voluntad, desde que cesó la violencia o desde que
el error o el dolo se conocieron o pudieron ser conocidos;
b) en la simulación entre partes, desde que, requerida una de ellas, se negó a
dejar sin efecto el acto simulado;
c) en la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el
vicio del acto jurídico;
d) en la nulidad por incapacidad, desde que ésta cesó;
e) en la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía
ser cumplida;
f) en la acción de fraude, desde que se conoció o pudo conocer el vicio del
acto;
g) en la revisión de actos jurídicos, desde que se conoció o pudo conocer la
causa de revisión.
Artículo 2564.- Plazo de prescripción de un año. Prescriben al año:
a) el reclamo por vicios redhibitorios;
b) las acciones posesorias;
c) el reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina total o parcial,
sea por vicio de construcción, del suelo o de mala calidad de los materiales,
siempre que se trate de obras destinadas a larga duración. El plazo se cuenta
desde que se produjo la ruina;
d) los reclamos procedentes de cualquier documento endosable o al portador,
cuyo plazo comienza a correr desde el día del vencimiento de la obligación;
e) los reclamos a los otros obligados por repetición de lo pagado en concepto
de alimentos;
f) la acción autónoma de revisión de la cosa juzgada.

2) Inacción de ambas partes: inactividad del titular del derecho (presume su

desinterés en mantener la vigencia del mismo). Pasividad del acreedor
(conducta omisiva, decide no exigir el cumplimiento de la obligación, ello
provoca que, una vez cumplido el plazo legal de prescripción previsto, se
presuma su abandono o renuncia a reclamar su derecho de crédito. Debe
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

haber inactividad en el Deudor, en el sentido de no haber efectuado este un

reconocimiento de deuda, ya que, ello interrumpiría el curso del plazo de
prescripción (2545).
Artículo 2545.- Interrupción por reconocimiento. El curso de la prescripción se
interrumpe por el reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho
de aquel contra quien prescribe.
3) Derechos susceptibles de prescripción: “Artículo 2536: Invocación de la
prescripción. La prescripción puede ser invocada en todos los casos, con
excepción de los supuestos previstos por la ley”.
4) Posibilidad de actuar en el Acreedor: para que pueda operar la prescripción,
la falta de acción tiene que serle imputable al Acreedor, puesto que el agente
debió haber estado en condiciones de actuar, por lo cual, su reticencia a
hacerlo debió ser voluntaria. Como ejemplo de ello podemos mencionar la
acción de nulidad del acto jurídico cuando este está afectado por el vicio de
violencia previsto en el artículo 2563.

FUNDAMENTOS Y NATURALEZA DE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA:

La postura mayoritaria y más criteriosa apunta a asegurar y consolidar la
estabilidad y la certidumbre de las relaciones jurídicas, se fortalece por este
medio la seguridad jurídica. Se beneficia al Deudor y se sacrifica el derecho del
Acreedor, en pos del orden y la paz social.

CARACTERES DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA:

a) Su origen legal: los plazos son fijados por la ley y es esta la que impone los
requisitos.
b) De orden público: no pueden ser convenidos entre las partes (ampliandolos
o reduciendolos).No se puede renunciar anticipadamente al derecho de
prescripción futura, sino tan sólo el Deudor que se ve beneficiado por el plazo
de la prescripción, puede renunciar a ese beneficio solo una vez que aquel se
encuentre cumplido (2535) tampoco se puede convenir la imprescriptibilidad de
una acción determinada.
Artículo 2535.- Renuncia. La prescripción ya ganada puede ser renunciada por
las personas que pueden otorgar actos de disposición. La renuncia a la
prescripción por uno de los codeudores o coposeedores no surte efectos
respecto de los demás. No procede la acción de regreso del codeudor
renunciante contra sus codeudores liberados por la prescripción.
c) No puede ser declarada de oficio: 2552 “El juez no puede declarar de oficio
la prescripción”. Debe ser invocada por la parte interesada, ya sea por vía de
acción o de excepción. Conforme Artículo 2551.- Vías procesales. La
prescripción puede ser articulada por vía de acción o de excepción.
d) Interpretación restrictiva: en caso de duda, debe estarse a la subsistencia del
derecho y de la acción.
e) Extingue el derecho: aniquila el vínculo jurídico.

QUIENES PUEDEN PRESCRIBIR  Y CONTRA QUIENES:

La prescripción liberatoria “opera a favor y en contra de todas las personas,
excepto disposición legal en contrario” 2534 “los Acreedores y cualquier
interesado pueden oponer la prescripción, aunque el obligado o propietario no
la invoque o la renuncie”.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

La prescripción corre contra el Estado Nacional, provincial y municipal, excepto

disposición legal en contrario.

ACCIONES Y DERECHOS QUE PUEDEN PRESCRIBIR:

Todas, salvo ley en contrario. 2539 “La prescripción puede ser invocada en
todos los casos, con excepción de los supuestos previstos por la ley”.
Constituyen excepción al principio general, y son imprescriptibles;
a. La acción de nulidad absoluta de un acto jurídico.(Art 387).
b. Las acciones para reclamar o impugnar la filiación.(Art. 576).
c. Las acciones de estado de familia.(Art 712).
d. Las acciones derivadas de delitos de lesa humanidad.(Art 2561).
e. La acción de división de condominio sin indivisión forzosa, excepto que
se haya pactado la indivisión.(Art 1997).
f. La acción para reclamar una servidumbre forzosa.(Art 2166).
g. Las acciones reales: reivindicatorias, confesoria, negatoria y de deslinde.
(Art 2247).
h. La acción de petición de herencia.(Art 2311).
i. La acción de partición de herencia mientras continúe la indivisión.(Art
2368).

MOMENTO PARA OPONER LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA:

El Artículo 2551 establece que “La prescripción puede ser articulada por vía de
acción o de excepción” y el Artículo 2553 “La prescripción debe oponerse
dentro del plazo para contestar la demanda en los procesos de conocimiento, y
para oponer excepciones en los procesos de ejecución. Los terceros
interesados que comparecen al juicio vencidos los términos aplicables a las
partes, deben hacerlo en su primera presentación”. Una vez transcurrido el
plazo para oponer la excepción de prescripción, ella quedará purgada, y no
podrá volverse a plantear en lo sucesivo, presumiéndose que el interesado ha
renunciado a valerse de ella.

CURSO DE LA PRESCRIPCIÓN:
1- Inicio del cómputo de la prescripción: el término de la prescripción extintiva
comienza a computarse desde el momento en que el crédito puede ser exigido,
por lo cual no correrá su curso mientras no pueda ejercerse la acción
respectiva, conforme Artículo 2554. Se computa por días corridos. Para que la
prescripción comience a correr el derecho debe existir y ser exigible.
a) Rendición de cuentas; (Artículo 2555.- Rendición de cuentas. El transcurso
del plazo de prescripción para reclamar la rendición de cuentas comienza el día
que el obligado debe rendirlas o, en su defecto, cuando cesa en la función
respectiva. Para demandar el cobro del resultado líquido de la cuenta, el plazo
comienza el día que hubo conformidad de parte o decisión pasada en autoridad
de cosa juzgada).
b) Prestaciones periódicas; (Artículo 2556.- Prestaciones periódicas. El
transcurso del plazo de prescripción para reclamar la contraprestación por
servicios o suministros periódicos comienza a partir de que cada retribución se
torna exigible.
c) Prestaciones intermediarios; (Artículo 2557.- Prestaciones a intermediarios.
El transcurso del plazo de prescripción para reclamar la retribución por
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

servicios de corredores, comisionistas y otros intermediarios se cuenta, si no

existe plazo convenido para el pago, desde que concluye la actividad.
d) Cobro de honorarios profesionales por servicios prestados en
procedimientos judiciales, arbitrales y de mediación (Artículo 2558.- Honorarios
por servicios prestados en procedimientos. El transcurso del plazo de
prescripción para reclamar honorarios por servicios que han sido prestados en
procedimientos judiciales, arbitrales o de mediación, comienza a correr desde
que vence el plazo fijado en resolución firme que los regula; si no fija plazo,
desde que adquiere firmeza.Si los honorarios no son regulados, el plazo
comienza a correr desde que queda firme la resolución que pone fin al proceso;
si la prestación del servicio profesional concluye antes, desde que el acreedor
tiene conocimiento de esa circunstancia.

e) Cobro de créditos a plazo indeterminado (Artículo 2559.- Créditos sujetos a

plazo indeterminado. Si el crédito está sujeto a plazo indeterminado, se
considera exigible a partir de su determinación.
El plazo de prescripción para deducir la acción para la fijación judicial del plazo
se computa desde la celebración del acto. Si prescribe esta acción, también
prescribe la de cumplimiento.
f) Resarcimiento de daños por agresiones sexuales infligidas a personas
incapaces (Art 2561).
g) Acción por declaración de nulidad relativa, revisión e inoponibilidad de actos
jurídicos (Art 2563).
h) Acción de reclamo por ruina total o parcial, en obras de larga duración (Art
2564).
i)Acción por cobro de documentos endosables o al portador (Art 2564). El
cómputo deberá comenzar desde que se produce el hecho generador del daño
y el damnificado tiene conocimiento de él.

SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:
Es la paralización de su curso por causas concomitantes o sobrevinientes a su
inicio, establecidas por la ley. Se debe computar prescindiéndose del tiempo en
que ella opera, para reanudarse el cómputo una vez que desaparece la causa
que motivó su paralización.Conforme Artículo 2539: “La suspensión de la
prescripción detiene el cómputo del tiempo por el lapso que dura, pero
aprovecha el período transcurrido hasta que ella comenzó”. y el Artículo 2540:
“Alcance subjetivo. La suspensión de la prescripción no se extiende a favor ni
en contra de los interesados, excepto que se trate de obligaciones solidarias o
indivisibles”. Situaciones:
1) Interpelación fehaciente: Según Artículo 2541 “El curso de la prescripción se
suspende, por una sola vez, por la interpelación fehaciente hecha por el titular
del derecho contra el Deudor o el poseedor. Esta suspensión sólo tiene efecto
durante 6 meses o el plazo menor que corresponda a la prescripción de la
acción”.
2) Pedido de mediación: Conforme Artículo 2542 “El curso de la prescripción se
suspende desde la expedición por medio fehaciente de la comunicación de la
fecha de la audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra
primero. El plazo de prescripción se reanuda a partir de los 20 días contados
desde el momento en que el acta de cierre del procedimiento de mediación se
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

encuentre a disposición de las partes”. La suspensión se produce tanto en el

caso de una mediación previa obligatoria o voluntaria. Para que la mediación
constituya una causal de suspensión del plazo de prescripción, con ella se
persigue que las partes puedan solucionar sus diferencias en instancias
amigables, antes de acudir a la instancia judicial. Plazos de duración de la
suspensión: “desde la expedición por medio fehaciente de la comunicación de
la fecha de audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra
primero”. Las normas de prescripción son de aplicación subsidiaria.
3) Otras causales: Conforme Artículo 2543 
a)-Entre cónyuges, durante el matrimonio. El plazo comenzaría a computarse
nuevamente ante la eventualidad de que se disuelva el vínculo nupcial.
b)-Entre convivientes, durante la unión convivencial.
c)-Entre las personas incapaces y con capacidad restringida y sus padres,
tutores o curadores, durante la responsabilidad parental, la tutela o la curatela.
Busca evitar que los representantes deban accionar contra sus representados
mientras esté vigente el régimen de responsabilidad. d)-Entre las personas
jurídicas y sus administradores o integrantes de sus órganos de fiscalización,
mientras continúan en el ejercicio del cargo.
e)-A favor y en contra del heredero con responsabilidad limitada, respecto de
los reclamos que tienen por causa la defensa de derechos sobre bienes del
acervo hereditario. 

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:
Se produce cuando en virtud de una causa apta para producir la extinción de
su curso, se borra o inutiliza el lapso transcurrido hasta ese momento,
volviéndose a correr nuevamente el término de prescripción a partir de la
cesación de la causa que provocó la interrupción.Conforme a;
Artículo 2544.- Efectos. El efecto de la interrupción de la prescripción es tener
por no sucedido el lapso que la precede e iniciar un nuevo plazo.
1) Reconocimiento de deuda: (acto interruptivo del Deudor) Conforme a;
Artículo 2545.- Interrupción por reconocimiento. El curso de la prescripción se
interrumpe por el reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho
de aquel contra quien prescribe.Ej: pagos parciales.
2) Petición judicial: Conforme al Artículo 2546.- Interrupción por petición
judicial. “El curso de prescripción se interrumpe por toda petición del titular del
derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no abandonarlo,
contra el poseedor, su representante en la posesión, o el Deudor, aunque sea
defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el
plazo de gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable”. En cuanto a la
duración del efecto interruptivo por petición judicial, el Artículo 2547.- Duración
de los efectos. Los efectos interruptivos del curso de la prescripción
permanecen hasta que deviene firme la resolución que pone fin a la cuestión,
con autoridad de cosa juzgada formal.
3) Solicitud de arbitraje: El ARTÍCULO 2548.- Interrupción por solicitud de
arbitraje. El curso de la prescripción se interrumpe por la solicitud de arbitraje.
Los efectos de esta causal se rigen por lo dispuesto para la interrupción de la
prescripción por petición judicial, en cuanto sea aplicable.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

¿Quiénes PUEDEN INVOCAR LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN Y

CONTRA QUIENES?:
Principio de relatividad de los actos interruptivos. Solo produce efectos con
relación a las personas vinculadas a la causa irruptiva. Conforme al  Artículo
2549.- Alcance subjetivo. La interrupción de la prescripción no se extiende a
favor ni en contra de los interesados, excepto que se trate de obligaciones
solidarias o indivisibles. Existe un principio general que rige en materia de
prescripción que determina que la interrupción que produce efectos con
relación a las  personas vinculadas a la causa interruptiva.
DISPENSA DE LA PRESCRIPCIÓN:
Conforme al Artículo 2550 “El juez puede dispensar de la prescripción ya
cumplida al titular de la acción, si dificultades de hecho o maniobras dolosas le
obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace valer sus
derechos dentro de los 6 meses siguientes a la cesación de los obstáculos. En
el caso de personas incapaces sin representantes el plazo de 6 meses se
computa desde la cesación de la incapacidad o la aceptación del cargo por el
representante. Esta disposición es aplicable a las sucesiones que permanecen
vacantes sin curador, si el que es designado hace valer los derechos dentro de
los 6 meses de haber aceptado el cargo”.

EFECTOS DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA:

Una vez transcurridos  los plazos establecidos y operada la prescripción, se
producen distintos efectos que siguen siendo debatidos en la doctrina.
Para un sector doctrinario mayoritario, la prescripción liberatoria afecta la
posibilidad de entablar la acción judicial, aunque sin extinguir la obligación,
puesto que aquella no afecta la relación de crédito y a la deuda. Para esta
postura,cuando opera la prescripción la obligación civil se transforma en un
simple deber moral(conforme al Artículo 728).
Otro sector minoritario, con el cual el autor coincide, afirma que la prescripción
liberatoria produce la extinción liberatoria de crédito y de la deuda, y no la mera
transformación de una obligación civil en un deber moral.
RENUNCIA DE LA PRESCRIPCIÓN: acto jurídico unilateral por el cual el
Deudor abdica unilateral y voluntariamente del poder jurídico de invocarla,
dejando plenamente subsistente y eficaz la relación jurídica respecto de la cual
aquella había corrido. Solo puede ser renunciada la prescripción que ya se
cumplió.(conforme Artículo 2535 Renuncia y Artículo 2533.- Carácter
imperativo. Las normas relativas a la prescripción no pueden ser modificadas
por convención. La letra es clara de modo que no puede convenirse en materia
de prescripción, pues las directivas en torno a ellas son de carácter imperativo.

LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN:

PLAZO GENÉRICO; todas las acciones son prescriptibles salvo que a las
acciones se les establezca algún plazo de prescripción especial por alguna
disposición de la ley, plazo genérico de 5 años establecidos por el 2560.

PLAZOS ESPECIALES:
A) Conforme al Artículo 2561;
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

-Acciones resarcimiento de daños por agresiones sexuales infligidas a

personas incapaces: plazo decenal.
-Acciones de indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil: 3
años.
-Acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad:
imprescriptibles.
B) Plazos especiales de prescripción de 2 años. Artículo  2562 "Prescriben a
los dos años: a) el pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de
actos jurídicos; b) el reclamo de derecho común de daños derivados de
accidentes y enfermedades del trabajo; c) el reclamo de todo lo que se
devenga por años o plazos periódicos más cortos, excepto que se trate del
reintegro de un capital en cuotas; d) el reclamo de los daños derivados del
contrato de transporte de personas o cosas; e) el pedido de revocación de la
donación por ingratitud o del legado por indignidad; f) el pedido de declaración
de inoponibilidad nacido del fraude."
C) Plazos especiales de prescripción de 1 año: Conforme al Artículo 2564
"Prescriben al año: a) el reclamo por vicios redhibitorios; b) las acciones
posesorias; c) el reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina
total o parcial, sea por vicio de construcción, del suelo o de mala calidad de los
materiales, siempre que se trate de obras destinadas a larga duración. El plazo
se cuenta desde que se produjo la ruina; d) los reclamos procedentes de
cualquier documento endosable o al portador, cuyo plazo comienza a correr
desde el día del vencimiento de la obligación; e) los reclamos a los otros
obligados por repetición de lo pagado en concepto de alimentos; f) la acción
autónoma de revisión de la cosa juzgada."

PLAZO DE PRESCRIPCIÓN APLICABLE ANTE LA ENTRADA EN VIGENCIA

DE UNA LEY POSTERIOR: 
Conforme al Artículo 2537.- Modificación de los plazos por ley posterior. Los
plazos de prescripción en curso al momento de entrada en vigencia de una
nueva ley se rigen por la ley anterior.

Sin embargo, si por esa ley se requiere mayor tiempo que el que fijan las
nuevas, quedan cumplidos una vez que transcurra el tiempo designado por las
nuevas leyes, contado desde el día de su vigencia, excepto que el plazo fijado
por la ley antigua finalice antes que el nuevo plazo contado a partir de la
vigencia de la nueva ley, en cuyo caso se mantiene el de la ley anterior.
Ejemplos: Caso 1: El plazo de prescripción previsto por la nueva ley es + breve
que el de la anterior. El curso de la prescripción se rige por la ley anterior. En el
caso de un supuesto de responsabilidad civil extra contractual (peatón
lesionado al ser atropellado por un vehículo en la vía pública), el cod derogado
establecía plazo de 2 años y ahora es de 3. Si el cómputo del plazo hubiera
comenzado a correr el 1/5/15, la prescripción operaría el 1/5/17, por lo cual la
entrada en vigencia del CCYCN el 1/8/18, en nada afectaría al plazo de
prescripción establecido por el código anterior.
Caso 2: El plazo de prescripción previsto por la nueva ley es + extenso que el
establecido en la ley anterior. En este caso, la acción prescribe al vencimiento
del plazo fijado por la nueva ley posterior, contado desde su entrada en
vigencia, excepto que el plazo previsto por la ley anterior venciera antes.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

CADUCIDAD DE LOS DERECHOS:

Es un instituto que provoca la extinción de un derecho cuando se ha incurrido
en la omisión e su ejercicio durante un cierto plazo, o antes de que acontezca
un hecho futuro; una vez ocurrido ello el derecho es aniquilado. (2566-2572).

CLASES:
-Según el hecho que la provoca, puede producirse por vencimiento de un plazo
o por el acaecimiento de un hecho sobreviviente (como la muerte o la
incapacidad de una persona). -Según su origen, de fuente legal y de fuente
convencional. Artículo 2568.-Nulidad de la cláusula de caducidad; Es nula la
cláusula que establece un plazo de caducidad que hace excesivamente difícil a
una de las partes el cumplimiento del acto requerido para el mantenimiento del
derecho o que implica un fraude a las disposiciones legales relativas a la
prescripción.

ACTOS IMPEDITIVOS DE LA CADUCIDAD:

Conforme al Artículo 2569 “Impide la caducidad: a) el cumplimiento del acto
previsto por la ley o por el acto jurídico; b) el reconocimiento del derecho
realizado por la persona contra la cual se pretende hacer valer la
caducidad prevista en un acto jurídico o en una norma relativa a
derechos disponibles.” El reconocimiento de un derecho no obsta a su
aniquilación si se trata de una caducidad legal concerniente a derechos
no sustraída de la voluntad de los involucrados.

SUPUESTOS DE CADUCIDAD:
a) Caducidad por plazos.
-10 años garantía por ruinas Art 1275; derecho de aceptar la herencia art 2288.
-3 años por garantías por defectos ocultos en inmuebles Art 1055; derecho de
exclusión de heredero indigno Art 2284.
-1 año derecho para accionar por impugnación de maternidad art 588; para
impugnación de filiación presumida por ley art 590; por negación de filiación
presumida por ley art 591; observación de la rendición de cuentas por errores
de cálculo o registración art 862; revocación de la donación por ingratitud art
1573; acciones de los acreedores del causante contra el legatario art 2319.
-6 meses Reclamo de compensaciones económicas en el matrimonio en el
matrimonio Art 442;  acción de nulidad y restitución por falta de asentimiento
conyugal art 456; caducidad de la acción de nulidad de la disposición de
vivienda, por falta de asentimiento en la unión convivencial Art 522;
compensaciones económicas en la unión convivencial Art 525; garantías por
defectos ocultos en materia de muebles Art 1055; oferta pública de
recompensa Art 1804.
-2 meses derecho del denunciante por extravío o sustracción respecto de sus
títulos de valores Art 1866.
-30 días derecho del acreedor para reclamar diferencias existiendo
consignación extrajudicial Art 912; derecho de designación árbitro sobre
adecuación de cosas al contrato de compra venta Art 1157; derecho para
accionar por nulidad de asamblea del consorcio de propietarios Art 2060.
DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES - RESUMEN

-3 días derecho a reclamar diferencias o vicios aparentes en muebles

entregados bajo cubierta Art 748.
B) Caducidad por acaecimiento de hechos; derecho de accionar por muerte del
cónyuge Art 714; de la institución de heredero por premoriencia  Art 2518; del
legado, por perecimiento y transformación de la cosa Art 2519.

DIFERENCIAS ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN:

Poseen en común el hecho de tornarse operativos a través de transcurso del
tiempo;
a) Para quienes le niegan a la prescripción el efecto de extinguir el derecho
afirman que esta solo extingue la acción, mientras que la caducidad aniquila el
derecho. Para quienes reconocemos a la prescripción el efecto extintivo del
derecho, apreciamos la diferencia entre ambos en que la caducidad impide que
este llegue a configurarse en toda su plenitud, obstando a su nacimiento o
consolidación.
b) La prescripción únicamente emana de la ley, la caducidad ´puede derivar de
la ley o de voluntad de las partes.
c) todas las acciones son prescriptibles, la caducidad sólo es aplicable a
situaciones especiales. Conforme al Artículo 2536.- Invocación de la
prescripción. La prescripción puede ser invocada en todos los casos, con
excepción de los supuestos previstos por la ley.
d) la prescripción se funda en el interés social de aniquilar situaciones jurídicas
pendientes una vez transcurrido determinado tiempo por ella establecido; la
caducidad no halla su fundamento en un interés social, sino que lo que
persigue es consolidar intereses individuales.
e) el curso de la prescripción puede suspenderse o interrumpirse, en la
caducidad no, salvo disposición en contrario, Artículo 2567.- Suspensión e
interrupción. Los plazos de caducidad no se suspenden ni se interrumpen,
excepto disposición legal en contrario.
f) no existe dispensa alguna de la caducidad pero sí de la prescripción. Según
Artículo 2550.- Requisitos. El juez puede dispensar de la prescripción ya
cumplida al titular de la acción, si dificultades de hecho o maniobras dolosas le
obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace valer sus
derechos dentro de los seis meses siguientes a la cesación de los obstáculos.
En el caso de personas incapaces sin representantes el plazo de seis meses
se computa desde la cesación de la incapacidad o la aceptación del cargo por
el representante.
Esta disposición es aplicable a las sucesiones que permanecen vacantes sin
curador, si el que es designado hace valer los derechos dentro de los seis
meses de haber aceptado el cargo.
g) la prescripción no puede ser declarada de oficio, sino siempre a petición de
parte interesada( Art 2552). La caducidad puede ser aplicada de oficio cuando
está establecida por la ley y es materia sustraída a la disponibilidad de las
partes(Artículo 2572.- Facultades judiciales. La caducidad sólo debe ser
declarada de oficio por el juez cuando está establecida por la ley y es materia
sustraída a la disponibilidad de las partes).

 LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR ( ver Bolilla 1)