1

Proyecto Estática.
Carlos Julián Noguera Guayacán, [email protected], Ronald Serrano Romero,
[email protected], Alexander Garzón Beltrán, [email protected],
Miguel Ángel Pinilla Amaya, [email protected], Los Libertadores Fundación
Universitaria.

II. OBJETIVO GENERAL.
RESUMEN.
Inicialmente se planteó el objetivo al que debíamos llegar,
el cual es, diseñar una armadura estructural con materiales
Diseñar una armadura estructural con materiales
livianos y no metálicos, con el fin de sostener como mínimo livianos y no metálicos, con el fin de sostener como
una carga de 147 N (15 kg). Por medio de este, se logró mínimo una carga de 147 N (15 kg).
plantear una serie de requerimientos para la construcción
de la misma, los cuales fueron el diseño, el análisis de
fuerzas y el tipo de material no metálico a escoger. Después III. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
de haber realizado lo anterior, se utilizo una plataforma de
modelado CAD 3D, para visualizar el tipo de estructura,
diseño, propiedades y/o características que el proyecto iba a  Someter la estructura, a un análisis de
presentar una vez culminado. Al finalizar el modelado, se fuerzas por medio de una plataforma de
procedió a realizar la estructura con el material escogido
(madera de pino), y así una vez ensamblada, se sometió la modelado CAD en 3D, para este caso Solid-
misma a una serie de pruebas de carga para garantizar que Edge.
la estructura cumpliera con los requerimientos dados para el  Realizar el análisis de fuerzas (cálculos
proyecto.
matemáticos) que actúan sobre la armadura.
 Verificar que la estructura cumple con todas
Palabras clave:
las especificaciones solicitadas para el
Armadura, Riostras, Cargas, Masa, Nodos, proyecto.
Columnas, Madera.
IV. MARCO TEÓRICO.
I. INTRODUCCIÓN.
¿Qué es una estructura?
El presente proyecto se encuentra enmarcado en
el diseño de una armadura, elaborada con material Las estructuras son sistemas que de forma estable
liviano y no metálico (madera de pino), permitiendo soportan pesos y fuerzas en una posición
sostener una carga de 147 N (15 kg). Para ello es determinada. Se habla de una estructura cuando se
posible identificar las diferentes armaduras cumplan las siguientes condiciones (Ver figura 1):
existentes, analizando las características y
componentes que tienen estas mismas, con el fin de 1. Que esté formada por un conjunto de
lograr seleccionar la mejor armadura. elementos simples unidos entre sí.
Por otro lado, es preciso mencionar que existen 2. Que resista las fuerzas a las que está
armaduras ya realizadas que cumplen la misma sometido sin destruirse.
función que el proyecto en mención, elaboradas con 3. Que conserve básicamente su forma bajo la
materiales resistentes a cualquier eventualidad, a acción de esas fuerzas.
diferencia de esta que se pretende realizar con
material liviano, acatando los parámetros
establecidos.


 2

Figura 1 Figura 2

Es así como se puede concluir que una estructura:

Es un conjunto de elementos unidos entre sí,
capaces de soportar las fuerzas que actúan sobre Vigas y Viguetas:  Es una pieza o barra horizontal,
ella, conservando su forma. Por otro lado, según con una determinada forma en función del esfuerzo
(Nieto Garcia, S. A.), Las estructuras son elementos que soporta. Forma parte de los forjados de las
constructivos cuya misión fundamental es la de construcciones. Están sometidas a esfuerzos de
soportar un conjunto de cargas que se pueden flexión. (Ver figura 3).
clasificar de la siguiente manera: peso propio,
cargas de funcionalidad, acciones exteriores varias. Figura 3

De acuerdo a lo anterior se puede afirmar que una

estructura posee, la estabilidad que garantiza que
dicha estructura, entendida en su conjunto como un
sólido rígido, cumple las condiciones de la estática,
al ser solicitada por las acciones exteriores que
pueden actuar sobre ella. La resistencia es la que
obliga a que no se superen las tensiones admisibles
del material y a que no se produzca rotura en
ninguna sección. La deformación limitada implica
el que se mantenga acotada (dentro de unos límites)
la deformación que van a producir las cargas al
actuar sobre la estructura. Forjado: Es la estructura horizontal (con una
pequeña inclinación), formada por el conjunto vigas
Para poder lograr lo anterior, las estructuras se
y viguetas.
dividen en los siguientes componentes:

 Pilares y Columnas. Cimientos: Es el elemento encargado de soportar y

repartir en la tierra todo el paso de la estructura,
 Vigas y Viguetas.
impidiendo que ésta sufra movimientos importantes.
 Forjado. Normalmente soporta esfuerzos de compresión.
 Cimientos.
 Tirantes. Tirantes: Es un elemento constructivo que está
sometido principalmente a esfuerzos de tracción.
Pilares y Columnas: Es una barra apoyada Otras denominaciones que recibe según las
verticalmente, cuya función es la de soportar cargas aplicaciones son: riostra, cable, tornapunta y tensor.
o el peso de otras partes de la estructura. Los (Ver figura 4).
principales esfuerzos que soporta son de
compresión y pandeo. (Ver figura 2).
 3

Figura 4 Figura 5

 Como vemos, las estructuras sirven para soportar

fuerzas, por eso vamos a definir que es una fuerza.

Fuerza: Es cualquier acción, esfuerzo Figura 6

influencia que puede alterar el estado de
movimiento o de reposo de cualquier cuerpo. Esto
quiere decir que una fuerza puede dar aceleración a
un objeto, modificando su velocidad, su dirección o
el sentido de su movimiento. En las estructuras
podemos encontrar dos tipos de fuerzas, fuerza
estática y fuerza dinámica.

Fuerza estática: Las fuerzas que se presentan en

los cuerpos que se encuentran en reposo.

Fuerza dinámica: Las fuerzas que se presentan

cuando hay movimiento en los cuerpos.
Figura 7
 Tipos de cargas en las estructuras.
Cargas fijas:  Fuerzas que no varían sobre la
estructura. Siempre tienen el mismo valor.
Cargas variables: Fuerzas que pueden variar sobre
la estructura con el paso del tiempo.

 Esfuerzos en las estructuras.

 Fuerza interna que experimentan los elementos
de una estructura cuando son sometidos a fuerzas
externas.
Existen 5 esfuerzos diferentes en las estructuras:
 4

Esta armadura fue patentada por los ingleses James

Después de conocer sobre los tipos de esfuerzos que Warren y Willboughby Monzoni en 1848. El rasgo
actúan sobre una estructura, a continuación, se dará característico de este tipo de armaduras es que
a conocer los procedimientos matemáticos que forma una serie de triángulos isósceles (o
determinan el análisis de fuerza de una armadura, equiláteros), de manera que todas las diagonales
los cuales son, el método de nodos y el método de tienen la misma longitud. Típicamente en una
secciones; para este proyecto nos enfocamos en el celosía de este tipo y con cargas aplicadas verticales
método de nodos, el cual permitió dar a conocer los en sus nudos superiores, las diagonales presentan
tipos de esfuerzos que actúan sobre esta: alternativamente compresión y tracción. Esto, que
es desfavorable desde el punto de vista resistente,
El método de los nodos consiste en determinar el presente en cambio una ventaja constructiva. Si las
equilibrio mecánico de cada uno de los nudos de cargas son variables sobre la parte superior de la
una estructura (Distribución de cargas). celosía (como por ejemplo en una paralela) las
armaduras presentan resistencia similar para
Consiste en: diversas configuraciones de carga.

1. Obtener las reacciones en los apoyos a partir Figura 9

del DCL de la armadura completa.
2. Determinar las fuerzas en cada uno de los
elementos haciendo el DCL de cada uno de
los nodos o uniones. Se recomienda empezar
analizando aquellos nodos que tengan no
más de dos incógnitas. 
Si la fuerza ejercida por un elemento sobre un perno
está dirigida hacia el perno, dicho elemento está en
compresión; si la fuerza ejercida por un elemento Riostra: Es un elemento estructural que tiene como
sobre el perno está dirigida hacia fuera de éste, función estabilizar, rigidizar y aumentar la
dicho elemento está en tensión. resistencia estructural.

Figura 8 V. MATERIALES.

Material Costo $
Tiras de madera de Metro a 1.500
pino
Madera aglomerada 10.000
(Base)
Tarugos de madera de 3.000
6 mm
Balso redondo de 6 mm 600
Teniendo en cuenta la información anterior nuestra Tornillos de 6 mm por 5.000
estructura cuenta con el principio de armadura 20 de longitud para
Warren, el cual se va a contextualizar a asegurar la base
continuación: Tuercas de 6 mm para 2.500
asegurar la base
Armadura Seleccionada. Arandelas de 6 mm 2.500
para los tornillos
Armaduras Warren Escuadras metálicas 3.000
para la base de 25 mm
 5

y 15 mm Figura 11

VALOR TOTAL DEL COSTO: $ 26600

VI. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.

Para la fabricación de la armadura se tuvieron en

cuenta los siguientes pasos:

1. Investigación y diseño de la armadura.

Figura 10

3. Perforación del material, para ensamble de la

estructura.

2. Compra de materiales y corte de piezas

(columnas y vigas) según parámetros
establecidos por el docente.

4. Ensamble de columnas, vigas y riostras según

diseño.
 6

Figura 12 Figura 14

5. Pruebas de carga sobre la estructura.

Figura 13

VII. ANALIZIS DE RESULTADO.

El procedimiento para calcular la distribución de

las cargas en la estructura, teniendo en cuenta, que
la carga inicial a soportar es de 147 N (15 kg), fue
el método de nodos.

Carga de 147 N

6. Acabado y detalle de la estructura.

46 cm
h: 45 cm

L= 11.18 cm
Kg a Newton:
 7

m
15 kg∗9.8 2
=147 N
s

Newton por metro

147 N∗0.02m=2.94 Nm

Los 2.94 Nm es el resultado multipilciar la cantidad

de carga por la longitud que evidencia la parte
superior de la columna, tal como se evidencia en la
siguiente imagen.
Figura 15

Se aclara que la unidad Nm es una medidad de

esfuerzo.

A continuación, se darán a conocer imágenes sobre

el análisis de fuerzas, realizado por medio del
método de nodos:
8
9
10
11
12
 13

Tabla 1

Nomenclatura Valor Tipo de

de fuerza (N) esfuerzo
externa
Fuerza 147 Compresión
ejercida
Fuerza de 35,56 Compresión
restricción en
x
Fuerza de 142,63 Compresión
restricción en
y

Fuerzas dentro del sistema:

Figura 17

A continuación, se presentará una tabla con los Tabla 2

datos anteriores evidenciados en el análisis de
fuerzas, para una mejor lectura: Nomenclatura Valor Tipo de
de fuerza (N) esfuerzo
Fuerzas fuera del sistema: FAB -142,63 Compresión
Figura 16 FBC 201,70 Tensión
FBD -142,63 Compresión
FAC 142,63 Tensión
FCD -201,70 Compresión
FCE -142,63 Compresión
FDE 201,70 Tensión
FDF 142,63 Tensión
FEF -201,70 Compresión
FEG 142,63 Tensión
FFG 201,70 Tensión
FFH -142,63 Compresión
FGH -201,70 Compresión
FGI -142,63 Compresión
FHI 201,70 Compresión
FHJ 142,63 Tensión
 14

Fuerzas en la parte superior de la estructura, la cual Figura 20

es la que recibirá toda la masa del objeto con el que
se vaya a realizar la prueba:
Figura 18

Tabla 3

Nomenclatura Valor Tipo de

de fuerza (N) esfuerzo
FBD -142.63 Compresión
FBM -92.21 Compresión

Para conocer el comportamiento de la estructura Figura 21

sometida a dicha carga, se realizó la estructura en el
software Solid Edge st9, el cual permite una previa
visualización del comportamiento del material y la
estructura, lo cual se evidencia a continuación:

Figura 19

Las figuras a continuación presentan la deformación

del material expuesta a dicha carga, resaltando que
se enfoca en una sola parte de la estructura, para así
dar a conocer el comportamiento del material frente
a una situación crítica.
 15

Figura 22 Según el modelado final de la estructura, la misma

brinda información sobre el estado de la estructura,
propiedades y características, junto con
herramientas para realizar animación y análisis de
deformaciones, por consiguiente, el dato mas
importante a comparar es la masa, ya que como el
software informa detalladamente las
especificaciones de la estructura, podemos
comparar la masa de la estructura en el CAD y la
masa de la estructura en la vida real:

Figura 24

Figura 23
Figura 25

Las figuras 22 y 23 presentan adicionalmente un

código de colores, para así lograr identificar el
rango de presión que se está efectuando en
determinada zona de la estructura, expresada en
mega pascales y adicionalmente el límite elástico
del material.

Límite elástico: 23,5 MPa

 16

Figura 26 Valor exacto−Valor aproximado

∗100
Valor exacto

Aplicando la anterior formula:

0.805 kg−0.550 kg
∗100=31.6 %
0.805 kg

Cabe destacar que el software arroja un informe sobre

los diferentes datos que posee la estructura:

Figura 28

Figura 27

Figura 29

Figura 30

 Valor exacto se evidencia en el software,

evidenciada en las imágenes 24 y 25:
0.805 kg

 Valor aproximado, tomado por una balanza

mecánica análoga evidenciada en las
imágenes 26 y 27:
0.550 kg

Formula de porcentaje de error:

 17

anexan evidencias de la carga que soportó la

Figura 31 estructura:

Agregando que la caneca contenía agua, y

esta tuvo una masa de 17 kg.

VIII. CONCLUSIONES.
Argumentando también que la masa del
 Se evidenció que el diseño triangular de la compañero en la imagen es de 85 kg, más
estructura permite soportar una gran específicamente 833,085 Newtons
cantidad de carga sobre esta misma, lo que a
su vez confirma, porque este estilo de
 Por medio de la plataforma de modelado 3D,
estructura es están importante y utilizado en
se logro identificar cual seria el diseño final
la actualidad.
de la estructura, como también las
especificaciones de la misma, propiedades,
 Se observó, que dependiendo de la deformaciones y animaciones en el material
distribución de las piezas en la estructura sin escogido (madera de pino).
importar el tipo material, permite soportar
una carga mayor a la planteada por las
 El software provee una gran cantidad de
indicaciones del proyecto, por tanto, se
información y herramientas, que sirven
 18

como análisis de un proyecto antes de su

ejecución, ahorrando tiempo y dinero.

 Se identificó que dentro de nuestra

estructura actúan los esfuerzos de tensión y
compresión, recordando que los valores
positivos dados en el análisis de fuerzas, son
tensión y los valores negativos son
compresión.

 Se evidencio que el porcentaje de error con

base a la comparación de masas de la IX. REFERENCIAS.
estructuran entre el software y una balanza
mecánica análoga, fue de un 31.6 %, siendo [1] Tecnología. (2011, May 10). Física mecánica
cercano al valor que nos arrojó el software, [Online]. Enlace:
por tanto, se deduce que la diferencia https://www.areatecnologia.com/TUTORIALES/L
porcentual se puede deber a errores AS%20ESTRUCTURAS.htm
instrumentales, errores humanos, errores en
la toma de medidas y errores sistemáticos, [2] A, Gracia (2015, Abr 15). Elementos
durante el desarrollo de nuestro proyecto. fundamentales de las estructuras [Online]. Enlace:
https://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0053-
 Se evidenció que el costo y el diseño de este 02/contenido/estructuras.htm
tipo de proyecto tiene un valor económico
[3] F. P. Beer. Mecánica vectorial para ingenieros
relativamente bajo, frente al gran
novena edición. Mc gran Hill, Universidad de
aprendizaje que se adquirió durante el Connecticut. 2010.
desarrollo de este mismo.
[4] Geovani (2016) Metodo de secciones.
 El análisis de fuerzas que se realizo para este https://estaticageovanni.wordpress.com/2016/10/05/
proyecto, logra evidenciar que por el estilo cerchas-metodo-de-secciones/
de armadura estructural escogida (Warren),
genera que los cálculos de un nodo frente al [5]B. María (Julio. 2016) Investigación de términos.
otro se repitan, causando la distribución Universidad de Venezuela (Zula).
uniforme de las cargas en la estructura. https://es.slideshare.net/MariaBoss1/terminos-vano-
viga-riostra-y-bloque