SUMILLA 

  : Interpongo Recurso de Apelación

Contra O.Z. HUÁNUCO-MEPECO
Resolución de Oficina Zonal Nº 194-180-
0044328/SUNAT, de fecha 19 de Abril de
2022.

A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA -

SUNAT.

MANUEL GONZALES ALVA, identificado con DNI.

Nº 09569374, domiciliado en el Jr. Las Begonias Nº 157
- Paucarbambilla, distrito de Amarilis, provincia y
departamento de Huánuco, a Ud., respetuosamente digo:

I. BASE LEGAL DE PROCEDENCIA DEL RECURSO:

En los plazos establecidos en el Artículo 146º del D.S. Nº 133-2013-EF, que aprueba el
TUO del Código Tributario, concordante con lo establecido en el artículo 216° numeral
216.2 y artículo 218° del Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, que aprueba el TUO de la
Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece “El recurso
de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación
de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho”, debiendo
dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo
actuado al superior jerárquico.

Dentro de este contexto:

II. EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO:

Dentro del plazo establecido en el artículo 146º D.S. Nº 133-2013-EF, que aprueba el TUO
del Código Tributario, y el artículo 216º numeral 216.2 del Decreto Supremo N° 006-2017-
JUS, que aprueba el TUO de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo
General, Interpongo RECURSO DE APELACION, en contra de la Resolución de Oficina
Zonal Nº194-180-0044328/SUNAT de fecha 19 de abril de 2022, notificada a mi persona, el
día 20 de abril de 2022, que SUNAT resuelve declarar IMPROCEDENTE, la solicitud de
devolución presentada por el contribuyente mediante solicitud Nº 33148928 por concepto
de devolución del saldo a favor del impuesto a la Renta Persona Natural -Otras Rentas
bajo el tributo 3073 RTA-REGULARIZ-RTA DE TRABAJO, correspondiente al
ejercicio 2021-13, por el importe de s/. 1,245.00

En la parte considerativa de la Resolución de Oficina Zonal Nº 194-180-0044328/SUNAT,

de fecha 19 de abril de 2022, ANEXO B: en la Pág. 5/6: “Consulta de Validez del
 Comprobante de Pago Electrónico” (obrante en fojas 36 y 41 de autos) se aprecia que los
Recibos por Honorarios Electrónicos Nros. E001-54 y E001-55, no se encuentran validados
por dicho sistema, Al respecto debo aclarar el Recibo por Honorarios Electrónico N° E001-
54, fue revertido o anulado, el Recibo por Honorarios Electrónicos N° E001-55, fue
cobrado.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL RECURSO:

1º El recurso de apelación, tal como se encuentra establecida en el artículo 145º del TUO del
Código Tributario aprobado mediante D.S. Nº 133-2013-EF y el artículo 218º del Decreto
Supremo N° 006-2017-JUS, que aprueba el TUO de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, procede cuando la impugnación se sustente en diferente
interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho,
en el presente caso la apelación se sustenta en cuestiones de puro derecho, por cuanto la
autoridad que resolvió declarar INFUNDADA el Recurso de Reclamación Nº
1960340004541, de fecha 25/06/2018, interpuesto por el recurrente, contra la Resolución de
la Oficina Zonal Huánuco N° 1941800010634/SUNAT, de fecha 31/05/2018, al respecto
debo indicar que en la parte considerativa de la Resolución paginas 2/4 y 3/4 en el
ARCHIVO PERSONALIZADO del ejercicio gravable 2017, la SUNAT ha considerado
como total del monto emitido ejercicio fiscal 2017, la suma de S/. 115,835.67 Soles, incluido
los comprobantes de pago REVERTIDOS Y ANULADOS, obviando incluir dos Recibos por
Honorarios Electrónicos Nros: E001-50 por la suma de S/. 31,000.00 y el Recibo N° E001-
51, por la suma de S/. 10,000.00 Soles, respectivamente revertidos, en el año 2017, según
Consulta al Sistema de Emisión Electrónica (SEE) – Emisor, total girado asciende a la
suma de S/. 156,835.67, el monto REVERTIDO Y ANULADO la suma de S/. 113,769.40
Soles, y monto cobrado la suma de S/. 43,066.27 Soles, consecuentemente la SUNAT no ha
realizado correctamente la liquidación, presumo con la finalidad de no devolver el saldo a
favor del impuesto a la renta de personal natural-otras rentas 030703 Rta. Regulariz. Rta. de
Trabajo, correspondiente al ejercicio 2017-13, por el importe de S/. 2,717.00 Soles, sustentado
en la Constancia de Presentación/Formulario Virtual 1649, de fecha 2 de abril de 2018, el
mismo formato establece el importe especificado el rubro “Monto Solicitado”, del presente
formulario, el cual está sustentado en la casilla 141 del Formulario Virtual 705, con el
número de orden 19178957, por considerar que no se encuentra arreglada a ley, con el objeto
que realice la evaluación y corrijan el error en la liquidación realizado por la SUNAT, como
ayuda para el análisis paso a demostrar en los siguientes cuadros:

CUADRO N° 001

MONTO COBRADO EN EL EJERCICIO FISCAL 2017.

[Link] [Link] N°Rec Razón Social RUC M. [Link] Neto
o o ib Bruto n
18/5/17 19/5/17 E001-52 [Link] 20198652238 3,376.87 270.15 3,106.72
 26/5/17 2/6/17 E001-53 M. Dist. Rondos 20213882890 10,000.00 800.00 9,200.00
19/7/17 2/6/17 E001-55 [Link] 20154623290 5,174.40 413.95 4,760.45
2/10/17 2/10/17 E001-58 [Link].S. M.Cauri20176232227 4,800.00 384.00 4,416.00
19/7/17 2/10/17 E001-60 [Link]. Rondos 20213882890 2,386.00 190.88 2,195.12
19/7/17 2/10/17 E001-61 [Link]. Rondos 20213882890 4,729.00 378.32 4,350.68
7/12/17 E001-62 [Link] 20176232227 4,800.00 384.00 4,416.00
7/12/17 E001-63 [Link] 20176232227 4,800.00 384.00 4,416.00
22/12/17 28/12/17 E001-67 [Link] 20601131812 3,000.00 240.00 2,760.00
TOTAL COBR
43,066.27 3,445.30 39,620.97

CUADRO N° 002

MONTO REVERTIDO O ANULADO

[Link]ón Estado N° Recibo Razón Social RUC M. Bruto
9/3/17 ANULADO E001-50 M. Dist. Choras 20447367131 31,000.00
11/4/17 ANULADO E001-51 M. Dist. Rondos 20213882890 10,000.00
19/7/17 ANULADO E001-54 M. Prov. D. A. Carrión 20154623290 5,174.40
20/8/17 ANULADO E001-56 M. Dist. Rondos 20213882890 2,386.00
5/9/17 ANULADO E001-57 M. Dist. Rondos 20213882890 4,729.00
5/10/17 ANULADO E001-59 M. Dist.S.P. Pillao 20601131812 20,000.00
11/12/17 ANULADO E001-64 M. Dist. S. P. Pillao 20601131812 20,000.00
11/12/17 ANULADO E001-65 M. Dist. S. M. Cauri 20176232227 480.00
11/12/17 ANULADO E001-66 M. Dist. S. P. Pillao 20601131812 20,000.00
TOTAL REVERTIDO
O ANULADO: 113,769.40

2º Tal como se demuestra en el Cuadro N° 001, los Recibos por Honorarios Electrónicos girados
en el año fiscal 2017-13, cobrados asciende a la suma de S/. 43,066.27 Soles, asimismo en el
Cuadro N° 002, queda demostrando los Recibos por Honorarios Electrónicos Revertidos y
Anulados, la suma de S/. 113,769.40 Soles, haciendo un total de Comprobante de Pago
girados en el 2017-13, la suma de S/. 156,835.67 Soles y no es como ha considerado
erróneamente en la liquidación la SUNAT, la suma de S/.115,835.67 Soles, que debe ser
corregido.

3° Que, se ha declarado INFUNDADA el recurso de reclamación, con la Resolución de Oficina

Zonal Nº 1960140003155/SUNAT, de fecha 31 de enero de 2019, contraviniendo lo normado
en las leyes, donde en la parte considerativa han fundamentado la petición tal como se ha
acreditado fehacientemente con documentos adjuntados en su oportunidad, por lo que no hay
mérito para declarar infundada al momento de resolver, la reclamación presentado por el
 recurrente contra de la Resolución de la Oficina Zonal Huánuco N° 1941800010634/SUNAT,
de fecha 31/05/2018, por lo que me permito aclarar una vez más, los comprobantes de pago
girados en el año 2017-13, haciende a S/. 156,837.67 Soles, el monto revertido o anulado
asciende a la suma de S/. 113,769.40 Soles, y el monto cobrado asciende a la suma de S/.
43,066.27 Soles (ver: Cuadros: N° 001 y N° 002), está sustentado en base a la información
de Consulta al Sistema de Emisión Electrónica (SEE)-Emisor, de fecha 15 de febrero de
2019.

Cumplo con aclarar referente a los Recibos por Honorarios Electrónicos emitidos en el
ejercicio gravable 2017-13, que fueron sustentados al momento de realizar la declaración
jurada de acuerdo a las normas vigentes establecidos.

4º Para el análisis y mejor interpretación, se facilita el resumen de Ingresos y revertidos o

anulados del ejercicio gravable 2017-13, y es como sigue:

Monto Girado : S/. 156,835.67

Monto Revertido : S/. 113,769.40
Monto Cobrado : S/. 43,066.27
Imp. A la Renta : S/. 3,445.30
Monto Neto Cob : S/. 39,620.97
===========

5º Con Resolución de Oficina Zonal N° 1941800010634, de fecha 31 de mayo de 2018, han

dispuesto devolver en parte la suma de S/. 1,025.59 Soles, por el saldo a favor del Impuesto a
La Renta – Renta de Trabajo, Persona Natural – Otras Rentas, con el Tributo 3073 RTA.-
REGULARIZ.-RTA. DE TRABAJO, correspondiente al ejercicio 2017-13, siendo el
importe total la suma de S/. 2,717.00 Soles, demostrado en la Constancia de
Presentación/Formulario Virtual 1649, cuyo monto especificado en el rubro “Monto
Solicitado” del formulario, sustentado en la casilla 141 del formulario Virtual 705, con
numero de orden 19178957, por lo que existe un pago indebido en exceso por el recurrente,
el mismo que debe ser devuelto en su integridad, de conformidad al artículo 38° del D.S. N°
133-2013-EF, que aprueba el TUO del Código Tributario, establece “la devolución de los
pagos indebidos o en exceso se realizará calculándose los intereses respectivos por el
periodo comprendido entre el día siguiente de la fecha de pago y la fecha en que se pone
a disposición del solicitante la devolución respectiva”.

6° Para mejor interpretación, se facilita el resumen de pagos indebidos y en exceso a favor del
Impuesto a Renta de Trabajo, Persona Natural-otras rentas, para que se disponga la
devolución correspondiente al ejercicio gravable 2017-13, y es como sigue:

Monto Solicitado : S/. 2,717.00 100.00%

Monto Reconocido: S/. 1,025.59 37.75%
 Saldo a Devolver : S/. 1,691.41 62.25%
=============
7° Asimismo, con Resolución de Oficina Zonal N° 1960140003155/SUNAT, de fecha 31 de
enero de 2019, han dispuesto Revocar la Resolución de Oficina Zonal N°
1941800010634/SUNAT, de fecha 31 de mayo de 2018, para su remisión lo actuado a la
Sección de Auditoria de la Oficina Zonal de Huánuco, a efectos de que en mérito a la
facultad fiscalizadora prevista en el artículo 62° del Código Tributario, concordante con el
Principio de Controles Posteriores contemplado en el numeral 1.16 del artículo IV del Título
Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo General, realice las acciones
pertinentes; al respecto, debo afirmar categóricamente que va quedar una vez más
demostrado del pago indebido y en exceso a favor de Impuesto a la Renta que debe ser
devuelto al recurrente, en mérito al artículo 38° del Código Tributario, no tengo la menor
duda de los auditores expertos en la materia van a arribar con el informe favorable, para que
me devuelvan el saldo por devolver la suma de S/. 1,691.41 Soles y los intereses.
8° Por lo expuesto en los numerales precedentes, SOLICITO la Nulidad de la Resolución de
Oficina Zonal Nº 1960140003155/SUNAT, FECHA [Link].2019, y consecuentemente se
deje sin efecto en toda sus partes, por ser ilegal, abusiva, indebido y arbitrario, nulo de
pleno derecho, por haberse dictado en contravención a la Constitución y a las leyes o a las
normas reglamentarias, lo establecido en la parte considerativa página 3/4 en el Cuadro de
“Ingresos a Considerar en el ejercicio gravable 2017” que no se ajusta a la verdad, por
haber realizado la liquidación incluido los Comprobantes de Pago REVERTIDOS Y
ANULADOS, deducido con Renta Bruta obtenido por el ejercicio individual la suma de S/.
105,487.67, la deducción del 20% corresponde cuando la renta Bruta supera los S/.
145,250.00, además en el presente caso la Renta Bruta obtenido por el ejercicio individual es
la suma de S/. 43,066.27, por lo que debe disponer a quién corresponda la emisión de nueva
resolución en base a la información brindada por la SUNAT en la “Consulta al Sistema de
Emisión Electrónica (SEE) – Emisor” y SUNAT – 2017 (Declaración Jurada).

IV. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Según el artículo 6° del Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, que aprueba el TUO de la
Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, establecen dos principios
que sustentan el presente recurso  de apelación:

4.1.- El Principio de legalidad, previsto en el artículo IV numeral 1.1 del D.S. N° 006-2017-
JUS, que aprueba el TUO de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo
General, que indica “El Principio de legalidad - Las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le
estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
4.2.- Principio del debido procedimiento, previsto en el Art. IV, numeral 1.2 del D.S. N° 006-
2017-JUS, que aprueba el TUO de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo
General, que indica “El Principio del debido procedimiento los administrados gozan de
todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que
comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener
una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del debido procedimiento
administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La regulación propia
del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen
administrativo.

V. ANEXOS:

Como anexos se adjunta:

1. Copia de Resolución de Oficina Zonal Nº 1960140003155/SUNAT.
2. Copia de Consulta al Sistema de Emisión Electrónica (SEE)-Emisor.
3. Copia Constancia de Presentación/ Formulario Virtual 1649, entregado por la SUNAT,
en el momento que realice la declaración jurada.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso de apelación el
trámite que le corresponde conforme a la Ley.

Huánuco, 26 de febrero de 2019.

…….…………………………………..
GERMAN H. ANAYA SOTO
DNI. Nº 09127110