AMPARO
ARBITRAL
INTEGRANTES:
Guadalupe Caceres Oviedo
Sol Chacolla Huanca
Adel Mansilla Chambi
1 ARBITRAJE
2
¿Qué ventajas nos trae el arbitraje?
ARBITRAJE
• Nos da soluciones rápidas.
• Tecnicismo.
Reynaldo Bustamante Alarcón
• El arbitro es elegido por las propias partes.
• Se rige por el principio del competens competens.
“Un mecanismo de justicia
privada donde el conflicto se
resuelve o se evita a través de
la decisión de un tercero,
elegido directamente por las
partes, que además de ser
vinculante para estas es
susceptible de ser ejecutado
con el auxilio de los órganos
jurisdiccionales del Estado”
3
CONVENIO ARBITRAL
DECRETO LEGISLATIVO N° 1071
Artículo 13.- Contenido y forma del
convenio arbitral. (…)1. El convenio
arbitral es un acuerdo por el que las
partes deciden someter a arbitraje todas
las controversias o ciertas controversias
que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas respecto de una determinada
relación jurídica contractual o de otra
naturaleza.
Principio de separabilidad del
Convenio Arbitral
4
2 LAUDO ARBITRAL
5
¿Que es el laudo arbitral?
¿Cuál es su formalidad?
El arbitraje constituye jurisdicción conforme lo
establecido por el articulo 130° El laudo debe constar por escrito y debe ser
firmado por los árbitros. Quien no firma o
discrepa se adhiere.
Contexto:
Es la decisión del Tribunal Arbitral que En caso ser un arbitraje nacional, esta
pone fin al arbitraje. Es definitiva o versara sobre el fondo de la controversia;
inapelable, salvo acuerdo contrario de las y si es internacional decidirá la
partes. Este tiene valor de cosa juzgada y controversia de acuerdo a las normas que
ejecutara como una sentencia judicial. han sido elegidas por las partes.
6
¿Que es el laudo arbitral?
¿Cuál es su formalidad?
El arbitraje constituye jurisdicción conforme lo
establecido por el articulo 130° El laudo debe constar por escrito y debe ser
firmado por los árbitros. Quien no firma o
discrepa se adhiere.
Contexto:
Es la decisión del Tribunal Arbitral que En caso ser un arbitraje nacional, esta
pone fin al arbitraje. Es definitiva o versara sobre el fondo de la controversia;
inapelable, salvo acuerdo contrario de las y si es internacional decidirá la
partes. Este tiene valor de cosa juzgada y controversia de acuerdo a las normas que
ejecutara como una sentencia judicial. han sido elegidas por las partes.
7
CONCEPTO DE AMPARO
Tutela los derechos
fundamentales a El amparo es un
excepción de los proceso constitucional
protegidos en los y garantía.
procesos de habeas
corpus o habeas data. Articulo 200°
numeral 2°
Procede contra el hecho u
omisión por parte de
cualquier autoridad,
funcionario o persona que
vulnera o amenaza los
demás derechos
reconocidos por la
Constitución.
8
CARACTERISTICAS Recurso Recurso
DEL AMPARO Extraordinario Subsidiario
SUJETOS EN EL
DERECHOS
PROCESO
PROTEGIDOS
Legitimación
Protege los derechos de activa
la Constitución.
Derechos de los Tratados Legitimación
Internacionales.
pasiva
Los derechos en el Art. 44
NCPCons.
9
AMPARO Y ARBITRAJE
EXP. 06167-2005-PH/TC EXP. 04972-2006-PA
Quien alegue la
Recursos de apelación y anulación del laudo previstos El amparo es vulneración de un
en la Ley General de Arbitraje. inadmisible cuando se derecho constitucional
impugnan acciones resultante de una
anteriores a la emisión interpretación arbitraria
de la sentencia. de un proceso arbitral
No proceden los procesos constitucionales cuando no deberá probarlo.
se hayan agotado las vías previas.
La valoración y
El amparo será calificación de los
Laudo arbitral que verse sobre derechos de carácter inadmisible cuando no hechos y circunstancias
se agoten los medios sometidos a arbitraje
disponible. anteriores (recurso o son competencia
nulidad). exclusiva de los
árbitros.
La jurisdicción arbitral no se trata de un ejercicio de
poder exclusivamente privado. El amparo es Ante una duda
inadmisible en caso de razonable, el juez
cuestionamiento de la constitucional debe
interpretación que haga asumir que la propuesta
el tribunal arbitral de las de los árbitros es la más
El proceso arbitral tiene una doble dimensión. normas jurídicas. conveniente.
10
1 AMPARO ARBITRAL
11
PRECEDENTES
1 VINCULANTES
12
EXPEDIENTE N° 00142-2011-PA/TC – CASO MARÍA
JULIA
1
Este caso arbitral había concluido
con un laudo arbitral, el cual, a decir
de la demandante, vulneraba sus
derechos fundamentales al debido El árbitro demandado habría
proceso y a la tutela procesal 2 incurrido en dos supuestos de
efectiva. Esta denunciada vulneración de derechos
vulneración se habría producido por constitucionales:
existir una deficiente y contradictoria - Vulnerado el debido proceso
fundamentación en el referido laudo. - Vulnerado su tutela. procesal
efectiva.
13
Reglas de improcedencia de la demanda
de Amparo Arbitral
Los recursos de apelación y
anulación para aquellos
No procede el amparo para la Es improcedente el amparo
procesos sujetos a la Ley
protección de derechos para cuestionar la falta de
General de Arbitraje
constitucionales aun cuando convenio arbitral. En tales
constituyen vías
éstos constituyan parte del casos la vía idónea que
procedimentales específicas,
debido proceso o de la tutela corresponde es el recurso de
igualmente satisfactorias para
procesal efectiva. anulación.
la protección de derechos
constitucionales.
FUNDAMENTO 20
Cuando a pesar de haberse
Contra lo resuelto por el Poder La interposición del amparo aceptado voluntariamente la
Judicial en materia de que desconozca las reglas de jurisdicción arbitral, las
impugnación de laudos procedencia establecidas en materias sobre las que ha de
arbitrales sólo podrá esta sentencia no suspende ni decidirse tienen que ver con
interponerse proceso de interrumpe los plazos derechos fundamentales de
amparo contra resoluciones previstos para demandar en carácter indisponible
judiciales. proceso ordinario. procederá el recurso de
anulación.
14
Supuestos de procedencia del amparo
arbitral
FUNDAMENTO 21
Cuando se invoca la vulneración directa o frontal de los En el caso de los supuestos
precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal a) y b) será necesario que
Constitucional. quien se considere afectado
haya formulado un reclamo
expreso ante el TA y que
éste haya sido desestimado.
Cuando en el laudo arbitral se ha ejercido control difuso
sobre una norma declarada constitucional por el Tribunal
Constitucional o el Poder Judicial.
La sentencia que declare
fundada la demanda de
Cuando el amparo sea interpuesto por un tercero que no amparo por alguno de los
forma parte del convenio arbitral y se sustente en la supuestos indicados puede
afectación directa y manifiesta de sus derechos llegar a declarar la nulidad
constitucionales a consecuencia del laudo. del laudo o parte de él.
15
SENTENCIA EXP. N° 8448-2013-AA
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL interpuesto por el MINEDU contra la res.
expedida por la 2da Sala Civil
ANTECEDENTES
El sr. Jorge interpone demanda arbitral de
pago de dinero contra el MINEDU. La demanda
Sr. Jorge, el
fue estimada mediante laudo arbitral.
No puede
Estado ha
ser!
expropiado su
propiedad.
ARBITRAJE
En la fase de ejecución del laudo arbitral, el Tribunal
MINEDU JORGE Arbitral requirió al MINEDU para que consigne la
indemnización justipreciada fijada en dicho laudo, y
16 que, ante el incumplimiento de este último, declaró la
caducidad del derecho de expropiación.
ANTECEDENTES
MINEDU INTERPONE DEMANDA DE AMPARO CONTRA EL TRIBUNAL ARBITRAL, solicitando se
deje sin efecto:
Resolución 105 – 05/10/2010: bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la expropiación,
requirió al Ministerio de Educación consignar la indemnización justipreciada fijada en el laudo
arbitral por la suma de US$ 3 '346,800.46.
Resolución 108- 03/02/ 2010: declaró la caducidad del derecho de expropiación del Ministerio de
Educación
Resolución 110 – 12/07/2011: desestimó el recurso de reconsideración interpuesto contra la
resolución que declaró la caducidad de la expropiación.
El 1er. Juzg. Const. de Lima, declaró improcedente in limine la demanda: “ha
transcurrido en exceso el plazo de 30 d. establecido en el art. 44° del CPC.”
La 2da. Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, confirmó la resolución
apelada mediante resolución de 18 de junio de 2013.
17
FRENTE A LO EXPUESTO EL TC SE PRONUNCIA:
✓ Notificación de la Resolución expedida por la 2da
El plazo de prescripción en el amparo arbitral 60 d.
sala civil de la CSJ de lima: 13 de julio de 2011.
✓ Demanda de amparo arbitral fue presentada
el 3 de octubre de 2011.
El precedente vinculante en materia de amparo arbitral (STC 0142-2011-PA/TC) y cuestionamiento a
resoluciones arbitrales expedidas en fase de ejecución del laudo arbitral.
FUNDAMENTO 11: FUNDAMENTO 12:
Respecto al Exp, 0142-2011-PAITC “12. (…) Procede el proceso de amparo para cuestionar las
resoluciones arbitrales, expedidas por el Tribunal Arbitral en fase de
“11. (…) no resulta aplicable a los supuestos ejecución del laudo arbitral, siempre que se trate de una resolución:
en los que el agravio a los derechos
fundamentales (…) proviene de resoluciones ✓ que carezca de sustento normativo
arbitrales distintas al laudo arbitral” ✓ sea emitida con manifiesto agravio a los derechos
fundamentales“.
18
EN EL PRESENTE CASO:
para los magistrados del TC, tal alegación no tiene
incidencia alguna en el derecho a que se respete un
El TC, aprecia que luego de emitir el
laudo que ha adquirido la autoridad de cosa juzgada
laudo, se declaró la caducidad del
arbitral, toda vez que la res. 105 que, bajo apercibimiento
derecho de expropiación del MINEDU.
de declarar la caducidad de la expropiación, requirió al
MINEDU la indemnización justipreciada fijada en el laudo
arbitral, ha sido expedida, precisamente, con el fin de
ejecutar o dar cumplimiento al laudo arbitral.
El MINEDU, reclama la existencia de
irregularidades, agravios o infracciones
producidas por el Tribunal Arbitral en la
RESUELVE: IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE
fase de ejecución del laudo arbitral.
AMPARO.
19
SENTENCIA EXPEDIENTE N° 05653-2013-PA/TC
ANTECEDENTES
Solicitan se declare la nulidad tanto del acta de remate del inmueble de su propiedad como de su inscripción
en los Registros Públicos de Lima. Sostienen que al haber sido vencidas en el proceso arbitral sobre obligación
de dar suma de dinero seguido por Janet Yovana Najarro Runco..
Con fecha 10 de octubre de 2012 las recurrentes interponen demanda de amparo contra el
Centro de Arbitraje Financiero Inmobiliario, y contra Janet Yovana Najarro Runco y Roman
Hilasaca Ari. Solicitan se declare la nulidad tanto del acta de remate del inmueble de su
propiedad como de su inscripción en los Registros Públicos de Lima
20
SENTENCIA EXPEDIENTE N° 05653-2013-PA/TC
ANTECEDENTES
Solicitan se declare la nulidad tanto del acta de remate del inmueble de su propiedad como de su inscripción
en los Registros Públicos de Lima. Sostienen que al haber sido vencidas en el proceso arbitral sobre obligación
de dar suma de dinero seguido por Janet Yovana Najarro Runco..
Con fecha 10 de octubre de 2012 las recurrentes interponen demanda de amparo contra el
Centro de Arbitraje Financiero Inmobiliario, y contra Janet Yovana Najarro Runco y Roman
Hilasaca Ari. Solicitan se declare la nulidad tanto del acta de remate del inmueble de su
propiedad como de su inscripción en los Registros Públicos de Lima
21
3 CONCLUSIONES
22
GRACIAS TOTALES! 👍
23
