0% encontró este documento útil (0 votos)
562 vistas16 páginas

ES Memoria de Calculo Casa Con Sótano

Este documento presenta un resumen de cálculo estructural para un proyecto de vivienda y comercio ubicado en Tambopata, Madre de Dios. El objetivo es demostrar el diseño estructural del proyecto de acuerdo a la normativa peruana. El proyecto consiste en un edificio de 3 pisos y un semisótano con muros estructurales. Se realizará un análisis sísmico elástico-lineal dinámico modal espectral considerando la zona sísmica 1.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
562 vistas16 páginas

ES Memoria de Calculo Casa Con Sótano

Este documento presenta un resumen de cálculo estructural para un proyecto de vivienda y comercio ubicado en Tambopata, Madre de Dios. El objetivo es demostrar el diseño estructural del proyecto de acuerdo a la normativa peruana. El proyecto consiste en un edificio de 3 pisos y un semisótano con muros estructurales. Se realizará un análisis sísmico elástico-lineal dinámico modal espectral considerando la zona sísmica 1.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: VIVIENDA-COMERCIO
PROPIETARIO: BENEDICTA NUÑEZ ASTETE

UBICACIÓN: LOTE-02, MZ. H, JR ICA c/ JR HERAUD

PUERTO MALDONADO – 2022


1. INDICE GENERAL
1. INDICE GENERAL................................................................................................................................................3

2. GENERALIDADES.................................................................................................................................................4

2.1. OBJETIVO...............................................................................................................4

2.2. UBICACIÓN............................................................................................................4

2.3. ALCANCE...............................................................................................................4

3. ESTRUCTURACIÓN..............................................................................................................................................5

3.1. NORMATIVIDAD...................................................................................................5

3.2. propiedades mecánicas de los materiales y especificaciones...................................5

3.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO................................6

4. ANÁLISIS SÍSMICO..............................................................................................................................................7

4.1. ESTADOS DE CARGA...........................................................................................7

4.2. COMBINACIONES DE CARGAS.........................................................................8

4.3. DISEÑO ESTRUCTURAL......................................................................................9

5. CONCLUSIONES..................................................................................................................................................17

PROYECTO: VIVIENDA-COMERCIO

___________________________________________________________________________________________________
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS
UBICACIÓN: TAMBOPATA – TAMBOPATA - MADRE DE DIOS
PROPIETARIO: BENEDICTA NUÑEZ ASTETE

2. GENERALIDADES
2.1. OBJETIVO

El objetivo de la presente Memoria es demostrar los trabajos realizados, así como los resultados y
conclusiones obtenidos en el estudio del diseño estructural del proyecto “VIVIENDA-COMERIO”. Este estudio
ha sido realizado de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú. Normas Técnicas de
Edificaciones E-020, E-030, E-050 y E-060, así mismo se cumple con lo establecido en las Normas ACI 318-14.

2.2. UBICACIÓN

El Terreno donde se ejecutará el presente proyecto se encuentra ubicado en la selva del Perú, Provincia de
Tambopata, Departamento de Madre de Dios. Siendo su clasificación según el mapa sísmico del Perú, como
zona sísmica N°01, con un factor de Zona, Z1=0.1.

2.3. ALCANCE

La infraestructura nueva consiste en un edificio de 03 pisos, con 01 semisótano, azotea techada con
cobertura liviana y con proyección a 01 piso más techado con ladrillos, la solución estructural de dicho proyecto,
se basa en los criterios de seguridad y economía, por lo tanto, las estructuras estarán como se indica:

Método de análisis: Análisis elástico-lineal dinámico modal espectral


Sistema de Muros estructurales: R=6.0 (para la dirección x-x)
Sistema de Muros de Albañilería: R=6.0 (para la dirección y-y)

AZOTEA AZOTEA
N.P.T. +11.45 N.P.T. +11.45 N.P.T. +11.45
0,80

,8
0 0

AZOTEA AZOTEA
0,20

,20

0,80

N.P.T. +11.45 N.P.T. +11.45


0

0,80

N.P .T. +11.45


0,20

0,20
3,05

,0
3 5

3,05

SALON DE SALON DE
3,00

EVENTOS EVENTOS
N.P.T. +8.10 N.P.T. +8.10 N.P.T. +8.10 SALON DE SALO N DE
EVENTOS 02 EVENTOS 01
N.P.T. +8.10 N.P.T. +8.10 N.P.T. +8.10
0,20

,2
0 0

0,20

0,20
3,05

,0
3 5

3,05

3,00

TIENDA 04 ADMINISTRACION
N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90 ADMINISTRACIO N TIENDA 03 TIENDA 02 TIENDA 01
N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90 N.P.T. +4.90
0,20

,2
0 0

0,20

0,20
3,05

,05

3,05
3

TIENDA 04
4,55

TIENDA 03 TIENDA 02
N.P.T. +1.70 N.P.T. +1.70 N.P.T. +1.70 N.P.T. +1.70
0,20

0,20
,2
0

TIENDA 01
N.P.T. +0.70
1,50
0

INGRESO
,5
1

N.P.T. +0.00 N.P.T. +0.00 N.P.T. +0.00


0,20
3,00

2,00

2,00

ZONA DE ZONA DE
ESTACIONAMIENTO
ESTAC IONAMIENTO ALMACEN
N.P.T. -2.00 N.P.T. -2.00 N.P.T. -2.00
N.P.T. -2.0 0

CORTE A-A
Es c . 1 /5 0
CO RTE B-B
E s c . 1 /5 0

Cortes transversal y longitudinal de la arquitectura.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


15,00 15,00
0,15 14,70 0,15 0,1 5 14,70 0,15

5 5

5
5

,1
5

,2

0
,1
5

0
2

0
0
,
1.8 7x2. 10
S.H. S.H.

0.60x2.10
0 .60x2 .10

ADMIN ISTRACION

5
0

,0

,7
5
,0
NPT+5.05

3
4

3
,
1.8 7x2. 10

4 4

5
5

,1
1

0
0
,
S.H. S.H.

0
2.1
0.60x
0.6 0x2.10 0.60x2.10

TIENDA 04 TIENDA 04
NPT +1.70 NPT +5.05

0
,1

,1
5

5
TIENDA 03 TIENDA 03
NPT +1.70 NPT +5.05

5
,0

,0
4
1

4
1
PASA
3

D
3

IZ
5
,0

5
0

,0

O
1

0
1

N
PT+5
.05
S.H.
S.H.

0
0

,0
,0

0
0

,0

,0
2

0
0 .60x2 .10

2
0.60x2.10

TIENDA 02 HALL HALL


NPT+1.70 NPT+ 1.70 TIENDA 02
NPT +5.05 NPT +5.05
0
,1

0
5

,1
5
P A SA D IZO
NPT+5.05

2
5
5

2
,1
1
0

0
,

5
5
,1

,1
0

0
M
ONT
ACA
RGA

0
,2
4

,2
4 0
TIENDA 01 21
NPT+0.70
5

0
,5

20
5

5
,

0
,5

,5
TIENDA 01

5
1 .05x2 .10

NPT+5.05
27 26 25 24 23 22 21 20
0
.60x

INGRESO
2.10

NPT-/+0.10 27 26 25 24 23 22 21 20

S.H. 19
NPT+0.70
5

19

0.60x
,1
0

2.1
0

5
1
.0

,1
5x
2

0
.10

11 12 13 14 15 16 17 18
S.H.
11 12 13 14 15 16 17 18
5

NPT+ 5.05
,1
1

,1
1 5
1
5
5

1
,1
1
0

0
,

5
5
,1

,1
0

0
0,15 8,00 0,15 1,50 0,15 4,90 0,15
15,00
5,00 4,80
A B C D
0,1 5 8,0 0 0,1 5 1,5 0 0,15 4,90 0,15

15,00
5,0 0 4,80
D
PLANTA DE ENTRE PISO A B C
Es c. 1/5 0

PLANTA DE S EGUNDO PIS O


Esc . 1 /5 0

Planta arquitectónica del primer nivel y el segundo nivel

3. ESTRUCTURACIÓN
3.1. NORMATIVIDAD

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a


continuación.

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

NTE E.020 “CARGAS”

NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”

NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”

NTE E.070 “ALBAÑILERÍA”

Comentarios a la Norma E.070 “ALBAÑILERÁ” – Ing. Ángel San Bartolomé.

3.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES Y


ESPECIFICACIONES

CONCRETO:

Resistencia ( f ' c ): 210 Kg/cm2 (Concreto Armado)

175 Kg/cm2 (Sobrecimientos, columnetas, viguetas)

140 Kg/cm2 (Cimientos Corridos)

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


100 Kg/cm2 (Solados)

-Módulo de Elasticidad ( Ec ): 218,819.8 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)

- Módulo de Poisson ( μc ): 0.15

- Peso Específico ( γ C ): 2,300 Kg/m3 (concreto simple); 2,400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A-615):

-Resistencia a la fluencia ( f y ): 4,200 Kg/cm2 (Gº60)

- Modulo de Elasticidad ( E s): 2’100,000 Kg/cm2

TABIQUERÍA:

-Peso Específico ( γ tab ): 1,300 Kg/m3 (Ladrillo de Arcilla KK 9x13x24cm).

LADRILLOS DE ARCILLA (Techos Aligerados): “ γ tech”: 90 Kg/m2 (unidades de .30x.30x.15m)

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS:

ELEMENTOS RECUBRIMIENT
O

Zapatas y cimientos corridos 7.50 cm

Columnas y Vigas peraltadas 4.00 cm

Sobrecimientos Armados, escaleras, vigas chatas, 2.00 cm


columnas y vigas de confinamiento

Losas macizas y aligeradas 2.00 cm

3.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO

Se tomarán los datos del E.M.S. del Jardín PILOTO, que se encuentra en las cercanías del proyecto, dicho
estudio se encuentra elaborado por GEOIN (GEOTECNIA E INGENIEROS EIRL), se tiene:

- Peso Específico (γS): 2.03 Kg/m3

- Nivel freático: No presenta a 3.0m

- Factor de Seguridad: 3.0

PLATEA DE CIMENTACION (para ancho B= 14.70 m y largo L=19.70

Capacidad portante (σ´t): 1.22 Kg/cm2 -Desplante de Cimiento (Df):-2.50m

La cimentación considerada está conformada por una platea de cimentación a una profundidad de
desplante de 2.50m. En caso de no encontrar terreno firme se colocarán sub-zapatas, con la finalidad de llegar a
este estrato adecuado. Para la obtención de esta capacidad de utilizaron hojas electrónicas, a partir de las
propiedades mecánicas proporcionadas por el EMS pág. 25.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Propiedades mecánicas del EMS, pág. 28

Cohesión ……………………………………………………… C = 0.19 Kg/cm2


Angulo de fricción …………………………………………. φ = 13.2 º
Tipo de falla …………………………………………. B
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación gs = 2.03 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 2.03 g/cm3
Ancho de la cimentación ……………………………… B = 14.70 m
Largo de la cimentación …………………………… L = 19.70 m
Profundidad de la cimentación ………………………… Df = 2.50 m
Inclinación de la carga b = 0.00 º
Factor de seguridad ……………………………………….. FS = 3.00

Reemplazando en la formula se tiene: qu = 36.614 Tn/m2


Finalmente
Capacidad última de carga qu = 3.66 Kg/cm2
Con: FS = 3.00
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 1.22 Kg/cm2
Determinación de la capacidad portante

4. ANÁLISIS SÍSMICO
4.1. ESTADOS DE CARGA

De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E.060, E.090, se consideran los siguientes estados de Carga en la
estructura según valores definidos:

En los modelos de Carga Gravitacional y Sísmica se considera la Carga Viva continua. En los modelos
para el diseño de aligerados y losas macizas se considera la alternancia de Carga Viva.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


SX, SY son Fuerza Sísmica Estática en dirección. X-X y Y-Y respectivamente, en cada bloque y nivel.

SDX, SDY son Fuerza Sísmica Dinámica en dirección. X-X y Y-Y respectivamente, en cada bloque y
nivel.

CVi1 y CVi2 son las Fuerzas por Viento (barlovento + / sotavento -) y (barlovento - / sotavento -)
respectivamente.

4.2. COMBINACIONES DE CARGAS

Definiendo las combinaciones de Carga tanto para solicitaciones de Resistencia como para solicitaciones
de Servicio (Ver las normas respectivas).

RESISTENCIA

Concreto Armado E.060:

(9-1) 1.4 CM + 1.7 CV

(9-4) 1.25 CM + 1.25 CV ± CS

(9-5) 0.9 CM ± CS

ESFUERZOS EN EL SUELO

CM + CV ± 0.8 CS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


4.3. DISEÑO ESTRUCTURAL

MODELO MATEMÁTICO

PROYECTO: VIVIENDA-COMERCIO JR. ICA C/ JR. HEARUD


CONSIDERACIONES: MUROS ESTRUCTURALES ESTRUCTURA REGULAR
TIPO DE IRREGULARIDAD: ANÁLISIS LINEAL MODAL ESPECTRAL
TIPO DE ANÁLISIS: TORSIONAL

PERIODOS, FRECUENCIAS Y MASAS PARTICIPATIVAS


Período Fundamental: Tp= 0.273 Traslacional en X-X
Nivel Periodo UX UY UZ SUM UX SUM UY
1 0.61 0.254 0.2518 0 0.254 0.2518
2 0.273 0.4044 0.3111 0 0.6584 0.5628
3 0.171 0.0534 0.0704 0 0.7117 0.6332
4 0.145 0.0572 0.1391 0 0.7689 0.7723
5 0.11 0.0025 0.0023 0 0.7714 0.7746
6 0.103 0.0074 0.0004 0 0.7788 0.7749
7 0.099 0.0002 0.0056 0 0.779 0.7805
8 0.097 0.0163 3.06E-05 0 0.7952 0.7806
9 0.095 0.0023 0.0149 0 0.7976 0.7954
10 0.094 0.0009 0.0002 0 0.7984 0.7956
11 0.088 0.0475 0.0004 0 0.8459 0.796
12 0.086 0.0119 0.0234 0 0.8579 0.8194
13 0.085 0.0013 0.0109 0 0.8592 0.8303
14 0.084 0.0003 0.0052 0 0.8594 0.8355
15 0.079 4.39E-05 0.0029 0 0.8595 0.8384

*Los modos de vibración deberán contener al menos el 90% de la masa participante

RATIOS DE MASAS
Carga
Masa en X Masa en Y Gravedad
Piso Area (m2) repartida Ratios (tn/m2)
tonf-s2/m tonf-s2/m (m/s2)
(tn/m2)
Primer Nivel 21.76351 21.76351 55.00 9.81 3.88 0.8-1.2
Segundo Nivel 23.85509 23.85509 155.00 9.81 1.51 0.8-1.2
Tercer Nivel 23.65173 23.65173 290.00 9.81 0.80 0.8-1.2
Cuarto Nivel 20.46952 20.46952 290.00 9.81 0.69 0.8-1.2

DISTORSIONES DE ENTREPISO
SISMO EN X-X
Piso X-Dir Y-Dir X*0.75*R Y*0.75*R DERIVAS CONDICION
Cuarto Nivel 0.000477 0.000409 0.0016 0.0019 0.0021 CUMPLE
Tercer Nivel 0.000516 0.000452 0.0017 0.0021 0.0023 CUMPLE
Segundo Nivel 0.000472 0.000421 0.0016 0.0019 0.0021 CUMPLE
Primer Nivel 0.000386 0.000386 0.0013 0.0018 0.0017 CUMPLE
máximo Drift: 0.0017 0.0023
SISMO EN Y-Y
Piso X-Dir Y-Dir X*0.75*R Y*0.75*R DERIVAS CONDICION
Cuarto Nivel 0.000458 0.000395 0.0018 0.0013 0.0018 CUMPLE
Tercer Nivel 0.000495 0.000436 0.0019 0.0015 0.0020 CUMPLE
Segundo Nivel 0.000452 0.000407 0.0017 0.0014 0.0018 CUMPLE
Primer Nivel 0.000369 0.000373 0.0014 0.0013 0.0017 CUMPLE
máximo Drift: 0.0015 0.0020

El periodo fundamental de la estructura es de 0.27 con un porcentaje de masa participativa del


40.0%, se observa una estructura relativamente flexible pero dentro de los parámetros de diseño
establecidos en la E.030 sismorresistente. ¡CONFORME!
A continuación se presentan de manera gráfica las derivas descritas en la tabla anterior.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Derivas producto del sismo dinámico en X-X sin amplificar los resultados (0.75x6)

Derivas producto del sismo dinámico en Y-Y sin amplificar los resultados (0.75x6)
[Link]. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Acero de refuerzo en vigas del mezanine y primer piso

Acero de refuerzo en vigas del segundo piso y tercer piso

Acero de refuerzo en vigas del cuarto piso y quinto piso (proyección)

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Demanda/Capacidad de las columnas < 1.0. ¡CONFORME!

Se aprecia una columna con D/C de 1.034, esta es ligeramente mayor a lo permitido, pero se
determina su aceptabilidad por el profesional que suscribe.
Todas las columnas se están diseñando con acero mínimo, y se esta considerando el cumplimiento
del efecto de esbeltez para las columnas.

Momentos flectores en muros son: M11=0.4tonf-m y M22=1.68 tonf-m

Debiendo de utilizarse aceros de diámetro ∅ 3/8 para economizar la estructura.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


[Link]. DISEÑO DE LA ESCALERA

Diagrama de momentos flectores en escalera idealizada

DATOS DE ENTRADA
t 0.2 m
P 0.25 m
CP 0.18 m
Cosa 0.81
hm 0.34 m

Mu 3.15 ton-m/m
gama 0.9
beta 2
b 100 cm
d 16.5 cm
f'c 210 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2
Ø 0.9
M+ 2.835 ton-m/m
M- 1.418 ton-m/m
As+ 4.70 cm2
As- 2.31 cm2
Asv 0.71 cm2 (3/8'')
s+ 0.15 cm (Usar Ø3/8''@0.15)
s- 0.31 cm (Usar Ø3/8''@0.30)
Asmin 2.4 cm2
smin 0.30 (Usar Ø3/8''@0.30)

Vu 2.4 ton
ØVn 10.77 ton (El concreto absorve todo el corte)
Hoja de cálculo de acero en escalera

Por lo tanto, para la escalera será suficiente la utilización de aceros de diámetro de ∅ 3/ 8 para
economizar la estructura.

[Link]. DISEÑO DE PLACAS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Placa a analizar y diseñar en ETABS

ETABS 2016 Shear Wall Design


ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (m) Centroid Y (m) Length (m) Thickness (m) LLRF
SEMISOTANO P8X 8.35 5.5 1 0.25 0.519

Material Properties
Ec (tonf/m²) f'c (tonf/m²) [Link] Factor (Unitless) fy (tonf/m²) fys (tonf/m²)
2526713.28 2800 1 42000 42000

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Design Code Parameters
ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location m m m m m m
Top Leg 1 7.85 5.5 8.85 5.5 1 0.25
Bottom Leg 1 7.85 5.5 8.85 5.5 1 0.25

Flexural Design for P, M3 and M2


Pu Mu2 Mu3
Station D/C Flexural
tonf tonf-m tonf-m
Top 0.71 CU1 200.34 0.77 -2.96
Bottom 0.804 CU1 226.92 0.07 1.19

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location cm²/cm tonf tonf-m tonf tonf tonf
Top Leg 1 0.06 CU2X-1 162.32 1.85 5.16 13.31 29.06
Bottom Leg 1 0.06 CU2X-1 184.4 2.57 3.32 13.31 29.06

Boundary Element Check (ACI [Link], [Link])


Station Edge Governing Pu Mu Stress Comp Stress Limit C Depth C Limit
ID
Location Length (m) Combo tonf tonf-m tonf/m² tonf/m² m m
Top–Left Leg 1 0.5241 CU2X 166.77 -6.76 829.28 560 0.6241 0.22222
Top–Right Leg 1 0.5241 CU2X 166.77 1.85 711.4 560 0.6241 0.22222
Bottom–Left Leg 1 0.58595 CU2X 189.42 -0.58 771.59 560 0.68595 0.22222
Botttom–Right Leg 1 0.58595 CU2X 189.42 2.57 819.26 560 0.68595 0.22222

[Link]. DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Predimensionamiento de zapatas:

Pservicio
≤q
Kx A cimiento a

K :0 . 9 R í gido ,0 . 8 Intermedio , 0 .7 Flexible .

Para el cálculo del peralte de las zapatas se utilizarán las siguientes fórmulas:

0.08 x f y xdb
l dc = =48.51 cmo
√f ' c
l dc =0.004 f y xdb=32.09 cm . o l dc min ¿ 20 cm .

Asumiendo varillas de 3/4”.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


H=48.51+2(1.59)+ 7.5=59.19 ≈ 60 cm. (altura mínima de anclaje de aceros en vigas
de cimentación)

Platea de cimentación de 14.70x19.70 m2.

Capacidad de carga frente a Pservicio (CM+CV) 1.25<1.24 ¡CONFORME!

Por lo tanto, se propone una cimentación final, puesto que la capacidad portante es de 0.72kg/cm2
para una altura de 1.70 m., insatisface los parámetros de la norma E.050 cimentaciones.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS


Capacidad de carga frente a Pservicio (CM+CV) 1.25<1.24 ¡CONFORME!

La propuesta final de distribución de aceros se encuentra en los planos presentados.

5. CONCLUSIONES

Se garantiza la estabilidad de la estructura al volteo.


El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en las estructuras evaluadas para un
evento sísmico, alcanza valores menores a las derivas máximas permisibles por la Norma E.030 2018
de 0.007 para concreto armado y 0.005 para albañilería. Con esto concluye que los desplazamientos
ocurridos SI son adecuados según los lineamientos dispuestos en la Norma de concreto armado E.060.
La cuantía longitudinal de acero de las vigas en estudio, SI CUMPLE con los requerimientos de la
norma de concreto armado E.060. En conclusión, el refuerzo por corte suministrado en la viga crítica
de las estructuras. SI CUMPLEN con la Norma de concreto armado E.060.
Los muros de albañilería en la dirección X-X e Y-Y no se agrietan por corte ante un sismo
moderado y la resistencia al corte global es mayor que el corte producido por un sismo severo. En
conclusión, los muros de albañilería de las estructuras, SI CUMPLEN con la Norma de albañilería
E.070.
- Se ha considerado una platea o losa de cimentación de espesor 50cm a una profundidad de
desplante Df de 2.50m. con capacidad portante del suelo de 1.24 Kg/cm2, esto basándose en el
Estudio de Mecánica de Suelos y verificándose que las presiones en el suelo sean menores a dicho
valor y los asentamientos sean los permisibles. Se verificó que el refuerzo colocado en la cimentación
SI CUMPLE de acuerdo a la Norma de concreto armado E.060.
- Este modelo matemático es una aproximación del real considerando que las estructuras de
cimentación de la edificación presentan suficiente profundidad y dimensiones adecuadas para
considerarlo empotrado al suelo con un buen comportamiento sísmico.
- Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los materiales
descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí presentadas.

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

También podría gustarte