Banca de Desarrollo 2
Banca de Desarrollo 2
Desarrollo
Fuente: [Link]
Sesión 02 Banca de Desarrollo
Edad Antigua:
• Los orígenes de la banca se remontan hasta la antigua Mesopotamia (3500 A.C.), con el
almacenamiento de metales preciosos o materiales como la madera o textiles para su
comercialización por medio del trueque. Medida optada por Egipto, Fenicia, entre otras civilizaciones
posteriormente.
• Para el siglo VII A.C., en Grecia se introduce la moneda como método de intercambio por los
trapezitas, quienes podían ser sociedades privadas, templos, ciudades o simples particulares que
utilizaban como capital sus propios fondos.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
• Escritos de Isócrates (siglo IV A.C.) hablan de Filostéfono, considerado el primer banquero griego.
• Para el año 300 A.C. en Egipto, se da inicios a la cámara de compensación usando al trigo como
medio de cambio, medida ampliada por el Imperio Romano al convertir a Egipto en una de sus
provincias (30 A.C.). Posteriormente, se desarrolla el uso de letras, órdenes de pago, concesiones y la
recaudación de impuestos. Las riquezas son protegidas por medio de palacios y/o templos dentro
de ciudadelas amuralladas.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Edad Media:
• No obstante, en Lombardía, aparecen el primer grupo de banqueros hebreos los cuales si cobraban
intereses por los préstamos dado que no eran alcanzados por las prohibiciones de la Iglesia. Por ello,
son desterrados y algunos pudieron reubicarse en Inglaterra.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
• En Génova (siglo XII), los Banchieri inician con las Plazas Públicas,
asimismo, para el año 1400 el Banco de San Jorge recibía depósitos para
resguardar las riquezas personales y además administraba la deuda
pública de Génova dando préstamos.
• En Florencia aparecen banqueros grandes y poderosas familias de
comerciantes como los Médici.
• En Venecia (siglo XII), la Banca de depósito más antigua, cubría
necesidades financieras del Estado provocadas por las guerras.
• Los Toscanos, por medio de las indulgencias efectuaron cobros en el
extranjero para la Santa Sede.
• Estos mecanismos y grandes comerciantes son el inicio del gran desarrollo
en el nuevo mundo, ya que gracias a ellos nacen las grandes casas
bancarias en Europa.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Edad Moderna:
• La caída del Imperio Romano de Oriente y el descubrimiento y colonización de América marcan un
cambio hacia la Edad Moderna.
• En el siglo XV, se crean los “Montes”(Prestatis) con autorización de la Iglesia donde inicialmente se
recibían donaciones, herencias y fondos de la Iglesia para utilizarlos a modo de préstamo a los
pobres. Posteriormente, con el Concilio de la Ley Canónica y las exigencias del mundo laico, los
Montes empiezan otorgar préstamos y prendar intereses, únicamente para cubrir gastos de gestión
y/o administrativos.
• Se da inicio al Mercantilismo, donde los Estados intervienen fuertemente en la
economía. Esto se debe a la creación de grandes rutas comerciales marítimas con el
exterior, donde los Estados empiezan a proteger su producción local frente a la
competencia extranjera, subsidiando empresas privadas y manteniendo un estricto
control en la moneda.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Edad Contemporánea:
• La Revolución Francesa marcan un cambio hacia la Edad Moderna. Napoleón (año 1796) confisca
almacenes de Montes. Algunos de estos Montes solo se recuperan hasta que cae Napoleón y algunos
sobrevivieron hasta el siglo XX.
• A fines del siglo XVII se forma el Banco de Inglaterra pero es hasta el año 1844 cuando este se
convierte en el primer Banco Central y de Emisión, dejando de ser un Banco privado. Medida
impulsada por la Revolución Industrial y el proceso de transformación económica, social y tecnológica
que implica.
• En la primera mitad del siglo XX, a consecuencia de las dos guerras mundiales acontecidas y las
revoluciones populares, se producen diversos cambios en la economía. EEUU implementa la Junta de la
Reserva Federal (Federal Reserve Board), con división en 12 distritos y sede principal en Washington
D.C., asimismo, el dominio del dólar a nivel mundial ocasiona una hegemonía internacional en EEUU
para temas bancarios. Por otro lado, producto a la Revolución Rusa, la Unión Soviética implanta el
Comunismo, donde la actividad de los bancos es declarada monopolio del Estado.
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
“Armendáriz de Aghion identifica el origen de la banca de desarrollo en la Europa del siglo XIX, como
instrumento para su industrialización. Ante la imposibilidad de la banca comercial de proveer
financiamiento de largo plazo, tanto por el elevado riesgo que implicaba financiar nuevas industrias,
como por la falta de especialización en el manejo de este tipo de inversiones, surgió la banca de
desarrollo subvencionada por el Estado, siendo la primera institución de este tipo la Société Générale
des Pays Bas pour favoriser l’Industrie nationale en 1822.”
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Asimismo, menciona que “desde el inicio el objetivo de estas instituciones fue proveer financiamiento
de largo plazo a las nacientes industrias, a través de la provisión de capital social, préstamos a tasas
menores que las del mercado y/o provisión de garantías. La principal modificación con la llegada del
siglo XX fue la división de su propiedad entre el Estado e intermediarios financieros, a través de
acuerdos de cofinanciamiento; sin embargo, ante la necesidad de apoyar la reconstrucción después de
la Segunda Guerra Mundial, se impulsó nuevamente la propiedad estatal y cambió la orientación de las
instituciones hacia la canalización de los fondos provenientes del exterior para la reconstrucción.”
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Por otro lado, en el caso de América Latina hace mención que “la idea de
impulsar el desarrollo a través de instituciones financieras de desarrollo (IFD),
nació del escaso desarrollo de mercados de capitales capaces de financiar
proyectos de mediano y largo plazo, razón por la cual su objetivo era cubrir este
segmento desatendido (Calderón, 2005: 10). Sin embargo, su auge se dio con el
surgimiento de la planificación estatal que planteaba la necesidad de crear
instituciones para financiar las políticas públicas tendientes a hacer realidad los
planes de desarrollo delineados; de ahí que surgen los bancos de desarrollo
siguiendo el ejemplo europeo, donde este tipo de instituciones facilitó su
industrialización.”
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Finalmente, se pueden determinar dos etapas fundamentales para la Banca de Desarrollo en la región.
“La primera en los años 50 a raíz de la instauración del Estado de bienestar y en América Latina, la
estrategia de desarrollo hacia adentro; y la segunda, a partir de la década de los 90, donde la
liberalización financiera obligó a ejecutar varios cambios en sus actividades, incluso liquidando algunos
de ellos.” (Rodríguez, 2013)
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Primera etapa: Años 50
Contexto Características principales
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Banca de Desarrollo, antecedentes y evolución
Segunda etapa: Años 90
Contexto Características principales
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Sesión 02 Banca de Desarrollo
A pesar de las posiciones opuestas entre intervención estatal y libre mercado, se inspiraron dos
modelos de desarrollo (años 50 y 90), las cuales corresponde a lo siguiente:
Modelos Atribuciones
• Desintervención en la economía.
Modelo de desarrollo II (años 90): más conocido como Consenso de
• Liberalización comercial.
Washington, planteando literalmente todo lo contrario del modelo
• Economía de mercado, que no admitía la planificación estatal.
anterior.
• Desregulación financiera.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Fuente: [Link]
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Consenso de Washington:
“El Consenso de Washington surgió de los planteamiento de las llamadas teorías neoclásicas nacidas en la década de los 80, que
enfatizan el rol del libre mercado, apertura de las economías, privatización de empresas públicas ineficientes y que atribuyen la
incapacidad de alcanzar el desarrollo a la excesiva intervención y regulación estatal; de ahí que se redujera al mínimo la incidencia estatal
en la economía.
Louis Lefeber argumenta que las deficiencias de estas teorías surgen de sus propios principios y supuestos, pues parten de que la
competencia perfecta conduce al empleo eficiente de los recursos, bajo la presunción de que consumidores y productores tienen un
conocimiento perfecto e independiente y una racionalidad basada en la maximización de la utilidad y las ganancias. Sin embargo, la
realidad es distinta a los supuestos, estos no plantean la necesidad de establecer instituciones que garanticen la estabilidad y
mecanismos para asegurar la redistribución equitativa de los ingresos, pues las asumen como dadas; además de que consideran como
desviaciones de la norma a las imperfecciones de mercado (monopolios, oligopolios, externalidades, asimetrías de información, etc.)
cuando en realidad son parte inherente de dichos mercados y adicionalmente, ignoran el papel del Estado, así como el rol de la política y
de los intereses de las clases sociales, resultando en una ficción no aplicable en países menos desarrollados (Lefeber, 1991: 251-263).”
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Dentro de las deficiencias, cabe resaltar “que se presume que sus recomendaciones fueron diseñadas
para conducir al desarrollo; sin embargo, este se fundamentó solamente en reformas para lograr la
liberalización comercial y financiera de las economías, buscando así un mayor crecimiento económico. El
problema con ello, es que crecimiento económico no es desarrollo, es solamente una instancia del mismo
y esto se evidencia cuando observamos que incrementos en el PIB no necesariamente implican mejora de
la calidad de vida de la población. Además, al ser las señales del mercado las que determinan la
asignación de recursos para inversión, se ha llegado a un punto donde las ganancias privadas antes que
las sociales, determinan la asignación del ahorro e inversión, agravado por la tendencia del mercado a
dirigir el crédito a sectores no prioritarios pero más rentables, afectando negativamente al desarrollo
económico al concentrar fondos en las manos de pocos y destinar el ahorro a sectores ya desarrollados
de la actividad económica.” (Rodríguez, 2013)
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
A consecuencia de las críticas • No hay justificación teórica de que los mercados con información imperfecta por sí solos lleven a resultados eficientes.
• Los individuos pueden actuar de forma irracional como resultado de la información incompleta y sus diferentes
del Consenso de Washington, Joseph Stiglitz motivaciones.
• Los mercados podrían producir resultados eficientes pero no existe garantía de que estos sean socialmente justos.
se ha planteado como
alternativa al Estado, como • Las fallas del mercado son circunstancias donde la búsqueda de los intereses privados no llevan a un uso eficiente de
los recursos de la sociedad, o a una distribución justa de los bienes de la sociedad.
garante del desarrollo. Para lo Weimer y Vining • La existencia de fallas de mercado provee una necesaria, pero no suficiente justificación para la política de
intervención pública.
cual, se toma en consideración
los siguientes argumentos: • Las fallas de mercado son una asignación de recursos que no es la óptima y sus posibles causas son el poder del
mercado, monopolios naturales, información imperfecta, externalidades y bienes públicos.
Clifford Winston • El rol del gobierno es corregir las fallas del mercado y en el caso de mercados inexistentes, los gobiernos deberían
proveer bienes públicos por sí mismos, pero podrían fallar por incompetencia o corrupción, falta de información
adecuada, objetivos en conflicto y costos de administración.
Richard Zerbe y Howard • Los costos de transacción son simples instancias donde la acción del gobierno puede reducirlos para producir ganancias
McCurdy significativas en bienestar.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
“El gobierno debería actuar en las áreas en las cuales posee ventajas comparativas, donde pueda
trabajar a gran escala y donde agentes privados tendrían desventajas al intentarlo; o solamente en
segmentos de la economía donde el sector privado no esté actuando.” (Rodríguez, 2013)
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Existen dos opciones que el Estado posee para intervenir. Estas consisten en contratar o proveer por si
mismos los bienes o servicios no cubiertos por el mercado:
Modelos Atribuciones
Reconoce que si bien los proveedores privados tienen el incentivo de reducir costos, pueden terminar haciéndolo en
desmedro de su impacto en el desarrollo. Plantea que es preferible que el Estado actúe a través de empresas
Consiste básicamente en contratar a empresas privadas para que cumplan con los
propias cuando se presentan las siguientes condiciones:
objetivos de provisión de bienes y servicios que el Estado considera necesarios en
el mercado, para lo cual se elabora un contrato altamente detallado que obligue
• Cuando lo que se busca es proveer un producto o servicio cuyas características no puedan ser fácilmente
a dicha empresa a cumplir los fines estatales. Es útil cuando no existe diferencia
determinadas en un contrato, específicamente cuando el objetivo es que este tenga un valor social.
entre proveer y contratar y es aplicable en funciones donde el gobierno sabe
• Cuando la necesidad de innovación es relativamente poco importante.
exactamente lo que quiere producir, conoce dónde puede establecer sus
• Cuando mecanismos de competencia, de reputación y de elección del consumidor no obligan al sector privado a
requerimientos en un contrato o regulación y cuándo cuenta con los mecanismos
mejorar su eficiencia.
para hacer cumplir el contrato.
Deficiencias:
Deficiencias:
Puede existir una contradicción entre el mandato de una política social y la rentabilidad, pues al enfocarse en un
Las oportunidades de contratar son limitadas y el gobierno no puede anticipar,
segmento de alto riesgo y bajo rendimiento, los esfuerzos realizados para lograr mayor rentabilidad irían en
describir, estipular, regular y hacer cumplir exactamente lo que quiere.
desmedro de su misión y a la vez, la búsqueda de los fines sociales llevarían a un desempeño ineficiente de dichas
instituciones.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Intervención estatal en el mercado financiero:
Las razones que argumentan que el Estado debe intervenir en el sector financiero son las siguientes:
• La fragilidad y la especial condición de los bancos como proveedores de dos bienes públicos: respaldo de
liquidez del resto de instituciones financieras y ser los canales de transmisión de la política monetaria.
• Al depender de un amplio manejo de la información, es más proclive a generar fallas de mercado por las
particulares características de la misma, al ser costosa y asimétrica.
• La falta de valoración del aporte social de los proyectos que solicitan financiamiento lleva a que sean
generalmente obviados porque su rendimiento económico no suele ser alto.
• Es misión del Estado promover el desarrollo y garantizar que los sectores productivos tengan acceso al crédito y
es a través de la propiedad de instituciones financieras de desarrollo y fomento, que puede lograrlo.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Visiones respecto a la propiedad estatal en el sector financiero:
Tipo Argumento
Plantea que las empresas de propiedad del Estado deben crearse tanto para contribuir al desarrollo económico y bienestar general, como para cubrir las fallas del mercado en
cualquier área donde los beneficios sociales excedan a los costos.
Visión social
Considera que la justificación para crear instituciones financieras públicas es la existencia de imperfecciones en los mercados financieros y de crédito y que son la forma de
garantizar la ejecución de objetivos sociales que los bancos privados no cumplen, al estar concentrados en la maximización de ganancias.
Visión política Comprende que las fallas del mercado pueden corregirse mejor mediante la reglamentación y la creación de subsidios que mediante la propiedad estatal directa de los bancos.
Esta visión es una síntesis de las anteriores pues, aunque coincide en que las empresas estatales son creadas para maximizar el bienestar social, reconoce que puede generarse
corrupción, mala colocación de recursos y pocos incentivos para lograr la eficiencia.
Visión de agencia
Considera que los bancos de propiedad estatal canalizan recursos a actividades socialmente rentables, pero los administradores públicos ejercen menos esfuerzo de lo que harían
sus contrapartes privadas, de manera que se debe exigir una eficiencia tanto en la distribución de recursos con fines sociales como en el manejo interno de las instituciones
financieras públicas.
Recordando que es imperativo que el Estado garantice el desarrollo, plantea que una de las limitaciones para alcanzarlo es un sector financiero inadecuado, afectado por la
escasez de capital, el recelo del sector público y las prácticas de los actores del mercado financiero; razón por la cual se hace necesaria la intervención estatal en dicho sector.
Visión de
desarrollo Esta visión plantea además, que en un contexto de pobre desarrollo institucional y desconfianza general en los bancos privados, los bancos públicos podrían ser las únicas
instituciones financieras viables y un fundamental peldaño en la creación del sistema financiero de un país.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Banca de Desarrollo:
Los Bancos de Desarrollo, definidos como ”instituciones que se abocan, en mayor o menor medida, al
desarrollo económico y social mediante la movilización de recursos financieros; la creación de capacidad
técnica, institucional y de conocimiento; y la provisión de bienes públicos globales, regionales o
nacionales según sea el caso” (Titelman, 2003:17), surgen como alternativa para la provisión de
financiamiento, frente a la presencia activa del Estado y las características propias del mercado
financiero.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Ventajas de la Banca de Desarrollo:
Dentro de las ventajas que ofrece la Banca de Desarrollo se puede apreciar lo siguiente:
• Se enfocan en llenar los vacíos dejados por la banca privada en cuanto al financiamiento de proyectos de
desarrollo que visiblemente no han sido de interés del mercado por el alto costo de transacción y por requerir la
evaluación de los proyectos más pequeños.
• Constituye una fuente de financiamiento estable para las empresas que no pueden acceder al mercado
financiero internacional, o en épocas de crisis como la actual.
Fuente: Reporte Alide / estudios: Denisse Rodríguez en La Banca de Desarrollo en América Latina ¿es posible su reformulación? – 2013
Fundamentos teóricos de la Banca de Desarrollo
Banco de Banco de
Desarrollo Desarrollo Sub
Mundial Regional
Banco de Banco de
Desarrollo Desarrollo
Regional Nacional
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Los principales Organismos Internacionales han sido creados principalmente después de la Segunda
Guerra Mundial:
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Fondo Monetario Internacional (FMI)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Fondo Monetario Internacional (FMI)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Fondo Monetario Internacional (FMI)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Mundial (BM)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco de Desarrollo de América Latina (CAF)
[Link]
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE)
Empresa comprometida con el desarrollo sostenible e inclusivo del Perú y de todos los peruanos. Con una
estrategia basada en generar desarrollo a través de una gestión de triple resultado, con el objetivo de
impactar positivamente en el ámbito económico, social y ambiental.
Misión: “Ser motor de desarrollo sostenible e inclusivo del país, impulsando su productividad y
competitividad, otorgando financiamiento y otros servicios financieros.”
Visión: “Ser reconocido como un Banco de Desarrollo referente, con alto impacto en el desarrollo
sostenible e inclusivo del Perú, bajo un marco de gestión sustentable de la organización.”
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Agrario (Agrobanco)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Agrario (Agrobanco)
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Agrario (Agrobanco)
El Fondo AGROPERU fue creado en el 2009 pero ha sido reestructurado en abril del 2020 por el MINAGRI
para:
• “Promover el acceso a garantías para la cobertura de riesgos crediticios y para otorgar financiamiento
directo a los pequeños productores agrarios organizados, bajo cualquier forma asociativa contemplada
en la normatividad vigente.”
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Banco Agrario (Agrobanco)
• Midagri (Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego) por intermedio de Agrobanco casi S/ 13 millones
en créditos a cerca de 1,200 productores ganaderos en el 2020.
• El Programa de Financiamiento Directo de Cadenas Ganaderas del Fondo AgroPerú cuenta con una
línea de hasta S/ 60’000,000, que estará vigente hasta fines del 2023 y podrá financiar las actividades
ganaderas.
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL
• La CEPAL es un Organismos que forma parte de las cinco
comisiones regionales de las Naciones Unidas.
• Está encargada de promover el desarrollo económico y
social de ALC.
• Fue creada en 1948 y actualmente presta servicios a 33
gobiernos de ALC, así como a varias naciones de América
del Norte y Europa que mantienen lazos históricos y
culturales con la región (9 miembros asociados).
• Tiene su sede principal en Santiago (Chile).
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL
• La CEPAL funciona como un centro de estudio en la región, que colabora con los Estados miembros y
diversas instituciones locales, nacionales e internacionales en el análisis de los procesos de desarrollo a
través de la formulación, seguimiento y evaluación de las políticas públicas.
• Con frecuencia las divisiones de la CEPAL que realizan dichas tareas de análisis e investigación prestan
servicios de asistencia técnica, capacitación e información, según proceda.
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Asociación Latinoamericana de Instituciones Financieras para el Desarrollo (ALIDE)
• La Asociación Latinoamericana de Instituciones Financieras para el Desarrollo (ALIDE) es la comunidad
de instituciones financieras que genera soluciones en banca para el desarrollo de América Latina y el
Caribe.
• Con sede en Lima (Perú) su principal objetivo es contribuir al desarrollo económico y social de la región,
a través de las buenas prácticas financieras que impulsa entre sus asociados, como el financiamiento de
proyectos inclusivos, responsables y sustentables.
• ALIDE cuenta con miembros activos en más de veinte países de América Latina y el Caribe y en países
extrarregionales como Alemania, Canadá, India, España, Portugal y Rusia.
Fuente: [Link]
Tipología de la Banca de Desarrollo y Organismos que la componen
Asociación Latinoamericana de Instituciones Financieras para el Desarrollo (ALIDE)
• Misión: “ALIDE busca estimular el intercambio de información de productos,
servicios y expertise de sus asociados, a través de foros técnicos, capacitación
y asistencia técnica, con el fin de propiciar la colaboración, los negocios y la
cooperación financiera entre estas instituciones, así como alentar su
contribución al desarrollo económico y social de América Latina y el Caribe.”
• Visión: “Ser el portavoz de la Banca de Desarrollo de América Latina y el
Caribe ante países y gobiernos, sociedad y organismos internacionales; así
como el principal facilitador de servicios de información y experiencias
innovadoras; capacitación; generación de negocios; y actuaciones
concertadas que contribuyan al cumplimiento de su misión.”
Fuente: [Link]
Fuentes recomendadas
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
Fuentes recomendadas
• [Link]
• [Link]
• /[Link]
• [Link]
• [Link]
• https: //[Link]/es/temas/agenda-2030-desarrollo-sostenible/objetivos-desarrollo-sostenible-ods
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
Mil gracias