ACTIVIDAD EVALUATIVA EJE 4
BIOÉTICA Y ANIMALES NO HUMANOS
Maria Fernanda Albornoz Parra
Jorge Eduardo Diaz Ordoñez
Sandra Patricia Torres Quintero
Fundación universitaria del área andina, Especialización en Auditoria en salud
Giovane Mendieta Izquierdo
Bioética
29 de agosto de 2021
Introducción
En el marco legal colombiano, los seres sintientes cuentan con una protección
especial, de cualquier dolor o sufrimiento, que directa o indirectamente el ser humano les
pueda infringir, entre este desarrollo legal encontramos la Ley 84 de 1989, el estatuto de
protección animal, la cual fue cambiada por la ley 1774 de 2016, en la cual junto con C-666
de 2010, categorizan a los animales como seres sintientes.
Hoy en día se tiene más conciencia social y jurídica frente al cuidado de los
animales, en nuestro país, con la implementación de leyes, decretos y resoluciones, o
normas en todo el país y a nivel local tales como: en Bogotá el Decreto 242 de 2015, la
ordenanza 61 de 2014 del municipio de Antioquia y el Protocolo N°9 de 2007 de Medellín;
que busca prevenir el maltrato hacia los animales y sancionar a aquellos que incurran en
esta falta. Controlando que los seres sintientes continúen siendo sometidos a un dominio,
abuso y uso de ellos arbitrario.
Esto nos muestra que, en Colombia al igual que en el mundo, los animales son
sujetos de derechos, al igual que el hombre, conceptualización que en épocas anteriores el
concepto de que los derechos fundamentales eran exclusivamente para los seres humanos.
Por tanto, desde los principios de la bioética, autonomía, no maleficencia, justicia y
beneficencia el hombre tiene una responsabilidad por proteger a esos seres sintientes de su
propio uso abusivo.
Normatividad Vigente en Colombia para la Protección de los Seres Sintientes
En los últimos años, en Colombia, el movimiento animalista ha incentivado, que la
protección animal sea un tema que se trate en la jurisprudencia del país. De ahí que, en el
desarrollo legal sobre los seres sintientes encontremos, la Ley 84 de 1989 del estatuto de
protección animal, respecto a proteger a los animales de cualquier dolor o sufrimiento
infringido por el ser humano, a nivel nacional y local. Aquí, mencionaremos algunas de
ellas y planteamos su objetivo principal.
Ley 611 de 2000 normas para el manejo sostenible de especies de fauna silvestre y de acuática.
Sentencia T-760 de 2007 establece que los recursos de la naturaleza no están a la disposición arbitraria de
la mujer y del hombre, sino al cuidado de los mismos.
Sentencia C-666 de 2010 califica a los animales como seres sintientes y dice al Congreso que se debe
legislar para disminuir el maltrato a los animales en los espectáculos, Prohíbe el uso de dineros públicos en
estos espectáculos.
Sentencia C-283 de 2014 después que analizará las posturas de las partes para declarar inexequible un
artículo 1 de la ley 1638 del 2013, considero que el articulado de esta ley exequible la “expresa prohibición
de uso de animales silvestre en espectáculos públicos”.
Ley 1774 de 2016 establece a los animales como seres sintientes, se tipifican como punibles conductas
relacionadas con el maltrato a los animales y se establece un procedimiento sancionatorio de carácter
policivo y judicial.
Sentencia AHC 4806 de 2017 en el cual se le obliga al zoológico de Barranquilla a trasladar a un oso de
anteojo de su cautiverio a un hábitat más acorde a sus necesidades.
Además, a nivel local, el departamento de Antioquia, las ciudades de Medellín y Bogotá y el municipio de
Bello, han implementado su propia normatividad sobre la protección de animales.
En Antioquia: Ordenanza 61 de 2014 se crean, establecen y puntualizan los lineamientos de la política
pública encaminada a la protección y el bienestar de los animales en el departamento de Antioquia.
En Medellín: Acuerdo Municipal 25 de 2002: se crea parque ecológico la Perla y el Refugio Escuela
ambiental; Acuerdo Municipal 49 de 2003: prohibición de marranadas en Medellín; Acuerdo Municipal 42
de 2004 reglamenta la participación de animales en espectáculos públicos y privados en Medellín y
Protocolo N°9 de 2007 atención de animales domésticos heridos o maltratados. Se establece una política
pública para la protección integral de la fauna del municipio de Medellín.
En Bogotá: Decreto 242 de 2015 se adopta la política pública distrital de protección y bienestar.
En el municipio de Bello: Acuerdo municipal 031 de 2008 se declara la ciudad contraria a espectáculos
crueles con animales
Análisis
La diversidad de fauna de Colombia, es un gran patrimonio nacional, una riqueza
natural, que nos diferencia de otras naciones a nivel mundial. Actualmente, en nuestro país
existen especies nativas, que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. Leyes como
la Ley 84 de 1989 y la Ley 1774 de 2016 son dos pilares del marco legal de Colombia
respecto a la protección de los derechos de los seres sintientes (los animales). En ellas no
solo se declara que los animales tendrán un trato especial, cuando sean heridos por parte de
seres humanos, sino que también se ha tipificado el maltrato animal como una conducta
punible, que tiene un procedimiento sancionatorio policial y judicial. Un gran avance, ya
que, el abuso no tiene solo un rechazo moral por parte de la comunidad; sino también las
leyes refuerzan el cuidado, protección y bienestar de los animales. También encontramos,
desarrollos posteriores que han ratificado los principios de protección de estas leyes como
Sentencia T-760 de 2007, Sentencia C-666 de 2010, Sentencia C-283 de 2014 y Sentencia
AHC 4806 de 2017 en las que la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional han
declarado a los animales como sujetos de derecho; como seres importantes en el desarrollo
y sostenibilidad de nuestro planeta. Hay que recordar que la ética, se refiere a las normas
universales del buen accionar del ser humano, que conjuntamente con la moral, que se
refiere a las decisiones individuales de seguirlas, son las que preceden a una sociedad
buena, decente y correcta.
Principio Bioéticos con Relación a los Seres Sintientes
Justicia
En este principio respecto a los animales podemos referirnos a todas las especies y
cada una de sus necesidades para sobrevivir, así como nosotros los seres humanos tenemos
derecho a un entorno que no nos cause daño deberíamos evitar que nuestros intereses
propios dañen o acaben con el entorno de los animales.
No es éticamente aceptable dañar o permitir que sufran aquellos seres cuyas
capacidades mentales o de otro tipo sean diferentes a las de los seres humanos, cuando se
discrimina a alguien o se ignoran sus intereses vitales solo porque no pertenece a nuestra
especie, se incurre en “especismo”.
No Maleficencia
El principio de No maleficencia hacia animales se refiere a no dañar a los animales
ni física ni emocionalmente, no amarrarlos para que no se muevan, no privarlos de comida,
no obligarlos a hacer actos en los cuales se puedan lastimar, no someterlos a estados de
miedo. La ONU en la Carta mundial de la Naturaleza (ONU, 1982) defiende que toda
forma de vida es única y merece respeto.
Autonomía
Este principio no se puede aplicar a los animales ya que ellos no pueden hablar no
tienen autonomía están sometidos a las decisiones de los seres humanos que serían los que
deciden por ellos, Sin embargo, desde esta perspectiva bioética, una obligación mínima que
deberíamos tener con los animales no humanos, es el del “respeto por el otro” es decir el
reconocimiento de ser diferente, ya que las diferencias no deben ser empleadas como
argumento para menospreciar o explotar a otros.
Beneficencia
Este principio se refiere no solo a dañar a los animales, si no a maximizar su
bienestar físico manteniéndolos en óptimas condiciones, enriqueciendo su ambiente,
permitiendo que expresen comportamientos naturales para ellos, ninguna de nuestras
acciones hacia los animales contempla este principio, por lo que podríamos afirmar que nos
falta mucho para tener una conciencia ética lo suficientemente amplia para incluir a los
animales no humanos en nuestro entorno y que esto sea tratándose con respeto.
REFERENCIAS
Asamblea de Antioquia (19 de diciembre de 2014). POR MEDIO DE LA CUAL SE
CREAN ESTABLECEN Y PUNTUALIZAN LOS LINEAMIENTOS DE LA
POLÍTICA PÚBLICA ENCAMINADA A LA PROTECCIÓN Y EL BIENESTAR
DE LOS ANIMALES EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA. [Ordenanza
N° 61]. Recuperado de [Link]
option=com_jdownloads&view=download&id=175:ordenanza-61-19-diciembre-
2014-por-medio-de-la-cual-se-crean-establecen-y-puntualizan-los-lineamientos-de-
la-politica-publica-encaminada-a-la-proteccion-y-el-bienestar-de-los-animales-en-
el-departamento-de-antioquia&catid=9&Itemid=793
Congreso de Colombia (27 de diciembre 1989) Estatuto Nacional de Protección de los
Animales. [Ley 84 de 1989]. Recuperado de
[Link]
ANEXO%203_LEY%2084%20DE%[Link]
Congreso de Colombia (17 de agosto 2000). Normas para el manejo sostenible de
especies de Fauna Silvestre y Acuática. [Ley 611 de 2000]. Recuperado de
[Link]
Congreso de Colombia (6 de enero 2016). POR MEDIO DE LA CUAL SE
MODIFICAN EL CÓDIGO CIVIL, LA LEY 84 DE ·1989, EL CÓDIGO PENAL,
EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y SE DICTAN OTRAS
DISPOSICIONES. [Ley 1774 de 2016]. Recuperado de
[Link]
%206%20DE%20ENERO%20DE%[Link]
Concejo de Medellín. Normativa local. Acuerdos. Recuperado de
[Link]
Corte Constitucional (25 de septiembre de 2007) Sentencia T-760-07. [MP. Clara
Inés Vargas Hernández]. Recuperado de
[Link]
Corte Constitucional (14 de mayo de 2014) Sentencia C-283-14. [MP. Jorge Iván
Palacio Palacio]. Recuperado de
[Link]
[Link]#:~:text=Se%20proh%C3%ADbe%20el%20uso%20de%20animales
%20silvestres%20ya%20sean%20nativos,en%20todo%20el%20territorio
%20nacional.
Sala de Casación Civil y Agraria (26 de Julio de 2017) AHC4806-2017. [M.P. ]
Recuperado de [Link]
Vanda Beatriz (2006) Los principios bioéticos en nuestras relaciones con los
animales. (en línea). Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en:
[Link]
