FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TITULO
“Análisis económico del derecho”

AUTORA:

Juape Chingo María Nayely.

ASESOR:
MG. MANUEL ALONSO ESTEBES CABANILLAS

CICLO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Análisis económico del derecho

Alfredo Bullard González

MOYOBAMBA – PERU

2022
 INDÍCE.
I. INTRODDUCCIÓN.

II. ARGUMENTACIÓN.

III. CONCLUCIONES.

REFERENCIAS.
 I. INTRODUCCIÓN.
El propósito de este ensayo es presentar algunos aspectos esenciales del análisis
económico del derecho, mostrar el grado de incomprensión teórica al que ha sido
sometido en nuestras tierras, y señalar lo que, en nuestra perspectiva, debiera ser
su superación: un abordaje más sofisticado que aproveche las poderosas
herramientas analíticas de la acción humana individual y colectiva en un contexto
institucional, que es de gran utilidad para el Derecho.
En el presente capitulo se encuentra dedicado a tocar el tema de como las
relaciones entre dos aspectos básicos de la realidad social, sobre el análisis
económico y la economía.
La relación entre el análisis económico del derecho y economía, es tema de
mayor aliento y complejidad lo que significa el cambio social con el
correspondiente al cambio jurídico.
Alfredo Bullard plantea la importancia del análisis económico de las instituciones
legales, asumiendo la innegable relación de la economía con el derecho
propiamente dicho. Esta postura asumida por el Dr. Alfredo Bullad, es muy
interesante y sugestiva, de la que se puede rescatar muchas cosas, pero del
mismo modo se puede criticar algunos aspectos. Respecto a lo dicho por el autor
podemos caer en la cuenta que no se puede concebir la idea de que la economía
se desarrolle de forma ajena al derecho toda vez que, si tomamos en
consideración que en toda sociedad existe economía, y que en toda sociedad el
estado juega un rol muy importante, este ultimo tiene que desempeñar un papel
preponderante en las relaciones económicas que pueden existir; poniendo reglas,
normas, velando por las instituciones para de esta manera funcionen
adecuadamente. Es decir, el estado no puede ser un mero veedor, sino que tiene
que ser promotor para que las relaciones económicas al amparo de la seguridad
jurídica, marchen correctamente.
Bullard nos explica de la importante aplicación de la economía sobre el derecho
(análisis económico del derecho), inicia su entrevista señalando que es importante
y necesario realizar dicho análisis ya que muchos abogados aún no han
entendido del todo las conductas humanas, cosa que los economistas si han
comprendido, es decir, la posición que asume Alfredo Bullard es que los
economistas han llegado a comprender la conducta humana de una forma
adecuada y mucho masa eficiente en comparación a los abogados. Lo que nos
trata de explicar es que nosotros como tales, debemos de ver la ley desde el
punto de vista económico para justamente poder diseñar mejoras a partir del
continuo análisis del comportamiento social de las personas, por lo que el análisis
económico del derecho procura ayudarnos a entender la conducta humana
mediante la aplicación de la economía al derecho.
Alfredo Bullard, propugna la hipótesis de la economía complementada al derecho
ayudándolo a comprender cual será el impacto futuro de las conductas sociales;
manifiesta que el análisis económico del derecho, puede ofrecernos la ayuda
necesaria para predecir una conducta humana futura, así, por ejemplo, cuando
uno va a hacer una ley o va a redactar un contrato, puede redactarlo mejor si
sabe cual a ser el impacto, teniendo en cuenta la conducta de las personas.
Este análisis propone que el derecho aplique teorías, métodos y herramientas que
son propias de la economía a efecto de crear un sistema legal más eficaz, que
buscar analizar el efecto, maximización, mercado, costo-beneficio. Si bien es
ciertos los puntos más resaltantes recaen en la serie de ejemplificaciones que el
autor dio a conocer en su exposición para hacerla mas amena y comprensible;
esta serie de ejemplos que si bien son lógicos a mi parecer se tornan muy
esquematizados, dado que la economía no es una ciencia exacta. Tal es el caso
del análisis económico del derecho en la responsabilidad civil extracontractual,
dicho análisis ha ido descubriendo que las externalidades son reciprocas,
nosotros como abogados pensamos que, si hay un daño, este es causado por
alguien, y lo que buscamos es conocer quien es el que causo el daño, sin
embargo, ligeramente, porque ambas partes involucradas en el accidente son
quienes causan el daño. Ahora bien, la pregunta desde el punto de vista
económico, seria a quien hago pagar el daño para evitar que accidentes similares
sucedan en el futuro.
EL análisis económico del derecho cambia la visión del abogado que siempre
trata de dar solución, permite entrenar el sentido común, por lo que aduce que
<<los abogados deberían crear condiciones para que la gente resuelva propios
problemas>>. Analizando ello, caemos en la cuenta que si bien es cierto que es
importante el vinculo que se establece entre la economía y ele derecho, me
parece que no todos los temas del derecho son posibles de valoración en
términos económicos de costo beneficio. Además, no comparto la idea del autor
cuando menciona que debería de haber más libertad un “dejar hacer” puesto que
se ha demostrado que ese tipo de políticas lo único que hace es que se comentan
ciertos abusos en las clases sociales más débiles y en términos económicos ello
aumentaría los costos y cargas que tendría el Estado a su cargo. A mi parecer se
debería dejar en claro que supuestos puede crearse una relación entre economía
y derecho. Pues de lo contrario estaríamos haciendo que deje su esencia y pase
a ser una rama de la economía.
Sin embargo, habría que rescatar en un primer momento una perspectiva de
interdisciplinariedad, en la que el derecho, así como en todas las ciencias, aporten
cada cual con lo suyo a un mejor entendimiento de la realidad, que es una sola, y
por tanto ser estudiada de una manera integral en el caso particular del análisis
económico del derecho, un análisis costo beneficio de las regulaciones legales
puede ser importante para efectivizar determinadas instituciones jurídicas, por
sobre todo aquellas que tienen implicadas un contenido mayoritariamente
patrimonial, perfectamente ejemplificadas en el texto. Ahora bien, manifestar de
alguna u otra forma que la ciencia económica es la que mejor estudia las
conductas humanas, implica postular una superioridad de dicha ciencia con
respecto a las demás, lo que, por supuesto es errado, pues cada una de las
ciencias elabora sus propias conclusiones a partir de su perspectiva de estudio.
El análisis económico del derecho no busca remplazar el razonamiento jurídico
sino complementarlo. Solo busca que se amplie la perspectiva para que al decidir
una controversia jurídica se tome en cuenta no solo los costos privados que la
decisión puede tener, sino al mismo tiempo los efectos económicos y sociales.
Desde mi percepción considero que la economía si bien es factor importante y
significativo de análisis en el derecho, no debe ser mas que eso, y no debe
pretender suplir su lugar. Solo entendiéndose de esa forma, es que la propuesta
del doctor Bullard se torna hacedera y asequible en su totalidad.
Cuando uno ve el derecho y la formación que tiene los abogados, es decir hemos
escuchado un rollo sobre las normas. Hemos escuchado como están
estructuradas el derecho hay unos principios que nos han enseñado y que a
veces nos limitamos a contestar y a repetir una y otra vez sin tener muy claro, que
es exactamente de lo que estamos hablando , el carácter formal, la idea del
derecho positivo ha llevado a que los abogados muchas veces utilicemos una
herramienta aparentemente mas poderosa, la memoria mas que el razonamiento,
algo de esto tiene que ver con el análisis económico del derecho, la estructura
normal del conocimiento jurídico no te la puede dar.
Los abogados muchas veces no tenemos las herramientas para poder contestar
algunas preguntas planteadas y que a veces no llegamos a un acuerdo, ni a
ninguna solución respecto a los problemas, o el análisis económico de derecho
nos pueda responder todas las preguntas que formulemos, que la economía sea
la única ciencia o la única rama de conocimientos, que puede ayudar los
abogados que el derecho deba ser dejado totalmente de lado y que la facultad de
derecho no sirve para nada, solamente es la posibilidad de tener alguien que te
conteste algunas preguntas que de pronto tu lo puedes contestar esta posibilidad
de mirar más allá de simplemente las normas, los conocimientos formales que
muchas veces el derecho tiene. En realidad, para definir el análisis económico de
derecho, necesitamos una definición un poco más vinculada la conducta del ser
humano.
En el año de 1984, en Alemania, un ciudadano falleció en un accidente de tránsito
por cada 2183 automóviles existentes. En Inglaterra, murió un ciudadano por cada
3729 automóviles. En viendo más allá del expediente 61 el Perú, en el mismo
año, murió un ciudadano por cada 260 automóviles. Es decir que la mortalidad por
accidentes de tránsito en el Perú es casi 8 veces mayor que en Alemania y casi
14 veces mayor que en Inglaterra.
El profesor Guido Calabresi decía con razón que muchas veces se criticaba la
visión muy económica de los problemas legales por haber sustituido el tema de la
justicia por el de la eficiencia económica. En ciertos casos, dice el autor citado,
esa crítica puede tener algún fundamento. Pero no se puede olvidar que en un
mundo donde los recursos son escasos, desperdiciarlos puede ser la mayor de
las injusticias. Efectivamente, si uno pierde la perspectiva de los efectos
económicos y sociales de los casos puede estar desperdiciando recursos y
generando resultados tremendamente injustos.
II. ARGUMENTACIÓN.

A mediados del siglo XVII un hombre escribió un libro donde su intención era
describir la forma de cómo se organiza la sociedad humana, que hoy en día la
sociedad ha cambiado tanto como en las mujeres y los hombres y como también
se organicen constituyendo un estado y dándose un derecho.
No se trata de un poder político sino que se refiere a una capacidad y una
posibilidad de acción, en este sentido se puede indicar que las personas
escrupulosas conciben Aser egoístas desconsiderando que siempre están
dispuestos a estar en una guerra por tan solo conseguir lo que quieren y más
poder, solo lo hacen porque no tienen corazón hacia las demás personas y no
saben pensar, sin darse cuenta que están haciendo mal y ellos mismos se están
perjudicando y lo peor de todo que solamente hay miedo, peligro y muertes
violentas. En este caso se podría decir que cada persona busca su bienestar,
determinando que pueden lograr a mejorar sus propias aspiraciones y sus deseos
de ser profesionales que pocas personas piensan superase.
Oliver Wendell Holmes nos habla que para saber que es el derecho lo primero
que tenemos que tener es normas donde nosotros nos afiancemos y hagamos las
cosas de bien como un hombre sin escrúpulos morales y para encontrar el
derecho solo se tiene que colocar las relaciones humanas y que la gente este a
dispuesta a aceptar como derecho y a cumplir las normas establecidas.
Lamentablemente los abogados les cuestan mucho entender estos casos porque
están acostumbrados de una manera moralista y tratan como ellos les convengan
a las personas y eso no es así, lo que deben hacer estar tratar como corresponde
ser tratado una persona, porque todos tenemos derechos y merecemos respeto.
El derecho no debe ser una actividad masturbatoria si no todo lo contrario que es
muy importante saber nuestros derechos. El derecho no es un brazo armado sino
es una forma inteligente que puede lograr hacer justicia a un reparto de bienes y
servicios.
Estudiar derecho se trata de una disciplina seria donde nosotros tratamos de
ayudar a las personas y dar soluciones a sus problemas, como también hacer
valer sus derechos.
En el año 2003 por primera vez se dio la edición no se imaginaron que en tan
poco tiempo Pedro Grandes estaría pidiendo la segunda edición, este libro se
estaba haciendo muy famoso.
Los abogados solemos caer en el fácil error de creer que la Ley lo puede todo,
olvidamos que la ley es solo una coacción de la conducta humana, el abogado se
encarga de defender a las personas y hacer justicia por lo correcto.
Los abogados saben que no deben engañar a las leyes físicas y económicas
porque se llevaran consecuencias por desafiarlas, es muy importante obedecer lo
que dice las leyes para no tener ningún tipo de problemas con el estado, lo que
deben hacer los abogados ser más humildes, pacientes, amables porque de esa
forma es la que llegas hacer un buen abogado y recomendado de las personas
por tu forma de ser.
Coase lo quería decir que cuando vivimos en un mercado existan contratos,
porque cuando la industria contamina al vecindario, tanto a la naturaleza como
también millones de personas son afectadas por la contaminación y los daños
que causa son grandes, es por eso que la gente se acerca a la fábrica a decirles
que ya no sigan contaminado, también les pueden pagar para que no siga la
contaminación o tomar otras medidas para obtener una solución al respecto, de
otra forma posiblemente esa fábrica sea cerrada.
Si los costos de transacción son mayores acero, si importa porque se llega a una
solución eficiente. El AED utiliza básicamente herramientas de la microeconomía
para identificar porque los individuos actúan de esa manera para saber si las
reglas legales vana a llegar a no alcanzar la eficiencia, Lo que hace el AED es
establecer las relaciones que existen entre ellos para poder determinar el
comportamiento de los individuos.
Como veremos en este libro se está hablando mucho de la AED por inaplicable a
una realidad como la nuestra. Como podemos ver que en el Perú hay muchos
problemas de externalidades y de costos de transacción, la cual nos hace muy
difícil contratar a las personas porque la inseguridad, por la falta de información,
porque si bien queremos ser justos, no siempre podemos serlo a cualquier costo,
a veces no estamos seguros a asumirlo y hacer justicia.
El análisis económico del derecho es una metodología que apareció en los 60 en
EE. UU La única forma de entenderlo es aplicándolo para así ver cómo funciona
la realidad. En el principio los seres humanos actuamos con una base de
incentivos. en otras palabras, tratan de maximizar beneficios y minimizar costos,
digamos que los dos precursores más importantes del AED son Ronald Coase y
Guido Calabresa, por parte de Guido Calabresa escribió junto con Douglas Me
lamed en los años 60 un artículo con reglas de propiedad, responsabilidad e
inalienabilidad. Las ramas del derecho han sido impactadas por AED por ejemplo
(Derecho ambiental, civil, penal, etc.
Lo que hace Pareto, es dar algunos criterios que han permitido definir más
técnicamente el concepto de eficiencia, según el criterio de Pareto el cambio de
una situación a otra constituye una mejora en el bienestar social.
La mejor forma de entender estos conceptos como de Pareto es con ejemplos, de
esa forma entender más de lo que está tratando el texto, la situación en términos
de Pareto fue mejorando cuando el hizo un intercambio de bienes particulares.
Debemos saber al menos cuando nos cuesta ser justos, ser justo no implica ser
irresponsable, de tal manera la gente asume el costo y el riesgo de ir contra de la
norma, nos quiere decir que algo no está funcionando bien, lo que buscan los
individuos es maximizar su utilidad, ya que la norma expresa un problema en ella
misma.
Cuando se analiza una norma antes de su entrada vigencia lo que pasa es que
tiene que ser desde un punto de vista teórico, porque cuando recién entra
vigencia la norma pueda medir las consecuencias.
La principal crítica de los economistas o que actúan a base de supuestos,
justamente uno de los problemas que el AED ayuda a desmitificar y como también
puede realizar predicciones a pesar de la complejidad de la conducta humana.
Cuando una realidad social en relación al derecho suele ser desfasada, muchos
solemos culpar a ley, las malas leyes son causa de muchos problemas, y reflejan
muchas veces el desfase realidad Derecho.
Cuando una ley es aplicada entendemos la realidad y el derecho, ya que el AED,
permite construir el puente entre la realidad y derecho, los jueces llevan la
responsabilidad de la economía de un país y también del mismo ministerio de
economía.
Según el análisis de POSNER, si la responsabilidad civil, si establece con
requisitos muy difíciles de cumplir, lo que debemos hacer es que no debemos
aprovecharse de los demás, si ellos requieren de nuestra ayuda, debemos
brindarlos, sin aprovecharse de su condición.
La mala práctica de un profesional hace que suba los precios, por ejemplo, un
médico se encarga de salvar vidas de muchas personas, la cual es un poco
complicado para un paciente atenderse con un especialista ya que no cuenta con
las posibilidades o no suelen llegar al presupuesto que pide un especialista y
cuando ese paciente está muy grave y no es atendido de inmediato, muere por
falta de atención médica, lo que debe hacer el especialista es tomar un poco de
conciencia y cobrar lo justo.
Algo similar sucede con las reglas sobre los productos defectuosos, si un
consumidor cae mal a causa del producto, el responsable será la empresa que
fabrica los productos. Sin embargo, si los costos de la responsabilidad no son
traslados de manera adeudada, simplemente lo que hace el ministerio de
educación ve lo sucedido y conversa con la fábrica que de inmediato deje de
fabricar ese tipo de productos, ya que está afectando a los consumidores.
En países como ESTADOS UNIDOS hay especialistas de alta capacidad, la cual
afecta a algunas personas que sean atendidos por un especialista, como también
las medicinas son caras, producto de los jueces que establecieron cuotas muy
altas.
La demora de la medicina al mercado en países desarrollados se explica por las
decisiones de los jueces, que no hay una estabilidad por los costos altos de las
medicinas que existe.
 Las empresas son más cuidadosas con la fabricación de nuevas medicinas, ya
que esos medicamentos deben tener como aproximado de cinco a seis años de
fabricación para ser consumido, la cual en este periodo muchas personas podrían
morir, por la falta de medicina, se podrían salvar muchas vidas si la medicina
costara lo justo para los países con baja posibilidad de poder curarse.
Los jueces están cometiendo un grave delito en subir el costo de la medicina,
aprovechándose de las necesidades económicas de los países más necesitados.
La idea es llamar la atención para que tengan conocimiento de los problemas y
los casos que vienen suscitando, porque la responsabilidad les compete a los
jueces ver y analizar el tema. El AED nos ayuda a comprender que algunos casos
no están a simple vista en el sistema jurídico.
Como podemos ver que muchas veces los jueces no actualizan la ley, por otro
lado, es más peligroso la falta de seguridad jurídica y certeza que llega a afectar a
las personas que no confían en el poder judicial. Un poder judicial no brinda
certeza sobre el derecho, cuando las personas generan desconfianza, desorden y
finalmente desperdicios de recursos.
El instituto de apoyo es una institución conocida de asesoría empresarial y
estudios de mercado. El estudio demuestra una desconfianza entre empresarios,
como también la desconfianza de contratar personal, Esta desconfianza es
atribuible a la inseguridad y falta de previsibilidad que existe respecto a las
decisiones del Poder Judicial que resuelvan cualquier incumplimiento contractual
de la ley, que lleva a un empresario a confiar en elementos de distintas leyes.
El economista JAVIER ALVARADO realizó un interesante estudio sobre el nivel
de confianza en el sistema judicial y legal que existe en los mercados rurales en el
país. El realizó su investigación en la localidad de Huaral, entrevistándose con los
agricultores de la zona.
Así las instituciones jurídicas y políticas como variables se incorporarán de modo
progresivo al análisis económico. Mercuro y Medema, en su capítulo 4, trazan las
coordenadas históricas de la aproximación institucional al análisis económico del
derecho. Ésta tiene sus raíces en la obra de economistas como Henry Carter
Adams y T. Richard. Ely respecto de las relaciones de propiedad, y los contratos
respecto a la distribución de la riqueza; en la obra de John R. Commons, respecto
a los fundamentos legales del sistema económico, en Wesly Mitchell, Veblen y
otros economistas americanos. Por supuesto, la base de la perspectiva del
análisis económico del derecho y de la incorporación de las formas legales y las
instituciones jurídicas a la ciencia económica está el revolucionario artículo de
Coase publicado en 1960. Éste dio paso, como se señaló atrás, a un nuevo
enfoque en el tratamiento tanto económico como jurídico del problema de las
externalidades.
 REFERENCIAS.

Jesús Antonio Bejarano

Andrés Roemer (1994). Introducción al Análisis Económico del Derecho, F.C.E.,

México. Nicholas Mercuro y Steven G. Medema (1977). Economics and the Law,
Princeton University Press, Princeton, New Jersey. José Ramón Cossio Díaz
(1997). Derecho y Análisis Económico, F.C.E., México. Robert Cooter y Thomas
Ulen (1998). Derecho y Economía, F.C.E., México. Carlos Floriano Corrales
(1998). Derecho y Economía: una Aproximación al Análisis Económico del
Derecho, Universidad Extremadura, Badajoz, España.

Referencias bibliográficas
Anglas, D. J. (2008). Teoría del análisis económico del derecho. Consultado en
http//www.cvperu1.files.wordpress. com Bhattacharya U., Neal G., and Haslem B.
(2007). The Home Court advantage in International Corporate Litigation, The
Journal Law and economics, The University of Chicago Press, 50 (4): 625-659.
Bejarano, J. A. (1999). El análisis económico del derecho: comentarios sobre
textos básicos, Revista de Economía Institucional, (1), 155-167. Bernate O, F.
(2006). Estudios de Derecho Penal Económico. (1a.ed., Editorial Ibáñez,
Universidad del Rosario, Bogotá. Beyer, H. (1992). Ronald H. Coase y su
contribución a la teoría de la economía y del derecho. Escuela de Economía y
Administración, Universidad de Chile. Estudios Públicos, (45), 1-21. Bioca C., B.
(1997): Lecciones de Derecho Internacional Privado. (1a.ed.,). Edigraff, Buenos
Aires
Cossio, J. R. (2002). Derecho y análisis económico. (2 Reimpresión). México:
Fondo de Cultura Económica. Cuevas H., Alexei J., Núñez R., Peña O. D., y Villa
E. (2002). Teorías Jurídicas y Económicas del Estado, (1a. ed.). Universidad
Externado de Colombia, Bogotá. Fonade (1996). Constitución Económica
Colombiana, (1a. ed.). El Navegante editores, Colección Derecho Económico y de
los Negocios, Bogotá. García, J. S. (2006). Análisis Económico del Derecho
desde la Perspectiva del Derecho Notarial: el Notariado como Factor de Eficiencia
y Equidad. Revista Pódium Notarial, (34), 293-318. Gloria de Vivo, S. M. (2010).
Los programas de derecho como espacios para comprender la sociedad, la
economía y la política, Revista de derecho, Universidad del Norte, (34), VII-IX.
Gómez-Jara, C. (2011). Fundamentos modernos de la culpabilidad empresarial.
(1ra Ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gutiérrez P., H. (2001). El
análisis económico del derecho. Perspectivas para el desarrollo del derecho
económico. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (15), 1-61. Jara D, C. G.
(2006). ¿Responsabilidad penal de todas las personas jurídicas? Culpabilidad e
imputabilidad empresarial en un verdadero derecho penal empresarial.
Universidad autónoma de Madrid, Revista Internacional Legis editores. Bogotá.
Katz, I. M. (2001). La constitución y los derechos privados de propiedad.
Cuestiones Constitucionales, (4), 27-48. Kung, Hans (1999). Una ética mundial
para la economía y la política. (1a.ed.,). Valladolid Editorial Trotta. Luhmann, N.
(1995). La autopoiesis de los sistemas sociales. En Zona Abierta, Nº 70/71.
Malem, J. F. (2008). El error judicial y la formación de los jueces, (1raEd.).
Barcelona: Editorial Gedisa. Márquez, C. P. (2005). Anotaciones sobre análisis
económico del derecho. Escuelas. (1ra Ed.), (Vol. I). Bogotá: Pontificia
Universidad Javeriana. Márquez C., Á. E. (2004). La delincuencia económica. (1a.
ed.,). Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Medellín. Marzoratti, O. J. (2003).
Derecho de los Negocios Internacionales. (Tomo II), (3ra Ed.). Ciudad de Buenos
Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Desalma.
Mattei, U. (2007). Auge y caída del enfoque “Derecho
y Economía”. Precedente: Anuario Jurídico, 121-153,
Recuperado el sitio Web www.icesi.edu.co/
biblioteca _ digital/bitstream/10906/2186/1/06.pdf.
Mattei, U. & Pardolesi, R. (2000). Análisis económico
del derecho en países de tradición civil: Un enfoque
comparativo. En: A. Roemer, (Comp.), Introducción
al análisis económico del derecho (1ra Ed.) (pp. 366-379).
México: Fondo de Cultura Económica de México.
Montalvo, M. T. (2010). El análisis económico del
derecho en la delincuencia económica. Letras
Jurídicas, Universidad Veracruzana, Xalapa, (21), 1-9.
Posner, R. A. (2000). El análisis económico del derecho.
(1raEd.). México: Fondo de Cultura Económica de
México.
Restrepo, M.A. (2010). Redefinición normativa de la
regulación y el control de la actividad económica
en el caso colombiano. Vniversitas, Universidad
Pontificia Javeriana, (121), 263-304.
Roemer, A. (2008). Economía del crimen. (1ra Ed.). México:
Noriega editores.
Rojas, S. y Lloreda, M. E. (2007). ¿TLC? Aspectos jurídicos
del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados
Unidos. (1raEd.). Bogotá: Grupo editorial norma.
Rubio, M. (2007). Economía Jurídica. Introducción al análisis
económico del derecho iberoamericano. (1ra Ed.). Bogotá:
Universidad Externado de Colombia.
Tobón, N. (2006). Gerencia Jurídica y Responsabilidad
Profesional. Colección de Textos de Jurisprudencia.
Bogotá: Universidad del Rosario.
Trachtman, Joel P. (1997). Externalities and extraterritoriality:
The law and economics of prescriptive jurisdiction. En
Jagdeep Bhandari S., and Alan Sykes O., Economic
Dimensions in International Law. Comparative and
Empirical Perspectives, 642-684 (1a. ed., Cambridge
University Press. United Kingdom, 1997).
Vanossi, J. R. (2008). La aplicación constitucional de “el
análisis económico del derecho (AED)”: ¿nada menos y
nada más que un “enfoque”? Buenos Aires: Academia
Nacional de Ciencias Morales y Políticas.
Vázquez, R. (1999). Comentarios a los fundamentos
filosóficos del Análisis Económico del Derecho
de Robert Cooter. Gaceta de Economía, ciudad de
México,5, (9), 159-174.
Calabresi, Guido. «Seguro de primera persona, de tercera persona y
responsabilidad por productos: ¿puede el Análisis Económico del Derecho
decirnos algo al respecto?». En: Ius et Veritas 4. 1992.
BENEGAS LYNCH (H), Alberto. Fundamentos de Análisis Económico. Ed.
Abeledo- Perrot. Buenos Aires. 1994
Calabresi, Guido. «The Pointlessness of Pareto: Carrying Coase Further». En:
Yale Law Journal. Volumen 100. 1991.
Calabresi, Guido y BOBBIT, Philip. Tragic Choices. The conflicts society confronts
in the allocation of tragically scare resources. Ed. W.W. Norton & Company. 197
 II. CONCLUCIONES.
Es importante que se anticipe la acción empresarial en cuanto a la forma de
sancionar o juzgar los diferentes hechos delictivos y de daños que provocan los
empresarios o que se cometen en contra de las empresas o a expensas de éstas.
Independiente a los sistemas jurídicos, los Estados en sí no han arraigado
realmente a la empresa como centro de la acción jurídica y económica, por cuanto
tras alguna sentencia que no pueda capturar o responder las empresas, estas se
ven abocadas a cerrar o declararse en incapacidad de respuesta ante los
requerimientos legales. El Análisis Económico del Derecho relaciona la economía
con el Derecho como un modo de abordar interdisciplinariamente fenómenos
sociales determinados.
2. El Análisis Económico del Derecho consiste en la aplicación del análisis
económico al estudio del funcionamiento del sistema jurídico, de los problemas
más importantes en el Derecho. El Análisis Económico del Derecho es un método
o enfoque que se aplica a un objeto distinto de aquel para el que fue concebido, el
sistema económico, sustituyéndolo por el sistema jurídico. El Análisis Económico
del Derecho no busca reemplazar el razonamiento jurídico sino complementarlo.
Solo busca que se amplíe la perspectiva para que al decidir una controversia
jurídica se tome en cuenta no solo los costos privados que la decisión puede
tener, sino al mismo tiempo los efectos económicos y sociales.
El Análisis Económico del Derecho es una disciplina joven, tanto a nivel nacional
como internacional. Nace en Estados Unidos entre los años 30 y 60 del siglo
pasado. En el Perú las ideas se manifiestan en los 80, y se escriben los primeros
artículos recién en los 90.
El Análisis Económico del Derecho es una disciplina que a pesar de su juventud
ha captado el interés de la comunidad jurídica, la cual debe ser vista con mayor
tolerancia, a pesar de su atrevida pretensión de modificar el Derecho Civil.
El AED se orienta a la creación de modelos tendentes a evaluar rigurosamente los
efectos económicos producidos por las leyes. En consecuencia, predice y
previene la conducta humana ya que analiza ex ante, a diferencia del derecho (ex
post). 2. El AED entiende la eficiencia maximizando la riqueza social, así, como el
ser humano actúa en base a incentivos, este dirige- predice (simplificando la
realidad al seleccionar factores relevantes) su conducta con correctos incentivos o
desincentivos (legales) evitando se generen desperdicios o el uso inadecuado de
recursos (también llamado el nuevo AED). La eficiencia es un componente de la
idea de justicia, pero no es el único, ya que los derechos y los objetivos colectivos
ocupan un lugar sumamente importante.
Si bien hay una disparidad notoria en el uso de las herramientas del AED, este ha
tenido un avance e impacto (académico) importante e interesante en el Perú, el
cual continuara sin duda. Su existencia ha sido positiva al enriquecer el análisis
legal con nuevas perspectivas. En la búsqueda de la calidad total jurisdiccional, el
AED es una herramienta muy útil, al brindarnos argumentos económicos para
reforzar, corregir o completar los legales, pero sin excluirlos; pero nunca podrá ser
perfecto, ya que la justicia es más valores que relaciones numéricas. Actualmente
es difícil encontrar algún número de las principales revistas jurídicas que no
publiquen algún trabajo de AED; los mismos que tienen un alto nivel de demanda
académica, siendo comúnmente utilizados en tesis y trabajos de investigación.
Así como es fácil encontrar cursos en pre y post grado, eventos académicos.