Scribd
Cargar
36 vistas3 páginas

Laboratorio 1

El Expediente número 171-2002 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala establece que la Corte Penal Internacional (CPI) tiene un carácter permanente y complementario, responsabilizando a individuos por delitos internacionales y permitiendo a los países juzgar estos delitos a nivel nacional antes de remitirlos a la CPI. La Corte reafirma el principio de subsidiariedad, indicando que la CPI solo actuará si el Estado no puede o no quiere hacerlo, y establece la irretroactividad de la norma penal. A pesar de la adhesión de Guatemala al Estatuto de Roma, la aprobación legislativa se ha visto retrasada, lo que ha llevado a la impunidad en casos de crímenes graves.

Cargado por

Jef McCarthy
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
36 vistas3 páginas

Laboratorio 1

El Expediente número 171-2002 de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala establece que la Corte Penal Internacional (CPI) tiene un carácter permanente y complementario, responsabilizando a individuos por delitos internacionales y permitiendo a los países juzgar estos delitos a nivel nacional antes de remitirlos a la CPI. La Corte reafirma el principio de subsidiariedad, indicando que la CPI solo actuará si el Estado no puede o no quiere hacerlo, y establece la irretroactividad de la norma penal. A pesar de la adhesión de Guatemala al Estatuto de Roma, la aprobación legislativa se ha visto retrasada, lo que ha llevado a la impunidad en casos de crímenes graves.

Cargado por

Jef McCarthy
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Da Vinci de Guatemala

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales

Derecho Internacional Publico

Tema:
Laboratorio 1: Análisis del Expediente número 171-2002 (referente al Estatuto de la Corte
Penal Internacional) de la Corte de Constitucionalidad

Guatemala 13 de abril de 2022


Laboratorio 1
En los elementos positivos e innovadores del Expediente número 171-2002 (referente al
Estatuto de la Corte Penal Internacional) de la Corte de Constitucionalidad, en primer
lugar, está su carácter permanente y que a diferencia de los tribunales penales
internacionales que le antecedieron, éste da responsabilidad individual sobre los delitos
de trascendencia internacional cometidos, no así a los Estados. Por otro lado, su carácter
complementario, el cual permite que los países modernicen su legislación en materia
penal, permitiendo de esta manera que delitos de carácter internacional puedan ser
juzgados en primera instancia desde la normativa nacional y de no tener voluntad o
capacidad de condenar a las personas que han cometido delitos de trascendencia
internacional desde el propio país, se pueda remitir la competencia a la Corte Penal
Internacional (CPI) para evitar que los casos queden inconclusos o archivados. Además,
hay dos puntos muy importantes que son muy relevantes, el primer punto relevante, es
que la Corte Penal Internacional (CIP) reconoció que solamente podría ejercer jurisdicción
sobre individuos si el Estado de Guatemala no puede o no quiere hacerlo a nivel interno.
De esa manera, la CC reafirmó el principio de subsidiariedad por medio de la cual el
tribunal internacional no se constituye como una instancia de apelación sino como un ente
coadyuvante o complementario de la jurisdicción interna. El segundo punto relevante se
relaciona con el principio de irretroactividad de la norma penal “nullum crimen nullum pena
sine lege” lo cual significa que la CPI no conocerá de ningún caso cuyos hechos hayan
ocurrido antes de la entrada en vigencia del Estatuto, lo cual significa el año 2012 para el
caso de Guatemala. Ya que el gobierno de Guatemala emprendió en su momento las
acciones necesarias para que nuestro país se adhiera al Estatuto de Roma, sin embargo,
fue el Órgano Legislativo donde el proceso se detuvo debido a que dentro de las
prioridades legislativas no se encontraba la aprobación de dicho instrumento de
protección a los derechos humanos y para formar parte de dicho estatuto fue prolongado
ya que transcurrieron 10 años desde que la Corte de Constitucionalidad (CC) fuera
llamada a pronunciarse acerca de la compatibilidad o incompatibilidad del Estatuto con la
constitución guatemalteca, que al final la CC concluyó que no existía incompatibilidad
alguna entre el Estatuto de Roma y la Constitución Política de la República de Guatemala.
También considero que ante la incapacidad o falta de voluntad del Organismo Judicial,
Ministerio Público, Defensa Pública Penal, en castigar a las personas que han cometidos
crímenes graves de trascendencia internacional, en Guatemala se hace necesario
suscribir instrumentos internacionales de protección a los derechos humanos que
garanticen el debido proceso, porque en muchos casos quedaban impunes.

También podría gustarte