EXP.
: 00045-2020-0-2901-JP-LA-03
ESPECIALISTA : Castañeda Melgarejo Eli
ESCRITO : correlativo
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
QUEJA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE PASCO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANACANCHA
debidamente representado por su alcalde Econ.
OMAR RAUL RARAZ PASCUAL, Identificado con DNI
N° 04003522 con domicilio rad en Av. Las Américas
s/n Yanacancha Provincia y Región Pasco. En el
proceso seguido contra PRIMA AFP SA.; a Ud. Me
presento y respetuosamente, digo:
El art. 403, segundo párrafo, del Código Procesal Civil establece que
“Tratándose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, el
peticionante puede solicitar al juez que denegó el recurso, dentro del plazo
anteriormente señalado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por
conducto oficial.” Dentro de este contexto, estando en el Distrito Judicial de
Pasco, solicito a su despacho remita el cuaderno de queja dentro del segundo
día hábil al órgano jurisdiccional competente, bajo responsabilidad.
I.- OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.
El presente recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la Resolución
N°09 de fecha 20 de abril que resuelve declarar IMPROCEDENTE de plano el
recurso de Casación interpuesto contra la resolución N°08 de fecha 23 de
marzo de 2022 que contiene la sentencia de vista número 29-2022.
II.- PETITORIO.
Solicito se declare fundado el recurso de queja y se conceda la elevación del
recurso de casación en contra de la resolución N°08 de fecha 23 de marzo de
2022 que contiene la sentencia de vista número 29-2022.
III.- PRECISIÓN DE LA FECHAS
1.- Fecha en que se notificó la resolución recurrida: 25-03-202
2.- Fecha en que se interpuso el Recurso: 08-04-2022
3.- Fecha en que quedo notificada la denegatoria del Recurso: 26-04-2022
IV.- FUNDAMENTOS PARA LA CONCESIÓN DEL RECURSO
1.- Con Resolución N°05 de fecha 22 de setiembre de 2021, se dictó
SENTENCIA N°240-2021-LA del Tercer Juzgado de Paz Letrado, el cual declara
FUNDADA la demanda interpuesta por PRIMA AFP S.A. y ORDENA el pago de
S/.27,903.33 por aportes previsionales.
2.- Con fecha 06 de octubre de 2021 se interpone RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA LA SENTENCIA N°240-2021-LA del Tercer Juzgado de Paz Letrado,
dentro del plazo legal.
3.- Con resolución N°08 de fecha 23 de marzo de 2022 que contiene la
sentencia de vista número 29-2022 del Juzgado de Trabajo de la Corte
Superior de Justicia, se RESUEVE DECLARAR INFUNDADA el RECURSO DE
APELACIÓN.
4.- Con fecha 08 de abril de 2022 se interpuso RECURSO DE CASACIÓN
CONTRA la SENTENCIA DE VISTA NÚMERO 29-2022, dentro del plazo legal.
5.- Mediante Resolución N°09 de fecha 20 de abril de 2022, se declara
IMPROCEDENTE el recurso de casación. El fundamento Primero de la
resolución N°09 para declarar improcedente el recurso indica “Que el recurso
de casación se interpone contra las sentencias y autos expedidas por las
salas superiores que, como órganos de segundo grado ponen fin al
proceso”. Asimismo, el literal f) del numeral 5) del artículo 38 del Texto Único
Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de
Pensiones, aprobado mediante el Decreto Supremo N°054-97-EF, dispone
que: “No cabe recurso alguno contra la sentencia de segunda instancia” (…)
6.- Analizando que al negarse a elevar a la Sala Suprema el Recurso de
Casación el derecho de defensa se ve vulnerado, dado que la sentencia de
vista N°29-2022 termina la vía ordinaria del proceso. Lo que prosigue es
interponer recurso de casación, siendo este un recurso extraordinario que
tiene sus propios requisitos, a ello debemos manifestar que este recurso no
ve cuestiones de fondo mas solo se encarga de analizar cuestiones de
vulneración de derechos y la forma de cómo se llevó el proceso, no pudiendo
presentar pruebas, ya que estas se actuaron en juicio con el juez del A quo en
primera instancia, así mismo se afecta el principio de inmediación
entendiendo que tanto el juez del A quo y el A quem tuvieron un
acercamiento con las partes procesales y pruebas pertinentes, en casación ya
no existe, puesto que solo se hace un análisis de todo lo actuado. En primera
instancia tanto la actuación de las pruebas no se ven vulnerados, dejándolo
en mejor posición con respecto a los jueces del A quem y de los jueces que
analizaran en el recurso extra ordinario de casación, si es que se hubiese
llegado a esta instancia, pero al Declarar IMPROCEDENTE EL RECURSO DE
CASACIÓN se estaría apartando del Derecho a la Defensa y el Derecho a la
Pluralidad de Instancias Judiciales como lo ampara el Inciso 6 del Artículo 139°
de la Constitución Política del Perú.
7.- El Artículo 139° inciso 6 de la Constitución Política del Perú establece
que “La Pluralidad de la Instancia.” Dentro de este contexto la pluralidad
de instancia es una garantía constitucional, un principio general que consagra
nuestra constitución política del Perú, pero este principio se aplica de forma
general, es por ello que RECHAZAR la pluralidad de Instancias afecta al
derecho de defensa de quien lo solicita.
9.- En efecto, la Resolución N°09 de fecha 20 de abril, fue dictada en contraria
directa de la Constitución Política del Perú, vulnerando la pluralidad de
instancias y el derecho a la defensa, como consecuencia se estaría vulnerando
el derecho al Debido proceso y a la Tutela Jurisdiccional.
V.- DOCUMENTOS A ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA QUEJA.
Conforme a lo previsto en el art. 402 del CPC adjunto como anexos la siguiente
documentación en copia simple con el sello y la firma del abogado del
recurrente en cada una:
1-A Copia de Escrito que motiva la Resolución N°08 de fecha 23 de marzo, en
este caso es el Escrito que Interpone Recurso de Apelación de fecha 06 de
Octubre de 2021
1-B Copia de la resolución N°08 de fecha 23 de marzo de 2022 contra la que
se interpuso recurso de Casación.
1-C Copia del Escrito en que se recurre, consistente en el escrito de
“Interpongo recurso de Casación de 08 de abril de 2022”.
1-D Copia de la resolución denegatoria, consistente en la Resolución N°09 de
fecha 20 de abril que declara improcedente el recurso de casación.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el presente recurso.
Cerro de Pasco, 29 de abril del 2022
