INDIGNIDAD

El C.C del 36 confundía la indignidad con la incapacidad al igual que a la fecha siguen manteniendo el mismo
criterio entre otros códigos civiles de Argentina, Chile, España, Colombia, etc.

Indignidad e incapacidad son instituciones distintas, con alcances y efectos diferentes.

La incapacidad es una institución aplicable al derecho en general, sea cual sea la naturaleza de la relación
jurídica civil, penal, laboral, etc.

La indignidad constituye una institución exclusiva del derecho de sucesiones.

La incapacidad es la falta de aptitud para adquirir derechos o poder ejercerlos.

El indigno es capaz de adquirir derechos y ejercer obligaciones, pero su vocación se le ha resuelto para
adquirir la herencia como consecuencia de su comportamiento manifiestamente inmoral.

Luego la indignidad no es modalidad especifica ni general de la incapacidad.

CONCEPTO DE INDIGNIDAD.

Julios Binder define a la indignidad como la sanción civil impuesta por la ley al heredero o legatario por
haber incurrido en actos delictuosos que privar el derecho de heredar.

Luis Echecopar por su parte dice que la indignidad es la sanción que se le impone a una persona en virtud
de la cual no puede heredar, por haber incurrido en actos de tal naturaleza respecto al causante que no
justificarían que este le dejase todo o parte de sus bienes.

La indignidad constituye la sanción civil por la que se resuelve la vocación sucesoria de un heredero o
legatario y le priva el derecho a la herencia por los actos de carácter ilícito civil o penal cometidos en la
persona del causante, su cónyuge, ascendiente o descendiente.

Consiste en la sanción civil que se impone al heredero o legatario cuando incurre con respecto al causante,
sus ascendientes, descendientes, o cónyuge, en actos delictuosos o reprobables previstos por la ley como
causales de indignación, por cuyo motivo ese sucesor puede ser excluido de la herencia o el legado a
instancia de los llamados a sucederle a falta o en concurrencia con el indigno, siempre que la acción sea
amparada por sentencia judicial firme.

1
FUNDAMENTO.

El fundamento de esta institución se sustenta en el principio de que el heredero debe de comportarse con
dignidad, honestidad frente a su causante.

ELEMENTOS.

a) Que la indignidad constituye una sanción civil porque a título de pena, el eventual o potencial
heredero queda privado de la herencia a la que tenía derecho, la indignidad necesita ser alegada y
demostrada dentro del procedimiento judicial respectivo.
b) Resuelta la condición del heredero del sancionado poniendo al indigno en la situación de que jamás
ha sido heredero del causante.
c) La declaración de indignidad es una consecuencia de la comisión de actos de carácter reprochable
que trascienden en le mundo del derecho materializados en conductas que violan la libertad, el
honor, a la integridad física, debiendo sintetizarse en ellas en ilícitos penales o civiles. Eduardo
Zannoni dice que la indignidad domina la idea de acto ilícito concreto.
d) La indignidad requiere se ocasionada no solamente provocada, sino consumada y ejecutada, la
razón de ser descansa en su realización plena y son indignos quienes gozan de sus facultades que
les permita discernir validamente sus actos.

CARACTERES DE LA INDIGNIDAD.

El método que sirve para diferenciar a una institución de otra es encontrar sus caracteres. La indignidad se
caracteriza:

Porque es una institución autónoma del derecho de sucesiones y bajo ninguna circunstancia constituye
modalidad de la incapacidad en general, como entidad autónoma sus causales, efectos y consecuencias
jurídicas le son inherentes a ella no pudiendo ser aprovechada por otra institución.

Es una institución de carácter limitada, en cuanto su ejercicio está permitido por la ley a determinado núcleo
de perronas e ilimitado y también porque su causales se hallan reguladas por la ley sin que puedan ser
invocadas otras no reconocidas por la ley, la invocación de causales se hallan reguladas por la ley sin que
puedan ser invocadas otras no reconocidas en ella, la invocación de causales es una restricción a la
arbitrariedad con la que eventualmente podría proceder quien pretende solicitar la declaración de
indignidad.

2
Es personalísima y por lo tanto no se trasmite a los herederos del indigno.

Es una institución que funciona tanto en la sucesión testada como en la sucesión intestada

La indignidad es una sanción legal, la fuente es la que se sustenta constituye una sentencia validamente
dictada, la misma que llego a adquirir la calidad de consentida o eventualmente ejecutoriada, sin sentencia
dentro del procedimiento de declaración judicial de indignidad no se puede producir esta situación.

PRESUPUESTOS

Para que opere la exclusión y la pérdida del derecho hereditario se requiere las siguientes condiciones:

1. Que el sucesor haya incurrido en algunas de las causales de indignidad.

2. Que se ejercite la acción respectiva de exclusión de un sucesor por indignidad antes que venza el
plazo prescriptorio que es relativamente breve.
3. Que el o los accionantes prueben dentro del proceso los hechos constitutivos de la indignidad, salvo
que se trate de causas de puro derecho.
4. Que la demanda sea amparada o se declare la indignidad por sentencia consentida o ejecutoriada.

CAUSALES DE INDIGNIDAD.

El art. 667 del C.C es infeliz , en 5 incisos regula las causales de indignidad, cuando con mejor técnica
legislativa, depurada redacción, tales causales se puedan reducir a lo mas a 2 inciso uno que
comprenda eventos penales y otro ilícitos civiles.

No existe explicación alguna del porque se ha regulado en los incisos 1, 3, 4 y 5 los eventos penales típicos
cuando los mismos pudieron haberse regulado dentro del tipo general que consigna el inciso 2 del art. 667
del C.C.

Lo expuesto llevar sostener que a redactar las causales de indignidad en la forma como se las ha hecho, se
ha incurrido en error de técnica legislativa que debe ser superada.

El C.C del 84 consigna como causales por las que proceda la declaración de indignidad las siguientes:

a.- Autores o cómplices de homicidio doloso o de su tentativa cometidos contra la vida del causante, de
sus ascendientes, descendiente o cónyuge. Esta causal de indignidad no desaparece por el indulto ni por la
prescripción de la pena.

3
El inciso merece las siguientes observaciones:

a.1. La norma circunscribe su acción a los autores y cómplices, omitiendo otras formas de participación
como la del instigador que induce a otro a la comisión del hecho punible contemplado en el artículo 24 del
C.P acaso no podría darse la situación del heredero que a través del mandato, la persuasión, el consejo, la
orden, la amenaza provoque a través del terceros la comisión del hecho en agravio de la persona de su
causante, ascendiente, descendiente o cónyuge del causante.

a.2. El inciso que se comenta es incompleto la situación de autor, cómplice o instigador de un evento
delictivo surge de una sentencia que ha quedado consentida o ejecutoriada.

Los antecedentes legislativos son concretos, el artículo 3291 del C.C argentino prescribe "que son incapaces
para suceder como indignos los condenados en juicio por delito o tentativa de homicidio".

El inciso 1 del artículo 1009 del C.C boliviano prescribe "quien fuera condenado por haber voluntariamente
dado muerte a intentado matar al cujus".

De igual forma el inciso 2 del artículo 756 de C.C español regula "el que fuera condenado en juicio por haber
atentado contra la vida de su testador.

La observación se sustenta en bases sólidas que deben merecer una corrección oportuna.

a.3. la última parte del inciso en comentario regula que la causal de indignidad no desaparece por el,
indulto ni por la prescripción de la pena.

De conformidad a lo dispuesto por el inciso del artículo 233 de la de constitución política del estado nadie
puede ser condenado en ausencia, de donde resulta que habrá autores, cómplices y hasta instigadores que
pretendan enervar la acción de la justicia, con su eventual desaparición impidiendo el normal ejercicio de
la acción penal.

El atentado contra la vida del causante es grave, si como causal de indignidad no puede desaparecer por la
prescripción de la pena, es menester considerar, que tampoco es posible su extinción por la prescripción
de la acción, no es crear un criterio de inestabilidad jurídica, sino la sanción por un algo grave y que no
puede justificar por el transcurso del tiempo menos por la conducta de quien con sus hechos, hace ilusoria
la acción de la justicia.

En esta causal no se requiere que se haya perpetrado el delito con la intención de recoger la herencia del
causante, es indiferente el móvil que lo haya impulsado a cometer el delito.

4
La indignidad por la causal de homicidio o su tentativa no pueden ser impuestas sin que medie una condena
penal dictada en el proceso respectivo. [39]

b.- Los que hubieran sido condenados por el delito cometido en agravio del causante o de alguna de las
personas a las que se refiere el inciso anterior.

De su interpretación se llegan a comprender todos los eventos penales cometidos a título de dolo regulados
por el C.P.

Merece criticar el dispositivo:

b.1 comprende dentro de su amplitud, causales específicas de desheredación como por ejemplo el caso del
abandono de personas en peligro o el ultraje al honor del causante.

b.2. Omite el inciso precisar la pena que se le debe imponer al autor del delito por el que es condenado.

Existen delitos por dolosos que sena no revisten gravedad, por las que las penas a imponerse pueden ser
limitativas de derechos como por ejemplo la injuria o pena de multa para el delito de calumnia, si estos
eventos son inferidos por una vez no hay razón que justifique la indignidad.

La razón expuesta impone exigir que el inciso que se comenta sea integrado con la mención de la penalidad
aplicable.

c.- Los que hubieren denunciado calumniosamente al causante por el delito al que la ley, sanciona con
pena privativa de libertad.

La denuncia constituye una imputación, la que puede ser cierta o falsa. Cuando es falsa da a entender el
abuso en el ejercicio del derecho y cuando el imputado es un familiar la conducta se agrava porque se
denuncia a quien no ha cometido delito alguno.

La denuncia falsa constituye la comisión del delito de contra la administración de justicia, sancionado por
el articulo 402 del C.P.

El inciso considera incompleto lo siguiente:

c.1 Bastara la mera denuncia del causahabiente? Se considera que no, también se puede imputar la
comisión de un delito ante la autoridad policial y luego abandonarla.

5
La conducta que merezca ser sancionada con la indignidad debe obedecer un requisito además de su
falsedad, a su ratificación ante el órgano jurisdiccional correspondiente luego que el Ministerio Público haya
formalizado la denuncia respectiva, así una denuncia habrá tenido trascendencia en el mundo del derecho.

c.2 el inciso debe completarse a que la denuncia deber sido formulada por la comisión de un delitos titulo
de dolo, el silencio de la ley al respecto puede crear problemas de interpretación.

d.- Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue testamento o para
obligarle a hacerlo, o para que revoque total o parcialmente el otorgado.

En este supuesto se encuentra dos ilícitos: uno civil y otro penal.

En el campo del ilícito civil cuando se coacta la voluntad, para que otorgue un testamento o que lo haga o
para que revoque lo que ya fue hecho.

La ley sanciona el atentado contra la libertad de testar , la majestad de la autodeterminación de la persona

para la realización de lo que pretende o el respeto de lo ya realizado.

El ejercicio de la violencia de conformidad a lo establecido por el art. 214 del C.C constituye causa de
anulabilidad de acto jurídico.

En el campo del derecho penal impedir o exigir que uno realice lo que no quiere, constituye la comisión del
delito de violación de la libertad personal penado y sancionado por el art. 151 del C.P.

En el autor de la infracción se exige intención deliberada para la realización de un acto no querido por el
agente.

e.- Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona de cuya sucesión se trata
y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado.

En el supuesto se encuentra dos eventos delictivos distintos: la comisión del delito contra la fe pública en
sus modalidades de destrucción, falsificación o alteración de un testamento, sancionado por el art. 427 del
C.P y la utilización de un instrumento falso, como si fuera verdadero.

El supuesto constituye violación de la verdad de un acto Jurídico, de su seriedad con el objeto de crear
derechos inexistentes a favor de una o varias personas y en perjuicio de quienes legítimamente merecen
ser heredero de uno.

6
OTRAS CAUSALES DE INDIGNIDAD.

En el código civil se encuentran otras causales por las que se que se puede aplicar la indignidad como forma
de exclusión de la herencia, ellas son:

a.- De conformidad a lo dispuesto por el art. 343 del C.C el culpable de la separación pierde los derechos
hereditarios que le corresponden.

El matrimonio se sustenta sobre los principios de la fidelidad, consideración, respeto y socorro, si acaso la
separación de los cónyuges o el divorcio se producen como causa imputable a alguno de ellos , el culpable
además de otras sanciones pierde el derecho hereditario respectivo, pudiendo invocarse la indignidad para
esa privación.

b.- De conformidad a los dispuesto por el art. 398 del C.C al reconocimiento de un hijo mayor de edad no
le concede a quien lo hace derecho sucesorio, excepto en el caso de que haya tenido respecto a su persona
la posesión constante de estado de hijo.

Este inciso sanciona el reconocimiento por interés que en forma proterva podrían algunos hacer de un hijo,
que cuando más lo quería y merecía el padre se comportó irresponsablemente y lo expuso a un inminente
peligro moral y abandono material.

Esa conducta debe ser objeto de sanción y no hay peor que la de ser declarado indigno.

c.- De conformidad a lo dispuesto por el Art. 669 del CC una persona puede fundar la indignidad en alguna
de las causales de la desheredación.

El dispositivo amplio las causales de indignidad, es precisamente el dispositivo que le viene privando a la
desheredación de la importancia que dentro de la sucesión tenía.

FORMA DE ALEGAR INDIGNIDAD.

La declaración de indignidad debe ser solicitada en la vía del proceso de conocimiento, constituye una
acción decorativa, sus efectos surten desde el momento en el que la sentencia ha quedado consentida o
ejecutoriada, aun cuando es preciso aclarar que esos efectos se retrotraen al momento en el que se produjo
la apertura de la sucesión.

Obliga al accionante alegar la causal en forma clara, precisa e inequívoca, particularmente ella debe
constituir una que se halle reconocida en la ley, demostrar en el curso del procedimiento judicial la
7
existencia y la comisión de ella en aplicación del principio de quien afirma un hecho tiene la obligación de
demostrarlo, para ello hará uso de los medios probatorios que le permite los Art. 192 y 193 del C.P.C.

La petición de declaración de indignidad sin causal invocada o que no haya sido acreditada lleva a la
improcedencia o sanción infundada de la petición demandada.

LEGITIMACIÓN ACTIVA PROCESAL.

La facultad de demandar la declaración de indignidad es limitada, puesto que la pueden peticionar,

coheredero, que debe de concurrir a la herencia con el potencial indigno; los herederos eventuales que a
través de la representación hereditaria actualizan su vocación hereditaria al causante cuando ampare la
indignidad en una causa de desheredación.

Esta amplitud surge de lo dispuesto en los Art. 668 y 669 del C.C.

En el campo del derecho comparado el C.C chileno permite a un acreedor interponer la acción de
declaración judicial de indignidad, caso que no es permitido en la nuestra.

LEGITIMACIÓN PASIVA PROCESAL.

Del contenido del art. 667 del C.C puede ser demandado como indignos un heredero como un legatario, de
donde resulta que la indignidad constituye una institución jurídica de exclusión de la herencia que opera
tanto dentro de la sucesión intestada como en la testamentaria.

Dentro de esa amplitud los únicos que pueden ser declarados indignos son un heredero o un legatario con
capacidad de ejercicio.

EFECTOS DE LA INDIGNIDAD.

La declaración judicial de indignidad produce los siguientes efectos:

Provoca la resolución de la calidad de heredero o legatario del indigno y se le considera como si no hubiese
tenido vocación hereditaria respecto del causante.

La privación de la herencia del heredero se extiende a la pérdida del derecho que tiene en la legitima en
ningún caso pierde otras liberalidades que el causante podrá haberle otorgado, en el caso del legatario
alcanza a la liberalidad concedida.

La declaración de indignidad es de carácter personal e intransmisible, la sanción afecta al indigno no

perjudica a sus descendientes.

8
La declaración de indignidad posibilita la actualización de la vocación hereditaria de los descendientes del
indigno quienes a través de la representación hereditaria deben concurrir en el patrocinio del causante
conjuntamente que con los herederos del grado más cercano a aquel.

El indigno por la prosecución de buena fe hace suyos los frutos y/o productos que derivan de la explotación
económica del bien hereditario en su poder, puesto que ha asumido la posesión sobre ese bien en la
convicción cierta i licita de considerarse heredero.

La sanción que provoca la indignidad resuelve la calidad de heredero del causante por quien se le privó,
habilitándole cualquier derecho hereditario de persona distinta a aquel.

Por el principio de buena fe, respeto y estabilidad de las relaciones jurídicas que respetan las trasferencias
a título oneroso que el indigno hizo a favor de terceros personas antes de la declaración.

El declarado indigno debe restituir a la masa hereditaria los bienes que a título gratuito hubiese otorgado
en favor de tercera persona.

El indigno el derecho de administración y usufructo sobre los bienes de sus hijos menores de edad, que por
la representación hereditaria haya asumido derecho de propiedad.

Según sea la posesión que se ejerza de buena fe o de mala fe, los efectos de ella se le extienden al indigno
en forma plena.

Amparada la acción judicial interpuesta por los herederos llamados a heredar a falta o en concurrencia del
indigno, el sucesor culpable pierde todo derecho de heredar al causante. El indigno no pierde el derecho
de intervenir por representación de su causante en otra herencia, ya que como lo prescribe el Art. 681º C.C.
existe representación a los descendientes en la herencia de su ascendiente cuando éste la hubiera
renunciado o perdido por indignidad o por desheredación.

PERDÓN DE LA INDIGNIDAD.

El ser indigno provoca dentro del sello de la familia un grave descontento y profunda quiebra de las
normales relaciones entre todos y cada uno de sus miembros, en el aspecto social la indignidad constituye
un baldón que marca al indigno y a sus descendientes para su vida.

En el afán de evitar situaciones dolorosas, asimilables inclusive a la muerte civil en algunos aspectos, el
código prevé el perdón de la indignidad, la que devuelve la paz familiar y resguardo de la memoria del
causante.

9
Se procede al perdón de dos formas: el perdón tácito y el perdón expreso.

El perdón es tácito cuando los que tiene el derecho de peticionar la declaración de indignidad y el mismo
causante, intencionalmente dejan de transcurrir el termino prescrito por la ley para solicitar la declaración
judicial de indignidad.

Existen en quienes tiene el derecho a la petición una conducta omisiva por cierto deliberada.

El perdón es expresado cuando quiñes tienen derecho a la petición de indignidad haciendo uso de la
escritura pública o el testamento (caso del causante) eximen al indigno de la conducta delictual asumida en
agravio del causante redimiéndole de toda culpa.

La redención tiene la virtud de dar entender que el indigno en ningún instante ha ofendido al causante
menos a su familia.

Sea cual fuera la forma de perdón se rehabilita al indigno para seguir considerándose heredero de su
causante.

CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD.

La facultad la declaración judicial de indignidad se halla sujeta a que su ejercicio se tenga que hacer valer
dentro de un periodo de tiempo determinado por ley, no se supedita a la voluntad de nadie.

El art. 668 del C.C regula que la acción prescribe al año de haber entrado el indigno en posesión de la
herencia o legado.

Esta norma es errónea como incompleta

Errónea porque: existe confusión en cuanto a la denominación correcta del instituto de perención.

Si la declaración de indignidad tiene por efecto la resolución de la condición de heredero o de legatario del
sancionado, privándoles del derecho a la herencia o al legado sin duda el instituto debe ser el de caducidad
y no el de prescripción.

Porque de tratarse de prescripción el efecto sería el de impedir el ejercicio de la acción por el transcurso
del tiempo, dejando un vació respecto a la Asunción del derecho sobre los bienes que integran la herencia.

Mientras que de caducidad se tratase, llega a extinguir el derecho a la relación jurídica hereditaria
y acción correspondiente, conforme prescribe el art. 2003 del C.C, caso en el que el potencial indigno
consolida su relación jurídica sobre la herencia o legado, porque la acción no se ejerció oportunamente.

10
El art. Que se comenta debe referirse a la caducidad y no a la prescripción.

La omisión constituye la falta de especificación en la norma para el cómputo del término de caducidad.

Jurídicamente considerada la transmisión opera de doble forma. De pleno derecho que viene a constituir
la adquisición jurídica d los bienes como consecuencia de la apertura de la sucesión; y la posesión material,
real que constituye la aprehensión por el heredero de los bienes que integran el patrimonio hereditario.

Cabe preguntarse en el caso de la posesión material si el término debe de computarse desde la toma de
posesión de los bienes inmueble o desde cuando se asume la posesión sobre los bienes muebles.

Las dudas son bastantes, atendiendo al criterio y orientación de nuestro código, se considera que el termino
de caducidad debe computarse desde el momento en el que se produce la apertura de la sucesión, instante
en el que los herederos se convierten en titulares del patrimonio hereditaria.

11