EXPEDIENTE: 2000-1307
ESPECIALISTA: DR. JOSE LUIS FALEN
ESCRITO: 02
SUMILLA: TENGASE PRESENTE AL MOMENTO DE
RESOLVER.-
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE CHICLAYO.
SANTOS ROGELIO SANCHEZ ARANDA, GERENTE de la
Empresa SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL con
DOMICILIO PROCESAL en Calle San José 571 Oficina 301 -
Chiclayo, En los seguidos contra la ASOCIACIÓN PRO
VIVIENDA CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE sobre
Demanda de Cumplimiento de Contrato, A Usted con respeto
digo:
I.- PETITORIO.
Señor Juez, reitero se haga el levantamiento a las observaciones presentadas en la carta de
fecha 22 de enero del 2007, que el trabajo de peritaje se haga de una manera parcial y
profesional, ya que se cuenta con la documentación por demás mas que suficiente y también
se tiene la obra ejecutada para realizar el metrado y valorización respectiva.
Por reiteradas oportunidades se ha adjuntado para que le sea mas fácil los siguientes
documentos.
Valorización de los trabajos ejecutados y recepcionado por el presidente y supervisor de la
obra.
Documento que rescinde el contrato en el cual se menciona los trabajo y materiales utilizados.
Algunos planos y presupuesto del bloque C, en base del cual se hizo la valorización,.
Fuimos a la obra según como se puede ver en las fotos presentadas por los peritos, para
mostrarlos los trabajos realizados.
Con respecto a la carta presentada por los peritos el 22 de mayo del 2009, debo manifestar los
siguiente:
Respecto al primer punto es falso la valorización realizada por los peritos, porque se olvidaron
de metrar y valorizar los trabajos como son el encofrado acero y ladrillo.
Respecto al segundo punto no es que no se puedad realizar el peritaje total de la obra
ejecutada es una negligencia e imparcialidad por parte de los peritos, a demás obviar y no
valorizar el encofrado acero y asentado el ladrillo.
Señor Juez estoy adjuntando copia obtenida de la municipalidad de Chiclayo, para con los
cuales demuestro que la Asociación Carlos Castañeda Iparraguirre, cuenta con el
EXPEDIENTE TÉCNICO como son:
- Solicitud de licencia de construcción
- Carta N° 074-CA-APB-CCI-2002
- Memoria descriptiva – conjunto habitacional Asociación Pro Vivienda Carlos Castañeda
Iparraguirre.
Señor Juez, con toda la documentación presentada y la obra ejecutada físicamente los peritos
deben realizar el peritaje técnico y profesional de la obra.
Señor Juez revisando toda la documentación presentada en la cual las partes aceptan los
trabajos y materiales utilizados que están a la vista y que perduran con el tiempo, los peritos
se niegan a valorizar dichos trabajos.
UD. señor cree que para la edificación de cinco pisos de concreto armado, nos se ha tenido
que utilizar acero, encofrado de las estructuras, utilización de ladrillo, para entender todo esto
no es necesario ser ingeniero y peor civil.
Señor juez, si los peritos insisten en su negligencia e incumplimiento en el trabajo pericial
SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL. Recurrirá a las instancias respectivas como
son el Colegio de Ingenieros del Perú y la Fiscalía respectiva, para denunciar a los peritos
dado cuenta con el estado del proceso siendo que el mismo se encuentra pendiente de
resolver el cuestionado Dictamen Pericial de fecha 06.12.06 emitido por los Ing. Eduardo N.
Guerrero Velásquez e Ing. Gerardo Alegría Olazabal, observaciones deducidas por las dos
partes en conflicto, según se observa de la resolución cuarentitres de fecha 12.04.07, en tal
situación, visto el Oficio Nro. 316-SGSG-2007 de fecha 11.10.07 del Gobierno Provincial de
Chiclayo y escrito del recurrente de fecha 23.11.07, apreciando que se viene prolongando mi
justo reclamo de pago por los servicios de construcción de mi empresa a la demandada,
SOLICITO se sirva TENER POR PRESENTADO CUATRO PLANOS DE LA CONSTRUCCION
REALIZADA POR SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL A FAVOR DE LA
ASOCIACION PRO VIVIENDA CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE,
CORRESPONDIENTES A LOS CUATRO NIVELES (P-01, P-02, P-03 Y P-04), incorporándolos
a los actuados por tener vinculación directa con el cuestionamiento respecto a los gastos de
obra y valorizaciones deducidos por la empresa recurrente y lograr un mejor resolver contra el
Informe Pericial de fecha 06.12.06, POR CONSIGUIENTE, SOLICITO que en la brevedad
posible se DISPONGA LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE DICTAMEN PERICIAL
AMPLIATORIO según lo ordenado en autos, por ser de justicia que espero lograr.
ADJUNTO: DOS CEDULAS DE NOTIFICACION.
CUATRO PLANOS (P-01, P-02, P-03 Y P-04)
POR LO TANTO; Sírvase proveer conforme a lo solicitado.
Chiclayo, 01 de Diciembre 2008.
EXPEDIENTE: 2000-1307
ESPECIALISTA: DR. JOSE LUIS FALEN
ESCRITO: 02
SUMILLA: PRESENTA CUATRO PLANOS DE LA
CONSTRUCCION REALIZADA POR LA DEMANDANTE
SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL. A FIN DE
AGREGARSE A LOS ACTUADOS POR TENER
VINCULACION Y RESOLVER LAS OBSERVACIONES
DEDUCIDAS CON FECHA 24.01.07 CONTRA EL INFORME
PERICIAL CUESTIONADO DE FECHA 06.12.06.-
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE CHICLAYO.
SANTOS ROGELIO SANCHEZ ARANDA, GERENTE de la
Empresa SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL con
DOMICILIO PROCESAL en Calle San José 571 Oficina 301 -
Chiclayo, En los seguidos contra la ASOCIACIÓN PRO
VIVIENDA CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE sobre
Demanda de Cumplimiento de Contrato, A Usted con respeto
digo:
I.- PETITORIO.
Señor Juez, dado cuenta con el estado del proceso siendo que el mismo se encuentra
pendiente de resolver el cuestionado Dictamen Pericial de fecha 06.12.06 emitido por los Ing.
Eduardo N. Guerrero Velásquez e Ing. Gerardo Alegría Olazabal, observaciones deducidas por
las dos partes en conflicto, según se observa de la resolución cuarentitres de fecha 12.04.07,
en tal situación, visto el Oficio Nro. 316-SGSG-2007 de fecha 11.10.07 del Gobierno Provincial
de Chiclayo y escrito del recurrente de fecha 23.11.07, apreciando que se viene prolongando
mi justo reclamo de pago por los servicios de construcción de mi empresa a la demandada,
SOLICITO se sirva TENER POR PRESENTADO CUATRO PLANOS DE LA CONSTRUCCION
REALIZADA POR SAMOSA CONTRATISTAS GENERALES SRL A FAVOR DE LA
ASOCIACION PRO VIVIENDA CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE,
CORRESPONDIENTES A LOS CUATRO NIVELES (P-01, P-02, P-03 Y P-04), incorporándolos
a los actuados por tener vinculación directa con el cuestionamiento respecto a los gastos de
obra y valorizaciones deducidos por la empresa recurrente y lograr un mejor resolver contra el
Informe Pericial de fecha 06.12.06, POR CONSIGUIENTE, SOLICITO que en la brevedad
posible se DISPONGA LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE DICTAMEN PERICIAL
AMPLIATORIO según lo ordenado en autos, por ser de justicia que espero lograr.
ADJUNTO: DOS CEDULAS DE NOTIFICACION.
CUATRO PLANOS (P-01, P-02, P-03 Y P-04)
POR LO TANTO; Sírvase proveer conforme a lo solicitado.
Chiclayo, 01 de Diciembre 2008.
