Unidad 1: Procesos de conocimiento y demanda.

1.- Poder Judicial de la Nación. Poder Judicial de la Provincia

de Tucumán. Justicia de Paz en la Provincia de Tucumán. Necesidad
del estudio de los Códigos Procesales nacionales y provinciaIes
(Código Procesal Civil y Comercial y Código Procesal Constitucional de
Tucumán).

Lino Palacio1 define la Jurisdicción como la potestad soberana de

administrar justicia por medio de los órganos judiciales. Como función del
estado es única, indelegable e indivisible.
La extensión del territorio y la diversa índole e importancia de las
cuestiones que se ventilan en los procesos, imponen la necesidad de
distribuir la función judicial de manera tal que cada órgano, o grupo de
órganos, cumpla aquella función en forma compatible con la existencia de
las referidas circunstancias. Tal necesidad de repartir la labor judicial
determinó la aparición del concepto de competencia.
La Competencia2 es la capacidad o aptitud que la ley reconoce a
un juez o tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada
categoría de asuntos o durante una determinada etapa del proceso.
Competencia: clasificación: territorial, objetivo y funcional.
El criterio territorial se vincula con la circunscripción geográfica
asignada por la ley a la actividad de cada órgano judicial. El territorio se
divide en jurisdicciones, distritos o departamentos.
El criterio objetivo atiende a la naturaleza y al monto de las
causas. En razón de este criterio la competencia si divide en razón de la
materia y del valor.
La competencia en razón de la materia se vincula con la
naturaleza del derecho sustancial deducido en juicio, es decir, civil,
comercial, laboral, etc. La competencia por razón del valor se determina
según la cantidad de dinero que reclama o pretende el actor.
El criterio funcional toma en cuenta la diversa índole de las
funciones que deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas
instancias de un mismo proceso, es lo que se denomina competencia en
razón del grado. Supone la división del proceso en diversas instancias y en
cada una de ellas, el conocimiento del asunto se encuentra encomendado a
jueces distintos. Si se tiene en consideración el grado habrá que distinguir
entre jueces de primera instancia, las Cámaras de Apelaciones, los
1
PALACIO, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, Ed. Abeledo Perrot, 1996, pág.
186.
2
PALACIO, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, Ed. Abeledo Perrot, 1996, pág.
187.
Tribunales Superiores de las Provincias y la Corte Suprema de Justicia de la
Nación.
La competencia puede ser absoluta o relativa, según que admita
o no ser prorrogada o renunciada por las partes. La competencia absoluta no
puede ser prorrogada y se encuentra vinculada con la administración de
justicia y revisten este carácter la competencia en razón de la materia, del
grado y valor. La competencia relativa se relaciona con la territorial y es
prorrogable de manera tácita o implícita por las partes.
Además de la clasificación expuesta y como consecuencia del
doble orden judicial establecido por la Constitución, la competencia se divide
en ordinaria y federal. Esta clasificación representa respectivamente
manifestaciones de la autonomía de las provincias y de la soberanía de la
Nación.
La competencia federal, atribuida a los órganos que integran el
Poder Judicial de la Nación para ejercer sus funciones en los casos
específicamente establecidos en la Constitución, proviene de la forma de
gobierno adoptada en ella.
El Poder Judicial Nacional, que ejerce la jurisdicción en todo el
territorio del país y el Poder Judicial Provincial, que la ejerce en el ámbito de
los límites de cada provincia; cada uno de ellos con competencia
determinada en razón de la materia, de las personas, de las cosas y del
territorio.
La interpretación y aplicación de la CN, las leyes nacionales y los
tratados quedan a conocimiento de la justicia nacional. La aplicación de las
leyes que representan el interés de toda una nación no podría
encomendarse, sin grandes peligros de injusticia y de parcialidad a
tribunales y juzgados de provincia. De aquí la necesidad de una jurisdicción
y competencia nacional fuera de las provincias.
La Constitución Nacional determina en los arts. 116 y 117 los
asuntos sometidos a la justicia federal, a más de ello numerosas leyes han
reglamentado el texto constitucional. El art. 121 de la CN establece: “Las
provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al
gobierno federal y el que expresamente se hayan reservado por pactos
especiales al tiempo de su incorporación” y el art. 126 de la CN dispone que
“las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación”.
En los estados provinciales conviven entonces dos órdenes
jurisdiccionales, el provincial y el federal. Los jueces federales entienden en
los asuntos que las provincias han delegado a la Nación y los jueces
provinciales intervienen en todos los litigios referidos a cuestiones no
delegadas expresamente por los gobiernos provinciales al gobierno nacional.
 Caracteres de la competencia federal: Es limitada, ya que no
puede ejercerse fuera de los casos expresamente establecidos. Es privativa
y por lo tanto excluyente de la de los tribunales de provincia y es
improrrogable en razón de la materia.

Jurisprudencia Nacional
“La competencia federal en razón de la materia persigue afirmar
atribuciones del gobierno federal en las causas relacionadas con la
Constitución Nacional, tratados y leyes nacionales, así como las
concernientes al almirantazgo y jurisdicción marítima. En cambio, la
competencia atribuida en virtud de las personas, procura asegurar,
esencialmente, la imparcialidad de la decisión, la armonía nacional y las
buenas relaciones con los países extranjeros”. (CSJN 11/7/96- La Ley, E-
611).

Jurisprudencia Provincial
“Ni las partes, ni los jueces aún estando de acuerdo, pueden
generar una competencia material al margen de la ley, ya que ello significa
atribuirse poderes reservados exclusivamente al legislador con detrimento
del orden institucional existente”. (CCCC Sala 1, “Siprosa vs. Distribución y
Representación Kasey SRL s/ cobro” 30/09/92).

Poder Judicial de la Nación. Poder Judicial de la Provincia de

Tucumán: Conforme nuestro sistema de república federal, en el país existe
un doble orden judicial. Por un lado, una justicia nacional que ejerce sus
atribuciones en todo el territorio de la República con respecto al
conocimiento de los asuntos mencionados por el art. 116 de la CN
(competencia federal) y en los lugares sometidos a la potestad del gobierno
nacional; y por otro lado, una justicia ordinaria o común que ejerce sus
funciones a través de los órganos judiciales que cada provincia debe crear y
organizar con prescindencia del gobierno central (arts. 5, 121, 123 y 126 CN)
y cuya competencia abarca el conocimiento de todos los asuntos regidos por
el derecho común y local, con la limitaciones establecidas en el art. 75 inc.
12 de la Carta Magna.
Ese doble orden judicial nos obliga al estudio de los códigos
procesales nacionales y provinciales en tanto el abogado ejerce su profesión
en ambos órdenes; la enseñanza y el aprendizaje universitario deben
capacitarlo para tal fin.
Poder Judicial de la Nación: El órgano superior de la Justicia
Federal es la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 108 CN).
Existen tres Tribunales con competencia federal en todo el país:
Cámara Federal Electoral; Cámara de la Seguridad Social de la Nación y
Cámara Nacional de Casación Penal.
 En cada provincia los órganos con competencia federal son:
Juzgados Federales; Cámaras Federales de Apelaciones y Tribunales
Orales en lo Criminal Federal.
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los tribunales con
competencia federal son: Cámaras Nacionales Civiles y Comerciales
Federales, Jueces Nacionales Civiles y Comerciales Federal; Cámaras
Contencioso Administrativo Federal, Jueces Nacionales en lo Contencioso
Administrativo Federal; Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal,
Jueces en lo Criminal y Correccional.
Con competencia ordinaria y federal: Jueces y Cámaras en lo
Penal Económico y Tribunales Orales de Menores (instancia única).

Poder Judicial de Tucumán: La Constitución Provincial en sus

arts. 96 al 109 se refiere al Poder Judicial y la ley N° 6238 “Ley Orgánica de
Tribunales” la organiza.
El territorio de la provincia de Tucumán se divide en tres centros
judiciales: Capital, Concepción y Monteros.
Integra el Poder Judicial la Justicia de Paz que se ejerce en todo
el territorio de la provincia con excepción de las ciudades de San Miguel de
Tucumán, Concepción y Monteros.
Fueros de competencia provincial:
Civil: Civil y Comercial común; Civil en Documentos y Locaciones
y Civil en Familia y Sucesiones.
Penal: de Instrucción y Correccional.
Laboral.
Contencioso Administrativo.
Apremios.

Órganos de la justicia provincial con competencia en todo el

territorio de la provincia: Corte Suprema de Justicia de Tucumán y Cámara
de Instancia única Contencioso Administrativa.
Órganos de la Justicia de Tucumán de los distintos centros
judiciales:
Fuero Civil: Juzgados de primera instancia y Cámaras de
Apelaciones.
Fuero Penal: Juzgados de Instrucción; Cámaras de Apelaciones,
Cámara de Instancia Única Penal y Juzgados Correccionales.
Fuero Laboral: Juzgados de Conciliación y Trámite, Cámaras del
Trabajo.
Fuero Contencioso Administrativo: Cámara de Instancia Única.
 Fuero de Apremios: Juzgados de Apremios, Cámara de
Apelaciones de Documentos y Locaciones.

Justicia de Paz: se encuentra en vigor la ley 4815 que regula el

procedimiento ante la Justicia de Paz lega, habiéndose regulado la Justicia
de Paz Letrada (arts. 74 al 81 de la Ley orgánica de Tribunales, que a la
fecha no se aplica) y que dispone que cada Juzgado de Paz Letrado estará
a cargo de un Juez de Paz Letrado quien entiende en las siguientes
materias:
La ley 4815 dispone que los asuntos que se ventilen ante la
Justicia de Paz serán sustanciados en forma verbal, (art. 1) siendo trámites
esenciales la citación y audiencia del demandante y demandado, la prueba
si existen hechos controvertidos y la sentencia.
Todas las actuaciones realizadas serán volcadas en actas
firmadas por el juez y los comparecientes con las que se formará un legajo
foliado.
Las sentencias serán copiadas y firmadas por el juez en un libro
foliado y deberá hacerse constar los errores salvados debidamente (art. 5).
Demanda: el actor debe exponer los hechos en que se funde y el
valor aproximado denunciando al demandado. El juez mandara a citar al
demandado mediante cédula que diligenciará el oficial de justicia con todos
los datos del demandado.
Citación: Si no se sabe el paradero del demandado se lo citará
por edictos que se publicarán por tres (3) días o se fijarán en la puerta del
juzgado durante diez (10) días, para que comparezca en diez (10) días
desde la fecha de la publicación, bajo apercibimiento de continuarse el juicio
sin su presencia (art. 9).
La citación se leerá al demandado y si no se lo encuentra, a
persona capaz de la casa (art. 10).
Si el demandado no compareciere, se continuará el juicio sin
necesidad de nueva citación y se le notificará la sentencia en su domicilio o
por edictos, según el caso (art. 14).
Audiencia: El juez tratará dispondrá que el actor reitere su
demanda y ordenará al demandado que conteste en el acto adjuntando cada
uno la documentación del caso y ofreciendo pruebas (art. 16).
Si se oponen excepciones de incompetencia, litispendencia o falta
de personalidad en el demandado o demandante se resolverá y esta
resolución es apelable ante el Superior (art. 17).
El juez tratará de avenir a la partes y luego de producidas las
pruebas y citados los testigos, dictará sentencia (art. 18).
 Prueba: el término de pruebas no puede exceder de 20 días. (art.
20) Se examinará a los testigos labrándose el acta respectiva la que debe
ser firmada por el testigo, el juez y las partes (art. 22)
Sentencia: Los jueces fallarán según su leal saber y entender
procurando ajustar a derecho sus sentencias (art. 28)
Apelación: La sentencia es apelable en el término de tres días y
una vez resuelta por el Superior, el expediente es devuelto al Juzgado .
Amparo: El juez de paz entenderá los amparos a la simple
tenencia a cuyos efectos deberá realizar una inspección ocular y requerir
datos de los vecinos. Resuelta la cuestión, elevará el caso en consulta ante
el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de turno (art. 40).
Medidas precautorias: Los jueces de Paz se encuentran
facultados para dictar medidas precautorias a los fines de la ejecución de las
sentencias en caso de sucesiones pueden efectuar inventarios y disponer
medidas de seguridad de los bienes, también pueden designar defensores y
curadores de los bienes entre los vecinos respetables (art. 43).
2.- Clasificación de los procesos. Poder del Juez para
determinar la clase de proceso y potestad saneadora.
El proceso es el conjunto de actos recíprocamente coordinados
entre si, de acuerdo con las reglas establecidas, que conducen a la creación
de una norma individual destinada a regir un aspecto de la conducta del
sujeto o sujetos que han requerido la interacción del órgano judicial. Si bien
conceptualmente el proceso configura jurídicamente un fenómeno único,
distintas circunstancias autorizan a formular una clasificación:
Proceso judicial o arbitral: Según la naturaleza del órgano que
interviene. La ley permite que las partes sometan la decisión de sus
diferencias a uno o más jueces privados llamados árbitros o amigables
componedores según que deban o no sujetar su actuación a formas
determinadas y fallar con arreglo a las normas jurídicas.
Proceso contencioso o voluntario: Según que el objeto del
proceso sea la resolución de un conflicto o el otorgamiento de autenticidad o
eficacia a un estado o relación jurídica.
Contencioso es el proceso que tiende a la obtención de un
pronunciamiento que dirima un conflicto suscitado entre personas que
revisten la calidad de partes. Tiene por objeto una pretensión sin importar la
posición que asuma el demandado.
En el proceso voluntario los órganos judiciales cumplen la función
de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones
jurídicas privadas. Su objeto está dado por pretensiones extra contenciosas
y sus sujetos privados se denominan peticionarios o solicitantes. La
característica de este tipo de proceso radica en que las decisiones que en
ellos se dictan eventualmente a favor del peticionario pero no en contra o
frente a un tercero, pero eventualmente pueden transformarse en
contenciosos.
Proceso de declaración, de ejecución y cautelares: El proceso de
declaración también llamado de conocimiento es aquel que tiene como
objeto una pretensión tendiente a lograr que el órgano judicial dilucide y
declare mediante la aplicación de las normas pertinentes a los hechos
planteados y discutidos el contenido y alcance de una situación jurídica
existente entre las partes.
Hay una declaración de certeza sobre la existencia o inexistencia
del derecho pretendido por el actor. Cuando a ese efecto se une la
integración de una relación jurídica o la imposición al demandado de una
determinada prestación se llaman determinativas o de condena.
El proceso de ejecución tiene por objeto hacer efectiva la sanción
impuesta por una sentencia anterior de condena que impone al vencido la
realización u omisión de un acto cuando este no es voluntariamente
realizado u omitido por aquel. Este tipo de proceso puede agotar en forma
autónoma el cometido de la función jurisdiccional con los títulos ejecutivos
extrajudiciales a los cuales la ley les asigna efectos equivalentes a los de
una sentencia de condena.
El proceso cautelar tiende a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de un proceso
pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre su
iniciación y el pronunciamiento de la sentencia que le pone fin. Estos
procesos carecen de autonomía ya que su finalidad se reduce a asegurar el
resultado práctico de la sentencia que recae en otro proceso.
Procesos ordinarios y especiales: Según su estructura: El proceso
ordinario está estructurado atendiendo a que la ley le asigna la posibilidad de
que en él se planteen y decidan, en forma definitiva, la totalidad de las
cuestiones jurídicas que pueden derivar de un conflicto entre las partes.
Consta fundamentalmente de tres etapas: la introductiva, la probatoria y la
decisoria.
Los procesos especiales son todos aquellos procesos judiciales
contenciosos que se hallan sometidos a trámites específicos, total o
parcialmente distintos al proceso ordinario. Se caracterizan por la
simplificación de las formas o por su mayor celeridad. Por tratar cuestiones
propias con procedimientos propios (demencia, alimentos).
 Procesos universales y singulares: Los universales son aquellos
cuyo objeto consiste en una o más pretensiones o peticiones referentes a
hechos, cosas o relaciones jurídicas específicamente determinadas.
Los singulares son los que versan sobre la totalidad del
patrimonio con miras a su liquidación y distribución. Los procesos sucesorio
y concursal ejercen el fuero de atracción.
Potestad saneadora (arts. 281 del CPCT 3 y 34 inc. 5° del
CPCN4): A través del principio de subsanación o saneamiento se reconoce al
juez facultades para resolver in limine todas aquellas cuestiones previas
susceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el mérito de la causa o
de provocar, en su caso, su finalización.
El fundamento de este instituto radica en que interesa que el
proceso llegue a su culminación a través de la sentencia definitiva sin vicios
que obsten a una decisión válida, de ahí la conveniencia de retirar desde su
inicio aquellas cuestiones que generan algún impedimento o un estorbo
insalvable para resolver el fondo, evitando un dispendio jurisdiccional
inconducente y estéril. Lo que se trata es de evitar eventuales nulidades por
defectos de forma que no conseguirían más que lograr una pérdida total de
tiempo y esfuerzo al mantener una litis que desde un inicio estaba viciada.
La falta de subsanación de defectos u omisión en las peticiones
de la partes produce el archivo inmediato de la causa.

Jurisprudencia Nacional
“El despacho saneador resulta una facultad del juez cuando se
acreditan los requisitos procesales que hagan procedente la nulidad, que
privaría un acto procesal a un acto de eficacia”. (Cam. Civ. y Com. Bahía
Blanca, Sala II, “Duran, Oscar vs. Gizzi, Tito” 17/02/1987- LL, 1987-E-479).
“En los supuestos en que el magistrado omite la aplicación de las
medidas saneadoras, y el demandado no opone la excepción de defecto
legal, el objeto de la demanda debe interpretarse a la luz de los términos que
la misma ha sido deducida y en el marco en el cual la litis ha quedado
trabada, ejerciendo en plenitud las facultades asignadas por el art. 34 del
CPT. El juez que omitió ese contralor inicial debe extremar sus esfuerzos por
desentrañar la finalidad que persiguió el actor al iniciar el proceso, lo que se
ve facilitado por la postura que asumió el demandado”. (CCCC, Sala 2, fallo
N° 540, 12/12/06).

Jurisprudencia Provincial
3
Artículo 281: “No ajustándose la demanda a los requisitos del art. 278, dispondrá el juez
que se subsanen los defectos que contenga o que se llenen las omisiones, dentro del plazo
que se señale, bajo apercibimiento de tenerla por no presentada”.
4
Artículo 34 inc. 5°: “Son deberes de los jueces: …5) Dirigir el procedimiento, debiendo,
dentro de los límites expresamente establecidos en este Código: a) Concentrar en lo posible,
en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar. b) Señalar,
antes de dar trámite a cualquier petición, los defectos u omisiones de que adolezca,
ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que
fuere necesaria para evitar o sanear nulidades. c) Mantener la igualdad de las partes en el
proceso. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal…”.
 “Si el juzgado requiere en forma previa se cumpla con el requisito
del art. 129 procesal ya que ha omitido adjuntar las copias para traslado de
la demanda, constituye el dictado de una medida saneadora ante la omisión
del demandante de satisfacer las exigencias del código ritual”. (CCCC, Sala
3 Critto, M.M. vs. I.V.V.T s/ Daños” Fallo N° 78 25/3/94).

Poder del juez para determinar la clase de proceso: Al recibir la

demanda el juez debe analizar su admisibilidad y procedencia y también
debe determinar bajo qué tipo de proceso se sustanciará, a tales efectos
deberá tener en cuenta las siguientes indicaciones:
La ley: Los códigos procesales determinan que cuando no hubiere
señalado un procedimiento especial, se tramitará la causa por las reglas del
juicio ordinario, esta norma otorga un carácter residual al proceso ordinario,
de manera tal que se debe determinar en qué casos procede el juicio
sumario o sumarísimo y si no está allí contemplado, se tramitará por la vía
ordinaria.
El juez: El juez está autorizado en ciertas circunstancias a optar
por el trámite que va a imprimir a cierta acción. Ej. el art. 101 del CPCN 5
autoriza al juez a tramitar las tercerías por la vía del proceso ordinario o
incidente y el art. 516 del CPCN 6 en casos de liquidación de sociedades, lo
faculta a dar el trámite de juicio ordinario, sumario o incidente.
Las Partes: En algunos casos excepcionales, la ley autoriza a las
partes a fijar el proceso aplicable. Ej: el art. 283 del CPCN establece que “el
actor puede optar por ejercer el proceso ordinario renunciando a otro
procedimiento”.

Jurisprudencia Nacional
“La ley establece un principio general erigiendo al proceso
ordinario como el instrumento de todas las cuestiones judiciales que no
tuvieren señalada una tramitación especial”. (CNCiv. Sala D, 30/12/03, LL
2004-C.34).
“Las tercerías deben sustanciarse por el andarivel del proceso
ordinario o el abreviado, según lo decida el órgano jurisdiccional en función
de la mayor o menor complejidad de las cuestiones controvertidas”. (Cam.
Nac. Civ. y Com. Mar del Plata, Sala I 13/4/89 Lexis, N° 14/20974).

3.- Diligencias Preliminares del proceso.

Son diversas medidas susceptibles de diligenciarse con carácter
previo a la interposición de la demanda. Pueden ser pedidas tanto por el
actor como por el demandado7.

5
Artículo 101: “La demanda por tercería deberá deducirse contra las partes del proceso
principal y se sustanciará por el trámite del juicio ordinario, sumario o incidente, según lo
determine el juez atendiendo las circunstancias…”.
6
Artículo 516: “La liquidación de sociedades…se sustanciará por juicio ordinario, sumario o
incidente, según lo establezca el juez de acuerdo con las modalidades de la causa”.
7
Conf. PALACIO, Lino Enrique, Manual de derecho Procesal Civil, Ed. Abeledo Perrot Bs.
As., 1996, pág. 234.
 Según la finalidad a la que están dirigidas se dividen en medidas
preparatorias y medidas conservatorias.
Las medidas preparatorias tienen por objeto asegurar a las partes
la posibilidad de plantear sus alegaciones en la forma más precisa y eficaz,
tienden a asegurar la primera etapa del proceso (demanda y contestación).
Las medidas conservatorias procuran, ante la posibilidad de
desaparición de determinados elementos probatorios durante el transcurso
del proceso, que éstos queden adquiridos, tienden a asegurar la segunda
etapa del proceso (prueba).
Las medidas preparatorias están contempladas en los arts. 323
del CPCN 8 y 277 del CPCT9 y son las siguientes:

- Declaración jurada sobre hechos relativos a la personalidad: La

declaración solo puede versar sobre cuestiones destinadas a acreditar la
legitimación procesal del futuro litigante, referida tanto a la capacidad como a
la legitimación procesal.
- Exhibición y secuestro de cosas muebles: Se solicita la
exhibición con el objeto de formular la demanda con mayor precisión y
claridad, o cuando se pide el secuestro como consecuencia de no haber
exhibido la cosa en el plazo fijado. Se la requiere al entablar una acción real.

8
Artículo 323: “El proceso de conocimiento podrá prepararse pidiendo el que pretenda
demandar, o quien, con fundamento prevea que será demandado: 1) Que la persona contra
quien se proponga dirigir la demanda preste declaración jurada, por escrito y dentro del
plazo que fije el juez, sobre algún hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobación
no pueda entrarse en juicio; 2) que se exhiba la coas que haya de pedirse por acción real,
sin perjuicio de su depósito o de la medida precautoria que corresponda; 3) que se exhiba un
testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario si no puede
obtenerlo sin recurrir a la justicia 4) que en caso de evicción, el enajenante o adquirente
exhiba los títulos u otros instrumentos referentes a la cosa vendida; 5) que el socio o
comunero do quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad, los
presente o exhiba; 6) que la persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra
acción que exija conocer el carácter en cuya virtud ocupa la coas objeto del juicio a
promover, exprese a que titulo la tiene; 7) que se nombre tutor o curador para el juicio de
que se trate; 8) que si el eventual demandado tuviera que ausentarse del país, constituya
domicilio dentro de los cinco días de notificado; 9) que se practique una mensura judicial; 10)
que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas; 11) que se practique
reconocimiento de mercaderías ..”.
9
Artículo 277: “El que pretenda demandar o quien con fundamento prevea que será
demandado podrá solicitar: 1. Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda
preste declaración jurada, por escrito y dentro del plazo que fije el juez, sobre algún hecho
relativo a su personalidad, sin cuya comprobación no pueda iniciarse el juicio. 2. La
exhibición dela cosa mueble que haya de pedirse por acción real, sin perjuicio de su depósito
o de la medida precautoria que corresponda. 3. La exhibición de un testamento cuando el
solicitante se creyera heredero, legatario o albacea o de otro modo legítimamente interesado
en la testamentaria. 4. Que quien vaya a ser citado de evicción exhiba los títulos o
documentos que se refieren a la cosa contratada. 5. Que el socio, comunero, condómino,
tutor, curador o administrador de negocios ajenos presente los documentos o cuentas de la
sociedad, comunidad, condominio o administración que ejerce. 6. que la persona que haya
de ser demandada por acción petitoria, posesoria o cualquier otra que se exija conocer el
carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio, manifieste a qué título la ocupa y si
fuera tenedora, indique el nombre y el domicilio de la persona por quien la tiene. 7. Que se
cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas. ..”.
 - Exhibición de testamento: Se lo peticiona cuando el solicitante
se crea heredero, coheredero o legatario, si no pudiera obtenerlo por otra
vía. Se dirige contra el tenedor del testamento original.
- Exhibición de títulos de evicción: Puede pedirse que el
enajenante o adquirente, en caso de evicción, exhiba los títulos u otros
documentos que se refieran a la cosa vendida cuando se intenta una acción
reivindicatoria.
- Exhibición de documentos comunes: Se solicita al socio o
comunero que tenga en su poder los documentos de la sociedad que los
presente o exhiba a fin de que quien se propone demandar, tome
conocimiento de ciertos hechos de la sociedad sobre los que no tiene
certeza.
- Declaración sobre el título en cuya virtud se ocupa la cosa objeto
del litigio: Esto permite establecer con certeza contra quien debe entablarse
una pretensión real o de desalojo, cuando existan dudas acerca del carácter
de la ocupación de la cosas objeto del proceso.
- Nombramiento de tutor o curador: Cuando se va a demandar a
un incapaz que carece de representación legal o cuando un menor debe
demandar al padre por intereses propios o cuando los intereses de los
menores son contrarios a los del tutor, resulta imperativo la designación de
nombramiento de estos representantes legales.
- Citación al eventual demandado para que constituya domicilio: Si
el futuro demandado tuviere que ausentarse del país se puede requerir que
constituya domicilio bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los
estrados del juzgado. El fundamento es evitar al actor dificultades en las
notificaciones a efectuarse en el extranjero.
- Mensura judicial: Se autoriza a practicar una mensura judicial a
fin de preparar un juicio de reivindicación o división de condominio.
- Citación para reconocer la obligación de rendir cuentas: Con ello
el actor puede evitar la promoción del juicio y obtener la rendición de cuentas
por vía incidental.

Medidas conservatorias de prueba: (arts. 326 del CPCN 10 y 277

del CPCT): Se autoriza a quienes vayan a ser parte en un proceso de

10
Artículo 326: “Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren
motivos justificados para temer que la producción de sus pruebas pudiera resultar imposible
o muy dificultosa en el período de prueba, podrán solicitar que se produzcan
anticipadamente las siguientes 1) Declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o
que esté gravemente enfermo o próximo a ausentarse del país. 2) Reconocimiento judicial o
dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado, calidad o
condición de cosas o de lugares. 3) Pedido de informes. 4) La exhibición, resguardo o
secuestro de documentos concernientes al objeto de la pretensión, conforme lo dispuesto
por el artículo 325. La absolución de posiciones podrá pedirse únicamente en proceso ya
iniciado”.
conocimiento a solicitar el diligenciamiento de prueba anticipada, siempre
que esas personas tengan motivos justificados para temer que la producción
de sus pruebas puedan resultar imposible o muy dificultosa en el período
probatorio.
Ellas son:
a) La declaración de algún testigo de muy avanzada edad o que
esté gravemente enfermo o próximo a ausentarse del país;
b) El reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer
constar la existencia de documentos o el estado, calidad o condición de
cosas y lugares;
c) El pedido de informes;
d) La exhibición o resguardo de documentos referentes al objeto
de la pretensión.
La absolución de posiciones no puede ser requerida como medida
conservatoria ya que el código expresa que sólo puede ser realizada dentro
de un proceso ya iniciado.
Oportunidad: Estas medidas pueden solicitarse en tres
oportunidades: a) Antes de la promoción del juicio; b) Después de iniciado
pero antes de trabada la litis y c) Después de trabada la litis y antes del
período de prueba
Trámite: En el escrito que se soliciten, se indicará el nombre de la
futura parte demandada contraria, su domicilio y los fundamentos de la
medida.
Es juez competente el que vaya a entender en el proceso principal
quien puede acceder a la petición si estima justo, en caso contrario, de oficio
puede rechazarla, resolución ésta que es apelable.
Si se acogen las medidas deben fijarse día y hora que se llevarán
a cabo y citarse a la futura parte contraria a fin de que pueda ejercer el
derecho de controlar la prueba y en caso de no hallarla se dará intervención
al Defensor Oficial.
Estas medidas pueden ser impugnadas por la parte contraria
durante el período probatorio.
Caducidad: En caso de no interponer la demanda dentro de los 30
días de realizadas las diligencias las mismas caducan quedando totalmente
sin efecto.
Jurisprudencia Nacional
“La enumeración legal contenida en el art. 323 del Cod. Proc. no
es taxativa, sino que queda a criterio del juez la admisión de otras diligencias
distintas (en el caso, exhibición de un escritura de cesión), cuando se
justifique que ellas resultan imprescindibles y necesarias para poder
emplazar correcta y útilmente la demanda”. (CN Civ. Sala E, 21/4/03, La Ley,
2003-D-1016).
 “Las medidas de prueba anticipada tienen por objeto asegurar las
pruebas de realización dificultosa o imposible durante el momento procesal
oportuno. Son diligencias excepcionales pues solo proceden si se
comprueba prima facie que la parte que la propone está expuesta a perder
la prueba o que esta resulte imposible o muy dificultosa en el período
pertinente”. (CN Com. Sala A, 3/7/01, ED, 194-668).

Jurisprudencia Provincial
“Las medidas preparatorias tienen por objeto asegurar a las
partes la idoneidad y precisión de sus alegaciones, permitiéndoles el acceso
a elementos de juicio susceptibles de delimitar con mayor exactitud posible
los elementos de su futura pretensión u oposición”. (CCC, Sala 2, “Oscari, T
vs. Ingenio Concepción s/ Medida preparatoria”, Fallo N°370, 08/11/93).
“La enumeración del art. 220 no es taxativa ya que el juez posee
un margen de apreciación judicial para acceder a la concesión de diligencias
no previstas cuando concurran circunstancias que lo justifiquen”. (CCC, Sala
2, “Oscari T. vs. Ingenio Concepción s/Medida Preparatoria”, Fallo 370
08/11/93).
“El fin de la citación de la eventual contraparte en la realización de
la medida preparatoria apunta al conocimiento y control de la misma, pero su
objeción estrictamente no forma parte de la medida y deberá sustanciarse
después en el juicio principal”. (CCCC, Sala 1, “Heredia C. E. vs. Faoto de
Berarducci M s/ Daños”, Fallo N° 168, 28/7/94).

4.- La Mediación Obligatoria. Ámbito de aplicación.

Procedimiento establecido por la Ley 24573 y por el Decreto 91/98.
La Mediación es uno de los métodos que se conocen dentro del
género llamado Resolución Alternativa de Disputas (R.A.D.) o Métodos
Alternativos de Resolución de Controversias.
Justicia Federal: En el orden nacional, rige la Ley 26.589 de
Mediación y Conciliación, (BO 6/05/2010) y el Decreto Reglamentario Nº
1467/11.
Quedan comprendidas todas las controversias, excepto las
siguientes (artículo 5º):
a) Acciones penales;
b) Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de
matrimonio, filiación, patria potestad y adopción, con excepción de las
cuestiones patrimoniales derivadas de éstas. El juez deberá dividir los
procesos, derivando la parte patrimonial al mediador;
c) Causas en que el estado nacional, las provincias, los
municipios o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o sus entidades
descentralizadas sean parte, salvo en el caso que medie autorización
expresa y no se trate de ninguno de los supuestos a que se refiere el artículo
1646 del nuevo Cód. Civil y Comercial (ex art. 841 del Código Civil);
d) Procesos de inhabilitación, de declaración de incapacidad y de
rehabilitación;
e) Amparos, hábeas corpus, hábeas data e interdictos;
f) Medidas cautelares;
 g) Diligencias preliminares y prueba anticipada;
h) Juicios sucesorios;
i) Concursos preventivos y quiebras;
j) Convocatoria a asamblea de copropietarios prevista por el
artículo 10 de la ley 13.512;
k) Conflictos de competencia de la justicia del trabajo;
l) Procesos voluntarios.
La ley otorga la posibilidad de que el juez pueda derivar a las
partes a mediación mientras transitan el juicio, así lo dispone el art. 360
CPCN al referirse a la audiencia preliminar donde establece que el juez
podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo justifican, derivar a las
partes a mediación.
En Tucumán, los Juzgados Federales no han adoptado aún el
sistema de mediación prejudicial obligatorio de la Ley 26.589.
Justicia Provincial: En Tucumán se implementó la mediación
prejudicial a través Ley 7.844, del 22/11/2006, modificada por Ley 8.404 del
06/04/2011, que dotaron al proceso de mediación de obligatoriedad.
La ley instituye con carácter obligatorio la Mediación previa a todo
juicio, como método alternativo de solución de controversias, con las
excepciones de su artículo 3º. Asimismo, al final de este artículo se
establece la mediación optativa para los casos del inciso 12.
1) Causas penales, salvo expresa voluntad del sujeto pasivo de
someterse el proceso de mediación antes de asumir el rol de actor civil en
las acciones civiles derivadas del delito y que tramitan en sede penal.
2) Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de
matrimonio, filiación y patria potestad, con excepción de las cuestiones
patrimoniales derivadas de éstas. El Juez deberá dividir los procesos,
derivando la parte patrimonial al mediador.
3) La fijación de alimentos provisorios.
4) Procesos de declaración de incapacidad y de rehabilitación.
5) Causas en que el Estado Provincial o Municipal, empresas
autárquicas o sus entes descentralizados, sean parte.
6) Amparos y Hábeas Corpus.
7) Medidas cautelares hasta que se decidan las mismas,
agotándose respecto de ellas las instancias recursivas ordinarias,
continuando luego el trámite de la Mediación.
8) Diligencias preliminares y prueba anticipada.
9) Juicios sucesorios y voluntarios, con excepción de las
cuestiones patrimoniales derivadas de estos.
10. Concursos preventivos y quiebras.
 11) Causas que tramitan ante la Justicia del Trabajo.
12) Los juicios ejecutivos, las ejecuciones establecidas en el
Decreto Ley N° 15.348/46 (Ratificada por Ley N° 12.962, T.O. por Decreto
N° 897/95); y el régimen especial de ejecución previsto por Ley N° 24.441 en
su Título V; salvo voluntad expresa del acreedor de someterse a mediación
previa. (Inciso incorporado por Ley 8404).
13) Prescripciones adquisitivas. (Ley 8482).
Prevé la posibilidad de que la partes -una vez iniciado el juicio-
soliciten al juez la remisión del caso al procedimiento de mediación, sin
perjuicio de ello será facultativo para las partes, en cualquier etapa del
proceso y/o instancia judicial, solicitar al Tribunal la derivación del caso al
proceso de Mediación, produciéndose de pleno derecho la suspensión de los
plazos procesales.
Efectos de la Mediación: Facultativa: Se produce de pleno
derecho la suspensión de los plazos procesales que estuvieren corriendo. Si
hay acuerdo parcial se deberá tener por finalizado la controversia respecto
de los puntos en litigio resueltos en la mediación y continuar la causa con las
demás pretensiones no acordadas.
Pre judicial obligatoria: Requerimiento de Mediación.
Interrupción de la prescripción: Conforme el art. 3986, 1ra parte,
del viejo Cód. Civil11 (hoy art. 2546 del nuevo Cód. Civil y Comercial 12), para
que se interrumpa la prescripción será necesario presentar en Mesa General
de Entradas el formulario de mediación conjuntamente con la demanda 13.
Suspensión de la prescripción: El actual art. 2542 del Cód. Civil y
Comercial dispone que “El curso de la prescripción se suspende desde la
expedición por medio fehaciente de la comunicación de la fecha de la
audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra primero. El
plazo de prescripción se reanuda a partir de los veinte días contados desde
11
Artículo 3.986: “La prescripción se interrumpe por demanda contra el poseedor o deudor,
aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuere defectuosa y aunque el demandante
no haya tenido capacidad legal para presentarse en juicio. La prescripción liberatoria se
suspende, por una sola vez, por la constitución en mora del deudor, efectuada en forma
auténtica. Esta suspensión sólo tendrá efecto durante un año o el menor término que pudiere
corresponder a la prescripción de la acción”.
12
Artículo 2.546. “Interrupción por petición judicial. El curso de la prescripción se interrumpe
por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no
abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque sea
defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el plazo de
gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable”.
13
Mohadeb, León c/ Benito Roggio e Hijos S. A. s/ Daños y Perjuicios. La adjudicación del
formulario de pretensión que el Centro de Informática realiza en cumplimiento de lo
dispuesto por el art. 4º de la ley 24.573, no importa un acto procesal, tampoco es un cargo.
De ahí, que no interrumpe el plazo de prescripción en los términos previstos por el art. 3986
del Código Civil, en tanto la instrumentación del requerimiento no posee los atributos de una
demanda.
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. c/ Martínez Daniel Alberto s/ Interrupción
de Prescripción. No resulta necesario el cumplimiento de la etapa de mediación previa
cuando se inicia la demanda al sólo efecto de interrumpir la prescripción, toda vez que en
caso que la actora decidiera continuar con el procedimiento deberá- previo a todo trámite
procesal-acudir al proceso de mediación previsto en la ley 24.573.
el momento en que el acta de cierre del procedimiento de mediación se
encuentre a disposición de las partes”.
Procedimiento de Mediación en Tucumán (Justicia Ordinaria
Provincial): El procedimiento de mediación puede iniciarse presentando la
demanda con el formulario de mediación o presentando sólo éste (art. 9 Dto.
Reglamentario14). El formulario que se presentará por cuadruplicado ante
Mesa de Entradas del Poder Judicial, que realizará el sorteo del Juzgado
que intervendrá en el proceso, si la mediación fracasase.
El mediador será designado por sorteo de la lista de mediadores
inscriptos en el Libro de Mediadores y será notificado a través del Centro de
Mediación, y dispondrá de tres días para aceptar o rechazar el cargo. En
este último caso, se procederá al sorteo de un nuevo mediador.
El Mediador, en el plazo de cinco días hábiles, a contar desde la
fecha de aceptación de su designación, deberá comunicar fehacientemente
al Centro de Mediación, el lugar y la fecha de la primera audiencia, que
deberá fijar dentro del plazo de quince días hábiles a contar desde la
aceptación de la designación. Esta primera audiencia deberá notificarse a
las partes con cinco días de antelación.
El plazo para la mediación será hasta cuarenta días hábiles a
partir de la fecha de la primera audiencia. El plazo podrá prorrogarse por
igual término, por acuerdo de las partes.
El mediador podrá convocar a las partes a todas las audiencias
necesarias, pudiendo sesionar en forma conjunta o por separado con cada
parte, para el cumplimiento de los fines previstos en la presente ley,
cuidando de no favorecer con su conducta a alguna de ellas y de no violar el
deber de confidencialidad. A las mencionadas sesiones deberán concurrir
las partes personalmente y no podrán hacerlo por apoderado,
exceptuándose las personas jurídicas y los domiciliados en extraña
jurisdicción, de acuerdo a lo que se establezca en la reglamentación. En este
último caso, comparecerán por medio de sus representantes legales o
autoridades estatutarias, debidamente acreditadas y con facultades
suficientes para acordar. El mediador podrá otorgar dos días para completar

14
Artículo 9: “El reclamante podrá presentar la demanda conjuntamente con el formulario de
requerimiento. En este caso, la demanda se interpondrá en tantos ejemplares como partes
hubiere más un ejemplar que será el que eventualmente integrará el expediente judicial en
caso de que la mediación fracasare. Un ejemplar con el cargo de recepción le será
entregado al reclamante y los demás se remitirán al Juzgado que haya resultado sorteado,
donde quedarán reservados en el legajo al que se refiere el art. 8 del presente Decreto, a
resultas del procedimiento de mediación. Si por cualquier causa la mediación fracasare, se
correrá traslado de la demanda y se seguirá con el trámite del juicio conforme la norma
procesal que corresponda, atento el fuero y la naturaleza del pleito. En caso de finalizar la
mediación con el acuerdo previsto en el art. 16 de la ley 7844, la demanda será devuelta al
presentante”.
dicha acreditación. Vencido dicho plazo, se tendrá a la parte por no
comparecida.
La asistencia letrada será obligatoria. Si alguna de las partes
justificadamente no pudiera costear los servicios de un patrocinante, la Corte
Suprema de Justicia lo proveerá por sí o a través de los Colegios de
Profesionales habilitados de la Provincia de Tucumán.
Si la mediación fracasare por la incomparecencia injustificada de
cualquiera de las partes a la primera audiencia, los incomparecientes
deberán abonar una multa cuyo monto será el equivalente a dos veces la
retribución básica que le corresponda percibir al mediador por su gestión,
suma que será destinada al Fondo de Financiamiento previsto por dicha ley.
Habiendo comparecido personalmente y previa intervención del mediador,
cualquiera de las partes podrá decidir no continuar con el proceso de
mediación, dando por concluido el mismo.
Si mediare consentimiento de las partes, podrá requerirse el
apoyo de expertos en la materia objeto del conflicto, cuyos honorarios serán
abonados por las partes en igual proporción, salvo acuerdo en contrario. El
dictamen del experto podrá ser utilizado como elemento de prueba en el
supuesto de que no hubiere acuerdo y se iniciare el proceso judicial
respectivo.
Si se produjese el acuerdo deberá labrarse acta en la que deberá
constar el reclamo, los términos del acuerdo, honorarios del Mediador y de
los abogados intervinientes. Dicha acta será rubricada por el Mediador, las
partes y los letrados intervinientes. El convenio será título suficiente para su
ejecución forzada, no siendo necesaria su homologación judicial.
El Mediador, dentro de los tres días de logrado el acuerdo, deberá
remitir al Centro de Mediación Judicial, los ejemplares del acta y éste en un
plazo que no exceda los cinco días remitirá un ejemplar al Juez designado,
otro a la Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores
de Tucumán y reservará otro para protocolo.
En caso de incumplimiento del acuerdo, podrá ejecutarse por el
procedimiento de ejecución de sentencia.
Si las partes no arribasen a un acuerdo igualmente se labrará
acta, quedando habilitada la vía judicial, acompañando las constancias de la
mediación.
El mediador deberá excusarse bajo pena de inhabilitación como
tal, en todos los casos previstos en el Código Procesal Civil y Comercial,
para excusación de los jueces, pudiendo ser recusado con expresión de
causa por las partes conforme lo determina ese código. De no aceptar el
mediador la recusación, ésta será decidida por el juez designado, por
resolución que será inapelable.

Jurisprudencia Provincial
“La circunstancia de que el proceso principal esté sujeto a
mediación no torna nula la cautelar de anotación de litis, en razón de que el
art. 3 inc. 7 de la ley 7844 expresamente establece: que “Quedan excluidas
de la mediación prejudicial obligatoria las siguientes causas: inc. 7) Medidas
cautelares hasta que se decidan las mismas, agotándose respecto de ellas
las instancias recursivas ordinarias, continuando luego el trámite de la
Mediación”. (Cámara Civil y Comercial Común – Concepción, Sala Única, 
sentencia: 214 del 11/11/2013).
“La norma del art. 16 de la ley 7.844 dispone expresamente que
en caso de acuerdo deberá labrarse acta en la que deberá constar los
términos del acuerdo, asimismo expresa que el convenio será título
suficiente para su ejecución forzada, no siendo necesaria su homologación
judicial. El art. 17 de la citada ley expresa que el mediador deberá remitir al
juez designado conforme el art. 8° el acta de mediación. Por su parte el art.
18 de la citada ley dispone que en caso de incumplimiento del acuerdo, lo
acordado y la retribución del mediador podrán ejecutarse por el
procedimiento de ejecución de sentencia. Es claro el texto de la ley en
cuanto a que el convenio celebrado en la mediación obligatoria es título
suficiente para ser ejecutado mediante el trámite previsto en nuestra ley
adjetiva para la ejecución de sentencia. Y ese trámite de ejecución debe ser
realizado por ante el Juez que ha sido designado, quien debe intervenir en el
trámite de ejecución de sentencia a fin de que la parte que no ha cumplido
con lo acordado en la mediación sea obligado a hacerlo en forma
compulsiva”. (Cámara Civil en Documentos y Locaciones, Sala 3, 
sentencia: 591 del 06/11/2012).

5.- La Demanda. Concepto y clasificación. Contenido y

requisitos. Documentos que deben acompañarse con la demanda y
contestación. Improponibilidad objetiva de la pretensión: rechazo in
limine de la demanda. Efectos jurídicos civiles (contradicción y
bilateralidad. Economía. Preclusión. Legalidad e instrumentalidad de
las formas. Adquisición).

Concepto: Se denomina demanda el acto por el que se ejercita el

derecho de peticionar a las autoridades generando la iniciación del proceso
judicial15. Asimismo, se define como el mero acto de iniciación del proceso
que contiene la formulación de una o más pretensiones, en otras palabras,
es el modo de ejercitar la acción en cada caso.
Cabe distinguir la acción de la pretensión, aquella es el derecho
en cuya virtud la pretensión puede ser llevada a consideración del órgano
judicial. A su vez, la pretensión constituye el objeto del proceso y es el acto
de iniciación del mismo.
Igualmente debe diferenciarse entre el “mero acto formal de
iniciación del proceso” y la “pretensión”. Esta última implica el reclamo de

15
GOZAINI, Osvaldo A. “Cod. Proc. Civil y Com. de la Nación Comentado”, T2 pág. 1210.
una decisión de fondo, mientras que aquel es una petición encaminada a
lograr la iniciación del proceso.
En sentido procesal, la palabra demanda designa el acto inicial de
la relación procesal, es decir, la primera petición del actor.
Forma y contenido de la demanda: La demanda debe ser
interpuesta ante un juez competente, por quien tenga capacidad para ser
parte y posee interés jurídico suficiente. Contendrá los siguientes requisitos
(previstos en los arts. 278 del CPCT16 y 330 del CPCN17):
Nombre, domicilio real y constituido y demás condiciones
personales del demandante: La indicación del nombre del actor o
demandante constituye un requisito que hace a la esencia de la demanda ya
son datos imprescindibles para su identificación y posibilitar la defensa del
demandado.
Si el actor es una persona física debe expresar su nombre y
apellido, nacionalidad, etc. Si se trata de una persona jurídica, debe indicar
su nombre o razón social con que actúa.
La individualización del actor interesa al juez, porque debe
examinar la legitimación y capacidad de quien se presenta. También
interesa al demandado porque una vez notificado tiene que estar en
condiciones de oponer las excepciones pertinentes.
Cuando el actor actúa a través de representante legal o
convencional, deberá expresar su nombre y acompañar los documentos que
acrediten su personalidad.
En relación al domicilio la norma exige la denuncia del domicilio
real y tiene la carga de fijar un domicilio constituido llamado también
procesal o ad litem. El domicilio procesal o constituido tiene efectos
procesales, circunscripto al juicio para el cual se constituye y sus efectos se
mantienen mientras dure el juicio y no se denuncie otro. En el se practican
las notificaciones por cédula.

16
Artículo 278: “La demanda se deducirá por escrito y contendrá: 1. El nombre, el domicilio
real y el que constituya y las demás condiciones personales del demandante. 2. El nombre,
domicilio y condiciones personales del demandado, si se conocieran. 3. La designación
precisa del objeto de la demanda. 4. Los hechos y el derecho que la fundan. 5. La petición
formulada en términos claros y precisos. 6. El acta en la que conste la conclusión de la
instancia de Mediación cuando ésta fuese obligatoria”.
17
Artículo 330: “La demanda será deducida por escrito y contendrá: 1 El nombre y domicilio
del demandante. 2 El nombre y domicilio del demandado. 3 La cosa demandada,
designándola con toda exactitud. 4 Los hechos en que se funde, explicados claramente. 5 El
derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. 6 La petición en
términos claros y positivos. La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando
al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o
porque la estimación dependiera de elementos aún no definitivamente fijados y la promoción
de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos
supuestos, no procederá la excepción de defecto legal. La sentencia fijará el monto que
resulte de las pruebas producidas”.
 En la provincia de Tucumán se ha previsto un sistema de casillero
de notificaciones mediante el cual a cada abogado se le asigna un número
de casillero y allí se realizan las notificaciones. En el CPCN los letrados
deben constituir domicilio procesal dentro del perímetro de la ciudad asiento
del juzgado.
Nombre, domicilio y condiciones personales del demandado, si se
conociera: Se exige la mención precisa del nombre y domicilio del
demandado, si se conociera. Se refiere al domicilio real de las personas
físicas y el legal de las personas jurídicas o contractual –que es el domicilio
especial que las partes han elegido para el cumplimiento de sus
obligaciones- dado que en el deben practicarse las notificaciones iniciales
del proceso.
Si el domicilio contractual ha sido constituido en un instrumento
privado, carece de eficacia hasta tanto sea reconocida judicialmente la firma
del instrumento o dada por reconocida, razón por la cual debe notificarse en
el domicilio real del demandado.
Cuando el actor carezca de información para individualizar al
demandado, cabe hacer uso de las medidas preparatorias, y aún en caso de
imposibilidad de identificación se debe acudir a la notificación por edictos.
La importancia de la identificación del demandado es necesaria
no solo para saber contra quien va dirigida la demanda, también tiene
importancia para determinar la capacidad del accionado y establecer la
competencia del juzgado, lo mismo que la denuncia del domicilio del
demandado.
Designación precisa del objeto demandado: La cosa demandada
constituye el objeto mediato de la pretensión deducida en la demanda, la
que debe contener una clara exposición de la pretensión del actor,
detallándose con exactitud y en términos precisos lo que se reclama tanto en
la pretensión principal como en las accesorias, debe ser idóneo y
jurídicamente posible.
La precisión en el objeto del proceso tiene dos destinatarios: el
demandado y el tribunal. No se exigen formulas sacramentales en el relato
de los hechos lo que se persigue es asegurar la defensa de los derechos y la
igualdad de las partes.
Monto de la pretensión: Constituye una carga del actor determinar
el monto de la pretensión, es decir, determinar con precisión y claridad lo
reclamado a fin de que el accionado pueda ejercer en forma eficaz su
derecho de defensa, mas si la precisión del monto depende de
circunstancias de hecho que quedaran esclarecidas en la etapa probatoria,
la estimación debe efectuarse supeditándola a lo que resulte de la prueba a
producirse.
Los hechos y el derecho en que se fundan: Constituye un
requisito de admisibilidad de la demanda que ella se fundamente en una
prolija narración de los antecedentes fácticos a los que el actor imputa el
efecto jurídico que pretende.
Los hechos cumplen una importante función en el derecho, por
cuanto no hay derecho que no provenga de un hecho y la diversidad de
hechos determina la distintos derechos.
La claridad en la exposición de los hechos tiene fundamental
importancia por cuanto: Al demandado le incumbe la carga de reconocerlos
o negarlos categóricamente y ello es decisivo a los efectos de valorar su
silencio o respuestas evasivas.
Los hechos alegados en la demanda y en la contestación,
determinan el tema decidendum y la pertinencia de la prueba a producir. La
sentencia debe considerar solamente los hechos alegados por las partes.
En relación al derecho, el actor debe identificar las disposiciones
normativas en la que funda su pretensión, sin que sea necesario hacer
extensas consideraciones de carácter jurídico. En la sentencia el juez sólo
debe atenerse a las alegaciones de hechos y a las peticiones formuladas por
las partes y no a las normas jurídicas que éstas hayan invocado en apoyo
de su pretensión o defensas. En lo que se refiere a la calificación jurídica de
los hechos de la causa, el juez es libre en la elección de la norma aplicable
(principio iura novit curia).
La mención del derecho no constituye un requisito indispensable
de la demanda, aunque es útil para identificar la relación jurídica.
La petición formulada en términos claros y precisos: Las
peticiones pueden ser de dos clases: principales y accesorias. Las
principales son las que indican el objeto de ésta y en ellas debe expresarse
lo que se reclama en la demanda. Accesorias son las que el actor puede
agregar a las principales siempre que exista conexidad, pero sobre las
cuales no puede pronunciarse el juez sino han sido formuladas
expresamente.
A través de la petición el actor concreta el objeto inmediato de la
pretensión contenida en la demanda. Petición que debe ser clara y concreta,
sin dejar duda alguna con respecto al hecho descripto y al contenido de la
pretensión. En la práctica la petición se formula al comienzo del escrito y se
reitera en la parte final a modo de síntesis de lo expuesto en la demanda.
A los fines de la habilitación de la instancia judicial, la ley 7844
(B.O. 28/11/06) instituye el régimen de Mediación Obligatoria previa a la
iniciación de los juicios. El art. 31 de la citada ley exige como requisito formal
de la demanda, la agregación del acta que acredite el cumplimiento de la
etapa de mediación previa a todo proceso, salvo en los casos de excepción
del sistema.
Ofrecer las pruebas de que intenten valerse (art. 333 del CPCN 18):
En oportunidad de presentarse la demanda debe ofrecerse y agregarse la
prueba documental y ofrecerse toda otra prueba de que intente valerse tanto
el actor como el demandado, ello con efectos preclusivos, ya que cualquier
agregación u ofrecimiento extemporáneo producirá la pérdida del derecho.
Esta norma ha sido fundada en los principios de lealtad y buena fe
procesal, de que el demandado conteste la pretensión con conocimiento no
sólo de los hechos y el derecho, sino también de la prueba en que se funda
la pretensión, a efectos de posibilitar una mejor respuesta a la misma.
En cambio, en Tucumán, con la demanda, contestación,
reconvención y contestación de reconvención solo se ofrece la prueba
documental19, por cuanto la demás prueba será ofrecida dentro de los
primeros diez días del plazo probatorio.
Requisitos formales de admisibilidad de la demanda: Uno de los
requisitos formales que debe observarse es el del idioma, el art. 115 del
CPCN establece que el idioma nacional debe ser utilizado en todos los actos
del proceso y si se presentan instrumentos redactados en idioma extranjero,
deberán ser traducidos por traductor público nacional matriculado.
Los escritos deben ser redactados en tinta negra, debe utilizarse
un encabezado que refiere a la petición de dicha presentación, deben ser
redactados con exactitud y claridad, evitando reiteraciones inútiles.
La firma es un requisito esencial y su ausencia permite disponer
su desglose con devolución al interesado, por carecer de uno de los
elementos para su debida materialización en el proceso. Además de la firma
de la parte, debe suscribir la demanda el letrado que lo patrocina o el que lo
representa, según la forma en que éste actúa.

18
Artículo 333: “Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá
acompañarse la prueba documental y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes
intentaren valerse. Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte
interesada deberá individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o
persona en cuyo poder se encuentra.  Si se tratare de prueba documental oportunamente
ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrán requerir
directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su
copia auténtica, la que deberá ser remitida directamente a la secretaría, con transcripción o
copia del oficio. Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse
con la declaración de cada testigo. Tratándose de prueba pericial la parte interesada
propondrá los puntos de pericia”.
19
Artículo 279: “Con la demanda, cualquiera fuera la clase de proceso, el actor deberá
acompañar toda la prueba documental que estuviera en su poder. Si no la tuviera, la
individualizará debidamente, indicando su contenido, el archivo, la oficina, el lugar, la
persona que la posea, debiendo requerirse su remisión”.
 Efectos jurídicos de la demanda: La interposición de la demanda
antes y después de la notificación produce efectos sustanciales y
procesales.
Sustanciales:
a) Interrumpe la prescripción, aunque sea interpuesta ante juez
incompetente, o fuere defectuosa, y aún cuando el demandante no haya
tenido capacidad legal para estar en juicio (art. 2546 20 del nuevo Cód. Civil y
Comercial, ex art. 3986 del CC).
b) Impide la extinción de ciertos derechos sujetos a plazos de
caducidad (art. 588 del nuevo Cód. Civil y Comercial 21, ex art. 259 del CC).
c) Determina la prestación debida en las obligaciones alternativas
(arts. 77922 -ex art. 635 del CC- y 78723 -ex art. 648 del CC- del nuevo Cód.
Civil y Comercial).
d) Extingue el derecho a intentar ciertas pretensiones cuyo
ejercicio queda descartado ante la elección de otras (arts. 2271 24 del nuevo
Código Civil y Comercial, ex art. 2484 del CC).
Procesales:
a) Determina la competencia del juez; la exposición de los hechos
que fundamentan la demanda, determina la competencia del juez para
conocer en la causa.
b) Con posterioridad a la interposición de la demanda, el actor no
podrá recusar al juez sin expresión de causa.
c) Determina el objeto de la sentencia, por cuanto si bien ésta
debe pronunciarse sobre las defensas del demandado, éstas se refieren a
las cuestiones planteadas en la demanda.
d) Hace nacer en el actor la carga de instar el proceso a fin de
evitar la caducidad de instancia.

20
Artículo 2546.- Interrupción por petición judicial. El curso de la prescripción se interrumpe
por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no
abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque sea
defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el plazo de
gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable.
21
Artículo 588.- Impugnación de la maternidad. En los supuestos de determinación de la
maternidad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 565, el vínculo filial puede ser
impugnado por no ser la mujer la madre del hijo que pasa por suyo. Esta acción de
impugnación puede ser interpuesta por el hijo, la madre, el o la cónyuge y todo tercero que
invoque un interés legítimo. La acción caduca si transcurre un año desde la inscripción del
nacimiento o desde que se conoció la sustitución o incertidumbre sobre la identidad del hijo.
El hijo puede iniciar la acción en cualquier tiempo. En los supuestos de filiación por técnicas
de reproducción humana asistida la falta de vínculo genético no puede invocarse para
impugnar la maternidad, si ha mediado consentimiento previo, informado y libre.
22
Artículo 779.- Concepto. La obligación alternativa tiene por objeto una prestación entre
varias que son independientes y distintas entre sí. El deudor está obligado a cumplir una sola
de ellas
23
Artículo 787.- Extinción. La obligación facultativa se extingue si la prestación principal
resulta imposible, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponder
24
Artículo 2271.- Suspensión de la acción real. Iniciado el juicio posesorio, no puede
admitirse o continuarse la acción real antes de que la instancia posesoria haya terminado.
 La notificación de la demanda, produce los siguientes efectos:
Sustanciales:
a) Constituye en mora al demandado quien es desde esa fecha,
deudor de los intereses (art. 1747 25 del nuevo Código Civil y Comercial, ex
art. 508 del CC).
b) El poseedor de buena fe que es condenado a la restitución de
la cosa es responsable de los frutos percibidos y de los que por su
negligencia hubiere dejado de percibir (art. 1935 26 del nuevo Cód. Civil y
Comercial, ex art. 2433 del CC).
Procesales:
a) El actor no puede desistir de la pretensión sin la conformidad
del demandado.
b) A partir de ese momento el demandado asume la carga
procesal de defenderse y de impulsar el proceso.
c) Autoriza a oponer la excepción de litis pendencia en otro
proceso que se constituye entre las mismas partes y sobre el mismo objeto y
causa.

Jurisprudencia Nacional
“El actor tiene la obligación de plantear su demanda en términos
claros y precisos. Así, una omisión en lo que oportunamente debió plantear,
no puede ser suplida por inferencias extraídas de un escrito que carece de
estructura y precisión”. (Cam Apel. Civ y Com. Adm. Río Tercero, 29/8/96;
La Ley Córdoba, 1997,625).
“Es suficiente que la persona demandada sea susceptible de
identificación de acuerdo a las circunstancias que el actor suministre a su
respecto. Por lo demás, las deficiencias que pudieron mediar carecen de
relevancia si la demandada contestó espontáneamente”. (CN Civ. Sala G,
277/82, La Ley, 1982-D-201).

Jurisprudencia Provincial
“Para que la demanda produzca efectos son necesarias
determinadas enunciaciones en su contenido, se debe expresar el objeto de
la demanda en términos claros y precisos, la relación de los hechos, el
derecho en que se funda y la petición”. (CTr. “Figueroa M vs. Rinaldi, A s/
cobro, Fallo 659, 12/11/75).
“La ley ritual pretende que el demandado sepa con certeza quien
lo demanda, qué se reclama de él, y en virtud de que causa, para poder
rebatir en su contestación cada uno de los puntos que son de petición, a fin

25
Artículo 1747.- Acumulabilidad del daño moratorio. El resarcimiento del daño moratorio es
acumulable al del daño compensatorio o al valor de la prestación y, en su caso, a la cláusula
penal compensatoria, sin perjuicio de la facultad morigeradora del juez cuando esa
acumulación resulte abusiva.
26
Artículo 1935.- Adquisición de frutos o productos según la buena o mala fe. La buena fe
del poseedor debe existir en cada hecho de percepción de frutos; y la buena o mala fe del
que sucede en la posesión de la cosa se juzga sólo con relación al sucesor y no por la buena
o mala fe de su antecesor, sea la sucesión universal o particular. El poseedor de buena fe
hace suyos los frutos percibidos y los naturales devengados no percibidos. El de mala fe
debe restituir los percibidos y los que por su culpa deja de percibir. Sea de buena o mala fe,
debe restituir los productos que haya obtenido de la cosa. Los frutos pendientes
corresponden a quien tiene derecho a la restitución de la cosa.
de lograr una correcta constitución de la relación jurídica sustancial”. (CCCC
Sala 2, Fallo 271, 29/7/94).
“Para la determinación del domicilio real debe tenerse en cuenta
el lugar de residencia efectiva de la persona, que se manifiesta en hechos
concretos y actos exteriores pues éstos traducen el ánimo de permanecer
en el lugar”. (CCCC Sala 3 “Crito, M vs. Padilla L s/ Cobro”, Fallo 430,
12/11/02).
“Los actos cumplidos en el domicilio consignado en la escritura
pública llamado contractual o de elección, tienen plena validez a todos los
efectos del contrato y alcanza a los actos procesales cumplidos en razón de
la ejecución hipotecaria”. (CCCDL Sala 1, “Conafi SA vs Galarce M
s/Ejecución Hipotecaria”, Fallo 418, 09/11/04).
“El actor tiene la carga procesal de formular una estimación
provisoria y aproximada de la cuantía que pretende por el concepto
indemnizatorio al que refiere en el escrito inicial, sin perjuicio que pueda
surgir de la prueba a rendirse en la etapa probatoria”. (CCCC Sala 3,
“Lucero, H.H. vs Banca Nazionale del Lavoro s/contratos”, Fallo 175,
19/05/05).

Documentos que deben acompañarse con la demanda: La

incorporación de la prueba documental al comienzo del proceso se inspira
en los principios de lealtad y buena fe y procura evitar sorpresas a los
litigantes, es decir, la desventaja de ignorar la existencia de algún
documento que pueda ser fundamental para su defensa en juicio 27.
Se impone al actor que con la demanda acompañe la prueba
documental que tenga en su poder y al accionado al responderla. (arts. 279
del CPCT28 y 333 del CPCN29).
No se admite diferenciación respecto a la índole del documento y
ni el tipo de proceso de que se trata, ya sea de conocimiento, ejecución,
especiales o arbitrales.
Deben acompañarse los documentos originales y si están
redactados en idioma extranjero, deberán traducirse al idioma nacional por
traductor público, previo traslado a la parte contraria.
El incumplimiento de la carga procesal de adjuntar la
documentación en el momento procesal oportuno impide su admisibilidad
con posterioridad, por extemporánea y por haber operado la preclusión

27
PALACIO, Lino Enrique, Manual de derecho procesal civil, Ed. Abeledo Perrot, Bs. As.
1996, pág. 225.
28
Artículo 279: “Con la demanda, cualquiera fuera la clase de proceso, el actor deberá
acompañar toda la prueba documental que estuviera en su poder. Si no la tuviera, la
individualizará debidamente indicando su contenido, el archivo, la oficina, el lugar, la persona
que la posea, debiendo requerirse su remisión:
29
Artículo 333: “Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá
acompañarse la prueba documental y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes
intentaren valerse. Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte
interesada deberá individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o
persona en cuyo poder se encuentra.  Si se tratare de prueba documental oportunamente
ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrán requerir
directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su
copia auténtica, la que deberá ser remitida directamente a la secretaría, con transcripción o
copia del oficio. Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse
con la declaración de cada testigo. Tratándose de prueba pericial la parte interesada
propondrá los puntos de pericia”.
procesal. Tratándose de instrumentos públicos extranjeros o provenientes de
otras provincias del país deben estar debidamente legalizados por la
autoridad competente.
Los letrados patrocinantes como auxiliares de la justicia pueden
requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de petición
judicial, el envío de la documentación a través de un oficio el que deberá
contener el detalle de la misma.
Excepciones a la obligación de agregar la prueba documental:
Existen diversas situaciones en que las partes pueden agregar la prueba
documental con posterioridad a la demanda, contestación y reconvención.
Documentos que no estuvieren en poder de las partes (arts. 279
del CPCT y 333 del CPCN ya citados): En tal caso se exime de acompañar
la prueba documental en dicha oportunidad, pero debe individualizar esa
documentación que en la etapa de prueba pretende anexar, indicando su
contenido, lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se
encuentra, en caso de incumplimiento, se desestima el ofrecimiento de tal
documentación.
a) Prueba de oficio requerida por el tribunal: Los jueces aún sin
requerimiento de parte, deben mandar, con las formalidades prescriptas en
la ley, que se agreguen los documentos existentes en poder de las partes o
de terceros dentro del plazo que señale al efecto.
b) Documentos extraviados o traspapelados hallados con
posterioridad: Si en la oportunidad legal la parte afirmó bajo juramento que
ello aconteció, tiene que individualizarlo en forma expresa para ser
incorporado al proceso al momento de ser hallado. Existe una imposibilidad
material de aportarlo en la causa.
Documentos de fecha posterior o desconocidos (arts. 280 del
CPCT 30
y 335 del CPCN31): Se distingue dos clases de documentos: a) los
de fecha anterior a la demanda y b) los de fecha posterior a la misma.
Respecto a los primeros, se exige como requisito para admitir su
agregación tardía que quien pretenda incorporarlo al proceso acredite la
existencia de un impedimento legal o de hecho insalvable para presentarlo,
lo que es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario que
puede producir la parte a quien el documento se oponga.
Los documentos de fecha posterior a la demanda son aquellos
que acreditan hechos ocurridos o acaecidos con posterioridad a la demanda
o que el actor los desconocía al momento de interponerla. Estos documentos
30
Artículo 280: “Interpuesta la demanda, sólo podrán ser admitidos los documentos de fecha
posterior a la misma y los anteriores si se demostrase la existencia de un impedimento legal
o de hecho insalvable para presentarlos, previo traslado por cinco días a la contraria…”.
31
Artículo 335: “Después de interpuesta la demanda, no se admitirán al actor sino
documentos de fecha posterior o anteriores, bajo juramento o afirmación de no haber antes
tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dará traslado a la otra parte...”.
pueden presentarse en primera instancia hasta el llamamiento de autos para
sentencia y los de fecha posterior a esta providencia o que se hubiere
desconocido podrán presentarse en segunda instancia hasta el quinto día de
notificada la resolución que manda expresar agravios.
A fin de incorporar estos documentos al proceso se prevé un
traslado a la parte contraria a fin de que se expida sobre la autenticidad del
instrumento.
Documentos sobre hechos no invocados o no considerados en la
demanda (arts. 293 inc. 4 del CPCT 32 y 334 del CPCN33): El demandado o
reconvenido puede invocar hechos vinculados al objeto del juicio que
entiende, son útiles a los fines de su defensa y que no han sido
considerados por el actor en su demanda, tales son los hechos no
invocados. Se trata de hechos impeditivos o extintivos opuestos como
defensa por el demandado que, deliberada o involuntariamente fueron
omitidos en la demanda.
Para asegurar la igualdad de las partes y la garantía de defensa
en juicio, se concede al actor la facultad de agregar prueba documental y
ofrecer contraprueba respecto a las afirmaciones de la contraparte. A tales
efectos, la ley fija el plazo de cinco días para ejercer la facultad de agregar la
documental sobre los hechos no invocados en la demanda, dicho plazo se
computa a partir de la notificación ministerio legis de la providencia que tiene
por contestada la demanda o reconvención.
Demostración del fuero federal (art. 332 del CPCN 34): En caso de
procedencia del fuero federal por razón de la nacionalidad, del domicilio de
las personas o de la materia, el actor deberá presentar con la demanda los
documentos que acrediten tal circunstancia.
Esta norma radica en la circunstancia de que el fuero federal es
un fuero de excepción y la asignación de competencia a los tribunales
federales es restrictiva con atribuciones limitadas a los casos mencionados
por los arts. 116 y 117 de la CN y leyes complementarias, por tal razón debe
acreditarse la procedencia de este fuero de excepción. Así, tratándose de
demostrar el carácter extranjero de una de las partes, la carga de tal prueba
32
Artículo 293 inc. 4°: “En la contestación, el demandado opondrá todas las defensas o
excepciones de fondo que tuviera, debiendo:…acompañar toda la prueba documental que se
proponga producir, en las condiciones de los artículos 279 y 280. Se dará traslado al actor
por el plazo de cinco días de los instrumentos que se le atribuyan y que sean acompañados
con la contestación de la demanda, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el inc 2 y de los
instrumentos públicos también presentado con el responde.”.
33
Artículo 334: “Cuando en el responde de la demanda o de la reconvención se alegaren
hechos no invocados en la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes
según el caso podrán ofrecer prueba y agregar la documental referente a esos hechos,
dentro de los 5 días de notificada la providencia respectiva. En tales casos se dará traslado
de los documentos a la otra parte, quien deberá cumplir la carga que prevé el art. 356 inc.
1)”.
34
Artículo 332: “Cuando procediere el fuero federal por razón de la nacionalidad o del
domicilio de las personas, el demandante deberá presentar con la demanda documentos o
informaciones que acreditan aquella circunstancia”.
versará sobre ésta persona, vg.: La partida de nacimiento emanada del país
de origen.
Jurisprudencia Nacional
“La probidad y buena fe que debe regir todo el trámite del proceso
impiden que puedan ser considerados o valorados documentos que no
fueron agregados en la oportunidad correspondiente”. (CSJN, 27/2/96 Fallos:
319:135).
“Los documentos posteriores o desconocidos son uno de los
supuestos de agregación de prueba documental fuera de la oportunidad del
art. 333 CPN y esa oportunidad se extiende hasta el llamado de autos para
sentencia”. (ST Rawson, 22/10/01, El Dial AS 1540).
“La parte debe acreditar la distinta vecindad que invoca para que
resulte competente el fuero federal, teniendo en cuenta que la vecindad
exigida por el art. 12 de la ley 48 es la constituida por la residencia
caracterizada como domicilio real o voluntario y por las circunstancias de
hecho que permiten comprobarla con los caracteres de residencia efectiva y
ánimo de permanecer”. (Cam Apel. Civ y Com. Pergamino 22/2/96, El Dial-
WER06f).

Jurisprudencia Provincial
“La exigencia de la incorporación inicial de toda la prueba
documental tiende a evitar que las pruebas constituyan sorpresas
procesales, colocando a la contraparte en la desventaja de ignorar la
existencia de algún documento que pueda ser fundamental para la defensa
en juicio”. (CSJT, “Gordillo, CR vs. I.S. Farias s/Desalojo”, Fallo N° 72,
26/2/97).
“La regla de que el actor debe acompañar la prueba documental
que estuviere en su poder opera si los documentos son de fecha anterior a la
demanda siempre y cuando se demostrare la existencia de un impedimento
legal o hecho insalvable para presentarlos”. (CSJT, “Conika SARL vs.
Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán s/ Reivindicación”, Fallos
333, 13/5/96).
“Es evidente que al momento de promoverse la demanda la parte
actora no tenía en su poder tal documento, por consiguiente resulta aplicable
la norma que lo admite, previo traslado”. (CCCC, Sala 1, “Albornoz, J. c/
Gómez s/ Daños”, 03/04/91).

Improponibilidad objetiva de la demanda: rechazo in limine de la

pretensión: Si la demanda no se ajusta a las reglas establecidas en la ley
ritual los jueces se encuentran facultados a rechazarla de oficio, expresando
el defecto que contienen (art. 337 del CPCN 35).
También el juez se encuentra habilitado para rechazar la
demanda por improponibilidad objetiva de la pretensión cuando no existan
en la demanda requisitos necesarios para su procedencia, por ser la misma
ilícita o inmoral o ser el reclamo imposible, etc.
Especial relevancia revisten las demandas en las cuales de la
exposición de los hechos no surge una concordancia entre la pretensión de
la sentencia y la normativa imperante, el juez resulte manifiestamente

35
Artículo 337: “Los jueces podrán rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las
reglas establecidas, expresando el defecto que contengan. Si no resultare claramente de
ellas que son de su competencia, mandarán al actor exprese lo necesario a su respecto”.
incompetente o cuando no haya concordancia entre la exposición de los
hechos y la sentencia que se pretende.
Para poder rechazar de oficio la demanda y evitar un largo y
costoso proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional, debe surgir en
forma indudable que los hechos en que se funda la pretensión no son
idóneos para obtener la sentencia o cuando ab initio se tiene la certeza de
que ni la causa ni el objeto de la pretensión revisten la aludida idoneidad
para lograr los efectos jurídicos perseguidos.
Esta facultad debe ser ejercida con suma prudencia por los jueces
y por ello adquiere el carácter de restrictiva por cuanto se cercena el derecho
de accionar. La resolución que rechaza in limine la demanda es susceptible
de ser recurrida por vía de los recursos de revocatoria y de apelación.

Jurisprudencia Nacional
“La ley procesal contempla el rechazo in limine de las demandas
que no se ajustan a las reglas formales que el ordenamiento adjetivo
prescribe. Por esta vía se debe analizar los requisitos procesales de la
pretensión. Ante la duda se debe dar trámite a la pretensión y obtener una
sentencia definitiva porque es lo que mejor armoniza con el ejercicio del
derecho garantizado en el art 18 de la Constitución Nacional”. (CN Fed. Civ y
Com. Sala 1, 10/5/05 El Dial –AF29CEI).

Principios procesales: Los principios procesales son las directivas

u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento jurídico
procesal. Entre éstos encontramos el principio de disposición, contradicción,
economía procesal, preclusión, legalidad e instrumentalidad de las formas.
Principio dispositivo: Es aquel en cuya virtud se confía a las partes
la actividad de iniciación del proceso, aportación de los hechos y pruebas
sobre los que deberá resolver el juez. La vigencia de este principio se
manifiesta en los siguientes aspectos: a) Iniciativa: El proceso civil solo
puede iniciarse a instancia de parte; b) Disponibilidad del derecho material:
El órgano judicial se vincula por la declaración de voluntad de las partes
relativas a la modificación o extinción de la relación del derecho material en
que funda. El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensión, el
demandado para allanarse, ambos para transigir. Esta facultad cede cuando
hay un interés social comprometido, lo que sucede en los procesos relativos
al estado civil de las personas; c) Impulso procesal: Una vez puesto en
marcha el proceso con la interposición de la demanda, el actor debe instar
su tramitación hasta el dictado de la sentencia. El juez también puede
ordenar medidas tendientes a fin de evitar su paralización (art. 36 inc. 1 del
CPCN36); d) Delimitación del tema decidendum: Las partes, exclusivamente

36
Artículo 36 inc. 1°: “Tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso. A tal
efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasará a la
etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias”.
son las que determinan el tema sobre lo que versará la sentencia, debiendo
el juez limitar su pronunciamiento a lo que ha sido pedido por aquellas en
sus escritos de demanda y contestación; e) Aportación de los hechos: Es
una actividad privativa de las partes, encontrándose vedada al juez la
posibilidad de verificar la existencia de los hechos no afirmados por los
litigantes; f) Aportación de la prueba: Las partes exclusivamente deben
aportar las pruebas al proceso, salvo el caso de las medidas para mejor
proveer que pueden ser dictadas por los jueces en casos excepcionales y
dentro de los límites legales (arts. 36 incs. 2 y 5 del CPCN 37 y 30 del
CPCT)38.
Principio de contradicción: También llamado de bilateralidad o
controversia deriva de la cláusula constitucional que consagra la
inviolabilidad del derecho de defensa en juicio (art. 18 de la CN). Implica la
prohibición de que los jueces dicten alguna resolución sin que previamente
hayan tenido oportunidad de ser oídos quienes pudieran verse afectados por
ella. Por ello, se consagran las llamadas vistas o traslados, previo a las
resoluciones judiciales. Pero hay ciertos procesos que, por razones de
urgencia y a fin de lograr eficacia en la decisión requiere el dictado de
medidas inaudita parte, son las medidas cautelares o los procesos de
alimentos. No obstante ambos institutos pueden ser cuestionados mediante
el recurso de apelación.
Principio de escritura: De acuerdo a este principio el juez conoce
las pretensiones y peticiones de las partes a través de actos escritos. Se
opone al principio de oralidad, pero no lo descarta plenamente ya que hay
ciertos actos procesales que se realizan en forma oral, lo que se denomina
la oralidad actuada como ocurre con la prueba de absolución de posiciones,
testimonial, de reconocimiento judicial donde lo expresado se vuelca en
actas labradas por funcionarios o empleados judiciales
Principio de publicidad: Este principio comporta la posibilidad de
que los actos procesales sean conocidos aún por quienes no han sido parte
en el juicio. Se funda en la conveniencia de acordar a la opinión pública un
medio de fiscalizar la conducta de litigantes y magistrados y sirve para elevar
el grado de confianza de la comunidad en la administración de justicia.
Cumple con el imperativo de la res pública.
37
Artículo 36 inc. 2°: “Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente
procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios
alternativos de resolución de conflictos. En cualquier momento podrá disponer la
comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación”. Inc. 5: “Impulsar de
oficio el trámite, cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los
representantes legales de éstos o, en su caso, el Asesor de Menores, efectúen las
propuestas que estimen más convenientes en interés del menor o incapaz, sin perjuicio de
los deberes propios de dicho funcionario con igual objeto.
38
Artículo 30: “Los jueces ejercerán la dirección del proceso de acuerdo alas disposiciones
de este Código. A este efecto, tendrán los poderes necesarios para realizar todos los actos
tendentes a obtener la mayor celeridad y economía en su desarrollo...”.
 Principio de preclusión: Parte de la premisa que el proceso está
articulado en diversos períodos o fases dentro de cada una de las cuales
deben cumplirse uno o más actos determinados. Por efecto de la preclusión
adquieren carácter firme los actos cumplidos dentro del período o sección
pertinente, y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron
durante su transcurso. Ej. la no presentación de la prueba documental con la
demanda, contestación o reconvención impide hacerlo posteriormente, etc.
Por ello se ha definido a la preclusión como la pérdida o extinción
o consumación de una facultad procesal.
Principio de economía procesal: Son las previsiones que tienden a
la abreviación y simplificación del proceso, evitando que su prolongación
haga inoperante la tutela de los derechos e intereses pretendidos.
Constituyen variantes de este principio los de concentración,
eventualidad, celeridad y saneamiento.
Concentración: Tiende a la reunión de toda la actividad procesal
en la menor cantidad de actos. Ej: la audiencia preliminar prevista en el art.
360 del CPCN; intimación de pago, embargo y citación de venta en el juicio
ejecutivo; ofrecimiento de la prueba en el escrito de demanda etc.
Eventualidad: Implica que todas las alegaciones propias de cada
período deben plantearse en forma simultánea y no sucesiva, Ej. oponer en
un solo escrito todas las excepciones, acumular el recurso de revocatoria y
apelación, etc.
Celeridad: Está representado por las normas que impiden la
prolongación de los plazos y eliminan trámites procesales superfluos.
Saneamiento: Es aquel en virtud del cual se acuerdan al juez
facultades suficientes para resolver in limine todas aquellas cuestiones
susceptibles de entorpecer el trámite de la causa. Ej. el deber de los jueces
de señalar antes de dar trámite a cualquier petición los defectos u omisiones
de que adolezca, ordenando que se subsanen en un plazo determinado a fin
de evitar nulidades.
Principio de adquisición: Las partes se benefician o perjudican por
igual con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera
de ellas. Ej: impide que alguna de las partes que produjo una prueba desista
luego de ella en razón de serle desfavorable.
Principio de inmediación: Exige el contacto directo y personal del
juez o tribunal con las partes y con el material del proceso. Ej: el deber de
los jueces de de asistir a las audiencias de prueba, estar presente en los
casos de prueba de reconocimiento judicial, etc.
Principio de legalidad de las formas: Excluye la posibilidad de que
las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar a
que se hallan sujetos los actos procesales determinados por la ley. Se funda
en la idoneidad de los actos procesales que en cada caso están llamados a
cumplir sin que la inobservancia por si misma dé lugar a la nulidad.
Jurisprudencia Nacional
“Si bien la parte que promueve un proceso asume la carga de
urgir su desenvolvimiento en virtud del principio dispositivo, queda relevada
de dicha carga procesal cuando sólo al Tribunal le concierne dictar una
resolución o realizar alguna actividad que la ley de rito estableciera a su
cargo”. (Id Infojus: SUJ0040057, 18 de Marzo de 2014).
“La Constitución de la Provincia en su artículo 44 determina que la
garantía de la defensa en juicio, la que, vinculada con el principio de
contradicción, requiere se acuerde a las partes, en el proceso, oportunidad
suficiente de audiencia y de prueba, e implica la prohibición de que los
jueces dicten alguna resolución o dispongan la ejecución de alguna
diligencia procesal sin que, previamente, hayan tenido oportunidad de ser
oídos quienes pudieren verse afectados por tales actos”. (Id Infojus:
SUQ0008286, 26 de Noviembre de 1998).

Jurisprudencia Provincial
“…El art. 379 del CPCCT, en su segundo párrafo, establece que
si se hubiera ofrecido mayor número, se citará a los ocho (8) primeros y,
luego de examinados, el juez, de oficio o a petición de parte, podrá disponer
la recepción de otros testimonios entre los propuestos si fueran
estrictamente necesarios. La norma transcripta adhiere, como se percibe, al
tercero de los sistemas arriba mencionados, instituyendo un razonable
equilibrio entre el principio de economía procesal, por un lado -cuya vigencia
podría resultar desvirtuada si no existiese restricción alguna al número de
testigos- y el derecho de defensa, por otro lado, contra el cual conspiraría
una norma rígida frente a la hipótesis de hechos numerosos o complejos”.
(Cámara Civil y Comercial Común, Sala 1, sentencia: 325 del 14/08/2014).
“La nulidiscente, hoy apelante, consintió las providencias cuya
nulidad pretende. Esto así por cuanto resultó notificada ministerio legis, y no
dedujo el incidente respectivo dentro de los cinco días que prescribe el
artículo respectivo del código ritual. En consecuencia el acto ha sido
convalidado pues no fue impugnado en la ocasión oportuna. Esta
extemporaneidad ya fue advertida por la actora en la contestación del
incidente respectivo. En este sentido, el principio de preclusión procesal
impide retrotraer las cosas y va cerrando compuertas. Lleva al paso
siguiente, impide el regreso a etapas anteriores, alcanzadas ya por la
preclusión”. (Cámara Civil en Familia y Sucesiones, Sala 1, 
sentencia: 433 del 08/09/2014).

6.- Citación del demandado y traslado de la demanda (arts.

338 del CPCN39 y 283 del CPCT40).
Luego de analizada la procedencia y admisibilidad de la demanda,
el juez debe disponer su traslado al demandado, siendo su finalidad la de
poner en conocimiento de éste las pretensiones formuladas por el actora y
ordenar que aquel sea citado para comparecer y contestar la demanda
Formas y plazos de la citación: Las formas de la citación varían
según ocurran las siguientes circunstancias: Si el demandado se encuentre
39
Artículo 338: “Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez dará traslado de ella
al demandado para que comparezca la conteste dentro de quince días...”.
40
Artículo 283: “Presentada la demanda en forma o subsanados los defectos que pudiera
contener y agregada la documentación, el juez dispondrá su traslado al demandado para
que comparezca a estar a derecho y la conteste dentro del término de quince días”.
presente en el lugar de asiento del juzgado, la citación se hará en persona
(art. 284 inc. 1 del CPCT41).
Por cédula dirigida al domicilio real en caso que el demandado
tenga su domicilio en la jurisdicción del juzgado, la que se entregará junto
con las copias para traslado (copia del escrito de demanda y de la
documentación). Si no lo encontrare, se le dejará aviso para que espere al
día siguiente y si tampoco se hallare, se lo entrega a una persona de la casa
o encargado del edificio. En caso de no encontrar nadie se deja adherida en
la puerta.
En caso de informarse que el demandado no reside allí, el
notificador, sin dejar la cédula debe dar cuenta al juzgado tal circunstancia y
en ese caso el actor puede insistir en que la notificación se practique bajo su
responsabilidad en ese domicilio o denunciar nuevo domicilio.
El demandado irregularmente notificado puede plantear la nulidad
de la notificación, dentro de los cinco días desde que tuvo noticia del acto
irregular.
Por oficio si se hallare fuera de la jurisdicción del juzgado: Cuando
el demandado resida fuera de la jurisdicción del juzgado, pero dentro de la
provincia, los jueces deben hacer conocer sus resoluciones a través de
oficios dirigidos a la autoridad pertinente, en el caso, a los Jueces de Paz de
la localidad que corresponda.
Por exhorto, oficio o cédula cuando el demandado no tuviera
domicilio en la provincia: Si el demandado no tiene domicilio en la Provincia,
la citación se hará por medio de exhorto, oficio o cédula. En este caso se
dará cumplimiento con el trámite establecido por la ley 22.172 referente a las
notificaciones entre distintas jurisdicciones, debiendo indicarse la persona
autorizada para el diligenciamiento.
Por edictos: Cuando el demandado no tuviere domicilio conocido
o cuando se tratara de citación de personas inciertas.
Si se trata de personas inciertas, pero con domicilio conocido,
deberá realizarse una diligencia previa en dicho domicilio para identificarlas,
tal sería el caso de los ocupantes de un inmueble.

41
Artículo 284: “La citación se hará: 1. En persona, cuando el demandado se encontrase
presente en el lugar del asiento del juzgado. 2. Por cédula, cuando no se encontrase
presente. 3. Por oficio de comisión a la autoridad judicial de su domicilio, cuando se hallase
fuera del radio del juzgado y dentro de la Provincia. 4. Por exhorto, oficio o cédula, cuando el
demandado no tuviese domicilio en la Provincia. 5. Por edictos, cuando el demandado no
tuviese domicilio conocido o cuando se tratase de citación de personas inciertas. Los edictos
se publicarán conteniendo una relación extractada de la demanda, reservándose las copias
de traslado en secretaría, por cinco (5) días si el demandado se hallase dentro de la
Provincia, durante diez (10) días si se hallase fuera de ella y dentro de la República o se
tratase de personas inciertas y/o de domicilio desconocido. En ningún caso la publicación
será mayor de diez (10) días. Si vencido el plazo de los edictos no compareciera el citado, se
nombrará al defensor de ausentes para que lo represente en el juicio. El defensor deberá
tratar de hacer llegar a conocimiento del interesado la existencia del juicio y, en su caso,
recurrir de la sentencia.
 La hipótesis de personas inciertas contempla las situaciones en
que es necesario notificar a personas que no se les conoce el nombre y
apellido sino solo su calidad o carácter. Ej: la citación al proceso de los
herederos del demandado cuya identidad no se puede determinar.
Por domicilio ignorado debe entenderse el desconocimiento del
domicilio actual y de todo otro anterior. No se exige la justificación previa de
que se realizaron gestiones tendientes a localizar el domicilio de la persona
que se debe notificar, por ello sin más trámite se realiza la notificación por
edictos.
Los edictos se publican en un diario local durante cinco días si el
demandado se hallare dentro de la provincia o diez días si se hallare fuera
de ella conteniendo una relación extractada de la demanda. Vencido el plazo
de la citación por edictos sin que comparezca el demandado, no autoriza la
rebeldía de aquel, sino la designación del Defensor de Ausentes para que lo
represente y conteste la demanda.
En los tribunales se ha contemplado un nuevo método de
notificación de las actuaciones de un expediente judicial, la realizada a
través de la notificación electrónica mediante la cual se remite el proveído o
resolución a notificar por mail al domicilio electrónico constituido por el
abogado o la parte y se la tiene por notificada desde la fecha en que el mail
ha sido enviado. Este tipo de notificaciones constituye un medio de agilizar el
trámite de estas diligencias a fin de contribuir a un proceso más rápido.
Provincia demandada: La citación al Estado Provincial se realiza
por el plazo de 60 días a través de oficios dirigidos al Sr. Gobernador y al
Fiscal de Estado o funcionario con ésta atribución (art. 341 del CPCN 42). La
norma se funda en que el Fiscal de Estado es el funcionario provisto de
personería para representarla jurídicamente, pero no obsta a la potestad
jerárquica que ejercen los gobernadores en su calidad de jefes de la
administración provincial.
Nación demandada: La ley 25.488 establece en su art. 6° que
previo al traslado de la demanda deberá darse conocimiento a la
Procuración del Tesoro de la Nación por oficio o formulario de la existencia
del juicio, carátula, número de expediente, radicación, organismo
interviniente, estado procesal y monto reclamado. Pasados 20 días se
notificará la demanda por oficio al Sr. Procurador del Tesoro de la Nación
acompañando copia de la demanda y de la documentación acompañada.
Asimismo se correrá vista al Sr. Fiscal Federal de la jurisdicción a fin de que
se expida acerca de la competencia y procedencia de la acción. La citación
se realiza por el término de 60 días.
42
Artículo 341: “En los casos en que una provincia fuere parte, la citación se hará por oficios
dirigidos al Sr. Gobernador y al Fiscal de Estado o funcionario que tuviere sus atribuciones”
 Plazos de la citación: Demandado domiciliado dentro de la
jurisdicción del Juzgado: tratándose de juicio ordinario por 15 días (CPCT y
CPCN).
Juicio sumario 6 días (CPCT) y sumarísimo 5 días (CPCN y
CPCT).
Si el demandado se domicilia fuera de la provincia se amplía el
plazo de notificación a raíz de un día por cada 200 Km o fracción que no
baje de 100 km (arts. 158 del CPCN43 y 124 del CPCT44).
Si el demandado se domicilia fuera del país el juez fijará el plazo
atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones.
En algunas jurisdicciones se ha implementado el sistema de
notificación electrónica, mediante el cual se remite un mail al correo
electrónico previamente constituido por el letrado y dado a conocer en el
juzgado, de esta manera se agiliza notablemente el trámite de notificaciones,
obviando la diligencia del oficial notificador.

Jurisprudencia Nacional
“Las exigencias que rodean la notificación del traslado de la
demanda persiguen de modo inmediato la recepción personal de la cédula
por el citado, pues la ley procura el debido resguardo del derecho de
defensa que tiene jerarquía constitucional”. (CN Civ. Sala F, 15/6/95, La Ley,
1996-B-707).
“La ampliación del plazo para contestar la demanda en razón de
la distancia se produce en forma automática, sin necesidad de requerimiento
de las partes o decisión judicial previa”. (CN Com. Sala B, 19/2/1996, La
Ley, 1996-774).

Jurisprudencia Provincial
“La notificación del traslado de la demanda es un acto procesal
que por su trascendencia configura uno de los pilares básicos del derecho
de defensa en juicio. Así, todo lo relativo a la validez de la notificación de la
demanda deber ser examinado con criterio restrictivo”. (CN Fed. Civ. y Com.
Sala I 23/12/96, LL 1997-D-70).
“El plazo para contestar la demanda es un plazo legal porque está
determinado expresamente por la ley y comienza a correr desde el día
siguiente al de la notificación”. (CCCC, Sala 3, “Silva, M. vs. Sánchez FA s/
Daños” Fallo 4/07/00).
“En las notificaciones, las formas tienen una finalidad precisa, si
bien no son exigibles por sí mismas, constituyen una garantía de eficacia”.
(CN Civ. Sala A 8/2/95, JA 1998-II-síntesis).

43
Artículo 158: “Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la República y fuera del
lugar del asiento del juzgado quedarán ampliados los plazos fijados por éste Código a razón
de un día por cada 200 kms o fracción que no baje de 100 km”.
44
Artículo 124: “Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la República y fuera del
lugar de asiento del juzgado o tribunal, quedarán ampliados los plazos fijados poro este
Código a razón de un día por cada 200 km o fracción que no baje de 100 kms”.