Ingenierı́a Matemática Importante: Visita regularmente

FACULTAD DE CIENCIAS [Link]

FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
UNIVERSIDAD DE CHILE para mantenerte al tanto de las novedades del curso.
Introducción al Cálculo 10-1

SEMANA 1: NÚMEROS REALES Usa este margen

para consultar
más rápido el
material. Haz
también tus
1. Números Reales propias
anotaciones.

1.1. Introducción
El conjunto de los números reales, denotado por R, es un conjunto cuyos elementos
se llaman números reales, en el cual se definen dos operaciones llamadas suma o
adición y multiplicación o producto.

En R existen numerosas propiedades que han sido usadas durante los años de en-
señanza básica y media. Estas propiedades pueden agruparse en tres familias: el
primer grupo corresponde a aquellas asociadas a la igualdad y las ecuaciones; el
segundo grupo corresponde a las propiedades en torno a la desigualdad y las in-
ecuaciones; finalmente, existe un conjunto de propiedades avanzadas que marca la
diferencia entre los números reales y los racionales (las fracciones), estas propiedades
se preocupan de la estructura interna de los números reales.

Estas últimas propiedades están ligadas al llamado axioma del supremo, el cual
hace a R único.

Una posibilidad de estudiar las propiedades de R serı́a dar un largo listado de “to-
das ellas” de modo que cuando se nos pregunte si una propiedad dada es cierta o
no, bastarı́a con decir: “sı́, corresponde a la propiedad 1743” (por ejemplo). Esto
transformarı́a al curso de matemáticas en uno donde sólo habrı́a que memorizar
infinitas propiedades.

En este curso, escogeremos una visión opuesta a la anterior. Es decir, todas las
propiedades deben ser una consecuencia de ciertos postulados básicos elementales.
Estos postulados básicos elementales se llaman axiomas y serán los pilares funda-
mentales de nuestra teorı́a. Las propiedades de R serán sólo aquellas que pueden
ser deducidas, mediante una razonamiento lógico-matemático, a partir de los AX-
IOMAS.

Agruparemos los axiomas en tres grupos: Los axiomas de cuerpo (asociados a la

igualdad), los axiomas de orden (asociados a la desigualdad) y el axioma del supre-
mo (que marca la diferencia entre los reales y los racionales).
Juntando todos los axiomas que satisface R, suele decirse, en pocas palabras que R
es un Cuerpo Ordenado Completo y Arquimediano.

1.2. Axiomas de Cuerpo de los Reales

Los axiomas de R sobre la igualdad también son llamados axiomas de cuerpo de
los reales. Los agruparemos en un total de 5, de los cuales los dos primeros son los
siguientes:

Axioma 1. (Conmutatividad)

1
 a) Cualesquiera que sean los reales x, y dados, su suma es un real y es inde-
pendiente del orden en que se usen los dos sumandos, es decir:

(∀x, y ∈ R) x + y = y + x.

b) Cualesquiera que sean los reales x, y dados, su producto es un real y es

independiente del orden en que se haga el producto, es decir:

(∀x, y ∈ R) x · y = y · x.

Axioma 2. (Asociatividad)

a) (∀x, y, z ∈ R) x + (y + z) = (x + y) + z
b) (∀x, y, z ∈ R) x · (y · z) = (x · y) · z

Observemos que el axioma de la asociatividad NO DICE que x+(y+z) = (x+z)+y.

Sin embargo esta última igualdad es cierta, gracias a la combinación apropiada de
los dos axiomas anteriores.

En efecto:

x + (y + z) = x + (z + y) Por el axioma 1
= (x + z) + y Por el axioma 2.

Por lo tanto, combinando los dos axiomas anteriores, se concluye que los operandos
de una triple suma, se pueden reordenar de cualquier forma, sin alterar el resultado.
Es por esta razón, que en general, cuando hay varios sumandos, no se usan los
paréntesis, a no ser que sea estrictamente necesario.
Ejercicios 1.1: Demostrar las siguientes igualdades, usando solo los axiomas 1 y
2.
1. (a + b) + c = (a + c) + b = (b + a) + c = (b + c) + a = (c + a) + b = (c + b) + a.
Aquı́ se han escrito todos los ordenamientos posibles de los reales a, b y c.
2. (x + y) + (z + w) = (x + w) + (z + y) = (w + y) + (x + z).

El tercer axioma, que sigue, completa las propiedades de manipulación algebraica

de la suma y el producto.

Axioma 3. (Distributividad)

a) (∀x, y, z ∈ R) x(y + z) = xy + xz
b) (∀x, y, z ∈ R) (x + y)z = xz + yz

Observemos que en este tercer axioma, la propiedad (b) es una consecuencia de la

propiedad (a) más los axiomas previos (más precisamente, el de conmutatividad
del producto). Es decir, este axioma es redundante y por lo tanto no debiera ser
axioma. Sin embargo, llamaremos a ambas propiedades axiomas, pudiéndose utilizar
libremente, una o la otra, en las demostraciones.

2
 Ê
Los axiomas 4 y 5 entregan la existencia de ciertos elementos especiales en . Una
consecuencia directa de ellos es que el conjunto de los números reales es no vacı́o.
Sin embargo, como veremos más adelante, con estos axiomas el conjunto de los
números reales todavı́a podrı́a tener muy pocos elementos.
Axioma 4a. (Existencia de elemento neutro para la suma)
En R existen ciertos números denotados por la letra e que no afectan el resultado
de la operación suma. Es decir

(∀x ∈ R) x + e = x.

Todo elemento e que cumpla esta propiedad se dirá neutro para la suma.
Notemos que este axioma sólo garantiza la existencia de elementos neutros para
la suma y no nos dice cuantos hay.

Si revisamos nuestros antiguos conocimientos de R, recordaremos que hay sólo un

neutro. Esta última afirmación puede demostrarse usando los axiomas, y la llamare-
mos un teorema (el primero del curso).

Teorema 1.1. El elemento neutro para la suma es único.

Observación: Una vez demostrado el teorema, podremos ponerle un nombre es-

pecial al único neutro aditivo. Lo llamaremos “cero” y lo denotaremos 0.
Veamos la demostración del teorema:
Demostración. Usando el axioma anterior, sabemos que existen elementos neu-
tros. Digamos que hemos encontrado uno y lo llamamos e1 . Este real satisface la
propiedad

(∀x ∈ R) x + e1 = x. (1.1)
Pensemos que por algún otro camino hemos encontrado un neutro e2 , pero no
sabemos si es o no el mismo anterior. Este neutro satisface la propiedad
(∀x ∈ R) x + e2 = x (1.2)
Para demostrar que el neutro es único, debemos probar que necesariamente e1 = e2 ,
y ası́ sabremos que cada vez que encontremos un neutro, este será siempre el mismo.

Usando e2 en la igualdad (1.1) y e1 en la igualdad (1.2) obtenemos que

e2 + e1 = e2
e1 + e2 = e1 .
Al mirar esta dos expresiones vemos que lo único que falta para concluir la igualdad,
es usar el axioma de la conmutatividad, que dice que el resultado de una suma es
independiente del orden de los sumandos. Ası́ se obtiene el resultado.

En una lı́nea, lo anterior se resume en

e1 = e1 + e2 = e2 + e1 = e2 .


A continuación enunciamos el axioma 4 correspondiente al producto.

3
 Axioma 4b. (Existencia de elemento neutro para el producto)
En R existen ciertos números denotados por la letra e que, por un lado son
diferentes de 0 y por otro no afectan en la operación producto. Es decir

(∀x ∈ R) x · e = x.

Todos los elementos e que cumplen esta propiedad se llaman neutros para el
producto.

Nuevamente, este axioma sólo nos garantiza la existencia de elemento neutro para
el producto.
En este caso nuevamente se puede probar el teorema que dice que el neutro multi-
plicativo es único, es decir:

Teorema 1.2. El elemento neutro para el producto es único.

Observación:

La demostración de este teorema es análoga al caso de la suma y por lo tanto

se propone como ejercicio.

Al único neutro para el producto lo llamaremos “uno” y lo denotaremos 1.

El axioma dice además que 1 = 0.

Axioma 5. (Existencia de elementos inversos)

a) Para cada x ∈ R, existen reales asociados a x, que se llaman opuestos o

inversos aditivos de x, que satisfacen:

x + opuesto(x) = 0.

b) Para cada x ∈ R con x = 0, existen inversos multiplicativos o recı́procos

de x, que satisfacen:
x · recı́proco(x) = 1.

Teorema 1.3.

1. ∀x ∈ R, el inverso aditivo es único.

2. ∀x ∈ R, x = 0, el inverso multiplicativo es único.

Demostración. Sean p1 y p2 inversos aditivos del mismo real arbitrario x, luego

ellos satisfacen las ecuaciones

x + p1 = 0 (1.3)
x + p2 = 0. (1.4)

4
Debemos probar que p1 = p2 . En efecto, usando las ecuaciones anteriores y los
axiomas, tenemos que

p1 = p1 + 0, aquı́ hemos usado el axioma del elemento neutro,

= p1 + (x + p2 ), aquı́ hemos usado la ecuación (1.4),
= (p1 + x) + p2 , aquı́ hemos usado el axioma de Asociatividad,
= (x + p1 ) + p2 , aquı́ hemos usado el axioma de Conmutatividad,

= 0 + p2 , hemos usado la ecuación (1.3),

= p2 + 0, hemos usado el axioma de Conmutatividad,

= p2 , hemos usado el axioma del Neutro aditivo.

Observación:
La demostración de la unicidad del inverso multiplicativo es análoga y por lo
tanto se propone como ejercicio.
Los inversos aditivos y multiplicativos de x se denotan simplemente por −x
y x−1 , respectivamente.
Con los 5 axiomas enunciados anteriormente, de dice que R con las operaciones
+ y · forma un Cuerpo, que denotaremos como (R, +, ·).

1.3. Propiedades en R relacionadas con la igualdad

A continuación demostraremos otras propiedades de los números reales. Muchas de
ellas son conocidas del colegio. Nos interesará revisarlas por un doble objetivo. Por
un lado es bueno recordarlas (y/o aprenderlas), y por otro queremos ver por qué
son ciertas y como se deducen ellas a partir de los 5 axiomas de cuerpo anteriores.
Comencemos por la propiedad más emblemática de este capı́tulo, aquella que to-
do el mundo conoce, algunos piensan que es un axioma pero en realidad es una
propiedad que se deduce de los axiomas.

Se trata de la tabla del cero.

Propiedad 1.
∀a ∈ R se cumple a · 0 = 0.

Notemos que la tabla del uno, que dice a · 1 = a. Osea, la tabla de uno es un axioma
(¿recuerda cual?). Pero la tabla del cero ES UNA PROPIEDAD.
Demostración. Sea a ∈ R un real cualquiera. Debemos probar que a · 0 = 0.
O sea debemos probar que el real a · 0 es el neutro aditivo en R.
Para concluir esto, debemos probar que el real a · 0 satisface la propiedad

∀x ∈ R, x+a·0=x (1.5)

Comencemos por probar que la propiedad (1.5) es cierta para el real a (en lugar de
x), o sea que
a + a · 0 = a.

5
En efecto, notemos que

a+a·0 = a·1+a·0
= a · (1 + 0)
= a·1
= a.

Observación: Antes de continuar, reconozca cuales fueron los axiomas usados

en cada una de las 4 igualdades anteriores.

Esta primera propiedad, nos enseña a “simplificar” el término a · 0 cuando aparece

sumado con a. Debemos probar que en general se puede simplificar cuando está
sumado con cualquier cosa.

Vamos ahora por la propiedad (1.5) en general. La clave es hacer aparecer la suma
a + a · 0 que ya conocemos:

x+a·0 = x + [0 + a · 0]
= x + [(a + (−a)) + a · 0]
= x + [((−a) + a) + a · 0]
= x + [(−a) + (a + a · 0)] , aquı́ apareció la suma conocida
= x + [(−a) + a]
= x + [a + (−a)]
= x+0=x

Consecuencia: Una consecuencia importante de esta primera propiedad es que

NO EXISTE EL INVERSO MULTIPLICATIVO DEL CERO.
En efecto, si existiera debiera cumplir 0·0−1 = 1 y también la propiedad 0·0−1 = 0,
de donde se obtendrı́a 0 = 1, lo que contradice el axioma del neutro multiplicativo.

Si elimináramos la restricción 0 = 1 de los axiomas, entonces en ese caso 0 tendrı́a

recı́proco, pero los reales serı́an un conjunto trivial reducido sólo al cero, ya que

∀a, a = a · 1 = a · 0 = 0.

1.4. Otras Propiedades en R

Propiedad 2. En R, las ecuaciones

a) a + x = b

b) a · x = b (a = 0)

tienen solución, y dicha solución es única.

6
Haremos sólo la demostración de la parte (a). Como ejercicio debe demostrar que
la solución única de la parte (b) es: x = b · a−1 .
Demostración. Veamos primero la existencia de la solución. Comenzaremos por
hacer un cálculo formal, que consiste en transformar la ecuación original en una
más evidente. Veamos:

a+x = b ; como a ∈ R entonces existe (−a) ∈ R

(−a) + (a + x) = (−a) + b ; asociando
[(−a) + a] + x = (−a) + b ; pero (−a) + a = 0 por definición de elemento inverso
0+x = (−a) + b ; pero 0 + x = x por definición de elemento neutro
x = (−a) + b.

El problema de este cálculo formal, es que hemos transformado una igualdad que no
sabemos si es cierta o no. Sin embargo, nos entrega un buen candidato a solución.
La verdadera demostración comienza aquı́, diciendo: Sea α = (−a) + b, veamos que
este real satisface la ecuación.
En efecto
a + α = a + [(−a) + b] = [a + (−a)] + b = 0 + b = b.
Esto concluye la demostración de la existencia de al menos una solución de la
ecuación.
Ahora veamos que esta solución es única. Para ello, supongamos que hemos encon-
trado los reales x1 y x2 , los que son soluciones de a + x = b. La unicidad quedará
demostrada, si con sólo esta hipótesis, se concluye que x1 = x2 .
Veamos:
a + x1 = b y además a + x2 = b entonces, a + x1 = a + x2
entonces, (−a) + [a + x1 ] = (−a) + [a + x2 ]
entonces, [(−a) + a] + x1 = [(−a) + a] + x2
entonces, 0 + x1 = 0 + x2
entonces, x1 = x2 .

Con esto se concluye la demostración de la unicidad de soluciones. 

1.5. Definiciones importantes

La unicidad que nos da la Propiedad anterior motiva las siguientes definiciones:
Definición 1.1 (Diferencia y cuociente).
Llamaremos diferencia entre a y b al real x = b + (−a) y se denota por
x = b − a. Con esto, la propiedad anterior se resume en

a + x = b si y sólo si x = b − a.

El resultado de la ecuación (b) x = b · a−1 se denomina cuociente de b por a

y se denota por la fracción x = ab , o bien por el cuociente x = b : a.
Luego si a = 0 se tiene que:
b
a · x = b si y sólo si x = .
a

Observación: De la unicidad de soluciones de estas ecuaciones se deducen varias

variantes útiles en procesos algebraicos:

7
 1. Ley de cancelación para la suma:

a + b = a + c entonces b = c.

En efecto, puede decirse que b y c son las soluciones de la misma ecuación

a + x = a + c. Como la solución de esta ecuación es única, entonces b = c.
2. Ley de cancelación para el producto: cuando a = 0,

a · b = a · c entonces b = c.

En efecto, análogamente al caso anterior, puede decirse que b y c son las

soluciones de la misma ecuación a · x = a · c.
3. Resolución de la ecuación lineal general

a · x + b = 0, donde a = 0.

Combinando las dos partes de la proposición anterior, se obtiene que, primero

(usando la parte de la suma)

a · x = −b

y por otro para el producto

b
x=− .
a
Propiedad 3 (Regla de los inversos). i) −(−a) = a ∀a ∈ R
ii) (a−1 )−1 = a ∀a ∈ R∗ ; R∗ = R \ {0}

Demostración. En el primer caso debe probarse que el opuesto de (−a) es a.

Recordemos que el opuesto de (−a) es un número p que cumple la relación

(−a) + p = 0.

Pues bien debemos probar que a es dicho número, es decir

P.D.Q: (−a) + a = 0.

Notemos que una vez que se logró comprender el problema a este nivel, y logramos
identificar que es lo que hay que probar, la demostración misma es sencilla.
En efecto: se tiene que
(−a) + a = a + (−a) = 0.
La demostración del caso (ii) es análoga y debe hacerla como ejercicio. 

Notemos que de aquı́, se obtiene la regla de“contar los signos”. Ası́ −(−(−(−(−a)))) =
−a, etc.
Propiedad 4 (Reglas de los signos). i) a · (−b) = −(a · b) = −ab
ii) (−a) · (−b) = a · b
iii) −(a + b) = (−a) + (−b) = −a − b
iv) Si a, b = 0 entonces (a · b)−1 = a−1 · b−1

8
 v) a − (b + c) = a − b − c
vi) a − (b − c) = a − b + c

Demostración. Comencemos por la propiedad (i). Se debe probar sólo la primera

igualdad, ya que la segunda es una notación del segundo término.

Esta igualdad pretende que EL OPUESTO DE (a · b) es el real a · (−b).

Por lo tanto debemos probar lo siguiente

P.D.Q.: (a · b) + [a(−b)] = 0.

Veamos si esto último es o no cierto:

(a · b) + [a(−b)] = a · [b + (−b)]
= a·0
= 0.

Esto concluye la demostración de (i).

Observación: Antes de continuar, reconozca cuales fueron los axiomas usados

en cada una de las 3 igualdades anteriores.

Para demostrar la propiedad (ii) usamos la propiedad (i) dos veces en forma suce-
siva. En efecto

(−a) · (−b) = − [(−a) · b]

= − [b · (−a)]
= − [−(b · a)]
= ab.

Para demostrar la propiedad (iii) debemos probar que el opuesto de (a + b) es el

número real (−a) + (−b).

Es decir, debemos probar que

P.D.Q.: (a + b) + [(−a) + (−b)] = 0.

Esto efectivamente es cierto ya que

(a + b) + [(−a) + (−b)] = [(a + b) + (−a)] + (−b)

= [(b + a) + (−a)] + (−b)
= [b + (a + (−a))] + (−b)
= [b + 0] + (−b)
= b + (−b) = 0.

La propiedad (iv) es análoga a la (iii), cambiando la operación suma por producto.

Debe hacerse como ejercicio.

Para demostrar las últimas dos propiedades, deben combinarse la propiedades ya

demostradas. Hagamos la propiedad (v). La propiedad (vi) se propone como ejer-
cicio.

9
La demostración se realiza tomando el lado izquierdo y concluyendo que es igual al
lado derecho.

Veamos:

a − (b + c) = a + [−(b + c)]
= a + [(−b) + (−c)]
= a + (−b) + (−c)
= (a − b) − c.

Propiedad 5.
x · y = 0 ⇒ (x = 0) ∨ (y = 0)

Demostración. La propiedad dice que cada vez que el producto de dos reales sea
cero, entonces alguno de los factores debe ser cero.

Para demostrarla se toma la igualdad x · y = 0 como un dato y se razona hasta

concluir que es cierto que x = 0 o bien y = 0. (Ası́ es como se demuestra en general
una implicación).

Por lo tanto sabemos que x · y = 0.

P.D.Q.: x = 0 o bien y = 0.

Claramente x puede o no ser cero. Si lo fuera, entonces la demostración estarı́a

concluida.

Solo nos faltarı́a ver que pasa si x = 0. En este caso la igualdad

x·y =0

se ve como una ecuación, en la cual se puede despejar y dividiendo por x (multipli-

cando por x−1 ).

Haciendo esto se concluye que y = 0.

Por lo tanto, o bien x = 0, o bien x = 0, pero en este caso y = 0.

Conclusión: Alguno de los reales debe ser cero. 

Propiedades adicionales
ac a
1. = ∀a, b, c, ∈ R, con b, c = 0
bc b

a c ad ± bc
2. ± = ∀a, b, c, d ∈ R, con b, d = 0
b d bd

a c ac
3. · = ∀a, b, c, d ∈ R, con b, d = 0
b d bd

10
 a c ad
4. : = ∀a, b, c, d ∈ R, con b, c, d = 0
b d bc

5. (a ± b)2 = a2 ± 2ab + b2

6. (a ± b)3 = a3 ± 3a2 b + 3ab2 ± b3

7. (a + b)(a − b) = a2 − b2

8. (a − b)(a2 + ab + b2 ) = a3 − b3

9. (a + b)(a2 − ab + b2 ) = a3 + b3

Observación: En estas propiedades se han usado las notaciones siguientes

ab = a · b 1 + 1 = 2, 2 + 1 = 3, 3 + 1 = 4, etc.
a · a = a2 , a2 · a = a 3 , a3 · a = a 4 , etc.
Además, el sı́mbolo ± representa el que la propiedad es cierta si se reemplazan
todas las apariciones de ± por +, o si se reemplazan todas por −.

Demostración. 1.
ac
= ac(bc)−1
bc
= ac(b−1 c−1 )
= ac(c−1 b−1 )
= a(cc−1 )b−1
= a · 1 · b−1
= ab−1
a
=
b

2.
a c
± = ab−1 ± cd−1
b d
= ab−1 dd−1 ± cbb−1 d−1
= ad(bd)−1 ± bc(bd)−1
= (ad ± bc)(bd)−1
ad ± bc
=
bd

3.
a c
· = ab−1 cd−1
b d
= ac(bd)−1
ac
=
bd

11
 4.
a c
: = ab−1 : cd−1
b d
= ab−1 · (cd−1 )−1
= ab−1 · (c−1 d)
= ad(bc)−1
ad
=
bc

5.

(a + b)2 = (a + b)(a + b)
= a2 + ab + ba + b2
= a2 + 2ab + b2

6.

(a + b)3 = (a + b)2 (a + b)
= (a2 + 2ab + b2 )(a + b)
= a3 + 3a2 b + 3ab2 + b3

Reflexión Antes de continuar, reconozca cuales fueron los axiomas y propiedades

usados en cada una de las igualdades anteriores.
La demostración de las propiedades restantes debe hacerse como ejercicio.

Otros Cuerpos
Considere el conjunto formado por dos elementos siguiente:

A = {♥, } .

En este conjunto se definen dos operaciones ◦, ∗ mediante las tablas siguientes

◦ ♥  ∗ ♥ 
♥ ♥  ♥ ♥ ♥
  ♥  ♥ 

Notemos que este conjunto con las operaciones descritas, o sea (A, ◦, ∗), satisface
todos los axiomas de cuerpo. Podemos identificar a ◦ con la suma, ∗ con la multi-
plicación, a ♥ con 0 y a  con 1.
Usando esta identificación, ocurre que 1 + 1 = 0, 1 + 1 + 1 = 1, etc.

Vemos que los axiomas de cuerpo son interesantes, pero no definen completamente
al conjunto R que esperábamos. Este conjunto A de dos elementos satisface los
mismos axiomas que R.

12