ESTUDIO GEOFÍSICO DE TOMOGRAFÍA DE RESISTIVIDAD
ELÉCTRICA (DIPOLO DIPOLO), CON LA FINALIDAD DE
DETECTAR ANOMALÍAS CORRELACIONADAS A
FRACTURAMIENTO Y/O CAVIDADES EN LA PRESA MADIN,
MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE
MÉXICO.
ENERO 2022
I
Índice
No. Capítulo Página
1. INTRODUCCIÓN 1
1.1. ANTECEDENTES 1
1.2. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y VÍAS DE ACCESO. 2
1.3. OBJETIVO DEL ESTUDIO 2
1.4. ACTIVIDADES REALIZADAS 4
2. GEOLOGÍA 5
2.1 FISIOGRAFÍA 5
2.2 GEOMORFOLOGÍA 5
2.3 GEOLOGÍA LOCAL 5
3. EXPLORACIÓN GEOFÍSICA 8
3.1. DIPOLO-DIPOLO 8
3.1.1. FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MÉTODO UTILIZADO 8
3.1.2. PROCESADO DE DATOS 11
3.1.3. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO UTILIZADO 12
3.1.4. RESULTADOS ALCANZADOS 13
[Link]. PERFILES DE RESISTIVIDAD. 13
II
[Link]. PERFIL DE TOMOGRAFÍA DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA CALLE. 15
4. GEORADAR DE PENETRACIÓN TERRESTRE. 17
4.1. Objetivos del estudio 17
4.2. Actividades realizadas 17
4.3. METODO RADAR DE PENETRACIÓN DEL SUELOS (GPR). 20
Equipo utilizado 23
24
Descripción del trabajo de campo 25
Resultados 26
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 29
BIBLIOGRAFÍA 34
III
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes
La prospección geofísica es el conjunto de técnicas que investiga el interior de la
tierra a partir de las variaciones detectadas en parámetros físicos significativos y
su correlación con las características geológicas. Son técnicas no destructivas y
de investigación extensiva o con gran aplicación, complementarias de los
ensayos in situ y técnicas de investigación directa, como los sondeos mecánicos.
En el apoyo geotécnico, generalmente se utiliza para determinar espesores de
roca, rellenos o recubrimientos, excavabilidad de materiales, localización de
cavidades u otras heterogeneidades del subsuelo, propiedades geomecánicas de
materiales, localización de fallas, superficies de deslizamiento, espesor de la roca
alterada, fisuración, fracturamiento, localización de conducciones subterráneas y
evolución de fenómenos dinámicos.
Los métodos basados en las medidas de la resistividad eléctrica del terreno,
tienen un amplio campo de aplicación en el ámbito geotécnico, por lo tanto los
resultados de estas medidas de resistividad y pulsos son interpretables en la
mayoría de los casos en términos fácilmente compresibles, desde el punto de
vista geológico.
El método eléctrico (resistividad) permite estudiar las condiciones del subsuelo
para el emplazamiento de proyectos de gran envergadura, principalmente en la
cimentación de obras, tales como: presas, viaductos, carreteras, túneles,
puentes, edificios, vertederos, centros comerciales etc. ofreciendo sobre todo
seguridad, funcionalidad y economía a las obras civiles mediante el diagnóstico
previo, sobre la base del análisis científico e interdisciplinario de los problemas
geotécnicos que pueden enfrentar antes, durante y después de su construcción.
Por lo anteriormente mencionado y con la finalidad de verificar la estratigrafía y
descartar anomalías asociadas a posibles fracturas, hundimientos pero sobretodo
la presencia de cavidades en la Presa Madin, Estado de México., se solicitó a
nuestra empresa realizar un estudio geofísico en la modalidad de resistividad
eléctrica, ya que la zona donde se va realizar el proyecto se caracteriza por
presentar fenómenos perturbadores de origen natural (subsidencia del terreno,
cavidades, fracturas del subsuelo).
1
1.2. Localización del área de estudio y vías de acceso.
El área de estudio se ubica al Norte de la Ciudad de Mexico, en el municipio de
Naucalpan de Juárez (Ver figura No 1.1). Geográficamente la zona está
delimitada por las coordenadas UTM con el DATUM WSG84 14 Q 2158852 a
2158728 m Norte y 471952 a 471992 m Este y en coordenadas geográficas por
los paralelos 19°21'52.98" a 19°21'38.68" de latitud Norte y los meridianos 99°
0'8.52" a 98°59'47.10" de longitud Oeste.
1.3. Objetivo del estudio
El objetivo general del estudio es determinar las condiciones litológicas,
estratigráficas de la zona de estudio y de manera particular lo siguiente:
Determinar posibles asentamientos que generen fracturas y/o hundimientos
a lo largo de los perfiles geoeléctricos.
Posición y profundidad de posibles fracturas y/o hundimientos (en caso de
existir).
Correlación entre líneas paralelas y determinar si las posibles fracturas y/o
hundimientos están en comunicación entre sí.
Evaluar geológicamente el área de estudio, en caso de que existan zonas
inestables y/o fracturas.
Ubicar posibles cavidades.
2
Figura No. 1. Área de estudio (imagen Satelital).
3
1.4. Actividades realizadas
Las actividades llevadas a cabo en este proyecto se describen a continuación:
Como primera etapa del estudio geofísico, se recopiló toda la información
existente para el área de estudio, que consistió en lo siguiente: Imágenes de
Google Earth y estudios cercanos al área con la finalidad de conocer de una
manera preliminar las condiciones del subsuelo.
Para cumplir con los objetivos propuestos se utilizó el siguiente método de
prospección geofísica:
1.Método geoeléctrico de corriente continua en la modalidad de Dipolo-Dipolo
(D-D), cuya finalidad es determinar la variación de la resistividad eléctrica
del subsuelo en función de la profundidad y a lo largo del perfil en 2
dimensiones (2-D), geometría de las capas del subsuelo, así como
espesores y características litológicas.
Como segunda etapa, se realizó 1 línea geofísica de tomografía eléctrica con el
arreglo Dipolo-Dipolo, las cuales se ubicaron estratégicamente en el predio. En la
tomografía eléctrica se trabajaron 12 niveles de investigación.
La exploración geofísica realizada, también se apoyó con un recorrido geológico
con la finalidad de realizar adecuadamente la integración geológica – geofísica.
La tercera etapa consiste en el procesado de datos obtenidos en campo, con el
objetivo de conocer de manera preliminar la problemática que presenta el
subsuelo.
A continuación presentamos la descripción geología del área de estudio, las
metodologías geofísicas utilizada y posteriormente los resultados obtenidos.
4
2. GEOLOGÍA
2.1 Fisiografía
La zona de estudio forma parte de la provincia fisiográfica del Eje Neovolcánico,
emplazado en la subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac, se encuentra
asentado en una gran depresión que durante el plioceno de la era terciaria
estuvo ocupada por un mar interior.
2.2 Geomorfología
El relieve en el área de estudio se distingue por ser un Valle con dos lomeríos
aislados, geomorfológicamente se localiza en tres regiones: Vaso lacustre, Vaso
lacustre con piso rocoso o cementado y Lomerío de basalto. El Vaso Lacustre, es
un terreno plano donde sobre salen Los Cerros de la estrella, Xico, Sierra de
Santa Catarina y El Márquez, formados por derrames de lava basáltica y
andesitica.
2.3 Geología Local
En la zona de estudio se presentan principalmente por rocas de origen
sedimentario e ígneas extrusivas pertenecientes al periodo cenozoico; las
unidades litológicas presentes son las siguientes: Brechas volcánicas básicas,
Tobas andesítica, depósitos aluviales y lacustres.
El suelo predomínate son depósitos de materiales finos, lahares, tobas
andesiticas y andesitas.
5
Figura No. 2. Geología del Área de estudio (SGM).
6
Figura No. 3. modelo digital de elevaciones del Área de estudio .
7
3. EXPLORACIÓN GEOFÍSICA
El fundamento teórico en que se apoya el método de resistividad eléctrica,
consiste en la aplicación de una de las variantes de métodos eléctricos. La
finalidad es determinar la variación de las propiedades eléctricas del subsuelo, en
función de su profundidad, a partir de mediciones efectuadas desde la superficie.
Así, por medio del registro de las resistividades se pueden inferir condiciones
generales de: litología, distribución geológico-estructural, fallas, fracturamiento,
agrietamiento, presencia de cavidades y saturación de agua de las capas de
suelo, etc., en el área circundante al sitio donde se realizó el tendido eléctrico.
3.1. Dipolo-Dipolo
3.1.1. Fundamentos teóricos del método utilizado
El estudio del comportamiento eléctrico de los materiales se fundamenta en la
ley de Ohm, que establece que la relación entre una corriente (I), al pasar por
un cuerpo genera una caída de potencial (V), debido a la resistencia (R) que se
opone al paso de ella. Matemáticamente se expresa por medio de la relación:
V =IR
En campo se utilizan electrodos MN de “potencial” con los cuales se registra una
superficie equipotencial o un gradiente de potencial (V) que se produce al
introducir un campo eléctrico de corriente directa (I), por medio de los electrodos
AB de “corriente” que también están en contacto con la superficie.
8
Figura No. 4 Fundamentos teóricos del método utilizado (arreglo tetrapolar
Dipolo Dipolo).
Figura No. 5 Trabajo de campo para arreglo asimétrico.
En el levantamiento de datos se inyecta corriente en los electrodos A y B,
midiendo el potencial entre los electrodos sucesivos (M y N) y se obtiene el
primer punto de atribución para el nivel 1 de investigación, para el segundo
punto de atribución, del nivel 2 hay que mantener fijos los electrodos A B y los
de potencial una distancia “a” (Figura No. 3.2), así sucesivamente según el
número de niveles a investigar. De esta manera se tiene la primera diagonal de
9
la malla. Posteriormente movemos los electrodos de corriente a la posición
siguiente y realizamos lo anterior hasta completar la segunda diagonal y así
sucesivamente hasta terminar la línea con los niveles levantados.
Cabe hacer unas consideraciones importantes para este arreglo, debido al
principio de reciprocidad el cual dice que no importa la polarización de la fuente,
la resistividad medida es la misma, entonces podemos mover los electrodos de
corriente en lugar de los de potencial o viceversa. Una cosa importante en el
trabajo de campo es ubicar exactamente con estacas y anotar en donde está la
fuente y en qué estacas están los electrodos de potencial, debido a que es fácil
confundirse. Es aconsejable utilizar radios y mantenerse en comunicación
constante entre los ayudantes y el operador.
Una vez que se obtiene el valor de I y V, se calcula la resistividad aparente
mediante la relación:
ΔV
ρa =k
I (1)
El cálculo de resistividad aparente con esta técnica se obtiene de la ecuación (1),
donde k está dada por la siguiente expresión:
na(1+n)(2+n)
k =2 π [ ]
−2
Dónde: a - separación entre los dipolos
n - nivel de investigación
Como se observa, la ecuación tiene un signo negativo. Con este tipo de arreglo,
el potencial medido será negativo, por lo que quedará eliminado, generando
resistividades positivas.
De tal forma que para un sondeo con arreglo Schlumberger se obtiene una curva
de datos. Para los datos de dipolo-dipolo se genera una malla de datos como lo
muestran las secciones de resultados también conocidas como pseudosecciones
de isorresistividad aparente.
10
3.1.2. Procesado de datos
La técnica de tomografía eléctrica Dipolo-Dipolo permite la obtención de la
distribución de resistividades a lo largo de un perfil y en la vertical (profundidad),
es decir se toma un barrido de datos en 2 dimensiones. El procesado muchas
veces queda solo en el graficado y en una interpretación cualitativa, esta gráfica
es lo que se conoce como una pseudosección.
(Xo, Yo)
Figura No. 6 Punto de atribución en el dipolo-dipolo Xo, Yo, pseudo
profundidad.
Los datos de dipolo-dipolo fueron configurados con el programa SURFER. Esto no
es una sección o modelo del terreno real debido a que se grafican únicamente
los niveles de investigación en el eje vertical contra la separación de los
electrodos en la horizontal con su correspondiente valor de resistividad aparente
y profundidad aparente.
En arreglos bidimensionales también se deben de procesar e interpretar de tal
manera que se cambia el eje vertical de niveles de investigación por un eje de
profundidades y las resistividades aparentes medidas a resistividades verdaderas.
Dentro de las técnicas de procesado de este tipo de datos en la actualidad son
pocas las metodologías que existen para llevar a cabo este proceso. La
metodología es muy similar a la utilizada con sondeos unidimensionales se
utilizan programas de inversión bidimensional que a través de una metodología
de minimización ajustan los datos de campo a un modelo que reproduce dichos
datos. El modelo calculado es el perfil del subsuelo que nos indica la distribución
de resistividades verdaderas con la profundidad.
11
3.1.3. Descripción del equipo utilizado
El equipo utilizado para la ejecución del levantamiento de campo consistió de un
transmisor marca GEOELEC, cuyas características son: salida 10 Amp. Max., 100
a 1100 VCD en 11 pasos, dominio de tiempo de 2 y 4 seg., con un moto-
generador MG-1.5 de 1850 W, 120 VCA nominal, 60 Hz.; y como receptor fue
empleado un multímetro digital con eliminador de potencial natural; así como
también los accesorios concernientes al equipo de trabajo (Foto No. 3.1).
Foto No. 3.1 Equipo de Exploración geoeléctrica.
12
3.1.4. Resultados alcanzados
[Link]. Perfiles de resistividad.
El perfil permite ver la distribución de las resistividades a lo largo de un modelo
2-D, ubicar y asociar anomalías correlacionadas a fracturamientos y/o posibles
zonas de cavidades que puedan generar inestabilidad del área de estudio.
Se levantaron en campo una línea de Dipolo-Dipolo. La ubicación en campo de la
línea se muestra en la Figura No. 1.1 y en la Tabla No. 3.1; se presentan
coordenadas iniciales y finales de cada línea.
De las líneas realizadas en campo, se obtuvo un perfil de resistividad aparente 2-
D. El perfil indica un valor mínimo de 2 Ω-m y máximo de 44 Ω-m. En el perfil
de Dipolo-Dipolo se aprecian tres cambios significativos, los cuales se observan
con el cambio de las tonalidades.
Con los resultados obtenidos de la exploración del barrido geoeléctrico con la
técnica Dipolo-Dipolo se obtuvo 2 perfil a partir de la resistividad, con la finalidad
de conocer la distribución de las resistividades y de esta forma poder observar la
relación de las anomalías. A continuación se presenta una breve descripción de
los resultados obtenidos en los perfiles de resistividad aparente.
COORDENADAS DE LAS LÍNEAS DE DIPOLO-DIPOLO
UTM (14Q)
No. DE X
X INICIAL Y INICIAL Y FINAL
LÍNEA FINAL
L-1 471929 2158762 471952 2158852
L-2 471992 2158728 472028 2158805
Tabla No. 3.1. Coordenadas UTM de los perfiles de Dipolo-Dipolo.
13
Figura No. 7 Perfiles de Dipolo-Dipolo (línea magenta).
14
[Link]. Perfil de tomografía de resistividad eléctrica.
Los presentes perfiles se realizaron paralelos en el área de estudio, los modelos
geoeléctricos muestran una longitud de 84 m, con una profundidad de
investigación de 35 metros, con una dirección preferencial S-N.
Se puede observar de manera general que el terreno explorado geológicamente
se asocia a depósitos sedimentarios, vulcano sedimentarios y volcánicos, con
diferente granulometría con transición a profundidad a depósitos
vulcanosedimentarios con diferente tipo de cementación y consolidación.
En el modelo geoeléctrico se marcan claramente 3 cambios significativos en
cuanto contraste de resistividad de los materiales, el primero en la parte de
superficial en tonos azules degradados en los primeros 5 metros, relacionados a
materiales de arcillosos, arenas y eventualmente gravillas con resistividades que
va de 2 a 14 ohm-m.
El segundo cambio se observa en tonos verdes y amarillos, geológicamente
relacionados con materiales vulcano sedimentarios tobas arcillo arenosas con
fragmentos de roca, su resistividad va de 14 a 26 ohm-m.
El tercer cambio se observa en tonos rojos degradados relacionado a una
secuencia de tobas areno arcillosas con pedacería y fragmentos de roca, con
resistividades del orden de 26 a 44 ohm-m.
De los resultados obtenidos se aprecian no discontinuidad factibles a generar
fracturamiento, como lo muestra la Figura No. 9.
15
Figura No. 8 Perfil de Dipolo-Dipolo (línea 1 y línea 2 consecutivamente).
16
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
El área de estudio se ubica al Norte de la Ciudad de Mexico, en el municipio de
Naucalpan de Juárez (Ver figura No 1.1). Geográficamente la zona está
delimitada por las coordenadas UTM con el DATUM WSG84 14 Q 2158852 a
2158728 m Norte y 471952 a 471992 m Este y en coordenadas geográficas por
los paralelos 19°21'52.98" a 19°21'38.68" de latitud Norte y los meridianos 99°
0'8.52" a 98°59'47.10" de longitud Oeste.
El objetivo general del estudio es determinar las condiciones litológicas y
estratigráficas de la zona de estudio, sobre todo anomalías geofísicas asociadas a
la presencia de posibles fracturas, fallas geológicas, hundimientos, cavidades y/o
zonas inestables.
Los métodos de exploración geofísica, han demostrado ser eficientes para
caracterizar el subsuelo de una forma eficaz y de una manera rápida, motivo por
el cual se utilizó la técnica de tomografía eléctrica, apoyada con la geología
regional, ya que nos ayuda a definir la geometría del subsuelo, la cual nos define
anomalías asociadas a la presencia de fracturamiento y/o zonas inestables.
Para el área se levantaron en campo 2 líneas de Dipolo-Dipolo, los resultados
muestran las siguientes conclusiones:
En el modelo geoeléctrico se marcan claramente 3 cambios significativos en
cuanto contraste de resistividad de los materiales,
En el modelo geoeléctrico se marcan claramente 3 cambios significativos en
cuanto contraste de resistividad de los materiales, el primero en la parte de
superficial en tonos azules degradados en los primeros 5 metros, relacionados a
materiales de arcillosos, arenas y eventualmente gravillas con resistividades que
va de 2 a 14 ohm-m.
El segundo cambio se observa en tonos verdes y amarillos, geológicamente
relacionados con materiales vulcano sedimentarios tobas arcillo arenosas con
fragmentos de roca, su resistividad va de 14 a 26 ohm-m.
El tercer cambio se observa en tonos rojos degradados relacionado a una
secuencia de tobas areno arcillosas con pedacería y fragmentos de roca, con
resistividades del orden de 26 a 44 ohm-m.
17
De los resultados obtenidos se aprecian no discontinuidad factible a generar
fracturamiento,
La disposición de la estratigrafía, estructural no muestran fallas,
hundimientos, sin embargo hay que mencionar, que de acuerdo a los
resultados de geofísica obtenidos, es importante realizar un estudio de
mecánica de suelos con la finalidad de verificar directamente las zonas de
transición definidas en el presente estudio.
En general, los resultados geofísicos obtenidos para el área de estudio son aptos
para la construcción del proyecto en cuestión, sin embargo se recomienda
realizar un estudio de mecánica de suelos, acorde al tipo de estructuras que se
vayan a realizar, apoyados con los resultados geofísicos.
18
BIBLIOGRAFÍA
Antonio-Carpio, 2003, Estudio de resistividad eléctrica para la determinación
de cavidades, en la colonia providencia, Delegación Álvaro Obregón, México D. F.
(Tesis de Licenciatura) ESIA Unidad Ticomán, IPN.
Antonio-Carpio, 2004, Inversión de datos electromagnéticos y de resistividad
en 3-D. CICESE Ensenada B.C.N, Tesis de Maestría. 2003.
Orellana E. 1982, Prospección Geoeléctrica por corriente continua, Paraninfo;
Madrid, España.
Geología Aplicada a la Ingeniería Civil 2009, Ruíz Vázquez y González
Huesca, editorial Limusa.
Comisión Federal de Electricidad, libro B.3.3, Cimentaciones en Roca,
México, D.F. 1981
Duncan C. Wyllie, Foundations on Rock, E & FN SPON, 1992.
Joseph E. Bowles, Foundations, Analisys and Design, 4th Edition 1998.
Zeevaert Wiechers, Leonardo.- Foundation Engineering for Difficult Subsoil
Conditions, México, Edit. Van Nostrand Reinhold, 1983.
19
