SUMILLA: SOLICITO LA NULIDAD DE
OFICIO DEL ACTA DE CONTROL N° C-
350852 DE FECHA 21/06/2013.
SEÑOR JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA – SAT.-
Atte. Jefe de División de Reclamos.
Presente.-
CHAVEZ INGA ROSA ANA, identificado con Documento Nacional
de Identidad DNI N° 45737243, con domicilio habitual en ASENT. H JUAN
PABLO II MZ. E7 LT.11 – SAN JUAN DE LURIGANCHO, en calidad de
PROPIETARIA del vehículo de placa de rodaje C3E-202, ante usted con el
debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 202° de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley 27444, solicito la NULIDAD DE
OFICIO DEL ACTA DE CONTROL N° C-350852 DE FECHA 21/06/2013.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, en uso del irrenunciable derecho de petición y defensa
consagrado en nuestra Constitución Política del Estado Peruano, en
concordancia con la Ley del Procedimiento administrativo general, vengo en
apersonarme ante su entidad a fin de solicitar la NULIDAD DE OFICIO DEL
ACTA DE CONTROL N° C-350852 DE FECHA 21/06/2013, debiendo ser
declarada la misma por el funcionario jerárquico superior al que emitió el acto
que se invalida.
SEGUNDO: Que, el numeral 1 de su artículo 202º prescribe la facultad que
tiene toda Administración Pública de declarar de oficio la nulidad de sus Actos
Administrativos, cuando estos se encuentran inmersos dentro de cualquiera
de las causales de Nulidad del Acto Administrativo establecidas por el artículo
10 del citado texto normativo; por tanto podemos afirmar que la
Nulidad de Oficio del Acto Administrativo, se da estrictamente por
motivos de legalidad (trasgresión directa o indirecta del ordenamiento
jurídico vigente), o por falta de adecuación de alguno de los elementos del
Acto Administrativo (el cual está viciado) y por tanto afectan de manera
parcial o total la validez del Acto Administrativo.
TERCERO.- Que, el artículo 10 de la Ley 27444, precisa cuales son los
vicios del acto administrativo que causan su nulidad, en consecuencia al
haberse presentado un defecto u omisión en alguno de los requisitos de
validez, el acto resulta nulo de pleno derecho.
3.1 AL, tomar conocimiento mediante el servicio de administración tributaria
(SAT), me doy con la sorpresa que mi unidad recae una infracción de código
R-02 que a la letra dice: “PRESTAR EL SERVICIO DE TRANSPORTE EN
UN VEHICULO DE CATEGORIA M-01 EN UNA MODALIDAD NO
REGULADA” Que en honor a la verdad jamás me intervinieron ni incurrí
dicha infracción es más COMO MEDIO PROBATORIO ADJUNTO EL
CERTIFICADO DE OPERACIÓN NRO. G00398132, GRANDE FUE MI
SOPRESA, AL VERIFICAR EL ACTA DE CONTROL C350852, EL INSPECTOR
MUNICIPAL NO CONSIGNO, LOS DATOS DEL CONDUCTOR, EL NRO. DE
LICENCIA Y DATOS DEL PROPIETARIO, SEÑOR JEFE DE RECLAMOS PIDO LA
NULIDAD DEL ACTA DE CONTROL POR TRATARSE DE UNA ABUSO DE
AUTORIDAD POR PARTE DE ESTE MAL ELEMENTO MUNICIPAL
CUARTO: Que, el Articulo 3 de la Ley citada, señala cuales son los requisitos
de validez que debe contener todo acto administrativo, siendo la
competencia, objeto, finalidad pública, motivación y procedimiento regular.
QUINTO: Que, los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto,
de modo tal que se pueda determinar inequívocamente sus efectos jurídicos,
debiendo ajustarse a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico, debiendo ser
licito, preciso, posible física y jurídicamente y comprender las cuestiones
surgidas en la motivación; debiendo el acto administrativo estar debidamente
motivado, no siendo admisible la motivación vacías de fundamentación.
SEXTO.- Que, la Ordenanza 1599-MML en su TABLA DE INFRACCIONES,
SANCIONES Y MEDIDAS PREVENTIVAS, establece que se deberá
sancionar con el código R-02 en el supuesto caso, que se: Prestar servir de
transporte regular en una ruta para la cual no ha sido autorizado.
6.1.- Que, conforme se puede apreciar del ACTA DE CONTROL entregada al
conductor, el INSPECTOR MUNICIPAL NO HA CONSIGNADO EL
SUPUESTO DE HECHO DETECTADO, de ello se desprende que existe el
vicio de insuficiencia en la motivación de la sanción que invalida el contenido
del Acta de Control restándole eficacia y validez, siendo nulo de pleno
derecho, conforme a lo previsto en el Art. 10º Numeral 10.2 de la Ley N°
27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General.
SETIMO.- Que, su entidad deberá declarar la NULIDAD DE OFICIO el ACTA
DE CONTROL, por los fundamentos de derecho que pasó a detallar.-
Ordenanza 1599: El inspector municipal no ha consignado los datos del
conductor como su nombre, apellidos, documento de identidad, domicilio,
distrito.
MANUAL DE INTERVENCION DEL INSPECTOR MUNICIPAL DE TRANSPORTE
PARA LA FISCALIZACION DE CAMPO DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
PUBLICO REGULAR DE PERSONAS, aprobado por la Resolución de Gerencia
N° 257-2012-MML/GTU
ANEXO I:
ARTICULO 6.- REQUISITOS DE VALIDEZ DE LAS ACTA DE CONTROL
g) Firma del Intervenido. En caso de negativa se aplicara lo dispuesto en el
artículo 86 y 87 de la Ordenanza 1599-MML, lo cual NO SE LLEVO A CABO.
• Que cuando el conductor se niega a identificase, se seguirá el siguiente
procedimiento: articulo 68 del reglamento “El inspector Municipal de
transporte cuando realice el procedimiento de la Acción de Control en campo,
ordenara al vehículo que se detenga y luego se acercara a la ventanilla del
conductor, le solicitara su Credencial, Licencia de conducir TUC, tarjeta de
propiedad, CITV, SOAT o CAT y póliza de seguro; entre otros, luego se las
devolverá notificándole la respectiva Acta de Control, la que deberá ser
firmada por el conductor, cuando corresponda. En caso que el conductor
ignore las indicaciones del Inspector Municipal de transporte y se dé a la fuga
o se negara a proporcionar la información necesaria, así como la firma el Acta
de Control. La autorización interviniente dejara constancia del hecho en la
misma Acta de Control.
A) El inspector debe tomar una vista fotográfica en la cual se aprecie la placa
del vehículo intervenido. En el formato fotográfico deberá aparecer hora y
fecha de la intervención, datos que deberán coincidir con los consignados en
el Acta de Control respectivo.
La ausencia, omisión o defecto de cualquiera de los requisitos de
validez y los datos ilegibles, borrones y/o enmendaduras en el acta
de control dará lugar a su nulidad.
OCTAVO: Por las razones expuestas y en su debido oportunidad se
debe realizar una minuciosa evaluación de los hechos y con un criterio
técnico, legal, justo y equitativo se declare FUNDADA mi petición, a fin de
que no se siga perjudicando, por lo que su entidad deberá tener muy
presente antes de emitir un pronunciamiento, más aún que EN NINGUN
MOMENTO SE CONDUJO EL VEHICULO AL DEPOSITO MUNICIPAL, a la
luz de los hechos existe INSUFICIENCIA DE MOTIVACION DEL ACTO
ADMINISTRATIVO, que conllevan a su nulidad.
.
MEDIO PROBATORIO:
Adjunto: Copia del CERTIFICADO DE OPERACIÓN NRO. G00398132
ADJUNTO:
Copia de DNI.
Copia del Acta de Control.
POR LO EXPUESTO.-
Sírvase Ud. admitir el presente y en su oportunidad declarar FUNDADO
nuestro descargo.
OTROSI DIGO.- OTORGO PODER A_______________________________________________________ CON DNI
N° ____________PARA QUE PRESENTE EL ESCRITO ANTE SU ENTIDAD.
Lima, 18 de Julio de 2013
CHAVEZ INGA ROSA ANA
DNI N° 45737243
