EL INDICE DE DESARROLLO HUMANO COMO INDICADOR SOCIAL
Ficha de lectura
Título (subtítulo): Datos bibliográficos:
El índice de desarrollo humano como Molina Salazar, R. E., & Pascual García, J. M.
indicador social: (2015). El Índice de Desarrollo Humano como
Resumen indicador social. Nómadas. Critical Journal of Social
and Juridical Sciences, 44(4), 127-143.
País, ciudad y lugar de consulta: [Link]
8
España, Madrid, Euro-Mediterranean
University Institute | Universidad
Complutense de Madrid.
Resumen del texto:
El IDH es un Índice compuesto que mide el promedio de los avances en tres dimensiones
básicas del desarrollo humano: vida larga y saludable, conocimientos y nivel de vida digno,
este índice compara el valor observado de alguna variable, como la esperanza de vida de
una persona y ve que tanto se ha distanciado de la más baja esperanza de vida que se ha
presentado en el mundo.
La desigualdad ha existido desde que el ser humano vio la luz, el problema es ponerse de
acuerdo con el tipo de estadística social a emplear para poder delimitar la gravedad del
asunto y disponer de elementos para atacarla.
El desarrollo humano tiene dos aspectos. La formación de capacidades humanas – tales
como un mejor estado de salud, conocimientos y destrezas - y el uso que la gente hace de
las capacidades adquiridas – para el descanso, la producción o las actividades culturales,
sociales y políticas. Si el desarrollo humano no consigue equilibrar estos dos aspectos,
puede generarse una considerable frustración humana.
La libertad y la justicia son claves importantes para el bienestar humano, pero antes de
aspirar a esto se deben tener cubiertas las necesidades conducentes a poder aspirar a un
estado completo de bienestar, o por lo menos lo más completo que se pueda conforme a las
tecnologías, innovaciones, educación, ambientes, físico y mental. El desarrollo humano es
un proceso mediante el cual se amplían las oportunidades del ser humano. En principio,
estas oportunidades pueden ser infinitas y cambiar con el tiempo.
Dice Rawls, que en justicia social se deben encontrar bases objetivas con las que realizar
las comparaciones y que sean bases aceptables y reconocibles por las personas, hay que
tener en cuenta la complejidad en las relaciones humanas las cuales están influenciadas
por las costumbres sociales, la ética y la moral. El mismo autor plantea que como el hombre
vive en sociedad está en capacidad de determinar lo que es justo e injusto.
El objetivo básico del desarrollo es crear un ambiente propicio para que los seres humanos
disfruten de una vida prolongada, saludable y creativa; en el desarrollo se debe incluir el
factor social y que se debe prestar una especial atención al vínculo existente entre el
crecimiento
económico y el desarrollo humano.
Amartya Sen señala que en la conceptualización de la pobreza se debe de tomar en cuenta,
que es una característica de los pobres como grupo social. Sen señaló el concepto de
pobreza a partir de las capacidades, esto es lo que la gente puede hacer y ser y define a la
pobreza como la ausencia de capacidades básicas que le permiten a cualquier persona
insertarse en la sociedad.
El IDH nació en 1990 por la preocupación de medir el desarrollo humano. El Programa de
las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en su informe de 1990 declara que lo ideal
sería incluir muchas variables pero que el exceso de indicadores podría dar una imagen
confusa y ser motivo de desvío para los diseñadores de políticas públicas sugiriendo la
medición del desarrollo humano centrándose en tres elementos básicos de la vida humana,
a saber, la longevidad, los conocimientos y los niveles de vida dignos.
Para el elemento de longevidad se tomó en consideración el indicador de la esperanza de
vida. Se tomó esto en cuenta pues ya de por sí, la esperanza de vivir es muy importante y
este dato lleva consigo una estrecha relación con la salud y la nutrición, entre otros
indicadores.
El segundo componente es la alfabetización ya que el saber leer y escribir es básico para
iniciar la educación en las personas y así llevar una vida productiva siendo este dato
esencial en cualquier medición de desarrollo humano.
El tercer componente se refiere al manejo de los recursos para llevar un nivel de vida digna,
según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo es el más difícil de medir ya
que requiere datos sobre ingresos, acceso a tierra y otros recursos para darle más
objetividad a la medición.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) añadió tres nuevos
indicadores a la familia de mediciones del Índice de Desarrollo Humano: el índice de
desarrollo humano ajustado por la desigualdad, el índice de desigualdad de género y el
índice de pobreza multidimensional, haciendo énfasis en que la desigualdad y la pobreza
ocupan un lugar central en el desarrollo humano.
El Índice de desarrollo humano (IPC) del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD) desde el inicio priorizó la capacidad de las personas para dar
alternativas elegibles de vida que se consideren valiosas (PNUD, 2012). El IDH da prioridad
a la libertad de las personas y no solo a tanto a la acumulación de ingresos (PNUD, 2012).
En 2005 la OMS creó la Comisión sobre Determinantes sociales de la Salud como
respuesta a la creciente preocupación suscitada por las inequidades persistentes y cada
vez mayores en el área de la salud.
La carencia de oportunidades de acceso a los servicios de salud puede ser traducida como
una inequidad en lo referente a la salud de los grupos excluidos y discriminados siendo que
la Organización Mundial de la Salud entiende por inequidades a las desigualdades evitables
en materia de salud entre grupos de población en un mismo país o entre países
El Consejo Nacional de Población indica en su informe sobre los resultados del 2010
(CONAPO 2010), los datos manejados por esta institución son que a pesar de que la
mayoría de la población, en México, se encuentra en un grado bajo o muy bajo de
marginación, existen proporciones importantes con grado muy alto, alto y medio y esta
situación pone de manifiesto la profunda desigualdad que existe en la participación del
proceso de desarrollo y el disfrute de sus beneficios en la sociedad.
Hipótesis, tesis, ideas centrales del texto:
Hipótesis: El desarrollo humano, el cual es necesario para tener una vida digna puede
medirse y cuantificarse con varias herramientas para poder llegar a conclusiones
determinantes.
El objetivo básico del desarrollo es crear un ambiente propicio para que los seres humanos
disfruten de una vida prolongada, saludable y creativa.
La libertad y la justicia son claves importantes para el bienestar humano, pero antes de
aspirar a esto se deben tener cubiertas las necesidades conducentes a poder aspirar a un
estado completo de bienestar.
El IDH nació en 1990 por la preocupación de medir el desarrollo humano. La ONU planteó
que tantos indicadores confluyendo al tiempo podrían crear confusión y distorsión, por eso
se emplea esta variable que analiza e elementos básicos que son la longevidad, los
conocimientos y los niveles de vida dignos.
La igualdad tiene muchas variables que podrían inducir a error o inexactitudes, por ejemplo
la igualdad en A puede afectar a B.
En 2005 la OMS creó la Comisión sobre Determinantes sociales de la Salud.
Las desigualdades están documentadas y clasificadas de la siguiente forma:
os datos del informe 2011 sobre desarrollo humano se dividen en (Tabla 3):
1- Países con desarrollo humano muy alto (DHMA)
2- Países con desarrollo humano alto (DHA)
3- Países con desarrollo humano medio (DHM)
4- Países con desarrollo humano bajo (DHB)
El Coeficiente de Gini sirve para ajustar las distribuciones iniciales cuando se determina el
índice de desarrollo humano, las correcciones de distribución se realizan para la esperanza
de vida y cualquier otro indicador y revelan una diferencia significativa en las evaluaciones
del desempeño de un país, se toman valores máximos y deseables.
Palabras y expresiones clave:
CONAPO: Consejo Nacional de Población
IDH: Índice de desarrollo humano
IPC: Índice de precios al consumo
OCDE: Organización para la cooperación y el desarrollo económicos.
OMS: Organización Mundial de la salud
PNUD: Programade las Naciones Unidas para el Desarrollo
Observaciones personales e interpretación:
-La desigualdad tiende a ser subjetiva en su definición y comprensión, cada persona
requiere de la igualdad, pero a su esencia o manera y necesidad propias, interactúa con
unas variables, pero entra en conflicto con otras.
-A nivel general deberíamos hablar de equidad que sería el término más preciso, una
persona con sus condiciones o particularidades jamás puede ser igual a otra, incluso
teniendo el mismo salario y viviendo en el mismo barrio.
-El aumento en el PIB de un país promedio o subdesarrollado no significa que está
solucionando sus problemas y que está ingresando al primer mundo, si bien es cierto que
pueden tener industrias, empresarios, avances en ciencia y tecnología; siguen teniendo
altos índices de pobreza, inequidad, alcoholismo, drogadicción, etc, debido a que son
economías duales donde hay una distribución desigual del ingreso y los principales
beneficiados son quienes tienen mejores medios como rentas, capital y tierra, todos o
alguno de los 3.
-Se plantea un equilibrio entre las capacidades humanas, el estado de salud y el descanso
o esparcimiento, podemos ver al menos dos de estas características en clases medias y
altas de América Latina e incluso en las emergentes que al tener empleo se pueden
considerar que están haciendo transición dela baja a la media, en los países nórdicos de
Europa todas las 3; pero en China, Japón y Corea que son sociedades tan competitivas
desde el colegio donde pesa e influye en el honor de las familias que sus hijos entrar a una
buena universidad no hay suficiente descanso ni esparcimiento, las de suicidios y muertes
por estrés laboral es son elevadas, le dan bastante prioridad al estudio y al trabajo, la salud
mental pasa a un segundo plano
-Los países más desarrollados redistribuyen de forma más eficiente y tienen poca
corrupción, lo cual también podría explicar el desarrollo humano de sus habitantes.
-Si bien es cierto que hay países con mejor poder adquisitivo que otros, su acceso a la
salud no es universal, el ciudadano debe pagar un gravamen o seguro para poder acceder
a este servicio, mientras que en el otro país es gratuito, esto también puede generar una
distorsión en la desigualdad en cuanto a la salud.
-Regiones con riqueza en recursos naturales tienen mejores posibilidades de tener
desarrollo y por ende menos desigualdad o inequidad que aquellos que por ejemplo tiene
condiciones de desierto o selva.
Fecha de consulta: 25-02-2022
