UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

CURSO: GEOMÁTICA

INFORME FINAL:

“CARACTERIZACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DE LAS CUENCAS

MEDIANTE LA GENERACIÓN DE MODELOS GEOESPACIALES”

NOMBRE DEL PROFESOR:

ING. NESTOR MONTALVO ARQUINIGO

INTEGRANTES:

GALLEGOS HUAMANCCARI, REYNA

SOLIS ESPINOZA, CHRISTIAN ANTONIO 20131075
ZUÑIGA CASAFRANCA, NATALIA 20131079

LIMA – PERÚ

2022
 TABLA DE CONTENIDO

I. GENERALIDADES.....................................................................
II. OBJETIVOS..........................................................................
2.1. Objetivos principales............................................................
2.2. Objetivos secundarios..........................................................
III. REVISIÓN DE LITERATURA.....................................................
3.1. Marco teórico......................................................................
3.1.1. Vulnerabilidad...............................................................
3.1.2. Amenaza......................................................................
3.1.3. Peligro..........................................................................
3.1.4. Riesgo..........................................................................
3.1.5. Sistema de información geográfica...................................
[Link]. Componentes de un SIG.............................................
[Link]. Aplicaciones de los SIG..............................................
3.2. Proyecto Majes – Siguas.......................................................
3.2.1. Primera etapa................................................................
3.2.2. Segunda etapa............................................................11
3.3. Hidrografía de cuencas.......................................................
3.4. Estudios hidrológicos..........................................................
3.5. Tipos de modelos geoespaciales...........................................
A. Modelo de vulnerabilidad física.......................................13
B. Modelo de degradación ambiental...................................14
C. Modelo de inundaciones................................................14
D. Modelo de movimiento de masas....................................14
E. Modelo de heladas........................................................14
F. Modelo de sequias........................................................15
G. Modelo de aptitud productiva.........................................15
H. Modelo de valor bioecológico..........................................15
I. Modelo de conflicto ambiental........................................15
J. Modelo de conflicto de uso.............................................15
K. Modelo de vulnerabilidad socioeconómica.........................16
 L. Modelo de degradación ambiental...................................16
M. Modelo de valor histórico...............................................16
IV. MATERIALES Y MÉTODOS.....................................................
4.1. Ubicación.........................................................................
4.2. Descripción de la zona de estudio........................................
V. INFORMACIÓN....................................................................
5.1. Características biofísicas de SI HAY MÁS DE UN
DEPARTAMENTO QUE ABARQUEN LAS CUENCAS............................
5.1.1. Departamento de …......................................................16
5.1.2. Departamento de….......................................................16
5.2. Características socioeconómicas..........................................
5.2.1. Departamento de….......................................................17
5.2.2. Departamento de….......................................................17
5.3. Información temática para generar modelos..........................
VI. METODOLOGÍA...................................................................
6.1. Consolidación y sistematización de la información..................
6.2. Parámetros geomorfológicos de la Cuenca Hidrográfica...........
6.3. Generación de información temática.....................................
6.4. Construcción de la base de datos geoespacial........................
6.4.1. Modelo conceptual........................................................18
6.4.2. Modelo lógico...............................................................21
6.4.3. Modelo físico...............................................................21
[Link]. Modelo geoespacial..................................................
6.5. Selección y priorización de variables.....................................
A. Geomorfología.............................................................30
B. Pendiente....................................................................33
C. Precipitación................................................................33
D. Clima.........................................................................33
E. Suelo.........................................................................34
F. Cobertura vegetal........................................................34
6.6. Calificación y porcentaje de participación de las variables en el
modelo....................................................................................
A. Vulnerabilidad física......................................................36
B. Valor bioecológico........................................................36
C. Aptitud productiva........................................................36
 D. Conflicto de uso...........................................................36
E. Inundaciones...............................................................37
F. Flujo de masas............................................................37
G. Heladas......................................................................37
H. Sequías......................................................................37
I. Vulnerabilidad socioeconómica.......................................37
J. Valor cultural histórico..................................................38
K. Conflicto ambiental.......................................................38
L. Aptitud urbana industrial...............................................38
M. Geodinámica interna.....................................................38
N. Degradación ambiental.................................................38
VII. RESULTADOS Y DISCUSIÓN..................................................
7.1. Generación de submodelo...................................................
7.1.1. Vulnerabilidad..............................................................39
7.1.2. Degradación ambiental.................................................39
7.1.3. Inundaciones...............................................................39
7.1.4. Movimiento en masa.....................................................39
7.1.5. Heladas......................................................................39
7.1.6. Sequías......................................................................39
7.1.7. SIGUEN LOS MODELOS SIGUIENTES...............................39
7.2. Generación de Modelos de Primer Orden...............................
7.2.1. Zonificación ecológica...................................................39
7.2.2. Zonificación socio económico.........................................39
7.3. Generación del modelo integral e identificación de las zonas....
7.3.1. Protección y Conservación.............................................39
7.3.2. Tratamiento especial.....................................................40
7.3.3. Recuperación...............................................................40
7.3.4. Urbana – Industrial......................................................40
7.3.5. Productivas.................................................................40
VIII. CONCLUSIONES..................................................................
IX. RECOMENDACIONES............................................................
X. BIBLIOGRAFÍA....................................................................
I. GENERALIDADES
El proyecto Majes-Siguas es un Proyecto de Desarrollo Regional
el cual tiene múltiples propósitos, cuya construcción se inició en
el año 1971; además, sus principales objetivos son, incorporar
a la agricultura 60 500 ha de tierras nuevas en las Pampas de
Majes y Siguas y generar 656 MW, para esto, se utilizó el
recurso hídrico de las cuencas del río Colca, Camaná y Majes.
Es así que, para que este proyecto se lleve a cabo, se tuvo que
ejecutar distintas obras en distintas etapas ya que el costo de
construcción es elevado. Asimismo, el proyecto Majes-Siguas se
encuentra ubicado en la región de Arequipa, departamento de
Arequipa, abarcando las provincias de Arequipa, Caylloma y
Camaná; además, incluye un pequeño sector del sur del
departamento de Cusco y de Puno.
Por otro lado, en el presente trabajo realizó una zonificación
ecológica y económica del proyecto Majes-Siguas, este es un
instrumento de base técnica científica la cual orienta el proceso
de ordenamiento y gestión territorial con la finalidad de
identificar las diferentes alternativas de uso sostenible de un
determinado territorio.
Así pues, para realizar esta zonificación ecológica y económica
es necesario recopilar la información del proyecto Majes-Siguas,
y luego empezar a analizarla, sistematizarla y procesarla
mediante un Sistema de Información Geográfica (SIG).
Además, se elaboraron distintos submodelos.

II. OBJETIVOS
II.1. Objetivos principales
Ø Caracterizar ecológica y económica de las cuencas hidrográficas
Camaná-Majes-Colca, mediante la generación de modelos
geoespaciales, como base para aprovechar las zonas
productivas del territorio.
 II.2. Objetivos secundarios
Ø Obtener los parámetros geomorfológicos de las cuencas
hidrográficas Camaná-Majes-Colca mediante el uso de sistemas
de información geográfica.
Ø Generar los submodelos a partir de las variables
correspondientes.
Ø Generar los modelos de primer orden a partir de los
submodelos que se generaron.

III. REVISIÓN DE LITERATURA

III.1. Marco teórico
III.1.1. Vulnerabilidad
El Perú está propenso a la manifestación de diversos fenómenos
naturales cuyos efectos generalmente se encuentran asociados
a las condiciones de vulnerabilidad de la población y sus medios
de vida. Por tal motivo, el estado peruano, contribuyendo a la
reducción de desastres a través de la planificación territorial,
priorizando el análisis del factor vulnerabilidad que evalúa las
condiciones naturales del territorio, los peligros múltiples, y los
elementos expuestos, a través métodos estadísticos e
información cartográfica (MINAM 2011).
La vulnerabilidad implica tanto la susceptibilidad al daño físico y
económico, como también a la falta de recursos para una
recuperación rápida. Por ello, la evaluación de la vulnerabilidad
es un aspecto crucial en la planificación de una mitigación
efectiva.

III.1.2. Amenaza
Esta hace referencia a la posibilidad de ocurrencia de un evento
físico el cual puede causar daño a la sociedad.
Por parte de Narváez et al. (2009) se refieren a los eventos
físicos dañinos como una serie de fenómenos que pueden
descargar energía destructiva o presentar condiciones dañinas
 para la sociedad. Estos, pueden ser clasificados de acuerdo a
sus circunstancias de origen como naturales, propios de la
naturaleza; socio-naturales, creados por intervención humana
en el ambiente; antrópico-tecnológicos y antrópicos
contaminantes relacionados con la producción, manejo y
transporte de materiales peligrosos.

III.1.3. Peligro
Es el acto con potencial para causar daño en términos de daño
humano o deterioro de la salud, o una combinación de estos.
(OHSAS 18001: 2007)

III.1.4. Riesgo
Se define como la combinación de la probabilidad de que se
produzca un evento y sus consecuencias negativas. En ellos se
compone la de posibilidad de ocurrencia y el aspecto más
técnico relacionado a las pérdidas posibles relativas a la causa,
lugar y momento de ocurrencia. Entonces, se construye la idea
de riesgo global, considerando las distintas interrelaciones entre
las múltiples partes según cada faceta de la sociedad: finanzas,
salud, tecnología, eventos físicos, entre otros.
Es necesario añadir que, el riesgo siempre está en función de la
magnitud de las amenazas y las vulnerabilidades, las cuales, de
igual manera que el riesgo, constituyen condiciones latentes en
la sociedad.

III.1.5. Sistema de información geográfica

Un Sistema de Información Geográfica (SIG o GIS, en su
acrónimo inglés (Geographic Information System) es una
integración organizada de hardware, software y datos
geográficos diseñada para capturar, almacenar, manipular,
analizar y desplegar en todas sus formas la información
geográficamente referenciada con el fin de resolver problemas
complejos de planificación y de gestión.
III.1.5.1. Componentes de un SIG
Un sistema de información geográfica está formado por cinco
elementos interrelacionados, los cuales se presentan a
continuación:
Datos, hace referencia a la materia prima necesaria para
trabajar.
Métodos, referidos al conjunto de formulaciones y
metodologías a aplicar.
Software, este engloba toda aplicación informática que
trabaje con los datos e implemente los métodos
anteriores.
Hardware, este es un equipo necesario para poder
ejecutar el software.
Personas, son las encargadas de diseñar y utilizar el
software para el manejo de datos.

III.1.5.2. Aplicaciones de los SIG

Un Sistema de Información Geográfica es una herramienta que
permite la integración de bases de datos espaciales y la
implementación de diversas técnicas de análisis de datos. Por
tanto, cualquier actividad relacionada con el espacio, puede
beneficiarse del trabajo con SIG. Entre las aplicaciones más
usuales destacan (Alonso 2010):
Especialmente en ciencias medioambientales (en sentido
amplio) y relacionadas con el espacio
Desarrollo de modelos empíricos, por ejemplo, los que
relacionan temperatura con altitud, orientación, etc. a
partir de medidas tomadas en el lugar.
Modelización cartográfica (aplicación de modelos
empíricos para hacer mapas de temperatura a partir de
mapas de altitud, orientación, etc.)
 Modelos dinámicos (utilización de las leyes de la
termodinámica y la dinámica de fluidos para hacer un
mapa de temperatura utilizando un mapa de elevaciones,
entre otros, como condiciones de contorno.
Teledetección, las imágenes de satélite son estructuras
raster que se manejan de forma óptima en un SIG.

III.2. Proyecto Majes – Siguas

Según ProInversión (s.f.), el Proyecto Majes-Siguas, en su
visión integral, fue concebido como un proyecto de desarrollo
regional de propósitos múltiples basado en la regulación y
derivación de recursos hídricos de las cuencas altas de los ríos
Colca y Apurímac, para su uso racional en la irrigación de hasta
60,500 hectáreas de tierras nuevas en las Pampas de Majes y
Siguas (Departamento de Arequipa), así como el
aprovechamiento hidroeléctrico del uso no consuntivo del agua.

Figura 1. Proyecto Majes - Siguas

Fuente: COSAPI (s.f.)

 III.2.1. Primera etapa
La primera fase del Proyecto Integral Majes Siguas fue
ejecutada mediante la inversión pública. Las obras se iniciaron
el 3 de octubre de 1971. “Conceptualizado como Proyecto
Integral de Desarrollo Agrícola y Energético Regional”, cuyo
objetivo fue dinamizar la economía de la región Sur del País.

Figura 2. Primera etapa del proyecto Majes - Siguas

Fuente: ProInversión (s.f.)

 Obras hidráulicas ejecutadas

- Represamiento
Represa de Condoroma (Capacidad de embalse 285 MMC).
- Aducción (101.2 km)
Trasvasar las aguas del río Colca al río Siguas a través de
túneles y canales desde la bocatoma de Tuti hasta el Túnel
Terminal. Estas obras de infraestructura hidráulica sirven para
la primera y la segunda etapa.
- Derivación (15.7 km)
Transportar las aguas del Colca y Siguas, a través de túneles y
Canales, desde la bocatoma de Pitay al desarenador terminal en
las Pampas de Majes.
 - Distribución
Sistema de canales, vasos reguladores, tuberías a presión hasta
cabecera de parcela.
 Obras construidas
- Represa de Condoroma.
Capacidad: 285 MMC
- Bocatoma de Tuti
Captación: 34 m3/s
- Acueducto de acero en Quebrada Matadero (80 metros)
- Canal de aducción
- Salida del túnel terminal Quebrada Querque
Ø Desarrollo por sectores
Según el Banco Central de Reserva del Perú (s.f.):
- Agricultura
Se habilitaron 15,950 hectáreas agrícolas para la
adjudicación de 2,693 colonos en 25 asentamientos
agrícolas.
Se habilito un área de 15,019 hectáreas y fueron manejadas
bajo riego presurizado. 7,798 hectáreas se instaló riego por
goteo y las otras 7,221 hectáreas, con aspersión.
- Desarrollo urbano
A cargo de la Municipalidad Distrital, en el 2014 se estimó
que su población era 60,000 habitantes en la ciudad de
Majes y se contabilizo 12,300 lotes de vivienda. Se
habilitaron 5,700 lotes de vivienda para los centros
poblados.
- Industria
Se habilitaron dos plantas de procesamiento de lácteos, seis
centros de acopio lechero y siete empresas agroindustriales.
- Energía
Se habilitó un sistema interconectado sur con una línea de
128 kv y otra de 500 kv.
 Se habilitó una planta fotovoltaica de 20 Mw.
Ø Valor bruto de la producción (VBP)
Pecuario: US$ 66,962,286
Agrícola: US$ 85,413,567
Total: US$ 152,375,853
Valor de las exportaciones agrícolas: US$ 44,868,362
Productos de exportación: Alcachofa, kiwicha, paprika, palta,
quinua, cochinilla, cebolla y uva red globe.

III.2.2. Segunda etapa

El desarrollo de la segunda etapa del proyecto fue mediante la
promoción de la inversión privada, esta etapa prevé maximizar
y optimizar el uso de la infraestructura hidráulica mayor
existente.

Figura 3. Segunda etapa del Proyecto Majes - Siguas

Fuente: ProInversión (s.f.)

Ø Obras por ejecutar

1. Sistema hidráulico Angostura – Colca
- Represa Angostura (1,140 MMC)
- Derivación Pucará – Colca (7.06 km)
 - Túnel trasandino (11.28 km)
- Suministro de energía eléctrica SE Callalli (22.9 kV)
2. Sistema hidráulico de derivación Lluclla – Siguas
- Bocatoma de Lluclla – Desarenador (23 m3/s)
- Conducción túnel – Canal pampa Siguas (15.95 km).
3. Sistema hidráulico de distribución en Pampa de Siguas
- Canal madre (14.43 km)
- Siete tomas laterales
- Siete vasos reguladores
- Canales laterales (Lotes de 200 ha)
Ø Beneficios de la segunda etapa
Según el Banco Central de Reserva del Perú (s.f.):

Se beneficiaron 300,000 habitantes, se incrementaron las

exportaciones en US$ 360 millones/año y el PBI agrícola,
industria y servicios fue de US$ 853 millones/año

Generación de empleo Número de

habitantes
Empleos en la fase constructiva de las 6,000
obras hidráulicas
Empleos directos (Agricultura) 50,000
Empleos indirectos (Industria y 40,000
Servicios)
Empleos directos en la fase de
construcción de las Centrales 4,500
Hidroeléctricas
Fuente: BCRP (s.f.)

Ø Enfoque estratégico de desarrollo

Según el Banco Central de Reserva del Perú (s.f.):
 - Proyectada para construir un hábitat con calidad de vida,
promoviendo un sistema productivo, agroindustrial y
servicios para exportación.
- Desarrollo agrícola conducido por empresas jurídicas
nacionales y extranjeras.
- Acelerado ritmo de desarrollo y puesta en producción
tierras.
- Compromisos de inversión garantizados.
- Disponibilidad. recursos técnicos eco financieros.
- Conocimiento del mercado nacional e internacional.
- Diseño para módulos de riego empresarial de 200 Ha.

III.3. Hidrografía de cuencas

III.4. Estudios hidrológicos
III.5. Tipos de modelos geoespaciales
A. Modelo de vulnerabilidad física
Este modelo sirve para visualizar la localización de las
zonas con mayor probabilidad de un riesgo físico.
Además, esta condición es provocada por la pobreza y la
falta de planes de ordenamiento territorial por parte de
las municipalidades, las cuales permiten que la población
se ubique en zonas con alto riesgo.

B. Modelo de degradación ambiental

Son los lugares donde el factor ambiental está degradado
por diferentes actividades como la minería o por la
presencia del hombre.

C. Modelo de inundaciones
Ubica los lugares donde se tiene el mayor peligro de
inundación, se calificó alto a baja incidencia y se tuvo en
consideración las variables de: Pendiente, fisiografía,
cobertura vegetal, precipitación (año húmedo) y geología.
La variable que impacta en mayor medida es la
 pendiente, ya que en lugares planos se tendrá zonas con
mayor peligro de inundación.

D. Modelo de movimiento de masas

Indica el peligro de deslizamientos, derrumbes,
asentamientos, hundimientos, reptación de suelos entre
otros siendo las zonas con la mayor pendiente las más
proclives a estos problemas, también se toma en
consideración la formación geológica de terreno de
acuerdo al tipo de calidad de material del suelo, por
ejemplo, una conformación de andesitas (rocas ígneas)
tiene menos probabilidad que las rocas metamórficas que
son suelo más sueltos y suaves.

E. Modelo de heladas
Este modelo indica incidencia de heladas que a la vez
perjudicas a la biodiversidad de acuerdo a variables
climáticas y del terreno. La variable que impacta en
mayor medida es la temperatura mínima, pues donde se
tiene unas temperaturas mínimas promedio muy bajas se
entiende que llegan a temperaturas menores que cero,
siendo este el punto de congelamiento de agua en el
ambiente, depositándose esta en forma de gránulos de
hielo en superficies. Las zonas con mayores zonas de vida
estarán proclives por la cantidad de su vegetación.

F. Modelo de sequias
Se identifican las zonas que tienen cierto grado de
incidencias de sequias, que se define como la pérdida
potencial de vidas y bienes a consecuencia de un
fenómeno natural, y que está en función de la alteración
de las condiciones sociales y económicas y de las
percepciones, instituciones y políticas de la sociedad.
G. Modelo de aptitud productiva
Son las áreas que tienen un potencial productivo referido
a la agricultura, ganadería, pesquera, piscicultura, etc.
Esta fase consiste en la evaluación de las potencialidades
y limitaciones para el aprovechamiento de los recursos,
con base en las unidades ecológicas y económicas,
tomando en consideración la sensibilidad ambiental y la
vocación natural de los ecosistemas.

H. Modelo de valor bioecológico

Cantidad de diversidad biológica y biótica en la zona. En
donde se identifica, analiza y evalúa las áreas con mayor
Valor Bioecológico y con mejor aptitud para la
conservación y/o aprovechamiento sostenible de los
recursos renovables, manteniendo los principales
procesos ecológicos que garanticen la subsistencia tanto
del ecosistema como de la biodiversidad sobre ella
identificada y desarrollada en el tiempo y espacio del
territorio.

I. Modelo de conflicto ambiental

Hace referencia a las áreas que no están destinadas a una
labor que degrade el ambiente o que se vean
perjudicadas por procesos que afecten el medio
ambiente.

J. Modelo de conflicto de uso

Es la representación espacial la cual permite identificar
áreas donde existe conflictos ya sea por subutilización,
utilización; asimismo, por uso conforme de la tierra.

K. Modelo de vulnerabilidad socioeconómica

Este modelo es una ilustración espacial que permite
mostrar las zonas de menor concentración del potencial
 socioeconómico (capital natural, financiero, físico y social
cultural). Los factores de vulnerabilidad económica y
social se expresan en los altos niveles de desempleo,
insuficiencia de ingresos, poco acceso a la salud,
educación y recreación de la mayor parte de la población;
además en la debilidad de las instituciones y en la falta
organización y compromiso político, al interior de la
comunidad o sociedad. Se ha demostrado que los
sectores más pobres son los más vulnerables frente a las
amenazas naturales.

L. Modelo de degradación ambiental

Este modelo representa el deterioro del medio ambiente a
través del agotamiento de recursos como el aire, el agua
y el suelo; además, muestra también, la destrucción de
los ecosistemas, la destrucción del hábitat, la
contaminación y la extinción de la vida silvestre.

M. Modelo de valor histórico

Hace referencia a las áreas que representan un alto valor
histórico cultural teniendo en consideración el patrimonio
vivo, patrimonio cultural material inmueble, zonas
turísticas y patrimonio cultural inmaterial que se
encuentra en la zona de estudio.

IV. MATERIALES Y MÉTODOS

IV.1. Ubicación y descripción de la zona de estudio
IV.1.1. Cuenca Majes-Camaná-Colca
Se encuentra ubicada al sur del Perú, en el departamento de
Arequipa, y un pequeño sector del sur en el departamento de
Cusco y del oeste de Puno. Asimismo, las aguas de la cuenca
alta del río Colca son trasvasadas a la cuenca del río Quilca-
Chili, esto gracias a la infraestructura de regulación, captación y
derivación Pañe Sumbay.
 Además, dentro de esta cuenca se ubican las siguientes obras
de importancia del Proyecto: presa Condoroma (285 MMC),
bocatoma de Tuti y sistema de aducción Tuti-Túnel Terminal
(para trasvase a cuenca Quilca-Chili, sub cuenca Siguas). Las
aguas de la cuenca que no están reservadas para el Proyecto
Majes-Siguas se aprovechan, aguas abajo, para el riego del
valle de Majes y Camaná.

Asimismo, la cuenca Camaná-Majes-Colca tiene una extensión

de 17,435 Km2., de la cual el 71.6% o sea 12,493 Km2
corresponde a la cuenca húmeda, denominada así por
encontrarse por encima de los 2,800 msnm., cota a partir de la
cual puede considerarse que la precipitación pluvial es un
aporte efectivo al escurrimiento superficial.

Por otro lado, el relieve general de la cuenca Camaná-Majes-

Colca es característico de la mayoría de ríos de la vertiente
occidental: de fondo profundo y quebrado, y de pendiente
fuerte, presenta una fisiografía escarpada cortada por
quebradas de fuerte pendiente y estrechas gargantas. La
cuenca se encuentra limitada por cadenas de cerros con
dirección hacia aguas abajo y muestran un descenso sostenido
del nivel de cumbres. En relación a las formas del relieve o
unidades fisiográficas, en el ámbito de la cuenca Camaná-
Majes-Colca se presentan hasta 19 formaciones distintas
definidas en función, fundamentalmente, de la pendiente, la
disección del terreno y la localización en la costa o sierra.

IV.1.2. Cuenca Quilca Chili

La cuenca Quilca - Chili, está ubicada en el departamento de
Arequipa al sur del territorio peruano, con una superficie de 13
817,39 km2, que se distribuye desde el Océano Pacífico hasta
la cordillera occidental a 6 288 m.s.n.m. Dicho espacio
 involucra principalmente los territorios de las cuencas Quilca-
Vítor-Chili y Siguas.

Por otro lado, la Cuenca Quilca-Chili está ubicada en la

vertiente occidental de la Cordillera de Los Andes, y
consecuentemente pertenece a la vertiente del Océano Pacífico.
Abarca prácticamente la totalidad de la provincia de Arequipa,
al suroeste del territorio peruano, entre la latitud Sur 15°37’50’’
y 16°47’10’’y longitud Oeste 70°49’15’’ y 72°26’35’’. Tiene una
extensión total de 13 817 km2.

V. INFORMACIÓN
V.1. Características biofísicas
V.1.1. PRECIPITACIÓN

La Cuenca Majes – Camaná se localiza en el departamento de

Arequipa, en el sur del Perú. El área superficial es
aproximadamente 17 031 km2 de las cuales 12 493 km2 se
ubican en la parte húmeda de la cuenca. Se considera que la
producción de escorrentía superficial es despreciable por debajo
de 2800 msnm. Las zonas bajas son muy secas, la precipitación
promedio anual en las estaciones costeras están por debajo de
10 mm/año. En la línea divisoria de las aguas la precipitación
puede superar los 700 mm/año. La precipitación anual aumenta
con la altitud como se puede ver en la Figura 4. La intensidad
de la lluvia también aumenta con la altitud.

V.1.2. TEMPERATURA
El análisis de la temperatura puede ser dividido en dos
secciones. En la primera sección, entre en nivel del mar y la
cota 2000 m.s.n.m., la temperatura media anual es casi
constante. En esta sección, la temperatura media anual se
encuentra entre los 18.4 °C y 19.7°C. La segunda sección
 corresponde a una temperatura decreciente linealmente. La
temperatura decrece aproximadamente 6°C/1000 m. La Figura
muestra la segunda sección con el valor R² correspondiente. La
temperatura disminuye con la altitud.

Fig 4. Intensidad de lluvia con respecto a la altitud

Fuente: ANA (2015)

V.1.3. HIDROGRAFÍA
Actualmente el caudal del río Majes, en la estación de Huatiapa,
presenta en promedio 40.0 m3/s y podría superar los 100 m3/s
con el desembalse del río Colca, dependiendo del tiempo de
embalsamiento y altura de rotura del dique.

El Río Camaná, denominado también Majes o Colca, es uno de

los más largos de la costa peruana, sus nacientes se
encuentran al sur este de la provincia de Caylloma; en su
recorrido irriga valles intensamente cultivados y con estas
aguas se abastece la represa de Condoroma que riega las
pampas de la Irrigación Majes.

V.1.4. CARACTERÍSTICAS REGIONALES

 Altiplanicies, Altiplanicies Disectadas y Altiplanicies
Onduladas: Piso superior de la cordillera andina ubicado a
altitudes variables: mayor a 3000 m. en el norte y 3600 m.
en el centro y sur. Se caracteriza por su clima frio y
húmedo, con fases de congelamiento de duración e
intensidad variables. Este piso esta mayormente cubierto
por la vegetación de gramíneas de la "Puna" salvo en los
sectores glaciales y peri glaciales más elevados, asimismo;
 sectores localizados, más bajos y abrigados, son empleados
como terrenos de cultivo de especies resistentes al frio.
 Colinas, Llanuras, Llanuras Disectadas, Llanuras Onduladas,
Valles y Llanuras irrigadas, Vertientes montañosas
empinadas a escarpadas, Vertientes montañosas
moderadamente empinadas, Vertientes montañosas
empinadas a escarpadas: Región Occidental del país,
ubicada entre el litoral pacífico y altitudes variables de 700 a
900m. en el norte, 1000 a 1300m. en el centro, y 1600 a
2000m. en el sur. Se caracteriza principalmente por su
severa aridez climática y conformación desértica (salvo el
extremo norte y los numerosos valles costeros)
 Fondos de Valles y Glaciales, Vertientes montañosas y
Colinas Moderadamente empinadas, Vertientes Montañosas
y Colinas empinadas a escarpadas, Vertientes montañosas y
Colinas empinadas a escarpadas: Piso superior de la
cordillera andina ubicado a altitudes variables: mayor a
3000 m. en el norte, y 3600 m. en el centro y sur. Se
caracteriza por su clima frio y húmedo, con fases de
congelamiento de duración e intensidad variables. Este piso
esta mayormente cubierto por la vegetación de gramíneas
de la "Puna" salvo en los sectores 11 glaciales y peri
glaciales más elevados, asimismo; sectores localizados, más
bajos y abrigados, son empleados como terrenos de cultivo
de especies resistentes al frio
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas,
Vertientes montañosas fuertemente disectadas, Vertientes
montañosas empinadas a escarpadas, Vertientes allanadas,
Vertientes allanadas a disectadas: pisos medio e inferior de
la cordillera andina, con excepción del flanco oriental de la
cordillera oriental. Se caracterizan por su clima variable, de
frio y templado-húmedo de los sectores más elevados, a
cálidos y secos a semidesérticos de los sectores más bajos.
Constituyen paisajes de topografía predominantemente
agreste, de grandes vertientes montañosas, a veces
intensamente usadas como terrenos agrícolas, que se han
formado como consecuencia del levantamiento de los Andes
durante la tectónica plio-pleistocenica, que determino la
incisión profunda y reciente de los cursos de agua en el
relieve. Localmente incluyen pequeñas superficies de
erosión y fondos de valle topografía llana.

V.1.5. CARACTERÍSTICAS ZONALES

 Altiplanicie, Altiplanicies Disectadas, Altiplanicies Onduladas:
Llanuras de 0 a 4% de pendiente, formadas por
acumulaciones lacustres, aluviales y fluvioglaciares.
Frecuentes acumulaciones arcillosas y condiciones de mal
drenaje.
 Colinas: Colinas y vertientes montañosas modeladas en los
volúmenes rocosos de litología heterogénea, de las
cordilleras costera y occidental andina.
 Llanuras, Llanuras Disectada, Llanuras Onduladas, Valles y
Llanuras irrigadas: Depresiones topográficas y cuencas
sedimentarias neocenicas, rellenadas por acumulaciones
detríticas mayormente cuaternarias, de origen marino,
aluvial y eólico. Excepcionalmente incluyen superficies, de
erosión del substrato geológico.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas,
Vertientes montañosas empinadas a escarpadas: Colinas y
vertientes montañosas modeladas en los volúmenes rocosos
de litología heterogéneas de las cordilleras costera y
occidental andina.

 Fondos de valles y Glaciales: Depresiones topográficas y

cuencas sedimentarias de edad diversa, así como superficies
estructurales y superficies de erosión del substrato
geológico, rellenadas y/o parcialmente cubiertas por
depósitos glaciales, peri glaciales, aluviales y lacustres. Las
llanuras más elevadas han sido modeladas por las
glaciaciones cuaternarias.
 Vertientes montañosas y colinas moderadamente
empinadas, Vertientes montañosas y colinas empinadas a
escarpadas: Colinas y vertientes montañosas de las
cordilleras occidental y orientales andinas, modeladas por
las glaciaciones cuaternarias y la deglaciación reciente.
Litología muy heterogénea.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas,
Vertientes montañosas fuertemente disectadas, Vertientes
montañosas empinadas a escarpadas: Grandes vertientes
montañosas, generalmente de más de 1000m. entre la cima
y la base de las elevaciones. Topografía agreste e irregular,
de variadas acciones erosivas y uso de las tierras Incluyen
localmente pequeñas superficies de erosión y fondos de
valle llanos de acumulaciones coluviales y aluviales. La
litología de las vertientes es muy heterogénea. El uso
agrícola de las vertientes es intenso, especialmente en la
 zona meso andina. En cambio, la aridez del piso inferior
impide su utilización.
 Vertientes allanadas, Vertientes allanadas a disectadas:
Superficies de erosión locales de edad neocenica, así como
rellenamientos aluviales de valles interandinos y depósitos
coluviales recientes de pie de vertiente. Son zonas de fuerte
actividad agrícola.

V.1.6. FISOGRAFIA
 Altiplanicies: Llanuras de 0 a 4% de pendiente, formadas por
acumulaciones lacustres, aluviales y fluvioglaciares.
Frecuentes acumulaciones arcillosas y condiciones de mal
drenaje.
 Altiplanicies Disectadas: Llanuras disectadas de 15 a 25% de
pendiente predominante. Formadas por acumulaciones
morrenicas dejadas por las glaciaciones cuaternarias, y por
superficies de erosión y superficies estructurales del
substrato geológico rocoso.
 Altiplanicies Onduladas: Llanuras de 4 a 15% de pendientes,
con frecuentes accidentes topográficos. Formadas por
acumulaciones fluvioglaciares y 13 morrenicas de glaciares
de piedemonte. Frecuentes acumulaciones arcillosas y
condiciones de mal drenaje.
 Colinas: Elevaciones de 0 a 300 m. de altura y pendientes
predominantes de 25 a 50%. Superficies mayormente
rocosas, bajo una cobertura discontinua de arena y limo
eólico reciente.
 Llanuras: Planicies desérticas de 0 a 4% de pendiente,
formadas por acumulaciones aluviales pleistocénicas,
parcialmente cubiertas y/o alteradas de llanuras con
recubrimiento de arena y limo eólico reciente.
 Llanuras Disectada: Llanuras desérticas muy disectadas, con
15 a 25% de pendiente predominante. Formadas por
acumulaciones aluviales pleistocénicas parcialmente
disectadas y/o cubiertas por depósitos eólicos y aluviales
recientes. Incluyen superficies.
 Llanuras Onduladas: Llanuras desérticas, de configuración
ondulada y 4 a 15% de pendiente predominante. Formadas
por acumulaciones aluviales pleistocénica parcialmente
disectadas y/o cubiertas por depósitos eólicos y aluviales
recientes. Incluyen superficies.
 Valles y Llanuras irrigadas: Acumulaciones fluviales recientes
(holocenicas y pre-holocenicas), que forman planicies de 0 a
4% de pendiente. Son terrenos irrigados y cultivados
permanentemente, que incluyen algunas planicies de arena
cólica.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas:
Elevaciones de 300 a 1000 m. de altura y pendientes
predominantes de 25 a 50%. Superficies mayormente
rocosas, bajo cubiertas discontinuas de material coluvio-
aluvial y eólicos recientes.
 Vertientes montañosas empinadas a escarpadas: Elevaciones
de 300 a 1000 m. de altura y pendientes predominantes
mayores a 50%. Superficies mayormente rocosas
(especialmente hacia el interior) bajo cubiertas discontinuas
de material coluvio -aluvial y eólicos recientes.
 Fondos de valles y Glaciales: Terrenos planos, de 0 a 4% de
pendiente, con accidentes topográficos locales. Formados por
morrenas de fondo glaciales, con frecuentes acumulaciones
arcillosas y condiciones de mal drenaje.
 Vertientes montañosas y colinas moderadamente empinadas:
Elevaciones de 0 a 1000 m. de altura y pendientes
predominantes de 25 a 50% que alternan 14 superficies
rocosas con frecuentes y gruesas acumulaciones glaciales y
peris glaciales.

 Vertientes montañosas y colinas empinadas a escarpadas:

Elevaciones de 0 a mas de 1000 m. de altura y pendientes
predominantes de más de 50%, con superficies mayormente
rocosas y cubiertas discontinuas de materiales glaciales y
peri glaciales.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas:
Elevaciones de 300 a 1000 m. de altura y pendiente
predominante de 25a 50%, que alternan superficies rocosas
y cubiertas discontinuas de materiales coluviales.
 Vertientes montañosas fuertemente disectadas: Elevaciones
de 300 a 1000 m. de altura y pendientes predominantes
mayores a 50%, formadas principalmente por rellenamientos
volcánicos neocemicos muy sensibles a la disección fluvial,
por lo que conforman paisajes fuertemente disectados.
 Vertientes montañosas empinadas a escarpadas: Elevaciones
de 300 a más de 1000 m. de altura y pendientes mayores de
50% con numerosos escarpes. Vertientes muy grestes que
 alternan superficies rocosas y cubiertas discontinuas de
material coluvial.
 Vertientes allanadas: Superficies de erosión locales en fondos
de valles y vertientes montañosas, con pendientes
predominantes de 4 a 15%. Formadas mayormente por
acumulaciones coluvio-aluviales.
 Vertientes allanadas a disectadas: Superficies de erosión
locales, acumulaciones coluviales y rellenamientos volcánicos
modernos afectados por intensos procesos de disección
recientes. Pendientes predominantes de 15 a 25%.

V.1.7. EROSIÓN
 Altiplanicies: Generalmente no hay erosión sensible, salvo en
los sectores más elevados y accidentes topográficos locales,
donde ocurre escurrimiento difuso y en surcos, así como
distribución del suelo por agujas de congelamiento.
 Altiplanicies Disectadas y Altiplanicies Onduladas:
Escurrimiento difuso y en surcos localmente fuerte, así como
di turbación del suelo por agujas de congelamiento,
especialmente hacia las zonas de mayor altitud.

 Colinas: Arroyadas y huaycos eventuales, especialmente

hacia el norte y este, hacia las estribaciones andinas Erosión
eólica ligera a localmente fuerte: arenamientos y avances de
dunas.
 Llanuras: Erosión cólica ligera a localmente fuerte:
arenamientos y avances de dunas.
 Llanuras Disectada: Erosión cólica diversa, de ligera a fuerte
según sectores. Frecuentes arenamientos y avances de duna
 Llanuras Onduladas: Erosión ecolica diversa, de ligera a
fuerte según sectores. Frecuentes arenamientos y avances de
dunas. arroyadas y huaycos eventuales, especialmente hacia
el norte y este, hacia las estribaciones.
 Valles y Llanuras irrigadas: No hay erosión sensible, salvo en
sectores ribereñas localizados, sujetos a socavamientos
fluviales e inundaciones estacionales.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas y
Vertientes montañosas empinadas a escarpadas: Arroyadas y
huaycos eventuales, especialmente hacia el norte y este,
hacia las estribaciones andinas. Erosión cólica ligera a
localmente fuerte; arenamientos y avances de dunas.
  Fondos de valles y glaciales: Generalmente no hay erosión
sensible, salvo en los sectores más elevados y accidentes
topográficos locales, donde ocurre escurrimiento difuso y en
surcos, así como distribución del suelo por agujas de
congelamiento.
 Vertientes montañosas y colinas moderadamente empinadas
y Vertientes montañosas y colinas empinadas a escarpadas:
Escurrimiento difuso, en surcos y cárcavas frecuentes y
localmente fuerte, así como disturbación del suelo y reptación
peri glacial por agujas de congelamiento, especialmente hacia
las zonas de mayor altitud.
 Vertientes montañosas moderadamente empinadas:
Escurrimiento difuso, en surcos y cárcavas frecuentes, y
localmente fuerte, así como pequeños derrumbes y
deslizamientos en las zonas de mayor pendiente,
generalmente debidos a socavamientos fluviales o a
infiltración de canales de riego no revestidos
 Vertientes montañosas fuertemente disectadas y Vertientes
montañosas empinadas a escarpadas: Escurrimiento difuso,
en surcos y cárcavas frecuentes, así como derrumbes y
deslizamientos que pueden ser de carácter catastrófico.

 Vertientes allanadas y Vertientes allanadas a disectadas:

Escurrimiento difuso en surcos y cárcavas frecuentes y
localmente fuerte, así como pequeños derrumbes y
deslizamientos en las zonas de mayor pendiente,
generalmente debidos a socavamientos fluviales o a
infiltración de canales de riego no revestidos

V.2. Características socioeconómicas

En el departamento de Arequipa, para el año de 1996, la
Población Económicamente Activa (PEA), representa el 42% de
la población estimada en ese año. Mientras que la desocupación
representa el 5.45%. Se sabe que el departamento de
Arequipa, con el pasar de los años, se ha caracterizado por
tener una estructura productiva, la cual se basa principalmente
en las actividades agropecuarias y manufactureras, las que,
dicho sea de paso, para el año de 1999, en conjunto
representaron el 30.1% del PBI regional. Por otro lado, otras
actividades, como el comercio y otros servicios, van adquiriendo
importancia en este departamento, de tal forma que, en los
 últimos años, estas actividades en conjunto contribuyeron con
el 43.5% del PBI regional.
De manera más específica, para el sector agropecuario, según
el Censo Nacional Agropecuario del año de 1994, en la región
de Arequipa existe una superficie de aproximadamente 2 041
092 hectáreas, las cuales están en posesión de 44 316
Unidades Agropecuarias. Teniendo un número total de
productores agropecuarios de 45 424, de los cuales el 49.19%
se encuentra en las cuencas Colca-Majes-Camaná.
Por otro lado, las actividades industriales constituyen la cuarta
actividad económica de importancia en esta región, ya que
participa con el 12.9% del PBI y el 11.8% de la PEA regional,
de la misma manera, las actividades mineras, generan el 9.7%
del PBI regional, abarcando solamente el 2.5% de la PEA
regional.
El desarrollo íntegro de este proyecto, podrá consolidar el riego
de 34 000 hectáreas adicionales, según el proyecto original, de
las que 12 000 hectáreas se encuentran en la Pamba Baja de
Majes, mientras que 22 000 hectáreas en la Pampa de Siguas,
incluyendo así la atención de la demanda poblacional e
industrial en dichas zonas.
Es importante acotar, que en las provincias en donde se
encuentran ubicadas en las cuencas Colca-Majes-Camaná, se
observa con una mayor intensidad la escasez de servicios
básicos de agua potable, siendo más específicos, en las
provincias de Caylloma y Lampa, donde el porcentaje de
población en hogares sin el servicio de agua es de 54.1% y del
72.5% respectivamente. Además, en la provincia de Lampa, el
80.4% de la población vive en hogares en los que ausenta el
servicio de desagüe, cifra que es superada solo en la provincia
de La Unión, ya que, en esta provincia, el porcentaje de
población que vive en hogares sin servicio de desagüe es de
83.8%. Finalmente, con respecto a la población en hogares sin
el servicio de alumbrado, la mayor tasa se alcanza en la
provincia de Espinar, con un porcentaje de 61.6%, el cual es
seguido por la provincia de Lampa, con el 59.1%.
V.3. Información temática para generar modelos
 El mapa de pendiente se generó en base a las cartas nacionales
disponible en el geoservidor del Ministerio de Educación y con el
ArcGIS 10.4 se creó una superficie TIN y después se obtuvo un
raster, de esta forma se obtuvo la pendiente de la superficie.
  El mapa base se generó en base a información disponible en la
Autoridad Nacional del Agua e Instituto Geográfico Nacional
(IGN), que comprenden la unidad hidrográfica, los ríos
principales, los cuerpos de agua y distritos.
 El mapa de geología se generó a través de la información
disponible en el geoservidor del Instituto Geológico Minero y
Metalúrgico (INGEMMET).
 El mapa de fisiografía o geomorfología se generó a través de la
información disponible en el geoservidor del Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico (INGEMMET)
 Los mapas de clima, cobertura vegetal y suelo; se generaron en
base a la información proporcionada por la Autoridad Nacional
del Agua (ANA), y del geoservidor del Ministerio del Ambiente
(MINAM, 2017).
 Los mapas de actividad agrícola se obtuvieron en base a la
información proporcionada por el Ministerio de Agricultura y
Riego (MINAGRI, 2010)

VI. METODOLOGÍA
VI.1. Consolidación y sistematización de la información
Se obtuvo la información y luego se consolidó y sistematizo en
función de los requerimientos que implican los modelos a
generar tales como las variables, modelos, entre otros.
Además, se requirió tener cierto criterio al momento de la
ponderación de las variables y su porcentaje de participación en
cada submodelo.

VI.2. Parámetros geomorfológicos de la Cuenca

Hidrográfica
VI.3. Generación de información temática
Es una representación simplificada de la realidad en la que
aparecen algunas de sus propiedades. Asimismo, se deduce que
la versión de la realidad que se realiza a través de un modelo
 pretende reproducir solamente algunas propiedades del objeto
o sistema original que queda representado por otro objeto o
sistema de menor complejidad.
Sim embargo, una definición más técnica lo especifica; un
modelo es un objeto, concepto o conjunto de relaciones que se
utiliza para representar y estudiar de forma simple y
comprensible una porción de la realidad empírica. Para
concretar, se denomina modelo a la representación matemática
o gráfica de la realidad que es utilizada para plantear un
problema, normalmente de manera simplificada en términos
relativos y planteados desde un punto de vista matemático,
aunque también puede tratarse de un modelo físico. Es una
representación conceptual o física a escala de un proceso o
sistema (fenómeno), con el fin de analizar su naturaleza,
desarrollar o comprobar hipótesis o supuestos y permitir una
mejor comprensión del fenómeno real al cual el modelo
representa (Rios Sixto, 1995).

VI.4. Construcción de la base de datos geoespacial

La construcción de la base de datos geoespacial se caracteriza
por ser conceptual, lógico y físico.
VI.4.1. Modelo conceptual
 Submodelo de Sequías
Gráfica N°3: Sequías

 Submodelo de Inundación
Gráfica N°4: Inundaciones

 Submodelo de Movimiento de Masas

Gráfica N°5: Movimiento de Masas

 Submodelo de Heladas
Gráfica N°6: Heladas

 Submodelo de Geodinámica Interna

Gráfica N°7: Geodinámica Interna

 Modelo de Vulnerabilidad
Gráfica N°8: Vulnerabilidad

 Modelo de Valor Bioecológico

Gráfico N°9: Valor Bioecológico

 Modelo de Aptitud Productiva

Gráfica N°10: Aptitud Productiva

 Modelo de Conflicto de Uso

Gráfica N°11: Conflicto de Uso

 Uso actual
Conflicto de
uso
Capacidad de
uso mayor

 Modelo de Conflicto Ambiental

Gráfica N°12: Conflicto Ambiental

CONFLICTO DE
USO

PROBLEMAS
AMBIENTALES
CONFLICTO
AMBIENTAL
CENTROS
POBLADOS

VULNERABILIDAD

 Modelo de Aspecto Socio Económico

Gráfica N°13: Aspecto Socio Económico

POBREZA

VARIABLES
SALUD
SOCIOECONOMICAS

VIAS

 Modelo de Valor Histórico Cultural

 Gráfico N°14: Valor Histórico Cultural

SITIOS ARQUEOLOGICOS

VALOR HISTORICO-
COMUNIDADES
CULTURAL

COBETURA VEGETAL

 Modelo de Aptitud Urbano Industrial

Gráfica N°15: Aptitud Urbano Industrial

VALOR BIOECOLOGICO

VALOR HISTORICO-
VULNERABILIDAD
CULTURAL

USO ACTUAL

 Zonificación Ecológica

Gráfica N°16: Zonificación Ecológica

 Zonificación Socio Económica

Gráfica N°17: Zonificación Socio Económica
 CONFLICTO DE USO

CONFLICTO AMBIENTAL

VALOR HISTORICO- ASPECTO-

CULTURAL SOCIECONOMICO

USO ACTUALVALOR
HISTÓRICO-CULTURAL

APTITUD URBANO
INDUSTRIAL

● Caracterización Física, Biótica y Socio Económica

Gráfica N°18: Caracterización

VI.4.2. Modelo físico:
Se le brindó un porcentaje de participación a cada variable
para generar un submodelo, los grados de participación de
cada variable para cada submodelo generado se ve a
continuación.
Tabla N°12: Sequías

Tabla N°13: Inundaciones

Tabla N°14: Movimiento de Masas

Tabla N°15: Heladas

Tabla N°16: Geodinámica Interna

 Tabla N° 17: Vulnerabilidad

Tabla N°18: Valor Bioecológico

Tabla N°19: Aptitud Productiva

VARIABLES PESOS

Tabla N°20: Conflicto de Uso

VARIABLE CONFIGRURACIONES USOS

S
CUM CUM=USO ACTUAL CONFORME
USO CUM< USO ACTUAL SUB-USO
ACTUAL
CUM> USO ACTUAL SOBREUSO

Tabla N°21: Conflicto Ambiental

 VARIABLES PESOS
Problemas ambientales 0.3
Conflicto de uso 0.25
Vulnerabilidad 0.2
Centros poblados 0.25

Tabla N°22: Aspecto Socio Económico

VARIABLES PESOS
Pobreza 0.5
Vias 0.2
Salud 0.3

Tabla N°23: Valor Histórico Cultural

VARIABLES PESOS
Sitios arqueológicos 0.45
Cobertura vegetal 0.25
Comunidades 0.35

Tabla N°24: Aptitud Urbano Industrial

VARIABLES PESOS
Valor Bioecologico 0.35
Uso actual 0.35
Vulnerabilidad 0.3

Tabla N°25: Zonificación Ecológica

VARIABLES PESOS
Problemas ambientales 0.3
Conflicto de uso 0.25
Vulnerabilidad 0.2
 Centros poblados 0.25

Tabla N°26: Zonificación Socio Económica

VARIABLES PESOS
Aspecto socioeconómico 0.3
Conflicto de uso 0.2
Valor Histórico- Cultural 0.15
Aptitud Urbana Industrial 0.2
Conflicto ambiental 0.15

Tabla N°27: Caracterización Física, Biótica y Socio

Económica

VARIABLES PESOS
Problemas ambientales 0.3
Conflicto de uso 0.25
Vulnerabilidad 0.2
Centros poblados 0.25

VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES

Para llegar a los resultados correspondiente se sigue la

siguiente ruta:
7.1 MAPAS TEMÁTICOS BASES

a) Precipitación:

b) Pendientes:

c) Geología:
d) Geomorfología:
e) Cobertura Vegetal:
f) Capacidad de Uso Mayor:
g) Nivel Poblacional:
h) Suelos:
i) Centros Poblados:
j) Temperatura máxima:
k) Sismos:
l) Zonas de Vida:
m)Calidad de Agua:
n) Patrimonio Material:
o) Uso Actual:
p) Minería:
q) Áreas Agrícolas:
r) Comunidades Campesinas:
s) Eco- región:
2. SUB MODELOS:

a. SEQUÍA
El presente sub modelo refleja objetivamente zonas con
diferentes niveles de peligro por sequías meteorológicas;
clasificadas mediante valores Alto, Medio Bajo; que es el
resultado de la integración espacial de atributos
debidamente valorados y variables ponderadas,
representado por la siguiente ecuación:

SMS=0.60*SPI+0.20*ZV+0.20*Tmax

Donde:
• 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆: Submodelo dependiente de Sequías
• 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆: Índice Estandarizado de Precipitación
• 𝑍𝑍𝑍𝑍: Zonas de Vida
• 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇: Temperatura Máxima Peso del Índice de
Precipitación Estandarizada.

Model Builder de Sequías

B. INUNDACIONES
 C. CONFLICTO DE USO
El presente modelo refleja objetivamente zonas con
diferentes niveles de valor de aptitud productiva;
clasificadas mediante valores Conforme, Subuso y
Sobreuso, que es el resultado de la integración espacial
de atributos debidamente valorados y variables
ponderadas, representado por las siguientes relaciones:
 CUM = UA (Conforme)
 CUM < UA (Subuso)
 CUM >UA (Sobreuso)
Donde:
 CUM: capacidad de uso mayor
 UA: uso actual de suelos

PESO USO ACTUAL

PESO CUM
MODEL BUILDER

CARACTERISTICAS
D. CONFLICTO AMBIENTAL
El presente modelo se muestra, el cual refleja
objetivamente zonas con diferentes niveles de conflicto
ambiental, tales como la minería de la zona clasificados
mediante valores Alto, Medio y Bajo; que es el resultado
de la integración espacial de atributos debidamente
valorados y variables ponderadas, representado por la
siguiente ecuación:

MCA=0.25*CP+0.25*CU+0.3*ProAm+0.2*Vul

Donde:
MCA: Modelo de Conflicto Ambiental
CU: Conflicto de uso
CP: Centros Poblados
Pro_Am: Problema Ambiental
Vul: Vulnerabilidad

PESO CONFLICTO DE USO

PESO PROBLEMAS AMBIENTALES

PESO VULNERABILIDAD

PESO CENTROS POBLADOS

MODEL BUILDER
SUMA DE PESOS

CARACTERISTICAS
 E. APTITUD URBANO INDUSTRIAL
El presente modelo se muestra, el cual refleja objetivamente
zonas con diferentes niveles de urbano e industrial de la zona
clasificados mediante valores Alto, Medio y Bajo; que es el
resultado de la integración espacial de atributos debidamente
valorados y variables ponderadas, representado por la siguiente
ecuación:
MAUI=0.3*Vul+0.35*UA+0.35*VBio
Donde:
• MAUI: Modelo de Aptitud Urbano Industrial
• Vul: Vulnerabilidad
• UA: Uso Actual
• VBio: Valor Bioecologico
VULNERABILIDAD

- VALOR BOECOLOGICO

- PESO OCUPACION- USO ACTUAL

MODEL BUILDER

SUMA DE PESOS
CARACTERISTICAS
F. ASPECTO SOCIOECONÓMICO
El presente modelo se muestra, el cual refleja
objetivamente zonas con diferentes niveles de
Pobreza de la zona clasificados mediante valores Alto,
Medio y Bajo; que es el resultado de la integración
espacial de atributos debidamente valorados y variables
ponderadas, representado por la siguiente ecuación:
MASE=0.5*P+S*0.3+0.2*V
Donde:
• MASE: Modelo de Aspecto Socio Económico
• S: Salud
• P: Pobreza
• V: Vias

PESO DE POBREZA

PESO INSTITUCIONES DE SALUD

PESO VIAS
MODEL BUILDER

SUMA DE PESOS
CARACTERISTICAS
G. VALOR HISTÓRICO
El presente modelo se muestra, el cual refleja
objetivamente zonas con diferentes niveles de
urbano e industrial de la zona clasificados mediante
valores Alto, Medio y Bajo; que es el
resultado de la integración espacial de atributos
debidamente valorados y variables
ponderadas, representado por la siguiente ecuación:
MVH=0.33*CV+0.34*PC+0.33*Com
Donde:
• MVH: Modelo Valor Histórico
• Com: Comunidad
• PC: Patrimonio Cultural
• CV: Cobertura Vegetal

PESO COBERTURA VEGETAL

PESO COMUNIDADES CAMPESINAS

PESO SITIOS ARQUEOLOGICOS
MODEL BUILDER

SUMA DE PESOS
CARACTERISTICAS
a. CONFLICTO AMBIENTAL
El presente modelo se muestra, el cual refleja
objetivamente zonas con diferentes niveles de conflicto
ambiental, tales como la minería de la zona clasificados
mediante valores Alto, Medio y Bajo; que es el resultado
de la integración espacial de atributos debidamente
valorados y variables ponderadas, representado por la
siguiente ecuación:

MCA=0.25*CP+0.25*CU+0.3*ProAm+0.2*Vul

Donde:
MCA: Modelo de Conflicto Ambiental
CU: Conflicto de uso
CP: Centros Poblados
Pro_Am: Problema Ambiental
Vul: Vulnerabilidad

PESO CONFLICTO DE USO

PESO PROBLEMAS AMBIENTALES

PESO VULNERABILIDAD

PESO CENTROS POBLADOS

MODEL BUILDER
SUMA DE PESOS