0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas10 páginas

Realidad, Sociedad y Arquitectura

El documento analiza conceptos clave sobre la sociedad, individuo y globalización. Aborda temas como la realidad condicionada por el poder y el saber según Foucault, el surgimiento de la sociedad civil según Aristóteles, y los tipos de sociedad en el contexto de la globalización descritos por autores como Bauman. Finalmente, discute cómo estos factores influyen en la arquitectura y la necesidad de reconocer la diversidad individual.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas10 páginas

Realidad, Sociedad y Arquitectura

El documento analiza conceptos clave sobre la sociedad, individuo y globalización. Aborda temas como la realidad condicionada por el poder y el saber según Foucault, el surgimiento de la sociedad civil según Aristóteles, y los tipos de sociedad en el contexto de la globalización descritos por autores como Bauman. Finalmente, discute cómo estos factores influyen en la arquitectura y la necesidad de reconocer la diversidad individual.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

Nuestro análisis de la realidad parte del estudio de la sociedad en el cual

consideramos 3 puntos generales: Realidad, individuo y Globalización

PARA ARISTOTELES LA SOCIEDAD CIVIL SURGE A PARTIR DE LA

ASOCIACIÓN DE INDIVIDUOS QUE CONFORMAN UN A SOCIEDAD, DANDO

ORIGEN AL ESTADO QUE SE DA EN FORMA NATURAL, PUES EL HOMBRE

POR SU NATURALEZA ES SOCIABLE, CON EL FIN DE EVOLUCIONAR,

TENER AUTOSUFICIENCIA ECONÓMICA, LIBERTAD Y PARTICIPACIÓN

POLÍTICA.

La realidad está condicionada por dos forma s de poder

SEGÚN FOUCAULT son: LA RAZÓN Y EL SABER, Y TOMAMOS COMO

REFERENCIA, LA RAZON POR la IMPORTANCIA que tuvo en SU ÉPOCA,

EL PODER SE DETERMINABA POR LA RAZÓN Y LA RAZON SE HABRIA

CONVERTIDO EN UN INSTRUMENTO PARA EJERCER PODER,

Es ahí donde NACE EL RACIONALISMO, COMO CORRIENTE FILOSÓFICA EN

EL SIGLO XVIII, USANDO LA RAZON INSTRUMENTAL PARA LA CREACION

DE ESTRUCTURAS MENTALES, también tiene relación con

EL MÉTODO se presenta COMO UNA SOLUCIÓN UNIVERSAL. En el

MOVIMIENTO MODERNO de LA ARQUITECTURA se PLANTEA UN CAMBIO DE

PARADIGMA QUE BUSCA RESPONDER A LAS DEMANDAS DE UNA NUEVA

REALIDAD DE LA CULTURA OCCIDENTAL PRODUCTO DE LOS CAMBIOS

CULTURALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS, QUE FUE PRODUCIDA POR LA

CIUDAD INDUSTRIAL Y LA SOCIEDAD DISCIPLINARIA. LAS NECESIDADES


QUE DEJO LA POSGUERRA, EN CUANTO AL PROBLEMA DEL HABITAR, SE

DIÓ LA CREACION DE MODELOS TIPO Y TIPOLOGÍAS, REUNIENDO LOS

CARACTERES ESCENCIALES PARA SU PRODUCCION EN MASA. Y SU

ESTANDARIZACION EN FORMAS DE HABITAR REPETITIVAS lo que daba la

tendencia a generalizar las necesidades NORMALIZANDO CON CARÁCTER DE

SISTEMAS Y MODELOS DE TRANSFORMACIONES Y CONJUNTO DE

REGLAS Y UNIFORMIZANDO LOS ESTILOS DE VIDA.

En este contexto

LA ARQUITECTURA SE PROYECTABA EN LA RELACION SUJETO – OBJETO,

FORMANDO UNA SOCIEDAD CONFORMISTA, DONDE SE LIMITA A LA

PERSONA LA SATISFACCIÓN DE SUS NECESIDADES FISIOLÓGICAS Y

COMUNES.

EL SABER para FOUCAULT ES LO QUE UN GRUPO DE PERSONAS

COMPARTE Y DECIDE QUE ES LA VERDAD, Y A TRAVES DE LA VERDAD

CONTROLA EL PODER DISCIPLINARIO DE NORMALIZACIÓN. COMPRENDE Y

CUESTIONA EL PRIMADO DE LA RAZÓN, FUNDAMENTADO POR EL

IRRACIONALISMO. SE ARGUMENTA el origen DEL CONOCIMIENTO YA SEA

EN LA EXPERIENCIA PURA (FENOMENOLOGÍA) O por ESTRUCTURAS

SISTEMÁTICAS (ESTRUCTURALISMO) ES IMPOSIBLE.

ESTA IMPOSIBILIDAD NO SE ENTENDIÓ COMO UN FRACASO O UNA

PÉRDIDA, SINO COMO UNA CAUSA DE “CELEBRACIÓN Y LIBERACIÓN”


HANNA ARENT: “SOMOS UN SER DE ACCION LAS ACCIONES TIENEN

CONSECUENCIA Y ESE ES EL PRECIO DE LA LIBERTAD “

Así, se entiende A LA POST. ESTRUCTURALISMO COMO UNA RESPUESTA A

LAS CONTRADICCIONES DE LA ÉPOCA MODERNA. SEÑALANDO AQUÍ

ALGUNAS CARACTERÍSTICAS QUE RECONOCE LOS DIFERENTES MODOS

DE SABER, LÓGICA ABIERTA Y EL RECONOCIMIENTO DE LA OTREDAD.

EL POST ESTRUCTURALISMO BUSCA LA PROPIA SINGULARIDAD DE

EXPERIMENTAR VARIAS PERSPECTIVAS SOBRE LAS CUALES

CONSTRUIMOS NUESTRA PROPIA VERSION DEL ESPACIO PARA

SENSIBILIZAR LA ARQUITECTURA.

3. EL INDIVIDUO AL SER PARTE DE UNA SOCIEDAD SE LE RECONOCE EL

SER.

SEGÚN MARTIN HEIDEGGER EL SER ES ÉL MISMO, COMPRENSOR,

HERMENÉUTICO, POR QUE SU PROPIO SER Y EL SER LE SON

NOTIFICADOS, YA QUE ES ÉL, QUIEN INTERROGA POR EL SENTIDO DEL

SER

EL INDIVIDUO EMPIEZA A HABITAR CUANDO COMIENZA LA EXPERIENCIA

DE LA EXISTENCIA FORMANDO SU PROPIA IDENTIDAD PERSONAL

Y ESTA IDENTIDAD SE REFLEJA EN UNA SOCIEDAD QUE NO RECONOCE

LA OTREDAD FORMANDO UNA SOCIEDAD HOMOGÉNEA POR LO QUE SU

DESARROLLO ES LIMITADO.
ENTONCES COMO TERCER PUNTO HABLAMOS DE LA GLOBALIZACIÓN

NOS MUESTRA UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL DE (PORQUE A

CONSECUENCIA DE ESTE FENÓMENO SE PRESENTARON PATOLOGÍAS

SOCIALES, COMO) LOS TIPOS DE SOCIEDAD, DE LOS CUALES BYUNG

CHULL HANG DESCRIBE: SOCIEDAD DEL CANSANCIO, LA SOCIEDAD

LÍQUIDA (BAUMAN) Y LA SOCIEDAD TRANSPARENTE.

EL ESTUDIO DE LA REALIDAD EN LATINOAMERICANA NOS MUESTRA

COMO BASE MATERIAL EL PROCESO SOCIO METABÓLICO DEL CAPITAL,

SEGÚN ISTVAN MESARO, NO SOLAMENTE CONSISTE EN EL CAPITALISMO

YA QUE VA MUCHO MAS ALLÁ DE LA ECONOMÍA TOMANDO DE RELIGIÓN

A ESA MERCANCÍA QUE PARA FOUCAULT SERIA EL PRODUCIR SUJETOS.

QUE PRIMA LO POPULAR, EN PERÚ Y LA REGIÓN LAS TRADICIONES, LA

DIVERSIDAD CULTURAL Y LA CULTURA VIVA. ESTOS FACTORES

CONDICIONAN

ESTE PROCESO LLEGA A SU CRISIS TERMINAL COMO CONSTATACIÓN DE

SU LIMITE CON LLEVANDO A LA MISERIA ENDÉMICA DEBIDO A LOS

TERRITORIOS SOMETIDOS A LA SOBRE EXPLOTACIÓN LABORAL Y AL

MISMO TIEMPO AL DESEMPLEO ADEMÁS DL TRABAJO INFORMAL

MULTIPLICANDO ÍNDICES DE VIOLENCIA SOCIAL, DROGADICCIÓN

MARGINALIDAD, DELINCUENCIA, ETC.


TRANSFORMACIÓN DE MEGA CIUDADES PERIFÉRICAS CONLLEVANDO EL

HACINAMIENTO VIOLENTO.

ACLARANDO QUE CRIOLLISMO NO ES IGUAL A CRIOLLADA POR QUE ESTA

ES UNA CUALIDAD DIVERSIFICADA EN LATINOAMÉRICA CARACTERÍSTICO

DE LA CULTURA Y DE LA TRADICIÓN DE UN PAÍS CARACTERIZADA POR EL

REALISMO EN LA DESCRIPCIÓN DE LA VIDA DE SUS HABITANTES.

INFLUIDO POR PROCESOS DE COLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE LAS

NACIONES DE AMÉRICA BAJO EL DOMINIO EUROPEO.

SE CONCENTRA EN INDIVIDUOS LOS PAISAJES Y EN EL CONTEXTO

SOCIAL MODERNO QUE LOS EXCLUYE. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

DEL CRIOLLISMO

1.- PREDOMINA LO AUTÓCTONO

2.- UTILIZA MODISMOS DIALECTALES, PROFUNDIZA EN LAS LEYENDAS DEL

PUEBLO.

ES SIMULTÁNEAMENTE LOCALISTA Y REGIONAL.

FUERTE SINCRETISMO RELIGIOSO Y CULTURAL

EN EL PERÚ, POR CONSIGUIENTE, TOMAMOS COMO REFERENCIA A JOSE

IGNACIO LÓPEZ SORIA QUE HABLA DE LA CIUDAD Y LA

INTERCULTURALIDAD.
SE DA UN INTENTO DE HOMOGENEIDAD EN TODO LATINOAMERICA EN EL

QUE SE PIENSA QUE TODOS DEBEMOS DE VIVIR DE UNA FORMA

UNIFORMIZADA

LA APARICION DE LA PANDEMIA HIZO QUE ESTAS PATOLOGÍAS SE

EVIDENCIEN DE UNA FORMA CLARA

EL CONFINAMIENTO A PUESTO A PRUEBA NUESTRA RESISTENCIA FÍSICA

Y MENTAL CONLLEVANDO A UN ESTADO DE PERMANENCIA Y SALUBRIDAD

ADEMÁS DE GENERAR NUEVAS NECESIDADES ESPACIALES.

SEGÚN EL AUTOR LA CIUDAD ES UNA AGENCIADORA DE HISTORIA Y DE

LA COEXISTENCIAS DE DIVERSIDADES. DE TAL MODO QUE SE LE

ATRIBUYE

UNA UNIVERSALIZACIÓN DE VALORES PROPIOS Y ATRIBUCIÓN DE

IDENTIDADES. LA HOMOGENEIZACIÓN ES BASE DE LA VIDA MODERNA Y

LA CONVIVENCIA PORQUE NO SABE GESTIONAR LA DIVERSIDAD

CULTURAL. EL INDIVIDUO PERTENECIENTE A OTRA CULTURA DEBE DEJAR

EN EL CAMINO SUS PERTENENCIAS CULTURALES, DEBIDO A QUE LA

CIUDADANÍA NO PUEDE GESTIONARSE, SINO DESDE LA

HOMOGENEIZACIÓN.

COMO EJEMPLO, SE TOMA A LA CAPITAL COMO POLICÉNTRICA, PORQUE

ESTA CONSTITUIDO POR VARIOS CENTROS QUE NO SA HABLAN ENTRE SI.

Y ESTA TRADICIÓN “DE NO HABLARSE ENTRE SI” ES HEREDERA. PARA


DECIRLO EN TÉRMINOS POR ANIBAL QUIJANO, DE LA COLONIALIDAD DEL

PODER Y DEL SABER QUE VA DE LA MANO CON LA RACIONALIZACIÓN DE

LAS RELACIONES SOCIALES.

Y ES QUE SI SEGUIMOS EN ESTE CAMINO NO CONSEGUIREMOS QUE LA

CIUDAD SEA ALBERGUE ENRIQUECEDOR DE DIVERSIDADES.

DENTRO DE LA REGIÓN ENCONTRAMOS UNA CULTURA REGIDA POR SUS

TRADICIONES: IDENTIFICACIÓN (NOSOTROS), PATRIMONIO (LO

HEREDADO).

CON TODO ESTE ANÁLISIS PROGRESIVO EN LATINOAMÉRICA Y PERU

PODEMOS DAR PASE A LO QUE ES EL TELOS DE LA ARQUITECTURA

TOMANDO COMO PUNTO PRINCIPAL LA HABITABILIDAD.

POR ENDE, DE ACUERDO A NUESTRO ESTUDIO DE LA SOCIEDAD LA

ARQUITECTURA SE BASA EN RECONOCER LA DIVERSIDAD, LA IDENTIDAD

DEL INDIVIDUO PARA LA PERCEPCIÓN DE UNA NUEVA REALIDAD

LLEGANDO A UNA AUTONOMÍA BASADA EN SUS NECESIDADES.

ENTONCES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA REALIDAD CON

RESPECTO A LA ARQUITECTURA DEBE SER PENSADA DE MANERA

SOSTENIBLE Y FLEXIBLE ( EL SER HUMANO TIENE DIFERENTES

NECESIDADES Y POR ELLO REQUIERE UNA ULTIPLICIDAD DE ESPACIOS)

LA ARQUITECTURA TIENE COMO CONDICION LA HABITABILIDAD Y SURGE

EL HABITAR COMO CARACTERÍSTICA INHERENTE DEL SER,


LA MATERIALIZACION DE LA HABITABILIDAD MEDIANTE EL EDIFICAR EL

ESPACIO EXISTENCIAL Y A TRAVÉS DE SU ESPACIALIDAD PERCIBIR Y

GENERAR NUEVAS EXPERIENCIAS

LA UNIDAD VECINAL PARTE DE LA CONSTRUCCION DE UNA NUEVA

REALIDAD COMO SISTEMA ESTRUCTURAL DENTRO DE NUESTRO

CONTEXTO URBANO EL QUE ESTA CONSTITUIDO POR SISTEMAS:

EL INDIVIDUO COMO PARTICÍPE, LA FAMILIA COMO SU SISTEMA MAS

INMEDIATO Y EL BARRIO COMO SU SISTEMASOCIAL INMEDIATO

ENTENDEMOS UNIDAD VECINAL COMO AGRUPAMIENTO DE VIVIENDAS,

CONJUNTO COMO TOTALIDAD DE ELEMTENTOS DED PROPEIDAD COMÚN

Y ASOCIACIÓN COMO LA UNIÓN DE INDIVIDUOS.

NUESTRA ESTRUCTURACION DE ESPACIO Y VIVENCIA EN BASE A

NUESTRAS NECESIDADES DENTRO DE LA HABITABILIDAD SE DAN DE 2

FORMAS: MATERIAL E INMATERIAL, COMO 1ER PUNTO ….

….

EN BUSCA DE UN NOMBREDE ACUERDO A NUESTRO ANÁLISIS DE

PROPOSITIVO U OBJETIVOS
ARQUIECTURAL , SOCIALIZACION , BIENESTAR PSICOLOGICO de acuerdo Peter zumthor

percibimos el espacio de dos formas interior : como vivimos y exterior : como observamos . ambas

formas tienen que coexistir simultáneamente y a partir de esto se da nuestra manera sentir actuar y

pensar.

LA ARQUITECTURA MEDIANTE LO ARQUITECTURAL

PARA LLEGAR A LA ARQUITECTURA COMO EL MANEJO DEL ESPACIO MEDIANTE LA

GARANTÍA DE SOSTENIBILIDAD (QUE IMPLICA BIENESTAR FÍSICO Y CALIDAD AMBIENTAL)

Y FLEXIBILIDAD desarrollar espacios flexibles para permitir la habitabilidad sin correr riesgo DE

haber espacios rígidos estáticos.

Hablar de habitabilidad nos lleva a los cometidos POR NUESTRA NECESIDAD DE HABITAR QUE

AFIRMA HEIDEGGER ES UN RASGO FUNDAMENTAL DEL SER HUMANO

LA AUTENTICIDAD ADQUIERE SU REPRESENTACIÓN CUANDO GENERA UNA EXPERIENCIA

CON EL MEDIO INMEDIATO. ENTONCES EL SER AUTÉNTICO SEGÚN HEIDEGGER ES

QUIEN RESPONDE A SÍ MISMO. PARA LOGRAR AUTENTICIDAD, UNO DEBE ENFRENTAR LA

REALIDAD Y DESDE SUS PROPIAS OPINIONES DE EXISTENCIA.

el habitar se da por el individuo y la sociedad, cada tendrá su propia forma de expresión, gracias a

su formación cultural, siendo así una diferente de la otra, mostrando rasgos de autenticidad

en términos de espacialidad Heidegger propone la búsqueda del ser abstracto de cada objeto. En

la arquitectura moderna busca un espacio continuo, vacío, abstracto y perfecto. Pero el espacio

apunta mas a lo perceptual, con mas profundidad y dinamismo .


Que nosotros existimos , por ende habitamos y por practica e interpretación edificamos de acuerdo

a nuestras necesidades , dándole significado al espacio que donde según heidegger“(...) el entorno

habitado o habitable adquiría carácter al ser identificado (usado) por el hombre, al ser

significativo; esto lo llamo espacio existencial”

También podría gustarte