Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
FILTRACIÓN
Arrieta, Kelly1; Romero Rincón, Julieth Rocio2; Torres, Marcela3
1Universidad de Pamplona, Facultad de Ingenierías y Arquitectura, Departamento de Ingeniería Química, Programa de Ingeniería
Química.
Pamplona, Norte de Santander
RESUMEN:
ABSTRACT:
PALABRAS CLAVES: Filtración, solución, solidos suspendidos, solidos depositados.
KEY WORDS: Filtration, solution, suspended solids, deposited solids.
1. INTRODUCCIÓN Luego utilizamos algodón para simular la
rejilla filtrante. Se colocó suficiente algodón
en el interior de cada una de las tapas y
finalmente se procedió a unirlas dejando una
2. PARTE EXPERIMENTAL
cantidad considerable de algodón entre cada
Materiales y reactivos. una de ellas.
5 Tapas
1 Taladro
manguera medio metro de 1
centímetro de diámetro
1 Silicona
2 láminas de madera
4 Tornillos con sus roscas
1 Embudo
Algodón
3. PROCEDIMIENTO
a) Montajes de filtro prensa.
Se escogieron cinco tapas a las cuales se Figura 1. Rejilla filtrante.
les realizo un agujero en el centro de estas
con ayuda de un taladro.
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
Posteriormente se Posteriormente se realizó la solución de
escogieron dos tablas a las cuales se les arena y agua, para esto se utilizó 25g de
realizaron agujeros en el centro de estas y arena y 200mL de agua.
se les realizaron cuatro agujeros más que
quedaron por fuera de la circunferencia de Luego se procedió a agregar el agua
las tapas para fijar nuestro filtro de prensa. a nuestro filtro de prensa, pero para
esto nos ayudamos de un embudo,
debido a que por este se hizo entrar
él agua al filtro, esto por efecto de
gravedad.
Se colocó un recipiente con bajo el
filtro donde se recolecto el agua de
salida.
Figura 2. Materiales para realizar montaje
Luego de realizar los agujeros a las tablas,
se procedió a realizar el acople, en el cual se
utilizaron cuatro tornillos y se colocaron en
los cuatro aguajeros con el fin de poder
acoplar el sistema de forma que prensara las
tapas para así formar la prensa de los filtros.
Se pegó con silicona una manguera de
plástico a las tapas por el orificio de la
madera, eso se les realizó a los dos orificios Figura 4. Montaje listo para recolección de
del filtro prensa. agua
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS
4.1. RECOLECCION DE DATOS.
Se realizaron 2 ensayos a diferentes tiempos y
volúmenes, como se registra en la tabla 1.
Ensayo Volumen (ml) tiempo (h)
1 200 3
2 250 3.15
3 300 3.48
4 350 4.16
Figura 3. Montaje filtro de prensa con Tabla 1. Recolección de datos.
manguera.
4.2. VELOCIDAD DE REACCION.
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
Una vez recolectado los siendo un sistema abierto, en el cual se
datos vistos en la tabla 1, se llevó a cabo los tomó en cuenta la ecuación 2, para
cálculos de la inversa del flujo volumétrico y encontrar la caída de presión (∆P) de
la velocidad lineal haciendo uso de la 0.01006 atm, por lo que se hace muy
ecuación (1), como se registra a despreciable o insignificante, por lo que
continuación. adicional a ello se pudo evidenciar que el
tiempo lleva una relación directa con la
dt t 2−t 1 h
=
dv v 2−v1 L [] cantidad de material o liquido a filtrar, por lo
tanto se podrá aumentar el tamaña de la
prensa y disminuir el tiempo de filtrado.
(1)
Volumen tiempo
∆ P=ρmedia g ∆ h
Ensayo dt/dv v(ml/h) (2)
(mL) (h)
1 200 3 0.015 666.666.667 Kg
ρmedia =1300
2 250 3.15 0.003 793.650.794 m3
3 300 3.48 0.0066 862.068.966 ∆ h=0.08 m
4 350 4.16 0.0136 841.346.154
4.3. EFICIENCIA DEL FILTRO.
Tabla 2. Velocidad de reacción por cada
ensayo. Para determinar la eficiencia del filtro, que en
este caso era algodón, se hizo necesario
Para poder determinar el tipo de la filtración resolver la ecuación 3.
se graficó la inversa de la velocidad de
filtración (ver figura 1) en función del concentracion de solidos suspendidos
eff = ∗100 %
volumen, en la que se observó que esta concentracion de solidos depositados
tiende a ascender, ya que esta se encuentra (3)
aparentemente a una presión constante.
A fin de resolver la ecuación anterior, se inicio
dt/dv Vs. Tiempo por encontrar la concentración de los sólidos
400
350
suspendidos, con ayuda de la ecuación 4, Sin
300 embargo, primero debían hallarse la relación
250 másica torta húmeda- torta seca, como se
dt/dv
200
150
evidencia en la ecuación 5.
100 ρagua∗C arena
50 Cf =
mf
0 1− ∗C arena
3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 mc
Volumen (ml) (4)
Figura 1. Inversa de la velocidad lineal en
función del volumen masatorta humeda
masatorta seca
Este fenómeno también puede estar dado (5)
gracias a la diferencia de alturas que se Usando la ecuación 6, se encontró la fracción
tienen de la entrada y salida del filtro prensa, másica del solido a la entrada del líquido, en
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
donde se tomaron los
valores de la masa inicial de la arena y la Adicional a ello se realizó la gráfica (2) de la
masa total de esta velocidad en función del tiempo, en donde
masa inicial de arena se experimento una presión constante y una
C arena=
masatotal de arena relación entre la velocidad y el tiempo,
(6) siendo inversamente proporcionales,
Finalmente podemos reemplazar 5 y 6 en 4, y mientras el tiempo aumenta la velocidad va
obtener el valor numérico disminuyendo, aunque el valor inicial de
de los sólidos suspendidos. dicho experimento tuvo un notable cambio
Ahora procedemos a calcular los sólidos con respecto a los demás ensayos, esto
depositados haciendo uso de la ecuación 7, pudo ser generado gracias a que al iniciar la
para la cual necesitamos hallar la densidad de cantidad de agua era muy mínima a
la mezcla como se observa en la ecuación 8. comparación de la masa de arena, por lo
cf que esta estaba más concentrada en solidos
c=
mf Cs e impidió que este fluyera y se filtrara con
1−( −1)∗( ) mayor rapidez .
mc ρ
(7)
velocidad Vs. Tiempo
100 400
ρmezcla =
Carena 100−C arena 300
+
ρarena ρagua
v(ml/h)
200
100
(8)
0
Finalmente reemplazamos los términos en la 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
ecuación 7, y adicional a ello nos basamos en tiempo (h)
los valores reflejados en la literatura y otros Grafica 2. Velocidad de filtrado en función
experimentales como se representa en la tabla del tiempo.
3.
PROPIEDAD VALOR El tamaño de la torta, los orificios, y el
Masa agua (g) 200 volumen del agua y la masa de los sólidos
Masa arena (g) 48 van muy de la mano para determinar la
T(°C) 25 velocidad a la que se pude filtrar el liquido en
P(atm) 1 un filtro de prensa, este dependerá también
%humedad 92 de la calidad y tamaña del papel filtro a
ρ agua (g/l) 1000 utilizar.
ρ arena (g/l) 1600
5. CONCLUSIONES
μ agua (g/cm*S) 91
masa torta húmeda 46
En esta práctica podemos concluir
masa torta seca 20
que la presión de trabajo en el filtro
masa torta +torta
seca
75 de prensa se mantiene constante a
medida que el volumen fue
subiendo.
Tabla 3. Valores teóricos y experimentales.
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
6. BIBLIOGRAFÍA
McCabe L, Warren. Smith C, Julian.
Harrio_ Peter. “Operaciones Unitarias
en ingeniería Quimica”. Cuarta
edición. Editorial McGrawhill.
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750 - www.unipamplona.edu.co
ANEXOS
Cálculos realizados para hallar la eficiencia de
cada uno de los ensayos.
TORTA TORTA
V(ML) ARENA (g) mf/mc SUSPENDIDO
SECA HUMEDA
200 25 25 32 1.28 290.6976744
1.5172413
250 28 29 44 8 370.7762557
1.7777777
300 30 27 48 8 463.9175258
1.5588235
350 35 34 53 3 551.692165
Una universidadincluyentey comprometidacon el desarrollo integral 2
