Universidad Abierta y a Distancia de
México
Licenciatura en Seguridad Pública
U1. Actividad 3. Caso práctico con base a
una noticia.
Alumno: Rodolfo López Ramírez
AL11501267
Introducción.
En este proyecto se objetivara, la violación de los derechos
fundamentales de los seres humanos, donde cada uno tiene derecho,
conforme a la carta suprema constitucional, por el simple hecho de
serlo, a considerar que en un país como México se han violentado día a
día y desde siempre, habiendo una extensa gama de corrupción por
parte de nuestras autoridades que la representan; no se va tan mas allá
del tiempo, como a mencionar en este proyecto, el caso Ayotzinapa de
los 43 normalistas desaparecidos, es una prueba de la barbare que
existe en nuestro país por los jefes del poder.
Es por lo que me es de interés mencionar este caso, donde se hace
presente una gran cantidad de violación a diferentes derechos
fundamentales, pero uno que es de suma importancia en este caso es la
perdida humana, uno de los derechos fundamentales y derechos
humanos, el Derecho a la Vida.
En este país donde esta lleno de violencia, hay una alta gama de
corrupción y violación a los derechos humanos, parece ser que nuestra
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para nuestras
autoridades, es un libro más escrito para ser coleccionado, no se
respetan ni se valoran los derechos fundamentales que de ella emanan.
El caso Ayotzinapa.
La noche del 26 de septiembre de 2014. Los hechos sucedieron cuando un
grupo de estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de
Ayotzinapa, de entre 17 y 25 años, acudió a la ciudad de Iguala, Guerrero,
ubicada en ese mismo estado, con la finalidad de “tomar” autobuses que
requerían para participar en la conmemoración del 2 de octubre, que cada año
mantiene viva en México la memoria de esa represión contra estudiantes
acaecida en 1968. Aunque la retención y el uso temporal de autobuses por los
estudiantes para realizar sus actividades había sido habitual en Guerrero y
contaba incluso con el aval tácito de empresas y autoridades, el 26 de
septiembre la respuesta de las autoridades no fue la ordinaria: Policías
Municipales de Iguala abrieron fuego contra los estudiantes para impedir que
salieran de la ciudad con los autobuses. De esta manera, auxiliados por otras
corporaciones y por civiles, los policías lograron cerrar el paso a cinco
autobuses -tres que transitaban por una calle céntrica y dos que lo hacían por
una calle periférica-. En esos dos escenarios fueron detenidos 43 estudiantes
que habrían de ser desaparecidos. Más tarde esa misma noche, continuaron las
agresiones contra los estudiantes y contra la población en general, ya no sólo
por parte de agentes estatales sino también por civiles que, como después se
demostró, eran parte de la estructura de una organización criminal
fuertemente imbricada con las instancias estatales presentes en esa zona de
Guerrero, denominada Guerreros Unidos.
En este análisis ante el caso Ayotzinapa se valora la siguiente violación a sus
derechos fundamentales son los que a continuación se enumeran.
Criminalización de la protesta social
Uso de la fuerza
Empleo excesivo de armas de fuego
Privación de la vida
Lesiones
Tortura
Imputación indebida de hechos
Detención arbitraria
Tratos crueles
Violación a los derechos del niño y de la mujer
Indebida preservación y alteración del lugar de los hechos
Inadecuada atención a las víctimas
Obstáculos a la investigación y al deber de investigar efectivamente los
hechos
En uno de los valores violados en este caso podemos percibir el de la dignidad
humana y personal en contra de los estudiantes transgredidos en el momento
de la intercepción de las organizaciones armadas.
Se puede manifestar que la desaparición forzada es una violación grave a los
derechos fundamentales y los derechos humanos, porque representa que el
Estado desconoce de facto los elementos primordiales y esenciales en que se
cimentan los derechos fundamentales y humanos a lo que se refiere a la
prohibición donde tiene carácter de jus cogens.
Además, la desaparición forzada es considerada una dirección de violación
pluriofensiva de los derechos fundamentales porque con ella se fractura la
violación de varios derechos al ser humano. Se empieza con la privación de la
libertad personal que paraliza el derecho del detenido a ser llevado sin
aplazamiento ante un juez e interpolar los recursos adecuados para controlar
la legalidad de su arresto.
A esa situación, ya de por sí grave, el caso la desaparición forzada de 43
normalistas de Ayotzinapa, Guerrero se debe hacer mención a agregar un
elemento diferente, esto de acuerdo con los primeros informes oficiales que se
darían a conocer por parte de las autoridades competentes a la investigación,
conforme a la violación de la desaparición forzada de los normalistas se dio
cuando hacían el ejercicio de su derecho de expresión y de asociación por lo que
es considerable que se violó también. Es por tal motivo, la violación de los
derechos fundamentales de los normalistas no se limita a la desaparición forzada
de personas, sino que tiene alcances respecto de la libertad de expresión y de
asociación.
Por lo que podemos citar en este caso al “Artículo 19. Constitucional donde
manifiesta que; Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo
de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin
que se justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el
delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así
como los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale
como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó
en su comisión. Además, citando al Artículo 6º Constitucional donde al calcé dice.
La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o
administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los
derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el
derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho
a la información será garantizado por el Estado.
Conclusión.
En efecto, el artículo 1º constitucional, establece, entre otras cosas,
que todos los individuos gozarán de las garantías que otorga la
Constitución, las cuales no pueden restringirse ni suspenderse, sino en
los precisos casos que ella misma establece. Por lo que ya lo mencioné
al principio en la introducción, nunca se han respetado conforme a
nuestra ley suprema, es manejada al antojo de los quien representan la
ley, por otra parte, se debe tener una formación de valores y ética para
poder hacer valerla, hay quienes sostienen que la Constitución Mexicana
no protege el derecho a la vida, es como no existiese.
Referencias.
Rodelo Amezcua, F. V. (2014). El papel de las videograbaciones y
fotografías en la cobertura periodística de la manifestación de
estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa en 2011. Caleidoscopio -
Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades, 17(30), 55.
[Link]
ayotzinapa/
Los derechos (in)humanos en el delito de trata de personas. (2018).
Derechos en Acción, 8(8), 4–8.
[Link]
Sánchez, C. M. (2019, 16 febrero). Los derechos fundamentales en
México.
Http://[Link]/Xmlui/Handle/123456789/10341.
Recuperado abril de 2022, de
[Link]
Propuesta De Reforma, U., & Carbonell, M. (s/f). LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCION MEXICANA. [Link].
Recuperado el 16 de abril de 2022, de
[Link]
(N.d.-a). [Link]. Retrieved April 17, 2022, from
[Link]
(N.d.-b). [Link]. Retrieved April 17, 2022, from
[Link]
