FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO PROFESIONAL

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

“DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE

PLUVIAL DE LA CIUDAD METROPOLITANA DE IQUITOS-PERÚ
2021”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

AUTOR: BACH. PANTIGOSO GOMEZ BENJAMÍN AMADEO

ASESOR: [Link]. ULISES OCTAVIO IRIGOIN CABRERA

IQUITOS - PERÚ

2021

pág. 1
Dedicatoria

A Dios por permitirme dar un paso más en mi desarrollo

personal y profesional. A mis padres, esposa e hijos por
ser mi motivación.

pág. 2
Agradecimiento

Mi gratitud, principalmente está dirigida al Dios por

haberme dado la existencia y permitido llegar al final de la
carrera.

A la Universidad Científica del Perú y a los docentes que

me han acompañado durante el largo camino,
brindándome siempre su orientación con profesionalismo
ético en la adquisición de conocimientos y afianzando mi
formación. A mis padres, esposa e hijos el motor de mi
vida.

A los ingenieros Ulises Octavio Irigoin Cabrera y Carlos

Alberto Ramírez Ramírez, mi cordial agradecimiento por la
asesoría brindada y los sabios consejos que permitieron la
realización de esta investigación

pág. 3
pág. 4
pág. 5
 APROBACIÓN

Tesis sustentada en acto público el día 20 de Agosto del 2021 a las 5.00 p.m.

Ing. JUAN JESÚS OCAÑA APONTE, [Link].

PRESIDENTE DEL JURADO

Ing. JEFREE STEFANO ARÉVALO FLORES, Mg.

MIEMBRO DEL JURADO

Lic. NEREA GALLARDO SANCHEZ, Mg.

MIEMBRO DEL JURADO

Ing. ULISES OCTAVIO IRIGOIN CABRERA, [Link].

ASESOR

pág. 6
INDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA ..................................................................................................................................2
AGRADECIMIENTO ..........................................................................................................................3
CONSTANCIA DE ANTIPLAGIO .......................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
ACTA DE SUSTENTACIÓN ................................................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIRMA DE JURADOS Y ASESOR (ES) ............................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
INDICE DE CUADROS O TABLAS ...................................................................................................8
ÍNDICE DE GRÁFICOS O FIGURAS ................................................................................................9
RESUMEN ....................................................................................................................................... 11
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 12
CAPITULO I .................................................................................................................................... 13
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 13
1.1 Identificacion del Problema del drenaje pluvial ................................................................................. 14
Problema General ...........................................................................................................................14
Problemas especificos ..................................................................................................................... 14
Objetivo General ..............................................................................................................................14
Objetivos Específicos....................................................................................................................... 18
CAPÍTULO II.................................................................................................................................... 19
MARCO REFERENCIAL ................................................................................................................. 19
2.1 Antecedentes .............................................................................................................................19
2.2 Marco Teórico conceptual .......................................................................................................... 21
2.2.1 Diagnostico ....................................................................................................................... 21
2.2.2 Evaluación ......................................................................................................................... 21
2.2.3 Sistema de Drenaje Pluvial ............................................................................................... 22
2.2.4 Estudios Básicos ............................................................................................................... 23
2.2.5 Definiciones Teoricas ........................................................................................................ 26
2.2.6 Compontes Estructurales .................................................................................................. 28
2.2.7 Componentes No Estructurales......................................................................................... 31
2.3 Premisas Básicas ...................................................................................................................... 33
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA...................................................................................................... 34
3.1 Procedimiento y recolección de Información base ..................................................................... 34
3.2 Diagnóstico del Estado Situacional Actual ................................................................................. 36
3.3.1 Caracterización ................................................................................................................. 36
3.3.2 Tipos de redes de alcantarillado existentes....................................................................... 40
3.3 Analisis de los Antecedentes ..................................................................................................... 45
3.3.1 Categorización del nivel de Riesgo ................................................................................... 45
3.3.2 Alternativas Técnicas evaluadas ....................................................................................... 52
3.3.3 Descripción técnica de la solución planteada .................................................................... 57
3.3.4 Identificación de Componentes del Proyecto .................................................................... 58
3.3.5 Parámetros técnicos básicos ............................................................................................ 64
3.3.6 Gestión del Servicio .......................................................................................................... 69
3.3.7 Factores de Riesgo ........................................................................................................... 71
CAPÍTULO IV .................................................................................................................................. 72
RESULTADOS:................................................................................................................................ 72
IMPACTO SOCIAL Y AMBIENTAL NEGATIVOS IDENTIFICADOS ............................................... 72
4.1 Red de Drenaje Pluvial Existente ............................................................................................... 73
4.2 Red de Drenaje Pluvial Proyectada ........................................................................................... 76
4.3 Áreas de Drenaje Incorporadas ................................................................................................. 78
4.4 Caracterización de las Cuencas ................................................................................................ 85
4.5 Calificación de Componentes .................................................................................................... 88
4.6 Sustentación de tipos de Componentes .................................................................................... 90
CAPÍTULO V. DISCUSIÓN ........................................................................................................... 100
5.1 Análisis y Evaluación de Resultados ....................................................................................... 100
5.2 Análisis y Evaluación del Estado Situacional ........................................................................... 100
5.3 Análisis y Evaluación del Estudio de Factibilidad..................................................................... 101
CAPÍTULO VI. Conclusiones ....................................................................................................... 104
Recomendaciones ......................................................................................................................... 106
Referencias Bibliográficas ............................................................................................................. 107
Anexos ........................................................................................................................................................ 110

pág. 7
Indice de Cuadros o Tablas

Cuadro 01: Red de gambotas orientadas Este-Oeste

Cuadro 02: Red de Gambotas orientados Sur – Norte
Cuadro 03: Configuración del Sistema de Alcantarillado existente – Iquitos.
Cuadro 04: Conexiones de Alcantarillado existentes
Cuadro 05: Zonas de Riesgo por inundación - Iquitos
Cuadro 06: Zonas de Riesgo por Arenamiento - Iquitos
Cuadro 07: Factores para la Categorización
Cuadro 08: Características del Buzón Tipo estándar
Cuadro 09: Características del Buzón Tipo especiales
Cuadro 10: Identificación de Tipo Impactos Social y Ambiental Negativos
Cuadro 11: Identificación de Tipo de Propuesta Técnica
Cuadro 12: Criterios de Selección Tipo de Intervención Identificados
Cuadro 13: Identificación de los Componentes Estructurales y No Estructurales
Cuadro 14: Identificación de Problemas – Soluciones
Cuadro 15: Ventajas y Desventajas de los Tipos de Conductos Pluviales
Cuadro 16: Componentes No Estructurales
Cuadro 17: Metas de la Etapa de Perfil y Factibilidad
Cuadro 18: Costos de la Etapa de Perfil y Factibilidad

pág. 8
Índice de Gráficos o Figuras

Figura 01: Tipos de cuencas

Figura 02: Talleres de información y capacitación a la población
Figura 03: Plano de Zonas de Riesgo (Inundación y Arenamiento)
Figura 04: Inundaciones en vías y viviendas
Figura 05: Emisores de descarga sumergidos
Figura 06: Gambotas colapsadas por antigüedad
Figura 07: Deterioro de paredes de ladrillo y bases de mortero de las Gambotas
Figura 08: Acumulación de basuras y sedimentos
Figura 09: Perdida de la altura de las veredas y Clausura de tapas de inspección
Figura 10: Buzones de inspección carentes de tapas de registro
Figura 11: Plano General de Redes Existentes.
Figura 12: Plano General de Zonas Vulnerables y de Riesgo.
Figura 13: Plano General de Redes proyectadas del Drenaje Pluvial.
Figura 14: Plano General de las Áreas a Mantener del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”
Figura 15: Plano General de las Áreas a Ampliar del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”
Figura 16: Esquema de Alcantarillas Prefabricadas
Figura 17: Esquema de Tubería polimerizada en situ
Figura 18: Esquema de Inserción con previo doblado de tubo
Figura 19: Esquema de Rompimiento canalizaciones
Figura 20: Esquema de Válvulas Antirretorno tipo FLAP en las Descargas Sumergidas
Figura 21: Estacionamientos públicos y Plazas de recreo y esparcimiento, como una
solución multifuncional.
Figura 22: Plazas de recreo y esparcimiento, como una solución multifuncional
Figura 23: Polder y esquema de ubicación
Figura 24: Plano General del Áreas a Mejorar del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”
Figura 25: Plano General de las Áreas de Drenaje o cuencas del Área de Influencia
del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial
de la Ciudad de Iquitos”
Figura 26: Plano General de las Subcuencas del Área de Influencia del Proyecto:
“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad
de Iquitos”
Figura 27: Plano General Áreas de Drenaje (24 Áreas).
Figura 28: Esquema de conexiones domiciliarias a los Colectores
Figura 29: Esquema de sumidero típico
Figura 30: Esquema de Canaletas Interceptoras
Figura 31: Esquema de distribución de Redes y Tuberías del nuevo sistema
Figura 32: Esquema de Buzones típicos
Figura 33: Esquema de Sedimentadores
Figura 34: Reubicación de Postes de Concreto
Figura 35: Esquema de Canal Vía
Figura 36: Aspectos Negativos del manejo y cuidado del Medio Ambiente
Figura 37: Aspectos Positivos del manejo y cuidado del Medio Ambiente
Figura 38: Plano Base General Topografía del Proyecto.
Figura 39: Plano de Redes Existentes del Distrito de Punchana.
Figura 40: Plano de Redes Existentes del Distrito de Iquitos.
Figura 41: Plano de Redes Existentes del Distrito de Belén
Figura 42: Plano de Redes Existentes del Distrito de San Juan Bautista

pág. 9
Figura 43: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de Punchana.
Figura 44: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de Iquitos
Figura 45: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo Pluvial del Distrito de Belén
Figura 46: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de San Juan Bautista.
Figura 47: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Punchana
Figura 48: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Iquitos
Figura 49: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Belén.
Figura 50: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de San Juan Bautista.
Figura 51: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Punchana.
Figura 52: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Iquitos.
Figura 53: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Belén.
Figura 54: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de San Juan Bautista
Figura 55: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Punchana.
Figura 56: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Iquitos.
Figura 57: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Belén
Figura 58: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de San Juan Bautista.
Figura 59: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Punchana.
Figura 60: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Iquitos.
Figura 61: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Belén.
Figura 62: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de San Juan Bautista.
Figura 63: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Punchana
Figura 64: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Iquitos
Figura 65: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Iquitos
Figura 66: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de San Juan Bautista
Figura 67: Plano de Cuencas del Distrito de Punchana
Figura 68: Plano de Cuencas del Distrito de Iquitos
Figura 69: Plano de Cuencas del Distrito de Belén
Figura 70: Plano de Cuencas del Distrito de San Juan Bautista
Figura 71: Plano de Subcuencas del Distrito de Punchana
Figura 72: Plano de Subcuencas del Distrito de Iquitos
Figura 73: Plano de Subcuencas del Distrito de Belén
Figura 74: Plano de Subcuencas del Distrito de San Juan Bautista
Figura 75: Plano Base Topografía del Distrito de Punchana.
Figura 76: Plano Base Topografía del Distrito de Iquitos.
Figura 77: Plano Base Topografía del Distrito de Belén
Figura 78: Plano Base Topografía del Distrito de San Juan Bautista
Figura 79: Precipitaciones Pluviales en la Provincia de Maynas - Loreto

pág.
10
Resumen

El objetivo del presente trabajo consiste en evaluar las propuestas de solución

contenidas en el Estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del proyecto
“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”.

A través del diagnóstico del actual sistema de drenaje pluvial, se identificó y

caracterizaron las cuencas de aporte, las intensidades de lluvias, identificación de las
áreas de riesgo e infraestructura existente, identificación de los factores que generan la
ineficiencia del sistema, etc.; luego en función del análisis y evaluación de cada uno de
ellos, se evaluó la Factibilidad Técnica para la implementación del proyecto denominado
“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”, a
un corto o mediano plazo.

La investigación es del tipo descriptiva, cuantitativa y con propuesta. La muestra es del

mismo tamaño de la población y la estadística utilizada es la descriptiva y se aplicaron
las medidas de distribución normal. Se utilizaron la historia de datos estadísticos de
precipitaciones, máximas avenidas, periodos de retorno. Para el diseño de las secciones
hidráulicas de cada elemento en cada área de drenaje, se tomó en cuenta, el tiempo de
concentración, coeficiente de escorrentía, intensidad de la lluvia, pendientes.

El presente trabajo también es relevante porque, propone a partir del diseño propuesto,
alternativas técnicas de mejora; una de ellas sugiere, para zonas planas donde se están
proyectando desarenadores, éstas deben de ser eliminadas del proyecto y en su lugar,
considerar su inclusión en los presupuestos de la Municipalidad Provinciales de Maynas,
como actividades de limpieza y mantenimiento permanentes. Como bondades del
proyecto “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de
Iquitos” se indican que cobertura con calidad y continuidad del servicio del drenaje
evitando aniegos en las calles y los recurrentes daños a las propiedades en los sectores
identificados como de zonas de Riesgo.

Palabras clave: Drenaje Pluvial, Cuenca Hidrográfica, Factibilidad Técnica,

Inundaciones, Población Vulnerable.

pág.
11
Abstract

The objective of this work is to evaluate the solution proposals contained in the Pre-
Investment Study at the Feasibility level of the project "Improvement, Expansion of the
Storm Drainage System of the City of Iquitos."

Through the diagnosis of the current storm drainage system, the supply basins, the
rainfall intensities, identification of risk areas and existing infrastructure, identification of
the factors that generate the inefficiency of the system, etc .; Then, based on the analysis
and evaluation of each one of them, the Technical Feasibility for the implementation of
the project called "Improvement and Expansion of the Storm Drainage System of the
City of Iquitos" was evaluated, in a short or medium term.

The research is descriptive, qualitative and with a proposal. The sample is the same size
as the population and the statistics used are descriptive and the normal distribution
measures were applied. The history of statistical data on rainfall, maximum floods, and
return periods were used. For the design of the hydraulic sections of each element in
each drainage area, the concentration time, runoff coefficient, rainfall intensity, and
slopes were taken into account.

The present work is also relevant because, based on the proposed design, it proposes
technical alternatives for improvement; one of them suggests, for flat areas where grit
traps are being projected, these should be eliminated from the project and instead,
consider their inclusion in the budgets of the Provincial Municipality of Maynas, as
permanent cleaning and maintenance activities. As benefits of the project "Improvement,
Expansion of the Storm Drainage System of the City of Iquitos" it is indicated that
coverage with quality and continuity of the drainage service avoiding watering in the
streets and recurring damage to properties in the sectors identified as zones risky.

Keywords: Storm Drainage, Hydrographic Basin, Technical Feasibility, Floods,

Vulnerable Population.

pág.
12
CAPITULO I

Introducción
La ciudad de Iquitos presenta un clima tropical muy característico de la zona de selva,
en la cual las lluvias son preponderantes en ciertos meses del año. Durante las lluvias
intensas a máximas, los sectores más bajos del área de la metrópoli de la ciudad de
Iquitos, son afectadas de manera severa por estas. A esto, el incremento acelerado y
desordenado de la densidad poblacional, ha generado como consecuencia la invasión
y/o reducción de los cauces de los colectores naturales de drenaje pluvial, con la
consecuente generación de problemas de inundación, malestar social, pérdidas
económicas, y lo que es más grave aún, la generación de focos infecciosos.

La red de drenaje pluvial de la ciudad de Iquitos es muy antigua, y está compuesta en

su mayoría por gambotas de albañilería y canales de concreto armado, las mismas que
dada su antigüedad, así como por la acción de los agentes microbianos de las aguas
servidas que por ellas discurren, se encuentran colapsadas, con problemas de
colmatación por falta de labores de limpieza y mantenimiento, lo cual conlleva a una
reducción de la capacidad de conducción hidráulica, razón por la cual se generan
problemas de inundaciones cuando la capacidad hidráulica del sistema, se ve superada.

Los gobiernos locales, son los principales entes dedicados a elaborar los estudios y a
ejecutar las obras de drenaje pluvial urbano dentro de sus áreas de influencia, pero que
sin embargo fundamentan el desarrollo de los proyectos, en base a criterios
inadecuados y jurisdiccionales, es por esa razón, que el presente estudio, comprende
el análisis y evaluación de cada uno de estos factores, con el único propósito de brindar
las pautas básicas para valorar el diseño eficiente del sistema integral de drenaje pluvial
de la ciudad de Iquitos.

Si bien es cierto que hubo intentos de solucionar integralmente este problema muchos
años atrás, por parte del Gobierno Regional de Loreto, mediante el Estudio de
Preinversión a nivel de Factibilidad del proyecto denominado “Mejoramiento, Ampliación
del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”, pero sin embargo éste quedo
en el olvido, debido a la apatía y negligencia de las autoridades anteriores, por lo que
los problemas generados por este sistema pluvial deficiente, continúan hasta la fecha,
agravándose aún más, con el paso del tiempo.

En tal sentido, con el presente trabajo, se pretende identificar la caracterización del

actual sistema de drenaje pluvial, identificar los sectores críticos, analizar, evaluar y

pág.
13
valorar las soluciones al problema planteadas en el marco de la elaboración del Estudio
de Factibilidad del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos, con la finalidad
de sugerir mejoras, impulsar e incentivar la ejecución del mismo.

1.1 Identificación del Problema actual del drenaje pluvial

El actual Sistema de Drenaje existente, está compuesta básicamente por

colectores construidos mediante Gambotas (estructuras abovedadas de
ladrillos), Canales de mortero armado, tuberías, sistemas mixtos de piso y techos
de mortero con muros de ladrillos, muchos de los cuales sobrepasan los 50 años
de antigüedad. La función de alcantarillado mixto, ha generado en la mayoría de
los casos, especialmente entre las estructuras de mortero armado y ladrillos, un
rápido deterioro y/o degradación de las mismas, motivado por los agentes
microbianos existentes en las aguas servidas. Este deterioro se ha visto
abruptamente evidenciado últimamente, debido al incremento del tráfico pesado
en la ciudad de Iquitos.

Por otro lado, el sistema de saneamiento de la ciudad se encuentra colapsado y

arenado ante la falta de un programa de mantenimiento rutinario, encontrándose
la mayoría de ellas colmatadas entre un 60% a 80% de su sección.

Así mismo, existen diversas zonas críticas de inundaciones así como de

arenamientos, habiéndose identificación 14 zonas críticas de inundaciones,
según el mapa de riesgos de Defensa Civil, así como 08 zonas críticas de
arenamientos, según el estudio realizado para el “Programa de Mantenimiento
de Principales Colectores de la Ciudad de Iquitos elaborado por la EPS
SEDALORETO, existiendo generalmente una asociación entre el problema de
inundación con las zonas en depresión, así como de arenamientos con las zonas
planas o de escasa pendiente” (1- pp33). (Ver Figura 02).

Otro de los grandes problemas del Sistema de Drenaje de la ciudad de Iquitos,

radica en el hecho de que las descargas de los emisores existentes, en la época
de crecida de los ríos, éstas quedan sumergidas, dificultando las descargas en
los receptores. Al respecto, el literal b) del numeral 6.7.1. de la Norma OS.060 -
RNE, referido a los Sistemas de Evacuación por Gravedad, entre otros se señala
que “En el caso de descarga a un Rio, el nivel de agua en la descarga deberá
estar por lo menos a 1.00 m sobre el máximo nivel de agua esperado para un
periodo de retorno de 50 años.

pág.
14
El desarrollo urbano, altera de manera importante la hidrología de las cuencas.
En particular, se modifica la red de drenaje natural y el proceso de transformación
lluvia-escorrentía. Como consecuencia de la actividad urbanizadora, los cauces
naturales que conforman la red hidrográfica original, deben ser adecuados a las
nuevas condiciones, esto para que no afecte de forma directa a su capacidad de
desagüe y por tanto no se propicie la existencia de inundaciones. Sin embargo,
ante la falta de un oportuno Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad, el
crecimiento desordenado y no planificado de la ciudad, ha conllevado
implícitamente a la alteración de estos cursos naturales de drenaje existentes, lo
cual ha conllevado a la generación de una serie de los problemas anteriormente
descritos, lo cual responde básicamente a un factor de carácter social.

En tal sentido, básicamente el problema central del actual sistema de drenaje

pluvial de la ciudad de Iquitos, se resumen en: inundaciones, sedimentaciones
(arenamiento), descargas sumergidas, estructuras antiguas al borde del colapso
y secciones insuficientes.

Planteamiento del problema

Los problemas de inundaciones actuales, se evidencian ante la presencia de

descargas de lluvias de mediana a regular intensidad, las cuales hoy en día,
generan inundaciones y daños materiales de manera recurrente, las mismas
que, sin embargo, anteriormente no se evidenciaban con tal severidad, sobre
todo en los sectores más críticos de la ciudad, con la consiguiente afectación a
la salud de la población, la propiedad pública y privada, la economía, y la
Transitabilidad vehicular y peatonal.

Por otro lado, el Sistema de Drenaje Pluvial existente, independientemente del

estado en que se encuentre, solamente “cobertura aproximadamente un 50.07%
del área de la jurisdicción de la ciudad de Iquitos y sus Distritos, comprendiendo
básicamente los sectores de los Distritos de Iquitos, Punchana y Belén, siendo
el Distrito de San Juan Bautista, donde la cobertura es la más baja,
comprendiendo aproximadamente un 17.27% de cobertura, en relación a su
ámbito urbano” (2).

El sistema de drenaje de la ciudad referido, se encuentra colapsado y arenado

ante la falta de un programa de mantenimiento rutinario, encontrándose la
mayoría de ellas colmatadas entre un 60% a 80% de su sección, según se

pág.
15
desprende de la información consignada en el Programa de “Mantenimiento de
Principales Colectores de la Ciudad de Iquitos”, elaborado el año 2007 por la
EPS SEDALORETO, lo cual sin duda alguna incrementa los problemas de
reducción de la capacidad hidráulica de las redes pluviales, y por ende los
problemas de inundación o aniego” (1- pp10-11).

Actualmente no se han concretado ni ejecutado proyectos de drenaje pluvial en

ninguno de los distritos del área urbana de la ciudad metropolitana de Iquitos,
aun cuando en el año 2012, el Gobierno Regional de Loreto, impulsó un intento
por solucionar el problema de manera integral, pero que sin embargo esta quedó
desestimada por los gobernantes de turno.

Con la finalidad de solucionar los problemas de inundación existentes en una

determinada zona urbana, normalmente se plantearán acciones destinadas a
restituir de una forma artificial el comportamiento natural existente en la cuenca
antes de ser ocupada por la expansión urbana de la ciudad. Fundamentalmente
cabe dividir estas acciones en dos categorías: las que tienen por objeto
incrementar la capacidad de drenaje de la red de colectores (que sustituye a la
red hidrográfica natural) y las acciones tendentes a disminuir la escorrentía
(aumentar la retención superficial y/o subterránea y la infiltración). Además de
estas actuaciones, es importante que una correcta gestión de las infraestructuras
y servicios relacionados con el servicio urbano pueda ayudar a mejorar su
eficacia.

Para estas acciones, hay un referente muy fundamental que es el Reyno de los
Países Bajos (especialmente Holanda, Rotterdam, que viven en tierras ubicadas
bajo el nivel del mar o bajo riesgo de inundación. ), que implementaron técnicas
del manejo de las aguas pluviales y los embates de las aguas del mar, que vienen
lidiando y mejorando desde hace casi un milenio, en la que “el país le viene
ganando tierras al mar, y hoy día cuenta con el sistema de diques y de
organización de los recursos hídricos más sofisticado del mundo”6
([Link] 2017). Quienes cimientan su
desarrollo en la “protección contra inundaciones, la gestión de las aguas
superficiales y el tratamiento de las aguas residuales”7 (Durango, 2014). Estos
países, a través de sus asesores y representantes, comparten sus experiencias
sobre las innovaciones que no han funcionado y las que han tenido éxito, así
como también, brinda asesoría y “está trabajando con distintas ciudades en

pág.
16
 nuestro continente: Cancún, Ciudad de México y Quintana Roo en México,
Buenos Aires en Argentina, Piura (La misión holandesa en coordinación con la
Dirección de Planificación y Desarrollo de los Recursos Hídricos de la ANA) y
Lima en Perú y otras urbes en Colombia, Panamá y Chile, entre otros países”(6).

Por tal razón, mediante el presente trabajo, se pretende ejecutar una evaluación
al sistema de drenaje pluvial propuesto, realizando un diagnóstico puntual de la
problemática de la red pluvial existente, para tener mayor certeza de que las
soluciones propuestas en el Estudio de Pre inversión a nivel de Factibilidad del
proyecto denominado “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Drenaje
Pluvial de la Ciudad de Iquitos”, sean las más adecuadas y convenientes para
solucionar el problema.

Problema General
¿Cuáles son las propuestas de solución existentes a la problemática del Drenaje
Pluvial, de la ciudad metropolitana de Iquitos?

Problemas Específicos
 ¿Cuál es la cobertura existente del servicio de Drenaje Pluvial?

 ¿Cuál es el estado de conservación del Sistema de Drenaje Pluvial existente

en la ciudad metropolitana de Iquitos?

 ¿Cuál es la Caracterización de las Áreas de Drenaje Pluvial?

 ¿Cuáles son las zonas críticas, la cota de Atención, las propuestas de

solución?

 ¿Cuáles son los tipos de Intervención?

 ¿Cuáles son los Componentes Estructurales y no Estructurales del Sistema

de Drenaje Pluvial existente?

 ¿Cuáles son las propuestas de Drenaje Pluvial existentes, en los gobiernos

locales de Iquitos, San Juan, Punchana y del Gobierno Regional de Loreto?.

 ¿La propuesta planteada, es técnicamente posible, económicamente viable,

socialmente aceptable y ambientalmente amigable?

 ¿Cuál es la tecnología recomendada en las propuestas de drenaje

existentes, para mejorar, ampliar y mantener el actual sistema?

pág.
17
  ¿Cuál es el aporte a las propuestas del Sistema de Drenaje Pluvial
existentes?

Objetivo General
Efectuar el diagnóstico de la problemática del Drenaje Pluvial de la ciudad
metropolitana de Iquitos y proponer la solución y determinar la factibilidad técnica
para incentivar e impulsar su implementación.

Objetivos Específicos
 Determinar la cobertura existente del servicio de Drenaje Pluvial

 Determinar el estado de conservación del Sistema de Drenaje Pluvial

existente en la ciudad metropolitana de Iquitos

 Caracterizar las Áreas de Drenaje Pluvial

 Determinar las zonas críticas, la cota de Atención, las propuestas de solución

 determinar los tipos de Intervención

 Determinar los Componentes Estructurales y no Estructurales del Sistema de

Drenaje Pluvial existente

 Investigar las propuestas de Drenaje Pluvial existentes, en los gobiernos

locales de Iquitos, San Juan, Punchana y del Gobierno Regional de Loreto

 Evaluar la factibilidad técnica, económica, social y ambiental de las

propuestas de Drenaje Pluvial existentes.

 Evaluar la tecnología recomendada en las propuestas de drenaje existentes,

para mejorar, ampliar y mantener el actual sistema?.

 Formular el aporte a las propuestas del Sistema de Drenaje Pluvial existentes

y recomendar su implementación

pág.
18
CAPÍTULO II

Marco referencial

2.1 Antecedentes
En el presente acápite, se describe sucintamente, los estudios efectuados en el
ámbito de la ciudad de Iquitos, destinados a solucionar el problema del drenaje
pluvial, siendo el único desarrollado con carácter de Integral, el Estudio de Pre
Inversión a nivel de Factibilidad del Proyecto “Mejoramiento y Ampliación del
Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”, el mismo que se resume de
la siguiente manera:

Estudio de Pre Inversión a Nivel de Factibilidad, Estudio realizado por el OPIPP-

GRL, presenta una Propuesta Integral de un Diseño Hidráulico para la Evacuación
Pluvial de la ciudad de Iquitos - 2014.

Este proyecto plantea afrontar en forma Integral el problema, en general, del

drenaje pluvial urbano de la ciudad de Iquitos, y en particular de las zonas críticas
propensas a las inundaciones.

Primeramente, se identificó cuáles son los problemas que se presentan en la red

de drenaje de la ciudad de Iquitos, como son: problemas de sedimentación,
inundaciones, antigüedad y colapso de redes, entre otros; seguidamente se
determinó las causas que generan estos problemas, como son: emisores con
descargas sumergidas, secciones hidráulicas insuficientes, crecimiento urbano
desordenado, falta de labores de limpieza y mantenimiento, entre otros, y en
función a estos parámetros, se efectuó lo siguiente:

1°) Sectorización de la ciudad, en función a la caracterización de las cuencas,

existencia o no de redes, estado de conservación de las redes existentes,
pavimentos nuevos construidos, zonificación y uso de suelos, lo cual ha
permitido, determinar las áreas a Ampliar, áreas a Mantener, áreas a
Mejorar.

2°) Identificación de los Sectores Críticos, teniendo en cuenta los tipos de

problemas presentados, causas y frecuencia de ocurrencia, etc., para así
poder evaluar las propuestas técnicas de solución.

pág.
19
3°) Se planteó propuestas de solución para cada sector en particular, en función
a las características anteriormente identificadas, ya sean estas del tipo
convencional o mediante tecnologías nuevas e innovadoras.

Así por ejemplo, para el sector crítico de Calle Putumayo, entre las calles Manco
Cápac hasta Las Amazonas, al norte de la ciudad de Iquitos, se identificó dos (02)
escenarios distintos en la que ocurren las inundaciones: la primera de ella que con
frecuencia acontece ante eventos lluviosos de regular a gran intensidad,
generándose inundaciones de corto periodo de duración, aproximadamente de 2
a 3 horas, y en segundo lugar se generan inundaciones de hasta 3 meses de
duración, en los periodos de crecida de los ríos Amazonas y Nanay, este último,
punto de descarga del colector Pevas, que es el que en última instancia descarga
a las aguas pluviales en el rio Nanay.

La causa identificada para la ocurrencia de las inundaciones de corta duración, se

debe básicamente al diseño inadecuado del sistema de drenaje en el sector y a la
falta de labores de limpieza y descolmatación del Colector Principal de la calle
Pevas y en lo que respecta a las inundaciones de larga duración, estas se deben
sobre todo a que la descarga del Colector Pevas queda sumergida en la época de
crecidas, y al no poder evacuar libremente, genera el embalsamiento del agua que
discurre desde las partes altas de la ciudad, hacia la descarga en el rio nanay.

Teniendo en consideración ambos aspectos, se efectuó un mejoramiento del

diseño de la red pluvial de este sector, así como se consideró la instalación de la
válvulas tipo flap (anti retorno) en la descarga, con la finalidad de evitar el ingreso
del agua del rio en tiempo de crecidas, así como para facilitar la descarga del agua
de lluvia, evitándose de esta manera la utilización de estaciones de bombeo, toda
vez que este tipo de solución resulta antieconómicas, dado el gran volumen de
agua a evacuar.

pág.
20
2.2 Marco Teórico conceptual
Para el desarrollo de la presente investigación se debe tener en cuenta los
aspectos más importantes, relacionados con un sistema de drenaje pluvial.

2.2.1 Diagnostico

El Diagnóstico, generalmente es el análisis que se realiza para comprobar una

situación y cuáles son las condiciones, “sobre la base de datos acopiados y
ordenados sistemáticamente, que permiten calificar y juzgar mejor qué es lo que
está pasando” (3).

El Diagnostico nos permitirá conocer, el estado situacional del actual

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos, identificando los
problemas, el estado de conservación, el tipo de estructuras, entre otros.

2.2.2 Evaluación

La Evaluación implica emitir un juicio en base a una investigación o

estudio, brindando datos y/o información referida a la evolución o
resultados, en este caso del Sistema Integral de Drenaje Pluvial de la
ciudad de Iquitos, con el propósito de ratificar los resultados obtenidos, o
en todo caso de proponer alternativas para mejorar y/o ampliar las
mismas.

El proceso de evaluación, en rigor al objetivo planteado, consiste una

forma de efectuar una valoración del mismo y que se usa para determinar
sistemáticamente, la capacidad, las cualidades, la valoración y la
importancia del mismo, tomando en consideración criterios técnicos
ajustados a la normativa vigente. De la Garza (2004) comenta que, “en
su forma más simple, la evaluación conduce a un juicio sobre el valor de
algo y se expresa mediante la opinión de que ese algo es significativo.
Se llega a este juicio calificando de qué manera un objeto reúne un
conjunto de criterios. Así, la evaluación es esencialmente comparativa y
cuantitativa” (4 - 807).

Para la evaluación se requiere conocer los aspectos técnicos

considerados en el estudio, como son: topografía, pluviometría, impacto
ambiental, estructuras consideradas, interferencias existentes, etc., así
como también los aspectos sociales, si es que los hubiera, ya que este

pág.
21
 último generalmente es ignorado, pero sin embargo se ha constatado que
es de vital importancia.

2.2.3 Sistema de Drenaje Pluvial

Se conoce como drenaje pluvial, al proceso de captar, conducir y

descargar a un efluente, el exceso de agua proveniente del escurrimiento
de las aguas pluviales, con la finalidad de evitar el malestar de la
población y proteger la afectación o perdida de la propiedad pública y/o
privada, la afectación a la salud y la vida en general. En un área con
ausencia de infraestructura de drenaje pluvial, el agua de lluvia fluye en
forma natural como parte del ciclo hidrológico. Este sistema de drenaje
natural no es estático, y está constantemente cambiando con el entorno
y las condiciones físicas. La intervención de un área natural de drenaje,
en razón a la expansión urbana de las ciudades, altera los cursos
naturales de drenaje pluvial, pudiendo esta intervención generar daños
significativos.

El drenaje urbano tiene como objetivo el manejo racional del agua de

lluvia en las ciudades, para evitar daños en las edificaciones y obras
públicas (pistas, redes de agua, redes eléctricas, etc.), así como la
acumulación del agua que pueda constituir focos de contaminación y/o
transmisión de enfermedades.

Pero para que este drenaje urbano sea eficiente, es necesario que incluya
el análisis de todos los parámetros técnicos necesarios, como una
correcta identificación de los problemas, las causas, las limitaciones, las
soluciones técnicas y económicas posibles, y sobre todo que
geográficamente sean integrales.

La Ley General de drenaje Pluvial y su Reglamento, aprobada en el 2018,

señala la obligatoriedad de que toda habilitación urbana o edificación, a
nivel nacional, cuente con infraestructura de drenaje pluvial, acorde con
los planes de desarrollo con enfoque en gestión de riesgos de desastres.
Dicha ley establece, también, la responsabilidad de los gobiernos locales
para el cumplimiento de dicha obligatoriedad, así como la operación y
mantenimiento de la infraestructura.

pág.
22
2.2.4 Estudios Básicos

La Topografía
En Todo proyecto que involucre un sistema de drenaje pluvial, la
topografía juega un papel fundamental. Es una de las variables más
importantes, ya que ésta, conjuntamente con otras variables, definirá las
alternativas de solución que tendrá el sistema, y de todas ellas, se
empleará la que permita reducir costos y tiempos en la ejecución de la
obra.

Para la realización de un levantamiento topográfico de un área para

proyectar una red de drenaje pluvial, es necesario definir las diferentes
fases del proceso y, sobre todo, hay que tener en cuenta una serie
de factores para que la red de drenaje se realice correctamente.

En lo que respecta a la ciudad de Iquitos, está limitada en su ribera por el

Río Itaya, con una zona abrupta que forma los acantilados. Con respecto
al sentido del relieve de los barrancos, las mayores elevaciones están
concentradas al sur y descienden hacia el norte, convirtiéndose en zonas
inundables como sucede en la confluencia del Río Nanay con el Río Itaya
y Amazonas.

La zona de expansión del lado norte presenta características topográficas

similares a la zona antigua de Iquitos. La zona de expansión en el lado
oeste cerca al Lago Moronacocha tiene una topografía plana en áreas
que se encuentran bajo el nivel máximo de aguas del Lago Moronacocha.

La zona de expansión en el lado sur, presenta características

topográficas favorables para el desarrollo, desde el punto de vista del
drenaje.

Tipo de Suelos

El tipo de suelos, es otro parámetro importante para el diseño de los

sistemas de drenaje pluvial, ya que esta información nos permitirá
conocer, entre otros, la capacidad de soporte para el diseño de las

pág.
23
estructuras, la pendiente de los taludes de las cunetas sin revestir,
características de retención, capacidad de infiltración, etc.

Hidrología

La hidrología es una rama de las ciencias de la tierra que estudia las

propiedades físicas, químicas y mecánicas del agua continental y
marítima, su distribución y circulación en la superficie de la Tierra, en la
corteza terrestre y en la atmósfera. Esto incluye las precipitaciones, la
escorrentía, la humedad del suelo, la evapotranspiración y el equilibrio de
las masas glaciares.

Desde el punto de vista de la Ingeniería Civil, veremos que la Hidrología

incluye los métodos para determinar el caudal como elemento de diseño
de las obras de drenaje pluvial, así como también la capacidad de
transporte de sedimentos hacia las obras de captación, conducción y
descarga, así como también la erosión de cauces naturales

El análisis hidrológico influye en el diseño de las obras de captación del

sistema de drenaje pluvial urbano. Este análisis es esencial para poder
determinar los caudales máximos para ciertos periodos de retorno, la
información pluviométrica es fundamental para el análisis, se debe
conocer las características de la superficie, la longitud y pendiente, en
este procedimiento se determina su coeficiente de escorrentía y también
el tiempo de concentración.

Hidráulica y Drenaje

El diseño hidráulico es otro de los factores a tener en consideración para

el diseño y la operatividad de los sistemas de drenaje pluvial, y
comprende la determinación y el dimensionamiento de las estructuras del
sistema de drenaje pluvial, en función a la información contenida en el
Estudio Hidrológico.

El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje pluvial,

es determinar la sección hidráulica más adecuada que permita el
transporte libre del flujo de las aguas de las precipitaciones pluviales, y

pág.
24
conducirlos adecuadamente, sin causar ningún tipo de daño a la
propiedad pública y/o privada.

Vulnerabilidad y riesgos

El análisis de vulnerabilidad y riesgos, implica identificar las áreas donde

el sistema de drenaje podría presentar peligros a la erosión, inundación,
arenamiento y contaminación producidos por residuos sólidos y generar
alternativas para posibles planes de mitigación con la finalidad de una
evacuación eficiente de las aguas pluviales; además generar una buena
calidad de vida de los pobladores, saneamiento ambiental permanente.

A nivel funcional, este estudio no solamente debe involucrar a los

componentes Estructurales del Sistema, sino también a los elementos No
Estructurales, que conjuntamente garantizan su operatividad y eficiencia
durante su periodo de servicio.

Impacto Ambiental

La mitigación del Impacto Ambiental, sirve para plantear una serie de

actividades de control, tales como de emisión de polvo, control de olores,
mitigación de ruidos, así como la reposición de áreas verdes afectadas
por la instalación de las redes, además de todo lo relacionado con la
preservación y conservación del ambiente. Para controlar la emisión de
ruidos, la empresa contratista deberá colocar silenciadores a los
diferentes equipos, así como la utilización de camiones cisternas para el
control de la emisión de polvo.

Evaluación económica de operación y mantenimiento

Sin duda alguna, la evaluación económica de la operación y

mantenimiento es uno de los factores fundamentales a tener en
consideración, a nivel de estudio de pre inversión, ya que es en este nivel,
donde podremos analizar el costo por el sostenimiento de las soluciones
adoptadas, en relación al costo/efectividad.

pág.
25
2.2.5 Definiciones Teóricas

Cuenca Hidrológica

Una cuenca hidrográfica es toda área de terreno que contribuye al flujo

de un rio o quebrada. También se conoce como área de captación o área
de terreno de donde provienen las aguas de un río, quebrada, lago,
laguna, humedal, estuario, embalse, acuífero, manantial o pantano. Las
cuencas hidrográficas se clasifican en: cuencas hidrográficas naturales y
cuencas urbanas. Las cuencas hidrográficas naturales son aquellas
donde quedan delimitadas por sus propias características topográficas,
mientras las cuencas hidrográficas urbanas ya fueron alteradas por el
cambio de uso de suelo y su determinación obedece a condiciones
locales. Figura 01 muestra la delimitación de una cuenca hidrográfica
natural, las propiedades morfo métricas importantes con fines de obtener
el potencial hídrico son los siguientes: superficie, perímetro, pendiente
promedio de la superficie delimitada por la cuenca, longitud del curso de
la red hídrica principal, pendiente de la red hídrica principal.

La forma de una cuenca es la configuración geométrica tal como está

proyectada sobre el plano horizontal. Esta forma gobierna la tasa a la cual
se suministra el agua al cauce principal, desde su nacimiento hasta su
desembocadura.

Figura 01: Tipos de cuencas

Fuente: Guerreo, O.S.F.

Cota de Atención

Es la cota mínima establecida, sobre la que deberá encontrarse un

determinado sector o área de drenaje, a fin de asegurar que las
pág.
26
descargas a un efluente de los colectores principales, no queden
sumergidas ante una eventual crecida extraordinaria, dentro del
periodo de retorno establecida para el diseño del sistema de
drenaje pluvial.

Áreas de Drenaje

Cada cuenca se divide en subcuencas, definiéndose éstas como la

superficie de terreno cuya escorrentía superficial, fluye en su totalidad a
través de una serie de cursos de agua hacia un determinado punto de un
curso de agua o efluente, el mismo que a su vez, recolecta diversos
cursos de agua de otras subcuencas, para descargarlo finalmente en su
disposición final (lago, mar, etc.)

Tipos de Intervención

En función a la caracterización de las áreas de drenaje, la identificación

del tipo y estado de conservación de las estructuras existentes, la
capacidad de la sección hidráulica de las redes existentes, entre otros, se
determina el tipo de intervención que se tendrá en las diversas áreas de
drenaje, por lo que se determina si estas serán áreas a ampliar, áreas a
mejorar, áreas a mantener.

A su vez, las soluciones hidráulicas particulares que se asuman para

cada una de las áreas a intervenirse, estarán asociadas,
independientemente de las que provengan del estudio hidráulico, a otros
parámetros socio, económicos y ambientales, de tal forma que la solución
sea lo más amigable posible con su entorno físico, así como con los
beneficiarios del proyecto de drenaje pluvial.

Puntos de descarga

Cada cuenca identificada dispone de un colector principal para la

descarga en los efluentes, y resulta de vital importancia, la identificación
de las condiciones del punto de descarga, la vulnerabilidad y riesgos que
los acecha, las condiciones de descarga, entre otros, ya que estos
parámetros, condicionan su diseño.

pág.
27
 Las Interferencias

La identificación de las interferencias, representan un factor importante

en lo que se refiere al costo del proyecto. Generalmente, en los proyectos
de baja envergadura, no se hace un estudio de las interferencias, y estos
al momento de la ejecución representan un costo adicional de la obra, ya
sea por el costo propiamente de las intervenciones, o ya sea por el
incremento del tiempo que su ejecución representa.

Las interferencias pueden tener diversos orígenes, ya que pueden ser por
la presencia de estructuras y redes de cables de energía eléctrica, redes
de agua y alcantarillado, redes de telefonía, entre otros.

Cada interferencia debe ser estudiada minuciosamente, y tendrán una

solución en particular,

2.2.6 Compontes Estructurales

El Sistema de Drenaje Pluvial no debe entenderse solamente como el

conjunto de estructuras destinadas a captar, conducir y evacuar las aguas
de lluvia hacia un cuerpo receptor, sino también, como el conjunto de
acciones, procedimientos y normativas destinadas a regular, operar y
mantener el mismo. En tal sentido la solución de los problemas de
Drenaje Pluvial, debe involucrar la adopción de Medidas Estructurales y
No Estructurales.

Los Componentes Estructurales, son aquellas que involucran estructuras

u obras de captación, conducción y evacuación y disposición final,
resumiéndose en las siguientes:

Estructuras de Captación

Captan o recolectan las aguas del escurrimiento pluvial a transportar. En

los sistemas de drenaje pluvial, se utilizan sumideros como estructuras
de captación, aun cuando también la captación se produce en los
interiores de las viviendas, mediante cunetas y tuberías, las cuales,
mediante las conexiones domiciliarias, se vierte el agua a las redes
colectoras de la vía pública. En los sumideros (ubicados
convenientemente en puntos bajos del terreno y a cierta distancia en las

pág.
28
calles) se coloca una rejilla para evitar el ingreso de objetos que
obstruyan los conductos.

Estos sumideros, son cajas que funcionan como desarenador, donde se

depositan las materias pesadas que arrastra el agua y por una rejilla con
su estructura de soporte, que permite la entrada del agua de la superficie
del terreno al sistema de la red pluvial. La rejilla evita el paso de basura,
ramas y otros objetos que pudieran taponar los conductos de la red.

Estructuras de Conducción

Los elementos de conducción, transportan las aguas recolectadas

mediante las estructuras de captación, hacia las descargas. Estas
representan la parte elemental de un sistema de drenaje pluvial, y puede
estar constituido por tuberías, cunetas y canales. Se pueden clasificar ya
sea de acuerdo a la importancia del conducto dentro del sistema de
drenaje o según el material y método de construcción del conducto que
se utilice.

Según la importancia del conducto dentro de la red, los conductos pueden

ser clasificados como acometidas, colectores secundarios, colectores
principales y emisores. Se les llama acometidas a los conductos de
menor diámetro en la red, a los cuales descargan la mayor parte de las
estructuras de captación. Los colectores secundarios (subcolectores),
son conductos de mayor diámetro que las acometidas, que reciben
directamente las aportaciones de dos o más acometidas y las conducen
hacia los colectores primarios. Los colectores primarios son los
conductos de mayor tamaño en la red y representan la parte medular del
sistema de drenaje.

Por otro lado, existen algunos colectores primarios, que por su función
pueden recibir el nombre de Interceptores. Su función es reunir el agua
recolectada por otros colectores primarios, para llevarlas hasta el punto
de salida de la red e inicio del emisor. El emisor conduce las aguas hasta
el punto de vertido o descarga final. Se le distingue de los colectores
primarios porque no recibe conexiones adicionales en su recorrido.

pág.
29
Estructuras de Evacuación

Son estructuras terminales que protegen y mantienen libre de obstáculos

la descarga final del sistema de drenaje, pues evitan posibles daños al
último tramo del emisor que pueden ser causados por la corriente a donde
descarga el sistema, o por el propio flujo de salida de la tubería. Se le
denomina estructura de vertido a aquella obra final del sistema que
asegura la descarga continua a una corriente receptora.

Entre estas estructuras podemos tener aliviaderos, pozas de disipación

de energía, entre otros.

Disposición final.

Se le llama disposición final al destino que se le dará al agua captada por

un sistema de drenaje. En la mayoría de los casos, las aguas se vierten
a una corriente natural que pueda conducir y degradar los contaminantes
del agua. En este sentido, se cuenta con la tecnología y los conocimientos
necesarios para determinar el grado en que una corriente puede degradar
los contaminantes e incluso, se puede determinar el número,
espaciamiento y magnitud de las descargas que es capaz de soportar.
Por otra parte, la tendencia actual es tratar las aguas residuales y
emplearlas como aguas tratadas o verterlas a las corrientes. También se
desarrollan acciones encaminadas al uso del agua pluvial, pues pueden
ser utilizadas en el riego de áreas verdes en zonas urbanas, tales como
jardines, parques y plazas; o en zonas rurales en el riego de cultivos y
otros afines. Así, un proyecto moderno de drenaje pluvial puede ser
compatible con el medio ambiente y ser agradable a la población según
el uso que se le dé al agua pluvial.

La disposición final de las aguas captadas por un sistema de drenaje no

es una estructura que forme parte del mismo; sin embargo, representa
una parte fundamental del proyecto. Su importancia radica en que, si no
se define con anterioridad a la construcción del proyecto el destino de las
aguas pluviales, entonces se pueden provocar graves daños al medio
ambiente e incluso a la población servida o a aquella que se encuentra
cerca de la zona de vertido.

pág.
30
2.2.7 Componentes No Estructurales

Generalmente, los proyectos financiados por el gobierno, no toman en

cuenta los Componentes No estructurales; sin embargo, estas tienen un
rol fundamental en lo que concierne a la sostenibilidad del proyecto.
Actualmente esta se limita a la suscripción de un documento denominado
“Acta de Compromiso de Operación y Mantenimiento”, mediante la cual,
la entidad receptora de la obra, “garantiza” la sostenibilidad de Proyecto,
pero que sin embargo en la práctica nunca se cumple.

Cuando se efectúa la concepción y el diseño de una estructura, en este

caso de drenaje, esta se desarrolla para que esta funcione en condiciones
óptimas, pero, sin embargo, la falta de actividades de limpieza,
mantenimiento, educación sanitaria, planificación urbana, etc., hacen que
estas condiciones óptimas de diseño, no se mantengan durante todo el
horizonte de vida del proyecto, por lo que se hace necesario implementar
planes que garanticen realmente estas condiciones en el tiempo.

En ese sentido, se denomina componentes no estructurales a las que,

mediante reglamentaciones, sirven para prevenir los problemas propios
de la hidrología urbana, así tenemos:

 Planificación Urbana
 Ordenamiento territorial
 Normativa e institucionalidad.
 Régimen tributario para soporte del sistema.
 Programas de registro del régimen de lluvias (estaciones de
medición).
 Plan Director de Drenaje Pluvial.
 Programas de capacitación y educación poblacional.

En estos programas de capacitación y educación poblacional, se

implementaron estrategias de comunicación con la consecución de
talleres informativos a la población, sectorizados en las 24 áreas de
diseño, los cuales son:

 Reuniones de tipo informativo respecto a la promoción y

beneficios del proyecto, con la finalidad de “Lograr que los dirigentes

pág.
31
 y representantes de las habilitaciones que conforman el área de
influencia del proyecto, estén informados sobre el programa de
intervención social y sobre la situación actual del sistema de drenaje
pluvial existente, los objetivos, los beneficios y los beneficiarios del
proyecto, y que una vez informados sean capaces de realizar el efecto
multiplicador para que los pobladores de las habilitaciones conozcan
del proyecto y se muestren con actitud favorable durante su
ejecución” (8).
 Reuniones de tipo informativo respecto a la factibilidad técnica, la
oferta del servicio de drenaje pluvial, los requerimientos para ser
beneficiario y la necesidad de mejorar los sistemas existentes. con la
finalidad de “Lograr que los representantes y dirigentes estén
informados sobre la factibilidad técnica, oferta del servicio del Drenaje
Pluvial, necesidad de mejorar los sistemas existentes, los requisitos
para ser beneficiarios del proyecto, y que una vez informados sean
capaces de realizar el efecto multiplicador para que los pobladores de
las habilitaciones estén informados y se muestren con actitud
favorable durante la elaboración de los estudios y la ejecución de la
obra” (8).

Figura 02: Talleres de información y capacitación a la población

Tomado de: SESAL - Intervención Social del Proyecto: Mejoramiento, Ampliación del
Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos – Etapa de Formulación del Estudio
de Preinversion a Nivel de Factibilidad”

“Este componente, está referido al desarrollo de capacidades, factor

bastante importante, toda vez que contribuirá a que las labores

pág.
32
 durante la etapa de operación y mantenimiento, sean más llevadera,
permitiendo una mayor eficiencia en su gestión.

Este componente del proyecto, contempla:

 Adecuados Hábitos y Prácticas de Higiene.

o Campañas de Educación a la Población.
o Desarrollo de Charlas en Colegios.

 Adecuada Gestión de Mantenimiento Rutinario.

o Capacitación en Planeamiento y Programación de
Mantenimiento.
o Capacitación en Supervisión de Mantenimiento de Drenaje
Pluvial.
 Suficiente Asignación de Personal de Mantenimiento.

o Capacitación de Personal Técnico en Labores de Mantenimiento

de Drenaje” (1- pp51).

2.3 Premisas Básicas

 El diagnóstico del estado situacional de las redes del actual Sistema de

Drenaje Pluvial, nos permitirá conocer el problema, identificar las causas, los
sectores críticos, entre otros hechos, que nos permitirán posteriormente
evaluar adecuadamente cualquier solución técnica e integral al problema.

 La evaluación técnica de estos hechos, nos permitirá valorar las soluciones

técnicas planteadas en el proyecto de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos,
así como la viabilidad técnica para su ejecución, mediante la Identificación de
las limitaciones, las restricciones y supuestos, que podrían conducirnos a
determinar algunos incrementos de costos, estudios adicionales, etc.

pág.
33
CAPÍTULO III. Metodología

La investigación es del tipo descriptiva, cuantitativa y con propuesta. La muestra es del

mismo tamaño de la población y la estadística utilizada es la descriptiva y se aplicaron
las medidas de distribución normal. Se utilizaron la historia de datos estadísticos de
precipitaciones, máximas avenidas, periodos de retorno. Para el diseño de las secciones
hidráulicas de cada elemento en cada área de drenaje, se tomó en cuenta, el tiempo de
concentración, coeficiente de escorrentía, intensidad de la lluvia, pendientes.

En ese sentido, el desarrollo del presente trabajo, se inicia con el acopio de la

información referida a la obra del estudio de factibilidad del Proyecto de Drenaje Pluvial:
“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”. La
fundamentación teórica de los temas requeridos para el desarrollo del presente trabajo,
específicamente para la sustentación de las propuestas de carácter técnico, será un
aporte al proyecto.

3.1 Procedimiento y recolección de Información base

Para la elaboración de presente trabajo, se ha tomado referencia de la siguiente

información:

 Planos Catastrales de la ciudad de Iquitos

 Plano de redes de agua y desagüe de la ciudad de Iquitos
(SEDALORETO SA), que se muestran en el Anexo.
 Google Earth
 Plan Director de SEDALORETO SA.
 Estudio a nivel de Perfil y Factibilidad del proyecto: “Mejoramiento y
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”

Zonas de Riesgo por Inundacion y Arenamiento

Iquitos está limitada, en su ribera, por el río Itaya, que es necesario mencionar a ocupado
el cauce del rio Amazonas, las mayores elevaciones están concentradas al sur y
descienden hacia el norte, convirtiéndose en zonas inundables como sucede en la
confluencia del río Nanay con el río Itaya y Amazonas.

pág.
34
 Figura 03: ZONAS DE RIESGO (Inundación y arenamiento)

Fuente: Memoria Descriptiva del Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

pág.
35
3.2 Diagnóstico del Estado Situacional Actual

3.2.1 Caracterización

A la fecha, en la futura Metrópoli de la ciudad de Iquitos, se presentan

marcadas deficiencias en el sistema de alcantarillado cuyas
características son las siguientes:

 Frente a las lluvias de mediana a regular intensidad, se producen

grandes aniegos e inundaciones, especialmente en las zonas más
bajas de la ciudad calificadas como críticas por el INDECI (14
zonas), como el sector de la calle Putumayo. Estas aguas retenidas
(por horas, semanas y hasta meses), producen deterioros y pérdidas
materiales en las vías y las viviendas aledañas, y de manera
recurrente. En los trabajos de campo, se identificó 11 zonas
adicionales de inundación ver Anexo (Figura 11: Plano de Zonas
Vulnerables y Riesgo)

Figura 04: Inundaciones en vías y viviendas

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

 El Distrito de San Juan Bautista es el que presenta la menor cobertura

del sistema de drenaje pluvial, solo el 17% del área esta atendida.

 En las épocas de regulares crecientes de los ríos, en que el nivel del

agua sube, los Emisores son cubiertos por el agua, impidiendo (tapón
hidráulico) de esta manera el libre y normal flujo de las descargas,

pág. 36
 Figura 05: Emisores de descarga sumergidos

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

 El sistema de drenaje mixto (agua de lluvia y residuales), aceleran el

proceso de deterioro y el periodo de vida útil de las estructuras, la
mayoría superan una antigüedad de 50 años (a la fecha)

Figura 06: Gambotas colapsadas por antigüedad

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

pág.
37
 Figura 07: Deterioro de paredes de ladrillo y bases de mortero de las
Gambotas

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

 Trabajos dispersos de pavimentación y alcantarillado por los gobiernos

locales, generan desorden por una clara falta de planificación, ante la
falta de un plan regulador o director de Drenaje Pluvial.

 Invasiones y asentamiento poblacional en las Zona de la faja de

protección de riveras y marginales.

 Colapso y arenamiento de los sistemas de evacuación de las aguas

pluviales y residuales, ante la poca o nulo programa de mantenimiento
y limpieza rutinario de las estructuras, encontrándose colmatadas
entre un 60% al 80% de su sección.

 La acumulación de basuras, sedimentos y otra serie de elementos en

los colectores, hacen que sean ineficientes hidráulicamente e
insuficientes, debido a la falta de programas serios de limpieza y
mantenimiento, así como también del deficiente diseño hidráulico, esto
dificulta la normal captación de las aguas.

pág.
38
 Existen diversos tipos de Sumideros, que se encuentran arenados,
colapsados, con pérdida de su rejilla producto de la mala ubicación,
diseño y por antigüedad, así como también por la falta de
mantenimiento.

Figura 08: Acumulación de basuras y sedimentos

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

 Como consecuencia del continúo reasfaltado de las vías urbanas,

podemos mencionar:
 Perdida de la altura de las veredas quedando a nivel de la
calzada de la vía, que impide su función de proteger y desviar
las aguas de lluvia, y ocasiona el ingreso de las mismas hacia
las viviendas.
 Perdida de ubicación y clausura de tapas de inspección de las
redes colectoras, impidiendo así realizar las labores de
mantenimiento periódico
Figura 09: Perdida de la altura de las veredas y Clausura
de tapas de inspección

Disminución de alturas de veredas

permitiendo así el ingreso de aguas

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos”.

pág.
39
  Redes colectoras y/o Buzones de inspección carentes de tapas de
registro, adecuadas.
Figura 10: Buzones de inspección carentes de tapas de registro

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del

Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos

3.2.2 Tipos de redes de alcantarillado existentes

El Sistema unitario o mixto de drenaje pluvial existente de la ciudad de

Iquitos, está conformada por conductos de diferentes tipos de
secciones y materiales; así predominan redes tipo gambotas, canales
de mortero armado y tuberías (concreto, acero y PVC), conformando
un total de 201,485 ml de redes de drenaje.

Gambotas:

Estas estructuras, comúnmente denominadas así por la población,

datan de una antigüedad de casi 50 años.

Son estructuras de ladrillo de arcilla, de sección abovedadas y/o tipo

herradura, con mortero de cemento-arena, de secciones variables
(0.30 x 0.30 m -1.80 x 1.30 m), y predominan en la zona urbana o
"antigua" de la ciudad. Representan el 29.67% (59,783 m) de la red de
drenaje unitario existente, las mismas que fueron construidas como
redes colectoras, así como para acometidas domiciliarias.

Las gambotas consideradas como colectores principales, se

encuentran indicadas en los cuadros 09 y 10 del presente, en las
cuales se indican las características más incidentes de las mismas,
longitud, tipo de calzada sobre ella y estado de conservación.

pág.
40
Cuadro 01: Red de gambotas orientadas Este-Oeste

Fuente: Estudio de Factibilidad del Drenaje Pluvial

pág.
41
Cuadro 02: Red de Gambotas orientados Sur – Norte

Fuente: Estudio de Factibilidad del Drenaje Pluvial

Hay que tener en consideración, que la información registrada en el

Estudio de Factibilidad, data del año 2007, aun cuando fue actualizada
luego de una inspección visual por el OPIPP, sin embargo, dado el
tiempo transcurrido, amerita una actualización de la información, así
como del expediente técnico.

Canales

De acuerdo a la información contenida en el estudio de Factibilidad,

se ha determinado que existe 55,389 m de redes de drenaje unitario,
rectangular de albañilería menos que concreto armado que es mayor
proporción, la losa de fondo y la tapa son de concreto armado, se
ubica en el segundo lugar (27.49%); del sistema de drenaje de la
pág.
42
ciudad de Iquitos, su función es el de recolección de aguas pluviales y
servidas, así como de calzada para la circulación peatonal y de
vehículos menores y en algunos casos de autos y camionetas. Fueron
financiadas por la Ley Nº 24852 de Defensa de la Ribera, vigente en
el año 1988 a 1994, año en que fue derogado. Fueron ejecutadas en
su totalidad por la Municipalidad Provincial de Maynas.

Los canales principales evidenciados son:

“Colector de Petroperú,
Unión (9 de Octubre Alta),
Salaverry (9 de Octubre Baja),
Calle Bagazan,
Atahualpa (Sachachorro-Belén),
Calle Bagazan,
Ángel Brusco-Arequipa,
Buenos Aires-Pantoja-Nauta,
Túpac Amaru,
Micaela Bastidas,
Cahuide – Atahualpa,
Alfonso Ugarte- Jorge Chávez,
Cáceres-Jorge Chávez- Abtao-2 de Mayo,
Ricardo Palma, Pevas” (1- pp36).
.

Tuberías

Este tipo de elemento, que forma parte del alcantarillado, tiene “una
longitud total de 82,364 m de tuberías y representando el 40.88% de
del total de la red secundaria instalada, financiados en su mayoría por
UTE-FONAVI desde 1994. Al respecto, se instalaron 11,184 m de
tuberías de Concreto Simple Normalizado y 71,179 m de P.V.C. Gran
parte de ellas drena aguas pluviales y aguas residuales domésticas”
(1-pp36).

pág.
43
Caños Naturales

Son los canales o cursos naturales a cielo abierto que discurren las
aguas y que reciben las descargas de los sistemas de alcantarillado
unitario o mixto, y generalmente son los colectores principales de las
cuencas y/o subcuencas que existen en la ciudad de Iquitos, los cuales
conducen las aguas residuales y pluviales, hasta su disposición final
en los ríos o lagos que circundan la ciudad. Se ha considerado para
efectos de la presente, solamente los tramos existentes dentro de la
zona urbana y suburbana, de tal forma que se determinó una longitud
de 3,949 m.

“De este modo, el total de la red de alcantarillado existente asciende a

201,485 km y cubre un área de 1,182.34 ha. En el Cuadro 11 se
presenta un resumen de la conformación del sistema de alcantarillado
de la ciudad de Iquitos” (1-pp36-37).

Cuadro 03: Configuración del Sistema de Alcantarillado existente –

Iquitos.

Fuente: Estudio de Factibilidad del Proyecto “Mejoramiento y Ampliación del Sistema

de Alcantarillado e Instalación de PTAR de la Ciudad de Iquitos”

Conexiones Domiciliarias

Las conexiones domiciliarias o acometidas existentes en la ciudad son

de tipo unitario o mixto, es decir sirven para evacuar las aguas
residuales y pluviales al mismo tiempo.

En siguiente cuadro, se detalla el número de conexiones domiciliarias

existentes, a la fecha del estudio de factibilidad, según tipo de red y
antigüedad.

pág.
44
 Cuadro 04: Conexiones de Alcantarillado existentes

Fuente: EPS SEDALORETO S.A.

Cobertura Red de Drenaje Pluvial

En base a la actual cobertura del servicio de drenaje unitario de la

ciudad de Iquitos, el estudio de factibilidad establece que de acuerdo
al “área de influencia del proyecto, a la fecha esta alcanza
aproximadamente el 50.07% de la cobertura requerida, de acuerdo a
lo indicado en el Cuadro Resumen del Anexo I, ya que en la actualidad
se dispone de 166.83 km de redes de colectores de drenaje pluvial,
así como de 16,655 conexiones domiciliarias existentes” (1-pp36).

3.3 Analisis de los Antecedentes

El análisis de los antecedentes, está básicamente orientado, al análisis del

contenido del Estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del Proyecto
“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de
Iquitos”.

3.3.1 Categorización del nivel de Riesgo

La categorización del nivel de riesgo, es de mucha importancia, toda

vez que esta nos permitirá parametrar la sensibilidad de cada zona de
intervención ante los riesgos identificados.

Los aspectos considerados para determinar la categorización de cada

una de las áreas de drenaje, son:

pág.
45
[Link]. Vulnerabilidad y riesgos

Sin duda alguna, que las zonas de mayor riesgo y

vulnerabilidad son las que se encuentran en zonas más bajas
de la ciudad, o inundables.

De acuerdo a la revisión del estudio de factibilidad al Proyecto

“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado e
Instalación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de
la Ciudad de Iquitos”, se ha establecido como “cota de atención
mínima” a la cota de 88.50 msnm; las áreas que se encuentran
a una cota inferior de esta, no están comprendidas dentro de
los alcances del proyecto, y figuran como zonas sin
intervención, toda vez que estos sistemas solo funcionarían en
época de estiaje, quedando sumergidas en las épocas de
crecidas de los ríos Itaya, Nanay y Amazonas, poniendo en
riesgo la operatividad del sistema, aun en las crecidas de
periodos de retorno cortos.

Para la determinación de la Cota de Atención, se tuvo en

consideración lo establecido en el literal b) del numeral 6.7.1.
de la Norma OS.060 - RNE, referido a los Sistemas de
Evacuación por Gravedad, entre otros se señala que “En el
caso de descarga a un Rio, el nivel de agua en la descarga
deberá estar por lo menos a 1.00 m sobre el máximo nivel de
agua esperado para un periodo de retorno de 50 años” (5).

El Estudio Hidrológico, ha determinado una Cota de 89.20

para un Pr = 50 años, así como una Cota de 88.82 m.s.n.m.
para un Pr = 20 años, esta última coincide con la Cota
reportada para la Crecida Máxima Histórica; debido a que los
Sistemas de Drenaje Pluvial, en cumplimiento a lo inicialmente
indicado, se acoge a proteger la libre descarga al cuerpo
receptor (en el Punto final del Colector Primario), luego no se
podría tomar como referencia la Cota reportada para la Crecida

pág.
46
Máxima Histórica de 88.82 m.s.n.m., sino la Cota absoluta de
89.20 m.s.n.m. como Cota Mínima de referencia.

En ese sentido, para el diseño de Colectores Secundarios y

Primarios, del estudio a nivel de Factibilidad, se tomó como
Cota de Atención el de 90.20 m.s.n.m., que es el máximo nivel
de agua esperado para un Pr = 50 años + 01 metro, con lo cual
se aseguran que las descargas no queden sumergidas ante
una eventual crecida extraordinaria, que sería de 88.82
m.s.n.m.

Las zonas vulnerables a inundaciones, son las más cercanas

a los cauces de los ríos y lagos (cochas), y las que presentan
depresiones existentes en el interior de la ciudad. Existen otras
zonas de riesgo, que son propensas a inundarse, no por efecto
de la crecida de los ríos, sino por los desvíos y/o obstrucción
de los caños naturales por algunos colectores pluviales que
están colmatados.

La sedimentación del material particulado y sólidos, representa

uno de los mayores riesgos y problema que afronta el actual
sistema de alcantarillado pluvial, producto del arrastre de las
aguas superficiales, a través de los sumideros, deterioro de las
tapas de buzones y techos de las alcantarillas, esto se ve
acrecentado por la falta de educación cívica de algunos
moradores, que utilizan estas estructuras para arrojar los
desperdicios. Esto ha permitido identificar 08 nuevas zonas
críticas, encontrándose colmatados en una proporción del 60%
al 80% de su sección, mermando su eficiencia hidráulica,
agravándose más aun por la falta de mantenimiento y limpieza,
así como por la escasa pendiente, muy particular característica
de estas zonas, estas se “encuentran ubicados en la
denominada zona antigua o norte de la ciudad de Iquitos, que
comprende los distritos de Iquitos, Belén y Punchana, y es en
esos sectores donde se ubican la mayor cantidad de zonas de
riesgo y vulnerabilidad” (1-pp23).

pág.
47
 Otro no menos importante factor de riesgo, es la constante
invasión de las zonas intangibles de las fajas marginales de los
ríos y caños de agua existentes, no hay firmeza en hacer
cumplir la normativa del ANA y ALA, por parte de las
autoridades locales, para hacer cumplir lo dispuesto por el
artículo 109 del capítulo III, de la Ley de Recursos Hídricos,
que especifica la prohibición del uso de los cauces inactivos
para fines de asentamientos humanos o agrícolas. Estas zonas
se constituyen de viviendas precarias y son los sectores más
populares de la ciudad, la cual impide y/o dificulta, la ejecución
de trabajos de limpieza, mantenimiento y la ejecución de obras
de encauzamiento o alcantarillado.

[Link]. Estado de conservación

En este sistema de alcantarillado, el colapso total es inminente,

por el progresivo deterioro y la antigüedad de sus estructuras,
actualmente se vienen ejecutando grandes obras, las que
incrementan y congestionan el tráfico pesado y liviano de la
ciudad, y requieren movilización de maquinaria de considerable
tonelaje, por lo que afectan las vías, que no son aptas para
soportar las mismas, afectando a su vez, las redes colectoras
del sistema.

En esta situación crítica, están las zonas denominadas a

mejorar, que se encuentran ubicadas en la parte antigua de la
ciudad, involucrado la jurisdicción de los distritos de Iquitos y
Belén. Por la zona de Punchana la conservación de sus calles
data de unos 24 años de antigüedad en promedio, sus
estructuras de alcantarillado están en buen estado de
conservación. En este distrito se ubican mayormente las zonas
denominadas a mantener.

pág.
48
[Link]. Zonas críticas

Teniendo en consideración los criterios establecidos para la

Categorización por Vulnerabilidad y Riesgos, así como de la
evaluación de hechos frecuentes en determinados sectores de
la ciudad, se identificó a las denominadas Zonas Críticas, a
aquellas calificadas como de alto riesgo, donde se evidencia
básicamente problemas de inundaciones y sedimentación
(arenamientos) severos.

Estas zonas críticas o de riesgo, “se encuentran principalmente

en el ámbito de la zona norte de la ciudad, así como en la zona
baja del distrito de San Juan Bautista, cuyo relieve es más o
menos homogéneo, plano y/o de escasa pendiente, siendo ahí
donde se generan los principales problemas del drenaje
pluvial” (1-pp24).

La sedimentación de material particulado, se genera

principalmente, debido a la escasa velocidad del agua,
motivada por la existencia de pendientes mínimas en algunos
sectores de la ciudad, la que es acentuada ante la nula labor
de limpieza y mantenimiento de estos colectores.

Por otro lado, las inundaciones que se evidencian en algunos

sectores de la ciudad, se generan debido a secciones de
conductos reducidos, la alteración de los cursos naturales de
drenaje, ante la expansión urbana desordenada, así como
depresiones de la topografía, lo cual se agrava en época de
crecidas de los ríos, ya que la mayoría de las redes o emisores
se encuentran sumergidas.

Según se evidencia en el estudio de Factibilidad del drenaje

Pluvial Integral de la ciudad de Iquitos, se identificaron 14
zonas críticas y de riesgo, las cuales se encuentran sometidas
a severas inundaciones, ante las constantes lluvias propias de
la zona de mediana a gran intensidad. Estas zonas son las
descritas en la tabla siguiente:

pág.
49
 Cuadro 05: Zonas de Riesgo por inundación - Iquitos
Zona de
CALLE TRAMO PROBLEMA
Riesgo
1 Pevas América – Navarro Cauper Aniego por depresión
2 Putumayo Almirante Guisse – Psje. Putumayo Severa inundación por lluvias
3 Manco Cápac Sargento Lores – Psje. Las Delicias Aniegos
4 Napo Alm. Guisse-Psje. Rojas / Pastaza y Marañón Aniegos por efecto de las lluvias
5 Yavarí Yavarí – Mi Perú Aniegos por depresión
6 Távara Intersección Távara e Iquitos Aniegos
7 Yavarí Rosa Merino y Av. del Periodista Aniegos
8 Echenique Putumayo y Echenique Aniegos
9 Ramón Castilla Atahualpa y José Gálvez Aniegos
10 19 de Junio Av. Quiñones – 19 de Junio Aniegos
11 Los Manantiales Av. Quiñones – Los Manantiales Inundación por lluvias
12 Las Mercedes Av. Participación – Las Mercedes Inundación por lluvias
13 Pasaje La Marina Av. Quiñones – La Marina Inundación por lluvias
14 Las Orquídeas Av. Quiñones – Las Orquídeas Inundación por lluvias
Tomado de: Estudio de Obras Complementarias del Proyecto “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de
Alcantarillado e Instalación de PTAR de la Ciudad de Iquitos”.

“Por otro lado, en función a la información contenida en el

Programa de “Mantenimiento de Principales Colectores de la
Ciudad de Iquitos”, elaborado por la EPS SEDALORETO S.A,
se identificaron 08 sectores de la ciudad catalogados como
zonas críticas por arenamientos. Estos sectores son los
siguientes” (1-pp24):

pág.
50
 Cuadro 06: Zonas de Riesgo por Arenamiento - Iquitos
Zona
Seccion Interior
de Sector Tramo Long. (m) Problema
Colector
Riesgo
1 Iquitos Triangulo de las Bermudas 114.00 0.50x0.50 m Arenamiento severo
Prolongacion Jorge Chavez 60.00 0.50x0.50 m Arenamiento severo
Señor de Sipan 205.50 0.50x0.50 m Arenamiento severo
2 Iquitos Tahuantinsuyo 115.00 0.50x0.50 m Arenamiento severo
3 Iquitos La Paz 66.00 Ø = 16" Arenamiento severo
Cabo Pantoja 64.00 Ø = 16" Arenamiento severo
Pablo Rosell 31.00 Ø = 16" Arenamiento severo
Pablo Rosell 67.00 1.10x1.30m Arenamiento severo
Pablo Rosell 170.00 Ø = 24" Arenamiento severo
4 Punchana La Marina 205.00 0.60x0.40 m Arenamiento severo
La Marina 50.00 0.60x0.40 m Arenamiento severo
La Marina 90.00 0.60x0.40 m Arenamiento severo
Buenos Aires (11 Mayo) 30.00 0.30x0.60 m Arenamiento severo
Buenos Aires (11 Mayo) 210.00 2.40x2.05 m Arenamiento severo
5 San Juan Bautista Tito Chavez 180.00 Ø = 14" Arenamiento severo
Tito Chavez 30.00 Ø = 14" Arenamiento severo
Tito Chavez 25.00 Ø = 12" Arenamiento severo
Las Flores 55.40 Ø = 14" Arenamiento severo
26 de Setiembre 80.00 Ø = 12" Arenamiento severo
9 de Junio 40.00 Ø = 12" Arenamiento severo
6 Iquitos Las Castañas 30.00 0.50x0.50 m Arenamiento severo
Amazonas 60.00 1.50x1.00 m Arenamiento severo
s/n 142.00 Ø = 32" Arenamiento severo
Yavari 147.00 2.00x1.50 m Arenamiento severo
7 Iquitos Manco Capac 115.00 2.00x1.65 m Arenamiento severo
Las Delicias 308.00 2.00x1.65 m Arenamiento severo
Psj. Putumayo 60.00 2.00x1.65 m Arenamiento severo
Psj. Putumayo 200.00 2.00x1.65 m Arenamiento severo
Pevas (doble canal) 375.00 4.00x2.00 m Arenamiento severo
Pevas (doble canal) 262.00 4.70x2.40 m Arenamiento severo
8 Belen Calle 11 120.00 2.25x1.25 m Arenamiento severo
Psj. Rio Pastaza 36.70 2.25x1.25 m Arenamiento severo
3,743.60
Fuente: Programa de “Mantenimiento de Principales Colectores de la Ciudad de Iquitos” - EPS
SEDALORETO S.A

pág.
51
 [Link]. Impacto en la Salud

Los sectores ubicados más allá del límite de la cota de

atención, están fuera del área de influencia del proyecto
(límites de las zonas inundables), son donde existe un mayor
impacto en la salud, así como las adyacentes a los grandes
colectores naturales existentes siendo los afectados las
madres gestantes, los ancianos y niños, quienes a falta de
servicios públicos como agua y desagüe, se bañan en las
aguas que discurren por las cunetas y zonas encharcadas,
producto de las lluvias, la cual producen enfermedades del tipo
bronco pulmonar, que son causa común de la morbilidad
general en la ciudad, según lo ha establecido la DIRESA
Loreto.

Claramente se ubican en los Distritos de San Juan Bautista,

Belén y Punchana,

Para determinar, identificar y calificar las categorías, se están

considerando los criterios mostrados en el Cuadro 15, siendo
los más críticos los que determinaran la Categorización:

Cuadro 07: Factores para la Categorización

Pendiente Presencia de Superficie de Frecuencia
Antigüedad Frecuencia de
Categorización Promedio infraestructur rodadura de de
(Años) inundaciones
(rango) a de drenaje calles arenamientos

Alto Riesgo 0–2% 0 – 30% 25 – 50 Tierra/arcilla Frecuente Muy frecuente

Empedrado, Poco En lluvias
Mediano Riesgo 2 < Pp <=4 % 31 – 70% 10 - 24
afirmado frecuente torrenciales
Asfaltado,
Bajo Riesgo >4% 71% - 100% <10 Casi nula Casi nula
Pav. Rígido

Fuente: DIRESA Loreto.

3.3.2 Alternativas Técnicas evaluadas

Se ha evidenciado problemas de inundación y/o aniegos, originadas

básicamente por dos causas perfectamente definidas:

1°) Aquellas derivadas por problemas de colmatación y deficiente

diseño de los colectores,

pág.
52
2°) Aquellas derivadas por el incremento del nivel de los receptores
(ríos, lagos, etc.) en épocas de crecidas, que genera la descarga
de los colectores, se encuentre sumergida, esto ocasiona el rebalse
y el retorno de las aguas hacia los sectores bajos de la ciudad.

De la revisión del proyecto de factibilidad, se ha evidenciado que se

plantea soluciones a los problemas generados por ambas
circunstancias, es decir, las inundaciones generadas por eventos
lluviosos, así como las generadas producto del embalsamiento del agua
de escorrentía, en épocas de crecidas.

Las inundaciones generadas como producto del embalsamiento de las

aguas, no necesariamente es en razón a las lluvias, es decir no es por
incidencia directa de las lluvias, sin embargo, al tratarse de un problema
de similares consecuencias, es que, a nivel de factibilidad, optaron por
incluirla como parte del problema a resolver.

Por otro lado, se plantea que la solución técnica al Sistema de Drenaje

Pluvial, funcione íntegramente por gravedad, ya que la utilización de
Sistemas de Bombeo, originan elevados costos operativos y de
mantenimiento, para ello, hidráulicamente se plantean la construcción
de aliviaderos, trasvases, embalses de laminación, etc., en aquellas
zonas donde la acumulación de aguas, debido a la insuficiente
capacidad de la red existente o por encontrarse en zonas ligeramente
deprimidas en relación a las zonas circundantes.

En ese sentido, “Bajo este contexto, se ha analizado la posibilidad de

desarrollar tres alternativas técnicas, diferenciadas básicamente por el
tipo de sistema constructivo y/o el tipo de material para la construcción
de los diferentes colectores, ya sea mediante la utilización únicamente

pág.
53
de Sistemas con Canales de Mortero Armado, Tuberías, así como una
tercera utilizando ambos materiales alternativamente” (1-pp41).

a) Sistema de Drenaje Pluvial mediante Canales de Mortero

Armado:
Respecto a la utilización de las redes en el Sistema de drenaje
Pluvial, se considera la construcción de Canales de Mortero
Armado, en razón a lo siguiente:
 Son socialmente de mayor aceptación por la población, debido
que entre otras ventajas tiene una alta resistencia a las cargas
externas,
 Se pueden diseñar y construir colectores de gran capacidad, en
zonas restringidas de espacio,
 No requieren de un relleno de protección, que significa que no
existe restricción de la profundidad mínima de excavación, al no
requerir de un relleno de protección,
 Pueden ser construidos con el nivel de losa del techo al nivel de
la rasante o encima de ella, que sirve para consolidar la calzada
en esa zona y la convierte en parte del pavimento, para fines de
circulación vehicular y/o peatonal.
 Se puede plantear este sistema, indiscriminadamente en
cualquier sector de la ciudad, en zonas planas y otras con ciertas
restricciones en función de las pendientes pronunciadas.

Sin embargo, existe limitaciones y/o desventajas, entre otras las

siguientes:

 Mayores costos de construcción por ml.,

 Mayor rugosidad y movimiento de tierras,
 Menor resistencia a los asentamientos diferenciales verticales
del terreno,
 Mayor tiempo de ejecución,
 Se requiere de grandes volúmenes de arena, generando un gran
impacto negativo del medio ambiente.

pág.
54
b) Sistema de Drenaje Pluvial con Tuberías:

Si bien es cierto, la utilización de redes de tubería, genera un gran

rechazo de la población, sin embargo, quizás tienen mayor eficiencia
hidráulica que los canales de mortero armado.

La tubería tiene un mejor comportamiento hidráulico, menor rugosidad,

rapidez de instalación, mejor resistencia a los asentamientos
diferenciales, menor costo y tiempo de construcción, así como que
genera un menor movimiento de tierras que un canal de mortero
armado.

Las mayores desventajas de este material, es que requieren de un

relleno mínimo para su protección, que es de 1.00 m. sobre la clave del
tubo, lo cual limita la utilización de este sistema en zonas de pendiente
mínima, en las cuales los flujos de aguas son casi superficiales, razón
por la cual, una mayor profundidad de la red, conllevaría a proyectar
descargas por debajo de la cota de inundación. Bajo estas
consideraciones, los colectores de tuberías, serán recomendables de
usarlas, en aquellos terrenos de pendientes muy superiores a la mínima,
como son las zonas altas del Distrito de San Juan Bautista. Dado el
caso para mayores diámetros, estas tuberías no se fabrican en nuestro
país, solicitarlas a fabricantes extranjeros, el flete demandaría costos
elevados, en algunos casos, mayores al costo del propio material.

Para el uso de posibles colectores de grandes diámetros, se necesita

contar con grandes áreas para su almacenamiento, frente a su
equivalente a un gran colector de Mortero Armado, resultando casi
imposible su ejecución en algunas arterias de la ciudad, conllevando a
ejecutar grandes excavaciones y por ende grandes volúmenes de
tierras, mayores roturas de pavimentos, en algunos casos en su
totalidad, entre otros, debe de considerarse que, en algunas arterias de
nuestra ciudad, ya no cuenta con suficiente espacio.

pág.
55
c) Sistema de Drenaje Pluvial mediante Canales de Mortero
Armado y Tuberías:

Teniendo en consideración las características topográficas

heterogéneas de la ciudad de Iquitos, y teniendo en consideración lo
anteriormente indicado, resulta pertinente utilizar como solución,
aquella que más se adapte a la realidad de cada área de drenaje, o
ambas al mismo tiempo.

La utilización de Canales de Mortero Armado, indistintamente se

circunscribirá para la construcción de Colectores Principales, además
de la construcción de Colectores Secundarios, en zonas de escasa
pendiente, limitando la utilización de redes de tubería, para el caso de
Colectores Secundarios y acometidas, en aquellas zonas de pendientes
mayores a la mínima, en las cuales la colocación del mismo a mayores
profundidades no afecte la eficiencia hidráulica del Sistema de Drenaje
Pluvial.

En ese sentido, la solución a adoptarse para cada una de las áreas de

drenaje es particular, ya que dependen básicamente de la topografía,
tipo de pavimento, condiciones del tráfico, importancia de la vía, entre
otros. No obstante, el Proyecto contempla diversas medidas correctoras
a implementarse, en coordinación con las entidades gubernamentales
correspondientes, destinadas a prever y garantizar la función del eje
drenante de los caños existentes, puesto que la invasión de sus cauces
origina, o mejor dicho ya es un grave problema, no solo hidráulico sino
también urbanístico y social.

El impacto ambiental será positivo, en la medida que se oriente el

proyecto, a mejorar directamente el sistema de drenaje pluvial,
reduciendo las zonas de aniegos e inundaciones, así como también a
que se disminuya la posibilidad de que parte del total de las arterias de
la ciudad, puedan colapsar.

pág.
56
3.3.3 Descripción técnica de la solución planteada

El sistema de drenaje pluvial está constituido por Tuberías de PCV, así

como Canales de mortero armado, en toda el área de influencia del
proyecto, éstas “a su vez se complementarán con sumideros para la
recolección del agua de lluvia y conexiones domiciliarias de desagüe
pluvial en toda la red proyectada. La longitud proyectada para el sistema
de alcantarillado es de 123,886.02 m, de los cuales 4,448.86 m
corresponden a tuberías y 119,417.16 m de canales de mortero armado”
(1-pp44).

La propuesta es de la construcción de obras de captación y drenaje de

las aguas, considerando sumideros en las vías públicas, colectores
principales y secundarios de canales de mortero armado, plantea el uso
de tuberías de tipo PVC-U (DN 400 a 500 mm).

Se Plantea 3 tipos de Buzones de inspección de mortero armado, con

diámetros variables (1.20m a 1.5 m y de profundidades de 2.00m a
3.50m.), en total 1,219 unidades para su construcción.

Se considera así mismo, la construcción de sedimentadores del tipo

longitudinal, con la finalidad de retener los sólidos transportados, de
donde serán retirados periódicamente.

Por otro lado, debemos mencionar que, si bien es cierto que hay
infraestructura de drenaje que se van a mantener, sin embargo, muchas
de estas se encuentran colmatadas de arena, razón por la cual se ha
considerado dentro de la estructura del presupuesto una partida
denominada “Recuperación de la capacidad hidráulica de las
estructuras existentes”, la cual involucra labores de limpieza y
descolmatación de redes, buzones, sumideros, etc., así como otras
actividades destinadas a garantizar la operatividad de los mismos en
condiciones ideales.

En el caso de la rotura de los pavimentos, para instalar canales y/o

tuberías, deben considerarse los trabajos de reparación y reposición de
manera total del pavimento, en las zonas donde los pavimentos

pág.
57
 evidencien serios deterioros estructurales, conlleva a que ante una
intervención de esta magnitud resultaran seriamente afectadas, en lo
que se refiere a la integridad de las mismas. “Sin embargo, en lo que se
refiere a las zonas pavimentadas relativamente nuevas, y cuya
integridad no se vea visiblemente afectada, el Estudio de Pre Inversión
a nivel de Perfil, considera la rotura y reposición de la misma,
limitándose a la zona de excavación propiamente de la zanja” (1-pp45).

En lo que se refiere a las cajas de las conexiones domiciliarias, se

considera la instalación de 7,031 unidades, de cajas nuevas y de igual
número de conexiones a la red de drenaje pluvial, ubicándose en todas
las vías de intervención en las que, se están construyendo las redes
colectoras. “Debe resaltarse que cuando indicados [Sic] nuevas, esto
implica en aquellos predios donde no existe la caja separativa y/o
internamente dentro del predio se ha efectuado la separación de ambos
sistemas” (1-pp45).

En consideración a los mayores riesgos del sistema, que es el

arenamiento, se plantean estructuras de retención de material solido
particulado (sedimentadores) a lo largo de la red de colectores,
equidistantes a 200 m. aproximadamente, se plantea la instalación de
1,611 unidades.

3.3.4 Identificación de Componentes del Proyecto

Componentes de Construcción
Básicamente plantea la ejecución de obras nuevas, que son necesarias
para el funcionamiento del sistema, se considera su ejecución en las
todas las Áreas de Drenaje, y en las zonas a Ampliar y Mejorar, dentro
de las cuales son las siguientes:

• Estructuras de Captación y Drenaje

Son las estructuras de captación y drenaje que captan las aguas,

provenientes de los vertidos del interior de las viviendas, y
principalmente de las vías públicas, estas son conducidas hasta las

pág.
58
 redes colectoras primarias y/o secundarias. Los tipos de las
estructuras a considerar son las Conexiones Domiciliarias,
Sumideros, Canaletas Interceptoras y las Cunetas.

• Colectores Principales

Este sistema de drenaje pluvial integral, considera 133 áreas de

drenaje, independientes entre sí, y que corresponden a 24 Sub
cuencas. “Cada una de las áreas de drenaje cuenta con colectores
principales que, previamente han recibido los aportes de los
colectores secundarios. Estos colectores principales están referidos
a los colectores que conducirán los principales caudales como
resultado de la acumulación de colectores tributarios, cuya
configuración, dependerá de las condiciones locales de cada Área
de Drenaje” (1-pp46). Estos colectores soportaran las condiciones
futuras del servicio, de acuerdo a su capacidad, a fin de que puedan
incorporarse al nuevo sistema de las áreas de Ampliación, las áreas
a Mejorar y las áreas a Mantener.

En los terrenos que predominan las arcillas blandas, se construirán

canales, con la losa de fondo, de mayor dimensión que el ancho de
la sección normal del canal, para una mayor área de contacto y poder
evitar los desplazamientos verticales de la estructura.

En los terrenos saturados, para evitar retrasos en la ejecución de la

obra, se consideran equipos de bombeo de agua, protección de las
paredes laterales de las excavaciones, con el tablestacado, en
consideración a la profundidad de instalación de las tuberías y/o
construcción de canales.

• Colectores Secundarios

Son proyectados para recolectar las aguas pluviales, captadas de las

conexiones domiciliarias y los sumideros ubicados en las vías
públicas. “Por consiguiente, se excluirán definitivamente los ingresos
de aguas provenientes de los desagües domésticos, las cuales

pág.
59
 descargaran en los colectores que actualmente vienen ejecutándose,
en el marco del proyecto de “Mejoramiento y Ampliación del Sistema
de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la
Ciudad de Iquitos”1 (Organismo Publico Infraestructura para la
Productividad OPIPP-GOREL, 2012).

Se instalarán en todas las calles y avenidas de las diferentes zonas

o sectores poblados urbanos del área de influencia del proyecto.
Podrán ser de tuberías o canales de mortero armado, dependiendo
de las condiciones la zona a ejecutar, según las características de
cada Área de Drenaje.

“En aquellos tramos constituidos por terrenos en arcilla blanda en los

que se construirán canales, se debe considerar la implementación de
una losa de fondo de mayores dimensiones a las del ancho normal
del canal, con la finalidad de conferir mayor área de contacto y evitar
desplazamientos verticales de la estructura a construir” (1-pp47).

En las zonas de terrenos saturados, a fin de evitar retrasos en la

obra, se consideran equipos de bombeo de agua, la protección de
las paredes laterales de las excavaciones, con el tablestacado,
según las características del suelo, considerando la profundidad de
instalación de las tuberías y/o construcción de canales.

• Buzones

Se consideran 03 tipos de Buzones, el Tipo I Estándar y el Tipo II

Buzones especiales.

 Buzones estándar

Este tipo de buzones son en total 1,143 unidades, de mortero

armado, y de espesor de los muros de e= 0.20m, con diámetros y
alturas variables, su función es de colectar las aguas pluviales de
las redes de drenaje. Según el siguiente cuadro:

pág.
60
 Cuadro 08: Características del Buzón Tipo estándar

Fuente: Memoria Descriptiva del Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil:

“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de
Iquitos”

 Buzones especiales

“En cada área de diseño de las redes colectoras secundarias se

identificarán a los buzones que tienen una altura de descarga o
caída con respecto al fondo de la cámara mayor a 1.00 m. para lo
cual se proyecta un dispositivo de caída especial para estos casos”
(1-pp48). Según el siguiente cuadro:

Cuadro 09: Características del Buzón Tipo especiales

Fuente: Memoria Descriptiva del Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil:

“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de
Iquitos”

• Conexiones Domiciliarias

Son los elementos de recolección de las aguas pluviales desde las

cajas de registro ubicadas en las veredas de las viviendas, a fin de
que el usuario se conecte a ésta mediante una tubería que parte de
la caja misma. Esta caja se conecta a la red por medio de una tubería
de DN 160 mm, PVC. Se instalarán 7,031 nuevas cajas de registro
y conexiones al nuevo sistema, estas conexiones domiciliarias están
proyectadas en las zonas de terreno normal y saturados, tomando la
previsión para una correcta instalación, considerando las
características de las viviendas asentadas en estas zona. Para
aquellas conexiones domiciliarias, cuya descarga se realice hacia
tramos de canal, en cuyo caso se plantea la inclusión de dados de
protección en la ubicación de los empalmes.

pág.
61
• Sumideros de Recolección de Aguas de Drenaje Pluvial.

Mediante los sumideros, se recogerán las aguas de lluvia, serán de

concreto armado, se ubicarán estratégicamente en entre los cruces
de calles y puntos intermedios de menor cota, entre dos cruces
considerándose las pendientes, en la vereda y la acera en zonas de
drenaje natural localizados en cada tramo y enlazados mediante
tuberías y/o canales.

se ha determinado la construcción de 3,529 sumideros distribuidos

en forma proporcional al caudal de escorrentía superficial y las
longitudes de los tramos de recolección.

• Sedimentadores

Los sedimentadores tendrán la función de retener las partículas o

arenas que arrastran las aguas superficiales producidas por lluvias,
a fin de obtener zonas de acumulación de arena de diámetro mayor
a 0.2 mm.

Se construirá dos estructuras paralelas como mínimo, para permitir

la limpieza de una de las estructuras mientras la otra está operando.
Están distribuidos en las 133 áreas de drenaje, de prioridad en las
zonas planas con menor pendiente y los puntos bajos para así lograr
captar la mayor cantidad de arena, garantizando así que el sistema
de drenaje pluvial funcione correctamente y sin problemas en los
colectores primarios y secundarios, apoyados por las labores de
limpieza y mantenimiento del sistema.

• Interferencias

Son las estructuras que obstaculizan la libre ubicación de los

colectores del nuevo sistema, como tales encontramos a los tendidos
de cables de energía eléctrica y telefonía aéreos y subterráneos,
redes de agua y alcantarillado. Están presentes en casi todas las
áreas de drenaje pluvial, se consideran las redes de agua y
alcantarillado, y del proyecto de “Mejoramiento y Ampliación del

pág.
62
 Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Iquitos”, ya ejecutado.

Las tuberías o canales que interceptan los tendidos de energía

eléctrica y de telefonía, serán protegidas con 3 tipos de estructuras
de las redes de agua potable, en los cruces con canales de
conducción de las aguas de drenaje pluvial.

• Impacto Ambiental

En la mitigación del Impacto Ambiental, se plantean una serie de

actividades de control y mitigación de la emisión de polvo, control de
olores, mitigación de ruidos, reposición de áreas verdes afectadas
por la instalación de las redes, y todo lo relacionado a la preservación
y conservación del ambiente. Para controlar la emisión de ruidos, se
deberá colocar silenciadores a los diferentes equipos, así como la
utilización de camiones cisternas para el control de la emisión de
polvo.

“Por otro lado, adicionalmente al uso de los canales de mortero

armado, se usarán materiales manufacturados (tuberías), lo cual
disminuirá el volumen de arena a utilizarse como insumo del mortero,
así como también los tiempos de construcción” (1-pp51).

Componente de Rehabilitación

Este componente considera la ejecución de las partidas necesarias para

reponer las estructuras, rehabilitación de colectores y elementos de
captación que hayan sido deteriorados y/o hayan cumplido su vida útil,
se tomaran las previsiones y acciones necesarias a fin de recuperar la
capacidad de conducción hidráulica de los colectores ubicados
básicamente en las zonas a Mantener y/o a Mejorar, que se encuentran
afectados entre un 60 a 80% de su capacidad, como efecto de la
acumulación de material particulado sedimentado y la falta de
mantenimiento, luego de la verificación de su estado de conservación y
su capacidad real de conducción, se procederá básicamente con los
trabajos de limpieza, descolmatación y eliminación de material

pág.
63
 sedimentado, apertura de ventanas para limpieza e inspección, resanes
y refacciones, entre otros.

Componente de Capacitación - Sensibilización e Intervención

Social.

Consiste en el desarrollo de capacidades, a fin de que contribuirá a que

las labores durante la etapa de operación y mantenimiento, se den en las
más óptimas condiciones y permitiendo una mayor eficiencia en la
gestión. Este componente contempla:

 “Adecuados Hábitos y Prácticas de Higiene.

 Campañas de Educación a la Población.

 Desarrollo de Charlas en Colegios.

 Adecuada Gestión de Mantenimiento Rutinario.

 Capacitación en Planeamiento y Programación de Mantenimiento.

 Capacitación en Supervisión de Mantenimiento de Drenaje Pluvial.

 Suficiente Asignación de Personal de Mantenimiento.

 Capacitación de Personal Técnico en Labores de Mantenimiento de

Drenaje” (1-pp51).

Como objetivo final se contempla la obtención de la licencia social donde

la población acepta el proyecto, participa en todas las etapas y practica
los buenos hábitos de higiene y cuidado ambiental.

3.3.5 Parámetros técnicos básicos

Se ha considerado de una sola alternativa de solución para resolver el

problema planteado por el drenaje pluvial de la ciudad de Iquitos, esta
constituye una solución más idónea, a din de evitar posibles
anegamientos en las zonas orográficamente más deprimidas, donde hay
perjuicios ya sea sobre el tráfico vial y/o por el malestar para el propio
vecindario.

pág.
64
Identificación y descripción de las Áreas de Intervención

Áreas de Drenaje:
Son las áreas a intervenir que sirven de base para ejecutar este estudio,
definiéndose un total de 133 áreas de drenaje en toda el área de
influencia del proyecto, definidas y determinadas por las líneas
cumbreras que forman el perímetro de las zonas drenadas por los cauces
y/o caños que posteriormente serán los canales de desagüe hacia los
ríos Itaya, Nanay o el lago de Moronacocha.

“Esta metodología de delimitación es clara y precisa cuando el relieve es

ondulado y/o accidentado, pero cuando la orografía es prácticamente
llana, como ocurre en diversas partes de la ciudad (especialmente en la
zona norte), la delimitación de las Áreas de Drenaje es muy difícil de
establecer, debido a que existen muchos puntos bajos que, en sí mismos,
no son indicadores de ser vértices de pequeñas depresiones, ya que
pueden haberse formado entre otros, con motivo de la ejecución de obras
de movimiento de tierras. En tal sentido, en estas zonas es prácticamente
imposible determinar y definir las subcuencas de captación y líneas
divisorias de aguas, no pudiéndose precisar a ciencia cierta el recorrido
y el punto de destino de las escorrentías, por lo que se han localizado y
contrastado con inspecciones visuales en momentos de lluvia,
observando la dirección que adoptan las escorrentías” (1-pp53).

“En el diseño se ha tenido en cuenta que las áreas de influencia sean las
combinaciones de subcuencas tanto naturales como artificiales, según
sea la modificación realizada en la rasante por la apertura de calles o
también el relleno de estas, tanto sean necesarias para el desarrollo
urbanístico de la zona que inicialmente no ha tenido una guía técnica” (1-
pp54).

Actualmente existe gran parte de cauces naturales que discurren dentro

de la periferia del casco urbano, algunos han sido canalizados, y en
muchos otros casos han ocupado los terrenos adyacentes a estos, y
restringen significativamente la sección del cauce del desagüe,
generando grandes problemas, tanto sociales, así como de saturación y
restricción hidrológica.

pág.
65
Para enmarcar el “presente proyecto se determinó que la ciudad de
Iquitos presentará al año horizonte del proyecto tres (03) tipos de áreas
de intervención: Áreas a mejorar, Áreas a mantener y Áreas a ampliar”
(1-pp54), las cuales presentan las siguientes características:

a.1) Áreas a Mantener

De denominan de esta manera, por predominar con colectores de
drenaje mixto, siendo de canales de mortero y tuberías de PVC.
Discurriendo bajo este sistema mixto (aguas residuales y aguas
pluviales) “generalmente utilizando tuberías de PVC, en períodos
cercanos (15 últimos años). En estos casos se ha considerado no
intervenir con los colectores secundarios ni principales, debido a que
cumplen con la sección hidráulica necesaria para conducir las aguas
de lluvia, es así como su nombre indica estas áreas se mantendrán
tal como están” (1-pp54). “Adicionalmente se está considerando una
partida realizar actividades de recuperación de la sección hidráulica
para aquellos elementos que se encuentran arenados, con estos
trabajos, se lograra restablecer la sección original la capacidad
hidráulica del canal existente” (1-pp54).

Son Áreas se encuentran focalizadas en la parte Norte de la ciudad,

con mayor incidencia en el Distrito de Punchana, y de mediana a baja
incidencia en los Distritos de Iquitos y San Juan Bautista. Así mismo,
en el Distrito de San Juan Bautista, existen sistemas de drenaje
relativamente nuevos, “que datan de aproximadamente 07 años,
donde el Fondo Ítalo Peruano y el Gobierno Regional de Loreto, en
cofinanciamiento con la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista,
ejecutaron la Obra de Alcantarillado San Juan Bautista Etapa I, Etapa
II y Etapa III, cuyas áreas de influencia están definidas como Zonas
a Mantener” (1-pp55).

a.2) Áreas a Mejorar.

Se denomina así a las zonas donde predominan los colectores que
han sobrepasado su vida útil, y que están en mal estado de
conservación o están al borde del colapso. Son las zonas más

pág.
66
antiguas de la ciudad, en donde se han construido en una buena
parte las denominadas gambotas. En estas zonas, se “plantea
ejecutar el reemplazo solamente de aquellos elementos que se
encuentran en mal estado de conservación o en su defecto hayan
colapsado, lo cual implica en algunos casos la construcción de redes,
buzones de registro y conexiones domiciliarias nuevas, aun cuando
el problema que se presenta es el hecho de que los usuarios
deberían ejecutar obras de separación de redes en el interior de sus
domicilios, a fin de independizar las descargas para aguas servidas
de las de aguas pluviales” (1-pp55), siendo éste un proceso poco
probable y con un alto contenido de incertidumbre, pero que “en el
marco de la ejecución del Proyecto de “Mejoramiento y Ampliación
del Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Iquitos”, ya fue contemplado, toda vez
que se ha diseñado una caja para conexión domiciliaria especial
(caja separadora) que reemplaza a la existente, contando con una
particularidad, que es, de orientar las aguas servidas hacia el nuevo
colector cuando no llueve y, cuando se presente una fuerte
precipitación un pequeño porcentaje de la descarga domiciliaria se
orienta al sistema sanitario en construcción y la otra mayor
proporción continuará descargando al sistema de alcantarillado
existente, que a partir de la culminación del proyecto sanitario en
ejecución, se convertirá en un sistema para transportar
exclusivamente aguas pluviales” (1-pp56). En este escenario, y con
un sistema que no estaría operativo al 100%, no garantiza una
solución efectiva a la separación de las aguas residuales de las
pluviales. “De esta manera el proceso de separación interna de
ambas redes, será un proceso paulatino, en la medida en que los
usuarios voluntariamente lo ejecuten, o sean obligados mediante
edictos u otro documento similar emitido por los Gobiernos locales,
al momento de solicitar la Licencia de Construcción de edificaciones
nuevas, remodelaciones, rehabilitaciones, etc.” (1-pp56).

Se han identificado zonas, en que los sistemas de drenaje existentes,

que captan las aguas pluviales y aguas residuales, y que en su

pág.
67
 mayoría son tuberías, que no cuentan con la adecuada sección
hidráulica, por lo que “se ha optado por diseñar redes colectores [Sig]
secundarios también en dichos tramos, de tal forma que conduzcan
las aguas pluviales y descarguen al colector principal más cercano.
Así mismo dentro de esta clasificación, se encuentran las 14 zonas
de riesgo que actualmente se encuentran en ejecución*, como parte
de las Obras Complementarias del Proyecto de “Mejoramiento y
Ampliación del Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales de la Ciudad de Iquitos”, en cuyos sectores no se
intervendrán en forma integral, sino en forma complementaria” (1-
pp59).

Estas áreas están focalizadas en “la zona antigua de la ciudad, y que

comprende las jurisdicciones de los Distritos de Iquitos ,Belén [Sic] y
parte de Punchana, donde predominan las alcantarillas en base a
gambotas, las cuales por su antigüedad están al borde del colapso”
(1-pp59).

a.3) Áreas a Ampliar.

Son las áreas pobladas, en zonas no inundables, no cuentan con el
servicio de alcantarillado. Se intervendrá con un diseño del sistema
de alcantarillado pluvial en su integridad.

Están localizadas en “la parte Sur de la ciudad, e implica

aproximadamente un 82% de la jurisdicción del Distrito de San Juan
Bautista, delimitada entre la calle Oscar Iván (en el sector El
Terminal) y el límite de la jurisdicción de los [Link]. Rio Mar, Anita
Cabrera, entre otros” (1-pp57). Además, cuenta con zonas de futura
expansión y las zonas inundables.

a.4) Zonas Inundables

En estas zonas inundables, implica grandes dificultades a que “el

problema es de carácter múltiple, es decir, no sólo se trata de
resolver el problema de las aguas pluviales, existen otros asociados
(como el levantamiento de rasantes) que implican un tratamiento
especial”1 (Organismo Publico Infraestructura para la Productividad

pág.
68
 OPIPP-GOREL, 2012). Estas zonas son producto de invasiones no
autorizadas legalmente por las autoridades, que pasado el “tiempo,
en algunos casos logran sus respectivas autorizaciones municipales
y servicios básicos de agua y energía eléctrica fundamentalmente”
(1-pp57).

La implementación del sistema de drenaje en estos sectores,

requiere soluciones innovadoras y no convencionales, dado que las
continuas variantes de los niveles del agua, condiciona a los
pobladores modifiquen o rellenen el nivel (cota topográfica) de su
residencia. Considerando “erróneamente que, levantando el nivel de
la rasante de las calles, se puede resolver el problema del
alcantarillado pluvial, cuando en la realidad lo que se necesita es
levantar el nivel de piso de las viviendas” (1-pp58).
Se ha definido que las redes de alcantarillado pluvial, el nivel de
servicio es 88.50 msnm. En consideración a que corresponde a los
niveles máximos de crecida del río con período de retorno de 10
años.

3.3.6 Gestión del Servicio

Para una Gestión de servicio eficiente, es de vital importancia la

participación de los Gobiernos Locales, afín de garantizar el
mantenimiento y operación de los Sistemas de Drenaje Pluvial. Sin
embargo, muy a pesar que la Gestión del Servicio le compete al Gobierno
Local, en la ciudad de Iquitos esta labor la ha venido cumpliendo
prácticamente la EPS SEDALORETO S.A, en razón que siendo de su
responsabilidad directa, la Gestión del Servicio de Desagüe, pero al
tratarse de una red unitaria de desagüe y drenaje pluvial, implica que
asume la responsabilidad, no directamente por el drenaje pluvial, sino por
la infraestructura de aguas servidas

La Empresa EPS SEDALORETO, consigna el cobro por el servicio de

alcantarillado; y realiza un mantenimiento deficiente del mismo,
asignando mayor atención de estos recursos al servicio de suministro del
pág.
69
servicio de agua potable. Esta falta de asignación de recursos
económicos para su ejecución, ha generado un deterioro paulatino y
progresivo del sistema.

La normativa asignada en la Ley N° 27972, Ley de Orgánica de

Municipalidades, establece como función específica compartida de las
Municipalidades Provinciales y Distritales, el “Administrar y reglamentar
directamente o por concesión el servicio del agua potable, alcantarillado
y desagüe”.

Muy a pesar que existe un directorio que involucra a todos los Gobiernos
de la ciudad de Iquitos, sin embargo, no existe participación directa, de
las Municipalidades Distritales de Belén, San Juan Bautista y Punchana
en esta empresa, quienes tienen también, la responsabilidad compartida
de encargarse de la Operación y Mantenimiento del Drenaje Pluvial de
Iquitos. Ante esta situación, es necesario proponer e implementar
disposiciones referidas a la responsabilidad para la Operación y
Mantenimiento, estableciéndose de forma preliminar a la Municipalidad
Provincial de Maynas.

Es de imperiosa necesidad la ejecución del proyecto de drenaje pluvial,

toda vez que viene afectando la salud de la población, así mismo de las
infraestructuras tanto públicas y privadas, seguridad, medio ambiente y
garantías respecto al desarrollo de las actividades productivas. Estos
factores afectan directamente la calidad de vida de las personas.

Durante el transcurso de todo este tiempo, no ha existido ninguna

intención de solucionar el problema en forma integral, habiéndose
limitado los intentos a solucionar problemas puntuales, sin tener en
cuenta la solución en forma integral.

Los Gobiernos locales, en el desarrollo de su Gestión, se han limitado a

promover la ejecución de obras de pavimentación y drenaje pluvial,
dentro de sus jurisdicciones, en la cual se han limitado a diseñar sistemas
de drenaje pluvial que abarca solo la zona de influencia de dichos
proyectos, sin tener en consideración del aporte del resto de la sub

pág.
70
 cuencas y cuencas, lo cual se ha visto traducido en colectores con
secciones insuficientes, práctica que se ha visto acentuada por la
carencia de un Plan Director de Drenaje Pluvial.

3.3.7 Factores de Riesgo

La identificación de los factores de riesgo y vulnerabilidad, es de mucha

importancia, la que permite establecer los parámetros de solución a los
mismos en las zonas de intervención. Los aspectos a considerar en cada
una de ellas son:

 “Sedimentación de finos y materiales sólidos, en zonas de

pendientes promedios bajas entre 0 al 2%.
 Falta de programas de mantenimiento, ya que las limpiezas
debieran ser periódicas, como máximo cada 06 meses.
 Inundaciones de sectores poblacionales por rebalsamiento a la
descarga en los ríos, en épocas de crecidas.
 Irrespeto a la intangibilidad de los cauces naturales, obstruyendo
su curso normal, el 100% de los cursos naturales en la zona urbana
se encuentra en calidad de propiedad privada.
 Incremento del caudal de escorrentía por la disminución de la
capacidad de retentividad del suelo al incrementarse las zonas
pavimentadas y disminución de áreas verdes, ya que cada vez
disminuyen las áreas verdes y se incrementa las áreas
pavimentadas” (1-pp40).

pág.
71
CAPÍTULO IV

Resultados:
Bajo el análisis y las consideraciones tomadas en cuenta durante el desarrollo de la
Evaluación y el Diagnostico, se obtuvo los siguientes resultados:

Impacto Sociales y Ambientales Negativos Identificados

Si no se toman las previsiones del caso, para la ejecución de proyecto integral de
drenaje pluvial, pueden generar conflictos en la población, por desestimar la ejecución
de este proyecto de gran magnitud. Debe tomar en cuenta las experiencias negativas
vividas durante la ejecución del proyecto del Alcantarillado Sanitario ejecutado con
anterioridad, debido entre otros a, los movimientos de tierras, afectación a las áreas
verdes, generación de ruidos y polvo, generación de olores fétidos, congestión
vehicular, deterioro de las pistas por vehículos que transportan agregados, mayor
tiempo en la ejecución de la obra, comercios paralizados. Para contrarrestar esta
situación, el proyecto de drenaje pluvial debe considerar las mejoras en todos estos
aspectos, aquí señalados, a fin de tener un impacto social positivo.

En el siguiente cuadro, entre otros, podemos señalar los siguientes:

Cuadro 10: Identificación de Tipo Impactos Social y Ambiental Negativos

Fuente: Elaboración Propia

pág.
72
4.1 Red de Drenaje Pluvial Existente

En la ilustración, se detalla la cobertura de las redes de este sistema de redes

existentes, la cobertura del 50.07%, repartidas en las jurisdicciones de las
ciudades de Iquitos, Punchana y Belén

En el Distrito de San Juan Bautista, la cobertura es baja, con 17.27%. este

sistema unitario o mixto, está conformada por conductos de diferentes tipos,
secciones y materiales; predominan las redes tipo gambotas, canales de mortero
armado y tuberías (concreto, acero y PVC).

Redes Existentes:

Este proyecto de Drenaje Pluvial Integral, se basa en la información de las redes

existentes en el área de estudio, permite identificar las interferencias, estado de
conservación, capacidad de la sección hidráulica, zonas o puntos de descarga,
clasificación por tipo y material, antigüedad, cobertura, tipos de pavimentos,
conexiones domiciliarias, etc. Además, se efectuó la revisión de los elementos
existentes de las redes subterráneas de Telefonía, Cable, etc. (según
información enviada de Sedaloreto, Telefónica, Claro, Cable Visión, gobiernos
locales, etc. Esta información debe de solicitarse nuevamente a estas entidades,
a fin de realizar la actualización del proyecto.

Se efectuó un diagnóstico puntual de la problemática de la red pluvial existente,

a fin que las soluciones propuestas en el Estudio de Pre inversión a nivel de
Factibilidad del proyecto denominado “Mejoramiento y Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”, sean las más adecuadas y
convenientes para solucionar el problema.

pág.
73
Figura 11: Plano General de Redes Existentes.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Zonas de Arenamiento y Riesgo:

Se identificaron plenamente las zonas o áreas de mayor riesgo y vulnerabilidad

a los peligros de erosión, inundación, arenamiento y contaminación, ubicadas
dentro de la zona urbana del área de influencia del proyecto y las que se
encuentran en zonas más bajas de la ciudad, o inundables (zonas de mayor
riesgo y vulnerabilidad). La EPS Sedaloreto presento 14 zonas y en los trabajos
de campo se identificaron 11 zonas adicionales más, que permiten crear
alternativas a los planes de mitigación y optimizar la evacuación eficiente de las
aguas pluviales. Esto implica en generar una buena calidad de vida de los
pobladores, saneamiento ambiental permanente. Las mismas que deben de
estudiarse nuevamente en la actualización del proyecto.

La ilustración, de las zonas de riesgo y las zonas de arenamiento, identificadas

en los trabaos de campo y de la información presentadas por Sedaloreto, serán

pág.
74
estudiadas en cada caso de manera particular, y que requieren su inmediata
intervención. Esto ha permitido conocer el comportamiento del agua en estos
sectores, a fin de evaluar y monitorear los efectos de la lluvia y priorizar las obras
y el mantenimiento del sistema de drenaje urbano.

las ilustraciones ampliadas por distrito, se están presentado en la parte de los

anexos

Figura 12: Plano General de Zonas Vulnerables y de Riesgo.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
75
4.2 Red de Drenaje Pluvial Proyectada

El Sistema de Drenaje Pluvial estará compuesto de tuberías PCV, canales de

mortero armado en toda la extensión del proyecto, la longitud proyectada para el
sistema de alcantarillado es de 123,886.02 m, de los cuales 4,448.86 m
corresponden a tuberías y 119,417.16 m de canales de mortero armado., las
ilustraciones ampliadas por distrito, se están presentado en la parte de los
anexos.

Tipos de Soluciones

El presente cuadro, muestra las propuestas planteadas en este proyecto

Cuadro 11: Identificación de Tipo de Propuesta Técnica

Fuente: Elaboración Propia

pág.
76
Figura 13: Plano General de Redes proyectadas del Drenaje Pluvial.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
77
4.3 Áreas de Drenaje Incorporadas

Áreas de Intervención:

Cuadro 12: Criterios de Selección Tipo de Intervención Identificados

Fuente: Elaboración Propia

Áreas de Drenaje Incorporadas del Proyecto del Drenaje Pluvial Proyectada

Las ilustraciones siguientes, muestras gráficamente todas las Áreas de Drenaje

que han sido previamente evaluadas e incorporadas en el proyecto del Sistema
de Drenaje Pluvial, de las cuales son:

Áreas a Mantener

Incorpora a los Sectores que presentan buenas condiciones sus estructuras del
sistema y sus elementos que lo conforman, cumplen con los parámetros técnicos
mínimos del diseño del nuevo sistema de Drenaje Pluvial, las ilustraciones
ampliadas por distrito, se están presentado en la parte de los anexos.

pág.
78
Figura 14: Plano General de las Áreas a Mantener del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
79
Áreas a Ampliar

Incorpora a los Sectores que no cuentan o no existe redes en su sistema de

Drenaje Pluvial.

Figura 15: Plano General de las Áreas a Ampliar del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
80
Áreas a Mejorar

Se Incorporan donde existen zonas que el sistema está en mal estado y/o
colapsado, y que deben demolerse y remplazarse, hay estructuras en buenas
condiciones, pero que no cumplen los parámetros técnicos mínimos del diseño,
por lo que deben demolerse (se pueden anexar al nuevo sistema, como mejora
y de optimización de los caudales de diseño)

En consideración a todos estos factores negativos anteriores, se ha

considerado las soluciones de sistemas No convencionales (Tecnologías
nuevas). Estas tecnologías tipo Perforaciones Horizontales (insertar tubos
de gran diámetro), "Sin zanja", que representan altos costos iniciales, pero
si comparamos con todos los problemas que se generan como el caso del
alcantarillado, es rentable, se proponen las siguientes:

 Alcantarillas Prefabricadas

Figura 16: Esquema de Alcantarillas Prefabricadas

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje

Pluvial de la Ciudad de Iquitos”.

 Rehabilitación de colectores Sistema Sin Zanja

o CIPP Tubería polimerizada en situ.

Figura 17: Esquema de Tubería polimerizada en situ

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje

Pluvial de la Ciudad de Iquitos”.

pág.
81
 o COMPACT PIPE Inserción con previo doblado de tubo

Figura 18: Esquema de Inserción con previo doblado de tubo

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje

Pluvial de la Ciudad de Iquitos”.

o PIPE BURSTING Rompimiento canalizaciones

Figura 19: Esquema de Rompimiento canalizaciones

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje

Pluvial de la Ciudad de Iquitos”.

 Válvulas Antirretorno tipo FLAP en las Descargas Sumergidas

Figura 20: Esquema de Válvulas Antirretorno tipo FLAP en las Descargas

Sumergidas

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
82
Otra de las soluciones, complementariamente a las anteriores, como las
implementadas en el Reyno de los Países bajos (Holanda, Rotterdam, etc.) que
son funcionales para mitigar los efectos de las lluvias e inundaciones, y que
representan una de las partes de la solución al problema, entre otras,
presentamos las siguientes:

 Plaza y Estacionamiento público multifunción

Cumplen una función tradicional de esparcimiento, pista de patinaje y teatro, y a

la vez, tienen la capacidad de acopiar el agua y evitar que la ciudad se inunde
(plantas a desnivel).

Figura 21: Estacionamientos públicos y Plazas de recreo y esparcimiento, como

una solución multifuncional.

Fuente: Municipalidad de Rotterdam

 Techos verdes

Figura 22: Plazas de recreo y esparcimiento, como una solución multifuncional

Fuente: Municipalidad de Rotterdam

pág.
83
La decisión de transformar los techos de los edificios en espacios verdes, para
que funcionen como esponja para absorber agua, a la vez que constituyen un
espacio natural, de refrigeración, aislamiento natural y lugar para cultivar
alimentos.

 Polders

La técnica de los Polder, consisten en aislar mediante diques una porción de

tierras inundadas (por el mar), bombear el agua, dragar el suelo y desecarlo y
crear una red de canales para controlar los cauces pluviales y protegerse de las
inundaciones.

Figura 23: Polder y esquema de ubicación

Fuente: [Link]

pág.
84
 Figura 24: Plano General del Áreas a Mejorar del Proyecto: “Mejoramiento,
Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”

4.4 Caracterización de las Cuencas

La determinación de las cuencas de aportes o áreas de drenaje de este proyecto,

se consideran que, tanto los aportes y caudales vertidos de cada una de ellas
están bien definidas y determinadas por sus características topográficas
naturales y urbanas (en algunos casos, en las zonas planas, es muy difícil de
establecer determinar y definir las subcuencas de captación y líneas divisorias
de aguas). Se definieron 133 áreas de drenaje en toda el área de influencia del

pág.
85
proyecto. En consideración a esto, se determinó los tipos de intervención, Áreas
a Mejorar, Áreas a Mantener y Áreas a Ampliar.

Las ilustraciones siguientes, muestran gráficamente la caracterización de las

áreas de Drenaje y las subcuentas, de todas las Áreas de Drenaje que han sido
consideradas en el proyecto del Sistema de Drenaje Pluvial, las ilustraciones
ampliadas por distrito, se están presentado en la parte de los anexos.

Figura 25: Plano General de las Áreas de Drenaje o cuencas del Área de
Influencia del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje
Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”

pág.
86
Caracterización de las áreas de Drenaje Pluvial (133 áreas)

Figura 26: Plano General de las Subcuencas del Área de Influencia del Proyecto:
“Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de
Iquitos”

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos”.

pág.
87
4.5 Calificación de Componentes

Cuadro 13: Identificación de los Componentes Estructurales

COMPONENTES ESTRUCTURALES

COMPONENTE ESTRUCTURAL OBSERVACIONES

Conexiones Domiciliarias
Sumideros
Estructuras de
Buzones Sistemas Convencionales
Captación
Sedimentadores
Canaletas Interceptoras
COMPACT PIPE Inserción con
Emisores Uso de Elementos previo doblado de tubo
Prefabricados y
PIPE BURSTING Rompimiento de
Colectores Principales Tecnologías de
Estructuras de canalizaciones
COMPONENTES Sistemas Sin Zanja
Conducción Colectores Secundarios (Subcolectores) Alcantarillas Prefabricadas
DE
Acometidas
CONSTRUCCION
Cunetas.
Canal Vía Sistemas convencionales
Estructuras de Aliviaderos
Evacuación Pozas de disipación de energía
Redes de Agua y Desagüe, Redes de
Interferencias cables de energía Eléctrica y Telefonía; Sistemas convencionales
Aéreos y Subterráneos
Disposición Válvulas Antirretorno tipo FLAP en las Descargas
Descargas
final. Sumergidas
Componente COMPACT PIPE Inserción con
Rehabilitación de colectores
COMPONENTES de Uso de Tecnologías previo doblado de tubo
DE Rehabilitación de Sistemas Sin PIPE BURSTING Rompimiento
Rehabilitación elementos de captación
REHABILITACION y/o Zanja de canalizaciones
Reposición Reposición de estructuras Alcantarillas Prefabricadas
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 14: Identificación de Problemas - Soluciones

Fuente: Elaboración Propia

pág.
88
Figura 27: Plano General Áreas de Drenaje (24 Áreas).

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

pág.
89
4.6 Sustentación de tipos de Componentes

A nivel funcional, este estudio involucra a los componentes Estructurales del

Sistema, así como también, a los elementos No Estructurales, que
conjuntamente garantizan su operatividad y eficiencia durante su periodo de
servicio.

Cuadro 15: Ventajas y Desventajas de los Tipos de Conductos Pluviales

Fuente: Elaboración Propia

Componente Estructural:

Se están considerando como tales, a las necesarias obras nuevas para el

funcionamiento del sistema, se considera su ejecución en las zonas básicamente
denominadas a Ampliar y/o Mejorar, que son donde se construirán las
mencionadas infraestructuras, dentro de las cuales son:

Componentes de Construcción

Básicamente plantea la ejecución de obras nuevas, dentro de las cuales se

presentan las siguientes:

Estructuras de Captación y Drenaje

• Para captar las aguas, del interior de las viviendas, y principalmente de

las vías públicas, que serán conducidas hasta las redes colectoras
primarias y/o secundarias.
Los tipos de estructuras son:

pág.
90
• Conexiones Domiciliarias

Están acondicionadas para que el usuario se conecte a ésta mediante una

tubería que parte de la caja misma.

Figura 28: Esquema de conexiones domiciliarias a los Colectores

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

• Sumideros de Recolección de Aguas de Drenaje Pluvial.

A través de estos se recogerán las aguas de lluvia, serán de concreto

armado, provistas de rejilla metálica. Se ubicarán estratégicamente entre la
vereda y la calzada en zonas de drenaje natural, localizados en cada tramo
y enlazados mediante tuberías y/o canales.

Figura 29: Esquema de sumidero típico

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

pág.
91
• Canaletas Interceptoras

Figura 30: Esquema de Canaletas Interceptoras

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Cunetas.

Elementos longitudinales, generalmente ubicadas en ambos lados de la vía,

para transportar las aguas de lluvia y de diversos tipos.

• Colectores Principales y Secundarios

Los principales son los de mayor tamaño en la red y representan la parte

medular del sistema de drenaje. Los colectores secundarios, se han
proyectado para recolectar las aguas pluviales, captadas desde las
conexiones domiciliarias y de los sumideros ubicados en las vías públicas.

pág.
92
 Figura 31: Esquema de distribución de Redes y Tuberías del nuevo sistema

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

• Buzones

Se han considerado 03 tipos de Buzones, del tipo estándar y especiales

Figura 32: Esquema de Buzones típicos

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

pág.
93
• Sedimentadores

Estructura diseñada para retener la arena que traen las aguas superficiales
producidas por lluvias, son diseñadas para permitir la remoción total de
estas partículas.

Figura 33: Esquema de Sedimentadores

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

• Interferencias

Se consideran como elementos de interferencia a los cables de energía

eléctrica, redes de agua y alcantarillado y redes de telefonía.

Figura 34: Reubicación de Postes de Concreto

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”
pág. 94
• Canal Vía
Figura 35: Esquema de Canal Vía

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

• Impacto Ambiental

Durante las actividades del proceso se proponen cumplir con el control de:
emisión de polvo, control de olores, mitigación de ruidos, dentro de los
máximos permisibles normados; así como la reposición de áreas verdes
afectadas por la instalación de las redes, además de todo lo relacionado
con la preservación y conservación del ambiente.

Figura 36: Aspectos Negativos del manejo y cuidado del Medio Ambiente

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema
de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”
pág. 95
Componente de Rehabilitación

Se consideran como tales, a todas las partidas necesarias para reponer las
estructuras, rehabilitación de colectores y elementos de captación que hayan
sido deteriorados y/o hayan cumplido su vida útil, así como también se
tomaran todas las previsiones y acciones necesarias a fin de recuperar la
capacidad de conducción hidráulica en aquellos colectores ubicados
básicamente en las zonas a Mantener y/o a Mejorar.

Figura 37: Aspectos Positivos del manejo y cuidado del Medio Ambiente

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Componente de Capacitación - Sensibilización e Intervención

Social.

Este componente, está referido al desarrollo de capacidades, factor bastante

importante, toda vez que contribuirá a que las labores durante la etapa de
operación y mantenimiento, sean más llevadera, permitiendo una mayor
eficiencia en su gestión.

Como objetivo final se contempla la obtención de la licencia social donde la

población acepta el proyecto, participa en todas las etapas y practica los
buenos hábitos de higiene y cuidado ambiental.

pág. 96
 Componentes No Estructurales

Versa principalmente en la implementación de planes que garanticen la

operatividad y el servicio de las estructuras en el tiempo. En ese sentido, se
denomina componentes no estructurales a las que, mediante
reglamentaciones, sirven para prevenir los problemas propios de la
hidrología urbana, así tenemos, entre otros, los siguientes:

Cuadro 16: Componentes No Estructurales

COMPONENTES NO ESTRUCTURALES

COMPONENTE NO ESTRUCTURAL OBSERVACIONES

Adecuados Campañas de Educación a la

Hábitos y Población.
Prácticas de Desarrollo de Charlas en
Higiene. Colegios.

Capacitación en Planeamiento y
Programación de
Mantenimiento.
COMPONENTES Adecuada
El Sistema de Drenaje Pluvial no debe entenderse solamente
DE Gestión de
como el conjunto de estructuras destinadas a captar, conducir y
CAPACITACION - Mantenimiento
evacuar las aguas de lluvia hacia un cuerpo receptor, sino
SENSIBILIZACION Rutinario.
Capacitación en Supervisión de también, como el conjunto de acciones, procedimientos y
E INTERVENCION
Mantenimiento de Drenaje normativas destinadas a regular, operar y mantener el mismo.
SOCIAL
Pluvial.

Suficiente
Capacitación de Personal Técnico
Asignación de
en Labores de Mantenimiento de
Personal de
Drenaje
Mantenimiento.

Conjunto de Instrumentos Técnicos y Normativos a fin de ordenar

Planificación Urbana
el uso del suelo y regular su transformación y conservación
PLANES DE
Conjunto de Acciones para implementar una ocupación ordenada
OPERATIVIDAD Ordenamiento territorial
y un uso sostenible del territorio
Y SERVICIO DE Normativa e institucionalidad. Regula o rige los planes a través de los gobiernos locales
LAS
Régimen tributario para soporte del sistema. Contribuciones a través de Impuestos
ESTRUCTURAS
A través de Estaciones de Medición de Precipitaciones, control de
DURANTE EL Programas de registro del régimen de lluvias
Temperatura, Humedad relativa y Radiación
SERVICIO
Programas de capacitación y educación poblacional. A fin de mejorar la Productividad y el Aprendizaje
Plan Director de Drenaje Pluvial. Establece las Políticas de Planificación sostenibles a largo plazo
Fuente: Elaboración Propia

pág. 97
METAS DEL PROYECTO:

Cuadro 17: Metas de la Etapa de Perfil y Factibilidad

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

Valor de la inversión (Comparativo)

Cuadro 18: Costos de la Etapa de Perfil y Factibilidad

Costo en la etapa de Perfil Costo en la etapa de Factibilidad
Costo Directo S/. 284,731,127.86 Costo Directo 1,036,865,884.35
Gastos Generales Obra S/. 44,006,334.74 Gastos Generales 155,529,882.67
Utilidad S/. 28,473,112.79 Utilidad 103,686,588.46
IGV S/. 64,297,903.57 IGV 233,294,823.99
Total S/. 492,827,320.49 Total 1,529,377,179.42

Fuente: Elaboración propia

Topografía base del Proyecto

Los estudios básicos de Topografía fueron tomados del proyecto de

“Mejoramiento y Ampliación del Sistema Integral de Desagüe e Instalación
de la PTAR de la ciudad de Iquitos”, información de importante y de base
suficiente para proyectar el Estudio a nivel de Pre Inversión.

pág. 98
Figura 38: Plano Base General Topografía del Proyecto.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”

pág. 99
CAPÍTULO V. Discusión

5.1 Análisis y Evaluación de Resultados

Todo trabajo de ingeniería como el presente es única, y depende de las

condiciones ambientales, económicas y sociales del lugar. No existe un proyecto
de drenaje pluvial integral anterior en la ciudad metropolitana de Iquitos, con el
cual podría compararse sus resultados.

De los resultados se encuentra que, la investigación es importante porque busca

la mejora y ser de utilidad para la población y a la vez impulsar la culminación de
la factibilidad y ejecución de este proyecto, a fin de mitigar las principales causas
de las enfermedades, además de eliminar rápida y eficazmente las aguas de
lluvia que tienden a acumularse en las zonas bajas de las localidades, causando
daños y molestias a la población. Además de presentar alternativas no previstas
o contempladas en el citado proyecto, en base a la obtención de datos, producto
de la aplicación de tecnologías exitosas implementadas en otros países, y de
inspecciones visuales actuales encontrados en campo. Se justifica de igual
manera porque constituye un aporte para proyectos concernientes al diseño de
drenaje pluvial, ya que su ejecución se cumplirá en varios frentes de trabajo y en
periodo promedio de no menos de 2.5 años.

5.2 Análisis y Evaluación del Estado Situacional

Ha sido verificado que el estudio de Factibilidad ha tomado en consideración,

toda la información disponible, referida al estado situacional del Sistema de
Drenaje existente, siendo la principal fuente de información la EPS
SEDALORETO S.A., la misma que fue reforzada con otras fuentes propias de
las municipalidades jurisdiccionales, así como por información propia recogida
en campo.

Los estudios básicos de Topografía y Mecánica de Suelos, fue tomada del

proyecto de Mejoramiento y Ampliación del Sistema Integral de Desagüe e
Instalación de la PTAR de la ciudad de Iquitos, información de primera mano, y
suficiente para proyectar el Estudio a nivel de Pre Inversión. Aun cuando dichos

pág.
100
 estudios fueron cuestionados por la Gestión entrante del GORE-LORETO, por
falta de consistencia, sin embargo, muy a pesar que esta gestión dispuso la
elaboración de nuevos estudios de topografía y mecánica de suelos, este
importante proyecto fue archivado, lo que evidencia que existió falta de voluntad
política para seguir por este proyecto, en su nivel o etapa de Inversión. Los
Estudios básicos restantes (Vulnerabilidad y Riesgos, Hidráulicos e Hidrológicos,
etc.) fueron formulados por el OPIPP, responsable de la formulación del Estudio
de Factibilidad.

En el proyecto, se efectuó un diagnóstico del estado situacional de las redes, se

identificó interferencias, y se efectuó una valoración cuantitativa y cualitativa de
las redes existentes, lo cual permitió efectuar posteriormente, una
caracterización adecuada, para discriminar sectores para la intervención
pertinente en cada área de drenaje.

En tal sentido, consideramos que la evaluación efectuada, en lo que se refiere al

estado situacional de las redes existentes, fue adecuada en su momento (al año
2012), pero dado el tiempo transcurrido, esta realidad ha cambiado, por lo que
sería necesario efectuar una actualización, además de incorporar otras
tecnologías de solución, aparte de las aquí propuestas.

5.3 Análisis y Evaluación del Estudio de Factibilidad

No existe antecedente alguno a nivel local, de un proyecto de esta magnitud, y

con el nivel de detalle que se haya elaborado, que incluye experiencias
constructivas anteriores en un proyecto similar (Sistema de Desagüe Sanitario
Integral).

Desde el punto de vista profesional, consideramos que, para la concepción del

proyecto, se ha tenido en cuenta no solo variables técnicas (componentes
estructurales), sino también variables ambientales y sociales, que en un macro
proyecto tienen una incidencia significativa.

Durante la ejecución del Proyecto de Desagüe separativo de la ciudad de Iquitos,

se evidencio una serie de impactos ambientales y sociales negativos; así, por

pág.
101
ejemplo, la emisión de polvo en los días soleados, y la generación de lodo en
días de lluvia, se generaron en razón a que dicho proyecto considero el relleno
de las zanjas, con material propio, lo cual obligaba que el material extraído de
las zanjas, permaneciese acumulado a un lado de la zanja por un prolongado
tiempo. Del mismo modo, la apertura de zanjas por periodos prolongados,
causaba el malestar social, restricción de tránsito vehicular y peatonal, pérdidas
económicas a los comerciantes, etc.

Para mitigar el efecto del polvo y el lodo, el proyecto ha considerado prudente,

especialmente en las zonas céntricas de la ciudad, utilizar material de préstamo
de cantera para los rellenos, evitándose de esta manera la acumulación de
material de excavación a pie de zanja, y eliminándolo apenas se concluya con
los trabajos de excavación de la zanja. Por otro lado, se ha planteado la
utilización de tecnologías no convencionales, como una manera de mitigar el
malestar social generado por la restricción del tránsito, pérdidas económicas,
toda vez que estas tecnologías no convencionales (Innovadoras), permitirán
disminuir sustancialmente el movimiento de tierras, acelerar los tiempos de
construcción, entre otros, ya sea mediante la utilización de los sistemas de
excavación sin zanja y/o elementos prefabricados.

Por otro lado, consideramos innecesario la inclusión de desarenadores en la red

de colectores, toda vez que no hay manera de garantizar que la sedimentación
no se producirá también en los tramos entre desarenador y desarenador, por lo
que en su lugar recomendaríamos impulsar acciones necesarias para la limpieza
y mantenimiento de las redes de drenaje pluvial.

En lo que respecta a la instalación de las cajas de registro domiciliario, el

proyecto considera la colocación de cajas convencionales de registro, en
aquellos domicilios nuevos y/o que, en aquellos en los que, en su oportunidad,
el proyecto integral de desagüe separativo, no haya instalado las denominadas
cajas separativas. Al respecto debemos comentar, las cajas separativas, fueron
diseñadas por el proyecto integral de desagüe separativo, en un intento por
“separar” las aguas servidas y las de drenaje pluvial, provenientes del interior de
las viviendas, pero que en la práctica esto solo se cumplió parcialmente, toda
vez que durante la ocurrencia de un evento lluvioso, las aguas pluviales se
mezclaban con las aguas servidas, desbordando la capacidad de las medias

pág.
102
cañas de las capas separativas, con lo cual, este caudal volvía a circular en ese
instante, nuevamente por la red unitaria existente.

Si bien es cierto, consideramos que el intento de solución planteado fue bueno,

y tuvo el carácter de eventual, pero para que el carácter de eventual termine,
debió complementarse con acciones de carácter no estructural, a efectos de
cambiar esta situación a una separación real, instalando la caja convencional de
desagüe, por un lado, y la caja convencional de drenaje pluvial por otro lado;
estas acciones deben coordinarse y normarse, conjuntamente con las entidades
responsables del manejo de las aguas pluviales y servidas, como lo son
SEDALORETO S.A y la Municipalidad Provincial de Maynas, de tal forma que
los usuarios efectúen la separación interna de las aguas servidas, en el interior
de sus domicilios, ya sea al momento de gestionar una licencia para la ejecución
de obra, al momento de efectuar una modificación, rehabilitación, o al momento
de gestionar un servicio de instalación nueva de agua potable, entre otros.

Sin embargo, se ha podido evidenciar que, las tecnologías aquí propuestas,

pueden no ser suficientes, por lo que se pueden implementar otras que son
funcionales y exitosas en otros países, que por su fisiografía también sufren de
condiciones climáticas de manera mucho más severa.

pág.
103
CAPÍTULO VI

Conclusiones:

1) El estudio ha sido formulado siguiendo un adecuado proceso, el mismo que se inicia

con el diagnostico de los problemas del sistema de drenaje pluvial existente, el por
qué se originan, así el cómo resolverlos, de tal manera que se garantice el
cumplimiento central del objetivo del proyecto, encontrándose que la solución
propuesta es técnicamente posible.
2) El proyecto a nivel de Factibilidad brinda la cobertura a más de 479, 866 habitantes,
distribuida en un área urbana de 2,627.98 has.
3) El estado de conservación del sistema de Drenaje Pluvial de Iquitos, deriva en los
siguientes tipos de intervención: áreas a Mejorar, áreas a Mantener y áreas a
Ampliar, conformando un área de influencia total de 2,627.98 has.
4) Las áreas de Drenaje Pluvial corresponden a 24 Áreas de Drenaje y 133 Áreas de
Diseño.
5) En el proyecto se a determinado la existencia de 14 zonas críticas de inundaciones
(Defensa Civil), 08 zonas críticas de Arenamientos (SEDALORETO) y 11 zonas
críticas de inundaciones (Estudio de Factibilidad); y la cota de atención establecida
es de 90.20 msnm.
6) Se encontraron propuestas de solución parciales que no guardan coherencia con
las zonas criticas y la cota de atención en los distritos de Iquitos, Punchana, Belén
y San Juan Bautista, que debieran articularse con un plan director elaborado a partir
del proyecto “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad
de Iquitos”.
7) Los componentes Estructurales identificados son los componentes de construcción
(Estructuras de Captación, Conducción, Evacuación, las Interferencias y la
Disposición final de las Aguas) y los componentes y de Rehabilitación
(Rehabilitación de colectores, Rehabilitación estructuras de captación, Reposición
de estructuras de evacuación); y los componentes No Estructurales son los
componentes de capacitación - sensibilización e intervención social (Adecuados
Hábitos y Prácticas de Higiene, Adecuada Gestión de Mantenimiento Rutinario,
Asignación de Personal de Mantenimiento) y los Planes de Operatividad y Servicio
de las Estructuras durante el Servicio ( Planificación Urbana, Ordenamiento
territorial, Normativa e institucionalidad, Régimen tributario para soporte del sistema,
Programas de registro del régimen de lluvias - capacitación y educación poblacional,

pág.
104
 Plan Director de Drenaje Pluvial).
8) El proyecto de Drenaje Pluvial a nivel de Factibilidad, es la única propuesta
técnicamente posible, económicamente viable, socialmente aceptable y
ambientalmente amigable.
9) Las tecnologías que se ha previsto implementar en el proyecto de Drenaje Pluvial,
son las Alcantarillas Prefabricadas, las Válvulas Antirretorno tipo FLAP, los sistemas
de Excavación Sin Zanja (COMPACT PIPE Inserción con previo doblado de tubo y
PIPE BURSTING Rompimiento canalizaciones
10) Las propuestas sugeridas en la siguiente investigación, alcanzan a mejorar el
proyecto son las siguientes:
 Las estructuras (existentes) en las Áreas a Mejorar, en buenas condiciones, y no
cumpla con la sección requerida, no se demuelan, sino que se mantengan y sean
complementadas como estructuras paralelas (caudal requerido para dicho
tramo), esto reducirá los costos del proyecto.
 Las partidas de Recuperación de la Sección Hidráulica (Actividades rutinarias de
Mantenimiento y Limpieza), deben ejecutarse previamente por los gobiernos
locales, esto reducirá los costos del proyecto.
 La construcción de Desarenadores a cada 200 m. debe eliminarse, y en su lugar
se implemente las partidas de Mantenimiento y Limpieza Rutinaria.
 La partida de Levantamiento de rasantes, debe de eliminarse, y que sean
ejecutadas por los gobiernos locales, esto reducirá los costos del proyecto.
11) La formulación del Proyecto, representa una herramienta de Gestión adecuada del
Drenaje Pluvial, toda vez que, de no ser posible el financiamiento y ejecución integral
de la obra, sin embargo, esta puede servir como base, para la implementación del
primer Plan Director de Drenaje Pluvial, el mismo que debería ser responsabilidad
de la Municipalidad Provincial de Maynas.
12) El Proyecto de Pre inversión a Nivel de Factibilidad del Sistema de Drenaje de la
ciudad de Iquitos, implica una solución integral a los problemas de drenaje pluvial,
toda vez que no se circunscribe a una solución jurisdiccional de los problemas de
Drenaje de los distritos, por lo tanto, su propuesta técnica es viable y la más
recomendable.

pág.
105
Recomendaciones:

1) Se recomienda retomar el proceso de formulación y ejecución del Proyecto

“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos”,
y/o en todo caso, de no ser posible el financiamiento total para la ejecución de dicha
obra, aprovechar la base de este estudio, para implementar el primer Plan Director
de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos.
2) Se recomienda que las estructuras del sistema existente, que se encuentren en
buenas condiciones, pero que no cumplen con las secciones mininas establecidas,
no se considere su demolición y reemplazo por estructuras nuevas, sino que se
mantengan y sean complementadas como estructuras paralelas, de tal manera que
podamos garantizar la conducción y descarga total calculada para el tramo, con la
consecuente disminución de los costos del proyecto.
3) Los gobiernos locales, previo a la ejecución de las obras de pavimentos, deben
priorizar ejecutar las obras de saneamiento básicos de agua, desagüe residual y
pluvial, a fin de no propiciar el temprano deterioro de las futuras obras de
pavimentación.
4) Las partidas de Recuperación de la Sección Hidráulica de las estructuras existentes,
que no son partidas de ejecución de obra sino actividades rutinarias de
Mantenimiento y Limpieza, deberían de ser ejecutadas previamente por los
gobiernos locales, lo cual repercutirá en la disminución del presupuesto del proyecto.
5) El proyecto considera la construcción de Desarenadores a cada 200 m. en las zonas
críticas de arenamiento. Estos tramos se caracterizan por la escasa pendiente
existente, ante ello, existe una alta probabilidad de que se genere arenamiento por
sedimentación en los tramos intermedios, con lo cual no se justificaría su ejecución;
se recomienda eliminar la propuesta de construcción de los Desarenadores, y en su
lugar se incida en trabajos de mantenimiento y limpieza rutinaria.
6) El proyecto considera la ejecución de partidas de Levantamiento de rasantes, lo cual
implica la ampliación de las áreas a incorporar al sistema proyectado, sin embargo,
estas partidas que por su naturaleza implican una alta incidencia de movimiento de
tierras, elevan considerablemente el costo de la obra, por lo tanto recomendamos
su eliminación, debiendo ser responsabilidad de los gobiernos locales su ejecución,
lo cual repercutirá en la disminución sustancial del costo del proyecto.
7) Referenciar y Aplicar las tecnologías innovadoras en el tratamiento de las aguas
pluviales utilizadas con éxito en el Reyno de los Países Bajos.

pág.
106
Citas Bibliograficas

1 (Organismo Publico Infraestructura para la Productividad OPIPP-GOREL, 2012),

2 (EPS SEDALORETO, 2007).

3 ( [Link] 2017).

4 (De la Garza Vizcaya, 2004).

5 (Reglamento Nacional de Edificaciones, 2017).

6 ([Link] 2017)

7 (Durango, 2014) ¿Cómo trata Holanda sus aguas residuales? Principios de gestión e
investigación

8 (SESAL Sostenivilidad Ambiemtal y Social para el Desarrollo, 2013)-Intervención

Social del Proyecto Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos - Etapa de Formulación del Estudio de Pre Inversión a Nivel de
Factibilidado. Provincia Maynas - Región Loreto

pág.
107
Referencias Bibliográficas:

- Salazar Contreras, Luis M. (2017) Estudio de Factibilidad para la Implementación de

un Sistema de Manejo y Aprovechamiento del Agua Lluvia en el Campus
Universitario Sede Claustro. Universidad Católica De Colombia- Facultad de
Ingeniería Civil. Bogotá D.C. 2017

- Arias Caballero, Erick D. - Flores Ganoza, Béverly (2019) Análisis de la factibilidad

de un diseño de drenaje pluvial y diseño hidráulico para la transitabilidad en las calles
del asentamiento humano La Florida, Banda de Shilcayo. UNIVERSIDAD
NACIONAL DE SAN MARTÍN – TARAPOTO 2019 – Tarapoto – Perú 2019

- Geldres Ríos, Mario O. (2020). Propuesta del Sistema de Drenaje Pluvial Urbano del
distrito de Iquitos. Universidad Privada Antenor Orrego. Trujillo - Perú 2020.

- Salazar Camacho, Kevin D. (2018) Evaluación del sistema de drenaje pluvial y plan
de mejora en la cuidad de Huánuco, 2018. Universidad Cesar Vallejo. Lima - Perú
2018.

- Condezo Contreras, Erasmo A. Reshea Guerra, Julio C. (2019). Propuesta de un

Diseño Hidráulico para la Evacuación Pluvial del jirón Putumayo cuadras 15 a 18 –
Iquitos 2019. Universidad Científica del Perú. Juan Bautista - Maynas - Iquitos- Perú
2019.

- INDECI – Centro de Operaciones de Emergencia Nacional COEN - Centro de

Operaciones de Emergencia Regional COER. Reporte Preliminar (2019)
Precipitaciones Pluviales en la Provincia de Maynas – Loreto 2019
www. [Link]

- Corporación_Andina_de_Fomento. (2011). Plan de Desarrollo Urbano Sostenible de

Iquitos 2011-2021. Iquitos: Municipalidad Provincial de Maynas.

- Agencia Peruana de Noticias ANDINA 2019).

- Perfil de Proyecto de Pre inversión a Nivel de Perfil (2012). Mejoramiento,

Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la ciudad de Iquitos. OPIPP-GOREL.
Iquitos-Perú 2014

pág.
108
- Ellen Ramírez Chasnamote, Karolina Waller López (2019) Diseño de la Red de
Drenaje Pluvial para mejorar la accesibilidad en las Localidades de Alfonso Ugarte
y Paucar, Picota, San Martín. Universidad Cesar Vallejo Tarapoto - Perú 2019.

- Carbajal, D. (2018). El Comercio. Obtenido de El comercio:

[Link]
noticia-550551

- Ahora. (10 de abril de 2017). Por drenaje pluvial piden reparación civil. Diario Ahora,
pág. 10.

pág.
109
 Anexos
Plano de las Redes Existentes en los Distritos, del ámbito del área de
influencia del Proyecto
Figura 39: Plano de Redes Existentes del Distrito de Punchana.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
110
Figura 40: Plano de Redes Existentes del Distrito de Iquitos.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 41: Plano de Redes Existentes del Distrito de Belén

.
Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
111
Figura 42: Plano de Redes Existentes del Distrito de San Juan Bautista

.
Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Plano de las Zonas Vulnerables y de Riesgo en los Distritos, del ámbito del
área de influencia del Proyecto
Figura 43: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de Punchana.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
112
Figura 44: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de Iquitos

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia

Figura 45: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo Pluvial del Distrito de Belén

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia

pág.
113
Figura 46: Plano de Zonas Vulnerables y Riesgo del Distrito de San Juan
Bautista.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia

Plano de la Red de Drenaje Pluvial Proyectada en los Distritos, del ámbito

del área de influencia del Proyecto
Figura 47: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Punchana

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
114
Figura 48: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Iquitos

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 49: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de Belén.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
115
Figura 50: Plano de Redes de Drenaje Pluvial del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Áreas de Drenaje Incorporadas

Plano de Áreas a Mantener en los Distritos, del ámbito del área de influencia
del Proyecto

pág.
116
Figura 51: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Punchana.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” - Edición propia.

Figura 52: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Iquitos.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de
la Ciudad de Iquitos” - Edición propia.

pág.
117
Figura 53: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de Belén.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” - Edición propia.

Figura 54: Plano de las Áreas a Mantener del Distrito de San Juan Bautista

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” - Edición propia.

pág.
118
Plano de Áreas a Ampliar en los Distritos, del ámbito del área de influencia
del Proyecto

Figura 55: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Punchana.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 56: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Iquitos.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.
pág. 119
Figura 57: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de Belén.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 58: Plano de las Áreas a Ampliar del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.
pág. 120
Plano de Áreas a Mejorar en los Distritos, del ámbito del área de influencia
del Proyecto

Figura 59: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Punchana.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 60: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Iquitos.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.
pág. 121
Figura 61: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de Belén.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 62: Plano de las Áreas a Mejorar del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
122
Plano de la Áreas de Drenaje (23 Áreas) de los Distritos, en el ámbito del
área de influencia del Proyecto
Figura 63: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Punchana.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 64: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Iquitos.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
123
Figura 65: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de Iquitos.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 66: Plano de Áreas de Drenaje del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
124
Plano de la Caracterización de las Cuencas en los Distritos, en el ámbito
del área de influencia del Proyecto
Figura 67: Plano de Cuencas del Distrito de Punchana

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 68: Plano de Cuencas del Distrito de Iquitos

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág. 125
Figura 69: Plano de Cuencas del Distrito de Belén.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 70: Plano de Cuencas del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág. 126
Planos de las Subcuencas de Drenaje en los Distritos, en el ámbito del área
de influencia del Proyecto
Figura 71: Plano de Subcuencas del Distrito de Punchana

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 72: Plano de Subcuencas del Distrito de Iquitos

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág. 127
Figura 73: Plano de Subcuencas del Distrito de Belén

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 74: Plano de Subcuencas del Distrito de San Juan Bautista

Fuente: Factibilidad del Proyecto: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Drenaje Pluvial de la
Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág. 128
Plano Grafico de la Topografía Base en los Distritos, del ámbito del área de
influencia del Proyecto
Figura 75: Plano Base Topografía del Distrito de Punchana.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 76: Plano Base Topografía del Distrito de Iquitos.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
129
Figura 77: Plano Base Topografía del Distrito de Belén

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

Figura 78: Plano Base Topografía del Distrito de San Juan Bautista.

Fuente: Estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil: “Mejoramiento, Ampliación del Sistema de
Drenaje Pluvial de la Ciudad de Iquitos” – Edición Propia.

pág.
130
Figura 79: Precipitaciones Pluviales en la Provincia de Maynas - Loreto

Fuente: INDECI – COEN - COEN - Reporte Preliminar (2019) Precipitaciones Pluviales en la

Provincia de Maynas – Loreto 2019 www. [Link]

pág.
131