SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Proceso de separación de sólidos en
función del tamaño de las partículas.
Operación básica
Aplicada con frecuencia en la Industria
Farmacéutica
Métodos similares a los utilizados
para análisis granulométrico
Mayor cantidad de material
Carácter preparativo
EFICACIA
Régimen continuo
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (1)
Distribución Eficacia del proceso Caso real:
granulométrica antes de separación del Eficacia del proceso
de tamizar 100% < 100%
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (1)
Distribución Eficacia del proceso Caso real:
granulométrica antes de separación del Eficacia del proceso
de tamizar 100% < 100%
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (1)
Distribución Eficacia del proceso Caso real:
granulométrica antes de separación del Eficacia del proceso
de la separación 100% < 100%
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (2)
Índice de cernido
C
I C = ⋅ 100
A
Índice de Rechazo I C + I R = 100
R
I R = ⋅ 100
A
Siendo:
A: masa de material
procesado (Alimentación)
C: masa del cernido
R: masa del rechazo
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (3)
Desde el punto de vista del Cernido
Siendo:
FC FC: proporción de finos
Eficacia para los Finos, E F = I C ⋅ en el cernido
FA FA: proporción de finos
en la alimentación
GC GC: proporción de
Eficacia para los Gruesos, EG = I C ⋅ gruesos en el cernido
GA GA: proporción de
gruesos en la
alimentación
Eficacia del Cernido EC = EF − EG
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Eficacia del Proceso (4)
Desde el punto de vista del Rechazo
FR Siendo:
Eficacia para los Finos, E F = I R ⋅ FR: proporción de finos en
FA el rechazo
FA: proporción de finos en
la alimentación
GR GR: proporción de gruesos
Eficacia para los Gruesos, EG = I R ⋅ en el rechazo
GA GA: proporción de gruesos
en la alimentación
Eficacia del Re chazo ER = EG − E F
Ejemplo:
Un polvo posee la siguiente distribución granulométrica:
intervalo (µm) masa (g)
350-400 45.78
300-350 86.21
250-300 100.21
200-250 115.87
150-200 27.02
Se tamizan 2280 g de ese producto con un tamiz de 300 µm. Se obtienen
1430.67 g de cernido y 849.33 g de rechazo. Si usamos los tamices de
referencia del laboratorio se comprueba que el 7.91 % del rechazo son
finos, y el 1.38 % del cernido son gruesos. Calcular la eficacia del proceso
de tamización
Ejemplo
Desde el punto de vista del Cernido Desde el punto de vista del Rechazo
C 1430.67 R 849.33
IC = ⋅ 100 = ⋅ 100 = 62.75% IR = ⋅ 100 = ⋅ 100 = 37.25%
A 2280 A 2280
FC 100 − 1.38 FR
Eficacia para los Finos, E F = I C ⋅ = 62.75 ⋅ = 95.50% Eficacia para los Finos, E F = I R ⋅ = 4.55%
FA 64.798 FA
GC 1.4 GR
Eficacia para los Gruesos, EG = I C ⋅ = 62.75 ⋅ = 2.46% Eficacia para los Gruesos, EG = I R ⋅ = 97.46%
GA 35.197 GA
Eficacia del Cernido, EC = EF − EG = 95.50% − 2.46% = 93.04% Eficacia del Re chazo, ER = EG − E F = 97.46% − 4.55% = 92.91%
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Métodos
1. Tamización
2. Sedimentación
3. Elutriación
4. Ciclón
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
1. Tamización
Más resistentes que los
empleados para Análisis
granulométrico
Mayor superficie
barras paralelas
chapas agujereadas
tamiz de tejido.
límite inferior alrededor
de 38 µm (en la práctica, la
mayoría de las veces es
bastante más elevado)
existen tamices
especiales que pueden
extender este límite a unas
20 µm. www.pulverizer.de
http://www.cypm.com.mx/paginas/servicio_s_rolado.htm
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS Tamización
Técnicas de tamización
En cascada
En serie
Ultrasonidos
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Vibración
Manual
Air - jet
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
2. SEDIMENTACIÓN
Fundamento:
Fundamento Limitaciones:
Limitaciones
Ecuación de Stoke Se asume forma esférica
(diámetros equivalentes)
V=
Supone que no existen
interacciones entre las
v = velocidad de sedimentación partículas (usar < 1-2 %
d = diámetro de las partículas sólido)
g = aceleración de la gravedad Asume flujo laminar
ρ1 = densidad del sólido (seleccionar ρ y η para evitar
ρ2 = densidad del líquido turbulencias)
η0 = viscosidad del fluido
Evitar convección por
diferencias de T
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Técnicas de sedimentación
Sedimentación por gravedad
Ventaja: Se evitan las turbulencias en la toma de muestras
Inconveniente: no válido para partículas pequeñas (>2 µm)
Entrada
suspensión de F (= todas las partículas)
partículas
•• •
F de sedim.
(f (tamaño))
www.engineering.sdsu.edu
•
• •
Cámara de sedimentación continua
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Técnicas de sedimentación
Sedimentación centrífuga
FUERZA
Tabiques CENTRÍFUGA
Estos equipos utilizan la giratorios
aceleración centrífuga de un
sistema rotatorio para
provocar la sedimentación de
partículas de hasta 0.5 µm
concéntricos
< TAMAÑO
CÁMARA MÁS
EXTERNA • • • • •
Tabiques
fijos
Multicámara de sedimentación centífuga
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
3. ELUTRIACIÓN
A diferencia de la sedimentación
(a), la elutriación (b) se produce
contra la corriente del fluido
Corriente del
fluido
Fuerza de
sedimentación
Fluido
estacionario
Aulton “Pharmaceutics:…”, 2002
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
3. ELUTRIACIÓN
Elutriador multietapa
Una mayor sección del
recipiente se traduce en
menor corriente del fluido
> SECCIÓN
< VELOCIDAD DEL
FLUIDO
< TAMAÑO
Aire
Agua
…
• • •
10 - 0.5 µm (centrífuga)
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
4. SEPARADORES CICLÓNICOS
Se puede considerar como sedimentación
o como elutriación
•Dimensiones de la cámara
•Presión entrada
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Elección del proceso (1)
Tamaño de partícula
Tamización
Sedimentación
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Elección del proceso (2)
Tamaño de partícula
Elutriación
Ciclones
SEPARACIÓN DE SÓLIDOS
Elección del proceso (3)
Procedencia del polvo
Suspendido en un fluido (aire, agua, etc.)
Elutriación, ciclón
Solubilidad del polvo
Si es soluble en agua se restringen la sedimentación y
elutriación, salvo que sean en aire
