0% encontró este documento útil (0 votos)
76 vistas45 páginas

III-4. Hidrografia

Este documento describe el proceso de revisión y ajuste de los límites geográficos del área de estudio del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Risaralda. Se ajustaron los límites municipales y veredales de acuerdo con la información cartográfica de referencia, delimitando así el área total del plan.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
76 vistas45 páginas

III-4. Hidrografia

Este documento describe el proceso de revisión y ajuste de los límites geográficos del área de estudio del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Risaralda. Se ajustaron los límites municipales y veredales de acuerdo con la información cartográfica de referencia, delimitando así el área total del plan.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FASE DE DIAGNÓSTICO

FORMULACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO RISARALDA


[Link]ÓN
DEL MEDIO FÍSICO -
RIZACIÓN
BIÓTICO
EDIO
OTICO.

III-4. HIDROGRAFÍA

ABRIL 2017
TABLA DE CONTENIDO

1 REVISIÓN Y AJUSTE LOS LÍMITES GEOGRÁFICOS DEL ÁREA DE


ESTUDIO OBJETO DE ORDENACIÓN ............................................................................ 1
1.1 JURISDICCIÓN MUNICIPAL ...................................................................................................... 1
1.2 DIVISIÓN VEREDAL ................................................................................................................ 6
1.3 JURISDICCIÓN EN TERRITORIOS ÉTNICOS .............................................................................. 12
2 DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS SUBCUENCAS Y
MICROCUENCAS ABASTECEDORAS DE CENTROS URBANOS Y
CENTROS POBLADOS .................................................................................................. 14
2.1 METODOLOGÍA ................................................................................................................... 14
2.2 ÁREAS HIDROGRÁFICAS ...................................................................................................... 16
2.3 ZONAS HIDROGRÁFICAS ...................................................................................................... 17
2.4 SUBZONAS HIDROGRÁFICAS ................................................................................................ 17
2.4.1 Cuenca........................................................................................................................ 17
2.4.2 Subcuenca .................................................................................................................. 18
2.5 SUBCUENCAS Y MICROCUENCAS ABASTECEDORAS DE CENTROS POBLADOS Y CENTROS URBANOS
21
3 CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE .......................................................... 26
3.1 ORDENAMIENTO DEL SISTEMA DE DRENAJE .......................................................................... 30
3.2 CONDICIONES MORFODINÁMICAS ......................................................................................... 33
3.3 DENSIDAD DE DRENAJE ....................................................................................................... 34
4 MAPA DE HIDROGRAFÍA DEL ÀREA DE ESTUDIO OBJETO DE
ORDENACIÓN................................................................................................................. 40
5 BIBLIOGRAFÍA. .............................................................................................................. 41
INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Esquema metodológico de ajuste de la delimitación del área del POMCA .........................1
Figura 2. Esquema metodológico de ajuste en la delimitación político administrativo. ......................2
Figura 3 Localización geográfica del POMCA del río Risaralda. ........................................................3
Figura 4. Ajuste de la información de limites veredales con la información territorial.........................3
Figura 5. Jurisdicción de los municipios con relación al POMCA .......................................................4
Figura 6. Porcentaje del área de los municipios dentro del POMCA ..................................................6
Figura 7. Limite veredal y municipal del POMCA ...............................................................................7
Figura 8. Resguardos Indígenas en el POMCA ...............................................................................13
Figura 9. Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados
Unidos .....................................................................................................................................15
Figura 10. Sistema de codificación de unidades hidrográficas .........................................................16
Figura 11. Microcuenca abastecedoras de centros poblados y centros urbanos. ............................25
Figura 12. Cauce del Río Risaralda aguas arriba de Mistrató, cauce torrencial, sin contaminación 27
Figura 13. Característica Torrencial del Río Mapa, afluente principal del Río Risaralda ..................27
Figura 14. Cauce del río Risaralda arriba del Puente de La Isla, nótese la cobertura vegetal de la
cuenca alta ..............................................................................................................................28
Figura 15. Cauce del río Risaralda abajo del Puente de La Isla, nótese la característica torrencial del
sector .......................................................................................................................................28
Figura 16. Perfil del Río Risaralda....................................................................................................29
Figura 17. Gráfico de Strahler para número de ríos en el sistema de drenaje .................................31
Figura 18. Gráfico de Strahler para longitud de los ríos en el sistema de drenaje ...........................32
Figura 19. Gráfico de Strahler para el área de la cuenca de los ríos en el sistema de drenaje .......32
Figura 20. Perfiles teórico, (negro) y de equilibrio, (rojo), en la cuenca del Río Risaralda ...............34
Figura 21. Subcuencas o Unidades del nivel Subsigueinte de acuerdo con la Hidrografía de la cuenca
del río Risaralda.......................................................................................................................40
ÍNDICES DE TABLAS

Tabla 1 Relación de áreas de los municipios con relación al POMCA ...............................................5


Tabla 2 Relación de veredas por departamento y municipio del POMCA ..........................................8
Tabla 3 Relación de áreas de las veredas en el departamento de Caldas del POMCA .....................8
Tabla 4 Relación de áreas de las veredas en el departamento de Risaralda del POMCA .................9
Tabla 5 Territorios indígenas en el POMCA .....................................................................................12
Tabla 6 Codificación Cuencas del río Risaralda ...............................................................................17
Tabla 7. Codificación Subcuencas cuenca río Risaralda .................................................................18
Tabla 8 Codificación Subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados y centros
urbanos....................................................................................................................................21
Tabla 9. Ordenamiento de Strahler para el sistema de drenaje del río Risaralda ............................31
Tabla 10. Densidad de Drenajes subcuencas y microcuenas abastecedoras de centros poblados y
centros urbanos .......................................................................................................................35
Tabla 11. Clases de densidad de drenaje. .......................................................................................39

ANEXOS
Anexo 1. Mapa Hidrografía
1 REVISIÓN Y AJUSTE LOS LÍMITES GEOGRÁFICOS DEL ÁREA DE
ESTUDIO OBJETO DE ORDENACIÓN

El ajuste cartográfico de los límites del POMCA, se hizo de acuerdo con la


información suministrada por la Corporación Autónoma Regional de Caldas y de
Risaralda y que fue remitida por el Fondo de adaptación. Se realizó su descarga e
integración en la estructura según el catálogo de objetos del IGAC escala 1:25.000.
Para el área de análisis se utilizaron 20 planchas IGAC en formato GDB
(Geodatabase). El procedimiento para la definición y ajuste del POMCA se describe
en la Figura 1. Dicho ajuste fue necesario por las diferencias entre la delimitación
del POMCA inicial y la cartografía base proporcionada. El procedimiento para llegar
a los resultados, se evidencia en la Figura 2 y el resultado de este se evidencia
Figura 3. Para dicho proceso se utilizaron diferentes programas para el manejo de
la información cartográfica, como son ArcGIS, IDRISI y Global Mapper

Figura 1. Esquema metodológico de ajuste de la delimitación del área del POMCA


Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

1.1 Jurisdicción municipal

Para determinar el área de los entes territoriales y las veredas que los componen
fue necesario ajustar la información política administrativa municipal proporcionada
por el fondo de adaptación a la cartografía base (1:25.000), en la Figura 4 se
esquematiza el procedimiento por el cual se modificó los límites municipales y
veredales, y el cual permitió generar los análisis y datos.

1
AJUSTE LIMITE
• Delimitación del drenaje principal MUNICIPAL • Ajuste cartografico de las veredas,
utilizando las capas de drenaje basado en el limite municipal
sencillo y drenaje doble previamiente ajustado, los limites
• Ajuste cartografico del perimetro
de los perimetros urbanos,
municipal basado en el limite del
garantizando la calidad en su
POMCA y el drenaje principal
consistencia lógica NTC 5043
(ICONTEC, 2010),

AJUSTE DE DRENAJE AJUSTE LIMITE


PRINCIPAL VEREDAL

Figura 2. Esquema metodológico de ajuste en la delimitación político administrativo.


Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

El área de estudio objeto de ordenación se encuentra en las jurisdicciones de las


Corporaciones Autónomas Regionales de Risaralda CARDER y de Caldas
(CORPOCALDAS). Se encuentra ubicado en el centro-occidente de Colombia;
según la sectorización hidrográfica, corresponde al POMCA del Risaralda con el
código 2614.

Después del proceso de revisión y ajuste en sus límites, el área de estudio del
POMCA de la cuenca del río Risaralda ostenta un área total de 125.600 ha., de las
cuales 51.281,32 ha. Corresponden al departamento de Caldas y el restante
74.318,32 ha. Al departamento de Risaralda.

La delimitación de las unidades político-administrativas que hacen parte de la


Cuenca están basados en la capa proporcionada por la interventoría “Limites
Entidades Territoriales de Colombia, Versión 1.0 2013”.

Este proceso es valorado por la CARDER desde la oficina de sistemas de


información. Una vez agotado este paso se incluye en la base de datos espacial.
Los municipios que tienen jurisdicción dentro del POMCA de Risaralda, son para el
departamento de Caldas, Anserma, Belalcázar, Riosucio, Risaralda, San José y
Viterbo. En el departamento de Risaralda son los municipios en la cuenca son: Apía,
Balboa, Belén de umbría, Guática, La Celia, La Virginia, Mistrató y Santuario (ver la
Figura 5), color verde es el departamento de Caldas y el azul claro corresponde al
departamento de Risaralda).

2
Figura 3 Localización geográfica del POMCA del río Risaralda.
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Figura 4. Ajuste de la información de limites veredales con la información territorial


Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

3
Figura 5. Jurisdicción de los municipios con relación al POMCA
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

En Tabla 1, se relaciona en sus dos primeras columnas el nombre y el área total


para cada municipio dentro del POMCA. La columna siguiente indica el área que
cada uno de los municipios tiene dentro del área de estudio, así mismo en la cuarta
columna se establece el porcentaje de área del municipio al interior del área del
POMCA, por último, se identifica cuanto representa en porcentaje cada municipio
con relación a las 125.600 ha del POMCA.

4
Tabla 1 Relación de áreas de los municipios con relación al POMCA
Porcentaje
Área Porcentaje
Área Total del
Municipio del POMCA
Municipio Departamento Municipio municipio
en POMCA por municipio
(ha) en POMCA
(ha) (%)
(%)

ANSERMA CALDAS 20.941,62 8.338,48 39,82% 6,64%

BELALCÁZAR CALDAS 11.370,02 5.655,07 49,74% 4,50%

RIOSUCIO CALDAS 38.567,73 19.241,05 49,89% 15,32%

RISARALDA CALDAS 9.006,80 2.311,61 25,67% 1,84%

SAN JOSÉ CALDAS 6.086,60 4.445,88 73,04% 3,54%

VITERBO CALDAS 11.289,23 11.289,23 100,00% 8,99%

APÍA RISARALDA 14.916,92 14.916,76 100,00% 11,88%

BALBOA RISARALDA 11.947,75 2.699,77 22,60% 2,15%

BELÉN DE
RISARALDA 18.060,17 18.060,17 100,00% 14,38%
UMBRÍA

GUÁTICA RISARALDA 10.127,16 8.333,28 82,29% 6,63%

LA CELIA RISARALDA 9.235,66 1.411,77 15,29% 1,12%

LA VIRGINIA RISARALDA 3.277,98 988,13 30,14% 0,79%

MISTRATÓ RISARALDA 56.516,88 8.896,68 15,74% 7,08%

SANTUARIO RISARALDA 19.012,17 19.012,17 100,00% 15,14%

DATOS TOTALES 240.356,69 125.600,05

Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

La Figura 6 y Tabla 1 se evidencia como el municipio de Riosucio, Belén de Umbría


y Santuario representa el 45% del área del POMCA, con una participación en
promedio del 15% por cada municipio. Otros municipios representativos con una
participación en la cuenca entre un 5 y 14% son: Anserma, Viterbo, Apía, Guática y
Mistrató. El resto de los municipios presentan una menor área dentro de la Cuenca,
como son en orden descendente Belalcázar (4,5%), San José (3,54%), Balboa
(2,15%), Risaralda (1,84%), La Celia (1,12%) y La Virginia (0,79%). Por otro lado,
municipios como Viterbo, Apía, Belén de Umbría y Santuario tienen incorporado la
totalidad de su área municipal dentro de la cuenca. San José y Guática tienen un
área representativa dentro del POMCA, mayor a la mitad de su extensión municipal.
El resto de municipios tienen un área menor a la mitad de sus municipios, pero
Belalcázar y Riosucio sus valores son cercanos al 50%. La Virginia presenta poca

5
área en el total de la cuenca y un 30% de su extensión municipal, sin embargo, gran
parte de este se encuentra sobre su zona urbana.

ANSERMA BELALCÁZAR RIOSUCIO RISARALDA SAN JOSÉ


VITERBO APÍA BALBOA BELÉN DE UMBRÍA GUÁTICA
LA CELIA LA VIRGINIA MISTRATÓ SANTUARIO

7%
7%
15%
4% 2%
14%
1%
14%
2% 1%
12%
7%
4%
9%
15%

Figura 6. Porcentaje del área de los municipios dentro del POMCA


Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

1.2 División veredal

La Figura 7 y en las tablas siguientes se relaciona las veredas para los catorce
municipios del POMCA, en las tablas se identifica el nombre de la vereda, el
municipio al que pertenece y la extensión de este límite dentro del POMCA. Esta
información la proporciono las corporaciones autónomas compilada de los Planes
de Ordenamiento de cada municipio.

6
Figura 7. Limite veredal y municipal del POMCA
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

En la Tabla 2 se identifica según la información estructurada 340 veredas en la


cuenca, de estas 120 pertenecen al departamento de Caldas, y 220 a Risaralda. El
listado de cada una de estas, su área en el POMCA y el municipio al que pertenecen
se puede revisar en la Tabla 2 y Tabla 3 para el departamento de Caldas y en la
Tabla 4 para el departamento de Risaralda.

7
Tabla 2 Relación de veredas por departamento y municipio del POMCA
DEPARTAMENTO /MUNICIPIO CANTIDAD
Departamento de Caldas 120
ANSERMA 38
BELALCÁZAR 19
RIOSUCIO 16
RISARALDA 14
SAN JOSÉ 14
VITERBO 19
Departamento de Risaralda 220
APÍA 45
BALBOA 14
BELÉN DE UMBRÍA 51
GUÁTICA 41
LA CELIA 4
LA VIRGINIA 2
MISTRATÓ 27
SANTUARIO 36
TOTAL GENERAL 340
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Tabla 3 Relación de áreas de las veredas en el departamento de Caldas del POMCA


Vereda Municipio Área (ha) Vereda Municipio Área (ha)
Aguabonita ANSERMA 136,86 Palo Blanco ANSERMA 75,05
Alsacia ANSERMA 352,08 Partidas ANSERMA 80,18
Bellavista ANSERMA 208,59 San Pedro ANSERMA 459,71
Campoalegre ANSERMA 214,36 Soria ANSERMA 425,85
Carmelo Alto ANSERMA 8,38 Tablaroja ANSERMA 189,97
Cauy´s ANSERMA 137,63 Tamarvia ANSERMA 282,77
Chapata ANSERMA 427,38 Vergel Alto ANSERMA 165,68
El Cerro ANSERMA 57,23 Vergel Bajo ANSERMA 82,10
El Horro ANSERMA 353,90 Villaorozco ANSERMA 235,30
El Paraíso ANSERMA 612,59 Altobonito BELALCÁZAR 197,77
El Pensil ANSERMA 155,61 Belmonte BELALCÁZAR 9,87
El Poblado ANSERMA 38,18 Buenos Aires BELALCÁZAR 190,79
El Recreo ANSERMA 151,02 El Aguila BELALCÁZAR 1.029,77
El Rosario ANSERMA 212,31 El Bosque BELALCÁZAR 602,08
El Tablazo ANSERMA 138,47 El Madroño BELALCÁZAR 369,55
Guapacha ANSERMA 183,26 El Porvenir BELALCÁZAR 323,97
JuanPerez ANSERMA 301,35 El Rosario BELALCÁZAR 99,15
La Arboleda ANSERMA 111,63 El Zancudo BELALCÁZAR 214,79
La Esmeralda ANSERMA 61,29 La Alemania BELALCÁZAR 382,39
La Florida ANSERMA 5,14 La Betulia BELALCÁZAR 579,12
La Isla ANSERMA 614,51 La Cascada BELALCÁZAR 185,78
La Linda ANSERMA 135,45 La Cristalina BELALCÁZAR 281,48
La Loma ANSERMA 238,47 La Elvira BELALCÁZAR 197,48
La Loma Alta ANSERMA 287,59 La Habana BELALCÁZAR 205,72
La Loma Baja ANSERMA 59,55 La Zainera BELALCÁZAR 283,87
La Magdalena ANSERMA 86,34 San Isidro BELALCÁZAR 215,74
Los Encuentros ANSERMA 92,57 Tierradentro BELALCÁZAR 10,26
Maraprá ANSERMA 548,13 Travesias BELALCÁZAR 208,17
Miravalle ANSERMA 110,85 Arroyo Hondo RIOSUCIO 1.177,98

8
Vereda Municipio Área (ha) Vereda Municipio Área (ha)
El Getsemani RIOSUCIO 1.258,29 El Contento SAN JOSÉ 217,61
El Oro RIOSUCIO 1.294,08 El Crucero SAN JOSÉ 54,93
El Rosario RIOSUCIO 3.048,87 El Vaticano SAN JOSÉ 305,42
El Rubi RIOSUCIO 605,63 La Estrella SAN JOSÉ 173,72
El Salado RIOSUCIO 1,41 La Morelia SAN JOSÉ 237,23
La Antioqueña RIOSUCIO 3.025,35 La Primavera SAN JOSÉ 1.598,15
La Arboleda RIOSUCIO 228,96 Los Caímos SAN JOSÉ 358,22
La Zulia RIOSUCIO 6,66 Morro Azul SAN JOSÉ 640,51
Llano Grande RIOSUCIO 1.139,68 Pinares SAN JOSÉ 60,60
Los Chancos RIOSUCIO 26,39 Pueblo Rico SAN JOSÉ 105,26
Méjico RIOSUCIO 628,03 Tamboral SAN JOSÉ 6,42
Palermo RIOSUCIO 1.788,49 Asia VITERBO 547,92
Rio Grande RIOSUCIO 2.749,45 Bellavista VITERBO 198,63
Roble Bonito RIOSUCIO 1.040,23 Canaán VITERBO 399,02
Tres Cruces RIOSUCIO 1.223,40 El Granadillo VITERBO 364,10
Changüí RISARALDA 597,21 El Palmar VITERBO 384,02
El Cairo RISARALDA 341,10 El Porvenir VITERBO 184,47
El Tablazo RISARALDA 108,85 El Socorro VITERBO 469,66
La Bohemia RISARALDA 162,51 Guayabito VITERBO 345,51
La Esperanza RISARALDA 258,37 La Alsacia VITERBO 317,58
La Miranda RISARALDA 193,82 La Arabia VITERBO 187,97
La Pielroja RISARALDA 93,16 La Bella VITERBO 423,03
Muros RISARALDA 33,73 La Linda VITERBO 132,18
Pisamo RISARALDA 92,21 La María VITERBO 1.387,58
Quiebra de Varillas RISARALDA 170,11 La Merced VITERBO 455,14
Santa Ana RISARALDA 63,97 La Pastora VITERBO 98,13
Sarciri RISARALDA 6,25 La Tesalia VITERBO 93,16
Soria RISARALDA 177,33 Playa Rica VITERBO 583,43
Zurrumbi RISARALDA 152,46 Remolino VITERBO 545,00
Altomira SAN JOSÉ 433,39 Risaralda VITERBO 4.083,62
Ciénaga SAN JOSÉ 237,11
El Bosque SAN JOSÉ 67,94
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Tabla 4 Relación de áreas de las veredas en el departamento de Risaralda del POMCA


Vereda Municipio Área Vereda Municipio Área
(ha) (ha)
Agua Bonita APÍA 1.435,95 La Farallona APÍA 86,12
Agualinda APÍA 366,82 La Floresta APÍA 236,50
Alta Estrella APÍA 375,33 La Garrucha APÍA 895,90
Baja Campana APÍA 192,60 La Línea APÍA 231,10
Buenavista APÍA 146,53 La Maquina APÍA 184,21
Campo Alegre APÍA 589,67 La Maria APÍA 159,51
Dosquebradas APÍA 541,51 La Nubia APÍA 161,80
El Bosque APÍA 392,89 La Sombra APÍA 169,41
El Carmelo APÍA 175,90 Las Cabañas APÍA 525,46
El Diamante APÍA 67,46 Las Cumbres APÍA 988,69
El Encanto APÍA 315,70 Las Delicias APÍA 105,92
El Guanábano APÍA 627,77 Manzanillo Alto APÍA 146,69
El Jardín APÍA 151,26 Manzanillo Bajo APÍA 64,28
El Jazmín APÍA 107,11 Matecaña APÍA 275,71
El Manzano APÍA 73,03 Miravalles APÍA 292,35
El Quindío APÍA 309,38 Monte Verde APÍA 88,31
El Vergel APÍA 230,43 Pavero APÍA 517,22
Guarne APÍA 349,64 San Agustin APÍA 258,55
Jordania APÍA 93,09 San Andres APÍA 251,96
La Campana APÍA 1.185,25 San Carlos APÍA 240,50
La Candelaria APÍA 406,71 San Rafael APÍA 433,77
La Equis APÍA 170,48 Valladolid APÍA 501,19
La Estrella APÍA 121,79 Alejandria BALBOA 46,61

9
Vereda Municipio Área Vereda Municipio Área
(ha) (ha)
Carminales Alto BALBOA 164,00 La Llorona Baja BELÉN DE 254,71
Carminales Bajo BALBOA 121,47 UMBRÍA
Chuzcal BALBOA 57,36 La Planta BELÉN DE 266,91
Cristales BALBOA 309,27 UMBRÍA
Cucohondo BALBOA 275,01 La Selva BELÉN DE 682,46
Granatal BALBOA 173,75 UMBRÍA
La Aurora BALBOA 544,40 La Tesalia BELÉN DE 483,97
La Bodega BALBOA 83,53 UMBRÍA
La Gurbia BALBOA 190,53 La Tribuna BELÉN DE 324,90
La Quiebra BALBOA 56,07 UMBRÍA
Llanogrande BALBOA 425,04 Los Alpes BELÉN DE 163,12
Totui BALBOA 181,49 UMBRÍA
Tres Esquinas BALBOA 56,84 Los Angeles BELÉN DE 460,25
Alturas BELÉN DE 179,66 UMBRÍA
UMBRÍA Maira Alta BELÉN DE 312,53
Andica BELÉN DE 621,89 UMBRÍA
UMBRÍA Maira Baja BELÉN DE 279,16
Bajo Guarne BELÉN DE 183,46 UMBRÍA
UMBRÍA Marmatico BELÉN DE 121,19
Cantamonos BELÉN DE 343,22 UMBRÍA
UMBRÍA Patio Bonito BELÉN DE 436,11
Caucayá BELÉN DE 443,50 UMBRÍA
UMBRÍA Peñas Blancas BELÉN DE 314,74
Columbia BELÉN DE 469,27 UMBRÍA
UMBRÍA Piñales BELÉN DE 444,71
El Algarrobo BELÉN DE 410,78 UMBRÍA
UMBRÍA Providencia BELÉN DE 408,98
El Abejero BELÉN DE 314,86 UMBRÍA
UMBRÍA Puente Umbria BELÉN DE 500,74
El Aguacate BELÉN DE 335,35 UMBRÍA
UMBRÍA San José BELÉN DE 136,17
El Congo BELÉN DE 278,17 UMBRÍA
UMBRÍA Sandía BELÉN DE 426,83
El Diamante BELÉN DE 278,31 UMBRÍA
UMBRÍA Santa Emilia BELÉN DE 741,33
El Dinde BELÉN DE 708,98 UMBRÍA
UMBRÍA Santa Helena BELÉN DE 142,83
El Porvenir BELÉN DE 353,30 UMBRÍA
UMBRÍA Serna BELÉN DE 132,59
El Progreso BELÉN DE 198,20 UMBRÍA
UMBRÍA Sirguía BELÉN DE 164,56
El Roblal BELÉN DE 47,75 UMBRÍA
UMBRÍA Tachigui BELÉN DE 507,81
El Silencio BELÉN DE 186,31 UMBRÍA
UMBRÍA Taparcal BELÉN DE 829,34
El Tigre BELÉN DE 603,76 UMBRÍA
UMBRÍA Tumurrama BELÉN DE 415,86
Guarcía BELÉN DE 260,75 UMBRÍA
UMBRÍA Valdelomar BELÉN DE 450,87
Guyabal BELÉN DE 392,74 UMBRÍA
UMBRÍA Vista Hermosa BELÉN DE 303,35
La Argentina BELÉN DE 290,46 UMBRÍA
UMBRÍA Alturas GUÁTICA 264,55
La Esperanza BELÉN DE 226,13 Barro Blanco GUÁTICA 339,97
UMBRÍA Betania GUÁTICA 232,67
La Frijolera BELÉN DE 153,30 Bolivar GUÁTICA 502,56
UMBRÍA Buenavista GUÁTICA 74,61
La Garrrucha BELÉN DE 159,12 Buenos Aires GUÁTICA 354,40
UMBRÍA El Carmelo GUÁTICA 194,37
La Isla BELÉN DE 254,65 El Diamante GUÁTICA 86,20
UMBRÍA El Jordan GUÁTICA 94,38
La Llorona Alta BELÉN DE 526,55 El Paraiso GUÁTICA 176,14
UMBRÍA El Poblado GUÁTICA 103,24

10
Vereda Municipio Área Vereda Municipio Área
(ha) (ha)
El Silencio GUÁTICA 47,46 Rio Arriba parte MISTRATÓ 1.446,32
Guatica Viejo GUÁTICA 179,14 baja
La Cascada GUÁTICA 327,35 San Isidro MISTRATÓ 104,37
La Estrella GUÁTICA 423,02 Saquías MISTRATÓ 497,57
La Guajira GUÁTICA 21,65 Alta Esmeralda SANTUARIO 273,72
La Palma GUÁTICA 89,30 Alto Barcinal SANTUARIO 554,45
La Union GUÁTICA 366,23 Alto Cielo SANTUARIO 107,09
Las Lomas GUÁTICA 82,85 Alto Peñas Blancas SANTUARIO 456,83
Las Peñas GUÁTICA 60,89 Baja Esmeralda SANTUARIO 356,60
Llano Grande GUÁTICA 632,87 Bajo Barcinal SANTUARIO 342,26
Marmolejo GUÁTICA 276,33 Bajo Peñas SANTUARIO 329,61
Mexico GUÁTICA 126,52 Blancas
Milan GUÁTICA 316,89 Buenos Aires SANTUARIO 379,16
Ocharma GUÁTICA 219,86 Calichal SANTUARIO 509,43
Ospirma GUÁTICA 281,83 Cominal SANTUARIO 531,82
Pira GUÁTICA 180,07 Corinto SANTUARIO 1.712,47
Pitumá GUÁTICA 51,36 El Cedral SANTUARIO 495,49
San Dimas GUÁTICA 110,91 El Tambo SANTUARIO 387,46
Santa Ana GUÁTICA 108,68 El Yarumo SANTUARIO 692,37
Santa Teresa GUÁTICA 787,91 La Bamba SANTUARIO 31,33
Sirguia Alto GUÁTICA 164,40 La Bretaña SANTUARIO 168,30
Sirguia Chiquito GUÁTICA 52,23 La Cristalina SANTUARIO 327,79
Suaiba GUÁTICA 108,07 La Española SANTUARIO 222,78
Taijara alto GUÁTICA 75,98 La Esperanza SANTUARIO 518,32
Taijara Bajo GUÁTICA 73,72 La Guaira SANTUARIO 381,76
Tarqui GUÁTICA 231,53 La Linda SANTUARIO 322,25
Tauma GUÁTICA 157,55 La Quiebra SANTUARIO 175,73
Travesias GUÁTICA 75,59 La Sirena SANTUARIO 232,88
Villanueva GUÁTICA 76,65 La Unión SANTUARIO 835,84
Yarumal GUÁTICA 158,96 Lla Palma Cundina SANTUARIO 503,58
El Silencio LA CELIA 306,62 Los Mangos SANTUARIO 175,90
El Tambo LA CELIA 349,97 Los Planes SANTUARIO 770,59
Momblan LA CELIA 334,58 Mapa SANTUARIO 229,62
Patio Bonito LA CELIA 420,13 Napoles SANTUARIO 314,17
El Aguacate LA VIRGINIA 468,60 Orofino SANTUARIO 292,31
La Palma LA VIRGINIA 282,77 Peralonso SANTUARIO 473,06
Alto de Pueblo Rico MISTRATÓ 290,07 Playa Rica SANTUARIO 875,14
Aribato MISTRATÓ 134,20 Pueblo Vano SANTUARIO 384,02
Barcinal MISTRATÓ 345,04 San Gabriel SANTUARIO 306,53
Bellavista MISTRATÓ 197,95 Tatama SANTUARIO 3.286,22
Dosquebradas MISTRATÓ 208,47 Totuí SANTUARIO 614,39
El Caucho MISTRATÓ 92,76 Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca
El progreso MISTRATÓ 34,22 Risaralda 2017.
El Terrero MISTRATÓ 137,73
El Vergel MISTRATÓ 169,53
Genova MISTRATÓ 110,78
Jardin MISTRATÓ 121,12
Jardincito MISTRATÓ 343,04
La Esmeralda MISTRATÓ 230,65
La Estrella MISTRATÓ 44,30
La Maria MISTRATÓ 444,97
La Maria MISTRATÓ 386,48
La Villada MISTRATÓ 340,63
Mampay MISTRATÓ 704,04
Miraflorez MISTRATÓ 202,74
Naranjo MISTRATÓ 147,91
Pinar del Rio MISTRATÓ 193,39
Playa Bonita MISTRATÓ 907,45
Quebrada Arriba MISTRATÓ 115,92
Rio Arriba parte MISTRATÓ 893,44
alta

11
1.3 Jurisdicción en territorios étnicos

En la cuenca se identifica la presencia de tres resguardos indígenas, San Lorenzo


en el municipio de Riosucio, La Albania en San José y Totumal en Belalcázar, todos
en el departamento de Caldas. Los tres resguardos pertenecen a la etnia Emberá y
juntos en extensión suman 1.108,05 ha, un 0,89% del área de la Cuenca (ver Tabla
5).
Tabla 5 Territorios indígenas en el POMCA
Nombre Etnia Resolución Área en el POMCA
(ha)
LA ALBANIA EMBERÁ CHAMÍ RESOLUCIÓN 0035 DEL 10-dic- 124,08
1997
SAN LORENZO EMBERÁ KATIO RESOLUCIÓN 0010 DEL 29-jun- 942,60
2000
TOTUMAL EMBERÁ CHAMÍ RESOLUCIÓN 0065 DEL 25-nov- 51,37
1996
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

12
Figura 8. Resguardos Indígenas en el POMCA
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

13
2 DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS SUBCUENCAS Y
MICROCUENCAS ABASTECEDORAS DE CENTROS URBANOS Y
CENTROS POBLADOS

La zonificación y la codificación de las cuencas hidrográficas en el país permiten


conocer la delimitación, distribución y jerarquización de las cuencas del territorio
colombiano con fines de gestión del recurso hídrico y aplicación de las políticas y
planes de ordenación y manejo de cuencas que se vienen implementando. Facilita
además la integración de variables en el Sistema de Información de Recurso Hídrico
(SIRH), que forma parte del Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC),
y está reglamentado por los decretos 1323 de 2007 y 312 de 2012, que le asignan
responsabilidades de sistematización de la información al IDEAM como coordinador
de sistemas y a las diferentes entidades del Sistema Nacional Ambiental (SINA),
con énfasis especial en las autoridades ambientales (CARDER, 2015 y
CORPOCALDAS).

Entre otras funcionalidades de la zonificación y codificación se destacan las


siguientes:

 Identifica y define los límites y fronteras para el modelamiento de escenarios


de estado y dinámica de los recursos hídricos.
 Facilita los estudios y cálculos de la disponibilidad, oferta y demanda del
recurso hídrico.
 Orienta el diseño de la red de monitoreo nacional de la calidad y cantidad de
aguas superficiales y subterráneas.
 Permite regionalizar variables de oferta, demanda, calidad y riesgo
hidrológico para mejorar la evaluación integral del recurso hídrico en la cual
se basan las acciones y estrategias de administración y manejo en el marco
de la Gestión Integrada de Recurso Hídrico (GIRH).
 Facilita la sistematización de información y generación de productos de valor
agregado en el SIRH.

2.1 Metodología

La metodología de la zonificación de unidades hidrográficas se basó en los


procedimientos establecidos inicialmente en la Resolución 0337 en 1978 por el
HIMAT (hoy IDEAM) en ese entonces, iniciaron la tarea de zonificar el país en
planos cartográficos análogos con base en la cartografía oficial suministrada por el
IGAC. El propósito de esa zonificación fue identificar las cuencas donde se
encontraban emplazadas las estaciones hidrometeorológicas, para asignarle un
código numérico de cuatro dígitos que permitiera relacionar la cuenca con la
estación hidrológica o meteorológica. Partiendo de ese trabajo inicial, se estructuró

14
la red hidrográfica de Colombia para esta versión de zonificación y codificación, con
la cartografía oficial del IGAC en formato shape files y MDX (digital) a escala
1:500.000.

Inicialmente se delimitaron las cinco áreas hidrográficas:

Área hidrográfica del Caribe


 Área hidrográfica del Pacifico
 Área hidrográfica del Magdalena-Cauca
 Área hidrográfica del Orinoco
 Área hidrográfica del Amazonas.

Posteriormente se delimitaron las zonas y subzonas hidrográficas con cartografía


y modelos más refinados y detallados. Además, se incorporaron ajustes sugeridos
por las autoridades ambientales y el MADS cuando fueron pertinentes.

La codificación se realizó ajustando la metodología desarrollada en Brasil por Otto


Pfasftetteren (1989), adoptada por la USGS en 1997 y conocida como el Sistema
de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados
Unidos. (Ver Figura 9)

Figura 9. Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los


Estados Unidos
Fuente: CARDER, 2015

En este sistema se distinguen los conceptos de cuenca (área que no recibe drenaje
de ninguna otra área), cuenca interna (área que no contribuye con flujo de agua a
otra área de drenaje o cuerpo de agua) e intercuenca (área que recibe drenaje de

15
otras cuencas aguas arriba) y se procede a codificar las unidades de manera
alternada.

Finalmente, este sistema se modificó de tal manera que el código propuesto para la
identificación de unidades hidrográficas de mayor desagregación a las subzonas y
las fuentes hídricas para ser registradas en el SIRH lo conforma un consecutivo
numérico compuesto por 10 dígitos. El código está conformado de la siguiente
manera:

Figura 10. Sistema de codificación de unidades hidrográficas


Fuente: CARDER, 2015

De acuerdo con la Figura 10, los primeros 4 dígitos corresponden a la zonificación


hidrográfica a nivel nacional, definida por tres niveles de unidades hidrográficas:

 Áreas
 Zonas
 Subzonas

2.2 Áreas hidrográficas

El primer dígito corresponde a las áreas hidrográficas; sus valores se encuentran


entre 1 y 5, siendo para Risaralda el área 2 (Magdalena-Cauca).´

16
2.3 Zonas hidrográficas

El segundo dígito representa las zonas hidrográficas; en el interior de cada área


hidrográfica se inicia la numeración desde 1 y dado que estas no se subdividen en
más de 9 zonas, los valores asignados se encuentran entre 1 y 9. El departamento
de Risaralda corresponde Cauca, al cual le corresponde el número 6. (Código 26).

2.4 Subzonas Hidrográficas

El tercer y el cuarto dígito corresponden a las subzonas hidrográficas; estas se


enumeran iniciando en 01 en cada zona hidrográfica. Para la cuenca del río
Risaralda corresponde el código 2614.

Los 6 dígitos siguientes deben ser asignados por la Autoridad Ambiental, la cual
debe realizar la zonificación hidrográfica regional con apoyo de la cartografía base
oficial y el DEM. Por lo anterior, la Corporación Autónoma Regional –CARDER-
estableció que a nivel regional se trabajan las siguientes unidades geográficas:

 Cuenca (Nivel I)
 Subcuenca (Nivel Il)
 Microcuenca (Nivel llI)

Las unidades hidrográficas nivel I la CARDER las denominó Cuenca que puede ser
subdividida en los niveles II que es la subcuencas y nivel III las microcuencas,
que se codifican de manera consecutiva a partir de la identificación de punto de
entrega y el drenaje principal.

2.4.1 Cuenca

El quinto y sexto digito corresponde a la cuenca, que es aquella unidad hidrográfica


cuyo canal principal desemboca directamente a una corriente principal de la
subzona hidrográfica. La cuenca del río Risaralda tiene aproximadamente 1256 km2.
En la Tabla 6 se presenta la Cuenca del Risaralda.

Tabla 6 Codificación Cuencas del río Risaralda

CÓDIGO CUENCAS Area (km2)


261400 R. Risaralda 1256
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

17
2.4.2 Subcuenca

El séptimo y octavo dígito indican el número de unidad hidrográfica nivel II, producto
de la desagregación de las unidades hidrográficas de nivel I (Cuenca). Para el caso
de Risaralda la subcuenca es aquella unidad hidrográfica cuyo canal principal
desemboca directamente a una cuenca o a una corriente principal de la subzona
hidrográfica. En la Tabla 7 se referencian las 68 subcuencas de la Cuenca del río
Risaralda.

Tabla 7. Codificación Subcuencas cuenca río Risaralda


CODIGO NIVEL ll

261401 R. Arroyo hondo


261402 FH. Riosucio-MistratÓ
261403 Q. Serna
261404 Q. Peñas Blancas
261405 Q. La llorona
261406 FH. Belén de Umbría 1
261407 Q. Sandía
261408 Q. Congo
261409 FH. Q. El Boquerón
261410 Q. del Olvido o Tinajitas
261411 FH. Belén de Umbría 2
261412 Q. Tachigui
261413 FH. Belén de Umbría 3
261414 Q. Los Ángeles
261415 FH. Q. Pumía - Q. Tetuán
261416 Q. Papayal
261417 FH. Belén de Umbría 4
261418 Q. Chapatá 1
261419 FH. Q. Puracé - Q. El Dinde
261420 R. Guarne
261421 FH. Q. Guamo Viejo
261422 Q. Samaria
FH. Q. La Cecilia - Q.
261423 Guamito
261424 [Link]
261425 FH. Santuario
261426 R. Totuí

18
CODIGO NIVEL ll

261427 FH. Balboa


261428 FH La Virginia
261429 Q. El Cairo
261430 FH. Belalcázar 5
261431 Q. Génova
261432 FH. Belalcázar 4
261433 Q. Calamar
261434 FH. Belalcázar 3
261435 Q. Los Micos
261436 FH. Belalcázar 2
261437 Q. La Betulia
261438 FH. Belalcázar 1
261439 Q. el Águila (Q. El Guamo)
261440 FH. Q. La Equis
261441 Q. La Hermosa
261442 FH. Viterbo 5
261443 Q. Candilejas
261444 FH. Viterbo 4
261445 Q. La Primavera
261446 FH. Viterbo 3
261447 Q. Changüí
261448 FH. Viterbo 2
261449 Q. La Honda
261450 FH. Viterbo 1
261451 Q. La Tesalia
261452 Q. Palo Gordo
261453 Q. Tamaspia
261454 FH. Anserma 3
261455 Q. El Oro
261456 FH. Q. Valdivia
261457 Q. Lázaro
261458 FH. Anserma 2
261459 Q. Chapatá 2
261460 FH. Anserma 1
261461 Q. Tusas
261462 FH. Q. Villa Orozco

19
CODIGO NIVEL ll

261463 Q. Cauyá
261464 Q. Guapacha - San Pedro
261465 R. Guática
261466 FH. Q. Maira Bajo
261467 Q. Sirguia
261468 FH. Caño La Calera
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

20
2.5 Subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados y
centros urbanos

Para la identificación de las subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros


poblados y centros urbanos, se espacializaron 72 concesiones con caudales iguales
y superiores a 1 l/s, de las organizaciones prestadoras de servicios de acueducto,
donde se incluyeron acueductos comunitarios urbanos, veredales y empresas de
acueducto y alcantarillado municipales.

Posteriormente se delimitaron las áreas aferentes a las captaciones obteniéndose


52 unidades como se muestra en la Tabla 8, las cuales se codificaron conforme a
la metodología antes descrita en este documento. Es de aclarar que por la
distribución de las concesiones en el territorio se agruparon captaciones
identificando el punto más bajo sobre una corriente hídrica y así demarcar la zona
aferente.

Tabla 8 Codificación Subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados y


centros urbanos
NIVEL Area
NIVEL II RAZON SOCIAL
SUBSIGUIENTE (km2)
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA LA ISLA 1,10
ASOCIACION DE USUARIOS DEL
261400 ACUEDUCTO TARAPACA 6,07
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA GENOVA 0,44
ASOCIACION DE USUARIOS DE
ACUEDUCTO PINAR DEL RIO Y
261400 PLAYA RICA 0,96
EMPRESA PUBLICAS MUNICIPALES
261400 DE MISTRATO ESP 2,89
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA PLAYA BONITA 3,11
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA MAMPAY 1,58
ASOCIACION DE USUARIOS DEL
261400 ACUEDUCTO LA VILLADA 0,60
ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL
ACUEDUCTO DEL BARRIO SAN
261400 JOSÉ 0,90
ASOCIACION DE USUARIOS DE
SERVICIOS COLECTIVOS DE
261400 MARAPRA 0,08

21
NIVEL Area
NIVEL II RAZON SOCIAL
SUBSIGUIENTE (km2)
JUNTA DE ACCION COMUNAL
[Link] 261402 VEREDA PLAYA RICA 0,30
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE
LA VEREDA SAN AGUSTIN
[Link] 261402 MUNICIPIO APIA 0,08
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE APIA EMPRESA
[Link] 261402 DE SERVICIOS PUBLICOS 0,45
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE APIA EMPRESA
[Link] 261402 DE SERVICIOS PUBLICOS 1,05
JUNTA DE ACUEDUCTO DE LA 2,37
R. Guática 261403 VEREDA QUEBRADA ARRIBA
ACUEDUCTO DEL COREGIMIENTO 1,36
R. Guática 261403 DE SAN CLEMENTE
EMPRESAS PUBLICAS 0,22
R. Guática 261403 MUNICIPALES DE GUATICA ESP
EMPRESAS PUBLICAS 0,43
R. Guática 261403 MUNICIPALES DE GUATICA ESP
ASOCIACION DE USUARIOS 0,62
R. Guática 261403 ACUEDUCTO EL PORVENIR
JUNTA DE ACCION COMUNAL
R. Guática 261403 CORREGIMIENTO VILLA CLARET 0,34
JUNTA DE ACCION COMUNAL
R. Guática 261403 VEREDA MILAN 0,50
ACUEDUCTO REGIONAL DE LAS
VEREDAS ALTO PUEBLO RICO EL
NARANJO EL TERRERO Y LA
Q. Serna 26140001 ESMERALDA 0,79
ASOCIACION DE USUARIOS DEL
ACUEDUCTO EL CONGO SAN JOSE
Q. Chapatá 26140002 ASUACUACONGO 0,42
ASOCIACION DE DESARROLLO
R. Guarne 26140003 COMUNAL VEREDA LA FLORESTA 0,59
ASOCIACION DE DESARROLLO
R. Guarne 26140003 COMUNAL VEREDA LA FLORESTA 0,96
JUNTA DE ACCION COMUNAL
R. Guarne 26140003 BARRIO PUEBLO NUEVO 0,92
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
Q. Samaria 26140004 E.S.P 6,63
EMPRESA DE SERVICIOS
R. Totui 26140005 PUBLICOS DE LA VIRGINIA 0,46
EMPRESA DE SERVICIOS
R. Totui 26140005 PUBLICOS DE LA VIRGINIA 1,28
EMPRESA DE SERVICIOS
R. Totui 26140005 PUBLICOS DE LA VIRGINIA 33,79

22
NIVEL Area
NIVEL II RAZON SOCIAL
SUBSIGUIENTE (km2)
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
Q. el Águila (Q. El DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
Guamo) 26140006 E.S.P 0,21
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
Q. el Águila (Q. El DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
Guamo) 26140006 E.S.P 0,73
JUNTA DE ACCION COMUNAL
Q. Apia (Alta) 26140201 VEREDA VALLADOLID 1,91
JUNTA DE ACCION COMUNAL 1,13
R. San Rafael 26140202 VEREDA ALTA ESMERALDA
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
R. del Oro 26140301 E.S.P 5,38
ASOCIACION DE USUARIOS DEL
ACUEDUCTO DE LA VEREDA
NA 2614000014 ANDICA "ASOACUANDICA" 1,56
EMPRESAS PUBLICAS DEL
NA 2614000015 MUNICIPIO DE BELEN DE UMBRIA 4,18
ASOCIACION AMBIENTAL LA
Q. Serna 2614000101 GUAYANA 4,94
EMPRESAS PUBLICAS DEL
R. Guarne 2614000301 MUNICIPIO DE BELEN DE UMBRIA 3,23
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
R. Guarne 2614000302 E.S.P 6,38
ASOCIACION DE USUARIOS DEL
ACUEDUCTO VEREDA EL
R. Guarne 2614000302 SOCORRO 3,20
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE BELEN DE
UMBRIA EMPRESA DE SERVICIOS
Q. Chapatá 2614000402 PUBLICOS 0,25
EMPRESA DE SERVICIOS
R. Totui 2614000501 PUBLICOS DE LA VIRGINIA 10,99
EMPRESA DE SERVICIOS
PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE
BALBOA EMILIO GARTNER GOMEZ
R. Peñas Blancas 2614010102 SA ESP 4,27
EMPRESA DE SERVICIOS
R. San Rafael 2614010201 PUBLICOS SANTUARIO RISARALDA 11,54
JUNTA DE ACCION COMUNAL
NA 2614020001 VEREDA SAN JUANITO 2,80
ASOCIACION DE ECOLOGISTAS DE
NA 2614030002 SANTA TERESA 0,11
ASOCIACION DE USUARIOS
ACUEDUCTO DE LA CUENCA
NA 2614030003 BUENOS AIRES 0,14

23
NIVEL Area
NIVEL II RAZON SOCIAL
SUBSIGUIENTE (km2)
JUNTA DE ACCION COMUNAL
NA 2614030003 VEREDA EL CAUCHO 0,22
CORPORACION ACUEDUCTO
REGIONAL CORREGIMIENTO DE
NA 2614030003 TRAVESIAS 3,12
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
NA 2614030004 E.S.P 0,84
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS
DE CALDAS EMPOCALDAS S.A
NA 2614030004 E.S.P 0,60
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

24
Figura 11. Microcuenca abastecedoras de centros poblados y centros urbanos.
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

25
3 CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE

El río Risaralda es un cauce torrencial de montaña a lo largo de la parte alta de su


recorrido, desde su nacimiento, hasta la unión de la quebrada Papayal; en su último
trayecto, hasta su desembocadura en el río Cauca, la pendiente es del orden de
0.36%, y el comportamiento del río sigue siendo torrencial, con números de Froude
del orden de 0.5 a 0,6 para caudales menores, y números de Froude entre 1 y 2
para caudales mayores.
Desde el punto de vista geológico-geomorfológico, los ríos presentan características
diferentes a lo largo de su recorrido, iniciándose como cauces de montaña, con altas
pendientes y cauces encajonados, donde la capacidad de transporte supera
siempre a la tasa de abastecimiento de la cuenca, en lo que se acostumbra llamar
desde el punto de vista de “Estado”, su sector juvenil; a continuación viene la zona
de piedemonte, donde se presenta una transición en la pendiente, disminuyendo,
hasta llegar al valle fluvial, donde el cauce se considera en estado de madurez.
La zona de transición del piedemonte generalmente es una zona de abanicos
aluviales, que se considera aun como parte del trayecto juvenil, por su gran
variabilidad, aunque es una zona de neta depositación, donde prima la producción
de sedimentos sobre la capacidad de transporte de los cauces; es un trayecto de
cauces trenzados con un sistema de drenaje típicamente distributivo, que puede
generar varios alineamientos diferentes de naturaleza alternante, hasta llegar al
valle aluvial donde se alcanza la “madurez”, con cauces meandrinosos de baja
velocidad, cuya capacidad de transporte es igual a la producción neta de
sedimentos de la cuenca. Finalmente, ya llegando a la zona estuarina, cuando el río
desemboca en el mar, se dice que los ríos adquieren su estado de “senectud”, en
el cual los procesos son nuevamente de sedimentación, y donde las velocidades y
la capacidad de transporte de los cauces son muy bajas.
El cauce del río Risaralda, en la parte alta, (Figura 12), de comportamiento
torrencial, muestra una conformación rugosa, de materiales gruesos en los rangos
de gravas guijarros y grandes piedras, con escaso contenido de arenas a cauce de
la intensidad de su transporte, que esencialmente lava esos materiales durante las
avenidas y genera acorazamiento de los lechos con material grueso.

26
Figura 12. Cauce del Río Risaralda aguas arriba de Mistrató, cauce torrencial, sin
contaminación
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Hidrológicamente, los cauces de montaña con altas pendientes en sus cauces y


también en las vertientes y taludes, tienen tiempos de concentración muy cortos que
generan avenidas súbitas y muchas veces, por la inestabilidad de los suelos bajo
condiciones de humedad, flujos de lodo y fenómenos de avalancha de condiciones
hidrodinámicas y sedimentológicas críticas. Todas estas características se aprecian
a lo largo del río Risaralda y la mayoría de afluentes, entre ellos Mapa (Figura 13).

Figura 13. Característica Torrencial del Río Mapa, afluente principal del Río Risaralda
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

27
En las siguientes fotos tomadas desde el puente de La isla, sobre el río Risaralda,
se aprecia aguas abajo el balneario del mismo nombre, al inicio del tramo de menor
pendiente del Río.

Figura 14. Cauce del río Risaralda arriba del Puente de La Isla, nótese la cobertura vegetal
de la cuenca alta
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Figura 15. Cauce del río Risaralda abajo del Puente de La Isla, nótese la característica
torrencial del sector
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

El perfil que se muestra en la Figura 16, indica que existe un sector típicamente
montañoso con pendientes que superan el 3%; una zona de transición con

28
pendiente del 1%; y un sector bajo, relativamente plano, con pendiente del 0.36%,
que aunque aun relativamente baja, genera todavía condiciones de flujo torrencial
para todo el rango de caudales.

3.2 %

1.6 %
0.36
%

Figura 16. Perfil del Río Risaralda


Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Aguas arriba de su desembocadura, el cauce es meandrinoso y se comporta como


un río de llanura, disectando sobre depósitos de terraza formados por el mismo en
tiempos antiguos lo cual se evidencia por la presencia de paleo cauces, y meandros
abandonados.
El río Risaralda es estrecho aguas arriba del sector de La Isla, donde se comporta
como cauce de montaña, y amplio desde éste punto hasta su desembocadura.
Tiene su origen en la cordillera occidental, cerca del municipio de Mistrató. Su
caudal se aumenta por numerosas corrientes que tributan sus aguas y carga sólida
desde las cabeceras hasta su desembocadura en el río Cauca. Presenta un valle
aluvial relleno, con material grueso de grava y gravillas depositados por acciones
denudacional y Tectónica que aportaron material de las partes altas.
En La Isla, el río deja de correr encañonado para empezar a formar su valle a través
del cual toma un curso bastante sinuoso o meándrico tocando en ciertos puntos las
estribaciones de las serranías que lo limitan por el oriente y occidente.

29
A partir del norte los tributarios más importantes del río por la margen derecha, son
el río Guática, la quebrada Chapata, río Guarne, río Mapa y la quebrada Totuí. Los
ríos Mapa y Guarne son los más caudalosos y en épocas de invierno aumentan el
caudal del Risaralda.
Por la margen izquierda el río Risaralda recibe algunas quebradas de importancia
entre las cuales se encuentran: Tamaspía, Palogordo, Argelia, Golconda, Changuí,
Sirirí el Águila, el zancudo, la Calera, Génova y el Cairo. Debe hacerse notar que
fuera de las corrientes ya citadas, tanto en una como en otra margen existen arroyos
que en los períodos de lluvias, al descender al valle se distribuyen sin cauce definido
en la parte plana, creando encharcamientos y zonas de humedales.
El río Mapa drena su propio valle y fluye en dirección NW a SE, presentado también
un valle estrecho y profundo desde su nacimiento a la altura de Santuario-Apia, con
una gran microcuenca de numerosos tributarios, aportando, al igual que el
Risaralda, una gran cantidad de sedimentos gruesos, (por efecto de la actividad
tectónica y denudacional), en proceso de explotación.
El patrón de drenaje es de enrejado rectangular, unido a un relieve suave en la parte
sur del área, donde afloran rocas ígneas volcánicas que conforman un relieve fuerte.
La posición de la corriente en el río está influenciada por diferencias en la resistencia
de los depósitos que conforman su lecho. Otro patrón de drenaje dominante en el
área de estudio es sub-rectangular a sub-angular formado en diferentes partes y
casi siempre relacionados con las rocas sedimentarias terciarias las cuales
presentan formas suaves y redondeadas del relieve.

3.1 Ordenamiento del sistema de drenaje

La caracterización del sistema de drenaje parte de su ordenamiento mediante la


metodología de Strahler, (Ref tt), en la cual la cuenca del río Risaralda, (escala
1:50,000) presenta un orden 6, al final de su recorrido en el río Cauca. Sus afluentes
principales, como los ríos Guática, Mapa, Totuí, Guarne y Chapata tienen orden 5;
en total se contabilizaron 1067 afluentes de orden 1, 252 de orden 2, 50 de orden 3
y 25 de orden 4, y dos de orden 5; el orden 6 solo se obtiene a partir de la confluencia
del río Mapa. Aproximadamente en el Km 45 del río Risaralda, de acuerdo con el
perfil presentado.
Los gráficos de las figuras 2 a 4 indican las relaciones de Strahler, que categorizan
la cuenca del río Risaralda como una cuenca Hortoniana, (Ref mm), permitiendo
teorizar los perfiles teóricos y de equilibrio de la cuenca de acuerdo con la
metodología de Yang.

30
La Tabla 9, muestra el ordenamiento del sistema de drenaje desde el punto de vista
de longitud de los afluentes, pendiente de los mismos, de área de las cuencas de
cada orden, etc.

Tabla 9. Ordenamiento de Strahler para el sistema de drenaje del río Risaralda


ORDEN No. de ríos Longitud Pendiente Área (Km2)
(m) (%)
1 1067 2950 35 1,42
2 252 5615 27 10,84
3 50 10102 20 30,77
4 9 19500 15 88,56
5 2 36,000 7 591,36
6 1 10,500 0,36 1256,00

10000

1000

100
Cantidad de ríos

10

1
1 2 3 4 5 6
No. Orden

Figura 17. Gráfico de Strahler para número de ríos en el sistema de drenaje


Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

31
100000
Longitud promedio (m)

10000

1000
0 1 2 3 4 5 6
No. de Orden

Figura 18. Gráfico de Strahler para longitud de los ríos en el sistema de drenaje
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

10000,00

1000,00
Área (km2)

100,00

10,00

1,00
0 1 2 3 4 5 6
No. Orden

Figura 19. Gráfico de Strahler para el área de la cuenca de los ríos en el sistema de drenaje
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

Los gráficos sugieren que la cuenca es Hortoniana hasta el orden 6 en términos de


Áreas, pero no así particularmente en términos de longitudes de ríos, donde hay un

32
desfase solo en el orden 6, en la zona más plana, cerca de la desembocadura en el
río Cauca; un desfase más pequeño ocurre en número de ríos.
Este tipo de ordenamiento permite caracterizar el sistema de drenaje desde varios
puntos de vista así:

1. La cuenca hidrográfica presenta un sistema de drenaje de tipo Hortoniano.

2. Los parámetros principales cumplen relaciones de Horton así:

Número de afluentes de cada orden: Ln Nu = 7.489 - 1.498·u


Longitud de cada orden: Ln Lu = 5.635 + 0.762·u
Pendiente de cada orden: Ln Su = - 1.659 - 0.123·u
Área de cuenca en cada orden: Ln Au = -1.242 + 1.488·u

3. Las anteriores permiten dibujar el perfil teórico y el perfil de equilibrio del


sistema de drenaje según Yang:
𝑚

𝑋𝑚 = 𝑒 6.66 · ∑ 𝑒 0.68·𝑢
1

𝑚
5.81
𝑍𝑚 = 𝑒 · ∑ 𝑒 0.72
1

𝑍´𝑚 = 𝑚 · 𝑒 5.81

3.2 Condiciones morfodinámicas

La Figura 20, muestra los perfiles teóricos y de equilibrio de la cuenca; estos se


pueden comparar con los perfiles reales de los afluentes principales y del propio río
Risaralda, para sacar conclusiones sobre su estado de desarrollo morfodinámico.

33
3500
3250
3000
2750
2500
ELEVACIÓN MSNM

2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
LONGITUD DE LA CORRIENTE

Figura 20. Perfiles teórico, (negro) y de equilibrio, (rojo), en la cuenca del Río Risaralda
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

En general los perfiles de la cuenca muestran procesos de erosión del cauce


bastante pronunciados en la pare alta, en los órdenes 1 y 2, pero no tanto así en los
órdenes 3, a 6, donde el nivel teórico o promedio se encuentra aún por encima del
nivel de equilibrio y en proceso de alcanzarlo por erosión del cauce.

3.3 Densidad de drenaje

La densidad de drenaje Dd se define como la longitud de corrientes por unidad de


área. Comúnmente se encuentran bajas densidades de drenaje en regiones de
rocas resistentes o de suelos muy permeables con vegetación densa y donde el
relieve es débil. En cambio, se tienen altas densidades de drenaje en áreas de rocas
débiles o de suelos impermeables, vegetación escasa y relieve montañoso. En la
Tabla 10 se presentan las densidades de drenaje de las subcuencas y
microcuencas abastecedoras de centros poblados y centros urbanos.

𝐿𝑠
𝐷𝑑 =
𝐴

Dónde:
Ls = Longitud total de las corrientes
A = Área de la cuenca

34
Tabla 10. Densidad de Drenajes subcuencas y microcuenas abastecedoras de centros
poblados y centros urbanos
DENSIDAD
DE
CODIFICACIÓN SUBCUENCA MICROCUENCA RAZON SOCIAL
DRENAJE
Km/Km2
ASOCIACION DE USUARIOS DE
ACUEDUCTO PINAR DEL RIO Y
261400 PLAYA RICA 1,60
ASOCIACION DE USUARIOS DE
SERVICIOS COLECTIVOS DE
261400 MARAPRA 6,54
ASOCIACIÓN DE USUARIOS
DEL ACUEDUCTO DEL BARRIO
261400 SAN JOSÉ 1,67
ASOCIACION DE USUARIOS
261400 DEL ACUEDUCTO LA VILLADA 1,88
ASOCIACION DE USUARIOS
261400 DEL ACUEDUCTO TARAPACA 0,66
EMPRESA PUBLICAS
MUNICIPALES DE MISTRATO
261400 ESP 1,04
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA GENOVA 2,47
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA LA ISLA 1,15
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA MAMPAY 1,24
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261400 VEREDA PLAYA BONITA 0,82
ASOCIACION DE USUARIOS
DEL ACUEDUCTO DE LA
VEREDA ANDICA
2614000014 NA Q. La llorona "ASOACUANDICA" 1,92
EMPRESAS PUBLICAS DEL
MUNICIPIO DE BELEN DE
2614000015 NA Q. Sandía UMBRIA 0,84
ACUEDUCTO REGIONAL DE
LAS VEREDAS ALTO PUEBLO
RICO EL NARANJO EL
26140001 Q. Serna TERRERO Y LA ESMERALDA 1,47
ASOCIACION AMBIENTAL LA
2614000101 Q. Serna Q. Serna GUAYANA 0,59

35
DENSIDAD
DE
CODIFICACIÓN SUBCUENCA MICROCUENCA RAZON SOCIAL
DRENAJE
Km/Km2

ASOCIACION DE USUARIOS
DEL ACUEDUCTO EL CONGO
26140002 Q. Chapatá SAN JOSE ASUACUACONGO 2,11
ASOCIACION DE DESARROLLO
COMUNAL VEREDA LA
26140003 R. Guarne FLORESTA 2,49
ASOCIACION DE DESARROLLO
COMUNAL VEREDA LA
26140003 R. Guarne FLORESTA 1,43
JUNTA DE ACCION COMUNAL
26140003 R. Guarne BARRIO PUEBLO NUEVO 1,59
EMPRESAS PUBLICAS DEL
R. Guarne MUNICIPIO DE BELEN DE
2614000301 R. Guarne (Cuenca Alta) UMBRIA 0,83
ASOCIACION DE USUARIOS
DEL ACUEDUCTO VEREDA EL
2614000302 R. Guarne Q. La Julia SOCORRO 0,84
EMPRESA DE OBRAS
Q. el Aguila (Q. SANITARIAS DE CALDAS
2614000302 El Guamo) EMPOCALDAS S.A E.S.P 2,69
EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE CALDAS
26140004 NA Q. Cambia EMPOCALDAS S.A E.S.P 2,43
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE BELEN DE
UMBRIA EMPRESA DE
2614000402 Q. Chapatá Q. La Selva SERVICIOS PUBLICOS 2,85
EMPRESA DE SERVICIOS
26140005 R. Totui PUBLICOS DE LA VIRGINIA 1,77
EMPRESA DE SERVICIOS
26140005 R. Totui PUBLICOS DE LA VIRGINIA 0,21
Q. La Eme- EMPRESA DE SERVICIOS
26140005 R. Totui Cristales PUBLICOS DE LA VIRGINIA 0,36
EMPRESA DE SERVICIOS
2614000501 R. Totui PUBLICOS DE LA VIRGINIA 2,79
EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE CALDAS
26140006 NA Q. Cambia EMPOCALDAS S.A E.S.P 1,92
EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE CALDAS
26140006 R. del Oro EMPOCALDAS S.A E.S.P 0,88

36
DENSIDAD
DE
CODIFICACIÓN SUBCUENCA MICROCUENCA RAZON SOCIAL
DRENAJE
Km/Km2
EMPRESA DE SERVICIOS
PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE
R. Peñas BALBOA EMILIO GARTNER
2614010102 Blancas Q. La Venada GOMEZ SA ESP 0,87
EMPRESA DE SERVICIOS
PUBLICOS SANTUARIO
2614010201 R. San Rafael Q. La Desgracia RISARALDA 0,53
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE APIA
EMPRESA DE SERVICIOS
261402 [Link] PUBLICOS 1,66
EMPRESAS PUBLICAS
MUNICIPALES DE APIA
EMPRESA DE SERVICIOS
261402 [Link] PUBLICOS 1,34
JUNTA DE ACCION COMUNAL
DE LA VEREDA SAN AGUSTIN
261402 [Link] MUNICIPIO APIA 8,03
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261402 [Link] VEREDA PLAYA RICA 2,58
JUNTA DE ACCION COMUNAL
2614020001 NA Q. Risaralda VEREDA SAN JUANITO 1,51
JUNTA DE ACCION COMUNAL
26140201 Q. Apia (Alta) VEREDA VALLADOLID 0,99
JUNTA DE ACCION COMUNAL
26140202 R. San Rafael VEREDA ALTA ESMERALDA 1,75
ACUEDUCTO DEL
COREGIMIENTO DE SAN
261403 R. Guática CLEMENTE 1,49
ASOCIACION DE USUARIOS
261403 R. Guática ACUEDUCTO EL PORVENIR 1,60
EMPRESAS PUBLICAS
261403 R. Guática MUNICIPALES DE GUATICA ESP 2,67
EMPRESAS PUBLICAS
261403 R. Guática MUNICIPALES DE GUATICA ESP 2,28
JUNTA DE ACCION COMUNAL
CORREGIMIENTO VILLA
261403 R. Guática CLARET 2,75
JUNTA DE ACCION COMUNAL
261403 R. Guática VEREDA MILAN 2,83

37
DENSIDAD
DE
CODIFICACIÓN SUBCUENCA MICROCUENCA RAZON SOCIAL
DRENAJE
Km/Km2

JUNTA DE ACUEDUCTO DE LA
261403 R. Guática VEREDA QUEBRADA ARRIBA 1,31
ASOCIACION DE ECOLOGISTAS
2614030002 NA Q. Ocharma DE SANTA TERESA 4,34
ASOCIACION DE USUARIOS
ACUEDUCTO DE LA CUENCA
2614030003 NA Q. Tarqui BUENOS AIRES 5,38
CORPORACION ACUEDUCTO
REGIONAL CORREGIMIENTO
2614030003 NA Q. Tarqui DE TRAVESIAS 0,73
JUNTA DE ACCION COMUNAL
2614030003 NA Q. Tarqui VEREDA EL CAUCHO 3,22
EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE CALDAS
2614030004 R. Guarne Q. La Julia EMPOCALDAS S.A E.S.P 0,56
EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE CALDAS
2614030004 Q. Samaria EMPOCALDAS S.A E.S.P 0,68
EMPRESA DE OBRAS
Q. el Aguila (Q. SANITARIAS DE CALDAS
26140301 El Guamo) EMPOCALDAS S.A E.S.P 1,48
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

En general, una mayor densidad de escurrimientos indica mayor estructuración de


la red fluvial, o bien que existe mayor potencial de erosión. Pero también, como
indican Gregory and Walling, la densidad de drenaje provee una liga entre los
atributos de forma de la cuenca y los procesos que operan a lo largo del curso de la
corriente. Más precisamente, la densidad de drenaje refleja controles topográficos,
litológicos, pedológicos y vegetacionales, además de incorporar la influencia del
hombre.

La densidad de drenaje varía inversamente con la extensión de la cuenca. Con el


fin de catalogar una cuenca bien o mal drenada, analizando su densidad de drenaje,
se puede considerar que valores de Dd próximos a 0.5 km/km2 o mayores indican
la eficiencia de la red de drenaje.

La red de drenaje toma sus características, influenciada por las lluvias y la


topografía. Por esto se tiene que para un valor alto de Dd corresponden grandes
volúmenes de escurrimiento, al igual que mayores velocidades de desplazamiento
de las aguas, lo que producirá ascensos de las corrientes.

38
En períodos de estiaje se esperan valores más bajos del caudal en cuencas de alta
densidad de drenaje y de fuertes pendientes, mientras que en cuencas planas y de
alta densidad de drenaje, se espera estabilidad del régimen de caudales, debido al
drenaje subsuperficial y al aporte subterráneo.

La Tabla 11 muestra las clases de densidad de drenaje.


Tabla 11. Clases de densidad de drenaje.
Densidad de Categoría
Drenaje (Km/Km2)
<1 Baja
1a2 Moderada
2a3 Alta
>3 Muy Alta
Fuente: Consorcio Ordenamiento Cenca Risaralda 2017.

Debido a la gran superficie de la Subcuenca y a la singularidad del relieve, se


determinó que existen diferentes sistemas de drenaje, siendo los más
representativos de zonas montañosas, el sistema dendrítico, como los cursos que
nacen en las partes altas del parque nacional natural Tatamá (Apía) y Riosucio. Se
observó en diferentes sectores de la red de drenaje, los patrones de alineamiento
meandrosos, trenzados y anastomosado, dependiendo de la época del año.

39
4 MAPA DE HIDROGRAFÍA DEL ÀREA DE ESTUDIO OBJETO DE
ORDENACIÓN

Se ha elaborado el Mapa de hidrografía D9A y D9B, a partir de la cartografía básica


en escala 1:25.000, donde se incluye: el ajuste del límite geográfico de la cuenca
en ordenación, la información de la red hidrográfica existente y las subcuencas y
microcuencas abastecedoras de centros urbanos y centros poblados que hacen
parte de la cuenca del río Risaralda, con su respectiva codificación. Se encuentra
como producto específico de este documento, no obstante, se incluye la Figura 21,
en la cual se puede visualizar las unidades hidrográficas del nivel subsiguiente que
deben ser consideradas para el análisis de las relaciones agua-sociedad en el
territorio.

Figura 21. Subcuencas o Unidades del nivel Subsiguiente de acuerdo con la Hidrografía de
la cuenca del río Risaralda
Fuente. Consorcio Ordenamiento Cuenca Risaralda 2017.

40
5 BIBLIOGRAFÍA.

LONDOÑO, C.H. Cuencas Hidrográficas: Bases conceptuales - Caracterización –


Planificación – Administración. Universidad del Tolima. 2001. 359 p.

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Guía para la elaboración de estudios del


medio físico. Contenido y metodología. Ministerio del Medio Ambiente. Secretaría
General del Medio Ambiente. Madrid-España, 1998. 809 p.

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA. Actualización de la


Sectorización Hidrográfica del departamento de Risaralda. Risaralda-Colombia,
2015. 8 p.

GREGORY J.K. and Walling E.D.. Drenaige Bassin Analysis. The Bath Press.
Victoria, Australia, 1985. 451 p.

41

También podría gustarte