100% encontró este documento útil (1 voto)
250 vistas14 páginas

Africa

1) Las potencias europeas colonizaron África en el siglo XIX motivadas por la codicia de sus recursos naturales, la necesidad de nuevos mercados y la ambición de demostrar su superioridad. 2) Europa repartió África en la Conferencia de Berlín de 1885, dividiendo el continente entre las naciones colonizadoras. 3) Las etnias africanas ofrecieron una fuerte resistencia a la colonización europea debido a su superioridad numérica y conocimiento del terreno, aunque finalmente fueron sometidas por las ar

Cargado por

Alfredo F. Maque
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
250 vistas14 páginas

Africa

1) Las potencias europeas colonizaron África en el siglo XIX motivadas por la codicia de sus recursos naturales, la necesidad de nuevos mercados y la ambición de demostrar su superioridad. 2) Europa repartió África en la Conferencia de Berlín de 1885, dividiendo el continente entre las naciones colonizadoras. 3) Las etnias africanas ofrecieron una fuerte resistencia a la colonización europea debido a su superioridad numérica y conocimiento del terreno, aunque finalmente fueron sometidas por las ar

Cargado por

Alfredo F. Maque
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRESENTACIÓN

La siguiente monografía trata del aspecto historico que significó la expansión de las
potencias de la época hacia el continente africano, este continente con sus riquezas
naturales y con su defensa débil, llamó la atención de las naciones europeas desde
principios de los tiempos modernos. Los españoles y los portugueses hicieron esfuerzos
por establecerse en el Norte de Africa. En la época contemporánea Francia comenzó la
colonización del Norte en su afán por controlar el Mediterráneo, ocupaba desde Argelia
hasta Túnez; luego avanzó a Egipto donde técnicos franceses construyeron el canal de
Suez, que luego pasa a manos de Inglaterra. Ocuparon el Sahara, el Sudán, Guinea,
Senegal, Congo Francés, la isla de Madagascar y a Marruecos francés.
Bélgica sometió el centro de Africa. Los ingleses se establecieron en el Cabo, Sudán,
Nigeria, Kenia, Nysa y Uganda.
Italia ocupó Libia, Eritrea y Somalia; Alemania conquistó a Tanganika, Togo, Camerún y
Africa Sudoccidental; Portugal ocupó Angola, Mozambique, y Guinea portuguesa; España
colonizó a Río de Oro, Marruecos español y Guinea española.

Estas tierras fueron colonizadas por la codicia que despertaron sus riquezas, sus minas
de oro y diamantes y sus grandes posibilidades para la agricultura.
LA EXPANSIÓN DE AFRICA

Hasta finales del siglo XVIII: "Africa era poco más que una línea costera; costa, por otra
parte, no muy representativa del interior... Ningún europeo había visto todavía el Níger.
Las únicas comunidades africana: conocidas por los europeos del siglo XVIII eran las de
las regiones selváticas del Africa Occidental y centre occidental. El movimiento geográfico
no empezó hasta finales del siglo XVIII y necesitó aproximadamente setenta y cinco u
ochenta años para llegar a los primeros resultados".

1. CAUSAS
Las causas que originaron el colonialismo por parte de las metrópolis en el siglo XIX
son:
Necesidad de nuevos mercados adonde llevar los excedentes de producción de
la metrópoli.
Explotar los recursos naturales y la materia prima para la industria.
Necesidad de ejercer el poder y su prestigio militar y político. Las colonias servían
de abastecimiento.
El interés de demostrar la superioridad de la cultura occidental sobre las demás.
La expansión demográfica europea, agravada por la crisis económica, provocaba
la emigración hacia territorios geográficos estrátegicos.

2. LÍNEAS MAESTRAS DEL REPARTO DEL AFRICA


Mientras América se emancipa y Asia presenta zonas de colonización bien
delimitadas —los ingleses en el Sur, los franceses en el Sudeste—, África es en el siglo
XIX el continente en el que confluyen, de forma confusa, las apetencias de todas las
potencias colonizadoras; es el continente del reparto, no exento de tensiones y
choques. En África comparecen ingleses y franceses, superpotencias del imperialismo,
pero también belgas, alemanes, italianos, portugueses y españoles.

En 1880 era un continente desconocido, en el que los europeos ocupaban


únicamente una serie de posiciones costeras; en 1914 está totalmente repartido
entre las potencias europeas y sólo subsisten dos Estados independientes: Liberia y
Etiopía. En la complicada historia del reparto podemos encontrar algunas líneas
maestras:

a) Ocupación inicial de la costa. Desde las posiciones costeras se penetra hacia el


interior. El objetivo ideal sería alcanzar la costa opuesta y formar un imperio
continuo, ambición que sólo estuvo a punto de con seguir Inglaterra.

b) Aspecto legal. ¿Es el descubrimiento o la ocupación efectiva la que otorga


derecho de explotar un territorio? La conferencia de Berlín de 1885 se inclina por
la ocupación, lo que acelera el ritmo de la colonización y la aparición apresurada
en el mapa africano de los países que todavía no habían iniciado la formación de
un Imperio.

c) Penetración por los valles de los ríos. Con la ocupación del valle se considerará
que se tiene derecho a la ocupación de la cuenca entera y a la formación de una
colonia sobre ella. Es el caso del Nilo, del Niger y del Congo.

d) La ocupación es paulatina, casi lenta. Al principio no se piensa en colonias, sino


en factorías, en bases costeras de aprovechamiento. La doctrina imperialista es
tardía, empírica, se forma tras la ocupación real de las primeras colonias.

e) La clave de la ocupación africana está en Egipto y en el valle del Nilo. Aunque


hubo problemas complicados, como el del Congo, la base de todos los
planteamientos es la defensa inglesa del valle del Nilo y el intento francés de
llegar a él. En general, todos quieren llegar al Ni lo, tanto si parten del Atlántico
como del Indico.

La complejidad del reparto de África quedó reflejada en el Acta de la Conferencia de


Berlín, en la que se habla de territorios, pero también de la libertad de comercio en
la cuenca del Congo y de navegación en el Níger, así como la protección a los
indígenas, y a viajeros y misioneros en el ejercicio de su actividad.

3. LA RESISTENCIA DE LAS ETNIAS AFRICANAS A LA COLONIZACION


La penetración europea en el continente africano fue sumamente lenta durante el
siglo pasado. Frecuentemente dichas explicaciones solamente toman en cuenta los
propios acontecimientos ocurridos en Europa. Sin embargo, por ejemplo, no se ha
considerado suficientemente la propia resistencia que las étnias y los estados
africanos opusieron a la invasión de sus territorios. En efecto, como demuestra
Michael Crowder, entre otros, una de las razones por las cuales la región occidental
de Africa solamente pudo colonizarse después de un largo periodo se explica,
precisamente, por la resistencia armada que opusieron los africanos --no solamente
por parte de estados como Dahomey y Ashanti, sino por una amplia variedad de
pueblos— a los invasores europeos) ° Incluso regiones como el norte y el este del
Níger, así como Mauritania no llegaron a ser completamente dominadas sino 'hacia
los años 20's. Las razones de la efectividad de dicha resistencia durante la primera
mitad del siglo XIX se enmarca, por una parte, en el hecho de que hasta el
descubrimiento de armas como el Galting, la mitralleuse," y, especialmente, el fusil
Maxim (1890), capaz de disparar 7 tiros por segundo, los ejércitos africanos podían
compensar su inferioridad tecnológica a través de la movilización masiva. De esta
forma existía, si no una clara ventaja de los ejércitos africanos, sí una cierta igualdad
de condiciones en relación a los ejércitos colonialistas. Por otra parte, al hecho de
que, en un principio los europeos desdeñaron la capacidad y fuerza estratégica de los
ejércitos africanos. Ejemplo de esto es el reporte escrito en 1861 por el capitán A. T.
Jones a la administración de Lagos. Jones consideraba al ejército 'de los Egba como
de "marcha y línea de fuerza irregulares, propios de las hordas bárbaras"» Otra de las
razones por las cuales las fuerzas armadas coloniales fueron fácilmente derrotados
en un principio fue el hecho de que' luchaban en terrenos desconocidos, lo que con
el tiempo se solucionó, al igual que la diferencia numérica, con el empleo de
batallones autóctonos. La respuesta africana a esta estrategia fue entonces la guerra
de guerrillas, utilizada por étnias como los Ashanti, y los Samori.

Uno de los mayores problemas de los africanos fue la obtención de las armas para
enfrentar a los colonialistas, ya que generalmente sólo se disponía de viejos
arcabuces producto de los intercambios comerciales, los que resultaban obsoletos
ante los rifles de repetición de los europeos. Sin embargo, los traficantes de armas
franceses e ingleses comerciaron libremente en Africa hasta la prohibición de venta
de armas en 1890.

4. LA COLONIZACION DE AFRICA DEL SUR


En realidad, el único territorio que había sido colonizado antes de la última década
del siglo XIX en la región Subsahariana fue el de Africa del Sur por parte de los-
ingleses, aunque su arribo en la misma es tardía. La acción de los británicos en
Sudáfrica fue, en realidad resultado de otros pro- - cesas que no abarcan el ámbito
económico o, por lo menos, dicho ámbito no fue determinante en este periodo. Para
el siglo XVII, la región sudafricana estaba comprendida por asentamientos étnicos en
la región sur y oeste mientras que en el este continuaban las migraciones bantúes
que habían iniciado sus desplazamientos desde mediados del siglo XV. Estas
migraciones habían llegado ya a las regiones de lo que hoy se conoce como el
Transvaal y El Natal.

Para 1652 arriban a El Cabo de Buena Esperanza granjeros de lengua alemana


quienes inician un proceso de colonización hacia la región. La Compañía Holandesa
de las Indias Orientales estableció en ese año una base de aprovisionamiento en El
Cabo.. Siguiendo la política de no intervenir en los asuntos internos de los pobladores
de Africa, los holandes no deseaban colonizar el territorio, sin embargo, el hecho era
que para mantener el control del mismo, así como proveerse de suministros en los
viajes hacia la India, era necesario establecer colonizadores que produjesen los
alimentos necesarios para el trayecto. Así, se inicia la colonización. Los colonos de
creencias calvinistas propias del siglo XVIII pronto se desembarazaron del dominio de
la compañía holandesa y comenzaron a convertirse en comerciantes y ganaderos en
estrecho contacto con los nativos de la región: los Khoi2 y los San o Bosquimanos,"
a quienes muchas veces persiguieron. Hasta que se enfrentaron a los Bantúes en una
serie de luchas que llevarían el nombre de "Guerras Kaffir" los Boers se expandieron
sin dificultad en el territorio de Africa del Sur.

Para 1820 los ingleses consideran, por una parte, que ya no es necesaria su
permanencia en el área, por otra, desean tener los menores compromisos con la
administración y gobierno de Sudáfrica. No obstante, en 1830. los Boers intentan
desembarazarse del dominio británico iniciándose así la migración conocida como el
"Great Treek" durante la cual los granjeros Boers se trasladan hacia el norte, tratando
de escaparse de la jurisdicción británica. Así, crean dos repúblicas independientes a
pesar de la oposición de los Nguni que luchan en contra de los europeos por la
posesión de los territorios necesarios para la ganadería y la agricultura.

La temprana expansión en Africa del Sur de los colonizadores fue resultado tanto de
la búsqueda de nuevos pastos por parte de los Boers —a pesar de las débiles
restricciones que a partir de 1825 habían erigido los ingleses a la expansión territorial
de los blancos desde una posición mas liberal y humanitaria hacia los grupos
étnicos—como del deseo de independencia.

A los británicos solamente les interesaba mantener el control sobre su base naval de
Sizrionstown; interés que, sin embargo, fue un factor importante en la presencia e
intromisión de los ingleses en el proceso de expansión Boer, la anexión de las
repúblicas Boer, y los enfrentamientos de los mismos con las étnias de este lugar. En
efecto, en 1836 se pretende que los Boers regresen a los nativos tierras que habían
sido anexionadas debido a criterios políticos. A partir de esto, muchos granjeros
Boers se trasladan hacia el este, fuera del dominio británico cruzando el río Orange,
mientras que otros se dirigen a la región del Alto Veld, enfrentándose con los
matambele y dominando a los Shonas. En 1839 se proclama la república Boer de El
Natal. Sin embargo, los ingleses no reconocen la independencia del territorio y eñ
1845' ' El Natal es anexionado. No obstante la dispersión de los asentamientos Boer
producto de la migración de éstos, debido a las presiones que sobre los mismos
efectúan las étnias africanas, se constituyen en dos Repúblicas: Transvaal y el Estado
Libre de Orange; las cuales, son reconocidas por los ingleses —con la condición de
que no generen problemas con la población nativa— a partir de la segunda mitad del
siglo XIX. El descubrimiento de las minas de diamantes impulsará a los británicos a
anexionarse nuevamente estos territorios. Así las cosas, en los años de 1877-78, los
británicos logran derrotar a los Zulúes y en 1877 toman nuevamente el control de
Transvaal, el cual se había quedado en bancarrota como resultado de la guerra contra
los Bapendi.

5. LA CONFERENCIA DE BERLIN DE 1855


Quizá, con excepción de Sudáfrica, el resto de Africa fue resultado del reparto
imperialista que se inicia con la Conferencia de Berlín de 1885 cuya causa aparente
era la situación creada por Leopoldo II de Bélgica en la región del Congo. Leopoldo,
a título personal, se había posesionado de una extensión de 2 500 000 km' del
Congo. Este hecho serviría, como veremos más adelante, a la estrategia diplomática
ideada por el canciller alemán Bismarck.
Anteriormente a la Conferencia, los parlamentos europeos habían intentado
comprometerse lo menos posible en la empresa colonial. Había una resistencia a
incrementar los presupuestos coloniales y no se vislumbraban beneficios a la
expansión del dominio sobre el continente africano. Sin embargo, en un periodo muy
corto esta situación se modificaría sustancialmente.
Se han establecido, en términos generales, cinco grandes corrientes de interpretación
de las causas que dieron lugar a la rápida expansión colonial en Africa. Expansión que
en el últimocuarto del siglo XIX y hasta 1914 se amplió de una forma inusitada si
tomamos en cuenta el ritmo anterior39 • La primera, atribuye el inicio de la
expansión imperialista a la situación económica de Europa, que presenta una sensible
baja de la tasa de ganancia. Lo que provoca, por una parte, la nueva fase del capital;
el imperialismo, caracterizado por la exportación de capital financiero y; por otra, el
proteccionismo —especialmente de Alemania, Francia, Rusia y Estados Unidos—
resultado de la Gran Depresión que se inicia en 1873 y la consecuente búsqueda de
mercados en las colonias; la segunda enarbola como elemento fundamental el
nacionalismo europeo —producto de la unificación de Alemania e Italia— que centra
en la posesión de colonias una parte importante del prestigio nacional, conjuntado
con el nuevo racismo resultado tanto de un enfoque evolucionista, como de una
visión neordarwinista de la relación entre las sociedades; la tercera, que los intereses
comerciales de los territorios ocupados, que comenzaban a causar conflictos entre
los diferentes países colonizadores, obligó a los mismos a declarar a los territorios
africanos colonias o protectorados como fue el caso de la ocupación de Egipto'' por
los ingleses. La cuarta interpretación hace jugar un papel fundamental a los intereses
que Leopoldo II de Bélgica establece en el Congo y que ponen en peligro las
actividades comerciales de otros países en la región4 2 y; por último, quienes
atribuyen el inicio de la expansión colonial a la nueva estrategia de diplomacia
internacional inaugurada por Bismarck, quien empleará a las colonias como
elementos de negociación.
Es por ello que antes e incluso durante la Conferencia de Berlín cónsules y
embajadores de las distintas potencias hayan sido enviados a establecer acuerdos
con las étnias africanas. En 1885, Inglaterra declara un protectorado que se extiende
de Camerún a Lagos y encomienda a la Royal Niger Company la expansión hacia el
interior. Los franceses ocuparon las regiones del Congo, Senegal y una esfera de
influencia en Madagascar. Alemania no extendió realmente las reivindicaciones
coloniales que había realizado debido a que ninguna compañía alemana se interesó
en el gobierno y explotación de las mismas. Sin embargo, pasado el momento de las
reivindicaciones territoriales de las potencias europeas, la exaltación colonialista
cedió su lugar a un periodo de relativa calma y no se impulsó el dominio colonial ni
en profundidad ni en extensión sobre el continente africano. Las causas de esto
parecen estar relacionadas con dos factores; por una parte, se habían establecido las
fronteras que impedían el avance de otras potencias, fronteras que podrían ser
negociadas en el momento propicio; por otra, que no será sino hasta la Primera
Guerra Mundial que surgen los intereses políticos y económicos neegsarios para que
se ocupen realmente los territorios anexionados's.
6. COLONIALISMO Y "GOBIERNO INDIRECTO"
La región occidental de Africa fue realmente colonizada hasta el momento en que
compañías como la anteriormente mencionada Royal Niger Company —fundada en
1996— establecen zonas de influencia en el área. En Sierra Leona, posteriormente
a los levantamientos debidos al cobro de impuestos acontecidos en 1898 se inicia el
procedimiento de emplear a los jefes tradicionales para realizar dicha actividad, sin
embargo, debido a que Sierra Leona es una región con más de 200 entidades políticas
independientes, se decide emplear algunos elementos de lo que, posteriormente,
sería la "indirect rule", la que realmente fue empleada hasta los años 30's del siglo
XX. Es en esta región donde Lugard establecerá los principios fundamentales de la
"indirect rule" a partir de 191846. Dichos principios serán:

a) los ingleses deben de permitir el desarrollo moral y material de los pueblos que
gobiernan por medio de Una estrategia que permita a estos autogobernarse y;
b) es necesaria impulsar la producción de cultivos de exportación -para situar la
producción autóctona 'en el mercado mundial.

7. COSTAS Y RIOS, EJES DE LA COLONIZACION DE AFRICA

7.1. LA COSTA MEDITERRÁNEA


La costa mediterránea parece ser una zona reservada a Francia hasta la
aparición de los ingleses en Suez. Los franceses han iniciado la ocupación de la
costa argelina en 1830, bajo Carlos X. Va a ser una colonia de poblamiento
europeo: en 1870 viven en Argelia 250.000 franceses y en 1914 ya 800.000.
Sobre Túnez se volcaban las apetencias francesas, inglesas —tras la construcción
del canal de Suez— y alemanas. Son los franceses los que consiguen instalar una
especie de protectorado. La doctrina del protectorado tarda en elaborarse; por
el Tratado del Bardo (1881) se establece una ocupación militar temporal; en la
convención de La Marsa (1883) se habla de tutela, con la que se priva al
protegido de autogobierno.

7.2. SUEZ Y EL VALLE DEL NILO


La presencia de los ingleses en Suez se produce cuando, en 1878, Egipto no
puede pagar los intereses de las acciones inglesas y francesas del Canal y se ve
obligado a confiar la gestión de sus finanzas a las dos potencias europeas. Un
movimiento nacionalista provoca una matanza de europeos en Alejandría: es
el momento esperado por los ingleses para ordenar el desembarco de Wolseley
y la ocupación militar del país, con la ficción del mantenimiento de la
administración egipcia. Los ataques de los sudaneses obligan posteriormente
a los ingleses a avanzar hacia el Sur, a lo largo del valle del Nilo

7.3. VÍAS DE PENETRACIÓN EN LA COSTA OCCIDENTAL


En la costa occidental tres grandes ríos señalan la penetración de tres países:
por el Congo se expansionan los belgas, que heredan los derechos de la
sociedad internacional —presidida por el rey Leopoldo II— que ha explorado la
zona; los franceses remontan el Senegal, por medio de Faidherbe; los ingleses
el Níger, dirigidos por Goldie. Las cuencas del Senegal y el Níger no plantean
problemas.

No ocurre lo mismo con el Congo, en cuya orilla derecha se ha establecido el


francés Brazza, y en cuya desembocadura los portugueses han instalado el
enclave de Cabinda. La complejidad de la colonización en el Congo provoca la
convocatoria del Congreso de Berlín (1885), en el que se determina la existencia
de un Esta do libre del Congo —en realidad controlado por los belgas—, se
delimita la zona francesa, en la orilla derecha, y se dibuja otra zona que quedará
bajo control internacional. Después del Congreso la mayor actividad en la costa
Oeste es la francesa; con la penetración hacia el interior se empieza a pensar en
la unión con la costa mediterránea y en la constitución de un África Occidental
Francesa.

En la costa oriental africana no existían grandes Esta dos en tierra firme, ni


tampoco un comercio intenso, a excepción del marfil, que era transportado por
esclavos. Por este motivo, Inglaterra no deseaba establecer en Zanzibar un
protectorado británico. Pero la presencia ale mana, representada por la
Compañía Alemana del África Oriental, incita a los ingleses a defender sus bases
y a declarar que los puertos de Mombasa y Zanzíbar son vitales para las
comunicaciones con la India. Ante esta situación, Salisbury y Bismarck se dividen
en el año 1886 la tierra firme, el Norte para los ingleses, el Sur para los
alemanes.

Es la hora de los italianos, espoleados por las ansias colonizadoras de Francesco


Crispi; desde el puerto de Massaua en el mar Rojo se expansionan hacia Eritrea
y posteriormente hacia Etiopía, lo que provoca el recelo de los ingleses ante la
aproximación al valle del Nilo. Los italianos son obligados a detener su avance,
aunque se les reconoce, como compensación, la posesión de una parte del
territorio somalí.

8. CONFLICTO ANGLO-FRANCÉS. INCIDENTE DE FACHODA


Los últimos capítulos de la ocupación africana se localizan en el valle del Nilo. Los
franceses, con apoyo ruso, exigen el abandono del valle por los ingleses, mientras
penetran desde el Sahara Occidental hasta el Chad, camino del alto Nilo. En 1895,
Grey avisa a los franceses de que un avance hasta el Nilo será considerado
inamistoso.

Todavía existía en África una zona sin ocupar, el Sudán. Los ingleses la invaden para
ayudar a los italianos, derrotados en Etiopía: Los franceses avanzan hacia el Sudán
desde el Oeste, los ingleses desde el Norte y el Sur. En Fachoda se encuentran los
ejércitos de Mar chand y Kitchener. La retirada del francés Marchand permite el
control del valle del Nilo exclusivamente por los ingleses y la constitución de un
imperio casi continuo, Norte-Sur, como soñaba Cecil Rhodes, de El Cairo a El Cabo,
únicamente interrumpido por el África Oriental Alemana.

9. REPARTO CONSUMADO
África ha sido ya totalmente repartida; los ingleses se han llevado la parte del león:
el valle del Nilo con su algodón y el Sur del continente con su oro y diamantes, dos
zonas que tienen además el valor estratégico de apoyos en las dos rutas de la India.
Francia ha constituí-do un imperio sólido en la zona occidental. Los belgas han podido
reservarse una colonia de inmensas riquezas. Los portugueses se han establecido en
Angola y Mozambique, pero no han podido unirlas por rutas terrestres, por la
presencia inglesa en Rhodesia; es un conflicto similar al de Fachoda, el cruce de un
imperio que intenta extenderse de Oeste a Este con otro que lo hace de Norte a sur.

10. CONSECUENCIAS
El sometimiento de Africa, determinó consecuencias como son:
Aumento de las relaciones comerciales entre los países de economía fuerte y las
naciones en subdesarrollo.
Modernización y agilización de las comunicaciones.
Enriquecimiento incensante de los países con poder político.
Rivalidad y crisis en al ámbito comercial europeo.
CONCLUSIONES

En las regiones donde los europeos asentaron sus reales y debido a la relativamente
poca oposición que las étnias mostraron a la penetración colonialista.
Africa era poco más que una línea costera; costa, por otra parte, no muy
representativa del interior, las únicas comunidades africanas conocidas eran las de
las regiones selváticas del Africa Occidental y centre occidental.
El movimiento geográfico no empezó hasta finales del siglo 18 y necesitó
aproximadamente setenta y cinco u ochenta años para llegar a los primeros
resultados.
Las causas que originaron el colonialismo por parte de las metrópolis en el siglo XIX
son: Necesidad de nuevos mercados, explotar los recursos naturales, necesidad de
ejercer el poder y su prestigio militar y político, la expansión demográfica europea,
agravada por la crisis económica.
En África comparecen ingleses y franceses, superpotencias del imperialismo, pero
también belgas, alemanes, italianos, portugueses y españoles.
El único territorio que había sido colonizado antes de la última década del siglo XIX
fue la región Subsahariana fue el de Africa del Sur por parte de los- ingleses
La región occidental de Africa fue realmente colonizada hasta el momento en que
compañías establecen zonas de influencia en el área.
Las costas y rios fueron los ejes de la colonizacion de Africa
El sometimiento de Africa, determinó el aumento de las relaciones comerciales entre
los países de economía fuerte y las naciones en subdesarrollo, modernización y
agilización de las comunicaciones, enriquecimiento incensante de los países con
poder político, rivalidad y crisis en al ámbito comercial europeo.
BIBLIOGRAFÍA

[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
DRES_MANUEL_JIMENEZ_BALLESTEROS_01.pdf
[Link]

Common questions

Con tecnología de IA

European colonial powers attempted to justify their imperial endeavors in Africa through ideologies of civilizational superiority and a paternalistic view of governance. They framed colonization as a civilizing mission aimed at uplifting 'barbaric' societies by introducing Western systems of governance, education, and religion, asserting the superiority of their culture and societal frameworks. Additionally, colonizers argued that they were bringing economic development and modernity, positions that masked the exploitative extraction of resources and labor. These justifications were also tied to notions of national prestige and competition among European nations, rationalizing empire-building as a means of achieving international greatness and influence .

The discovery of mineral resources like diamonds and gold significantly influenced the political dynamics among European colonial powers by intensifying their competition and territorial claims in Africa. These discoveries led to a rush for control over regions rich in minerals, often resulting in conflicts or diplomatic standoffs between colonial powers, such as the British annexation of diamond-rich territories in South Africa. Such resources were not only economic assets but also strategic for sustaining military and industrial power. Consequently, access to these resources became a critical factor in diplomatic negotiations and territorial reassessments among the colonial powers .

The Berlin Conference of 1885 fundamentally reshaped the political landscape of Africa by formalizing the process of partition among European powers, thereby accelerating the colonization of the continent. It marked the legal division of Africa's territories among these powers without African representation or consent, reducing Africa to a conglomerate of European-controlled regions. This division disregarded existing ethnic and cultural boundaries, leading to future conflicts. While it temporarily mitigated imperial competition between Europe’s powers, the artificial borders it created led to prolonged socio-political issues and conflicts post-independence, as these boundaries often grouped rival ethnic communities together or split others apart .

Britain's control over the Nile River Valley was dictated by both strategic military and political objectives. Militarily, controlling the Nile was seen as crucial for ensuring the safe passage to British colonies in the East, notably India, which was central to Britain’s global imperial strategy. Politically, dominating the Nile region allowed Britain to project power throughout Northeast Africa, securing its interests against European rivals and maintaining geopolitical influence across the continent. Additionally, the Nile's resources, such as cotton, were economically valuable, reinforcing Britain’s economic interests alongside strategic military goals .

The key motivations behind the European colonization of Africa included the need for new markets to sell the surplus production of European industries, the desire to exploit Africa’s vast natural resources and raw materials necessary for industry, and the ambition to demonstrate military and political power. Additionally, establishing colonies was seen as a means to sustain European demographic expansion and as a way to reinforce the perceived superiority of Western culture. The economic crisis and burgeoning nationalism in Europe, marked by the unification of Germany and Italy, further fueled the imperialist drive, as possession of colonies became intertwined with national prestige .

Africa's geographical features significantly influenced European colonization strategies by dictating the initial coastal occupation and subsequent inland penetration. Coastal access facilitated supply lines and trade while controlling these entry points allowed colonial powers to establish a foothold from which to extend their reach into the interior. Rivers served as natural routes for expansion, providing pathways into otherwise inaccessible regions; the Congo, Niger, and Nile rivers became critical for establishing control over central territories and linkages to strategic resources. Additionally, regions with navigable waterways, rich mineral deposits, or fertile lands attracted European interest for both economic exploitation and strategic dominance .

Technological advancements were pivotal in altering the balance of power during territorial conflicts in Africa. Initially, African armies could leverage their knowledge of local terrains and mobilize en masse to counteract European incursions, maintaining a degree of parity despite their technological inferiority. However, the introduction of advanced weaponry, such as the Maxim gun, which could fire multiple rounds rapidly, shifted the balance decisively in favor of the Europeans. As a result, the African armies' reliance on older firearms became increasingly inadequate in face of the modern arms used by the colonial powers. This technological edge facilitated the rapid and effective colonization of vast regions in Africa by European nations .

Local African resistance played a significant role in the colonial conquest narrative, demonstrating that African communities did not submit passively to European domination. Resistance took various forms, from organized military engagements and guerrilla warfare to diplomatic negotiations and strategic retreats. Initially, African forces achieved partial successes due to numbers and Knowledge of local terrains. However, the increasing technological gap with more advanced European armaments, like the Maxim gun, and the tactical and strategic adjustments made by European forces, such as the use of native battalions, eventually overwhelmed most resistance. Persistent African resistance, however, resulted in substantial European military and economic resources expended in suppressing insurrections .

Economic drivers heavily influenced the colonization of Africa as European powers sought to overcome diminishing returns in Europe by accessing Africa's vast natural resources. Declining profit margins in Europe prompted the search for new investment opportunities and economic expansion avenues. Africa was rich in unexploited mineral resources, such as gold and diamonds, and fertile lands ideal for agriculture, promising significant financial returns. Additionally, the Great Depression of 1873 caused economic instability, incentivizing European powers to seek protected markets for their surplus production and capital deployment through direct colonial control, thus entwining economic motivations deeply with imperial ambitions .

European-imposed borders have had a profound and lasting impact on post-colonial African states, leading to significant political, social, and economic challenges. These borders often ignored or deliberately disrupted existing ethnic, cultural, and linguistic boundaries, creating states with diverse and sometimes antagonistic ethnic groups forced to coexist within arbitrary political borders. This was a source of internal conflict and instability, as seen in numerous civil wars and secessionist movements. The division also complicated efforts to establish cohesive national identities and governance structures, hampering effective state-building and regional cooperation post-independence .

También podría gustarte