Fiscalía desconcentrada en Colegio Libre de
Estudios
Universitarios Campus CDMX
CI: FCLEU/CLEU-1/UI-3 S/D/09752/12-
2021
Número de Intervención: ICA/108626/2021-
12
ASUNTO: PERICIAL DACTILOSCÓPICA
DELITO: ROBO A CASA HABITACIÓN
LIC. CARLOS EDUARDO AROCHA
PEREZ
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
TITULAR DE LA UNIDAD 3 SIN
DETENIDO COORDINACIÓN
TERRITORIAL EN CLEU 1 CDMX
PRESENTE
La que se suscribe, perito en la especialidad de Dactiloscopía, designada para
Intervenir en la Carpeta de Investigación citada al rubro con el propósito de dar
cumplimiento a lo solicitado en mi carácter de perito oficial, comparezco y rindo el
siguiente:
INFORME PERICIAL
Siendo las 13:15 horas del 06 de abril de 2021 a solicitud del C. Agente del Ministerio
Público me presenté en el LUGAR DE INTERVENCIÓN, para realizar la presente
intervención pericial.
Problema planteado:
Analizar los fragmentos de huellas remitidas a esta unidad en fecha 15 de mayo de 2020,
a fin de que SE COTEJE CONTRA LOS FORMATOS DECADACTILARES
PROPORCIONADOS DEL C. EMANUEL DÍAZ, para determinar si se trata de la misma
huella dactilar. Fiscalía desconcentrada en Colegio Libre de Estudios.
Ubicación del lugar de la intervención:
Periférico Sur #3313 Colonia San Jerónimo Aculco Alcaldía, La Magdalena Contreras,
10400 Ciudad de México, CDMX
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA PROBLEMA
GRUPO UNO: fragmento de huella latente levantada de una superficie de vidrio (siendo
esta una botella de Whiskey Black & White ¾) localizado encima de un escritorio de 2.00
m de largo, por 60 cm de ancho, ubicado en el inmueble marcado con el número 3313
Colonia San Jerónimo Aculco Alcaldía, La Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de
México, CDMX.
GRUPO DOS: Formatos de ficha decadactilar recabados.
METODOLOGÍA EMPLEADA
MODELO DESCRIPTIVO
[Link] DE INFORMACIÓN: Se procedió a la obtención de la ficha decadactilar del C.
JUAN MANUEL RODRÍGUEZ. Así mismo se aplicó reactivo en una superficie lisa de
vidrio en el lugar de intervención ubicado en el inmueble marcado con el número 3313
Colonia San Jerónimo Aculco Alcaldía, La Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de
México, CDMX.
2. FASE DE COMPARACIÓN: Se compararon los fragmentos lofoscópicos encontrados
en la superficie descrita, con la ficha decadactilar proporcionadas previamente obtenida
para cotejo.
3. FASE DE BALANCE: Se evalúan las correspondencias y diferencias entre las huellas
tanto proporcionadas como las encontradas en la superficie de vidrio obteniendo lo
siguiente:
Ilustración 1 Fragmento lofoscópicos fijado
en el lugar de intervención. Ubicado en el
inmueble marcado con el número 3313
Colonia San Jerónimo Aculco Alcaldía, La
Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de
México, CDMX.
Ilustración 2 Fragmento
lofoscópicos fijado con
testigo métrico en un gran
acercamiento.
Ilustración 3 Ilustración 4 Huella
Huella dactilar dactilar tomada de a
tomada de la ficha decadactilar
superficie de vidrio. proporcionada.
RESULTADOS
1. La evidencia remitida localizada sobre la superficie de vidrio corresponde a la impresión
de un fragmento dactilar, que compromete a los sistemas, nuclear, bacilar y crestas
permite su clasificación a través del sistema VUCETICH, correspondiente a un TIPO DE
HUELLA DETERMINADO.
2. La evidencia remitida presenta puntos dactiloscópicos o minucias de forma clara y
legible en cuanto a su emplazamiento, distribución y relación, lo que hace
susceptible de análisis dactiloscópico comparativo.
l. COMPARACIÓN:
EN LA COMPULSA CON LOS FORMATOS DECADACTILARES PROPORCIONADOS
SE OBTUVO UN HIT
POSITIVO.
MINUCIAS
1. Cortada
2. Horquilla
3. Bifurcación
4. Bifurcación
5. Horquilla
6. Horquilla
7. Horquilla
8. Horquilla
9. Horquilla
10. Bifurcación
11. Bifurcación
12. Horquilla
13. Horquilla
14. Bifurcación
15. Horquilla
MINUCIAS
1. Horquilla
2. Bifurcación
3. Bifurcación
4. Horquilla
5. Horquilla
6. Horquilla
7. Horquilla
8. Horquilla
9. Bifurcación
10. Horquilla
II. RESULTADOS DE COMPARACIÓN.
1. CORRESPONDE A LA IMPRESIÓN DACTILAR DEL DEDO INDICE DE LA
MANO IZQUIERDA DEL FORMATO IDENTIFICADO.
2. SE ANEXA FICHA DECADACTILAR DEL C. JUAN MANUEL RODRÍGUEZ
EN BASE EN LO ANTERIOR SE ESTABLECEN LAS SIGUIENTES
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES:
PRIMERA: EL FRAGMENTO DE HUELLA LATENTE PROPORCIONADO
CORRESPONDE A UNA PRESILLA INTERNA DE ACUERDO CON EL SISTEMA
VUCETICH, CON LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE LA HUELLA, MISMA QUE
PRESENTA PUNTOS DACTILOSCÓPICOS DE FORMA CLARA Y LEGIBLE.
SEGUNDA: SE HA ESTABLECIDO QUE SI EXISTE CORRESPONDENCIA
ENTRE LAS HUELLAS DUBITABLES CONFRONTADAS CON LAS
INDUBITABLES, EN LO QUE SE REFIERE A PUNTOS CARACTERÍSTICOS; Y
CONFORME A LA FUNDAMENTACIÓN, ESTUDIO Y ANÁLISIS MINUCIOSO A
QUE HAN SIDO SOMETIDAS LAS HUELLAS CUESTIONADAS.
"Lo que hago de su conocimiento para los fines conducentes a que haya lugar, con
base al cumplimiento del encargo encomendado, sometiéndolo a las actuaciones de
ratificación o contradicción que se consideren oportunas".
ATENTAMENTE
PERITO YULIANA M. DÍAZ
