TEMA 2

P O L I G O N A L E S
2.1. POLIGONALES

La poligonación es uno de los procedimientos Topográficos más comunes. Las poligonales

se usan generalmente para establecer puntos de control y puntos de apoyo para el
levantamiento de detalles y elaboración de planos para el replanteo de proyectos y para
el control de ejecución de obras.

Una poligonal es una sucesión de líneas quebradas, conectadas entre si en los vértices.
Para determinar la posición de los vértices de una poligonal en un sistema de
coordenadas rectangulares planas, es necesario medir el ángulo horizontal en cada uno de
los vértices y la distancia horizontal entre vértices consecutivos.

En forma general, las poligonales pueden ser clasificadas en:

› Poligonales cerradas (fig. 2.3 a) en las cuales el punto de inicio es el mismo punto
de cierre, proporcionando por lo tanto control de cierre lineal y angular.

› Poligonales abiertas o de enlace con control de cierre (fig. 2.3 b), en las que se
conocen las coordenadas de los puntos inicial y final, y la orientación de las
alineaciones inicial y final, siendo también posible efectuar los controles de cierre
angular y lineal.

› Poligonales abiertas sin control (fig. 2.3.c), en las cuales no es posible establecer
los controles de cierre, ya que no se conocen las coordenadas del punto inicial y/o
final

a. Poligonal cerrada b. Poligonal abierta con control c. Poligonal abierta sin control

Figura 2.3. Diferentes tipos de poligonales

2.1.1. CALCULO Y COMPENSACION DE POLIGONALES

La solución de una poligonal consiste en el cálculo de las coordenadas rectangulares de

cada uno de los vértices o estaciones.
En poligonales cerradas y poligonales abiertas de enlace abiertas con control se
realizan las siguientes operaciones:

1. Calculo y compensación del cierre angular

2. Cálculo de azimuts o rumbos entre alineaciones (Ley de propagación de los
azimuts)
3. Cálculo de proyecciones de los lados
4. Cálculo del error de cierre lineal
5. Compensación del error lineal
6. Cálculo de las coordenadas de los vértices.
2.1.1.1. CÁLCULO Y COMPENSACION DEL ERROR DE CIERRE ANGULAR

Ang∫ ¿ ( n−2 ) 180 (2.1)

Donde: n = Numero de lados

Como se estableció previamente en el capítulo la medición de ángulos de una poligonal

estará afectada por los inevitables errores instrumentales y operacionales, por lo que
el error angular vendrá dado por la diferencia entre el valor medido y el valor teórico

Ea∫ ¿ ( n−2 ) 180 (2.2)

Se debe verificar que el error angular sea menor que la tolerancia angular, generalmente
especificada por las normas y términos de referencia dependiendo del trabajo a realizar
y la apreciación del instrumento a utiliza recomendándose los siguientes valores:

Poligonales principales Ta=a √ n

Poligonales secundarios Ta=a √ a+ n
Donde: Ta = Tolerancia angular
a = Apreciación del instrumento

- Si el error angular es mayor que la tolerancia permitida, se debe proceder a

medir de nuevo los ángulos de la poligonal
- Si el error angular es menor que la tolerancia angular se procede a la corrección
de los ángulos repartiendo por igual el error entre todos los ángulos, asumiendo
que el error es independiente de la magnitud del ángulo medido.

E
Ca= (2.3)
n

En poligonales abiertas con control, el error angular viene dado por la diferencia entre
el azimut final, calculado a partir del azimut inicial conocido y de los ángulos medidos
en los vértices ver (2.1.1.2 ley de propagación de los azimuts), y el azimut final
conocido.
Ea= AZf c* AZf (2.4)

Donde:
Ea = Error angular
AZfc = Azimut final calculado
AZf = Azimut final conocido
Al igual que en poligonales cerradas, se compara el error con la tolerancia angular. De
verificarse la condición, se procede a la corrección angular, repartiendo el error entre
partes iguales entre los ángulos medidos.

La corrección también se puede efectuar sobre los azimuts, aplicando una corrección
acumulativa (múltiplo de la corrección angular), a partir del primer ángulo medido. En
otras palabras, el primer azimut se corrige con Ca, el segundo con 2 Ca, y así
sucesivamente, hasta el último azimut que se corrige con nCa.

2.1.1.2. LEY DE PROPAGACION DE LOS AZIMUTS.

Los azimuts de los lados de una poligonal se pueden calcular a partir de un azimut
conocido y de los ángulos medidos, aplicando la ley de propagación de los azimuts, la
cual se puede deducir de la fig. 2.3.b.
Supongamos que la fig. 2.3.b. se tiene como datos el azimutØ AB y los ángulos en los
vértices y se desea calcular los azimuts de las alineaciones restantes, para lo cual
procedemos de la siguiente manera:

El azimutØB1 será

ØB1 = ØAB - ΔB

Siendo ΔB = (180 – α)
Luego:

ØB1 = ØAB + α - 180

El azimut Ø12 = será

Ø12 = ØB1 +Δ1

Siendo Δ1 = 1 - 180

1 Luego Ø12 = ØB1 + 1 - 180

Si aplicamos el mismo procedimiento sobre cada uno de los vertices restantes, podremos
generalizar el calculo de los azimuts según la siguiente ecuacion:

Øi = Øi-1 + ∠Vertice ± 180 (2.5)

En donde
Øi = Azimut de lado

Øi-1 = Azimut anterior

Los criterios para la utilizacion de la ecuacion (2.5) son los siguientes:

Si (Øi-1 + vertice) ＜ a 180° se suma 180°

Si (Øi-1 + vertice) ＞ a 180° se resta 180°
Si (Øi-1 + vertice) ＞ a 540° se resta 540°ya que ningun azimut puede ser mayor que
360

Ejemplo 1:
Conocido el azimut ØA-1 y los angulos en los vertices de la figura E2-1, calcule los azimuts
de las alineaciones restante:
 B

N 210°25'30" 3
Ø =125°30'12"

120°40'32"
2
A
100°18'30"

1
Fig. E2-1
Solucion:
Aplicando la ecuacion 2.5 tenemos: azimut de la alineacion 1-2

Ø1-2 = (125°30´12”+ 100° 18’30”) ± 180°

Como (125°30´12”+ 100° 18’30”)= 225°48’42”＞ 180°

Ø1-2 = 225°48’42”- 180°= 45°48’42”

Ø1-2 = 45°48’42”

Azimut de la alineacion 2-3

Ø2-3 = (45°48’42”+ 120°40’32”) ±180°

Ø2-3 = 166°29’14” ＜ 180°Entonces se suma

Ø2-3 = 166°29’14”+ 180°= 346°29’14”

Ø2-3 = 346°29’14”
Azimut de la alineacion 3-B

Ø3-B = (346°29’14”+ 210°25’30”) ±180°

Como: (346°29’14”+ 210°25’30”)= 556°54’44” ＞ 540°

Ø3-B = 556°54’44”- 540°= 16°54’44”

Ø3-B = 16°54’44”

2.1.1.3 CALCULO DE LAS PROYECCIONES DE LOS LADOS

El calculo de las proyecciones de una poligonal de acuerdo a lo estudiado,

correspondiente a las relaciones entre los sistemas de coordenadas polares y
rectangulares. Recordemos que las proyecciones de los lados de una poligonal se calcula
en funcion de los azimuts y de las distancias de los lados aplicando las ecuaciones
(1.3. y 1.4.) las cuales se reproducen a continuacion:

ΔN1-2 = D1-2 x CosØ1-2 (1-3)

ΔE1-2 = D1-2 x SenØ1-2 (1-4)

En la figura 5.4 se representan graficamente las proyecciones de una poligonal cerrada

-ΔEDA D -ΔECD

-ΔNDA +ΔNCD

A
-ΔNAB C
+ΔNBC
+ΔEAB B +ΔEBC

Figura 2.4 Representacion de las proyecciones de los lados de una poligonal

2.1.1.4. CALCULO DEL ERROR DE CIERRE LINEAL

En una poligonal cerrada la suma de las proyecciones sobre el eje norte- sur, debe ser
igual a cero. De igual manera la suma de las proyecciones sobre el eje este – oeste debe
ser igual a cero (fig 2.4.)

Debido a los inebitables errores instrumentales y operacionales presente en la medicion

de distancias, la condicion lineal mencionada nunca se cumple, obteniendose de esta
manera el error de cierre linealrepresentada en la fig 2.5

-ΔEDA ’
εΔE -ΔEDA’C -ΔECD εΔE

-ΔNDA’ -ΔNDA’
A’
εΔN ΔNCD A’

A Ver detalle
B εΔN
-ΔNAB +ΔNBC εL

+ΔEAB A +ΔEBC
A
DETALLE
 (Figura 2.5)
Error de cierre lineal en poligonales cerradas

En la figura 2.5., el punto A’ representa la posicion del A una vez calculada las
proyecciones con las distancias medidas. Notese que para que se cumpla la condicion
lineal de cierre, el punto A’deberia coincidir con el punto A

Si hacemos suma de proyecciones a lo largo del eje norte – sur, tendremos que:

εΔN= ΣN-S (2.6)

De igual manera, sumando las proyecciones a lo largo del eje Este-Oeste, tenemos:

εΔE= ΣE-O (2.7)

El error lineal vendra dado por:
ϵL=√ ϵ ∆ N +ϵ ∆ E
2 2
(2.8)

En el caso de una poligonal abierta, como la mostrada en la figura 2.6., la suma de las
proyecciones sobre el eje norte-sur, debe ser igual a la diferencia entre las
coordenadas norte de los puntos de control inicial y final (ΔN BC),y la suma de las
proyecciones sobre el eje este-oeste debe ser igual a la diferencia entre las
coordenadas este de los puntos de control inicial y final (ΔEBC), por lo tanto, el error
de las proyecciones puede ser calculado.

PCI= Punto de control inicial

PCF= Punto de control final D
εΔE

E C
A PCF
C N
PCI NBC 1 EB1 N C L
NB1 N12 N2C C
B B1 N2C
2 E2C Ver detalle
EBC 2
EBC

Figura 2-6. Poligonal abierta con control

ϵ ∆ N=∑ ∆ N− S−∑ ∆ N BC (2.9)

ϵ ∆ E=∑ ∆ E−O −∑ ∆ E BC (2.10)

Y el error lineal se puede calcular aplicando la ecuación (2.8).

Una vez calculado el error lineal, se debe verificar que este sea menor a la tolerancia
lineal (generalmente especificada por normas de acuerdo al tipo de importancia del
trabajo, condiciones topográficas y precisión de los instrumentos de medida.

En TOLERANCIA LINEAL TIPO DE LEVANTAMIENTO algunos

casos la 1:800 Levantamiento de terrenos accidentados, de poco valor,
levantamiento de reconocimiento, colonizaciones etc.
1:1000 a 1:1500 Levantamiento de terrenos de poco valor por taquimetría
con doble lectura a la mira.
1:1500 a 1: 2500 Levantamiento de terrenos agrícolas de valor medio con
cinta.
1:2500 a 1: 5000 Levantamientos urbanos y rurales, de mediano a alto
valor, uso de distanciómetros electrónicos.
1:10000 Levantamientos geodésicos.
tolerancia lineal se relaciona con la precisión obtenida en el levantamiento definido
por la siguiente ecuación:

ϵL
P= (2.11)
∑L
En donde: P = Precisión de la poligonal
∑ L=¿ Suma de los lados de la poligonal en metros
El error relativo n, generalmente expresado en términos 1: n, viene dado por el inverso
de P
1
n= (2.11)
P

La tabla siguiente 2.1 adaptada de Torrez y Villate, nos puede servir como guía para la
selección de la tolerancia lineal en función del error relativo.

Tabla 2.1

VALORES GUIAS DE TOLERANCIA LINEAL EN FUNCION DE n

Algunas especificaciones empleadas en el estudio de carretera, establece la tolerancia

lineal según las siguientes expresiones:

Terreno llano TL=0015 √∑ L (2.13)

Terreno ondulado TL=0025 √∑ L (2.14)

Si el error lineal es mayor que la tolerancia, es necesario comprobar en campo las
distancias; en caso de verificarse que el error lineal sea menor que la tolerancia, se
procede a la corrección lineal según un método de compensación adecuado.

2.1.1.5 COMPENSACION DEL ERROR LINEAL.

El método adecuado para la compensación del error lineal depende de la precisión lograda
por los instrumentos y procedimientos empleados en la medición.

Al presente se han desarrollado diferentes métodos de compensación, el método de la

brújula, el de transito el de Crandall, el de los mínimos cuadrados etc. Basados todos
en diferentes hipotesis.

Recientemente la evolución de la tecnología empleada en la fabricación de instrumentos

ha igualado en la precisión obtenida en la medición de distancias con la precisión
obtenida en la medición angular, lo que hace al método de la brújula el método más
adecuado para la compensación error lineal, no solo por asumir esta condición sino por
la sencillez de los cálculos empleados.

2.1.1.5.1. METODO DE LA BRUJULA

El método propuesto por Nathaniel Bowditch alrededor de 1800, es el método mas utilizado
en los trabajos normales de topografía.

El método asume que:

☞ Los ángulos y distancias son medidos con igual precisión

☞ El error ocurre en proporción directa a la distancia
☞ Las proyecciones se corrigen proporcionalmente a la longitud de los lados.

Matemáticamente expresamos:

−Cp∋: Li=ϵ ∆ N : ΣLi

−Cp Ei : Li=ϵ ∆ E :ΣLi

Donde:

Cp∋¿− ( ϵΣLi
∆N
) Li (2.15)

Cp Ei=− ( ϵΣLi∆ E ) Li (2.16)

Siendo:
Cp∋¿ = Corrección parcial sobre las proyecciones norte - sur

Cp Ei = Corrección parcial sobre las proyecciones este – oeste

Li = Longitud del lado i

El signo negativo es debido a que la corrección es de signo contrario al error.

2.1.1.6. CALCULO DE LAS COORDENADAS DE LOS VERTICES.

Una vez compensada las proyecciones, se procede al calculo de las coordenadas de los
vértices de la poligonal.

Haciendo referencia a la figura 2.6., las coordenadas del punto 1, calculadas en función
del punto B, se obtienen de la siguiente manera:

N 1=N B +∆ N B 1

E1=E B + ∆ EB 1

Y las coordenadas de 2, calculadas a partir de 1

N 2=N 1 −∆ N 12

E2= E1+ ∆ E12

Y en forma general podemos expresar:

N i=N i −1 ± ∆ N i−1: i

Ei =Ei−1 ± ∆ Ei−1 : i

El signo de las proyecciones depende de la dirección de la misma.

Ejemplo 2.2

Siguiendo el procedimiento de calculo de las poligonales descrito, calcule las

coordenadas de los vértices de la poligonal E2-2

TABLA TE 2.2.1. CORRECCION ANGULAR

= 113°13’24” E
PUNTO HORIZONTAL DISTANCIA (M)
A 86°56’20”
A
38,20
B 162°00’10”
53,40
C 119°25’19”
96,20 B C
D 74°49’34”
Coordenadas de A = (1.040,82 ; 1.340,16)
102,75
Teodolito Wild T1-A con Ap. 20”
E 96°48’32”
104,20
Aunque es costumbre calcular la poligonal en
forma tabulada, este primer ejemplo lo trabajaremos siguiendo paso a paso el
procedimiento indicado.

Calculo y compensación del error angular:

 ESTACION MEDIDO Ca CORRECCION
A 86°56’20” +2” 86°56’22”

B 162°00’10” +2” 162°00’12”

C 119°25’19” +2” 119°25’21”

D 74°49’34” +2” 74°49’36”

E 96°48’32” +2” 96°48’34”

Σ 539°59’50” +10” 539°59’60”
540°00’00”
Aplicando la condición geométrica de la ecuación 2.2 para una poligonal cerrada de 5
lados tenemos:
εa = (539°59’50”) – (5 - 2) * 180°
εa = (539°59’50”) – 540°

εa = -10”

Tolerancia angular: Ta=20 sqrt {5} ≅45

Como εa ＜ Ta, procedemos a distribuir el error en partes iguales a cada uno de los
ángulos. Ca = -(10”) / 5 = 2” por vértice.

Las correcciones parciales y los ángulos corregidos aparecen en la table TE 2.2-1

Con los ángulos corregidos procedemos al calculo de los azimuts de los lados.

TABLA TE 2.2.2.

ESTACION ∠ CORREGIDO AZIMUT ∠+ AZIMUT SIGNO

A 86°56’22”
113°13’24”
B 162°00’12” 275°13’26” ＞180°
95°13’36”
C 119°25’21” 214°38’52” ＞180°
34°38’52”
D 74°49’36” 109°28’28” ＜ 180°
289°28’28”
E 96°48’34” 386°28’39” ＞180°
206°17’02”
A 86°56’20” 293°25’01” ＞180°
Control 113°13’24”

La tabla TE 2.2.2. Se calcula por aplicación de la ley de propagación de los azimuts, de

la siguiente manera:

Sumamos el azimut conocido φ AB=113 ° 13 ' 24 , con el Angulo en B

∠B = 162°00’12”
----------------
275°13’26 como φ AB+ ∠B ＞180°
-180°00’00”
--------------
 φ BC =95 ° 13' 36

Colocamos este valor en la columna correspondiente a azimuts entre las filas B y C

Procedemos de la misma manera para los lados restantes de la poligonal incluyendo, como
control, el cálculo del azimut inicial.

En la tabla TE 2.2. se ha incluido de manera ilustrativa, una columna para la suma del
Angulo y el azimut y una columna para el control del signo de la ecuación (2.5), estas
columnas no son necesarias ya que comúnmente estos pasos se hacen en una sola operación.

El cálculo y compensación de las proyecciones de los lados y de las coordenadas de los

vértices se realiza en la forma que se muestra en la tabla TE 2.2.3

Tabla TE2.2.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Proyecciones Proyecciones
ΔN ΔE Correcciones corregidas Coord.
Punto Azimut Dis. D cosφ D senφ CpN CpE ΔN ΔE Norte Este
A 1.040,82 1.340,16
113º13’24” 38,20 -15,06 35,10 -0,01 +0,00 -15,07 35,10
B 1.025,75 1.375,26
95º13’36” 53,40 -4,86 53,18 -0,01 +0,01 -4,87 53,19
C 1.020,88 1.428,45
34º38’52” 96,20 79,14 54,69 -0,01 +0,01 79,13 54,70
D 1.100,01 1.483,15
289º28’28” 102,75 34,26 -96,87 -0,01 +0,01 34,25 -96,86
E 1.134,26 1.386,29
206º17’02” 104,20 -93,43 -46,14 -0,01 +0,01 -93,44 -46,13
A 1.040,82 1.340,16
 394,75 +0,05 -0,04 -0,05 +0,04 0,00 0,00
εL 0,06

Área = 9669,19 m2

En la tabla TE2.2.3, la columna 1 corresponde a la identificación del vértice o

identificación de la poligonal, la columna 2, a los valores de los azimuts corregidos.
La columna 3 a las distancias de los lados. Las columnas 4 y 5, corresponde a las
proyecciones norte y este, calculadas con las ecuaciones 1.3 y 1.4 respectivamente.

La suma de las proyecciones norte, columna 4, corresponde a εΔN = + 0,05, de igual

manera el εΔE = - 0,04, resulta de las proyecciones E columna 5.
Chequeo de Tolerancia lineal: εL=√ ( 0,05)2 +(−0,04)2 = 0,06m

0,06
P= =0,0001520
394,75

1 1
n= = =1 :6579
P 0,0001520

TL=0,015 √ εL=0,30 m

Como TL＞ εL procedemos a la compensación de las proyecciones.

Compensación de las proyecciones:

CpNi=− [ 0,05
394,75 ]
Li

CpEi=−
[ −0,04
394,75 ]
Li

Como chequeo, la suma de las correcciones de la columna 6 debe ser igual a −ε ∆ N y la

suma de las correcciones de la columna 7 debe ser igual a −ε ∆ E

La columna 8 resulta de la suma de las columnas 4 y 6 y la columna 9 de la suma de las

columnas 5 y 7.
Como chequeo, la suma de las proyecciones norte, columna 8, debe ser cero, y la suma de
las proyecciones este, columna 9, debe ser cero.
Las coordenadas norte y este, columna 10 y 11, se calculan sumando en forma secuencial,
las proyecciones las proyecciones corregidas a las coordenadas del punto anterior.
Por último, en caso de ser necesario, se calcula el área de la poligonal cerrada
mediante la aplicación de cualquier método.

Ejemplo 2.3
Calcule los vértices de la poligonal de enlace mostrada en la figura E2.3.

φ AB=218 °16 ' 32

'
φ CD =309° 39 51
 Punto Norte Este
B 5.013,969 15.357,378
C 6.045,452 18.010,088

Punto ∠ horiz.. Dist.

B 52º32’15”
728,453
1 122º16’47”
625,348
2 225º21’43”
680,745
3 215º16’26”
420,331
4 110º13’07”
765,358
C 85º42’31”

'
φ CD =309° 39 51
D N

3 765,358

'
N φ AB =218 °16 32 2 680,743 420,331 4

625,348

B 728,453 1 Fig. E 5-3

Wild T1-A AP=20”

Dist. Electronico

Solución:
Como el procedimiento de cálculo de una poligonal abierta es similar al realizado en el
calculo de poligonales cerradas, este ejemplo se resolverá en la forma usual, tal y como
se muestra en la tabla TE2-3.
En la tabla TE2-3 se ha remarcado los datos de campo y los valores conocidos.

La columna 1 se utiliza para identificar el vértice de la estación, anotando al lado, en

la columna 2, el valor del ángulo horizontal medido en campo. En la columna 3 se anotan
las distancias de campo, En la columna 4 se anotan los azimuts de las alineaciones
restantes, y por medio de la ley de propagación de azimuts, calculamos los azimuts de
'
las alineaciones restantes, nótese que el azimutφ CD =309° 39 51 es un azimut conocido,
por lo que debe coincidir con el azimut calculado con los datos de campo.
La diferencia entre el azimut calculado y el conocido nos proporciona el error angular.
Ecuación (2.4).
 εa = (309°39’21”- 309°39’51”) = -00°00’30”

−ϵa
Ca= =+0,5
6
La corrección angular se puede aplicar directamente a los ángulos medidos o, para no
volver a calcular los azimuts, aplicamos la corrección, en forma acumulativa (columna 5)
sobre los azimuts calculados, para obtener los azimuts corregidos (columna 6).
Las columnas 7 y8 correspondientes a las proyecciones norte y este, se calculan
aplicando las ecuaciones 1.3 y 1.4. respectivamente
La suma de las proyecciones norte (columna 7), correspondiente a las proyecciones norte
entre B y C, debe coincidir con las proyecciones norte conocidas entre B y C (N C – NB),
la diferencia entre ambos valores nos proporciona el εΔN.
De igual manera se procede para las proyecciones este.

εΔN = (1031,532 – 1031,483) = + 0,049 m

εΔE = (2652,826 – 2652,810) = + 0,116 m
El error y la tolerancia lineal serán:

εL=√ (0,049)2 +(0,116)2 = 0,126 m

TL=0,015 √ 3220,235=0,851 m

Siendo la tolerancia mayor que error lineal, procedemos a la corrección de las

proyecciones, columna 9 y 10, aplicando la ecuación (2.15 y 2.16), como control de
cálculo la suma de los CpN (columna 9), debe ser igual a -εΔN y la suma de los CpE
(columna 10) debe ser igual a -εΔE.
Las proyecciones corregidas norte (columna 11) se obtienen sumando las columnas 7 y 9, y
las proyecciones corregidas este (columna 12) se obtienen sumando las columnas 8 y 10,
como control la suma de las proyecciones norte corregidas, debe ser igual a la
diferencia de coordenadas norte entre B y C.
Por último, las coordenadas norte y este de los vértices restantes se calculan en la
misma forma realizada en el ejemplo 5.1.
 Tabla TE2.3
Cálculo de poligonal abierta con control

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Proy. Calc. Correc. Proy. Correg. Coordenadas
Est. Ang. Dist. Acimut Corr Acimut Norte Este CpN CpE Norte Este Norte Este Punto
Hor. Corr.
A º ‘ “ º ‘ “ º ‘ “ A
218 16 32
B 52 32 15 5” 5.013,969 15.357,378 B
728,453 90 48 47 90 48 52 -10,354 728,379 -0,011 -0,026 -10,365 728,353
1 122 16 47 10” 5.003,604 16.085,731 1
635,348 33 5 34 33 5 44 523,892 341,463 -0,010 -0,023 523,882 341,440
2 225 21 43 15” 5.527,486 16.427,171 2
680,745 78 27 17 78 27 32 136,197 666,981 -0,010 -0,025 136,187 666,957
3 215 16 26 20” 5.663,673 17.094,128 3
420,331 113 43 43 113 44 3 -169,181 384,781 -0,006 -0,015 -169,187 384,766
4 110 13 7 25” 5.494,486 17.478,894 4
765,358 43 56 50 43 57 15 550,978 531,222 -0,012 -0,028 550,966 531,194
C 85 42 31 30” 6.045,452 18.010,088 C
309 39 21 309 39 51
D 309 39 51 D
3.220,235 1.031,532 2.652,826 -0,049 -0,116 1.031,483 2.652,710 1.031,483 2.652,710

Ea = 00°00’30”
Ca = 30/6 = + 5”
Ta = 20”√ 6=49”
εΔN = (1031,532 – 1031,483) = +0,049 m
εΔE = (2652,826 – 2652,710) = +0,116 m
εL = 0,126
L/n = 1: 25.275
TL=0,015 √ 3220,235=0,851