UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA.

RECINTO UNIVERSITARIO PEDRO ARAUZ PALACIOS.

FACULTAD TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION

MONOGRAFIA

Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C.

Sandino con sistema constructivo mixto (mampostería confinada -
estructura metálica).

AUTORES:

Br. Jairo Antonio Betanco Alfaro.

Br. Darwing Josué Lanuza Palacios.

Br. Bladimir Antonio Salinas Rodríguez.

Para Optar Al Título De:

Ingeniero Civil.

TUTOR:

Ing. Vicente Ramón Díaz Mendoza.

MANAGUA, NICARAGUA, JULIO DE 2014.

ÍNDICE
Capítulo I
Introducción.
1.1 Introducción 2
1.2 Justificación 3
1.3 Objetivos 4
1.3.1 Objetivos Generales 4
1.3.2Objetivos específicos 4
Capítulo II
Generalidades. 6
2.1 Ubicación 6
2.2 Destino y descripción del edificio 6
Capítulo III
Análisis estructural. 11
3.1 Descripción 11
3.2 Pesos y cargas utilizados para el diseño 12
3.2.1 Cargas muertas en techo 12
3.2.2 Cargas muertas para paredes y entrepiso 12
3.2.3 Cargas vivas en techos livianos 12
3.3 Calculo de cargas gravitacionales 13
3.3.1 Cargas muertas determinada en cerchas 13
3.3.2 Carga viva (CV) 13
[Link] Carga viva aplicada según el RNC-07 Art. 11 inciso a). 13
[Link] Reducción de carga viva Art. 11 RNC-07 14
3.3.3 Cargas muertas por nivel y eje 14
[Link] Calculo de la carga viva reducida para determinar fuerza
provocada por sismo por eje y por nivel 16
3.4 Carga de viento 17
3.5 Cargas producidas por sismo 19
3.5.1 Clasificación de la estructura 20
3.5.2 Factor por reducción por ductilidad 20
3.5.3 Factor de reducción por sobrerresistencia RNC-07 Art. 22 20
3.5.4 Condiciones de regularidad RNC-07 Art. 23 20
[Link] Estructura regular 20
[Link] Estructura fuertemente irregular 23
3.5.5 Calculo del coeficiente de diseño sismo-resistente 24
[Link] Ubicación del edificio 24
[Link] Factor de amplificación de suelo 24
[Link] Influencia del suelo y el periodo del edificio. 24
3.5.6 Espectro para el diseño sísmico 24
3.5.7 Efectos de la forma del edificio y selección del tipo de análisis
26
3.5.8 Calculo de la fuerza sísmica por eje y por nivel utilizando el método
estático equivalente RNC-07 Art. 32 28
3.5.9 Reducción de la fuerza sísmica 30
3.5.10 Efectos de torsión 35
[Link] Excentricidad torsional de entrepiso 36
[Link].1 Calculo de las coordenadas del centro de masa 36
[Link].2 Calculo de las coordenadas del centro de rigidez de la
estructura 42
[Link].3 Calculo de las excentricidades estáticas e s y de diseño del
edificio por nivel 46
3.5.11 Calculo de los momentos estabilizantes y de volteo 47
[Link] Calculo del factor de seguridad al volteo 49
3.5.12 Efectos bidireccionales 49
3.5.13 Desplazamientos laterales (Art. 34 RNC-07) 50
[Link] Estado limite de servicio 50
[Link] Calculo de desplazamientos en el estado límite de colapso 50
[Link] Revisión de desplazamientos laterales 51
Capítulo IV
Revisión y Diseño de elementos estructurales 54
4.1 Sistema de techo para el auditorio RUACS 99
4.1.1 Tensores de techo 99
4.1.3 Diseño de clavadores 57
4.1.5 Cerchas espaciales 65
4.1.6 Dispositivos de apoyos para las cerchas 71
[Link] Placa base caso agujeros de ranura larga (LSL) 72
[Link] Diseño de los anclajes (apéndice D ACI 318-08) resistencias
nominales de un solo anclaje (Barras roscadas) 74
[Link] Diseño de pernos A325 para Bielas (rosca incluida en el plano de
corte) pernos en doble cortante y aplastamiento 77
[Link] Diseño de bielas 78
[Link] Diseño de soldadura bielas superiores e inferiores 84
4.1.9 Diseño de soldadura placa de apoyo –nodo de cercha (superior
+critico) 85
4.2 Diseño de sistema de entrepiso. 87
4.2.1 Limitaciones para el uso del método directo 88
4.2.2 Calculo del peralte mínimo 91
4.2.3 Determinación del momento estático total 93
4.2.4 Distribución del momento estático total en momentos negativos y
positivos (momentos longitudinales) 94
4.2.5 Cálculo de la relación entre rigidez torsional de vigas de bordes y la
rigidez a flexión de una franja de losa β t
4.2.7 Diseño de vigas de entrepiso 104
4.3 columnas 108
4.3.1 Diseño de columnas cortas 108
[Link] Resistencia de columnas cargadas excéntricamente: carga
axial y flexión 108
[Link] Procedimiento de tanteos para el diseño de columnas
cortas 110
4.4 Cimentaciones 115
4.4.1 Tipos de zapatas 115
4.4.2 Diseño de zapatas aisladas
4.5 Diseño de viga asismica 125
4.6 Normas mínimas para diseño de mampostería confinada. Arto 77. RNC

131
Capítulo VI
Conclusiones y recomendaciones 135
Capítulo V Bibliografía 140
Anexos
Anexo A 142
Anexo B 155
 CAPITULO I.
INTRODUCCION.
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1.1. Introducción.

Todo proyecto de ingeniería requiere un diseño y cálculo estructural que permita

encontrar la solución más viable o factible desde el punto de vista económico,
seguro y durable; es por eso que en toda construcción se deben de definir el
tamaño físico de todas las partes que componen la estructura, a estas se le
deben de brindar dimensiones adecuadas para resistir las fuerzas a las que se le
han de someter.

El presente trabajo monográfico está orientado a hacer un diseño estructural del

auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino con sistema
constructivo mixto (mampostería confinada - estructura metálica).

El edificio que tiene dimensiones en planta de 29.08m de largo y un ancho de

16.67m. La estructura metálica principalmente el techo se compone por zinc
troquelado sostenido por clavadores y a su vez sostenido por cerchas
espaciales, además un sistema de entrepiso macizo parcial para gradería, esto
para optimizar el espacio disponible, las divisiones interiores serán construidas
con sistemas de paredes livianas (paneles de durock).

El diseño se efectuó en base a las disposiciones indicadas en conceptos,

normas y especificaciones que fueron de ayuda a la hora de definir dimensiones
tanto para la estructura metálica como la estructura de concreto. El análisis
estructural fue realizado según lo establecido en el Reglamento Nacional de
Construcción RNC-07, utilizando las combinaciones más críticas para dicho
análisis.

El diseño para obtener el comportamiento de la estructura principal fue realizado

en el programa de diseño estructural SAP2000 con la posterior revisión manual
de vigas y columnas en excel.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 2
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

El método de diseño empleado en la estructura fue el Diseño por Factores de

Carga y Resistencia LRFD. Se realizaron luego los respectivos planos
estructurales de todos los elementos, estos encontrados en anexos.

1.2. Justificación.

El interés de crear un nuevo auditorio para la universidad nacional de ingeniera

Recinto Universitario Augusto C. Sandino (UNI-RUACS), es para que se pueda
llevar cualquier tipo de evento brindado los medios posibles que posee un
auditorio en su totalidad, recordando que ya existe un auditorio pero que en este
no se pueden efectuar grandes eventos por su tamaño ya que acapara una
cantidad mínima de personas, aclarando también que este no brinda las
condiciones necesarias como lo son los servicios sanitarios; en cuanto a su
forma y dimensiones no tiene requisitos esenciales que un auditorio debe poseer
como son los acústicos y visuales.

La propuesta de un nuevo auditorio daría solución a estas problemáticas, ya que

se diseñaría un edificio que cuente con espacio flexible acondicionado para
llevar acabo diferentes actividades.

Se seleccionó un sistema constructivo mixto , porque; se aprovechan las

características estructurales de cada uno de los materiales para aumentar la
resistencia, se evitan grandes deformaciones y se obtiene una disminución en
las secciones, además se proporciona una disminución en el peso total de la
estructura; así como también la dimensión de la cimentación.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 3
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1.3. Objetivos del tema.

1.3.1. Objetivo general.

Realizar el diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario

Augusto C. Sandino (UNI-RUACS).

1.3.2. Objetivos Específicos.

Diseñar elementos estructurales de concreto reforzado utilizando el

código ACI 318-08.

Diseñar las secciones de acero empleando especificaciones AISI.

Usar el software Sap-2000 para el diseño de elementos estructurales.

Dibujar set de planos del auditorio.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 4
 CAPITULO II
GENERALIDADES.
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

2. Generalidades.

2.1. Ubicación.
Su ubicación es en el RUACS situado en municipio y departamento de Estelí. El
área de ubicación, detrás del pabellón D del recinto, esta ubicación se ha elegido
debido al congestionamiento de edificios en el recinto y esto acompañado con
las dimensiones del auditorio es entonces el sitio ideal y además con el fin de
proporcionar una zona destinada para parqueo exclusivo del auditorio.

Figura 2.1.1 Ubicación del auditorio en el recinto

2.2. Destino y descripción del edificio.

Según la clasificación de auditorios, este será un auditorio de educación ya que
se encuentran contenido en una institución educativa, estos auditorios se
diseñan dependiendo de los recursos económicos y del grado de enseñanza de
la institución, la capacidad de las butacas se calcula de acuerdo al número o
porcentaje de estudiantes. Este dispone de un espacio flexible acondicionado
para llevar a cabo diferentes actividades culturales, festivas, musicales,
asambleas, conferencias, debates, proyección de cintas, y montaje de obras
teatrales.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 6
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

El auditorio es parcialmente de dos niveles, el entrepiso abarca desde el eje A

hasta el eje B´, la zona de butacas inferior desde el eje B´ hasta el eje E,
teniendo un total de 345 asistentes, el área techada totaliza 526.5 m2. En lo que
respecta a los ambientes existe una zona exterior, zona de acceso, zona de
butacas superiores e inferiores, zona de camerinos y sanitarios.

El área exterior compete con el parqueo de vehículos. La zona de acceso

principal ejes 3-4 .En cuanto a la zona de butacas, las butacas inferiores
contienen la mayoría; para las butacas superiores se proyectó una
estructuración metálica de manera que trabaje en armonía con el sistema de
entrepiso, el ingreso a esta área se logra a través de una abertura (2.6 m2) en el
tablero de entrepiso accediendo por una escalera en espiral; la zona de
camerinos o vestidores es un anexo del edificio principal. Con respecto a los
servicios sanitarios, se disponen en el área de entrepiso nivel inferior contenidos
desde los ejes A-B y ejes 1-2 para los asistentes y otros destinados en el área
de los vestidores.

Para el ingreso y salida del auditorio, en el acceso principal existen dos puertas,
hay dos más que activan la interacción del escenario con el área de los
vestidores; en esta misma área una puerta que da acceso al recinto, y existe
una que funciona como salida de emergencias. En el caso de las vías de
acceso, la principal por el área de parqueo, un andén contiguo la edifico D del
recinto y paralelo al eje 6 un andén, estos dos juntos logran un enlace hacia los
edificios del recinto.

Para generar comodidad, la ventilación es un factor muy importante, de esta

manera sobre la pared del eje 1 en la parte superior se disponen ventanas que
permiten una buena ventilación al interior del auditorio.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 7
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura [Link] en planta del auditorio.

Dentro de los materiales empleados; en el caso de las paredes exteriores son

bloques con dimensiones de 15 X 20X 40 cm trabajando como mampostería
confinada con repello a ambas caras acompañado del fino y pintura como
terminado, para las paredes interiores sistema liviano de paneles de Durock
(paneles de fibrocemento). Para las paredes de durock, la rigidez depende del
calibre y tipo de bastidor metálico que se le coloque los cuales pueden ser de
diferentes espesores, teniendo esto en cuenta se proporcionan elementos
estructurales principales, en este caso son dos canales plegados armados en
cajón con dimensiones 6”X2”X1/8”. Para la cubierta de techo lamina aluminizada
nervada calibre 26, el cielo falso de pvc liso, fascias de Durock con acabado
ThinSet. Para las ventanas (en eje 1), ventanas de celosía con operador
accionado por cuerda, para la fachada cristales con espesor mínimo de 3 mm.,
para los cerramientos de la cercha del eje F ventanas con vidrio oscuro.

En el caso de la tarima, el Drywall (pared de escenario) se utilizará perfilería

metálica para el aporte de rigidez y el acabado será de madera de la misma
manera en el suelo de la tarima. Por último las puertas, las del acceso principal
con marco de aluminio y vidrio oscuro, todas las demás serán de madera.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 8
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A su vez el sistema de entrepiso esta desligado del sistema de techo no así de

la pared del eje 1 por lo que se pueden construir en paralelo. Esta solo es una
de las ventajas de los sistemas estructurales mixtos, pero hay que tomar en
cuenta que en estos trabajos se debe tener un alto grado de precisión para
evitar errores o cambios fuertes en la estructura al momento de unir en este
caso los elementos de acero con los de concreto reforzado.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 9
 CAPITULO III.
ANALISIS ESTRUCTURAL.
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3. ANALISIS ESTRUCTURAL.
3.1. Descripción.
El auditorio consta de un área de 526.5m 2 con un sistema de techo curvo
sostenido con cerchas espaciales. Es parcialmente de dos niveles, el entrepiso
abarca desde el eje A hasta el eje B´ construido con una losa rígida de concreto
reforzado, sus paredes de bloque de cemento de las siguiente dimensiones
15x20x40 acabado con un repello de 1cm de espesor y confinadas por columnas
y vigas de concreto reforzado.

Se generó un modelo tridimensional de elemento tipo frame para la definición de

las cerchas, vigas y columnas conforme lo requiere el programa SAP 2000 esto
con el fin de obtener los desplazamientos, deformaciones y las fuerzas con las
que se realizará el diseño y revisión de los elementos estructurales.

Figura. 3.1.1. Idealización de la estructura a través del programa SAP 2000.

Figura. [Link] de secciones de concreto y acero en programa SAP200.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 11
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3.2. Pesos y cargas utilizados para el diseño.

Cargas muertas tomadas de las tablas 1A-5A del RNC-07.

3.2.1. Cargas muertas en techo.

Cielo falso PVC= 4.29 kg/m2
Perfilaría para cielo falso= 6 kg/m2
Carga adicional para accesorios= 10 kg/m2
Peso cubierta de techo= 6 kg/m2
Peso clavadores= 13.12 kg/m2
Peso tensores= 0.311 kg/m2
Total= 39.72 kg/m2

3.2.2. Cargas muertas para paredes y entrepiso.

Peso de bloque 15 X 20 X 40 cm = 200 kg/m2
Peso del repello (t=1cm)= 20 kg/m2
Total. 240 kg/m2
Ventanas de celosía= 35 kg/m2
Estructura metálica con durock 23 kg/m2
En una cara y yeso en interiores= 23 kg/m2
Total= 81 kg/m2
Ladrillo de cerámica = 30 kg/m2
Accesorios eléctricos 10 kg/m2
Mortero cerámico 22 kg/m2
Total 62 kg/m2

3.2.3. Cargas vivas en techos livianos y entrepiso.

CVR Techo= 10 Kg/m2
CVR entrepiso= 250 Kg/m2 RNC-07 para Auditorios.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 12
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3.3. Calculo de cargas gravitacionales

3.3.1. Cargas muerta determinada en cerchas.

Espaciamiento de las cerchas= 5m
Espaciamiento de los clavadores= 0.90m
Desarrollo efectivo para cubierta de techo= 19.5 m
Atributaria Cerchas Centrales (C.C)= 97.5 m2
Atributaria nodos C.C= 4.5 m2
At Cerchas de Borde (C.B)= 48.75 m2
At nodos C.B= 2.25m2
Cargas concentradas en las cerchas
Carga muerta (CM)
Cielo falso PVC= 4.29 kg/m2
Perfilería para cielo falso= 6 kg/m2
Carga adicional para accesorios= 10 kg/m2
Peso cubierta de techo= 6 kg/m2
Peso clavadores= 13.12 kg/m2.
Peso tensores= 0.20 kg/ m2.
Total 39.60 kg/ m2.
CM nodos C.C = 80 kg
CM nodos C.B = 40 kg
Carga adicional en cercha eje e:
Reflectores = 24 kg
Parlantes= 52 kg

3.3.2. Carga viva (CV)

[Link]. Carga viva aplicada según el RNC-07 Art. 11 inciso a).
Carga concentrada= 200 kg
Carga uniformemente distribuida= 10 kg/m2
CV nodos C.C = 28 kg
CV nodos C.B = 16 kg
Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 13
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

[Link]. Reducción de carga viva Art. 12 RNC-07

R= 23.1 (1 + CM / CV)
R: reducción en porcentaje
CM: carga muerta
CV: carga viva
R c. nodos = 84.70 %
CV R. nodos C.C= 27 kg
CV R. nodos C.B = 14kg

3.3.3. Cargas muertas por nivel y eje.

Para el cálculo del peso se utilizo las áreas tributarias de cada una de los ejes
tomando para primer nivel un alto tributario de 2.86m y para el segundo nivel de
1.51m con una longitud de 25m. A continuación se muestran las siguientes
tablas donde se resumen los cálculos de las cargas muertas por eje y nivel.

Tabla [Link] de pesos por cada nivel y ejes en kg. Dirección

longitudinal.
Cargas
Pesos de Peso de Total
Peso de de
Eje Nivel Paredes Columna Kg
Losa techo
Long. Transv. C-2
1 17,160 754.5 290.63 2,518.6 20,723.7
1
2 7,972.8 2,024.8 4,303.06 14,300.6
2 1 3,637.2 581.25 5,037.2 9,255.63
2´ 1 3,768 3,768
3 1 810 3,022.9 581.25 5,037.2 9,451.28
3´ 1 2,083.2 2,083.2
4 1 2,665.4 581.25 3,246.68
4´ 1 3,177.6 31,776
5 1 2,297.6 290.63 2,588.24
5´ 1 2,560.8 2,560.8
6 1 7,278.80 72,780.8

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 14
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.3-2. Resumen de pesos por cada nivel y ejes en kg. Dirección
transversal.
Pesos Peso de
Pesos de Paredes Cargas Total
Eje Nivel de Columna
de techo Kg
Long. Transv. Losa C-2
1 5,461.78 858 487.88 6,807.68
A
2 1,364.89 479.25 670.68 2,514.82
A´ 1 906 906
1 186.3 600 1085 1,822.32 1,575.76 5,269.38
B
2 362.4 1,341.36 1,703.76
1 2,574 542.5 3,116.5
B´
2 1,359 1,359
C 1 6,864 2,917.12 9,781.12
E 1 2,917.1 6,864 9,781.12
F 1 15,312.1 3,432 1,158.56 19,902.6

Figura 3.3.1. Distribución de carga muerta en estructura principal de auditorio.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 15
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 3.3.2 Distribución de la carga viva en estructura de auditorio.

[Link]. Calculo de la carga viva reducida para determinar fuerza provocada

por sismo por eje y nivel.
Para el cálculo de la carga viva se utilizara el área tributaria para la losa y el
techo. Esta se calculara por cada nivel y eje para la obtención de la fuerza
sísmica que estará soportando la estructura.

Tabla 3.3-3. Calculo de carga viva reducida ejes longitudinales y transversales.

Carga viva reducida eje Carga viva reducida eje
longitudinales transversales
Carga viva
Eje Nivel Carga viva (kg) Eje Nivel
(kg)
1 1,172 1 2,188
1 A
2 1,075 2 499
2 1 2344 1 4,375
A´
2´ 1 75.75 2 998
3 1 2,344 1 4,375
B
4 1 2,344 2 998
4´ 1 77 1 2,188
B´
5 1 1,172 2 998
5´ 1 86.25 C 1 998
6 1 3915 D 1 998
E 1 998
F 1 499

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 16
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3.4. Carga de viento.

De acuerdo al RNC-07 en su título IV (NORMAS MINIMAS PARA
DETERMINAR CARGAS DEBIDA A VIENTO) establece que deberá calcularse
las fuerzas generadas por las presiones (empujes o succiones) producidas por el
viento sobre las superficies de la construcción expuestas al mismo y que son
transmitidas al sistema estructural.

El análisis por viento está basado en calcular el empuje del viento sobre la
estructura. Los factores de diseño para los elementos de revestimiento son
diferentes a los usados para la estructura principal debido a que estos están
expuestos a críticos efectos locales ocasionados por su área tributaria, o bien
por su ubicación en el interior o exterior de una construcción.

Para la estructura principal los efectos locales se dan por la acción del viento en
grandes áreas las cuales inducen al uso de valores medios generales de los
factores de presión.

Z= Altura del edificio.

CP= Coeficiente de presión local.
Fα= Factor que toma en cuenta la variación de la velocidad con la altura.
FTR= Factor correctivo por topografía y rugosidad del terreno.
VR= Velocidad regional.
VD= Velocidad de diseño.

Tabla 3.4-1. Factores a tomar para el cálculo de la presión de viento sobre la

estructura de techo según el RNC-07.
Notación Valor Observación
z 6.41 m
Fα 1 z ≤ 10m
FTR 1 Campo abierto R3 y terreno plano T1
VR 14 m/s Record histórico (INETER)

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 17
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

VD 14 m/s
CP 0.55 Considerando Tabla 9 RNC-07, techos curvos
Cp 0.8 Tabla 9 RNC-07, pared de barlovento
CP -0.4 Tabla 9 RNC-07, pared de sotavento

La Presión de diseño ejercida por el flujo de aire sobre la construcción se calculo

con la ecuación del artículo 53 del RNC-07:

z 00 m ,
Dando como resultado una presión de diseño de:
P Z= 0 0 0 1 5.15 kg/m2

Para presiones de viento en paredes.

Paredes de sotavento= 0 0 -0 1 -3.76 kg/m2
Paredes laterales = 0 0 0 1 -7.5 kg/m2

Ancho tributario para columnas 1.25, 2.5, 3.75, 5 respectivamente.

Eje A=(1.25)(-3.76)= -4.7 kg/m
Eje A´, B, B´=(2.5)(-3.76)= -9.4 kg/m
Eje C= (3.75)(-3.76)= -14.1 kg/m
Eje D, E= (5)(-3.76)= -18.8 kg/m
Eje F= (2.5)(-3.76)= (0 0 0 1 - 9.4 kg/m2

Para paredes laterales

Eje 1= (1.5)(-7.5)= -11.25 kg/m
Eje 2, 3, 4, 5= (3)(-7.5)= -26.25 kg/m

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 18
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 3.4.1 Distribución de la carga de viento en sentido X.

Figura 3.4.2 Distribución de la carga de viento en sentido Y.

3.5. Cargas producidas por sismo.

Para la obtención de la fuerza sísmica de edificio se utilizaron la NORMAS
MÍNIMAS PADA DETERMINAR CARGA DEBIDO A SISMO que se encuentra en
el RNC-07 título II capítulo I.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 19
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3.5.1. Clasificación de la estructura.

En primer lugar se procede a clasificar el tipo de estructura, dependiendo del
grado de seguridad con la va a construir, de acuerdo al RNC-07 estas se dividen
en tres grupos (A, B, C). Dado que en nuestro caso la edificación se trata de un
auditorio y siendo esta una estructura esencial, además de encontrarse en un
centro educativo debe de permanecer operable a la hora que ocurra un desastre
natural por lo tanto se clasifico como grupo A.

3.5.2. Factor por reducción por ductilidad.

Utilizado para el cálculo de la fuerza sísmica se adoptara los valores
especificados en el artículo 21 del RNC-07 según se cumplan los requisitos en
ellas indicadas.

Por tratarse de una edificación Donde la resistencia a fuerzas laterales es

suministrada por columnas de concreto reforzado con ductilidad reducida y no se
realizara un diseño sismo resistente debido a que la ubicación de la estructura
se encuentra en una zona de poca sismicidad como lo es Estelí según el mapa
de zonificación sísmica de Nicaragua (figura 2 RNC-07), se tomara un Q=2.

3.5.3. Factor de reducción por sobrerresistencia. RNC-07 Arto. 22

La re ucción or sobrerresistencia está a o Ω

3.5.4. Condiciones de regularidad. RNC-07 Arto. 23

[Link]. Estructura regular.
Para que una estructura sea considerada regular debe de satisfacer los
siguientes requisitos.

1. Su planta debe ser sensiblemente simétrica con respecto a los dos ejes
ortogonales por lo que toca a masas, así como muros y otros elementos

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 20
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

estos son, además, sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales

principales del edificio.
Aunque la estructura presenta paralelismo con respecto a ejes ortogonales, no
así como la distribución de masas, por lo que no cumple esta condición.

2. La relación altura a la dimensión menor de su base no pasa de 2.5.

Altura = 5.72m Bm= 16.67 m
Altura/ Bm = 0.35, por lo tanto cumple con esta condición debido a que no
excede de 2.5.

3. La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.

Largo= 25m Ancho= 16.35 m.
25/16.35 = 1.53 por lo tanto cumple ya que es menor de 2.5

4. En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda del 20

por ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente a la
dirección que se considera entrante o saliente.
La dimensión del saliente= 3.86 m,
Dimensión en planta mediada paralelamente= 0 0 m; 3.86m<5m por lo
tanto cumple.

5. En cada nivel tiene un sistema de techo o piso resistente.

El sistema de entrepiso, la estructura de techo clasifica como un sistema rígido,
por lo que cumple.

6. No tiene aberturas en su sistema de techo o piso cuya dimensión exceda

de 20 por ciento de la dimensión medida paralelamente a la abertura, las
aéreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni diferentes en la
posición de un piso a otro, y el área de aberturas no excede en ningún
nivel de 20 por ciento del área en planta.
Área en planta de primer nivel = 408.75m2.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 21
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Área total de entrepiso= 87.1m2.

Área total sin entrepiso= 322
El sistema de techo de la estructura carece de abertura, en los datos mostrados
para el primer nivel, el área sin entrepiso sobrepasa a la del entrepiso en un
78.7% mayor al 20%, entonces esta condición no cumple.

7. El peso de cada nivel incluyendo la carga viva debe de considerarse para

el diseño sísmico, no es mayor que 110 por ciento del correspondiente al
piso inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de la
construcción, es menor que 70 por ciento de dicho peso.
Este edificio solamente tiene parcialmente dos niveles, por lo que Cumple.

8. Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus
elementos resistentes verticales, mayor que 110 por ciento de la del piso
inmediatamente ni menor que 70 por ciento de esta. Se exime de este
último requisito al último piso de la construcción.
Este edificio solamente tiene parcialmente dos niveles, por lo que Cumple.

9. Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos

direcciones sensiblemente ortogonales por diafragmas horizontales y por
trabes o losa planas.
Ya que la losa es parcial, de modo que solo se encuentra a partir del eje A al B´.
Esta condición no cumple.

10. La rigidez al corte de ningún entrepiso excede en más de 50 por ciento a

la del entrepiso inmediatamente inferior. El ultimo queda excluido de este
requisito.
Este edificio solamente tiene parcialmente dos niveles, por lo que Cumple.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 22
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

11. La resistencia al corte de ningún entrepiso excede en más de 50 por

ciento a la del entrepiso inmediatamente inferior. El ultimo queda excluido
de este requisito.
Este edificio tiene solamente parcialmente dos niveles, por lo que Cumple.

12. En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es,

excede del diez por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso
paralelamente a la excentricidad mencionada.

Nivel esY 10%b Nivel esX 10%b

1 4.63m > 2.5m 1 4.25m > 1.67m
Esta condición no cumple.

[Link]. Estructura fuertemente irregular.

Una estructura se considera fuertemente irregular si se cumple alguna de las
condiciones siguiente.

1. La excentricidad torsional estáticamente, es, excede en algún entrepiso de

20 por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso, medida
paralelamente a la excentricidad ya mencionada.
Nivel esY 20%b Nivel esX 20%b
1 4.63m < 5m 1 4.25m > 3.33m

Debido a que la condición difiere en los resultados, de modo que en la dirección

Y esY <20%b; por el contrario en X esX >20%b, solamente es una violación de los
requerimientos de esta condición, sea dispuesto que esta condición no cumple.

2. La rigidez o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden en más de

100 por ciento a la del piso inmediatamente inferior.
Este edificio solamente tiene parcialmente dos niveles, no Cumple.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 23
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

El factor de reducción Q definido anteriormente se corrigiera por un factor de 0.8

por tratarse de una estructura irregular:

0 1

3.5.5. Cálculo del coeficiente de diseño sismo-resistente.

[Link]. Ubicación del edificio.
El edificio se encuentra en el departamento de Estelí, municipio de Estelí de
acuerdo el RNC-07 Articulo 24 lo ubica en la zona B (por tratarse de una zona
de poca sismicidad) según el mapa de zonificación sísmica para Nicaragua.

[Link]. Factor de amplificación de suelo.

El factor de 0.2 se tomó del mapa de isoaceleraciones que se encuentra en el
anexo C del RNC-07.
a0=0.2

[Link]. Influencia del suelo y el período del edificio RNC-07 Arto. 25.
El factor de amplificación por tipo de suelo se tomo de la tabla 2 del RNC-07
considerando que la estructura se encuentra en la zona sísmica B, y un tipo de
suelo III moderadamente blando con 180<Vs<360m/s por lo tanto el factor será
de:
S= 2.2
o ao 0
c = 0.37 pero nunca menor que 0.44, por lo tanto se
o 1

tomara 0.44.

3.5.6. Espectro para el diseño sísmico.

Cuando se aplique el análisis estático que se define en el artículo 32 o el
dinámico modal que especifica en el artículo 33, se adoptará como ordenada del
espectro de aceleraciones para diseño sísmico "a" expresada como fracción de
la aceleración de la gravedad.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 24
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Los valores "a" para los diferentes periodos "T" se establecen en el artículo 27
del RNC-07 el cual a0 se seleccionará del mapa de isoaceleraciones del anexo C
del RNC-07.

Mientras que d=2.7a0, Ta =0.1seg, Tb=0.6seg, Tc=2seg, S es el factor de

amplificación del suelo los periodos Ta, Tb, Tc fueron tomados del RNC-07
capítulo VI Criterios de Análisis inciso a.

ao -ao si a
a
si a≤ ≤ b
a b
si b≤ ≤ c

b c
si c
c

Espectro de diseño para Nicaragua.

T a T a T a
0.00 0.44 1.90 0.38 3.80 0.099
0.10 1.19 2.00 0.36 3.90 0.094
0.20 1.19 2.10 0.32 4.00 0.089
0.30 1.19 2.20 0.29 4.10 0.085
0.40 1.19 2.30 0.27 4.20 0.081
0.50 1.19 2.40 0.25 4.30 0.077
0.60 1.19 2.50 0.23 4.40 0.074
0.70 1.02 2.60 0.21 4.50 0.070
0.80 0.89 2.70 0.20 4.60 0.067
0.90 0.79 2.80 0.18 4.70 0.065
1.00 0.71 2.90 0.17 4.80 0.062
1.10 0.65 3.00 0.16 4.90 0.059
1.20 0.59 3.10 0.15 5.00 0.057
1.30 0.55 3.20 0.14
1.40 0.51 3.30 0.13
1.50 0.48 3.40 0.12
1.60 0.45 3.50 0.12
1.70 0.42 3.60 0.11
1.80 0.40 3.70 0.10

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 25
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Espectro de diseño.
1.50

Aceleración a
1.00

Espectro de diseño
0.50

0.00
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8

Figura. [Link], a través de los valores T-vs- a se obtiene el espectro de diseño.

3.5.7. Efectos de la forma del edificio y selección del tipo de análisis.

La forma de un edificio tiene mucho que ver con la determinación de los efectos
de alguna eventualidad sísmica en el edificio. El análisis de la respuesta sísmica,
en ocasiones se simplifica ya que se estudian principalmente los elementos del
edificio que intervienen directamente en la resistencia a fuerzas laterales. Al
considerar un análisis de los aspectos relacionados con la forma del edificio, en
nuestro caso; el perfil del edificio es cortó y rígido (dimensión larga 25m,
dimensión corta 16.67m y una altura de 6.34 m), tiende a absorber una mayor
sacudida producida por un sismo debido a su rápida respuesta (corto periodo de
vibración natural); en comparación con un edificio alto y esbelto, la respuesta de
este tipo seria lenta (mayor periodo de vibración natural), a la hora de disipar
parte de la energía de la acción sísmica en su movimiento.

Ahora bien, en cuanto a la forma de la sección transversal del edificio aunque

asimétrica, es sencilla; entonces posee un considerable potencial de estabilidad
con respecto a fuerzas laterales.

En el caso de la selección del tipo de análisis sísmico, se aplicará el método

estático Art. 32 del RNC-07 por tratarse de una estructura irregular con una
altura menor de 30m.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 26
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

En Donde cada una de las fuerzas se tomará igual al peso de la masa que
corresponde, multiplicado por un coeficiente proporcional a h, siendo h la altura
de la masa en cuestión sobre el desplante (o nivel a partir del cual las
deformaciones estructurales pueden ser apreciables).

De acuerdo con este requisito, la fuerza lateral que actúa en el i-ésimo nivel, Fsi,
resulta ser:
i
si c i i Ecuación 11 del RNC-07
i i

Dónde:
Wi: es el peso de la i-ésima masa; y
hi: es la altura de la i-ésima masa sobre el desplante.
c: es el coeficiente sísmico definido en el Art. 24 RNC-07.

Tomando en cuenta que para estructuras de uno o dos niveles podrán

considerarse menos de los tres primeros modos de vibrar en cada dirección de
análisis, el efecto torsional de las excentricidades accidentales en el caso del
método dinámico se calculará como lo especifica el análisis estático, es síntesis,
en edificios de poca altura la respuesta dinámica es similar a la que supone el
método estático; de esta manera la selección del método estático.

Figura 3.5.2 Comparativa entre la distribución de fuerzas de inercia del método estático y el
primer modo de vibración que rige la respuesta en el método dinámico modal.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 27
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

3.5.8. Cálculo de la fuerza sísmica por eje y nivel utilizando el método

estático equivalente. Arto 32 RNC-07.
Para la determinación de la fuerza sísmica a través del método estático se
utilizaron las cargas muertas y vivas por eje y nivel calculadas anteriormente en
las tablas 3.3-1, 3.3-2, 3.3-3 (cargas gravitacionales vivas y muertas).
1
i 0 1 = 6,592.30kg estas fuerzas se multiplicaron por
1 0

1.5 como lo estipula el RNC-07 por tratarse de estructuras del grupo A.

Tabla 3.5-1. Calculo de la fuerza sísmica ejes longitudinales y transversales.

Eje 1
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 20,724 1,171.8 21,896 21,896 2.7 59,118.1 9,888.4
2 14,301 1,075 15,376 15,376 5.72 87,948.5 14,710.6
Total 37,271 37,271 147,067 24,598.9
Eje 2
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 9,256 2,343.6 11,599 11,599 2.7 31,318.3 7,655.6
11,599 11,599 31,318.3 7,655.6
Eje 2´
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 3,768 75.6 3,843.8 3,843.8 5.55 21,332.8 2,536.9
Total 3,843.8 3,843.8 21,332.8 2,536.9
Eje 3
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 9,451 2,343.6 11,795 11,795 2.7 31,846.6 7,784.7
Total 11,795 31,846.6 7,784.7
Eje 3´
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 2,083 75.3 2,158.5 2,158.5 5.38 1,1612.5 1,424.6
Total 2,158.5 2,158.5 1,1612.5 1,424.6

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 28
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Eje 4
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 3,247 2,343.6 5,590.4 5,590.4 2.7 15,094.1 3,689.7
Total 5,590.4 15,094.1 3,689.7
Eje 4´
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
2 3,178 77 3,254.6 3,254.6 4.6 14,971.2 2,148.04
Total 3,254.6 3,254.6 14,971.2 2,148.04
Eje 5
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 2,588 1,171.9 3,760.1 3,760.1 2.7 10,152.3 2,481.7
Total 3,760.1 3,760.1 10,152.3 2,481.7
Eje 5´
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
2 2,561 86.3 2,647.1 2,647.1 3.19 8,444.1 1,747.1
Total 2,647.1 2,647.1 8,444.1 1,747.1
Eje 6
WCM WCVR Hi WiHi
Nivel WTN (Kg) Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 7,279 3,915 1,1194 1,1194 0 0 0.00
Total 1,1194 1,1194 0 0.00

Eje A
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 6,808 2,188 8,995.7 8,995.7 2.7 24,288.3 4,635.9
2 2,515 499 3,013.8 3,013.8 5.72 17,239 3,290.4
Total 12,009 12,009 41,527.4 7,926.3
Eje A´
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 3,477 4,375 7,851.9 7,851.9 2.7 21,200.1 4,253.7
2 906 998 1,904 1,904 5.72 10,890.9 2,185.2
Total 9,755.9 9,755.9 32,091 6,438.9

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 29
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Eje B
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 5,269 4,375 9,644.4 9,644.4 2.7 26,039.8 5,113.6
2 1,704 998 2,701.8 2,701.8 5.72 15,454.1 3,034.8
Total 12,346 12,346 41,493.9 8,148.6
Eje B´
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 3,117 2,188 5,304.5 5,304.5 2.7 14,322.2 2,604.7
2 1,359 998 2,357 2,357 5.72 13,482 2,451.9
Total 7,661.5 7,661.5 27,804.2 5,056.6
Eje C
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 9,781 998 10,779 10,779 5.72 61,656.6 7,114.2
Total 10,779 10,779 61,656.6 7,114.2
Eje D
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 9,781 998 10,779 10,779 5.72 61,656.6 7,114.2
Total 10,779 10,779 61,656.6 7,114.2
Eje E
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 9,781 998 10,779 10,779 5.72 61,656.6 7,114.2
Total 10,779 10,779 61,656.6 7,114.2
Eje F
WCM WCVR WTN Hi WiHi
Nivel Wi(kg) Fi(kg)
(Kg) (Kg) (Kg) (m) (kg-m)
1 19,903 499 20,402 20,402 5.72 116,697 13,465.1
Total 20,402 20,402 116,697 13,465.1

3.5.9. Reducción de la fuerza sísmica.

Opcionalmente pueden adoptarse fuerza sísmica menores que las calculadas,
siempre que se tome en cuenta el valor aproximado del período de vibración de
la estructura, de acuerdo con lo siguiente:

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 30
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

i i
si i

xi= desplazamiento del nivel i.

g= la aceleración de la gravedad (9.81m/s2)
La determinación de los desplazamientos, de cada nivel y eje fueron obtenidos
mediante el programa SAP 2000 introduciendo la fuerza sísmica sin reducir en el
modelo idealizado de la estructura; en las siguientes tablas se describen los
cálculos tanto en la dirección x y y.

01 1
1 11

Tabla 3.5-2. Cálculos de los periodos por eje en la dirección y.

Nivel h(m) Wi(Kg) Fi(Kg) yy Wiyy2 Fiyy T(seg)
Eje 1
1 2.7 21,895.6 9,888.3 0.155 524.7 1,530.72
0.141
2 5.72 15,375.6 14,711 0.505 3,922.7 7,430.35
4,447.4 8,961.1
Eje 2
1 2.7 31,18.3 7,655.6 0.215 1,447.7 1,645.95 0.188
Eje 2´
1 5.51 21,179.1 2,536.9 1.360 39,172.8 3,450.2 0.676
Eje 3
1 2.7 11,795 7,784.7 0.213 535.13 1,658.2 0.114
Eje 3´
1 5.34 2,158.5 1,424.6 1.550 5,185.7 2,208.1 0.307
Eje 4
1 2.7 5,590.4 3,689.7 0.135 101.9 498.11 0.091
Eje 4´
1 4.6 3,254.6 2,148 1.230 4,923.9 2,642.08 0.274
Eje 5
1 2.7 3,760.1 2,481.7 0.091 31.29 226.38 0.075
Eje 5´
1 3.18 2,647.1 1,747.1 0.550 800.7 960.88 0.183

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 31
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-3. Calculo de los periodos en dirección x.

Eje A
T
Nivel h Wi(Kg) Fi(Kg) xx Wixx2 Fixx
(seg)
1 2.70 8,995.68 4,635.9 0.169 255.529 781.33
0.117
2 5.72 3,013.82 3,290.4 0.382 440.871 1,258.47
696.4 2,039.81
Eje A´
1 2.70 7,851.89 4,253.7 0.328 843.296 1,394.02
0.166
2 5.72 1,904 2,185.2 0.861 1,410.393 1,880.73
2,253.69 3,274.75
Eje B
1 2.70 9,644.4 5,113.6 0.180 313.277 921.63
0.120
2 5.72 2,701.8 3,034.8 0.417 470.054 1,265.9
783.331 2,187.5
Eje B´
1 2.70 5,304.5 2,604.7 0.144 110.13 375.31 0.178
2 5.72 2,357 2,451.9 0.909 1,945.5 2,227.6
2,055.7 2,602.9
Eje C
1 5.72 10,779.1 7,114.2 0.574 3,548.12 4,081.6 0.187
Eje D
1 5.72 10,779.1 7,114.2 0.550 3,265.7 3,915.8 0.183
Eje E
1 5.72 10,779.1 7,114.2 0.520 2,914.79 3,699.5 0.178
Eje F
1 5.72 20,401.6 13,465 0.084 142.347 1,124.74 0.10

Cada una de las fuerzas laterales se tomara como lo indica el inciso "b" del
Arto. 32 RNC-07.

a= Es la ordenada espectral definida en el artículo 27 del RNC-07. Esta a su

vez se multiplicara por 1.5 como se muestra en los cálculos posteriores por
tratarse de una estructura del grupo A.
Ω y on los valores e re ucción definidos en el artículo 22 y 21
respectivamente del RNC-07.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 32
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Wi= Peso de la i-esima masa.

h i= Es la altura de la i-esima masa sobre el nivel de desplante.
Q= 2 Ω a0=0.2, S=2.2, d=0.54
Ta= 0.10 seg, Tb= 0.60 seg, Tc=2.00 seg.

Se podrá realizar la reducción de la fuerza sísmica si se conoce el periodo a

través de la relación a Ω como se muestra a continuación en las siguientes
tablas.

Tabla 3.5-4. Relación a Ω en irecciones y ara la re ucción de la fuerza

sísmica.
Dirección Y Dirección X
Eje T Q´ a a 1.5/ΩQ´ Eje T Q´ a a 1.5/ΩQ´
1 0.141 1.60 1.188 0.56 A 0.117 1.60 1.188 0.56
2 0.188 1.60 1.188 0.56 A´ 0.166 1.60 1.188 0.56
2´ 0.676 1.60 1.055 0.49 B 0.120 1.60 1.188 0.56
3 0.114 1.60 1.188 0.56 B´ 0.178 1.60 1.188 0.56
3´ 0.307 1.60 1.188 0.56 C 0.187 1.60 1.188 0.56
4 0.091 1.53 1.119 0.55 D 0.183 1.60 1.188 0.56
4´ 0.274 1.60 1.188 0.56 E 0.178 1.60 1.188 0.56
5 0.075 1.40 0.998 0.54 F 0.071 1.71 0.974 0.43
5´ 0.19 1.60 1.188 0.56

1.40

1.20

1.00

0.80
Espectro de diseño
0.60
Espectro reducido
0.40

0.20

0.00
0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8

Figura. 3.5.3. Gráfica Donde se muestran el espectro de diseño sísmico y el espectro de diseño
para la estructura.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 33
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-5. Fuerza sísmica reducida en Y.

Ejes Nivel Wi(kg) hi(m) Wihi(kg-m) Fi(kg)
1 21,895.59 2.70 59,118.1 8,343
1 2 15,375.61 5.72 87,948.5 12,412
37,271.20 147,066.6 20,755
2 1 11,599.38 2.7 31,318.3 6,459
2´ 1 3,843.75 5.5 21,179.1 1,900
3 1 11,795.03 2.7 31,846.6 6,568
3´ 1 2,158.45 5.4 11,612.5 1,202
4 1 5,590.43 2.7 15,094.15 3,074
4´ 1 3,254.60 4.6 14,971.16 1,812
5 1 3,760.12 2.7 10,152.3 2,015
5´ 1 2,647.05 3.2 8,444.1 1,474

Tabla 3.5-6. Fuerza sísmica reducida en X.

Ejes Nivel Wi(kg) hi(m) Wihi(kg-m) Fi(kg)
1 8,995.68 2.70 24,288.32 6,688
A 2 3,013.82 5.72 17,239.03 2,776
total 12,009.49 41,527.36 9,464
1 7,851.89 2.70 21,200.10 3,489
A´ 2 1,904.00 5.72 10,890.88 1,844
total 9,755.89 32,090.98 5,433
1 9,644.38 2.70 26,039.83 6,875
B 2 2,701.76 5.72 15,454.07 2,561
total 12,346.14 41,493.8932 9,436
1 5,304.50 2.70 14,322.15 4,266
B´ 2 2,357.00 5.72 13,482.04 2,069
total 7,661.50 27,804.19 6,335
C 1 10,779.12 5.72 61,656.57 6,003
D 1 10,779.12 5.72 61,656.57 6,003
E 1 10,779.12 5.72 61,656.57 6,003
F 1 20,401.61 5.72 116,697.20 8,692

La fuerza sísmica reducida se distribuyó en cada eje y nivel dependiendo de la

rigidez de cada columna.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 34
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 3.5.4 Distribución de la carga de sismo en sentido X.

Figura 3.5.5 Distribución de la carga de sismo en sentido Y.

3.5.10. Efecto de torsión.

Las excentricidades de diseño, según sea lo más desfavorable, amplifican o
reduce la excentricidad torsional (obtenida en la siguiente sección), para
incorporar la naturaleza dinámica de las torsiones sísmicas en los cálculos
estáticos.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 35
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

La excentricidad de diseño será la que resulte más desfavorable entre:

1 es 0 1b
e Ecuación 15 del RNC-07.
es -0 1b

Donde b es la dimensión de planta que se considera, medida

perpendicularmente a la acción sísmica.

[Link]. Excentricidad torsional de entrepiso.

De no coincidir el Centro de Gravedad del piso con el Centro de Rigidez se
formará un momento constituido por la fuerza sísmica aplicada en el centro de
gravedad o masa y su correspondiente reacción aplicada en el centro de
rigidez.

Este fenómeno hará trabajar a la estructura a la torsión, trabajo que se

amplificará cuanto mayor sea la dimensión del edificio medida sobre la normal
del sentido en que se considera al sismo. La distancia que existirá entre el
centro de masas y el centro e ri i ez es la “excentricidad”.
es -
es -
Dónde:
CM es la coordenada del centro de masa y CK coordenada del dentro de rigidez.

[Link].1. Calculo de las coordenadas del centro de masa.

Para el cálculo de las coordenadas del centro de masa de cada nivel se realizó
por eje y por nivel, tomando los pesos de los materiales que integran las paredes
(bloque de cemento 15x20x40 mas el peso de repello de 1cm de espesor) y
elementos estructurales como vigas y columnas sentido longitudinal. Se
presentan en este caso, el cálculo de un eje longitudinal y un transversal
respectivamente, posteriormente se presenta un resumen de los datos obtenidos
de los cálculos para los demás ejes.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 36
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Donde
= Sumatoria del peso en kilogramos.
i Son coordenadas de cada centro de masa en metros.

Figura. 3.5.6. Localización de las áreas, para el cálculo de masa para paredes por eje y nivel
del eje 1.

Figura. [Link]ón de las áreas, para el cálculo de masa en el caso de losa

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 37
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

En la tablas siguientes se muestran los pesos que actúan sobre los ejes, estos
se calcularon a partir de las cargas muertas, vivas y peso propio multiplicadas
por sus respectivas áreas tributarias.

Tabla 3.5-7. Cálculo de peso por eje y nivel para eje 1.

Nivel Elem./Tablero Área Peso(kg/m2) W (Kg)
C-1 - - 15,552
C-2 - - 1,166.4
V-E (A-A´) - - 1,020.6
V-E (B´-F) - - 3,744
3.75 624 2,340
1 Losa 3.75 624 2,340
3.75 624 2,340
1 4.94 240 1,184.4
2 4.94 240 1,184.4
3 4.94 240 1,184.4
4 4.93 240 1,183.2
5 10.58 240 2,539.2
1 6 5.29 240 1,269.6
7 10.58 240 2,539.2
C-1 - - 17,395.2
C-2 - - 1,304.6
V-C - - 2,160
8 12.47 240 2,992.8
2
9 12.47 240 2,992.8
10 12.47 240 2,992.8
11 5.82 240 1,396.8
12 5.82 240 1,396.8
13 5.82 240 1,396.8
2 14 5.82 240 1,396.8
TECHO 242.84 49.61 12,046.3

Tabla 3.5-8. Coordenadas por niveles del eje 1 sentido transversal en metros.
Primer Nivel. Segundo Nivel.
W (Kg) Yi WYi (Kg-m) W (Kg) Yi WYi (Kg)
15,552 12.5 194,400 17,395.2 12.5 217,440
1,166.4 5 5,832 13,04.64 5 6,523.2
1,020.6 3.75 3,827.25 2,160 12.5 27,000
3,744 16.25 60,840 2,992.8 22.5 67,338
2,340 1.25 2,925 2,992.8 17.5 52,374

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 38
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

2,340 3.75 8,775 2,992.8 12.5 37,410

2,340 6.25 14,625 1,396.8 8.75 12,222
11,84.4 1.25 14,80.5 1,396.8 6.25 8,730
11,84.4 3.75 4,441.5 1,396.8 3.75 5,238
11,84.4 6.25 7,402.5 1,396.8 1.25 1,746
11,83.2 8.75 10,353 12,073.21 12.5 150,915.15
25,39.2 12.5 31,740
12,69.6 17.5 22,218
25,39.2 22.5 57,132
39,587.4 425,991.75 47,471.32 586,600.21

Coordenadas para eje 1 nivel 1 Ycm1-N1=425,991.75/39,587.4

Coordenada para eje 1, nivel 1 Ycm1-N1= 10 .76m
Coordenadas para eje 1 nivel 2 Ycm1-N2= 586,936.35/47,498.65=12.36m
Coordenadas para eje 1 nivel 2 Xcm1-N1=0.00m

Tabla 3.5-9. Coordenadas sentido longitudinal eje 1 nivel 2 en metros.

W(kg) Xi WXi (kg)
35,425.44 0.00 0.00
12,046.32 4.61 55,533.54
47,471.76 55,533.54

Coordenadas para eje 1 nivel 2. Xcm2= 1.17m

Tabla 3.5-1. Cálculo de pesos del A.

Nivel Elem./Tablero Area Peso(kg/m2) W (Kg)
C-1 - - 2,592.00
C-2 - - 2,332.80
V-E - - 1,692.90
3.75 624 2,340.00
3.75 624 2,340.00
LOSA
1 3.75 624 2,340.00
3.75 624 2,340.00
1 4.79 240 1,149.84
2 6.08 240 1,458.00
3 6.08 240 1,458.00
4 6.08 240 1,458.00
2 C-1 - - 2,899.20

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 39
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

C-2 - - 371.52
Pared cristal 20.45 35 715.86
V-C - - 594.24
5 5.09 240 1,222.08
6 2.47 240 592.80
TECHO 58.50 49.61 2,901.95

Tabla 3.5-10.Cálculos de las coordenadas sentido transversal y longitudinal eje

A.
Sentido longitudinal nivel 1 Sentido longitudinal nivel 2
W (Kg) Xi WXi (Kg) W (Kg) Xi WXi (Kg)
2,592.00 0 0.0 2,899.20 0 0.00
2,332.80 7.5 17,496.0 371.52 3 1,114.56
1,692.90 5.225 8,845.4 715.86 7.08 5,068.25
2,340.00 1.5 3,510.0 594.24 3 1,782.72
2,340.00 4.5 10,530.0 1,222.08 1.38 1,686.47
2,340.00 7.5 17,550.0 592.80 4 2,371.20
2,340.00 10.5 24,570.0 2,901.95 9.22 26,755.99
1,149.84 1.5 1,724.8
1,458.00 4.5 6,561.0
1,458.00 7.5 10,935.0
1,458.00 10.5 15,309.0
21,501.54 117,031.2 9,297.65 38,779.19

Coordenadas sentido longitudinal eje A nivel 1 XcmA=117,031.2/21,501.54=5.44m

Coordenadas sentido longitudinal eje A nivel 2 XcmA=38,779.19/9297.65=4.17m
Coordenadas sentido transversal para nivel 1 y 2 eje A YcmA-N1-N2= 0.00m

Tabla 3.5-11. Centro de masa sentido longitudinal nivel 1.

Nivel Eje W(kg) Xi WXi(kg.m)
1 39,587.40 0.00 0.00
2 17,704.04 3.00 53,112.1
2´ 2,631.85 3.00 7,893.05
3 17,490.60 6.00 10,4943.6
1 3´ 2,557.64 6.00 15,345.81
4 19,341.35 9.07 17,5373.0
4´ 2,236.97 9.00 20,132.70
5 9,052.54 11.58 10,4800.4
5´ 1,681.40 12.00 20,176.82

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 40
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A 21,501.54 5.44 117,031.2

A´ 23,553.27 6 140,565.1
B 24,003.29 5.14 123,314.5
B´ 9,168.66 5.88 53,870.5
1 C 10,327.79 4.32 44,593.31
D 10,327.79 4.32 44,593.31
E 10,327.79 4.32 44,593.31
F 28,866.59 6.56 189,437.7
250,359.66 1,259,776

Coordenada sentido longitudinal XCM-N1=1,259,776/250,359.66=5.03m

Tabla 3.5-12. Centro de masa sentido longitudinal nivel 2.

Nivel Eje W(kg) Xi WXi(kg.m)
1 47,471.76 1.17 55,533.54
2 1,392.54 3.00 4,177.62
3 1,392.54 6.00 8,355.24
4 696.27 9.00 6,266.43
2 A 9,297.65 4.17 38,779.19
A´
4,177.62 4.50 18,799.29
B 7,735.79 5.76 44,593.31
B´ 652.32m 0.00 0.00
72,816.48 176,504.6

Coordenada sentido longitudinal nivel 2 XCM-N2-prd=176,504.6/72,816.48 = 2.42m

Tabla 3.5-13. Centro de masa sentido transversal nivel 1.

Nivel Eje W(kg) Yi WYi(kg.m)
1 39,587.40 10.76 425,991.8
2 17,704.04 3.73 66,123.4
2´ 2,631.85 24.71 65,044.22
3 17,490.60 3.75 65,589.8
3´ 2,558.47 24.71 63,214.54
1 4 19,341.35 4.10 79,340.0
4´ 2,237.82 24.66 55,180.92
5 9,052.54 3.29 29,803.38
5´ 1,682.36 24.49 41,202.53
A 21,501.54 0.00 0.00
A´ 23,553.27 2.50 58,883.2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 41
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

B 24,003.29 4.97 119,353.7

B´ 9,168.66 7.27 66,616.9
C 10,338.58 10.00 103,385.8
1 D 10,338.58 15.00 155,078.7
E 10,338.58 20.00 206,771.6
F 28,873.07 25.00 721,826.7
250,402.01 2,323,407

Coordenada sentido transversal nivel 1. YCM-N1-Prd.=2,323,404/250,402.01=9.28m

Tabla 3.5-14. Centro de masa sentido transversal nivel 2.

Nivel Eje W(kg) Yi WYi(kg.m)
1 47,498.65 12.36 586,600.2
2 1,392.54 2.50 3,481.35
3 1,392.54 2.50 3,481.35
4 696.27 2.50 1,740.68
2
A 9,304.12 0.00 0.00
A´ 4,177.62 2.50 18,799.29
B 7,746.58 5.00 38,678.93
B´ 652.32 7.27 4,739.57
72,816.48 657,521.4

Coordenada sentido transversal nivel 2. YCM-N2-Prd.=657,521.4/72,816.45= 9.03m

[Link].1. Las coordenadas del centro de masa para el primer nivel y

segundo nivel.
Coordenadas del centro de masa para nivel 1. CM1= (5.03-9.28) m
Coordenadas del centro de masa para nivel 2. CM2= (2.31-9.03) m

[Link].2. Cálculo de las coordenadas del centro de rigidez de la

estructura.
Los elementos principales que absorben las fuerzas sísmicas horizontales son,
evidentemente, las columnas. Cada elemento de la construcción posee una
rigidez, entendiéndose por tal a la fuerza necesaria que hay que aplicarle a ese
elemento para provocarle un desplazamiento unitario.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 42
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Para el cálculo de la rigideces se propusieron las siguientes dimensiones que se

muestran a continuación en la siguiente tabla.

Tabla 3.5-15. Dimensiones e inercia de las secciones de concreto.

Secciones b(m) h(m) Ix(m4) Iy(m4)
C-1 0.50 0.80 0.02133 0.00833
C-2 0.30 0.30 0.00068 0.00068
C-3 0.35 0.50 0.00365 0.00179

Módulo de elasticidad del concreto.

f´c= 2,100,000 kg/m2

c 1 100 c

Ec = 21,881,978.89 kg/m2
Longitud de columnas
Nivel 1: 2.70m; Nivel 2: 3.02m

Método aproximado para el cálculo de la rigidez.

Es conocido como el método de la Rigidez y es el más sencillo de aplicar. La

rigidez de entrepiso de cada pórtico R está dada por la sumatoria de la rigidez
de k columnas que lo conforman:
nc
R i 1 i

Donde
nc es el número de columnas del pórtico y k viene dada por:
1 c

Dónde:
EC= Modulo de elasticidad del concreto en kg/m2
I= Inercia de la sección en este caso columnas en m4.
H= Atura de cada nivel en metros.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 43
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-16. Cálculo de la rigidez sentido longitudinal por nivel y ejes.

Nivel Eje K(kg/m) Xi K Xi
1 1,725,611.32 0 0.00
2 36,019.72 3 108,059.2
2´ 5,035.71 3 15,107.1
3 36,019.72 6 216,118.3
1
3´ 5,510.13 6 33,060.8
4 36,019.72 9 324,177.5
4´ 8,443.62 9 75,992.6
5 36,019.72 12 432,236.6
5´ 23,932.40 12 287,188.9
2 1 1,233,143.01 0 0.0
i i
; Ecuaciones utilizadas para el cálculo de las coordenadas del

centro de rigidez.
Donde:
K= Rigidez del elemento en kg/m
Xi= Coordenada en planta (transversal) del eje en m.
Yi= Coordenada en planta (longitudinal) del eje en m.

Tabla 3.5-17. Calculo de la rigidez sentido transversal por nivel y ejes.

Nivel Eje K(kg/m) Yi K Yi
A 147,191.688 0 0
A´ 45,024.648 2.5 112,561.6
B 147,191.688 5 735,958.4
1
B´ 45,024.648 7.5 337,684.9
C 11,692.261 10 116,922.6
D 11,692.261 15 175,383.9
E 11,692.261 20 233,845.2
1
F 11,763.767 25 294,094.2
A 79,444.853 0 0
A´ 6,435.033 2.5 16,087.58
2
B 79,444.853 5 39,7224.3
B´ 6,435.033 7.5 48,262.75

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 44
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-18. Calculo de rigidez para entrepiso sentido transversal y longitudinal.

Sentido longitudinal. Sentido transversal

Xi Xi
Eje K(kg/m) K Xi Eje K(kg/m) K Xi
(m) (m)
1 1,725,611.32 0 0 A 147,191.7 0 0
2 36,019.72 3 108,059.2 A´ 45,024.7 2.5 112,561.6
3 36,019.72 6 216,118.3 B 147,191.7 5 735,958.4
4 36,019.72 9 324,177.5 B´ 45,024.65 7.5 337,684.9
5 36,019.72 12 432,236.6
Total 1,869,690.19 1,080,591.6 384,432.7 1,186,204.9

Coordenada en sentido longitudinal. XK=1,080,591.55/1,869,690.19= 0.58m

Coordenada en sentido transversal. YK =1,186,204.9/384,432.7= 3.09m

Tabla 3.5-19. Cálculo de las coordenadas en sentido longitudinal nivel 1.

Nivel Eje K(kg/m) Xi K Xi
2´ 5,035.71 3 15,107.14
3´ 5,510.13 6 33,060.80
4´ 8,443.62 9 75,992.56
1
5´ 23,932.40 12 287,189
Entrepiso 1,869,690.19 0.58 1,080,592
Total 1,912,612.06 1,491,941

Coordenada en sentido longitudinal. XK=1, 491,941/1, 912,612.06= 0.78m

Tabla 3.5-2. Cálculo de las coordenadas en sentido longitudinal nivel 2.

Nivel Eje K(kg/m) Xi K Xi
1 1,233,143.01 0 0.00
2
Total 1,233,143.01 0

Coordenada sentido longitudinal. XK=0.00m

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 45
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-20. Cálculo de las coordenadas en sentido transversal nivel 1.

Nivel Eje K(kg/m) Yi K Yi
C 11,692.26 10 116,922.6
D 11,692.26 15 175,383.9
E 11,692.26 20 233,845.2
1
F 11,763.77 25 294,094.2
Entrepiso 384,432.67 3.09 1,186,205
Total 431,273.22 2,006,451

Coordenada sentido transversal. Yk = 2, 006,451/431,273.22 = 4.65m

Tabla 3.5-21. Cálculo de las coordenadas en sentido transversal nivel 2.

Nivel Eje K(kg/m) Yi K Yi
A 79,444.85 0 0.0
A´ 6,435.03 2.5 16,087.6
2 B 79,444.85 5 397,224.3
B´ 6,435.03 7.5 48,262.7
Total 171,759.77 461,574.6

Coordenada sentido transversal. Yk =461,574.6/171,759.77= 2.69m

Coordenadas del centro de rigidez.
Coordenada del centro de rigidez de la estructura.CcKnivel1= (0.78-4.65) m.
Coordenada del centro de rigidez de la estructura.CcKnivel2= (0-2.69) m.

[Link].3. Calculo de las excentricidades estáticas es y de diseño del

edificio por nivel.
Excentricidad estática en dirección X.
es -

Donde:
CM= centro de masa, (x, y)
CK= centro de rigidez, (x, y)

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 46
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-22. Excentricidad estática en dirección X.

b (m) Nivel esY (m) e1 (m) e2 (m) Vi (Kg) Mt (kg m)
25.0 1 4.62 9.44 2.12 17,483.24 164,998
25.0 2 6.34 12.01 3.84 66,949.20 804,313

Excentricidad estática en dirección Y.

es -

Tabla 3.5-23. Excentricidad estática en dirección Y.

b (m) Nivel esX (m) e1 (m) e2 (m) Vi (Kg) Mt (kg m)
16.4 1 4.25 8.01 2.62 17,483.24 140,088
16.4 2 2.31 5.10 0.67 66,949.20 341,363

Figura 3.5.1. Centro de masas y centro de rigidez de la estructura.

3.5.11. Calculo de los momentos de volteo y estabilizante.

El momento estabilizante será calculado de la siguiente manera:
estabilizante 1 Ecuación 4.5.12
El momento de volteo será calculado usando:

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 47
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

v 1- 1 Ecuación 4.5.13
W1= Peso total del primer nivel (kg).
W2= Peso total del segundo nivel (kg).
F1= Fuerza sísmica del primer nivel (kg).
F2= Fuerza sísmica del segundo nivel (kg)
H1= Altura total del edificio (m).
H2= Altura del primer piso (m).
CM= centro de masa del edificio en planta (m).
Mv= Momento de volcamiento (kg-m).
M estabilizante=Momento resistente al volteo (kg-m).

Tabla 3.5-24. Fuerza sísmicas de toda la estructura método estático.

WCM(Kg) W CVR(Kg) W T(Kg) c Vo
Nivel 2 20,784.2 5,000 25,784.18
0.44 79,347.2
Nivel 1 132,050 22,500 154,550.36
Total 180,334.54

h wihi Fi X Vi Y
WT (Kg) Vi X (Kg) Fi Y (Kg)
(m) (Kg·m) (Kg) (Kg)
Nivel 2 25,784 5.72 147,486 20,721 20,720.88
20,720.88 20,720.9
Nivel 1 154,550 2.70 417,286 58,626 58,626.32
79,347.20 79,347.2
∑ 180,335 564,771

Tabla 3.5-25. Periodo aproximado de toda la estructura.

Xi Yi WiXi2 Fi X i WiYi2 FiYi TX TY
0.909 0.505 21,283 18,826 6,578 10,466
0.24 0.39
0.574 1.550 50,873 33,636 371,307 90,871
72,156 52,461 377,885 101,337

Tabla 3.5-26. Fuerza sísmica y cortantes reducidas.

W T(Kg) h (m) wihi (Kg·m) FiRed. (Kg) ViRed. (Kg)
Nivel 2 25,784 5.72 147,486 17,483.2 17,483.2
Nivel 1 154,550 2.70 417,286 49,466 66,949.2
∑ 180,335 564,771

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 48
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-27. Revisión del momento de volteo.

M VOLCAM.
[Link] .(Kg∙m) M ESTAB. LONG. (Kg∙m)
(Kg∙m)
186,357.47 504,367.27 1,620,735.82

[Link]. Calculo del factor de seguridad al volteo.

El factor de seguridad a volteo se obtiene dividiendo el momento estabilizante
entre el momento de volteo. Para que el edificio se considere que no voltea, el
factor de seguridad debe ser igual o mayor que 2 para edificios emplazados en
suelos cohesivos y 1.5 para suelos granulares.
Dirección transversal.

estab-trans volcamiento = 2.71 por lo tanto Cumple.

Dirección longitudinal.

estab-lon volcamiento = 8.70 por lo tanto Cumple.

3.5.12. Efectos bidireccionales.

Los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno se
combinarán tomando, en cada dirección en que se analice la estructura, el 100
por ciento de los efectos del componente que obra en esa dirección y el 30 por
ciento de los efectos del que obra perpendicularmente a ella, con los signos que
resulten más desfavorables para cada concepto.

Se determinaron las siguientes combinaciones para usar en el diseño de la

estructura que produzca los esfuerzos más críticos.

Combinaciones por método de Combinaciones por método

resistencia ultima. elásticos o esfuerzos permisibles

CU1=1.4CM CE1=CM+CV
CU2=1.2CM+1.6CV CE2=CM+0.7SX+0.21SY
CU3=1.2CM+1.6VIENTOX+CV CE3= CM-0.7SX-0.21SY
CU4=1.2CM-1.6VIENTOX+CV CE4= CM+0.21SX+0.7SY
CU5=1.2CM+1.6VIENTOY+CV CE5= CM-0.21SX-0.7SY

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 49
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

CU6=1.2CM-1.6VIENTOY+CV CE6=0.6CM+VIENTOX
CU7=1.2CM+CV+SX+0.3SY CE7=0.6CM-VIENTOX
CU8=1.2CM+CV-SX-0.3SY CE8=0.6CM+VIENTOY
CU9=1.2CM+CV+0.3SX+SY CE9=0.6CM-VIENTOY
CU10=1.2CM+CV-0.3SX-SY CE10=0.6CM+0.7SX+0.21SY
CU11=0.9CM+1.6VIENTOX CE11=0.6CM-0.7SX-0.21SY
CU12=0.9CM-1.6VIENTOX CE12=0.6CM+0.21SX+0.7SY
CU13=0.9CM+1.6VIENTOY CE13=0.6CM-0.21SX-0.7SY
CU14=0.9CM-1.6VIENTOY
CU15=0.9CM+SX+0.3SY
CU16=0.9CM-SX-0.3SY
CU17=0.9CM+0.3SX+SY
CU18=0.9CM-0.3SX-SY

3.5.13. Desplazamientos laterales. (Art. 34 RNC-07).

Cuando para el análisis sísmico se use el método estático, será necesario
calcular los desplazamientos de la estructura en el estado límite de servicio y de
colapso de acuerdo con el siguiente criterio:

[Link]. Estado límite de servicio

Si para el análisis se ha usado el método estático tomando en cuenta el efecto
del periodo estructural, tal como se prevé en el artículo 32 del RNC-07 inciso b),
los desplazamientos serán los que resulten del análisis estructural ante fuerzas
reducidas multiplicadas por el factor ’ l valor e ’ se calculará para el
periodo fundamental de la estructura.

Se tomaran las distorsiones máximas permitidas para cada sistema estructural

del RNC-07 artículo 34, tabla 4.

[Link]. Cálculo de desplazamientos en el estado límite de colapso

Los desplazamientos en este caso serán los que resulten del análisis estructural
ante fuerzas reducidas multiplicado por el factor Q .

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 50
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

[Link]. Revisión de desplazamientos laterales.

Cuando la estructura se analice por el método estático, se revisará que su
rigidez lateral sea suficiente para cumplir con las dos condiciones siguientes:
Para la revisión de los desplazamientos en condiciones de servicio en nuestro
caso será de 0.004 según como lo indica el inciso c del artículo 34 del RNC-07,
debido a que los muros de mampostería conformados de piezas huecas tienen
un mínimo aporte a los elementos capaces de soportar deformaciones
apreciables, además el diseño abarca solo a los elementos principales.

Para seguridad contra colapso, no excederán las distorsiones de entrepiso

iguales a 0.015 para marcos de concreto con ductilidad limitada (Q= 2)
establecidas en la Tabla 4 del RNC-07.

Distorsiones en condición de servicio y colapso.

Tabla 3.5-28.
Desplazamientos con efectos de torsión y periodo de la estructura en
condiciones de servicio en x.
Q´=1.6 Ω CU8=1.2CM+1.2CV-Sx-0.3Sy
EJE nivel hi δx (cm) δxT ΔxT Revisión x
2 3.02m 0.8 1.02 0.002 Cumple(ΔxT<0.004)
B
1 2.70m 0.33 0.42 0.002 Cumple
D 1 5.72 1.10 1.41 0.002 Cumple

Tabla 3.5-29.
Desplazamientos con efectos de torsión y periodo de la estructura en
condiciones de servicio en y.
Q´=1.6 Ω CU10=1.2CM+1.2CV-Sy-0.3Sx
EJE nivel hi δy (cm) δyT ΔyT Revisión Y
2 3.02m 0.98 1.25 0.002 Cumple
1
1 2.70m 0.30 0.38 0.001 Cumple
2 1 5.72m 1.024 0.312 0.002 Cumple

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 51
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 3.5-30.
Desplazamientos con efectos de torsión y periodo de la estructura en
condiciones de colapso en x.
Q´=1.6 Ω CU8=1.2CM+1.2CV-Sx-0.3Sy
EJE nivel hi δx (cm) δxT ΔxT Revisión x
2 3.02m 0.8 2.56 0.005 Cumple
B
1 2.70m 0.33 1.06 0.004 Cumple
D 1 5.72m 1.10 3.52 0.0062 Cumple

Tabla 3.5-31.

Desplazamientos con efectos de torsión y periodo de la estructura en

condiciones de colapso en y.
Q´=1.6 Ω CU10=1.2CM+1.2CV-Sy-0.3Sx
EJE nivel hi δy (cm) δyT ΔyT Revisión Y
2 3.02m 0.98 3.14 0.0072 Cumple
1
1 2.70m 0.3 0.96 0.004 Cumple
2 1 5.72m 1.024 3.30 0.006 Cumple

En nuestro caso el desplazamiento lateral en condición de servicio de cada eje

no excede al permisible de 0.004 por tanto se cumple con lo establecido por el
RNC-07 (ΔxT<0.004).

Para las revisiones de los desplazamientos en condiciones de colapso cumple

ya que (ΔxT<0.015)

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 52
 CAPITULO IV.
DISEÑO Y REVISION DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES DEL AUDITORIO RUACS.
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4. Diseño y revisión de elementos estructurales del auditorio RUACS.

Para obtener las fuerzas axiales, cortantes y momentos flexionantes de diseño
se realizó la incorporación de cargas gravitacionales (muertas, vivas) y cargas
accidentales como son viento y sismo obtenida en el análisis estructural, que
posteriormente se introdujeron en el modelo del edificio idealizado en el software
SAP 2000.

En el SAP 2000, solamente se han modelado los elementos principales, en el

siguiente capítulo se encuentran también las revisiones de los elementos
secundarios que integran la estructura.

En todos los casos de diseño se presentan las propiedades de los materiales y

las constantes de cálculo (f y , f´ c , etc.), se hace mención del elemento en estudio,
en el caso de elementos en los que su diseño es iterativa en el capítulo tres del
presente trabajo se presentan las pautas a seguir.

Para el diseño de los elementos principales puesto que en tal programa se

modelaron las condiciones de carga se toman las respuestas máximas o criticas,
además se presentan en algunos casos de forma esquemática los elementos en
estudio para una llevar una mejor secuencia e interpretación

4.1. Sistema de techo para el auditorio RUACS.

Conociendo los elementos que integran un sistema de techo y armonizándolos
con algunos parámetros arquitectónicos y estructurales, se presenta la
respuesta al sistema de techo del auditorio para el Recinto Universitario Augusto
C. Sandino figura 4.1.1. En lo consiguiente se despliegan los elementos que lo
conforman y los requisitos para obtener un diseño final.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 54
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.1.1. Sistema de techo utilizado para el auditorio RUACS.

4.1.1. Tensor de techo.

Los tensores son miembros en tensión utilizados para proporcionar soporte
intermedio adicional a los clavadores en forma perpendicular a su eje débil,
estos comúnmente son varillas de acero, aunque algunos optan por usar
platinas; los perfiles de acero utilizados principalmente en estructuras de
ingeniería civil son amplios. Por lo general los tensores colocados en los puntos
medios de los clavadores son satisfactorios para cargas ligeras de techos y
claros moderados de cerchas. Para claros mayores y/o cargas pesadas, los
tensores se colocan a cada tercio del clavador.

4.1.2. Diseño de los tensores de techo.

El área requerida para una barra de acero puede calcularse mediante
(Resistencia de diseño, T dr , para una barra en tensión uniforme pág. 364
estructuras de acero: comportamiento y LRFD. S. Vinnakota):

TdR =0.75∙0.75∙fu ∙AR ≥Tu

Dónde:
T dR = resistencia de diseño de una barra uniforme en tensión, kg.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 55
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A R = área requerida para una barra de acero, cm2.

f u = esfuerzo ultimo mínimo especificado de tensión del tipo de acero que se está
usando, 4922.88 kg/cm2.
T u = carga de tensión factorizada, kg.

Datos:
Tipo de acero A40, ya que es una barra de refuerzo común en la construcción.
∅ Mínimo tensores = 1/2 pulg = 1.27cm = A R = π∅2 /4 =1.27cm2
Angulo θ crítico del techo =47 º
Espaciamiento de las cerchas =5 m
Espaciamiento de los tensores =5/3= 1.67 m
Cargas
Área tributaria de la superficie =1.50 m2
Del techo por línea de tensor
Cubierta de techo clavadores (Lamina troquelada) =6.00 kg/cm2
Peso clavadores =13.12 Kg/cm2
Carga muerta =(6+13.12)(1.51)=28.73 kg
Carga de viento por unidad de área =5.16 kg/m2
Carga de viento =(5.16)(1.50)= 7.76 kg
La combinación que controla la carga muerta y de viento según el RNC-07 es
C u2 = 1.2CM + 1.6P s
C u2 = (1.2)(28.73) + (1.6)(7.76)= 56.24 kg
Carga vertical factorizada para tensor (imagen)
T u = 56.24 kg
T uy = T u senө
T uy = 38.50 Kg
T ux = T u cosө
T ux = 31.75 Kg
T umax =38.50 Kg

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 56
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Resistencia de diseño, T dR :
∅ T dR =(0.75)(0.75)(4922.88)(1.27)= 46.55 Kg “OK ∅ T dR > T u ”

El diámetro del tensor propuesto es apto ya que la resistencia de diseño es

mayor que la carga ultima, usar tensores en los tercios de los clavadores.

4.1.3. Clavadores de techo (Sección C5.2.2 AISI).

Para evitar flexión en las cuerdas superiores de las cerchas de techo, es
teóricamente conveniente colocar los clavadores solo en los nudos. Sin
embargo, en cerchas grandes es más económico espaciarlos a intervalos más
cortos, para que el tamaño de los clavadores no sea demasiado grande y no se
vuelvan imprácticos. Comúnmente un diseño preliminar para su sección en un
orden de 1/24 veces la relación de peralte a claro.

El ancho tributario para los clavadores del auditorio es de 90 cm, los clavadores
tienen un claro de 5m y el ángulo critico de techo descrito por la cerchas
circulares es de 47o.
Debido a que las secciones en canal son débiles respecto a sus ejes
coincidentes con el alma, se diseñaran en cajón y se usaran tensores para
reducir los claros en flexión alrededor de los ejes.

Figura 4.1.2. Vista transversal de clavador para el sistema de techo.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 57
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

El cálculo de las cargas es el siguiente:

Cargas
Cubierta de techo clavadores =6 kg/m2
Cielo falso PVC =10.29 kg/m2
Carga adicional para accesorios =10 kg/m2
Total carga muerta =(26.29)(0.9)=23.661 kg/m

Carga viva art 11 inciso a) RNC-07

Carga concentrada =100 kg
Carga distribuida =10 kg/m2
Carga distribuida =(10)(0.9) =9 kg/m
Carga de viento por unidad de área =5.15 kg/m
Carga de viento =(5.15)(0.90)=4.64 kg/m

La combinación que controla la carga muerta y de viento según el RNC-07 es

C u2 = 1.2 (CM) + 1.6 (P S + CV)

Componentes de la carga factorizada que actúan en los ejes de los clavadores

100
C u2x ={[(1.2)(23.661)+(1.6)(9))cos43]}+[(1.6)(5.15)]+ (1.6( 0.95))cos43= 169kg/m
100
C u2y ={[(1.6)(23.661)+(1.6)(9))sen43]}+[(1.6)(30)sen43]+ (1.6( 0.95 ))sen43=157k

g/m

La implementación de tensores hace continuos a los clavadores en la dirección

de sus ejes y los momentos respecto a sus ejes se reducen. En la situación más
crítica se supone que los clavadores están simplemente apoyados y no usando
tensores, el momento máximo respecto al eje del alma de un clavador se puede
obtener con la ecuación wL2/8. Cuándo se colocan tensores a la mitad del claro,
este momento se reduce a wL2/32 y cuando se colocan en los tercios del claro el
momento vale wL2/90.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 58
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Momentos máximos en el clavador (se usan tensores en los tercios del claro)
2
Mux=WLy /8 = 527.31 Kg.m
2
Muy=WLx /90 = 44 Kg.m

4.1.4. Diseño de clavadores

En el caso de secciones plegadas el código de diseño es AISI, bajo condiciones
de flexión biaxial.

P Mux Muy
∅C Pn
+∅ +∅ ≤1
c Mnx c Mny

P = Resistencia axial requerida.

M ux , M uy = Resistencias flexionales requeridas, kg.m.
P n = Resistencia axial nominal.
M nx , M ny = Resistencias nominales a la flexión, kg.m.
M nxt , M nyt = S ft∙f y
S ft = Módulo resistente de la sección total para la fibra fraccionada extrema
respecto al eje correspondiente, cm3.
f y = límite de fluencia utilizado para el diseño, 2,320.79 Kg/cm2.
f u = esfuerzo ultimo mínimo especificado de tensión del tipo de acero que se está
usando, 4922.88 kg/cm2.
E= Módulo de elasticidad longitudinal del acero, 2.07.106 kg/cm2.
G= Modulo de elasticidad transversal del acero, 7.95. 106 kg/cm2.
∅ t = 0.90

Tabla [Link]ámetros y propiedades para la sección de clavadores.

Parámetros auxiliares de la sección.(ver anexo A)
r= 0.40 cm u=0.62 cm a=14.13 cm a´=14.92 cm b=3.97 cm
b´=4.92 cm c=1.22 cm c´=1.62 cm
Propiedades de la sección completa
2
A=17.15cm I x =418.03cm4 r x =4.94cm I y =437.5cm4 r y =5.05cm
3 4
S x =54.86cm S y =86.12cm r o =7.06cm J=0.58cm C w =2991.98cm
3 6

x=2.02cm m=2.7cm x o =4.57cm k x = k y =k t 1 L x = L y = L t =5m

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 59
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A= Superficie de la sección transversal del miembro, cm2.

I x , I y = Momento de inercia de la sección respecto al eje principal, cm4.
r x , r y = Radio de giro de la sección transversal respecto al eje baricéntrico
principal, cm.
S x , S y = Módulo resistente elástico de la sección efectiva calculado con la fibra
extrema comprimida o traccionada a Fy, cm3
r o = Radio de giro polar de la totalidad de la sección transversal respecto al
centro de corte, cm.
J= Constante de torsión de St. Venant, cm.
C w = Constante de alabeo torsional de la sección transversal, cm6
x= Centro de gravedad.
m=Distancia.
x o = Distancia entre el centro de corte y el baricentro medida sobre el eje
principal x, cm.
kx, ky= Factor de longitud efectiva para pandeo alrededor del eje
L x , L y = Longitud total.

a) Propiedades de la sección completa:

Factor de longitud efectiva para pandeo alrededor del eje x.
K x l x /r x =101.27 Ok (Max kl/r<200)
Factor de longitud efectiva para pandeo alrededor del eje y.
K y ly /r x =33.00 Ok (Max kl/r<200)

Tensión nominal de pandeo elástico F e .

π2 ∙E
σ ey =Fey = = 1,996.61 kg/cm2
(KX LX /rX )2

π2 ∙E
σ ex =Fex = = 18,806.80 kg/cm2
(KY LY /rY )2

2
β=1-(Lt /ro ) = 0.58
1 π2 ECW
σ t= �GJ+ �=2, 864,883.62 kg/cm2
Ar2O (Kt Lt )2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 60
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1
FTe = 2β �(σex +σt )-�(σex +σt )2 -4βσex σt �=18,755.10 kg/cm2

Fe= Min (F ey , F ex , F Te )
Fe= 1,996.61 kg/cm2
Factor de esbeltez
λc = �fy / Fe = 1.08

Tensión nominal de pandeo Fn , para relación de esbeltez menor a 1.5 se

tomara igual a:
2
Fn =0.658λc ⋅fy
Entonces:
F n =1,426.75 kg/cm2

b) Verificación pandeo local del ala.

Se evalúa el siguiente parámetro.
2.07.106
S=1.28�E / Fn )=(1.28)(�1,426.75 ) =48.81

S/3= 16.27
b / t = 12.50

Momento de inercia adecuado de un rigidizador, de manera que el elemento se

comporte como un elemento rigidizado se toma el mínimo de:
b 3
Ia=399t4 �(� t � /S)-0.328� =0.35 cm4

b 3
Ia=t4 �115( � t � /S)+5� =0.96 cm4

Iamin=0.35 cm4

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 61
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Inercia real de la pestaña con respecto a un eje paralelo al ala que pasa por su
centro de gravedad es:
1
Is= 12 d3 t=0.05 cm4

R I =I s / I a =0.14 OK (R I <1)
D/b =1.78/3.97=0.45 OK (0.25<0.45<0.8)

La relación de profundidad total de labio rigidizador y ancho de ala (D/ b) cae en

el intervalo definido por la especificación, ya que las medidas de las secciones
son estándares.
n=0.582 - (b/t)/4S=(3.97/0.32)/(4(48.81))=0.52
El parámetro n, no deberá ser mayor que 1/3. Entonces:
n= 0.33

Factor de longitud efectiva

5D
K= �4.82- b
� (RI )n +0.43 =1.77 OK (K<4)

Factor de esbeltez
1.052 b Fn
λ= ( t )�( ) =0.26 NO HAY PANDEO LOCAL (λ<0.673)
√K E

De haber pandeo local habría que reducir los anchos efectivos en este caso:
b=3.97 cm

c) Verificación pandeo local de la pestaña.

c / t = 3.85
Tomando en cuenta:
K=0.43
μ =0.3
1.052 b Fn
λ= ( t )�( )=0.16 NO HAY PANDEO LOCAL (λ<0.673)
√K E

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 62
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

d) Verificación pandeo local del alma.

a / t =44.50
Para placas en esfuerzo de compresión se toma:
K=4
μ=0.3
1.052 c Fn
λ= ( t )�( )= 0.61 NO HAY PANDEO LOCAL (λ<0.673)
√K E

Con la implementación del teorema de los ejes paralelos se calcula la

coordenada del centro de gravedad:
Y cg = 7.62 cm
X cg = 5.08 cm

Calculo de las tensiones:

t D
� �-� �-r
F1 =fy � 2 2
� =2,151.56 kg/cm2
YCg

t D
� �-� �-r-c
F2 =fy � 2 2
� =1,779.27 kg/cm2
YCg

Parámetro:
ψ= F 2 /F 1 =0.83
K=4+2(1+ψ)3 +2(1+ψ) =19.85
1.052 a Fn
λ= ( t )�( ) =0.34 NO HAY PANDEO LOCAL (λ<0.673)
√K E

a / b =3.56
b e = a 14.13 cm
Calculo de los anchos efectivos Para ψ> 0.236
a
b1 = 3+ψ =3.69 cm

b2 =a/2 =7.06 cm
b 1 +b 2 =10.76cm como b 1 +b 2 <a/2
ENTONCES LA SECCIÓN ES COMPLETAMENTE EFECTIVA

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 63
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Módulo resistente elástico de la sección efectiva calculado con la fibra extrema

comprimida o traccionada a f y :
S ex = I x / y = 418.03/7.62= 54.86 cm3
S ey = I y / x = 437.50/5.08= 86.12 cm3

Resistencias nominales a la flexión respecto a los ejes baricéntricos:

Mnx =Sex ∙fy = (54.86)( 2,320.79)=1,273.16 kg.m
Mny =Sey ∙fy = (86.12)(2,320.79)=1,998.73 kg.m

e) Momento máximo basado en factores de carga (Esfuerzos

combinados).
∅M nx = 1,145.84 kg.m
∅M ny = 1,798.85 kg.m
Mux Muy
∅Mux
+ ∅Muy
≤ 1= 0.45 SECCIÓN ADECUADA

f) Control de la deflexión.
Para carga uniformemente distribuida.
δ w= 5wL4 / 384 EI = 5∙1.58∙5004/384∙2.07.106∙437.50 =1.42cm

Para carga concentrada

δp= PL3 / 48 EI = 100∙5003/48∙2.07.106∙437.50 =0.30 cm
∑ δ= 1.72 cm

g) Deflexión permitida
L= 5 m
δ per = (L / 240) + 0.5 = 2.58 cm SECCIÓN APTA ( δ per > ∑δ )
Clavadores: dos secciones canales plegadas, armadas en cajón con
dimensiones 2" x 6" x 1/8" @ 0.90m.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 64
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

h) Soldadura para los empates de las secciones

Ahora bien, la especificación AISI, en su sección D secciones armadas,
proporciona la máxima separación longitudinal, S max , de las soldaduras u otros
conectores que unen dos perfiles C:
Para miembros flexados:

Smax =L/6

L= claro de la sección= 5m
S max = 5 / 6 = 83 cm
Usar soldadura electrodos E60 1/8" a una distancia máxima de 83 cm con
cordones al rendimiento del electrodo.

4.1.5. Cerchas espaciales.

Las cerchas espaciales son un sistema estructural que involucra tres
dimensiones teniendo como ventajas bajo peso, fácil labor de montaje y libertad
de diseño. En la actualidad se ve con mucha frecuencia la aplicación de cerchas
espaciales en Esto está en contraste con una ‘estructura plana’, como puede
ser barras en el plano, que no involucra más de dos dimensiones. En el caso de
estructuras espaciales, la combinación de la configuración, fuerzas externas,
fuerzas internas y desplazamientos de la estructura se extiende más allá de un
simple plano.

La aplicación de cerchas espaciales es amplia la encontramos en polideportivos,

centros comerciales y culturales, estadios de fútbol, bodegas, aeropuertos, etc.,
pudiendo incluso adoptar formas originales y diversas. Este tipo de estructuras
permite una gran versatilidad de soluciones estructurales para la construcción de
cubiertas, como podemos observar en la (figura 4.1.3) la diversidad de formas
que pueden adoptar este tipo de cubiertas, la estética que proporcionan y el bajo
peso de estas estructuras.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 65
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.1.3. Aplicación de cerchas espaciales.

[Link]. Unión utilizada en coberturas espaciales tubulares.

Tradicionalmente las uniones se consideran o articuladas o totalmente rígidas.
La rigidez aportada por el sistema de unión influye decisivamente en el
comportamiento de las estructuras tubulares, para nuestro caso la unión
soldada es la que será empleada en la estructura tubular de las cerchas del
auditorio.

[Link]. Diseño de cerchas.

La concepción arquitectónica del auditorio produce cerchas tridimensionales en
forma de arco con sección variable, el peralte de los arcos; adoptado para
satisfacer requerimientos estructurales y funcionales. Para obtener un diseño
preliminar del peralte se utiliza una relación de 1/25 de la luz de arco.

En todos los casos, o mejor dicho las características de los materiales son:
Tipo de acero:
f y = Esfuerzo de fluencia del acero, 2,320.79Kg/ cm2.
f u = Esfuerzo ultimo del acero,3,164.71 kg/cm2
Con la siguiente propiedad mecánica:
E= Modulo elástico longitudinal del acero, 2.07∙106 kg/cm2.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 66
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

[Link]. Diseño de Elementos sometidos a compresión.

La norma AISI (sección 7.5.2), proporciona condiciones de diseño cuando un
tubo cerrado cilíndrico esta en compresión en la dirección de su eje axial,
pasando a través del centroide de la sección, la especificación determina el
esfuerzo axial nominal del tubo cerrado cilíndrico:
La relación ∅/t no debe ser mayor que:
∅= diámetro del tubo.
t= espesor de las sección.
∅/t<0.441E/fy

Un elemento sometido a una carga ultima P u =2,728 Kg (CU3=1.2CM+

1.6VIENTOX + CV, en cercha del eje D), en este caso con un diámetro de 2.5”
(∅=6.35 cm) un espesor de 1/8” (t=0.32 cm) y una longitud de 90 cm, se tiene las
siguientes revisiones:

∅/tlim= (0.441)(2.07.106) / 2,320.79= 394.23

∅/t= 20 como ∅/tlim>∅/t OK

A continuación se calculan las propiedades de la sección completa, área y radio

de giro:
2
A= �π∅2 -�∅-2t� � /4 = 6.02 cm2

2
r=�∅2 +�∅-2t� /4 = 2.14 cm

Se determina el esfuerzo axial nominal F n :

Relación de esbeltez para miembros en compresión debe ser menor de 200, y
no mayor que 300 para miembros sometidos a tensión.
KL/r=42.14 (Max kl/r<200)

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 67
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Calculo de la tensión nominal de pandeo elástico F e

π2 ∙E
Fe= 2 = 11,531kg/cm2
(KL/r)

fy 2,320.79
λc =�F = � 11,531 =0.45
e

Para factores de esbeltez menores a 1.5 el esfuerzo axial nominal F n :

2
λ
Fn =0.658 c ⋅fy
Para factores de esbeltez mayores a 1.5 el esfuerzo axial nominal F n :
0.877
Fn = 2
⋅fy
λc
Entonces:
2
Fn =(0.6580.45 )(2,320.79)= 2,133.3kg/cm2
Coeficiente:
R=fy /(2Fe )= 0.10 OK (R<1)

Calculo del área reducida por pandeo local:

0.037 0.037
Ao = ��∅ ⋅ f +0.677� A= �(6.35)(2320.79)(0.32)(2.07.106) +0.677� 6.02=4.01 cm2
y �(t ⋅ E)

Como el Área reducida por pandeo local es mayor que el área de la sección
entonces:
Ae =Ao +R⋅(A-Ao )= 4.86+� 0.10 (7.82-4.86)� =4.2 cm2
El esfuerzo de compresión axial nominal del miembro P n en Kg:
Pn =Fn ⋅Ae
P n =(2,133.3)(6.02)=8,991.99 Kg
Para el diseño de carga axial del miembro, por el método LRFD es determinada
por:
Pu ≤ ∅ Pn
∅= 0.85
Entonces:
∅P n = 7,643.19 kg

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 68
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Como la resistencia de diseño es mayor que la carga actuante la seccione es

satisfactoria.

[Link]. Elementos sometidos a tensión.

El esfuerzo de tensión axial nominal T n Kg, del miembro es la menor de.
1) Fluencia en el área de la sección.
Tn =fy ⋅A
2) Fractura en el área efectiva de la sección.
Tn =fu ⋅ Ae

El esfuerzo límite de carga axial para el método LRFD es determinada por:

Tu ≤ ∅ Tnmin
∅=0.95

Para los elementos sometidos a tensión las pautas son similares a los miembros
sometidos en compresión, en la siguiente tabla se presenta el resumen de los
elementos que conforman las cerchas tomando las cargas más críticas de los
resultados de SAP 2000.

Tabla 4.1-2. Tabla de resumen para elementos de la cercha.

Cordón Cordón Cordón

Diagonal Diagonal
inferior superior inferior
Combo 3= 1.2CM+ 1.6VIENTOX + CV
Nodo eje 6
Eje B Eje D
Eje B Eje D
P u (kg) 3,306.22 3,697.2 1,860.26 491.14 -
T u (kg) - - - - 624
1.5”=
∅ (cm) 3”= 7.62 3” = 7.62 2.5”= 6.35 1.5”= 3.81
3.81cm
t (cm) 1/8” = 0.32 1/8” = 0.32 1/8” = 0.32 1/8” = 0.32 1/8” = 0.32
Long
170 90.92 97.6 110 68
(cm)
∅/t lim 394.23 394.23 394.23 394.23 394.23
∅/t 24 24 20 12 12

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 69
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A (cm2) 7.28 7.28 6.02 3.48 3.48

r (cm) 2.58 2.58 2.14 1.24 1.24
Kl/r 65.78 OK 35.18 OK 45.7 OK 88.72 OK 55 OK
F e (kg/c
4732 5266 3,121.1 2601.5 6807.41
m2)
λc 0.70 0.66 0.8 0.94 0.58
Fn
1890.1 1930 1700 1598 2012.2
kg/cm2
R 0.25 OK 0.22 OK 0.37 OK 0.45 OK 0.17 OK
Ao
4.86 4.86 4.01 2.32 11.93
(cm2)
Ao
4.86 486 4.01 2.32 3.48
(cm2)
Ae
5.45 5.39 4.76 2.84 3.48
(cm2)
P n (kg) 10307 10407.37 8,090 4538.85 -
∅P n 8761 OK 8846.27 OK 6876.2 OK 3858.02 OK -
(kg)
8084.72
∅T n (kg) - - - -
OK
∅T n (kg) - - - - 7980.48 OK

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 70
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.1.6. Dispositivos de apoyo para las cerchas.

Para lograr el enlace entre los elementos metálicos de la cubierta y los de
concreto reforzado se diseñará una unión mecánica tipo apoyo articulado que
garantice el enlace (figura 4.1.4). Estos se dispondrán en los extremos de las
cerchas, transmitiendo sus componentes con una inclinación de 45º con
respecto a la horizontal, se propusieron de esta manera para evitar posibles
desplazamientos generados por las cargas actuantes en las cerchas y darle una
continuación a la geometría de los arcos.

La unión articulada se materializa mediante una pareja de pasadores que

conectan el nodo extremo de cada cercha a través de las bielas y estas a su vez
a la placa de anclaje, permitiendo el giro de flexión según el eje del pasador. Los
datos que precisan para su diseño serán los siguientes:

a) Acciones que solicitan la unión.

Básicamente son las reacciones horizontal y vertical generadas ante las cargas
impuestas.

b) Resistencia a compresión del material sustentante.

En este caso las columnas serán de concreto reforzado con una resistencia a la
compresión de 210kg/cm2.

c) Material de la placa.
Armada de acero A36, en el caso de la placa inferior anclada al material
sustentante con cuatro anclajes como mínimo.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 71
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.1.4. Dispositivo para lograr un enlace optimo entre la cercha metálica y la estructura de
concreto reforzado.

[Link]. Placa base de apoyo.

Para transferir las cargas de las cerchas y tener una zona de contacto en el
material sustentante se dispondrá una placa base en los apoyos, básicamente
estos elementos tienen por objeto repartir los nodos extremos de las cerchas en
un área suficiente de apoyo sobre el concreto para prevenir el aplastamiento del
mismo. Así mismo sirve para anclar los apoyos mediante dispositivos de anclaje.
En este caso se recomiendan agujeros de ranura larga (LSL) para tener
presente tolerancias ante procesos constructivos. La especificación AISC
permite tomar la resistencia de aplastamiento de diseño, øcPp, para el estado
límite del concreto, mostrado a continuación:

a) En él área total de apoyo de concreto:

Pp =0.85f´c ⋅A1

b) En un área menor a la total del apoyo de concreto:

A
Pp =0.85f´c ⋅A1 ⋅�A2 ≤1.7f´c ⋅A1
1

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 72
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Dónde:
∅c =0.60
A1 =Área de apoyo concéntrico de acero en un soporte de concreto, cm2
A2 =Máxima área de la porción de la superficie de apoyo que es
geométricamente similar y concéntrica con el área de carga, cm2

[Link].1. Placa base caso agujeros de

ranura larga (LSL)
Datos
Carga más crítica tomada de SAP 2000:
Pu= 10,254.5 kg
(CU3=1.2CM+1.6VIENTOX+CV)
La resistencia del concreto a la compresión

es: Figura 4.1.5. Vista de planta de placa de

f´c= 210 kg/cm2 apoyo para cerchas.

Tipo de acero A36.

fy= 2,531.77 kg/cm2
fu= 4,078.96 kg/cm2
Área de placa
A1= (30)(30)=900 cm2
Superficie de apoyo
A2= (40)(50)=2,000 cm2 Ok (�A2 / A1 ) > 2

a) Resistencia de aplastamiento nominal, Pp, en un área menor a la total

del apoyo de concreto.
2,000
∅cPp =(0.6)( 0.85)(210)(900)(� 900 ) =14,3690kg OK (∅c Pp > Pu)

b) Espesor de placa base se puede calcular con la siguiente ecuación:

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 73
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

2Pu
t=m⋅�
0.90⋅fy ∙A1

t= 1.226 cm.
Usar espesor de: 1/2 pulg = 1.27 cm.

c) Distancia mínima del centro del agujero al borde de la placa (Bordes

aserrados tabla J3.4 AISC).

∅ = 7/8 pulg = 2.22 cm, 4 cm ≥1 1/2” ∅

Según la tabla J3.4 AISC (se usan especificaciones AISC para espesores
mayores a 3/16 de pulgada), para un perno de 7/8 pulg de diámetro la distancia
mínima al borde será de 1 1/2” veces el diámetro del anclaje por lo que la
distancia de 4 cm es conservadora al criterio estipulado.

d) Dimensiones de agujero de ranura larga (LSL)

∅ = 7/8 pulg =2.22 cm
Ancho= 7/8 + 1/16 =15/16 pulg =2.38 cm

El largo mínimo de agujero según tabla J3.3 AISC

será de 1 7/16 pulg, entonces: Figura 4.1.6. Dimensiones de

L=1 7/16 pulg =3.65 cm agujero de ranura larga.

[Link]. Pernos de anclaje. (ACI 318-08 apéndice D)

Estos elementos son varillas lisas o corrugas con extremos roscados que se
utilizaran para asegurar en este caso la placa inferior del apoyo a las columnas.
Por lo general están sometidos a fuerzas de tracción y muchas veces se diseñan
también para resistir el corte.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 74
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

[Link]. Metodología de diseño.

Los anclajes se diseñarán para soportar el corte y tracción simultáneos, ganchos
en los anclajes proporcionan soporte para lograr un empotramiento en el
concreto, aumentando así la resistencia de los anclajes contra el arrancamiento.

[Link].1. Requisitos de diseño para cargas de tracción y cortante según

ACI 318-08 (APENDICE D).
a) Resistencia del acero de un anclaje en tracción.
La resistencia nominal de un anclaje en tracción controlada por el acero, Nsa,
debe ser evaluada mediante cálculos basados en las propiedades del material
del anclaje y en las dimensiones físicas del anclaje.

La resistencia nominal de un solo anclaje o grupo de anclajes en tracción, Nsa,

no debe exceder:

Nsa =n⋅Ase,N ⋅ futa

∅=0.75

Donde n es el número de anclajes en el grupo, Ase, N es el área transversal

efectiva del anclaje en tracción, cm2, y futa no debe ser mayor que el menor de
1.9fya o 8600 kg/cm2.

b) Resistencia del acero del anclaje sometido a cortante.

La resistencia nominal de un anclaje a cortante cuando esta contraída por el
acero Vsa debe ser evaluada por el cálculo con base en las propiedades del
material del anclaje y las dimensiones físicas del anclaje. La resistencia nominal
de un anclaje con gancho individual o de un grupo de anclajes en cortante, Vsa
no debe exceder lo establecido:
Vsa =n⋅Ase,V ⋅ futa
∅=0.6

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 75
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Donde n es el número de anclajes en el grupo, Ase,V es el área transversal

efectiva del anclaje en cortante, cm2, y futa no debe tomarse mayor que el menor
entre 1.9fya y 8600 kg/cm2.

[Link]. Diseño de los anclajes (apéndice D ACI 318-08) ACI

resistencias nominales de un solo anclaje (Barras roscadas).
Datos:
Se toman las condiciones más críticas de SAP 2000:
Tu= 10,254.5 kg CU3=1.2CM+1.6VIENTOX+CV, en cercha eje B
Vu= 3,453.31 kg CU3=1.2CM+1.6VIENTOX+CV, en cercha eje B
n= 4
Tun= Tu/n= 2,563.5 kg
Vun= Vu/n= 858.83 kg
∅agujero = 7/8 pulg = 2.22 cm
π∅agujero 2
Ase,n= = 3.88 cm2
4

Ya que es una barra de refuerzo con extremo roscado su esfuerzo de fluencia

será de:
fy= 40 ksi = 2,800 kg/cm2

a) Solicitaciones en tensión
∅N sa = (0.75)(4)(3.88)(2,800)= 8,185 kg OK (∅Nsa > Tun )

b) Solicitaciones de cortante.
∅V sa = (0.60)(4)(2,563.5)(2,800)= 6,548 kg OK (∅Vsa > Vun )

c) Longitud de anclaje, se considera:

hef= 12 ∅ Barra
∅ Barra= 7/8 pulg = 2.22 cm
hef= 30.48 cm

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 76
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

d) Distancia mínima al borde .

Ca1= (ancho de la columna-ancho de la base de apoyo/2)+distancia del borde de
la placa al borde de la columna
Ca1= (50cm-30cm)/2+3.5cm =13.5 cm

[Link]. Diseño de pernos A325 para bielas (Sección D6-AISC, rosca

incluida en el plano de corte) pernos en doble cortante y aplastamiento.
Una vez acoplados las bielas con los pernos forman la articulación. En este tipo
de conexión las cargas son transmitidas por el centro de gravedad del grupo de
conectores, en lo que se denomina una conexión de plano doble (figura4.1.7),
donde los tornillos estarán sujetos a cortantes simples y aplastamiento. Se
realizará revisión de la resistencia para una carga ultima de Pu =10,254.5 y un
cortante, Vu=Pu/2=10,254.5/2 = 5,127.25 kg esto debido a la distribución de la
carga en las placas, tomados de la combinación más crítica tomada de SAP
2000 (CU3=1.2CM+1.6VIENTOX+CV).

a) Resistencia de diseño por cortante.

Rn =∅⋅0.4Ab ⋅Fn ⋅Ns
∅=0.75

Dónde:
Fn =Tensión de tracción nominal, Fnt, o
tensión de corte nominal Fnv, según la tabla
J3-2 AISC 3,360 Kg/ cm2.
Ab =Área bruta del perno o parte roscada, Figura 4.1.7. Conexión de plano doble
cm2. Para un perno con un diámetro de 1 1/8 aquí los tornillos están sujetos a
pulg = 2.9 cm, el área será: fuerzas cortantes y aplastamiento.

π∅4
Ab = = 6.41 cm2
4

Ns =Número de planos de corte (1 para un tornillo en cortante simple) (2 para un

tornillo en cortante doble), en nuestro caso será 2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 77
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Evaluando la resistencia de diseño por cortante se tiene:

∅Rn =(075 )(0.4)(6.41)(3,360)(2)=12,922.56 kg
Como 12,922.56>5,127.25 las placas en la revisión por cortante son aceptables.

b) Resistencia de diseño por aplastamiento.

Rn =∅⋅2.4⋅d⋅t⋅fu
∅=0.75

Dónde:
d o ∅= Diámetro del pasador, cm., t= Espesor de placa, cm. Las bielas inferiores
diseñadas en la sección [Link] tienen un espesor de 1/2”, en tal caso se toma
se toma la biela superior que es la placa principal o la placa de mayor espesor,
entonces:
t= 3/4 pulg = 1.905 cm
fu = Esfuerzo ultimo del acero, 4,079 kg/cm2, para acero A36 material del cuerpo
de la biela.

Evaluando la resistencia de diseño por aplastamiento se tiene:

∅Rn =(0.75)(2.4)(2.9)(1.905)( 4,079) =39,967.15 kg

El valor de la resistencia de diseño por aplastamiento está por encima de la

carga última, esta sección se debe trabajar relacionada con las bielas ya que el
diámetro del pasador determina la geometría de las mismas.

[Link]. Diseño de bielas. (Sección D6-AISC)

Para dichos elementos se han adoptado los requerimientos dimensionales que
proporciona el AISC-LRFD en el capítulo D-D6, debido a que la especificación
AISI considera espesores menores a 3/16 de pulgada.

Sus características geométricas son variadas, las bielas no tendrán refuerzo en

los agujeros de los pasadores su cabeza circular con la periferia concéntrica a la
Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 78
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

perforación del pasador y su espesor uniforme. Las bielas o placas de la unión

deben disponerse de modo que se eviten excentricidades y se produzcan las
mínimas distorsiones en las líneas de fuerza, en nuestro caso la biela interior es
una conexión con doble cortante.

La resistencia de diseño de miembros conectados por pasadores, debe ser el

menor valor determinado de acuerdo a los estados límite de fluencia, rotura en
tracción, rotura en corte y aplastamiento.

a) Para fluencia en tracción en la sección bruta:

Pn =As ⋅Fy
b) Para rotura en tracción en el área neta efectiva:
Pn =2⋅t⋅beff ⋅ Fu
c) Para rotura en corte en el área efectiva:
Pn =0.6⋅Asf ⋅ Fu
d) Para aplastamiento en el área proyectada del pasador:
Pn =1.8⋅Apb ⋅ Fy

Dónde:
As = Área neta efectiva, cm2.
Ag = Área bruta del miembro, cm2.
Apb = Área proyectada de apoyo, cm2
Asf =2t(a + d/2), cm2
a= Distancia más corta desde el centro de la perforación del pasador hasta el
borde del miembro medido paralelamente a la dirección de la fuerza, cm.
beff =2t+1.6, pero no más que la distancia actual entre el borde de la perforación
de la parte medida en la dirección normal a la fuerza aplicada.
d =Diámetro del pasador, cm.
t= Espesor de placa, cm.
fy = Tensión de fluencia mínima especificada del tipo de acero utilizado, Kg/ cm2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 79
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

fu = Tensión ultima mínima especificada del tipo de acero utilizado, Kg/ cm2

4.1.7. Diseño de bielas.

Para el diseño de las bielas, se tomaron los resultados de SAP 2000
CU3=1.2CM+1.6V-T+CV, en el caso de la carga de la sección [Link].1 (Pu) se
tomara para las bielas inferior igual a Pu/4 y para las superior e igual a Pu/2 esto
debido a la distribución de la carga en el apoyo, la geometría asignada a las
bielas es el punto de partida para su diseño; una vez determinado el diámetro
del pasador, empleando la tabla J3-4 del AISC obtenemos la distancia mínima
desde el centro del agujero hasta el borde de la parte conectada igual a 5 cm, en
la siguiente tabla se presentan el resumen de los cálculos.

Figura 4.1.8. Geometría propuesta de bielas superiores e inferiores.

Tabla 4.1-3. Tabla de resumen para el diseño de bielas.

DISEÑO DE BIELAS
INFERIORES SUPERIORES
2
fy= 2,532 Kg/cm M
fu= 4,079 Kg/cm2M
PU/4 PU/2
PU=
2,563.625 Kg 5,127.25 Kg
1/2 pulg 3/4 pulg
t=
1.27 cm 1.905 cm
b= 12.23 cm 12.23 cm
Ag= b∙t = 15.33 cm2M 23.3 cm2M
beff= 4.14 cm 5.41 cm
a= 3.58 cm 3.58 cm

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 80
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Asf= 12.72 cm2M 19.1 cm2M

Apb=∅Perno ∙t 3.63 cm2 5.44 cm2
Resistencia para miembros conectados por pasadores
a) Para fluencia en tensión en la sección bruta
∅Pn= 35,391.33 Kg 53,087 Kg
b) Para rotura en tensión en el área efectiva
∅tPn= 16,084.77 Kg 31,528.47 Kg
c) Para rotura en corte en el área efectiva
∅sfPn= 23,352.1 Kg 35,028.1 Kg
d) Aplastamiento en el área proyectada del pasador
∅pbPn= 12,404 Kg 18,605.41 Kg
Por lo tanto la resistencia será.
∅Pn min= 12,404 Kg 18,605.41 Kg
∅Pn min>PU OK OK

4.1.8. Diseño de soldadura.

La resistencia de diseño, ∅Rn , debe ser el menor valor entre la resistencia base
determinada con, los estados límites de fractura en corte y la resistencia del
metal de soldadura determinada de acuerdo con el estado límite de fluencia:

a) Para el metal base:

Rn =∅⋅FBM ⋅ ABM

b) Para el metal de soldadura:

Rn =∅⋅Fw ⋅Aw

Dónde:
FBM =Tensión nominal del metal base, Kg/ cm2
FW =Tensión nominal del metal de soldadura, Kg/ cm2
ABM = Área de la sección transversal del metal base, cm2
Aw = Área efectiva de la soldadura, cm2.
∅Compresión normal al área efectiva = 0.90

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 81
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

∅cortante en el área efectiva = 0.75

La elección del electrodo para ser usado en soldadura debe cumplir con los
requisitos para metales de aporte según el metal base, dado en AWS D1.1, las
siguientes tablas resumen las disposiciones.

Tabla [Link] de diferentes tipos de electrodos.

Metal base Metal de aporte compatible.

A36, espesor ≤19mm Electrodo E60 & E70.
A36, espesor > 19 mm SMAW:E7015, E7016
A572(Gr.50&55) E7018 E7028
A588 A913(Gr.50) Otros procesos: Electrodos E70
A1011 A992
A1018
A913 (Gr. 60&65) Electrodos E70.

El tamaño de la garganta de la soldadura de filete es igual a:

tw =wsen ∅45o =0.707w

Dónde:
w= Dimensión del lado del filete tabla 3.1-2
tw= Espesor efectivo de la garganta

En la mayoría de los casos la soldadura empleada es de filete, en el caso de la

unión de las secciones en c será soldadura acampanada y el espesor efectivo
de la garganta se determina de la siguiente manera:
tw =0.707∙(R+t)/2

Dónde:
R: ver propiedades de canal plegado en anexo A, cm.
t= espesor de la sección, cm.
La resistencia del material de aportación o metal de relleno será:
∅fw =0.45Fxx

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 82
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Dónde:
Fxx= Denominación de la resistencia del metal de relleno en la clasificación de
electrodos AWS, ver tabla 3.1-1.

Tabla 4.1-5. Tamaño de soldadura de filete.

Tamaño mínimo de soldadura de filete tabla J2.4 AISC.
Espesor de la parte unida más Tamaño mínimo de soldadura de
delgada mm filete(a), mm
Hasta 6 inclusive 3
Entre 6 y 13 5
Entre 13 y 19 6
Mayor que 19 8
(a) Dimensiones de lado de los filete. La soldadura debe ser una sola pasada

Diseño de soldadura en elemento crítico de cercha.

Tu= 624.00 kg (CU3=1.2CM+1.6V-T+CV)
t= 1/8 pulg = 0.32 cm
Se considera que (1) los cortes son hechos en taller (boca de pescado), (2) la
soldadura empleada es de filete partiendo de que una vez realizado el corte en
algún punto los elementos en la unión tendrán una perpendicularidad, por lo
tanto tomando este criterio la soldadura
de filete es más crítica en comparación
con soldadura acampanada; donde
simplemente el área y/o garganta será
mayor. La longitud de soldadura será:
L (Perímetro de soldadura) = 18.00 cm
Electrodo= E 60
∅fw= 1,898.82 kg/cm2
Figura 4.1.9 Perímetro de soldadura
fy= 2,320.79 kg/cm2
fu= 3,164.71 kg/cm2
w= 0.3 cm
tw= 0.2121 cm

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 83
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

a) Resistencia del metal base.

∅Rny= (0.75)(0.60)(2,320.79)(0.32)(18)=5,968.5 kg
∅Rnu= (0.75)(0.60)(2,278.6)(0.2121)(18)=8,138.84 kg

b) Resistencia de la soldadura.
∅Rn = (0.75)(0.60)(3,164.71)(0.32)(18)= 3,914.7kg
∅Rnmin= 3,914.7 kg OK (∅Rnmin > Pu)

La resistencia de la soldadura está muy encima de la carga actuante, usar

electrodo E 60 1/8" en nodos de cerchas .

[Link]. Diseño de soldadura bielas superiores e inferiores.

Se toma el cortante de la sección [Link], Vu= Vu/2= 3,453.3 / 2 = 1,726.65 kg
t= 1/2 pulg =1.27 cm (min. t. entre placa y biela, en este caso la placa)
L= 20+20=40 (o lo que es lo mismo, el doble de la base de la biela ver la figura
en la sección 4.1.7)
Electrodo= E70
∅fw= 2,215.29 kg/cm2
w= 0.5 cm (Tabla 4.1-5)
tw= 0.35 m

Tabla 4.1-6. Resumen de diseño de soldadura para bielas superiores e

inferiores.
Resistencia del metal base Resistencia de la soldadura
∅mb Rny= 69,451.15 kg
∅Rn= 14,095.920 kg
∅mb Rnu= 93,254.02 kg
∅Rnmin= 14,095.920 kg OK (∅Rnmin> Vu)

Usar electrodo E70 3/16" en todo perímetro de bielas tanto superiores como
inferiores (ver detalle en planos).

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 84
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.1.9. Diseño de soldadura placa de apoyo-nodo de cercha (superior

+critico).
Vu= 3,453.31 kg (Cortante en apoyo)
t= 1/8 pulg = 0.32 cm
Longitud= 36.00 cm
Electrodo= E 60
∅fw= 1,898.82 kg/cm2
w= 0.3 cm (Tabla 4.1-5)
t w= 0.2121 cm

Tabla 4.1-7. Resumen de diseño de soldadura para placa de apoyo-nodo cercha

(superior)
Resistencia del metal base Resistencia de la soldadura
∅mb Rny= 1,1936.95 kg ∅s Rn= 6,524.39 Kg
∅mb Rnu=16,277.68 Kg
∅R nmin =6,524.39 kg

Se colocan placas de acero en la unión que hay entre la placa base del apoyo y
los extremos de la cercha para garantizar una unión eficaz, transmisión de los
esfuerzos y para evitar el pandeo local de los perfiles de los cordones.

a) Aporte de atiesadores.
tmin= 3/8 pulg = 0.95 cm
Longitud= 9.00 cm
fy= 33 ksi = 2,320.79 kg/cm2
fu= 45 ksi = 3,164.71 kg/cm2
Electrodo= E 60
∅fw= 1,898.82 kg/cm2
w= 0.5 cm (Tabla4.1-5)
t w = 0.35 cm

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 85
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 4.1-8. Resumen del diseño de soldaduras para atiesadores.

Resistencia del metal base Resistencia de la soldadura
∅mb Rny= 8,952.72 Kg ∅s Rn= 2,718.5 Kg
∅mb Rnu= 12,208.26 Kg
∅R nmin = 2,718.5 Kg

tmin= 3/8 pulg = 0.95 cm

Longitud= 10 cm

Tabla 4.1-9. Resumen del diseño de soldaduras para atiesadores.

Resistencia del metal base Resistencia de la soldadura
∅mb Rny= 9,947.46 Kg ∅s Rn= 8,544.71 Kg
∅mb Rnu= 13,564.74 Kg
∅R nmin = 8,544.71 Kg

tmin= 3/8 pulg =0.95 cm

Longitud= 8.00 cm

Tabla 4.1-10. Resumen del diseño de soldaduras para atiesadores.

Resistencia del metal base Resistencia de la soldadura
∅mb Rny= 7,958 Kg ∅s Rn= 5,127 Kg
∅mb Rnu= 10,852 Kg
∅R nmin = 5,127 Kg

Se suman todas las resistencias mínimas que deberán ser mayores que el
cortante actuante en el apoyo, entonces:

∑∅Rnmin= 22,914.43 kg OK (∑∅Rnmin > Vu)

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 86
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.2. Diseño de Losa.

Para el diseño de la losa de entrepiso se utilizó el método directo del ACI 318-08
del capítulo 13.5

Datos para el diseño de la losa:

Vigas de entrepiso de 25x40cm en ambas direcciones.
Columnas principales C-1 = 50x80cm
Columnas de entrepiso C-2 = 30x30cm
Resistencia del concreto. f´c = 210 kg/cm2
Fluencia del acero. fy = 2,800 kg/cm2
Peso específico = 2,400 kg/m3
Espesor propuesto = 13cm
Peso propio = (2,400) (0.13) = 312 kg/m2
Cargas muertas actuantes en la losa.

Cargas muertas
Ladrillo de cerámica = 30.00 kg/m2
Accesorios eléctricos = 10.00 kg/m2
Mortero cerámico = 22.00 kg/m2
Total= 62.00 kg/m2

W (carga muerta) = 312 + 62 = 374 kg/m2

W (carga viva) = 500 kg/m2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 87
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.2.1. Limitaciones para el uso del método directo.

Según el ACI 318-08. Capítulo 13.6.1. Permite que los sistemas de losas que
cumplan con las limitaciones de [Link] a [Link], sean diseñados por medio
del Método de Diseño Directo. Los cuales son:

a) Debe haber un mínimo de tres claros continuos en cada dirección.

CUMPLE.
b) Los tableros deben ser rectangulares con una relación de claro largo a
LL
claro corto no mayor de dos ≤2.= 3/2.5 = 1.2 < [Link]
LC

c) Las longitudes de los claros sucesivos no deben diferir en más de un

tercio del claro más largo. CUMPLE. Todos los claros sucesivos son
iguales
d) Las columnas pueden estar fuera del eje que une las columnas anterior y
posterior, pero la distancia del centro de una columna al eje de columnas

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 88
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

no debe ser mayor del 10 por ciento del claro en dirección del
desplazamiento de la columna. CUMPLE
e) La estructura debe estar sujeta únicamente a carga vertical distribuida
uniformemente en cada tablero. La carga viva no debe ser mayor de tres
CV 500
veces la carga muerta �CM ≤3�. �374 ≤3�. CUMPLE

f) Para losas en dos direcciones la rigidez de las vigas en dos direcciones,

debe satisfacer la condición:
2
α1 L 2
0.2< 2
<5
α2 L 1

Cálculo de α:
Este parámetro se define como la relación entre la rigidez a flexión de una viga
situada en el eje de las columnas y la rigidez a flexión de la franja de losa
limitada por los ejes centrales de los tableros adyacentes. Se expresa con la
ecuación:

ECb Ib
α=
ECS IS

L1 = Es el claro en la dirección en que se determinan los momentos, medido

centro a centro de apoyos, L2 es el claro en dirección perpendicular, también
medido centro a centro de apoyos.

Para las vigas de 3 metros de largo (viga T):

I s = Momento de inercia de la franja de la losa.
bh3 (250)(13)3
IS = = =45,771cm4
12 12

I b= Momento de inercia de la viga. Estas como son vigas en forma de T y L se

calculó la inercia utilizando la estática.
I b= 218,390 cm4

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 89
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

218,390
α= = 4.77
45,771
Para las vigas de bordes de 3 metros de largo:
bh3 (125+12.5)(13)3
IS = = =25,174cm4
12 12
I b= 185,627 cm4
185,627
α= = 7.4
25,174

Para las vigas de 2.5 metros de largo (viga T):

I b= 218,390 cm4
3 3
bh (300)(13)
IS = = =54,925cm4
12 12

218,390
α= = 3.98
54,925

Para las vigas de bordes de 2.5 metros de largo:

I b= 185,627 cm4
bh3 (150+12.5)(13)3
IS = = =29,751cm4
12 12
185,627
α= = 6.2
25,174

Figura 4.2.1. Dimensiones de viga T y L.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 90
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.2.2. Resumen de los valores α la relación a rigidez a flexión de una viga entre la rigidez
a flexión de la franja de losa.

Calculo de la rigidez relativa para el primer tablero en la dirección

horizontal:

α1 L 2 2 2
(7.4+4.77)(250)
→ =0.83 CUMPLE
α2 L 2 1 (3.98+6.2)(300)2

Tabla 4.2-1. Resumen de los valores de la rigidez relativa.

Tablero 1 2 3 4
Dirección
0.2<0.83<5 0.2<1.06<5 0.2<0.83<5 0.2<0.65<5
horizontal.
Dirección
0.2<1.21<5 0.2<0.94<5 0.2<1.20<5 0.2<1.54<5
vertical.

4.2.2. Cálculo del peralte mínimo.

La sección 9.5.3 del ACI 318-08. Tiene prioridad en relación al espesor mínimo
de losas u otros elementos reforzados en dos direcciones diseñados de acuerdo
con las disposiciones del Capítulo 13 del ACI 318-08.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 91
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

En el ACI 318-08. Capítulo [Link]. El espesor mínimo h para losas con vigas
que se extienden entre los apoyos en todos los lados debe ser:

a) Para αm igual o menor que 0.2, se aplican las disposiciones de [Link].

Del ACI 318-08, que son para losas en una dirección.
b) Para αm mayor que 0.2 pero no mayor que 2.0, h no debe ser menor que:

Fy
ln �0.8+ 14000�
h=
36+5β[αm -0.2]
Pero no menor que 12.5 cm.

Para αm mayor que 2.0, h no debe ser menor que:

fy
ln �0.8+ 14000�
h=
36+9β
y no menor que 9 cm.

El término Ln corresponde a la luz libre en la dirección larga medida cara a cara

de las vigas. El término β corresponde a la relación de la luz libre en la dirección
larga a la luz libre en la dirección corta de la losa.

300
β= =1.23 Relación entre el claro libre mayor y el claro libre menor
250
Ln =(300-30)=270cm Longitud efectiva del claro más largo
(4.77+7.4+3.9+6.2)
αm = =5.6. Rigidez promedio de las rigideces relativas calculadas
4
Ya que αm es mayor que 2.0, h no debe ser menor que:
2,800
2,700 �0.8+ 14,000�
h= =6cm
36+(9)(1.23)

Ya que el valor de h, no cumple con la condición se tendrá un espesor mínimo

de 9cm, y el espesor propuesto de 13cm será el utilizado.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 92
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.2.3. Determinación del momento estático total.

Según el ACI 318-08, el momento estático, total para un vano debe determinarse
en una franja limitada lateralmente por el eje central de los paneles adyacentes
al eje que une los apoyos. Es decir, que, al diseñador le resulta conveniente
calcular los momentos estáticos para dos mitades adyacentes de panel
incluyendo una franja de columnas y medias franjas centrales a cada lado.

Donde el momento estático total se calculó con la ecuación:

(WL2 )L2n
MO = Para cada claro y para todas las franjas en las dos direcciones.
8

Ln= Debe medirse entre las caras interiores de las columnas, capiteles o muros
en que se apoye la losa.
L2 = Se mide si es un eje exterior, se toma la mitad de la longitud transversal del
claro, más la mitad del espesor de la viga. Si es un eje interior es la mitad de la
suma de las longitudes de los claros transversales.

WU=1.20CM + 1.6CV (RNC-2007. Arto.15)

WU=1.20 (374) + 1.6 (500) = 1,249 kg/m2

Para el eje A, claros 1-2:

0.8 0.3
Ln =3- � + � =2.45 m
2 2
2.5 0.25
L2 = � + � =1.38 m
2 2
(1,249)(2.45)(1.38)2
MO = =1,288 kg-m
8
Tabla 4.2-2. Resumen de los cálculos de los momentos estáticos totales para
cada eje.
Eje Ln (m) L2 (m) MO (kg-m)
A, claros 1-2 2.45 1.38 1288
A, todos los claros 2.70 1.38 1565

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 93
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

A´, todos los claros 2.70 2.5 2845

B, claros 1-2 2.45 2.50 2342
B, todos los claros 2.70 2.50 2845
B´, todos los claros 2.70 1.38 1565
1, todos los claros 2.10 1.63 1119
2, 3, 4 todos los claros 2.20 3.00 2267
5, todos los claros 2.20 1.63 1228

4.2.4. Distribución del momento estático total en momentos negativos y

positivos (momentos longitudinales).
Los momentos estáticos totales se distribuyeron después en momentos
negativos y positivos para obtener los momentos longitudinales.

En un claro interior, según el ACI 318-08 Capitulo [Link] el momento estático

total Mo debe multiplicarse por los siguientes coeficientes:
Momento negativo factorizado. 0.65
Momento positivo factorizado. 0.35

En los claros extremos la distribución se hiso con los coeficientes de la siguiente

tabla, según el ACI 318-08 Capitulo [Link].

Tabla 4.2-3. Tabla utilizada para la distribución de momentos en losa.

MOMENTOS ESTATICOS FACTORIZADOS

1 2 3 4 5
Bordes Losa con Losa sin vigas entre los Borde
Momento exterior vigas entre apoyos interiores exterior
mayorado no todos los Sin viga de Con viga totalmente
restringido apoyos borde de borde restringido
Negativo
0.75 0.7 0.7 0.7 0.65
interior
Positivo 0.63 0.57 0.52 0.5 0.35
Negativo
0 0.16 0.26 0.3 0.65
exterior

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 94
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Graficas de la distribución de los momentos longitudinales:

Figura 4.2.3. Momento longitudinal del eje A.

Figura 4.2.4. Momento longitudinal del eje A´.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 95
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.2.5. Momento longitudinal del B.

Figura 4.2.6. Momento longitudinal del B´.

Figura 4.2.7. Momento longitudinal del eje 1.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 96
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.2.8. Momento longitudinal del eje 2, 3 y 4.

Figura 4.2.9. Momento longitudinal del eje 5.

Distribución de momentos longitudinales a lo ancho de las franja.

Los momentos hasta ahora calculados son lo que actúan en todo el ancho de la
Franja. Es necesario distribuirlos ya que su distribución no es uniforme. Para
ello, las franjas de losa se dividen en una franja de columnas y una franja
central.

Primero se calculó la constante C para secciones en forma de T o L donde se

divide la sección en sectores rectangulares, como se define en la sección 13.2.4,
del ACI 318-08. Y sumando los valores de C de cada porción.

x x3 .y
C=∑ �1-0.63. � � �
y 3

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 97
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Constante de torsión C para las vigas de bordes en los ejes A y 1.

Para la condición a:
(0.63)(25) (25)3 (40) (0.63)(13) (13)3 (27)
C= �1- � + �1- � =140,077 cm4
40 3 27 3
Para la condición b:
(0.63)(25) (25)3 (27) (0.63)(13) (13)3 (52)
C= �1- � + �1- � =90,677 cm4
27 3 52 3
En este caso se utiliza el mayor de la constante C, por lo tanto C = 140,077.27
cm4.

4.2.5. Calculo de la relación entre rigidez torsional de vigas de bordes y

la rigidez a flexión de una franja de losa βt.
Cuyo ancho es igual al claro de la viga de borde medido centro a centro de los
apoyos. Se expresa por medio de la ecuación.

βt =Ecb .C/2Ecs .Is

Para la franja A, A´, B y B´.

bh3
IS = inercia de franja de losa
12
(250)(13)3
IS = =45,771 cm4
12

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 98
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

140,077.27
βt = =1.53
45,771
Para la franja 1, 2, 3, 4 y 5.
bh3
IS = inercia de franja de losa
12
(300)(13)3
IS = =54,925 cm4
12
140,077.27
βt = =1.28
54,925

Tabla 4.2-4. Porcentajes de los momentos totales.

Valores de l2 /l1
Relaciones de rigideces
0.5 1 2
Momentos
75 75 75
negativos (∝1 l2 /l1 )=0
en apoyos (∝1 l2 /l1 )≥1
90 75 45
inferiores.
Momentos Pt=0 100 100 100
(∝1 l2 /l1 )=0
negativos βt ≥2.5 75 75 75
en apoyos βt =0 100 100 100
(∝1 l2 /l1 )≥1
exteriores. βt ≥2.5 90 75 45
Momentos (∝1 l2 /l1 )=0 60 60 60
positivos. (∝1 l2 /l1 )≥1 90 75 45

Las siguientes tablas muestran los porcentajes del momento total que
determinan los momentos en las franjas de columnas. Para obtener las cifras
mostradas fue necesario interpolar entre los valores de la tabla, 3.2-2 como se
ilustra a continuación.

Tabla [Link] en la franja del eje A.

M Total L2 α1 L2 M [Link] M
Sección (kg- βt % franja
M. franja franja
L1 L1 viga
m) colum. colum. central
M1-2(-) 206 0.83 6.14 87.82 181 154 27 25
M1-2(+) 734 0.83 6.14 69.90 513 436 77 221
1.53
M2-1(-) 902 0.83 6.14 69.90 630 536 95 271
M2-3(-) 1,017 0.83 6.14 69.90 711 604 107 306

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 99
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

M1-2(+) 548 0.83 6.14 69.90 383 .325 57 165

M3-2(-) 1,017 0.83 6.14 69.90 711 604 107 306
M5-4(-) 250 0.83 6.14 69.90 175 149 26 75
M5-4(+) 892 0.83 6.14 69.90 623 530 94 268
M4-5(-) 1,095 0.83 6.14 69.90 766 651 115 330

Tabla 4.2-6. Momento en la franja del eje A´.

M Total M
L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección (kg- βt % franja franja
franja
L1 L1 viga centr
m) colum. colum.
al
M1-2(-) 455 0.83 3.98 87.82 400 340 60 55
M1-2(+) 1,622 0.83 3.98 69.90 1,134 963 170 488
M2-1(-) 1,991 0.83 3.98 69.90 1,392 1,183 209 599
1.53
M2-3(-) 1,849 0.83 3.98 69.90 1,293 1,099 194 557
M1-2(+) 996 0.83 3.98 69.90 696 592 104 300
M3-2(-) 1,849 0.83 3.98 69.90 1,293 1,099 194 557
M5-4(-) 455 0.83 3.98 69.90 318 270 48 137
M5-4(+) 1,622 0.83 3.98 69.90 1,134 963 170 488
M4-5(-) 1,991 0.83 3.98 69.90 1,392 1,183 209 599

Tabla 4.2-7. Momento en la franja del eje B.

M
M Total L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección βt % franja franja
franja
(kg-m) L1 L1 colum.
viga
colum.
centr
al
M1-2(-) 375 0.83 3.98 87.82 329 280 49 46
M1-2(+) 1,335 0.83 3.98 69.90 933 793 140 402
M2-1(-) 1,640 0.83 3.98 69.90 1,146 974 172 494
1.53
M2-3(-) 1,849 0.83 3.98 69.90 1,293 1,099 194 557
M1-2(+) 996 0.83 3.98 69.90 696 592 104 300
M3-2(-) 1,849 0.83 3.98 69.90 1,293 1,099 194 557
M5-4(-) 455 0.83 3.98 69.90 318 270 48 137
M5-4(+) 1,622 0.83 3.98 69.90 1,134 963 170 488
M4-5(-) 1,991 0.83 3.98 69.90 1,392 1,183 209 599

Tabla 4.2-8. Momento en la franja del eje B´.

M
M Total L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección βt % franja franja
franja
(kg-m) L1 L1 colum.
viga
colum.
centr
al
M1-2(-) 250 0.83 6.14 87.82 220 187 33 30
1.53
M1-2(+) 892 0.83 6.14 69.90 623 530 94 268

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 100
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

M2-1(-) 1,095 0.83 6.14 69.90 766 651 115 330

M2-3(-) 1,017 0.83 6.14 69.90 711 604 107 306
M1-2(+) 548 0.83 6.14 69.90 383 325 57 165
M3-2(-) 1,017 0.83 6.14 69.90 711 604 107 306
M5-4(-) 250 0.83 6.14 69.90 175 149 26 75
M5-4(+) 892 0.83 6.14 69.90 623 530 94 268
M4-5(-) 1,095 0.83 6.14 69.90 766 651 115 330

Tabla 4.2-9. Momento en la franja del eje 1.

M
M Total L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección βt % franja franja
franja
(kg-m) L1 L1 colum.
viga
colum.
centr
al
MA-A´(-) 179 1.20 7.49 84.50 151 129 23 28
MA-A´(+) 638 1.20 7.49 69.00 440 374 66 198
MA´-A(-) 783 1.20 7.49 69.00 540 459 81 243
1.28
MA´-B(-) 727 1.20 7.49 69.00 502 426 75 225
MA´-B(+) 392 1.20 7.49 69.00 270 230 41 121
MB-A´(-) 727 1.20 7.49 69.00 502 426 75 225
MB´-B(-) 179 1.20 7.49 69.00 123 105 19 55
MB´-B(+) 638 1.20 7.49 69.00 440 374 66 198
MB-B´(-) 783 1.20 7.49 69.00 540 459 81 243

Tabla 4.2-10. Momento en la franja de los ejes 2,3 y 4.

M
M Total L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección βt % franja franja
franja
(kg-m) L1 L1 colum.
viga
colum.
centr
al
MA-A´(-) 363 1.20 4.77 84.50 306 260 46 56
MA-A´(+) 1,292 1.20 4.77 69.00 891 758 134 401
MA´-A(-) 1,587 1.20 4.77 69.00 1,095 931 164 492
1.28
MA´-B(-) 1,473 1.20 4.77 69.00 1,017 864 152 457
MA´-B(+) 793 1.20 4.77 69.00 547 465 82 246
MB-A´(-) 1,473 1.20 4.77 69.00 1,017 864 152 457
MB´-B(-) 363 1.20 4.77 69.00 250 213 38 112
MB´-B(+) 1,292 1.20 4.77 69.00 891 758 134 401
MB-B´(-) 1,587 1.20 4.77 69.00 1,095 931 164 492

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 101
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Tabla 4.2-11. Momento en la franja del eje 5.

M
M Total L2 α1 L2 M M. [Link]
Sección βt % franja franja
franja
(kg-m) L1 L1 colum.
viga
colum.
centr
al
MA-A´(-) 196 1.20 7.49 84.50 166 141 25 30
MA-A´(+) 700 1.20 7.49 69.00 483 410 72 217
MA´-A(-) 859 1.20 7.49 69.00 593 504 89 266
1.28
MA´-B(-) 798 1.20 7.49 69.00 551 468 83 247
MA´-B(+) 430 1.20 7.49 69.00 296 252 44 133
MB-A´(-) 798 1.20 7.49 69.00 551 468 83 247
MB´-B(-) 196 1.20 7.49 69.00 136 115 20 61
MB´-B(+) 700 1.20 7.49 69.00 483 410 72 217
MB-B´(-) 859 1.20 7.49 69.00 593 504 89 266

4.2.6. Calculo del refuerzo para la losa.

Tabla 4.2-12. Losa en franja de columnas del eje A:

M As Cantidad de Separación
Sección ρ
(kg-cm) cm2 barras # 3 cm

M1-2(-) 3,015 0.00041 0,813 1 25

M1-2(+) 8,555 0.00117 0,813 1 25
M2-1(-) 10,507 0.00143 0,813 1 25
M2-3(-) 11,849 0.00162 0,813 1 25
M2-3(+) 6,380 0.00087 0,813 1 25
M3-2(-) 11,849 0.00162 0,813 1 25
M5-4(-) 2,917 0.00040 0,813 1 25
M5-4(+) 10,390 0.00142 0,813 1 25
M4-5(-) 12,760 0.00175 0,813 1 25

ρmin =0.002 Cap. [Link] del ACI 318-05

Cuando la cuantía real calculada es menor que la cuantía mínima. El área del
acero real será calculada utilizando esta cuantía mínima de 0.002.

ASreal =ρmin bd. solo cuando la cuantía real es menor que la mínima ρ<ρmin .
b= es ¼ del claro.
d= recubrimiento de la losa.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 102
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

250
Areal =(0.002) � � (6.5)= 0.8125 cm2
4

El espaciamiento del refuerzo en las secciones críticas no debe exceder de 2

veces el espesor de la losa, excepto para aquellas porciones de la superficie de
la losa nervadas o celulares. (Sección 13.3.2 del reglamento ACI 318-08.)

Smax = 2h Cap. 13.3.2 del ACI 318-05

Smax = 25 cm.

Tabla 4.2-13. Franja central del eje A:

Cantidad de
M As Separación
Sección ρ barras
(kg-cm) cm2 numero 3
cm

M1-2(-) 2,788 0.00038 0,813 1 25

M1-2(+) 24,560 0.00340 1,381 2 25
M2-1(-) 30,162 0.00420 1,705 2 25
M2-3(-) 34,015 0.00475 1,930 3 23
M2-3(+) 18,316 0.00252 1,024 1 25
M3-2(-) 34,015 0.00475 1,930 3 23
M5-4(-) 8,373 0.00114 0,813 1 25
M5-4(+) 29,829 0.00415 1,686 2 25
M4-5(-) 36,632 0.00513 2,084 3 21

Las tablas para el diseño de los demás ejes se encuentran en el Anexo A.

Figura [Link] de la losa para el claro más corto.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 103
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Figura 4.2.11. Armado para el claro más largo.

4.2.7. Diseño de vigas de entrepiso.

El ACI presenta los siguientes criterios:
a) ¼ de la longitud del claro de la viga: < ¼.
1
300 cm=75 cm
4

b) 8 veces el peralte de la losa en voladizo a cada lado del alma; esto

equivalente a 16hf + bw
(16)(13)+(25)=233 cm

c) La separación entre nervaduras de centro a centro.

1
250cm=125 cm
2

El ancho “b” del patín será el menor de los 3 valores anteriores.

b= 75 cm
bw= 25 cm
hf= 13 cm
h= 40 cm
d´= 4 cm
d= 36 cm
fy= 2,800 kg/cm2
f´c= 210 kg/cm2

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 104
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

a) Calculo de la cuantía mínima.

ρmin = 14�f
y

ρmin = 14�2,800 =0.005

Área de acero mínimo= ρmin b.d

Amin =(0.005)(25)(36)=4.5 cm2
Se propuso barra No. 4.
Área de la barra = 1.27 cm2
Cantidad de varillas:
4 barras No. 4 separadas a cada 4 cm.
Calculo del área del acero real
Área del acero real=(1.27)(4)=5.08 cm2

b) Calculo de acero utilizando los momentos positivos y negativos.

MU
As =
0.9fy (0.9d)
Momentos actuantes obtenidos del SAP 2000.
Mu (+) = 898 kg-m (CU2 = 1.2CM +1.6CV)
898
As = =1.10 cm2
0.9(2800)�0.9(36)�
Mu (-) = 1,655.75 kg-m (CU2 = 1.2CM +1.6CV)
1,655.75
As = =2.03 cm2
0.9(2800)�0.9(36)�

Debido a que el área del acero calculado por los momentos actuantes positivos
y negativos son menores que los calculados por la cuantía mínima; se utilizara
el acero mínimo para el diseño del armado longitudinal calculado de 4 varillas No
4 a cada 4 cm.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 105
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

c) Aplicación del método de tanteo para el cálculo del momento

resistente.
Proponiendo c.
c= 2.5 cm
a=β1 c
β1 =0.85
a = 2.12 cm
Calculo de la compresión.
´
C=�0.85fC �ab
C= 28,448 kg
Calculo de la tensión.
T=AS fy
T1= 14, 224 kg
T2= 14, 224 kg
T total = 28448 kg.

Momento resistente:
Mn =(C∙brazo)+(T1 ∙brazo)+(T2 ∙brazo)
Mn = 993, 902 kg-cm

Momento de diseño:
ØMn =0.9(993, 902)=894,511.8 kg-cm
ØMn >MU
El cálculo del momento de diseño es mayor que el del momento actuante por lo
tanto el área del acero es correcto.

d) Diseño por cortante.

VU = 2,877.58 kg obtenido del SAP 2000, combinación 2 CU2=1.2CM+1.6CV
Longitud del claro: 270 cm
Longitud efectiva: 240m

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 106
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1. Fuerza cortante factorizada a una distancia d.

VU= 2,493.90 kg. Cortante obtenidos del SAP 2000, combinación 2
(CU2=1.2CM+1.6CV)

2. Fuerza cortante proporcionada por el concreto ACI 318-08 cap. 11

Vc =0.53�f´c b∙d

VC =0.53�210(25)(36)
VC = 5,184 kg
∅=0.75. Factor de reducción ACI 318-08 capítulo 9

3. Fuerza cortante mayorada:

VU
∅Vn =
∅
2,431.39
∅Vn = =3,325.20 kg
0.75

Como la fuerza cortante proporcionada por el concreto es mayor que la fuerza

cortante mayorada la sección no requiere estribos.
Área de acero mínima proporcionada por el ACI 318-08 capítulo [Link].
Barra número 2, área del refuerzo transversal = 0.317 cm2.
Área del acero total = 2 veces el Área transversal del acero = 0.633 cm2.
Donde la separación mínima es de 5 cm. Y la separación máxima no debe
exceder de d/2.= 18cm.

Por lo tanto se dejaran los primeros 8 a cada 5 cm el resto a 18 cm. Ver detalle
de armado en Anexo B.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 107
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.3. Columnas
4.3.1. Diseño de columnas cortas.
[Link]. Resistencia de columnas cargadas excéntricamente: carga
axial y flexión.
Todas las columnas se ven sometidas a cierta flexión y fuerza axial y es
necesario diseñarlas para que resistan ambas solicitaciones. Las columnas se
flexionan bajo acciones de momentos y estos tienden a producir compresión de
un lado de las columnas y tensión del otro dependiendo de las magnitudes de
los momentos y las cargas axiales.

Para el diseño de columnas cargadas excéntricamente se utilizan los mismos

principios usados para el diseño de vigas como es el diagrama de
deformaciones, los esfuerzos y fuerzas.

Figura 4.3.1. Diagrama de deformaciones, esfuerzos y fuerzas que se utilizan para el diseño de
columnas.

Donde:
Compresión proporcionada por el concreto.
CC =0.85f´c b∙a
Compresión proporcionada por el acero.
Cs =A´s f´s
Tensión proporcionada por el acero.
Ts =As fs

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 108
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Carga axial máxima.

Pn =(0.85f´c b∙a)+Cs +Ts
Momento resistente.
h a h h
Mn =Pn e=Cc � - � +Cs � -d´� +Ts (d- )
2 2 2 2
Pn = Fuerza nominal en kg
e= Excentricidad.
h= Altura de la sección.
d´=Recubrimiento.
d=Peralte efectivo.
b= el ancho de la sección.
a= profundidad del bloque a compresión.

Para el diseño de las columnas del auditorio se propuso una columna de las
siguientes dimensiones: h=80 cm, b=50cm,
d´=5cm, d=80-5=75 cm.

La carga axial, momento y cortantes son

obtenidos del SAP 2000 columna C-1 eje A, ver
plano en Anexo B combinación 10= 1.2CM+CV-
0.3SX-SY.
Mu=17,375.35 kg-m, Pu=19,256.96 kg,
Vu= 3,195.14kg.

Excentricidad actuante
eu= Mu/Pu =17,375.35kg-m/19,256.96kg=0.90 m
As total= 59.54 cm2 área de acero propuesta.

Distribuido en siete paquetes de barras No.6 en toda la columna.

As1= 15.52 cm2, As2= 5.70 cm2, As3= 5.70 cm2, As4= 5.70 cm2, As5= 5.70 cm2,
As6=5.70 cm2, As7=15.52 cm2
Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 109
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Modulo de elasticidad del acero.

E= 2, 030,000 kg/ cm2
Resistencia del acero de refuerzo longitudinal.
fy = 2,800 kg/ cm2
Resistencia del concreto.
f´c= 210kg/ cm2
Altura de de la columna es de 2.7m.

Cálculo de la relación de esbeltez a través de la ecuación kl /r ≥ 22 para

conocer si la columna se analizará como una columna corta o esbelta.
r=0.3⋅h=0.3⋅80=24cm, (1)(270)/24= 11.25
Si 11.25 < 22 por lo tanto se considera una columna corta.
Deformación unitaria del concreto.
εc = 0.003
Deformación unitaria del acero.
εy = fy/Es =2,800/2,030,000=0.0014

[Link]. Procedimiento de tanteos para el diseño de columnas cortas.

1. Se propone un valor para la distancia 𝑐 con respecto al eje neutro.
c igual a 15.70 cm.

El factor β=0.85 para un f´c ≤300kg/cm2 de acuerdo con el ACI 318-08.

a=β⋅c=(0.85)(15.70)= 13.35 cm.
Si εs ≥ εy el acero fluye. Y fs = fy si no entonces fs= εs⋅Es
εc (c-d) (0.003)(15.70-75)
εs = = =0.00204 εs ≥ εy fluye fs = fy
c 15.70

2. Se realiza el cálculo de los esfuerzos proporcionados por el acero y las

fuerzas que proporciona el acero y concreto.
Si 0.00204 ≥ 0.0014 el acero fluye; entonces fs1= fy =2,800 kg/cm2,

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 110
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

fs2=251.81 kg/cm2, fs3=2,800 kg/cm2, fs4=2,800 kg/cm2, fs5=2,800 kg/cm2,

fs6=2,800 kg/cm2, fs7=2,800 kg/cm2.
Fuerzas proporcionadas por el acero.
F1=(2,800kg/cm2 )(15.52cm2 )=43,456kg, =1,435.32 kg, F3=15,960 kg, F4=15,960
kg, F5=15, 960 kg, F6=15,960 kg, F7=43,456 kg.

3. Fuerza proporcionada por el concreto.

Cc =0.85∙f´c ∙a∙b =(0.85)(210)(15.70)(50)=119,104.13 kg.

4. La capacidad de carga de la columna se cálculo con:

Pn =Cc +Cs -T1 -T2 -T3 -T4 -T5 -T6 = 56,699.44 kg multiplicar por 0.65
∅ = 0.65
∅Pn=(0.65)(56,699.44)=36,854.64kg
∅Pn=36,854.64kg >Pu=19,256.96 kg, ∅Pn>Pu OK por lo tanto la columna es
capaz resistir la carga axial que se le está sometiendo.

5. Momento nominal calculado con la ecuación sig:

Mn=Pn e=Cc (h/2-a/2) + Cs (h/2-d´) + Ts (d-h/2), Ecuación 3.4.2
Mn=37,032.93 kg-m > Mu=15, 183.78 kg-m
∅=0.9 Multiplicar por 0.9
∅Mn=(0.9)(37,032.93)= 33,329.64 kg-m>17,375.35 kg-m

Luego se calcula la excentricidad correspondiente a la carga calculada Pn hasta

lograr en=eu que donde la excentricidad en =Pn /Mn .
en = Mn / Pn = 33,329.64 kg-m/ 36,854.64kg = 0.90 m
Como en= eu OK.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 111
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

6. Revisión de acero mínimo longitudinal. Según ACI 318-08 capítulo

10.9.
Donde establece que los límites deben de estar en un rango, mayor o igual a
0.01 del área de la sección transversal y menor o igual que 0.08 del área de la
sección transversal esto con el fin de evitar congestionamiento del acero e
impedir la libre circulación a la hora de colar el concreto.
Asmín= 0.010⋅Ag=(0.010)(50)(80)=40 cm2
Asmáx= 0.08⋅ Ag=(0.080)(50)(80)=320cm2

Asusada= 59.54 cm2 > Asmin=40 cm2 OK

Asusada= 59.54 cm2< Asmáx=320cm2 OK
Diámetro propuesto barra No. 6
No. Barras= 18 barras

Separación= ��80-(2)(5)� -((7)(1.91))� /(7-1)=9.44 cm>1.5 db

Separación=9.78 cm>1.5 db OK (ACI 318-08 cap. 7.6.3)

Asusada>Asmín, OK
ρ usada= 59.54 / (50)(75)=0.0159

De acuerdo con el ACI 318-08 capítulo 10.9 y el RNC-07 título VIII, Capítulo II,
inciso r) las cuantía máxima no debe de ser mayor a 0.08Ag, ni menor que
0.01Ag. Esto con el fin de evitar congestionamiento del concreto a la hora del
colado
ρ mínima< ρ usada <ρ máxima Por lo tanto OK

7. Revisión por cortante.

El ACI 318-08 en su capítulo 11 da a conocer sus disposiciones para cortante en
elementos de concreto reforzado en el cual demuestra que el diseño de
secciones transversales sometidas a cortante debe de estar basado en que la
fuerza cortante mayorada ∅Vn ≥Vu de modo que la falla producida por esta fuerza
se presenta a una distancia 𝑑 medida de la cara de apoyo donde:

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 112
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Vn =Vc +Vs Ecuación 3.3.11

Vc =0.53∙�f´c ∙b∙d Ecuación 3.3.12
f´c= Resistencia del concreto kg/cm2
b= ancho de la sección.
d= peralte efectivo.
Vn= Fuerza cortante resistente.
Vc = Es la resistencia nominal al corte proporcionado por el concreto.
Vs = La resistencia nominal al cortante proporcionada por el refuerzo transversal
o el producto de la resta de Vn -Vc .
Se debe de diseñar para que ∅Vn ≥Vu Ecuación 3.3.13 donde ∅=0.75.

8. Revisión por cortante.

Vu= 3,195.14 kg cortante obtenido del SAP 2000 columna C-1 eje A combinación
1.2CM+CV-SY-0.3SX.
Altura de columna= 270 cm

Fuerza cortante factorizada a una distancia d.

Vu= (270-75)/75)( 3,195.14)=2,304.60 kg.

9. Fuerza proporcionada por el concreto de acuerdo con el ACI 318-08

capitulo 11 debe de ser igual a
Vc = 0.53 (√210) (40 )( 75)= 28,801.61 kg
∅Vc=(0.75)(28,801.61)= 21,601.21kg

10. Fuerza cortante mayorada Vn=Vu/ ∅

∅ = 0.75 de acuerdo con el ACI 318-08 capitulo [Link] factor de reducción para
cortante y torsión.
Vn= 2,304.60/0.75=3,076.8 kg

Fuerza proporcionada el acero de refuerzo transversal.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 113
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Vs=21,601.21 – 3,076.8 = 18,524.4 kg.

Si Vn>Vc la sección requiere estribos. De acuerdo con ACI 318-08 cap.11.
Como Vn=3,076.8 kg<Vc=18,524.4 kg la sección no requiere estribos.

Área de acero mínimo recomendado por el ACI 318-08 cap. [Link]

bw s 3.5bw s
Av min =0.2∙√f´c∙ fyt
pero nunca menor que fy
Ecuación 3.3.14

3.5bw s
Av min =0.26 y fy
=0.3125 por lo tanto se propones usar estribos No. 3

At= 0.713 cm2

At=2⋅0.713 cm2= 1.425 cm2

11. Separación del refuerzo transversal.

Para elementos sometidos a compresión los estribos deben de ir separados de
acuerdo con los requisitos del ACI 318-08 en su capítulo 7.10.5 a una distancia:

48 veces el diámetro del estribo = (48)(0.635) = 30.48 cm.

16 veces el diámetro de la varilla longitudinal =(16)(1.905) =30.48 cm.
La menor dimensión del elementos sometido a compresión =50 cm

Primeros 8 #3 @ 10cm resto @ 30cm como máximo ver planos en anexo D.

Figura 4.3.2. Diseño final de columnas C-1.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 114
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.4. Cimentaciones
4.4.1. Tipos de zapatas.
Entre las diversas zapatas de concreto reforzado de uso común se cuenta: las
zapatas corridas para muros, las zapatas aisladas, zapatas combinadas, losas
de cimentación y por zapatas apoyadas sobre pilotes. Para el caso de nuestra
edificación se estará empleando zapatas cuadrada aisladas.

4.4.2. Diseño de zapatas aisladas.

Las cargas utilizadas para el diseño de la zapata fueron tomadas del SAP.2000
obteniendo los siguientes datos:
Pu=9,697 kg. Columnas eje B. CM-0.21SX-0.7SY
Vu= 4,289.95 kg. Columna eje B. CM-0.21SX-0.7SY
Mu= -15,472.11 kg-m. Columna eje B. CM-0.21SX-0.7SY

Dimensiones del pedestal.

bo =0.60 m
lc =0.90 m
d´=0.08 m

Resistencia de los materiales.

f´c= 210kg/m2
f y= 2,800kg/m2

Pesos volumétricos del concreto y suelos húmedos.

γ concreto=2,400kg/m3
γ suelo=1,600kg/m3

Capacidad admisible de los suelos arcillosos se considero de 15000 kg/m2

debido a que no se contaba con un estudio de suelo.
qa =15,000kg/m2 para suelos arcillosos.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 115
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1. Predimensionamiento de la zapata.
Área de la zapata= A zapata= Pu/qa
A zapata=9,697 /15,000= 0.65 m2
B=√0.65= 0.8 m

Dimensiones de la zapata.
Ancho de la zapata. B=2.0 m
Largo de la zapata. L=2.0 m
Nivel de desplante. ND= 2 m de acuerdo con el libro de Mecánica de suelo de
Crespo Villalaz se considera un desplante menor o igual que B.

Espesor mínimo para zapatas recomendado por el ACI 318-08 capitulo 15.7
debe de ser de 15cm como mínimo.
Espeso de zapata. H=0.40 m
Peralte efectivo. d= 0.40-0.08=0.32 m
A propuesta= 4.0 m2 > 0.9 m2 A requerida OK

2. Cálculo del peso de la zapata.

Peso de la retorta= γ concreto∙ A propuesta∙ H=(2,400)(4)(0.4)=3,840.00 kg
Peso del pedestal= γ concreto∙ b∙l∙ND= (2,400)(0.6)(0.9)(2) 2,880 kg
Peso del suelo= γsuelo((Aprop*H)-(H∙b∙l))
(1,600)(4)(0.40)-(0.40)(0.50)(0.90)= 8,857.60 kg.

Peso total de zapata es igual a la suma de todos los pesos anteriores mas la
carga actuante Pu =3,840+2,880+8,857.60+9,697 = 25,274.6 kg.

3. Cálculo del momento de vuelco.

Mv= V∙ND=(4,289.95)(2)=8,579.9 kg-m
M total= Mv+Mu=8,579.9-15,472.11 =-8,942.79 kg-m (debido a que los momentos
su sentido es opuestos estos se restan).

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 116
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Cálculo de la excentricidad.
e=M total/Pt=-8,942.79/-25,274.6 =0.20 m

4. Revisión de las condiciones.

Para la obtención de las presiones ejercidas por debajo de la zapata es
necesario revisar tres condiciones que permiten mostrar como quedara
distribuida las presiones en el suelo donde se cimentará.
El primer paso es obtener la relación L/6 =2m/6 = 0.33 m.
a) Primera condición que e=0 NO CUMPLE.
W= P/B∙L

b) Segunda condición e ≤ L/6. OK

Por lo tanto cumple, entonces las presiones se distribuyen de forma de un
trapecio. Estas se calculan con las siguientes ecuaciones. L/6=0.33m
σ máx =P/A(1+6∙e/L) ≤ qa
σ min =P/A(1-6∙e/L) ≥0

c) Tercera condición. e ≥ L/6. NO CUMPLE.

q máx=2Pu / (3∙b∙m).

Como se cumple que e ≤ L/6 se utilizará la segunda condición para el cálculo de

las presiones transmitidas al suelo.

5. Cálculo de los esfuerzos máximo

y mínimo.
25,274.6 0.20
σ máx = (2)(2)
(1+ �6∙ 2
� =3,857.57 kg/m2

≤ 15,000 kg/m2 OK.

25,274.6 0.20
σ min = (2)(2)
(1- �6∙ 2
� =990.93 kg/m2 ≥

0 OK.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 117
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

6. Cálculo del perímetro de corte.

bo= 2∙ ( d + bc ) + 2∙ ( d + lc )
d= peralte efectivo de la zapata.
bc= ancho del pedestal.
lc= longitud del pedestal.
bo= 2∙ (0.32 + 0.6) + 2∙(0.32 + 0.9)=4.28m

7. Cálculo de la presión de apoyo.

qu= Pt/A =25,274.6 /4=6,318.65 kg/m2

8. Fuerza cortante aplicada acción en una dirección.

Vu = m∙H∙q máx
m= ((L- lc ) / 2) – d = 0.38 m
L=longitud de la zapata.
B= ancho de la zapata.
lc=longitud del pedestal.
d=peralte efectivo de la zapata.
bc= base del pedestal.
q máx= esfuerzo máximo kg/m2
2-0.6
m=� 2
� -0.32=0.38m

n= ((B- lc )/ 2) – d
2-0.9
n=� 2
� -0.32= 0.23m

Área de corte= m∙H =(0.38)(0.40)= 0.152 m2

Vu=(0.152)( 3,857.57)=586.35 kg

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 118
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

9. Capacidad de cortante.
∅ Vc =0.53∙ �f´c ⋅bo ⋅d
f´c= Resistencia del concreto 210kg/cm2
bo= Perímetro de corte.
d= peralte efectivo.
∅ Vc ≥ Vu
∅=0.75 Resistencia de diseño por cortante de acuerdo al ACI 318-08 capitulo 9
bo =ancho o largo de la zapata B=L=2m=200cm
∅ Vc=0.53(√210)(200)(32)= (49,154.74)(0.75)=34,779.30kg≥815.85 kg
∅ Vc ≥ Vu OK Usar espesor propuesto.

10. Acción en dos direcciones a una distancia d/2 de la cara de la

columna.
Área por cortante
A= At – [(bc +d)∙(lc +d)]
At = Área total de la zapata m2
bc= ancho del pedestal
lc= largo del pedestal
d= peralte efectivo.

A= 4-[(0.6+0.32)(0.9+0.32)]=2.88m2

11. Cálculo de la fuerza cortante aplicada.

VR = qu ∙A
qu =Presión de apoyo kg/m2
A= área por cortante m2.
VR=(6,318.65)(2.88)=18,182.55 kg.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 119
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

12. Cálculo de la fuerza cortante requerida.

Para el cálculo de la fuerza cortante requerida es necesario calcular primero la
relación entre el ancho (bc) y el largo (lc) de las dimensiones del pedestal.

β = lc / bc =0.9 / 0.6 =1.50

Factores de posicionamiento de la carga en la zapata. ACI 318-08.

α= 40 para columnas de centro.
30 para columnas de borde.
20 para columnas esquineras.

Se utilizo un factor de posicionamiento de carga de 40 ya que la carga esta

aplicada en el centro de la zapata.

El ACI 318-08 recomienda en su capítulo [Link] para zapatas no

preesforzadas Vc debe de ser menor que (11.1, 11.2, 11.3) Se elegirá el menor
de todos.
Vc= (1+2/β) ⋅ (√f´c⋅bo⋅d/6)
Vc=((α⋅d/bo) + 2) ⋅ (√f´c ∙bo ⋅d/12)
Vc=(√f´c⋅bo⋅d/3)
∅=0.75 Resistencia de diseño por cortante de acuerdo al ACI 318-08 capitulo 9
f´c= Resistencia del concreto kg/cm2
bo= Perímetro de corte= 2∙ ( d/2 + bc ) + 2∙ ( d/2 + lc ) en cm.
d= peralte efectivo en cm.
2
Vc = �1+( )� ��210(428)(32)/6� =77,184.3kg
1.5
(40)(32)
Vc = �� � +2� ��210(428)(32)/12� =82,542.88kg
428

√210(428)(32)
Vc = =66,157.97kg
3

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 120
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Vc=∅Vn =(0.75)(66,157.97)=49,618.5kg
∅Vn≥ VR =49,618.5kg≥18,182.55 kg por lo tanto la zapata resiste al
punzonamiento y el peralte usado es correcto.

13. Diseño por flexión

Las zapatas para columnas representan voladizos que se proyectan hacia
afuera desde la cara de la columna, en las dos direcciones y cargadas hacia
arriba con la presión del suelo provocando que en el fondo de la zapata se
generen fuerzas a tensión.

Es por lo tanto que se les proporcionan acero de refuerzo para contrarrestar

dichas fuerza y a si evitar posibles fallas que se generan debido a la flexión.

Brazo o palanca = (L- lc )/2 = 0.55 m

L=longitud de la zapata m.
lc= longitud de pedestal m..
Brazo o palanca =(2-0.9)/2=0.55m

Momento último= qu⋅B⋅Bpalanca2/2 para una viga en voladizo.

qu= carga actuante en la zapata kg/m2
B= ancho de la zapata m.
Bpalanca= Brazo o palanca m.
Momento último= (6,318.65)(2)(0.55)2/2 = 1,911.39 kg-m

Área de acero.
∅=0.9 Elementos controlados por flexión según ACI 318-08 capitulo [Link].
As= Mu / ∅ fy⋅0.9⋅d
Mu= Momento ultimo kg-cm.
fy= fluencia del acero 2800kg/cm2
d= pérlate efectivo cm.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 121
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

(1,911.39)(100)
As = =2.63cm2
(0.9)(0.9)(32)(2800)

Acero mínimo.
Amín= 14⋅L⋅d / fy
L=longitud de la zapata cm.
(14)(200)(32)
Amin = =32cm2
2,800

Proponiendo barras No. 6

Si el área de acero usado es menor que el área de acero mínima se deberá el
área de acero mínimo.
Diámetro de la barra ∅ = 1.91 cm
Área= 2.8502 cm2
Cantidad de barra = As/Ab = 11 barras.
Separación = L/13 = 18 cm.
Se usará 14 barras No. 6 @ 18 cm de separación como máximo.

Ya que la zapata es de una geometría cuadrada, la distribución del refuerzo para

resistir la flexión en su ancho será simétrica.

14. Resistencia al aplastamiento de la zapata de concreto.

La resistencia de diseño por aplastamiento del concreto esta especificado en el
capítulo 10.17 de código ACI 318-80 y establece que, cuando el área de apoyo
es más ancha que el área cargada en todos los lados, la resistencia al
aplastamiento debe de calcularse con la ecuación:
∅ Pn=0.85∙∅∙f´c∙A1 ∙�A2 /A1 ≤ 0.85 ∅ ∙f´c∙A1 ∙2
∅ =0.65 Factor tomado en el capitulo [Link] del ACI 318-08 para aplastamiento
en el concreto.
f´c= resistencia del concreto 210kg/cm2
bc=ancho del pedestal cm.
Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 122
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

lc= largo del pedestal cm.

d= peralte efectivo cm.
A1= ( bc ∙lc ) = (60)(90)=5,400 cm2
A2= ( bc +d )∙( lc + d )= (60+32)(90+32)=11,224 cm2

Fuerza permisible.
Pn = (0.85)(0.65)(210)(5,400)(2)=1, 253,070 kg

Fuerza permisible de la zapata para resistir transmisión de carga.

ØPn=(0.85)(0.65)(210)(5,400)�11,224/5,400=903,279.77 kg

Se eligió el menor de las dos fuerzas permisible, 903,279.77 kg

ØPn=903,279.77 ≥ Pu=25,274.6 kg. La zapata resiste al aplastamiento.

15. Longitud de desarrollo.

En elemento de concreto reforzado es necesario que exista adherencia entre el
concreto y las barras de refuerzo de manera que ambos materiales trabajen en
forma conjunta. De modo que el ACI 318-08 brinda normas que son de utilidad a
la hora del diseño de longitudes de desarrollo a tensión, compresión y
empalmes.

Para el cálculo de la longitud de desarrollo se utilizaron las ecuaciones del ACI

318-08 capitulo 12.2.2. Esta nunca debe de ser menor que 30cm.

Longitud de desarrollo a tensión.

Ld= (fy⋅ Ψt ⋅Ψe/ (6.6√f´c)) ⋅db
fy= resistencia del acero 2,800kg/cm2.
Ψt= Cuando el refuerzo horizontal se coloca más 30cm de concreto fresco
debajo de la longitud de desarrollo o un empalme ψt=1.3. Otras situaciones ψt=1.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 123
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Ψe= Barras o alambres con recubrimiento epóxico con menos de 3db de

recubrimiento, o de separación libre menor de 6db, ψe=1.5. Para todas las otras
barras o alambres con recubrimiento epóxico, ψe=1.2. Refuerzo sin
recubrimiento ψe=1.
db= diámetro de la barra cm.
(2,800)(1)(1)
Ld= � (6.6)( � (1.91)= 56cm ≥ 30cm OK.
�210)

Longitud de desarrollo a compresión. Ecuación ACI 318-08 capitulo 12.3.2.

Donde esta longitud nunca debe de ser menor de 20 cm.

Ld = 0.075∙fy ∙db ≥ 0.0043∙db ∙fy

Ld=(0.075)(2,800)(1.91)=28cm
Ldmin =0.0043∙db ∙fy= (0.0043)(1.91)(2,800) =23cm
Ld ≥ Ldmin OK.

Vista en planta y elevación de de

armado para zapata Z-1.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 124
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.5. Diseño de viga asísmica.

Para el diseño de la viga asísmica se utilizo la carga muerta para la pared más
cargada el cual es el eje 1.

El peso total del eje en análisis es de 3871.368 kg y tiene una distancia de 25m
de longitud.

Los datos para el diseño de esta viga se introdujeron al SAP 2000 para conocer
los momentos y el cortante.

Figura 4.5.1. Idealización de viga asismica en SAP 2000

Se considero el tipo de suelo como medio areno limoso ya que no se contaba

con un estudio de suelo.

Del libro de mecánica de suelo T .William Lambe se obtuvo la ecuación para

constante de muelle o rigidez del suelo, se muestra a continuacion.

G
K= 1-μ
βz(BL)0.5 Seleccionado de la tabla 15.1 T. William Lambe mecánica de

suelo.

K= constante que representa la reacción por unidad de longitud denominada

constante de muelle o rigidez del suelo.

G=modulo de Young para partículas redondas compactas 1050kg/cm2. Obtenida

de la tabla 12.3 del T. William Lambe.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 125
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

μ = Es la relación de Poisson del suelo este factor anda oscilando para suelos
poco saturados entre 0.4-0.30.

βz= es el coeficiente de constante elástica para cimentaciones el cual se obtiene

con el siguiente relación L/B que a la vez se busca en el grafico que se muestra
a continuación. Donde L es igual a distancia de resorte a resorte en la viga
asismica y B el ancho de la viga.

Figura 4.5.2. Grafico para la obtención de βz con la relación de L/B

Datos generales utilizados para el diseño da la viga asísmica.

b= 25cm, H=25cm, d´=8cm, d=17 cm
L=30cm, L/B=1.2
βz= 2.15, μ= 0.35
G= 1,050 kg/cm2, Kz= 95,114.12 kg/cm
Mu (-)= 48,848 kg-cm CE= CM
Mu (+)= 21,188 kg-cm CE= CM
Vu= 599.65 kg CE= CM

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 126
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

1. Diseño de viga asísmica por flexión. Momento negativo

b= 25 cm, H= 25 cm, d´= 8cm, d= 17cm

Resistencia del acero fy= 2,800 kg/cm2,

Resistencia del concreto f´c= 210 kg/cm2
ρmin = Cuantía mínima.
ρmáxima = Cuantía máxima.
ρb = Cuantía balanciada.
∅= 0.90
Mu (-) =48, 848 kg-cm

a) Cálculo del área de acero.

Cálculo de la cuantía mínima de acuerdo al RNC-07 Titulo VIII Normas mínimas
para concreto reforzado inciso g en el cual especifíca que tanto el refuerzo
inferior como superior deberán de consistir de dos barras cuando menos, y el
valor mínimo de:
0.8√f´c √210
ρmin = =0.8 � � =0.004 pero no menor que
fy 2,800
ρmin =14/fy =14/2,800=0.005 por lo tanato se tomará 0.005.
As min = ρmin ∙B∙d= (0.005)(25)(17)= 2.13 cm2.
a=As ∙fy/(0.85f´c∙B) =(2.13)(2,800)/(0.85)(210)(25)=1.26 cm

b) Cálculo del momento resistente.

1.26
Mn = ∅ As ⋅fy ⋅ (d- a/2) = (0.9)(2.13)(2,800)�17-( 2
)� =87, 663.33 kg-cm.

∅Mn ≥ Mu(-) =(0.9)(87,663.33)=78,869.97kg-cm ≥ 48,848 kg-cm por lo tanto

nuestra viga es resistente al momento flector.

Número de barras requeridas.

Se propone usar barras número 4.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 127
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

∅ = 1.27 cm.
Ab= 1.266 cm2
Usar dos barras No 4 en zona de compresión.
Astotal =(2)(1.266cm2 )=2.534 cm2

La cuantía balanceada para miembros sometido a flexión debe de ser como lo

indica en el apéndice B del ACI 318-08.
0.85∙β1 ∙f´c 6,120
ρb = � �
fy 6,120+fy
β1 = 85 para un f´c ≤300kg/cm2 de acuerdo con el ACI 318-08
(0.85)(0.85)(210) 6,120
� � =0.037
2,800 6,120+2,800

Cuantía máxima será el producto de 0.75ρb .

ρmáxima = (0.75)(0.037)=0.027
ρusada =As /(b∙d)=(2.534)/(25)(17)=0.006 >ρmin =0.005 OK

2. Diseño de viga asísmica por flexión. Momento positivo

Mu (+)= 21, 188 kg-cm

a) Cálculo del área de acero

ρmin =14/fy =0.005
As min = ρmin ∙b∙d= 2.13 cm2.
a=As ∙fy/(0.85f´c∙b) =1.26 cm

b) Cálculo del momento resistente.

Mn = ∅ As ⋅fy ⋅ (d- a/2) =51,948.64 kg-cm
∅Mn > Mu. = (0.9)(51,948.64)=46,753.776 kg-cm >21,188 kg-cm OK por lo tanto
nuestra viga asísmica es resistente a la flexión.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 128
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Área de acero requerido.

Se proponen usar barras No. 4
∅ barra= 1.27 cm
Ab= 1.266 cm2
Usar 2 barras número 4.
Astotal =2∙1.266cm2 =2.534 cm2

3. Diseño por cortante de viga asísmica.

Vu = 577.489 kg.
Longitud de claro = 500 cm.
Longitud efectiva=500-(2∙25)= 450 cm

a) Fuerza cortante factorizada a una distancia d.

Lefect -d (450-17)
Vu=Vu ∙ � Lefect
� =(577.489) � 450
� = 556.15 kg

b) Fuerza cortante mayorada.

∅Vn ≥Vu
∅=0.75 Resistencia de diseño para cortante según el ACI 318-08 capitulo 9.3
Vn =(556.15)/0.75=769.33 kg

c) Fuerza cortante proporcionada por el concreto ACI 318-08 cap. 11

Vc =0.53⋅√f´c⋅b⋅d = (0.53)(√210)(25)(17)=3,264.183kg
741.53kg<3,264.18kg Vn >Vc la sección no requiere estribos de acuerdo al ACI
318-08 y establece que aunque no requiera estribos se le debe de proporcionar
acero de refuerzo transversal mínimo.

d) Cálculo de acero de refuerzo transversal.

Área de acero mínimo recomendado por el ACI 318 capítulo [Link].
Proponer estribos # 2
Área de acero para refuerzo transversal

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 129
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

Área de barra =0.317cm2

As total =0.633 cm2

4. Separación mínima.
Smín= 5cm
La separación máxima no debe de exceder.
Smáx= 8.5 cm
Peno no mayor que 60 cm.
Primeros 4 @ 5 cm resto 8.5 cm.

Ver en anexo B hoja (21-23) plano de detalles de distribución de refuerzo tanto

transversal como longitudinal.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 130
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

4.6. Normas mínimas para diseño de mampostería confinada. Arto 77.

RNC
Las paredes de mampostería confinada deberán cumplir con las siguientes
especificaciones mínimas:

I. Vigas y columnas de concreto reforzado

a) Tendrán como dimensión mínima el espesor del muro con una área no
menor de:
5V
Ac =
�f´c

Donde:
V= fuerza cortante en el paño confinado en Kg
Ac= Área de concreto en cm2
´
fc= Esfuerzo de compresión del concreto, 210 Kg/ cm2
Ac-1-Eje1nivel1= (5) (1,354.10)/√210 = 467.21 cm2
Ac-1-Eje1nivel2= (5) (2,014.50)/√210 = 695.1 cm2

El área mínima de la sección está por debajo de la sección diseñada (80 X 50 =

4000 cm2), por lo que las secciones cumplen esta revisión.

b) La relación altura/espesor del muro deberá ser menor que 20 y en caso

de no cumplirse, se deberá proveer de elementos rigidizantes.
Debido a que el muro presenta parcialmente un entrepiso se consideran dos
partes seccionados a través de la viga de entrepiso, entonces se tomará
2.35/0.15=15.67<20 y 2.77/.15=18.47<20, entonces la relación altura/espesor
del muro está por debajo del límite.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 131
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

c) Se deberá tratar que el muro tenga la misma altura que las columnas para
evitar concentraciones de fuerzas en los tramos libres.
En este caso, cumple esta condición.

d) Se recomienda que haya simetría para evitar problemas de torsiones en

planta que aumenten las fuerzas laterales en los muros.
Aunque el área de entrepiso es parcial a lo largo del eje-1, esto indica un aporte
de rigidez en dicha área, es de especial atención los elementos estructurales
como lo son las columnas principales del eje 1 que son la encargadas de resistir
la fuerza sísmica, esta revisión está bastante soportada con los resultados en la
sección 3.5.13.

e) Existirán vigas en todo el extremo horizontal del muro a menos que esté
ligado a un elemento de concreto reforzado y en el interior del muro con
una separación no mayor de 2.5 mts entre ejes.
Todos los muros perimetrales están dispuestos con su respectiva viga corona,
por lo en función con las columnas desempeñan una mampostería confinada.

f) Existirán columnas en los extremos de los muros y en puntos intermedios

a una separación no mayor de 3 m. entre ejes.
La separación entre columnas es de 2.50m en el sentido longitudinal y a 3m en
el sentido transversal por lo que este requisito cumple.

g) El refuerzo mínimo longitudinal en vigas y columnas estará formado por 4

varillas de diámetro igual a 3/8", excepto para zonas A y B en donde se
podrán usar 2 varillas.
Esta condición cumple, ver sección 4.3.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 132
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

h) El refuerzo longitudinal de las columnas deberá anclarse en la viga

corona y su fundación.
Esta condición cumple.
Los estribos deberán tener un área mínima de varilla:
900s
A=
bfy
Donde:
s = separación de estribos en cm.
b = Ancho de la sección en cm.
Fy = Fluencia del acero en Kg /cm².
(900)(30)
A= (50)(2800)= 0.20cm2

El área de acero transversal usada por las columnas es de 1.425 cm2 (ver figura
4.3.2), entonces esta condición cumple.

i) Los estribos deberán espaciarse no más de 1.5 veces el espesor de la

pared ni 20 cm. el que sea menor con un diámetro mayor o igual a 1 4".
La sección mínima de viga asísmica será de 0.20 X 0.20 mt con 4 varillas
de ∅ 3/8" y estribos cerrados de ∅ 1/4"
Esta condición cumple.

j) Deberá existir refuerzo alrededor de las aberturas existentes en el muro,

según lo especificado en el inciso g).
Esta condición cumple.

k) Se recomienda que el ancho total de las aberturas no deberá ser mayor

de 1/3 de la longitud de la pared.
Esta condición cumple.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 133
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

l) La distancia entre una abertura de una pared exterior y otra pared no

deberá ser menor que 50 cm.
Esta condición cumple.

m) La distancia entre abertura no deberá ser menor de 50 cm.

Esta condición cumple.

n) La distancia entre una abertura de una pared interior y otra pared no

deberá ser menor que dos veces el espesor de la pared interior.
Esta condición cumple.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 134
 5 CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

5.1 Conclusiones.
En la disposición del trabajo monográfico, se han abordado todos los aspectos
teóricos correspondientes a análisis y diseño, luego; una vez conocidas las
bases necesarias para dar resultados finales se procedió al diseño del edificio.

El sistema estructural, en este caso marcos de concreto ortogonales entre sí, en

el sistema de techo cerchas espaciales. A través de un predimensionamiento
geométrico de los elementos estructurales, punto de partida para la
determinación de las cargas que obran en la estructura, posteriormente un
análisis en correspondencia con el RNC-7 por último el diseño de los elementos
estructurales con las especificaciones respectivas.

Se analizó el edificio con el objeto de observar el comportamiento estructural

ante una eventualidad sísmica y se diseñaron cada uno de los elementos que la
conforman.

El modelado se realizó en el programa SAP 2000 v-14, idealizando; (a) los

marcos que forman un sistema a base de marcos de concreto reforzado
ortogonales entre si considerando las columnas, sistema de entrepiso y la viga
corona, (b) los arcos espaciales como principales elementos del sistema de
techo; el resultado es una estructura en tres dimensiones. Para todos los casos
se definieron las propiedades del material, secciones, las condiciones de
fronteras, cargas, los estados de carga (según art 15 RNC-07).

Las bondades que poseen los programas de análisis estructural reducen el

tiempo de iteración que se lleva a cabo para obtener un diseño final, facilitando
de esta manera el trabajo del ingeniero estructural o calculista, no obstante,
recordemos que los programas por si solos no determinaran una salida ideal,
sino, hasta que el análisis e interpretación del operador, tomando en cuenta

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 136
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

algunos criterios o su misma experiencia es que se obtendrán los resultados

más absolutos.

A través del método estático se obtuvieron las cargas laterales y su distribución,

obteniendo también de esta manera fuerzas cortantes, los desplazamientos,
periodos, efectos de torsión; tomando en cuenta para esto el cálculo de centro
de torsión y centro de masa. A través de la aplicación del método estático se
determino que los ejes más desfavorables son el B´ y D en la dirección X y del
eje 1 y 2 en la dirección Y, en tales marcos se presentaron mayores
desplazamientos laterales en la condición de servicio. En el caso distorsiones en
condición de colapso fueron menores que la distorsión de 0.015 veces la
elevación, para los mismos ejes en las direcciones ortogonales.

Se adoptó un factor de comportamiento sísmico Q igual a 2, puesto que la

resistencia a fuerzas laterales es suministrada por marcos de concreto reforzado
con ductilidad reducida, en otras palabras; no cumplen con los requisitos
establecidos en ACI 318-08 capítulo 21 para marcos dúctiles. Otra observación;
para las zonas A y B los marcos podrán ser intermedios según el capítulo 21 del
ACI 318-08.

En el caso de las secciones de acero, se diseñaron con las especificaciones

AISI edición 1996, la especificación presenta procedimientos bien definidos para
el cálculo de miembros portantes de acero conformado en frío utilizados para la
construcción de edificios (esta edición permite trabajar en armonía con el
programa SAP 2000 v-14), esta edición de la especificación presenta un
tratamiento integrado de dos métodos de diseño, el Diseño por Tensiones
Admisibles (ASD) y el Diseño por Factores de Carga y Resistencia (LRFD).

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 137
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

En este caso se ha adoptado todos los requerimientos del método de diseño por
Factores de Carga y Resistencia (LRFD), partiendo de esto; a través de
secciones previas seleccionadas y un proceso iterativo las secciones que
integran los principales elementos del sistema de techo como lo son las cerchas
espaciales, en forma descriptiva, las secciones forman un delta (ver anexo A,
para las cuerdas superiores tubos con un diámetro de 2.5 pulg. y un espesor de
1/8 de pulgada, la cuerda inferior diámetro 3 pulg. espesor 1/8 de pulgada, las
riostras y diagonales un diámetro 1.5 pulg. y un espesor de 1/8 de pulgada.

Los diseños de las secciones de concreto, en este caso; de acuerdo a lo

estipulado en RNC-07 y complementario en las especificaciones ACI 318-08, el
diseño de vigas, columnas y losa se encontraron las resistencias respetando las
limitaciones establecidas. Como en todos los casos de diseño este se vuelve un
proceso iterativo ya que si no se alcanzan las resistencias requeridas, se
procede a proponer otra sección y su correspondiente acero de refuerzo.

Las columnas en este caso, como principales elementos que se encargan de

resistir las cargas laterales, se obtienen secciones que integran el sistema de
entrepiso (comprendido desde el eje A hasta el eje B´), con una sección de
30X30 cm acompañada de 6 varillas número 4. En el caso de las columnas que
integran el eje 1 de la estructura y que soportan el sistema de techo su sección
es de 80X50 cm con un armado de 16 varillas número 6.

Nos corresponde resaltar, el enlace que se ha logrado entre las secciones de

concreto reforzado y las metálicas; esto a través del diseño y disposición de los
apoyos articulados o mecánicos. Su diseño empleando las especificaciones
AISC (esto debido a que la especificación AISI determina la resistencia nominal
de apoyo para conexiones con espesores de la parte conectada menores a 3/16
de pulgadas), dando como resultado elementos capaces de transmitir las cargas
del sistema de techo a las columnas en este caso del eje 1. De esta manera,

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 138
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

recordando que en las estructuras mixtas los elementos característicos son las
secciones de concreto, las secciones de acero y las conexiones; se manifiesta el
término de estructura mixta en el diseño del auditorio. En todos los casos
remitimos como referencia de los diseños finales de todas las secciones el
anexo B del documento para tener una mejor ilustración al lector de las palabras
antes escritas.

5.2 Recomendaciones.
Promover el diseño de estructuras mixtas, en la actualidad en nuestro país la
mayor parte de los proyectos de construcción es común el uso de secciones ya
sean conformados en frío o caliente como elementos estructurales principales, y
en el caso particular, el acero con el concreto reforzado podría ser una fórmula
para obtener estructuras más dúctiles con costos estimadamente bajos.

Incorporar en la metodología académica, en el área de diseño estructural el

método LRFD, este ha tenido una gran aceptación por los proyectistas, ha sido
integrado en reglamentos de construcción en los últimos años, citando como
ejemplo el RNC-07, de esta manera si tiene mayores asensos se incorporaría
como el método de diseño más usado en la ingeniería estructural

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 139
CAPITULO VI.
BIBLIOGRAFIA
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confinada- Estuctura Metalica).

318, COMITE ACI. 2008. REQUISITOS DE REGLAMENTO PARA CONCRETO

ESTRUCTURAL Y COMENTARIO. 2008.
AISC. 1994. ESPECIFICACION PARA EL DISEÑO DE MIEMBROS DE ACERO
LAMINADO. 1994.
AISI, COMITE. EDICION 1996. ESPECIFICAION PARA EL DISEÑO DE
MIEMBROS ESTRUCTURALES DE ACERO CONFORMADO EN FRIO. EDICION
1996.
BOWLES, JOSEPH E. 1984. DISEÑO DE ACERO ESTRUCTURAL. s.l. :
LIMUSA, 1984.
CORMAK, JACK C MC. 2002. DISEÑO DECONCRETO. s.l. : ALFAOMEGA,
2002.
CUEVAS, GONZALES. 1995. DISEÑO ESTRUCTURAL. s.l. : LIMUSA, 1995.
OSCAR M. GONZALES CUEVAS, FRANCISCO ROBLE FERNANDEZ-
VILLEGAS. 2005. ASPECTO FUNDAMENTALES DEL CONCRETO
REFORZADO CUARTA EDICION. s.l. : LIMUSA, 2005.
2007. REGALAMENTO NACIONAL DE LA CONSTRUCCION . 2007.
VILLALAZ, ING. CARLOS CRESPO. 1979. MECANICA DE SUELOS Y
CIMENTACIONES. s.l. : LIMUSA, 1979.
VINNAKOTA, SRIRAMULU. 2006. ESTUCTURA DE ACERO:
COMPORTAMIENTO Y LRFD. SEGUNDA EDICION. s.l. : MC. GRAW HILL, 2006.
WEI-WEN YU, ROGER A. LABOUBE. 2010. DISEÑO DE ESTRUCTURAS
FOMADO EN FRIO. s.l. : JHON WELEY & SONS, 2010.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 141
ANEXO A. TABLAS Y RESULTADOS EN EL
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO Y DE
CONCRETO.
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Parámetros auxiliares.
Radio interno r=R+t/2
Desarrollo u=πr/2
a=D-2(R+t)
Alma
a´=D-t
b=B-2(R+t)
Ala
b´=B-t/2
c=d-t-R
Pestaña
c´=d-t/2
Área A=t(a+2b+2c+4u)
C.G x={B(A+t(D-2d))/2)-t(D-2d)(B-t/2)}/A
a 2 a 2
Ix =2t(0.0417a3 +b � +r� +2u � +0.637r� +0.298r3 +0.0833c3
2 2
c(a-c)2
Momento de + )
4
inercia 2
3 b
Iy =2t(0.0833b +b � +r� +0.505r3 +c(b+2r)2 +u(b+1.637r)2
2
t 2
-A(x- ) )
2
Propiedades flexo-torsionales
D. entre el CC y el 3a´2 b´+c(6a´2 -6c´2 )
plano medio de a m=b´ � �
a´3 +6a´2 b´+c´(8c´2 -12a´c´+6a´2 )
Const. de torsión de t3 (a+2b+2c+4u)
St. Venant J=
3
Constante de alabeo torsional
2
ta´2 b´2 (2a3 b´2 +3a´2 b´2 +48c´4 +112b´c´3 +8a´c´3 +48a´b´c´2 +12a´2 c´ +12a´2 b´
Cw =
12 (6a´2 b´+(a´+2b´)3 -24a´c´2 )
D. entre C.C y el baricentro medida sobre el eje xo =x+m-t/2
principal x

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 143
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Figura 1.1.A. Propiedades de Perfil canal plegado.

Tablas y resultados en el diseño de estructuras de concreto.

INERCIA PARA VIGAS T:
Long. Patín= 79cm
Espesor del Patín= 13cm
Ancho del alma= 25cm
Alto del alma= 27cm
Tabla 1.1-A.Cálculo de la inercia para viga T.
Área y Ay Ix A∙d y2
Patín 1,027.00 33.5 34,404.50 14,463.58 64,612.85
Alma 675.00 13.5 9,112.50 41,006.25 98,307.25
1,702.00 43,517.00 55,469.83 162,920.09

Y= 25.57 cm
I x = 218389.93 cm4

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 144
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

INERCIA PARA VIGAS L:

Long. Patín= 52cm
Espesor del Patín= 13cm
Ancho del alma= 25cm
Alto del alma= 27cm

Tabla 1.1-B. Cálculo de inercia en vigas L.

Área y Ay Ix A∙d y2
Patín 676.00 33.5 22,646.00 9,520.33 67,499.96
Alma 675.00 13.5 9,112.50 41,006.25 67,599.96
1,351.00 31,758.50 50,526.58 135,099.93

Y=23.51 cm
I x = 185626.51 cm4

Tabla 1.1-C. Franja del eje A´ losa en franja de columnas.

M n kg-cm A s . real Cantidad. Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 6,662 0.00045 1.625 2 25
M 1-2 (+)= 18,892 0.00129 1.625 2 25
M 2-1 (-)= 23,200 0.00159 1.625 2 25
M 2-3 (-)= 21,543 0.00147 1.625 2 25
M 2-3 (+)= 11,600 0.00079 1.625 2 25
M 3-2 (-)= 21,543 0.00147 1.625 2 25
M 5-4 (-)= 5,303 0.00036 1.625 2 25
M 5-4 (+)= 18,892 0.00129 1.625 2 25
M 4-5 (-)= 23,200 0.00159 1.625 2 25

Tabla 1.1-D. Franja del eje A´. Franja central.

M n kg-cm As. real Cantidad. Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 6,160 0.00042 1.625 2 25
M 1-2 (+)= 54,234 0.00376 3.057 4 25
M 2-1 (-)= 66,603 0.00465 3.777 5 24
M 2-3 (-)= 61,845 0.00431 3.499 5 25
M 2-3 (+)= 33,301 0.00229 1.858 3 25
M 3-2 (-)= 61,845 0.00431 3.499 5 25
M 5-4 (-)= 15,223 0.00104 1.625 2 25

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 145
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

M 5-4 (+)= 54,234 0.00376 3.057 4 25

M 4-5 (-)= 66,603 0.00465 3.777 5 24

Tabla 1.1-E. Franja del eje B. Franjas de columnas.

M n kg-cm A s . real Cantidad. Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 5,486 0.00037 1.625 2 25
M 1-2 (+)= 15,555 0.00106 1.625 2 25
M 2-1 (-)= 19,103 0.00130 1.625 2 25
M 2-3 (-)= 21,543 0.00147 1.625 2 25
M 2-3 (+)= 11,600 0.00079 1.625 2 25
M 3-2 (-)= 21,543 0.00147 1.625 2 25
M 5-4 (-)= 5,303 0.00036 1.625 2 25
M 5-4 (+)= 18,892 0.00129 1.625 2 25
M 4-5 (-)= 23,200 0.00159 1.625 2 25

Tabla 1.1-F. Franja central del eje B.

M n kg-cm A s . real Cantidad. Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 5,072 0.00034 2.500 4 25
M 1-2 (+)= 44,655 0.00308 3.854 5 23
M 2-1 (-)= 54,840 0.00381 4.756 7 19
M 2-3 (-)= 61,845 0.00431 5.382 8 16
M 2-3 (+)= 33,301 0.00229 2.859 4 25
M 3-2 (-)= 61,845 0.00431 5.382 8 16
M 5-4 (-)= 15,223 0.00104 2.500 4 25
M 5-4 (+)= 54,234 0.00376 4.702 7 19
M 4-5 (-)= 66,603 0.00465 5.810 8 15

Tabla 1.1-G. Franja del eje B´ franja columna.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 2,521 0.00034 0.813 1 25
M 1-2 (+)= 7,333 0.00100 0.813 1 25
M 2-1 (-)= 9,005 0.00123 0.813 1 25
M 2-3 (-)= 8,362 0.00114 0.813 1 25
M 2-3 (+)= 4,503 0.00061 0.813 1 25
M 3-2 (-)= 8,362 0.00114 0.813 1 25
M 5-4 (-)= 2,058 0.00028 0.813 1 25
M 5-4 (+)= 7,333 0.00100 0.813 1 25
M 4-5 (-)= 9,005 0.00123 0.813 1 25

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 146
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Tabla 1.1-H. Franja del eje B´. Franja central.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 3,388 0.00046 0.813 1 25
M 1-2 (+)= 29,829 0.00415 1.686 2 25
M 2-1 (-)= 36,632 0.00513 2.084 3 21
M 2-3 (-)= 34,015 0.00475 1.930 3 23
M 2-3 (+)= 18,316 0.00252 1.024 1 25
M 3-2 (-)= 34,015 0.00475 1.930 3 23
M 5-4 (-)= 8,373 0.00114 0.813 1 25
M 5-4 (+)= 29,829 0.00415 1.686 2 25
M 4-5 (-)= 36,632 0.00513 2.084 3 21

Tabla 1.1-I. Franja del eje 1 en losa en franja de columnas.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 5,107 0.00058 0.975 1 25
M 1-2 (+)= 14,857 0.00169 0.975 1 25
M 2-1 (-)= 18,246 0.00209 1.017 1 25
M 2-3 (-)= 16,943 0.00193 0.975 1 25
M 2-3 (+)= 9,123 0.00104 0.975 1 25
M 3-2 (-)= 16,943 0.00193 0.975 1 25
M 5-4 (-)= 4,170 0.00047 0.975 1 25
M 5-4 (+)= 14,857 0.00169 0.975 1 25
M 4-5 (-)= 18,246 0.00209 1.017 1 25

Tabla [Link] del eje 1. Franja central.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 3,083 0.00035 0.975 1 25
M 1-2 (+)= 21,963 0.00252 1.227 2 25
M 2-1 (-)= 26,972 0.00310 1.513 2 25
M 2-3 (-)= 25,045 0.00288 1.403 2 25
M 2-3 (+)= 13,486 0.00154 0.975 1 25
M 3-2 (-)= 25,045 0.00288 1.403 2 25
M 5-4 (-)= 6,165 0.00070 0.975 1 25
M 5-4 (+)= 21,963 0.00252 1.227 2 25
M 4-5 (-)= 26,972 0.00310 1.513 2 25

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 147
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Tabla 1.1-K. Franja del eje 2,3 y 4. Franja central.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 5,107 0.00029 1.950 3 25
M 1-2 (+)= 14,857 0.00084 1.950 3 25
M 2-1 (-)= 18,246 0.00104 1.950 3 25
M 2-3 (-)= 16,943 0.00096 1.950 3 25
M 2-3 (+)= 9,123 0.00052 1.950 3 25
M 3-2 (-)= 16,943 0.00096 1.950 3 25
M 5-4 (-)= 4,170 0.00024 1.950 3 25
M 5-4 (+)= 14,857 0.00084 1.950 3 25
M 4-5 (-)= 18,246 0.00104 1.950 3 25

Tabla 1.1-L. Franja central del eje 2,3y4

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 6,246 0.00035 1.950 3 25
M 1-2 (+)= 44,500 0.00255 2.487 4 25
M 2-1 (-)= 54,650 0.00315 3.067 4 25
M 2-3 (-)= 50,746 0.00292 2.844 4 25
M 2-3 (+)= 27,325 0.00156 1.950 3 25
M 3-2 (-)= 50,746 0.00292 2.844 4 25
M 5-4 (-)= 12,491 0.00071 1.950 3 25
M 5-4 (+)= 44,500 0.00255 2.487 4 25
M 4-5 (-)= 54,650 0.00315 3.067 4 25

Tabla 1.1-M. Losa en franja columna del eje 5.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 2,766 0.00031 0.975 1 25
M 1-2 (+)= 8,048 0.00091 0.975 1 25
M 2-1 (-)= 9,883 0.00112 0.975 1 25
M 2-3 (-)= 9,177 0.00104 0.975 1 25
M 2-3 (+)= 4,942 0.00056 0.975 1 25
M 3-2 (-)= 9,177 0.00104 0.975 1 25
M 5-4 (-)= 2,259 0.00026 0.975 1 25
M 5-4 (+)= 8,048 0.00091 0.975 1 25
M 4-5 (-)= 9,883 0.00112 0.975 1 25

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 148
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Tabla 1.1-N. Franja central del eje 5.

M n kg-cm A s . real Cantidad Separación
Sección ρ
Total cm2 #. 3 cm
M 1-2 (-)= 3,383 0.00038 1.500 2 25
M 1-2 (+)= 24,104 0.00277 2.076 3 25
M 2-1 (-)= 29,602 0.00341 2.561 4 21
M 2-3 (-)= 27,487 0.00316 2.374 3 22
M 2-3 (+)= 14,801 0.00169 1.500 2 25
M 3-2 (-)= 27,487 0.00316 2.374 3 22
M 5-4 (-)= 6,766 0.00077 1.500 2 25
M 5-4 (+)= 24,104 0.00277 2.076 3 25
M 4-5 (-)= 29,602 0.00341 2.561 4 21

Resumen da cálculo para columnas C-2, C-3 y P-1.

C-2 eje B-3
CU10= 1.2CM+CV-0.3SX-SY
Datos F 2 =10,640 kg
Capacidad de carga
M u = 1,492 kg-m
de la columna
P u =11,949.45kg P n =21,410.24 kg
Ø P n =13,916.65kg>
V u =1,015.52kg
Pu
A s total = 10.14 cm2
Momento resistente
f y = 2,800 kg/cm2
f´ c = 210 kg/cm2 M n =1,893.34kg-m
C= 7.10cm ØM n =1,704 kg >M u
Fuerza proporcionada por el concreto Excentricidades
C c =32,317.43 kg e n =0.12m =e u
Fuerzas proporcionadas por el acero. V c =5,760.32kg
F 1 =6,844.82 kg V n =1,228.65kg
F 2 =7,112 kg

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 149
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

C-3 eje F-4

CU8=1.2CM+CV-SX-0.3SY
Datos F 3 =15,960 kg
M u = 3,393.57 kg-m F 4 = 15,960 kg
Capacidad de carga
P u =8,906.47 kg
de la columna
V u =1,851.1 kg P n =39,930.71 kg
ØP n =25,304.96 kg>
A s total = 22.87 cm2
Pu
2
f y = 2,800 kg/cm Momento resistente
2
f´ c = 210 kg/cm M n =10,595.68 kg-m
C= 7.9 cm ØM n =9,536.11 kg >M u
Fuerza proporcionada por el concreto Excentricidades
C c =41,951.96 kg e n =0.38 m =e u
Fuerzas proporcionadas por el acero. V c =12,096.68 kg
F 1 =12,742.75 kg V n =2,056.78kg
F 2 =16,156 kg

P-1
CU9=1.2CM+CV-0.3SX-SY eje C-6
Datos
P u =6,269.22 kg
V u =278.72 kg
A s total = 28.50 cm2
f y = 2,800 kg/cm2
f´ c = 210 kg/cm2
Capacidad de carga de la columna
P n =287,740.32 kg
ØP n =187,031.21 kg> P u
Revisión por cortante
V n =700.37 kg
V c =11,981.47 kg

Resumen de diseño de zapatas Z-2, Z-3 y Z-4.

Z-2
CE3=CM-0.7SX-0.21SY eje B´-1.
Datos Presiones en la zapata.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 150
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

M u =-693.23kg-m σ máx =5,286.50 kg/m2 σ mín =5,019.14 kg/m2

V u =496.09kg Revisión en una dirección
P u =7,420.06kg V u =285.47 kg ØV c =14,346.46 kg
q a =15,000kg/m2 ØV c > V u
b c =0.40m Revisión en dos direcciones.
l c =0.40m V u =8,395.00 kg ØV c =19,766.24 kg
ØV c > V u La zapata es resistente al
h c =0.30m
punzonamiento.
d´=0.08m Diseño por flexión.
d=0.22m A s =1.53cm2 A smin= 13.2cm2
L=1.20m 11 Varias No. 4@10cm en A/D.
B=1.20m Revisión por aplastamiento
P u <ØP n = 7,420.06kg<287,742.00 La zapata es
ND=1.20m
resistente al aplastamiento.
Longitud de desarrollo a compresión y tensión
L dt =0.35m L dt >30m ok L dc =0.18m L dc >0.10m
Ver detalle de zapatas en anexo B.

Z-3
CE3=CM-0.7SX-0.21SY eje F-4.
Datos Presiones en la zapata.
M u =-2,355.09 kg-m σ máx =2,231.96 kg/m2 σ mín =2,143.99 kg/m2
V u =1,293.90 kg Revisión en una dirección
P u =7,089.03 kg V u =316.9 kg ØV c =31,301.37 kg
q a =15,000kg/m 2
ØV c > V u
b c =0.45m Revisión en dos direcciones.
l c =0.60m V u =14,602.20 kg ØV c =39,184.68 kg
h c =0.40m ØV c > V u
d´=0.08m Diseño por flexión.
d=0.32m A s =2.57 cm2 A smin= 28.8 cm2
L=1.80m 15 Varias No. 5@11cm en A/D.
B=1.80m Revisión por aplastamiento
Nd=1.70m P u <ØP n = 7,089.03 kg <507,426.02 kg
Longitud de desarrollo a compresión y tensión
L dt =0.56m L dt >30m ok L dc =0.28m L dc >0.23m
Ver detalle de zapatas en anexo B.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 151
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Z-4
CE2=CM+0.7SX+0.21SY eje C-6
Datos Presiones en la zapata.
V u =46.27 kg σ máx =1,688.22 kg/m2 σ mín =1,641.75 kg/m2
P u =4,532.92 kg Revisión en una dirección
q a =15,000kg/m 2
V u =205.96 kg ØV c =29,692.93 kg
b c =0.40m ØV c > V u
l c =0.60m Revisión en dos direcciones.
h c =0.40m V u =10,254.36 kg ØV c =38,025.37 kg
d´=0.08m ØV c > V u
d=0.32m Diseño por flexión.
L=1.65m A s =1.56 cm2 A smin= 26.4 cm2
B=1.65m 13 Varias No. 5@12cm en A/D.
Nd=1.50m Revisión por aplastamiento
Longitud de desarrollo
a compresión y P u <ØP n = 4,532.92 kg <462,612.50 kg
tensión
L dt =0.65m L dt >30m ok L dc =0.32m L dc >0.27m
Ver detalle de zapatas en anexo B.

Diseño de escalera tipo caracol (h=2.60m)

Datos materiales:
Tipo de acero estructural:
f y= 36 ksi = 2531.77 kg/cm2
f u= 45 ksi = 3164.71 kg/cm2

Propiedades mecánicas acero:

E= 29500 ksi = 2.07e+06 kg/cm2
G= 11300 ksi = 7.95e+05 kg/cm2

Huellas de madera-voladizo de sección circular

Longitud de peldaño= 0.90 m
Tubo ∅= 2.50 pulg. = 6.35 cm.
t= 1/8 pulg. = 0.32 cm.

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 152
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Cargas:
Cargas muertas:
γ pochote= 500.00 kg/m3
A peldaño= 0.16 m2 (VER PLANOS EN ANEXOS C)
w= 3.90 kg/m
Tubo ∅= 1.50 pulg. = 0.04 m
t= 1/8 pulg. = 0.0032 m
P= 2.46 kg
Peso propio= 4.25 kg

Carga viva:
CV min = 500.00 kg/m2
w= 125.00 kg/m
Carga ultima:
CU 2 = 1.2 cm + 1.6 cv
CU 2w = 200.00 kg/m
CU 2p = 12.73 kg
V u =P u = 192.73 kg
Mu= 93 kg m
Mu= 9300 kg cm

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 153
Diseño estructural del auditorio para el Recinto Universitario Augusto C. Sandino
con sistema constructivo mixto (Mamposteria Confianda- Estuctura Metalica).

Tabla 1.1-O. Resumen de diseño flexo compresión de columna tipo caracol.

Compresión Flexión
Pu= 4,047.43 Kg
Mu= 93.00 Kg m
ø= 6.00 pulg = 15.24 cm
t*= 1/8 pulg = 0.32cm
L= 270.00 cm
∅/t 0.441 E /
lim = 394.23 f y= 394.23
∅/t= 48 ∅ / t= 48
A= 14.88 cm2 Sf = 54.40 cm3
0.0714 E /
r= 5.28 cm f y= 63.83
0.318 E /
KL/r= 48.70 f y= 284.27
2901.00
Fe= 2748 Kg/cm2 Fe= Kg/cm
λ C= 0.92
Fn= 1630 Kg/cm2
R= 0.42
A o= 9.93cm2
A e= 12.02 cm2
Pn= 19,591.14 Kg Mn= 1578 Kg m
∅P n = 16,652.47 Kg ∅M n = 1499 Kg m
P u / ∅P n + M u /∅M n ≤ 1 (OK) 0.31

Elaborado por Br. Jairo Betanco, Br. Darwing Lanuza, Br. Bladimir Salinas. 154
 1

10

11 ANEXO B. PLANOS.