Secretario : Dr.
Escrito : Nro. 01.
Asunto : INTERPONE DEMANDA
CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE
ABANCAY.
MÁXIMO BRAVO CHIRINOS, Identificado con
mi DNI. Nro. 31042159, con domicilio real
ubicado en el Jr. Arequipa Nro. 906 del Distrito
de Huanipaca de la Provincia de Abancay –
Apurimac, Señalando por mi Domicilio Procesal
el Estudio Jurídico ubicado en la Av. Núñez Nro.
503-A de esta ciudad y Casilla de Notificaciones
Nro. 87 de la Corte Superior de Justicia de
Apurimac, ante Ud., con respeto, digo:
Señor Juez, en la Vía Procedimental
Correspondiente al PROCESO ESPECIAL SUMARÍSIMA, ocurro por ante su
Despacho Interponiendo DEMANDA CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS,
acción judicial que la dirijo contra el JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO
ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE ABANCAY – FLORENCIO
JARA PEÑA, con Domicilio Legal sito en la Av. Díaz Bárcenas Nro. 100 de esta
ciudad, EL DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE LA DIVISIÓN DE
REQUISITORIAS CAPITAL PNP-FRANCISCO PALUCO PALOMINO, con Domicilio
Legal sito en la Av. Prado Nro. 707 de esta ciudad y Contra los Que Resultaren
Responsables, Acción Judicial que la instauro sobre la base de los siguientes
Fundamentos de Hecho y Derecho:
PETITORIO DE LA PRETENSIÓN.
1.- Se Tenga por Interpuesta la presente Demanda Constitucional de Habeas Hábeas
y Declarar Fundada en su Oportunidad Procesal en su oportunidad procesal.
2.- Se Disponga Mi Libertad Individual del Ocurrente.
3.- Se Disponga el Levantamiento y Cancelación de las Órdenes Requisitoria,
Captura y Detención Dispuesto en Contra del Ocurrente, al Interior del Proceso
Penal Nro. 111-2004.
4.-
FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Señor Juez, como es de conocimiento de su Despacho la Libertad
Individual o Personal de cualquier persona humana es un bien jurídico fundamental
de singular importancia por que es un bien jurídico tuteado por el Estado – Atravéz de
la Norma Constitucional – Así como las Normas Supra Nacionales como la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, La Declaración Americana, La
Convención Americana, el Pacto Internacional Sobre los Derechos Civiles y Políticos,
de tal suerte la Libertad Humana o Individual – sucede o se halla ubicado tan
inmediato a la conservación de la misma vida humana; sin embargo cuan cierto es
también que los Jueces pueden dictar la medida de detención como una última ratio o
medida aplicando ha casos delicados cuando fuere absolutamente indispensable,
cuando no quepen dudas sobre una imputación de una responsabilidad conforme
dispone el Art. 132 del Código Procesal Penal.
SEGUNDO.- Ahora la Libertad como la Seguridad Personal es un Derecho y Atributo
de la Personalidad de todo ciudadano como Derecho Consagrado por Nuestra Carta
Magna – como tal nadie puede ser objeto de detención sin mandato escrito y
motivado por el Juez o por las autoridades en caso de flagrancia de un delito la que
no podrá exceder de las 24 horas de ser el caso mas el término de la distancia.
TERCERO.- Señor Juez, me es igualmente necesario precisar a su Despacho las
condiciones personales, culturales y familiares del ocurrente, para efectos de una
identificación plena citado que el suscrito soy natural del Distrito Chuquibambilla de la
Provincia de Grau del Departamento de Apurimac, con Fecha de Nacimiento del 11
de Abril del 1995, hijo de Felix Bravo Escalante y de Eusebia Chirinos Centeno, de
Estado Civil – Soltero, con Grado de Instrucción – Superior, Religión Católico, con
domicilio Real Ubicado en el Jr. Arequipa Nro. 906 de esta ciudad.
CUARTO.- Ahora el caso es Señor Magistrado – Que, el suscrito dada mi actividad
profesional me dirigía de esta localidad hacia la Capital de la República el 21 de
Noviembre del 2000 – en la Empresa de Transportes Expreso Wari – cuando se
circulaba por el sector de Pucusana, la unidad que viajaba fue intervenido recibiendo
los documentos personales de cada uno de los pasajeros para luego retornar uno de
los efectivos procedió ha llamarme para luego bajarme y conducirme al puesto policial
disponiendo mi detención bajo el argumento de que ostentaba una requisitoria del 29
Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, sin tomar en cuenta los pormenores de
mi identificación – pero frente a l concurrencia de varios sujetos bajo el mismo
nombre de pila y patronímicos me otorgaron mi libertad, Frente a este hechos HE
EFECTUADO LOS TRAMITES DE HOMONIMIA POR ANTE EL 2DO. JUZGADO
ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE LIMA, AL INTERIOR DEL
PROCESO NRO. 222-2000, DECLARÁNDOSE FUNDADA MI DEMANDA POR
ENDE SE ME DECLARÓ HOMÓNIMO, pero al cabo de 02 años corrí la misma suerte
en el Departamento de Ayacucho, donde también obtuve mi liberación a la sóla
presentación de la resolución de homonimia antes citada; pero es el caso que el día
01 de Enero del 2008, en circunstancias cuando me dirigía a la ciudad de Abancay,
fue objeto de detención en la ciudad del Cusco – por mandato de una requisitoria
dispuesta por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Apurimac, al interior
del Proc. Penal Nro. 111-2004, Seguido por la supuesta Comisión del Delito de
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su Modalidad de Homicidio, en supuesto
agravio del que en vida fue Narciso Centeno Cáceres, sobre un hecho
supuestamente suscitado en la Comunidad Campesina de Limanqui, Lugar que no
conozco ni jamás estuve en ella – A PESAR DE QUE EL SUSCRITO PRESENTÉ EN
EL ACTO DE MI DETENCIÓN LA RESOLUCIÓN QUE ME DECLARABA
HOMÓNIMO DE OTROS SUJETOS QUE OSTENTAN EL MISMO NOMBRE DE PILA
Y PATRONÍMICOS.
QUINTO.- Como advertirá, Señor Magistrado el proceder y actuar de los denunciados
a mas de afectar un derecho constitucional evidentemente ha vulnerad los derechos e
intereses de esta parte, por cuanto no sólo se ha dejado de oírme sinó se me dio un
trato inhumano como a un vulgar delincuente bajo humillaciones y vejaciones,
extremo por lo CUALES NO SÓLO SE DEBE DECLARAR FUNDADA MI DEMANDA
SINÓ DEBE DE SANCIONARSE DE LA FORMA MAS EJEMPLAR A LOS
DENUNCIADOS.
FUNDAMENTO JURIDICO.
Amparo los extremos de mi demanda con los dispuesto por el Art. 2do.Inc. 24 su
Literal “ f ” , 166 y 200 de la Constitución Política del Estado, Art. 3, 9, de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., Señor Juez, admitir a mi petición por
ser justo y legal y Declararla Fundada en su Oportunidad Procesal.
OTROSI DIGO.- Ofrezco como MEDIOS PROBATORIOS los siguientes:
1.- Copia de la Sentencia Que Declara La Homonimia del Ocurrente, al interior del
Proc. Penal Nro.222-2000.
2.-
MAS DIGO.- Adjunto como ANEXO DE MI DEMANDA el siguiente.
1.a.- Copia de mi DNI.
2.b.-
Abancay,
