Epidemiología y factores de riesgo de colelitiasis
Epidemiología y factores de riesgo de colelitiasis
PUNTOS CLAVE
poblaciones debido a que hay factores físicos que son deter- Indios Pima
Chilenos
minantes de la formación de cálculos. Dentro de una pobla- Embarazo
Obesidad
ción los familiares de primer grado presentan una prevalen- El embarazo es el mayor factor de
Embarazo
cia 4,5 veces superior al resto de la población1. Han sido riesgo para el desarrollo de cálcu-
Pérdida de peso rápida
descubiertos varios genes asociados a la formación de cálcu- los de colesterol. El riesgo está re-
Dieta muy baja en calorías
los y genes protectores en ratones2,3. La importancia de estos lacionado con la frecuencia y el
Intervención de obesidad
genes en la formación de litiasis en humanos está por esta- número de embarazos. En un es- mórbida
blecer. tudio, por ejemplo, se apreció una Cirrosis
Los indios Pima en el sur de Arizona ejemplifican una prevalencia de colelitiasis aumen- Hipertrigliceridemia
población de alto riesgo con una prevalencia de colelitiasis tada en 1,3% en nulíparas frente a Anemias hemolíticas
en mujeres del 70%. Otras poblaciones de riesgo son los un 12,2% en multíparas10. Fármacos
países escandinavos, Alaska, Canadá, Bolivia y Chile4. Las hormonas sexuales indu- Clofibrato
cen una variedad de cambios fisio- Estrógenos
dad de colelitiasis entre diferentes grupos étnicos puede ser de bilirrubina no conjugada, aumento de los estrógenos y
debida a variabilidad genética, así como a hábitos dietéticos una mala respuesta a la contracción de la vesícula biliar du-
y culturales. Un ejemplo dramático es el de los indios Pima, rante las comidas31,32.
que tienen un excepcional porcentaje de colelitiasis: el 73%
de las mujeres mayores de 25 años4. Disminución de la actividad física
La actividad física está relacionada con el descenso de riesgo
Obesidad de colelitiasis sintomática33.
La obesidad es un factor de riesgo bien definido para el desarro-
llo de colelitiasis, presumiblemente debido al aumento en la Enfermedad de Crohn
síntesis de colesterol y secreción a la vía biliar. El riesgo es La prevalencia de colelitiasis en pacientes con enfermedad de
particularmente alto en mujeres y más en pacientes con obe- Crohn está aumentada. Se ha llegado a detectar hasta un
sidad mórbida20-22. 26% de prevalencia de litiasis biliar en dicha población, lo
que es dos veces más frecuente que en la población gene-
Pérdida de peso rápida ral34,35. La litiasis de los pacientes con enfermedad de Crohn
La pérdida de peso rápida es también un factor de riesgo de ileal suele ser pigmentaria debido al aumento de la concen-
colelitiasis. Altos porcentajes de litiasis se han descrito en tración de bilirrubina conjugada, bilirrubina no conjugada y
dietas de muy bajas calorías23,24. Son más frecuentes en mu- calcio en la vesícula biliar secundaria a la alteración de la cir-
jeres caucasianas. culación enterohepática36.
El mecanismo de formación no está claramente delimita-
do. Parece estar relacionado con un aumento de la mucina y
el calcio en la bilis. Además estos pacientes son más propen- Factores protectores
sos a ser sintomáticos; un 28% de los pacientes pueden lle-
gar a precisar colecistectomía urgente22. Existen una serie de factores dietéticos que parece que ten-
La profilaxis con ácido ursodesoxicólico parece ser efec- gan relación con una menor formación de colelitiasis.
tiva y reduce el riesgo de formación de litiasis durante la pér-
dida de peso rápida25. Ácido ascórbico
Hay diversos estudios acerca de la relación entre la historia
Nutrición parenteral total de colelitiasis sintomática o asintomática y los niveles de áci-
Está asociada a un aumento de desarrollo de colecistitis sin do ascórbico en sangre. Niveles de ácido ascórbico superio-
cálculos, así como colelitiasis. La frecuencia de barro biliar res a 27 mol/l presentan un 13% menos de prevalencia de
también es alta, con diagnóstico de la misma incluso a las tres patología litiásica37. Por razones poco claras esto no es cierto
semanas de iniciada la nutrición parenteral total (NPT)26. El en hombres. El beneficio del ácido ascórbico parece estar re-
defecto fisiológico más importante es la estasis biliar por hi- lacionado con su efecto a nivel del catabolismo del colesterol.
pomotilidad debido al ayuno prolongado. También se ha
apreciado un defecto en la relajación del esfínter de Oddi. Café
El consumo moderado de café ha sido asociado con una re-
Diabetes mellitus ducción en el riesgo de colelitiasis sintomática38. Individuos
La diabetes mellitus parece estar asociada a un aumento en la que llegan a beber dos o tres tazas de café diarias tienen
formación de litiasis biliar según demuestran algunos estu- aproximadamente un 40% menos de riesgo de desarrollar
dios27. El mecanismo que predispone a litiasis no está del todo colelitiasis sintomática.
claro. Hay dos posibles factores: la hipertrigliceridemia y la
neuropatía autonómica, que va a desencadenar estasis biliar28. Proteínas vegetales
Se ha visto el consumo de proteínas vegetales en el contexto
Lípidos séricos de una dieta de ajuste energético como un factor protector
El papel preciso de los lípidos séricos en la formación de li- para colecistectomía39.
tiasis no está del todo claro. Parecen estar asociadas con apo-
lipoproteínas E4 y aumento de triglicéridos29. Por otro lado Grasas poliinsaturadas y monoinsaturadas
existe una asociación negativa entres colelitiasis y el coleste- El consumo de grasas poliinsaturadas y monoinsaturadas en
rol ligado a lipoproteínas de alta densidad (HDL). No hay el contexto de una dieta está asociado con la reducción del
evidencia que concluya una relación directa entre el coleste- riesgo de formación de colelitiasis40.
rol sérico y la colelitiasis30.
Cirrosis Patogenia
Es un factor de riesgo mayor para colelitiasis. Un análisis
multivariable demostró que el riesgo aumenta en pacientes Tres son los defectos que principalmente se ven afectados en
con estadio Child B y C de cirrosis (independientemente de la formación de cálculos: supersaturación de colesterol, ace-
la causa) y en pacientes con elevado índice de masa corporal. leración de la cristalización y la hipomotilidad de la vesícula
El incremento de formación de litiasis es debido a múltiples biliar. Los tres factores conjuntamente son los que van a in-
factores: reducción de síntesis y transporte de sales biliares y tervenir en la formación de litiasis biliar (tabla 2).
lelitiasis se han evidenciado defectos de la motilidad, demos- menta la presión dentro de la vesícula biliar y genera dolor.
trados por el aumento del volumen residual tras las comi- Las litiasis generalmente vuelven a la vesícula biliar cuando la
das58. La inhibición del estímulo colinérgico con atropina vesícula se relaja. En muchos pacientes el dolor no es intenso,
aumenta el tiempo de vaciamiento de la vesícula biliar y este es el motivo por el que suelen presentar múltiples
después de una comida en respuesta a la colecistoquinina ataques antes de que precisen atención médica. La frecuen-
(CCK)59. Esta es la sustancia del cuerpo humano que pre- cia de los ataques recurrentes varía de años a días64.
senta un estímulo mayor sobre la contracción de la vesícula A pesar del término “cólico”, el dolor es habitualmente
biliar. Los pacientes con colelitiasis presentan una disminu- constante y no cólico. El ataque clásico se describe como un
ción de dicho estímulo tras inyección intravenosa de CCK60. intenso dolor opresivo en el hipocondrio derecho o epigas-
Las sustancias que estimulan la liberación de CCK son los trio, o en el pecho, que irradia a la espalda y a la región es-
ácidos grasos de cadena larga, aminoácidos e hidratos de car- capular derecha65. El dolor sigue a la ingesta de grasas y ha-
bono61. El fallo de la producción de dichos estímulos es el bitualmente no ocurre en ayunas. Sin embargo, el dolor
mecanismo que con más frecuencia ocurre en pacientes con puede no estar relacionado con las comidas en un número
litiasis biliar. Otras hormonas como la somatostatina y los considerable de pacientes.
polipéptidos pancreáticos afectan a la motilidad de la vesícu- El dolor está generalmente asociado a sudoración, náu-
la biliar, pero su papel no está del todo claro. seas y vómitos. No se incrementa con los movimientos y no se
Una complicación potencial de la estasis de la vesícula bi- alivia con la flexión del tronco o con los movimientos intes-
liar es la formación de barro biliar, como ocurre en pacien- tinales. Después del ataque, la exploración física es habitual-
tes con lesiones en la médula espinal, nutrición parenteral mente normal, con la excepción de posibles molestias resi-
prolongada, tratamientos prolongados con octreótidos, el duales en abdomen superior.
embarazo y la pérdida de peso rápida61. El cólico biliar requiere hacer diagnóstico diferencial con
una complicación muy grave de la colelitiasis, que es la cole-
cistitis aguda. Este cuadro clínico está asociado a inflamación
Litiasis pigmentaria de la pared de la vesícula biliar, fiebre y leucocitosis.
Cólico biliar
Análisis de laboratorio
El cólico biliar está causado generalmente por la contracción
de la vesícula biliar en respuesta a estímulos hormonales y Los análisis de laboratorio deben ser normales en pacientes
neurales secundarios a la ingesta de grasas, forzando la litia- con colelitiasis no complicada tanto en periodos sintomá-
sis contra la salida biliar por el conducto cístico, lo que au- ticos como en asintomáticos. Sin embargo, pueden ser útiles
Estudios de imagen
Son útiles para confirmar la presencia de colelitiasis o barro
biliar en pacientes con historia sugestiva de cólico biliar. De-
ben ser útiles también para excluir otros diagnósticos.
Ecografía
Es considerada como la prueba de imagen más útil para con-
firmar la presencia de colelitiasis, ya que es una prueba no in-
vasiva, relativamente al alcance, no es cara y no genera radia-
ción al paciente. La sensibilidad de esta exploración está en
torno al 84% y la especificidad en un 99%66. Otro factor a te-
ner en cuenta es que es una prueba que depende en gran me- Fig. 1. Ecografía abdominal en la que se observan múltiples litiasis en vesícula
dida de la experiencia del radiólogo. Independientemente del biliar.
observador, está generalmente aceptado que los ultrasonidos
no son especialmente sensibles para determinar el número y
el tamaño de las litiasis en la vesícula biliar. Esto es especial-
mente cierto para litiasis de 1 ó 2 mm de diámetro que fre-
cuentemente pueden aparecer como una única litiasis (fig. 1).
Radiografía de abdomen
La radiografía de abdomen no es útil para visualizar coleli-
tiasis en pacientes sintomáticos. Únicamente un 10% de las
litiasis tiene suficiente calcio en su composición para hacer-
las radioopacas y ser visibles en la radiografía (fig. 2).
Colecistografía oral
La colecistografía oral es una técnica útil para diagnosti-
car colelitiasis y para medir la función de la vesícula biliar.
Actualmente apenas se usa. Se utiliza cuando no se puede lo-
grar un buen estudio por ecografía, para confirmar la pre-
sencia de adenomiomatosis de la vesícula biliar y para evaluar
a los pacientes que van a recibir tratamiento médico con áci-
Fig. 2. Litiasis biliar en radiografía de abdomen.
do ursodesoxicólico, en el que es importante demostrar el
número y tamaño de las litiasis.
Tomografía computarizada
La sensibilidad para el diagnóstico de colelitiasis con tomo-
grafía computarizada (TC) es muy baja, ya que no son visi-
bles debido a que la mayoría son isodensas67.
xicidad directa de los agentes disolventes. Entre las compli- riesgo de muerte es mucho mayor en pacientes que requieren
caciones del acercamiento transhepático está el sangrado y la una colecistectomía de urgencia para el tratamiento de una
pérdida de bilis, que suele ser intraperitoneal si el acerca- colecistitis aguda y cuando es necesaria la exploración de la
miento no es extraperitoneal. La pérdida de bilis ocurre ge- vía biliar. La mortalidad también aumenta con la edad del pa-
neralmente tras la retirada del catéter y se aprecia muy pron- ciente. Las complicaciones son raras. La mayoría de ellas son
to. Suele cursar con dolor, leucocitosis y fiebre. Si hay leves, como infecciones, serositis, retención urinaria o atelec-
sospecha, debería hacerse una colecistografía. Si la pérdida es tasias. Como complicaciones específicas destacan las pérdidas
importante debe hacerse una colecistectomía. de bilis, lesión de la vía biliar y la pancreatitis aguda.
Litotricia extracorpórea. Hay muchos tipos de litotricias Colecistectomía laparoscópica. Es una técnica menos in-
que se han usado para el tratamiento de la colelitiasis y ne- vasiva que la anterior, con una cicatriz menor, menos dolor
frolitiasis. La litotricia que se usa habitualmente es a través y una vuelta a la normalidad más rápida. La mortalidad de
de ultrasonidos. Es más efectiva en pacientes con una única esta técnica está entre 0 y 0,15%. La conversión a cirugía
litiasis, aunque se han documentado casos de fragmentación abierta ocurre en un 2,2% de los pacientes. Lesiones en la vía
de 10 litiasis mediante esta técnica. Es recomendada en pa- biliar se dan en un 0,14 a un 0,5% de los pacientes. En una
cientes con menos de tres litiasis. Otros factores favorables semana los pacientes pueden reanudar sus ocupaciones habi-
son el bajo índice de masa corporal (IMC) y la buena función tuales.
de la vesícula biliar. Las litiasis radioopacas responden peor
a la litotricia así como a la acción de los ácidos biliares. Las
litiasis de pequeño tamaño son difíciles de tratar mediante li- Manejo del paciente según la clínica
totricia por la dificultad para localizarlas. Entre los criterios
de exclusión para litotricia destacan: alteraciones de la coa- Cabría dividir a los pacientes en 4 grupos:
gulación y de las plaquetas, anomalías del conducto cístico y 1. Pacientes con litiasis asintomáticas: no van a recibir
vasculares, complicaciones agudas relacionadas con colelitia- tratamiento específico ya que cuando presentan clínica, esta
sis y el embarazo. Las complicaciones son frecuentes aunque es muy leve.
leves. Un 30 a un 40% presenta cólico biliar secundario al 2. Pacientes con síntomas típicos y colelitiasis: requieren
paso de los restos de la fragmentación por el cístico. Ocurre tratamiento específico que generalmente es la colecistecto-
generalmente en los primeros tres días tras la prueba. Una mía, sobre todo cuando presentan síntomas recurrentes. El
obstrucción real de la vía biliar o una pancreatitis es menos riesgo de recurrencias y complicaciones está en torno al
frecuente, afectando a menos del 5% de los enfermos. Como 70%76.
en otros tratamientos médicos, la recurrencia de litiasis es 3. Pacientes con síntomas atípicos y colelitiasis: debe ha-
bastante frecuente y depende de la habilidad en la completa cerse diagnóstico diferencial con otros cuadros clínicos. Si
fragmentación de las litiasis, ya que puede servir de caldo de no se encuentra otra causa, pueden ser tratados como coleli-
cultivo para la formación de otras nuevas. La función tiasis sabiendo que la tasa de persistencia de los síntomas es
correcta de la vesícula biliar no solo facilita el aclaramiento de muy alta.
los restos de la litiasis, sino que también previene la forma- 4. Pacientes con síntomas típicos pero sin colelitiasis: la
ción de nuevas litiasis. La recurrencia de litiasis tras la inter- sospecha clínica de colelitiasis debe mantenerse en estos pa-
vención está en torno a un 3-12% al año75. La administra- cientes. Deben ser estudiados en varias ocasiones por eco-
ción de ácido ursodesoxicólico puede ayudar a reducir el grafía. Si persisten los síntomas deben buscarse otras causas.
riesgo de recurrencia de los síntomas. Aproximadamente un
80% de los pacientes persiste con síntomas tras el aclara-
miento de las litiasis, de ahí que la eficacia de la litotricia para Bibliografía
la remisión de la sintomatología sea dudosa.
• Importante •• Muy importante
Endoscópico y percutáneo
Pacientes con elevados factores de riesgo como para ser ✔ Metaanálisis
intervenidos quirúrgicamente pueden requerir colecistecto- ✔ Ensayo clínico controlado
mía percutánea. En pacientes con patología de la vía biliar ✔ Epidemiología
(cólico biliar, colecistitis aguda, colecistitis acalculosa y pan-
creatitis litiásica) asociada a graves comorbilidades que ex- ✔1. Sarin SK, Negi VS, Dewan R, Sasan S, Saraya A. High familial prevalen-
ce of gallstones in the first-degree relatives of gallstone patients. Hepato-
cluya cualquier otro tratamiento se ha utilizado la colocación logy. 1995;22(1):138-41.
de un stent en el conducto cístico. ✔
2. Lammert F, Wang DQ, Paigen B, Carey MC. Phenotypic characteriza-
tion of Lith genes that determine susceptibility to cholesterol cholelit-
hiasis in inbred mice: integrated activities of hepatic lipid regulatory
enzymes. J Lipid Res. 1999; 40(11):2080-90.
Quirúrgico
✔3. Buhman KK, Accad M, Novak S, Choi RS, Wong JS, Hamilton RL, et
al. Resistance to diet-induced hypercholesterolemia and gallstone forma-
tion in ACAT2-deficient mice. Nat Med. 2000; 6(12):1341-7.
Colecistectomía abierta. Es la mejor opción terapéutica
para el tratamiento de la colelitiasis por su baja morbilidad y
✔•
4. Egbert AM. Gallstone symptoms. Myth and reality. Postgrad
Med. 1991;90(5):119-26.
porque quita los síntomas en un 90-95% de los pacientes. La ✔5. Skar V, Skar AG, Bratlie J, Osnes M. Beta-glucuronidase activity in the
bile of gallstone patients both with and without duodenal diverticula.
mortalidad de la colecistectomía abierta ronda el 1,5%. El Scand J Gastroenterol. 1989;24(2):205-12.
✔
6. •• Carey MC. Pathogenesis of gallstones. Am J Surg. 1993;165(4):
410-9.
✔
34. • Lapidus A, Bangstad M, Aström M, Muhrbeck O. The prevalen-
ce of gallstone disease in a defined cohort of patients with Crohn's
✔
7. • Maurer KR, Everhart JE, Ezzati TM, Johannes RS, Knowler disease. Am J Gastroenterol. 1999;94(5):1261-6.
WC, Larson DL, et al. Prevalence of gallstone disease in Hispanic
populations in the United States. Gastroenterology. 1989;96(2 Pt
✔
35. • Fraquelli M, Losco A, Visentin S, Cesana BM, Pometta R, Colli
A, et al. Gallstone disease and related risk factors in patients with
1):487-92. Crohn disease: analysis of 330 consecutive cases. Arch Intern Med.
✔
8. Sampliner RE, Bennett PH, Comess LJ, Rose FA, Burch TA. Gallblad- 2001;161(18):2201-4.
der disease in pima indians. Demonstration of high prevalence and early
onset by cholecystography. N Engl J Med. 1970;283(25):1358-64.
✔
36. • Brink MA, Slors JF, Keulemans YC, Mok KS, De Waart DR, Ca-
rey MC, et al. Enterohepatic cycling of bilirubin: a putative mecha-
✔
9. • The Rome Group for Epidemiology and Prevention of Chole-
lithiasis (GREPCO). The epidemiology of gallstone disease in
nism for pigment gallstone formation in ileal Crohn's disease. Gas-
troenterology. 1999;116(6):1420-7.
Rome, Italy. Part I. Prevalence data in men. Hepatology. 1988;8(4):
904-6.
✔
37. • Simon JA, Hudes ES. Serum ascorbic acid and gallbladder dise-
ase prevalence among US adults: the Third National Health and
✔
10. • Maringhini A, Ciambra M, Baccelliere P, Raimondo M, Orlando
A, Tiné F, et al. Biliary sludge and gallstones in pregnancy: inci-
Nutrition Examination Survey (NHANES III). Arch Intern Med.
2000;160(7):931-6.
dence, risk factors, and natural history. Ann Intern Med. 1993;
119(2):116-20.
✔
38. • Leitzmann MF, Willett WC, Rimm EB, Stampfer MJ, Spiegel-
man D, Colditz GA, et al. A prospective study of coffee consump-
✔
11. • Everson GT. Pregnancy and gallstones. Hepatology. 1993;17(1):
159-61.
tion and the risk of symptomatic gallstone disease in men. JAMA.
1999;281(22):2106-12.
✔
12. Kern F Jr, Everson GT, DeMark B, McKinley C, Showalter R, Erfling
W, et al. Biliary lipids, bile acids, and gallbladder function in the human
✔
39. Tsai CJ, Leitzmann MF, Willett WC, Giovannucci EL. Fruit and vege-
table consumption and risk of cholecystectomy in women. Am J Med.
female: Effects of pregnancy and the ovulatory cycle. J Clin Invest. 2006;119(9):760-7.
1981;68(5):1229-42. ✔
40. Tsai CJ, Leitzmann MF, Willett WC, Giovannucci EL. The effect of
✔
13. Henriksson P, Einarsson K, Eriksson A, Kelter U, Angelin B. Estrogen-
induced gallstone formation in males. Relation to changes in serum and
long-term intake of cis unsaturated fats on the risk for gallstone disease
in men: a prospective cohort study. Ann Intern Med. 2004;141(7):514-22.
biliary lipids during hormonal treatment of prostatic carcinoma. J Clin
Invest. 1989;84(3):811-6.
✔
41. •• Holan KR, Holzbach RT, Hermann RE, Cooperman AM,
Claffey WJ. Nucleation time: a key factor in the pathogenesis of
✔
14. Honoré LH. Increased incidence of symptomatic cholesterol cholelithia-
sis in perimenopausal women receiving estrogen replacement therapy: a
cholesterol gallstone disease. Gastroenterology. 1979;77(4 Pt 1):
611-7.
retrospective study. J Reprod Med. 1980;25(4):187-90. ✔
42. •• Salen G, Nicolau G, Shefer S, Mosbach EH. Hepatic choleste-
✔
15. • Chapman BA, Burt MJ, Chisholm RJ, Allan RB, Yeo KH, Ross
AG. Dissolution of gallstones with simvastatin, an HMG CoA re-
rol metabolism in patients with gallstones. Gastroenterology.
1975;69(3):676-84.
ductase inhibitor. Dig Dis Sci. 1998;43(2):349-53. ✔
43. •• Smit JW, van Erpecum KJ, Renooij W, Stolk MF, Edgar P, Do-
✔
16. Thijs C, Leffers P, Knipschild P. Oral contraceptive use and the occu-
rrence of gallstone disease--a case-control study. Prev Med. 1993;22(1):
ornewaard H, et al. The effects of the 3-hydroxy, 3-methylglutaryl
coenzyme A reductase inhibitor pravastatin on bile composition and
122-31. nucleation of cholesterol crystals in cholesterol gallstone disease.
✔
17. Arvidsson A, Alván G, Angelin B, Borga O, Nord CE. Ceftriaxone: renal Hepatology. 1995;21(6):1523-9.
and biliary excretion and effect on the colon microflora. J Antimicrob
Chemother. 1982;10(3):207-15.
✔
44. • Nervi FO, Del Pozo R, Covarrubias CF, Ronco BO. The effect
of progesterone on the regulatory mechanisms of biliary choleste-
✔
18. van Liessum PA, Hopman WP, Pieters GF, Jansen JB, Smals AG, Ro- rol secretion in the rat. Hepatology. 1983;3(3):360-7.
senbusch G, et al. Postprandial gallbladder motility during long term tre-
atment with the long-acting somatostatin analog SMS 201-995 in acro-
✔
45. • Smith JL, Hardie IR, Pillay SP, de Jersey J. Hepatic acyl-coenzy-
me A:cholesterol acyltransferase activity is decreased in patients
megaly. J Clin Endocrinol Metab. 1989;69(3):557-62. with cholesterol gallstones. J Lipid Res. 1990;31(11):1993-2000.
✔
19. Gilat T, Feldman C, Halpern Z, Dan M, Bar-Meir S. An increased fami-
lial frequency of gallstones. Gastroenterology. 1983;84(2):242-6.
✔
46. Spady DK, Cuthbert JA. Regulation of hepatic sterol metabolism in the
rat. Parallel regulation of activity and mRNA for 7 alpha-hydroxylase but
✔
20. Stampfer MJ, Maclure KM, Colditz GA, Manson JE, Willett WC. Risk
of symptomatic gallstones in women with severe obesity. Am J Clin Nutr.
not 3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme A reductase or low density li-
poprotein receptor. J Biol Chem. 1992;267(8):5584-91.
1992;55(3):652-8. ✔
47. • Berr F, Mayer M, Sackmann MF, Sauerbruch T, Holl J, Paum-
✔
21. • Scragg RK, McMichael AJ, Baghurst PA. Diet, alcohol, and rela-
tive weight in gall stone disease: a case-control study. Br Med J
gartner G. Pathogenic factors in early recurrence of cholesterol
gallstones. Gastroenterology. 1994;106(1):215-24.
(Clin Res Ed). 1984;288(6424):1113-9. ✔
48. •• Sedaghat A, Grundy SM. Cholesterol crystals and the forma-
✔
22. Amaral JF, Thompson WR. Gallbladder disease in the morbidly obese. tion of cholesterol gallstones. N Engl J Med.1980;302(23):1274-7.
Am J Surg. 1985;149(4):551-7. ✔
49. •• Small DM. Cholesterol nucleation and growth in gallstone for-
✔
23. • Liddle RA, Goldstein RB, Saxton J. Gallstone formation during mation. N Engl J Med. 1980;302(23):1305-7.
weight-reduction dieting. Arch Intern Med. 1989;149(8):1750-3. ✔
50. •• Holan KR, Holzbach RT, Hermann RE, Cooperman AM, Claf-
✔
24. •• Broomfield PH, Chopra R, Sheinbaum RC, Bonorris GG, Sil-
verman A, Schoenfield LJ, et al. Effects of ursodeoxycholic acid and
fey WJ. Nucleation time: a key factor in the pathogenesis of choles-
terol gallstone disease. Gastroenterology. 1979;77(4 Pt 1):611-7.
aspirin on the formation of lithogenic bile and gallstones during loss
of weight. N Engl J Med. 1988;319(24):1567-72.
✔
51. Jüngst D, Lang T, von Ritter C, Paumgartner G. Role of high total pro-
tein in gallbladder bile in the formation of cholesterol gallstones. Gas-
✔
25. • Shiffman ML, Kaplan GD, Brinkman-Kaplan V, Vickers FF. troenterology. 1991;100(6):1724-9.
Prophylaxis against gallstone formation with ursodeoxycholic acid
in patients participating in a very-low-calorie diet program. Ann In-
✔
52. Smith BF. Human gallbladder mucin binds biliary lipids and promotes
cholesterol crystal nucleation in model bile. J Lipid Res. 1987;28(9):
tern Med. 1995;122(12):899-905. 1088-97.
✔
26. Sitzmann JV, Pitt HA, Steinborn PA, Pasha ZR, Sanders RC. Cholecys-
tokinin prevents parenteral nutrition induced biliary sludge in humans.
✔
53. • Lee SP, Carey MC, LaMont JT. Aspirin prevention of choleste-
rol gallstone formation in prairie dogs. Science. 1981;211(4489):
Surg Gynecol Obstet. 1990;170(1):25-31. 1429-31.
✔
27. Chapman BA, Wilson IR, Frampton CM, Chisholm RJ, Steward NR,
Eagar GM, et al. Prevalence of gallbladder disease in diabetes mellitus.
✔
54. Sterling RK, Shiffman ML, Sugerman HJ, Moore EW. Effect of NSAIDs
on gallbladder bile composition. Dig Dis Sci. 1995;40(10):2220-6.
Dig Dis Sci. 1996;41(11):2222-8. ✔
55. • Pazzi P, Scagliarini R, Sighinolfi D, Govoni M, La Corte R, Gu-
✔
28. Hahm JS, Park JY, Park KG, Ahn YH, Lee MH, Park KN. Gallbladder
motility in diabetes mellitus using real time ultrasonography. Am J Gas-
llini S. Nonsteroidal antiinflammatory drug use and gallstone dise-
ase prevalence: a case-control study. Am J Gastroenterol. 1998;
troenterol. 1996;91(11):2391-4. 93(9):1420-4.
✔
29. Thijs C, Knipschild P, Brombacher P. Serum lipids and gallstones: a
case-control study. Gastroenterology. 1990;99(3):843-9.
✔
56. • Moore EW. Biliary calcium and gallstone formation. Hepato-
logy. 1990;12(3 Pt 2):206S-14S.
✔
30. Marks JW, Cleary PA, Albers JJ. Lack of correlation between serum li-
poproteins and biliary cholesterol saturation in patients with gallstones.
✔
57. • Wood JR, Svanvik J. Gall-bladder water and electrolyte transport
and its regulation. Gut. 1983;24(6):579-93.
Dig Dis Sci. 1984;29(12):1118-22. ✔
58. • Donovan JM, Carey MC. Separation and quantitation of choles-
✔
31. •• Alvaro D, Angelico M, Gandin C, Ginanni Corradini S, Capo- terol "carriers" in bile. Hepatology. 1990;12(3 Pt 2):94S-104S.
caccia L. Physico-chemical factors predisposing to pigment gallsto-
ne formation in liver cirrhosis. J Hepatol. 1990;10(2):228-34.
✔
59. Gullo L, Bolondi L, Priori P, Casanova P, Labò G. Inhibitory effect of
atropine on cholecystokinin-induced gallbladder contraction in man. Di-
✔
32. • Acalovschi M, Dumitrascu DL, Csakany I. Gastric and gall blad- gestion. 1984;29(4):209-13.
der emptying of a mixed meal are not coordinated in liver cirrhosis-
-a simultaneous sonographic study. Gut. 1997;40(3):412-7.
✔
60. Spengler U, Sackmann M, Sauerbruch T, Holl J, Paumgartner G. Gall-
bladder motility before and after extracorporeal shock-wave lithotripsy.
✔
33. Leitzmann MF, Giovannucci EL, Rimm EB, Stampfer MJ, Spiegelman Gastroenterology. 1989;96(3):860-3.
D, WingAL, et al. The relation of physical activity to risk for symptoma-
tic gallstone disease in men. Ann Intern Med. 1998;128(6):417-25.
✔
61. Ko CW, Sekijima JH, Lee SP. Biliary sludge. Ann Intern Med. 1999;
130(4 Pt 1):301-11.