UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRÁFICA Y

AGRIMENSURA

“ANÁLISIS COMPARATIVO DIMENSIONAL DE PREDIOS EXISTENTES

FÍSICAMENTE Y PREDIOS TITULADOS INSCRITOS EN LA SUNARP DE

LAS ZONAS RURALES DE LA PROVINCIA DE YUNGUYO”

TESIS

PRESENTADA POR:

CARLOS LAURENTE MAMANI

GEDEON DAVID TAPIA TAPIA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO TOPÓGRAFO Y AGRIMENSOR

PROMOCIÓN: 2016 - II

PUNO - PERÚ

2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRÁFICA Y AGRIMENSURA
"ANÁLISIS COMPARATIVO DIMENSIONAL DE PREDIOS EXISTENTES

FISICAMENTE Y PREDIOS TITULADOS INSCRITOS EN LA SUNARP DE LAS

ZONAS RURALES DE LA PROVINCIA DE YUNGUYO"

TESIS
PRESENTADA POR:
CARLOS LAURENTE MAMAN!
GEDEON DAVID TAPIA TAPIA

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO TOPÓGRAFO Y AGRIMENSOR

FECHA DE SUSTENTACIÓN: 19 DE JUNIO DE 2018

APROBADA POR EL JURADO REVISOR CONFORMADO POR:

PRESIDENTE

PRIMER MIEMBRO

SEGUNDO MIEMBRO :
lng. Raúl Cornejo Calvo

DIRECTOR/ ASESOR :

PUNO-PERÚ
2018

Área : Ciencias naturales

Tema : Topografía, geodesia, cartografía y catastro
 DEDICATORIA

A Dios que siempre me ilumina, me

protege y cuida; dándome fuerzas para
seguir adelante, conservando la fe y
esperanza.
A mi hija Karla que es el motor de mi vida
y a mi esposa Marleny por brindarme su
soporte y energía.
A mis padres Mario y Emeteria quienes me
apoyaron incondicionalmente en la
realización de este objetivo, por sus
deseos de superación bajo cualquier
circunstancia, por todo su esfuerzo y
ejemplo de superación.
A mi primo David que ya no está a mi lado
quien fue como un hermano para mí.
Carlos Laurente Mamani
A Dios por haberme permitido llegar a este
momento tan especial en mi vida y haberme
dado salud para lograr mis objetivos.
A mi esposa Lidia Melecia por su apoyo que
me brinda día a día para alcanzar nuevas
metas, tanto profesionales como
personales, a mis Padres y hermanos, por
haberme apoyado en todo momento, por
sus consejos, sus valores, por la motivación
constante que me ha permitido ser una
persona de bien, pero más que nada, por su
amor.
A mi abuelito Benedicto, que ya no está
alado mío, pero su cariño prevalece siempre
en mi corazón.
Gedeon David Tapia Tapia
 AGRADECIMIENTO

A la Universidad Nacional del Altiplano – Puno, Facultad de Ciencias Agrarias,

Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura, por ser alma

mater de nuestra formación académica y profesional.

A los docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y

Agrimensura, por sus sabias enseñanzas y formación de profesionales con éxito.

A nuestro Director y Asesor de la presente tesis, Ing. Arturo Joels Ventura

Mamani por sus valiosos consejos, orientación y asesoramiento en el presente

Proyecto de Tesis.

A los miembros del jurado: Dr. Nestor Quispe Condori, Ing. William Fredy

Condori Canahua, Ing. Raul Cornejo Calvo, por su comprensión y colaboración

en la culminación Proyecto de Tesis.

Al centro poblado de Apillani por abrirnos las puertas para desarrollar el

presente proyecto de investigación.

A nuestros familiares y a todas aquellas personas que contribuyeron de

manera desinteresada en el desarrollo del presente Proyecto de Tesis.

 INDICE
RESUMEN ....................................................................................................... 21

ABSTRACT ..................................................................................................... 22

I. INTRODUCCION ....................................................................................... 23
1.1. Problema de investigación ................................................................... 23
1.2. Antecedentes de la investigación ........................................................ 23
1.3. Formulación del problema .................................................................... 25
1.4. Importancia y utilidad del estudio ........................................................ 26
1.5. Objetivos de la investigación ............................................................... 27

II. REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................... 28

2.1. Marco teórico ......................................................................................... 28
2.1.1. Catastro ............................................................................................ 28
[Link]. Catastro Rural................................................................................ 28
[Link].1. Características del Catastro Rural .............................................. 28
[Link].2. El catastro rural y los sistemas geodésicos ................................ 29
[Link]. Predio… ......................................................................................... 29
[Link].1. Predio rural ................................................................................. 30
[Link].2. Predios rústicos .......................................................................... 30
[Link].3. Linderos de predios..................................................................... 30
[Link].4. Linderos técnicos ........................................................................ 31
[Link].5. Linderos costumbristas ............................................................... 31
[Link].6. Área del Predio ........................................................................... 31
[Link]. Levantamiento catastral ............................................................... 31
[Link].1. Métodos de levantamiento catastral rural. .................................. 31
[Link]. Tolerancia catastral– registral según Sunarp. ............................ 34
[Link].1. Finalidad ..................................................................................... 34
[Link].2. Disposición.................................................................................. 34
[Link].3. Tolerancia Catastral .................................................................... 35
[Link].4. Tolerancia Registral .................................................................... 35
[Link].5. Excepción de rangos de tolerancia ............................................. 36
[Link]. Centroide ....................................................................................... 36
[Link]. Centroide de un área..................................................................... 36
[Link]. Distancia entre dos puntos y Error lineal ................................... 36
2.1.2. Geodesia .......................................................................................... 37
[Link]. El Geoide ........................................................................................ 38
[Link]. Datum… ......................................................................................... 39
[Link].1. Datum horizontal ......................................................................... 40
[Link].2. Datum vertical ............................................................................. 40
[Link].3. Datum WGS-84 ........................................................................... 40
[Link]. Sistema de Coordenadas ............................................................. 41
[Link].1. Sistema de coordenadas geográficas (φ, λ, h). ......................... 41
[Link].2. Sistema de coordenadas Geocéntricas (X, Y, Z). ....................... 43
[Link].3. Sistema de coordenadas planas UTM (X, Y, Z). ......................... 44
2.1.3. Sistema de referencia geodesica ................................................... 46
[Link]. Historia del Sistema Satelital de Navegacion Global (GNSS) ... 47
[Link].1. Global Navigation Satellite System ( GNSS) ............................... 48
[Link].2. Sistema de Posecionamiento Global-GPS.................................. 49
[Link]. Posicionamiento Diferencial. ....................................................... 50
[Link].1. Método estático ........................................................................... 50
[Link].2. Método Cinemático ..................................................................... 51
2.1.4. Institucion realacionada con el posisionamiento “Instituto
Geográfico National (IGN)” ............................................................. 52
[Link]. Sistema Geodésico Oficial ........................................................... 53
[Link]. Red Geodésica Horizontal Oficial ................................................ 53
[Link]. Red Geodésica Peruana de Monitoreo Continuo (REGPMOC) . 54
[Link]. Estaciones de Rastreo Permanente (ERP) .................................. 55
[Link]. Esquema Integrado del sistema................................................... 56
[Link]. Red Geodésica Vertical Oficial..................................................... 57
[Link]. Levantamientos Geodésicos ........................................................ 57
[Link].1. Levantamientos Geodésicos Horizontales. ................................. 58
[Link].2. Levantamientos Geodésicos Verticales ...................................... 58
[Link]. Clasificación de los puntos Geodésicos Según el Instituto
Geográfico Nacional (IGN). ........................................................... 58
[Link].1. Punto Geodésico Orden “0” ........................................................ 58
[Link].2. Punto Geodésico Orden “A” ........................................................ 59
[Link].3. Punto Geodésico Orden “B” ........................................................ 59
[Link].4. Punto Geodésico Orden “C” ........................................................ 59
[Link].5. Puntos de apoyo (PFCH) ............................................................ 59
[Link]. Parámetros para establecimiento de Puntos Geodésicos ........ 60
[Link].1. Fases de un trabajo GNSS ......................................................... 60
2.1.5. Formalización y saneamiento de predios informales .................. 62
[Link]. Formalización de la Propiedad..................................................... 62
[Link]. Saneamiento de Propiedades ...................................................... 63
[Link]. Saneamiento Físico- Legal de Propiedades ............................... 63
[Link].1. Saneamiento Físico .................................................................... 63
[Link].2. Saneamiento Legal ..................................................................... 63
[Link].3. Saneamiento Físico-Legal .......................................................... 64
[Link].4. Importancia del Saneamiento Físico Legal ................................. 64
[Link].5. Finalidad del Saneamiento Físico Legal ..................................... 65
[Link]. Etapas del Procedimiento de Formalización y Titulación ......... 65
[Link].1. Determinación de la Unidad Territorial ........................................ 65
[Link].2. Diagnóstico Físico Legal ............................................................. 66
[Link].3. Saneamiento ............................................................................... 66
[Link].4. Promoción y Difusión .................................................................. 66
[Link].5. Levantamiento catastral .............................................................. 66
[Link].6. Elaboración de Planos ................................................................ 68
[Link].7. Calificación de expedientes ........................................................ 69
[Link].8. Publicación de padrón de poseedores aptos .............................. 69
[Link].9. Titulación e inscripción del título en el registro de predios .......... 69
[Link]. Título de Propiedad ....................................................................... 69
[Link]. Testamento .................................................................................... 70
[Link]. Formalización de la Propiedad..................................................... 70
2.1.6. Institucions realacionadas con el registro de predios. ................ 70
[Link]. Organismo de formalización de la propiedad informal- COFOPRI
………………. .................................................................................. 70
[Link].1. Objetivos estratégicos sectoriales ............................................... 71
[Link].2. Funciones generales ................................................................... 71
[Link].3. Funciones específicas................................................................. 72
[Link]. Superintendencia nacional de los registros públicos-SUNARP 73
[Link].1. Funciones Principales ................................................................. 73
[Link].2. Registro de Predios..................................................................... 73
 [Link].3. Diferencia entre SUNARP, Zonas Registrales y Oficinas
Registrales .................................................................................. 73
2.2. Marco conceptual .................................................................................. 74
2.2.1. Catastro:........................................................................................... 74
2.2.2. Catastro rural ................................................................................... 74
2.2.3. Posesiones informales ................................................................... 74
2.2.4. Centros poblados ............................................................................ 75
2.2.5. Cartografía ....................................................................................... 75
2.2.6. Topografía ........................................................................................ 75
2.2.7. Geodesia: ......................................................................................... 76
2.2.8. Geoide .............................................................................................. 76
2.2.9. Datum ............................................................................................... 76
2.2.10. Sistema satelital de navegación global (GNSS) ..................... 77
2.2.11. Real time kinematic o cinemático en tiempo real (RTK) ........ 77

III. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................... 78

3.1. Caracterización del área de estudio..................................................... 78
3.1.1. Ubicación política ............................................................................ 78
3.1.2. Ubicación geográfica ...................................................................... 78
3.1.3. Limites .............................................................................................. 79
3.1.4. Vías de acceso................................................................................. 80
3.1.5. Relieve .............................................................................................. 80
3.2. Tipo y diseño de investigación............................................................. 81
3.2.1. Tipo de investigación ...................................................................... 81
3.2.2. Diseño de investigación ................................................................. 81
3.3. Selección de la muestra ........................................................................ 81
3.3.1. Muestra............................................................................................. 81
3.3.2. Determinación del error .................................................................. 81
3.3.3. Descripción del sistema de selección de muestra ....................... 81
3.4. Procedimientos de recolección de datos y técnicas de procedimiento
y análisis de los datos ........................................................................... 82
3.4.1. Materiales e instrumentos .............................................................. 82
[Link]. Materiales de Gabinete ................................................................. 82
[Link]. Materiales y Equipos de Campo .................................................. 83
 3.4.2. Trabajo en campo............................................................................ 85
[Link]. Planeamiento ................................................................................. 85
[Link]. Reconocimiento del Área de Investigación ................................ 85
[Link]. Recopilación de Información ....................................................... 85
[Link]. Reconocimiento del área de intervención y ubicación de los
puntos de control geodésico. .................................................... 101
[Link]. Georreferenciación. .................................................................... 105
[Link]. Levantamiento topográfico de los predios en estudio. ........... 109
3.4.3. Trabajo de gabinete ...................................................................... 109
[Link]. Establecimiento de los puntos de control geodésico.............. 109
[Link]. Levantamiento topográfico ........................................................ 112
[Link]. Obtención de datos existente físicamente ................................ 113
[Link]. Obtención de datos inscritos en la SUNARP ............................ 117
3.5. Diseño estadístico para la prueba de hipótesis ................................ 122
3.5.1. Formulación de hipótesis. ............................................................ 122
3.5.2. Especificación del nivel de significancia. ................................... 122
3.5.3. Prueba estadística. ........................................................................ 123
3.5.4. Toma de decisiones. ..................................................................... 123

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................ 124

4.1. Diferencia de predios respecto a su área .......................................... 124
4.1.1. Prueba de hipótesis ...................................................................... 129
[Link]. Planteamiento de la hipótesis .................................................... 129
[Link]. Nivel de significancia: ................................................................. 130
[Link]. Prueba estadística....................................................................... 130
[Link]. Criterio de decisión ..................................................................... 131
[Link]. Conclusión estadística ............................................................... 132
4.2. Diferencia de predios respecto a su centroide ................................. 133
4.2.1. Variaciones respecto al eje x ....................................................... 133
[Link]. Prueba de hipótesis .................................................................... 138
[Link].1. Planteamiento de la hipótesis ................................................... 138
[Link].2. Nivel de significancia:................................................................ 138
[Link].3. Prueba estadística .................................................................... 138
[Link].4. Criterio de decisión ................................................................... 139
 [Link].5. Conclusión estadística .............................................................. 140
4.2.2. Variaciones respecto al eje y ....................................................... 141
[Link]. Prueba de hipótesis .................................................................... 145
[Link].1. Planteamiento de la hipótesis ................................................... 145
[Link].2. Nivel de significancia:................................................................ 146
[Link].3. Prueba estadística .................................................................... 146
[Link].4. Criterio de decisión ................................................................... 147
[Link].5. Conclusión estadística .............................................................. 148
4.3. Longitud del error lineal entre los centroide de los predios............ 148

V. CONCLUSIONES .................................................................................... 152

VI. RECOMENDACIONES............................................................................ 154

VII. REFERENCIAS ....................................................................................... 155

VIII. ANEXOS ......................................................................................... 159

 INDICE DE FIGURAS
Figura 1: El Geoide. ..................................................................................... 38

Figura 2: Datum. .......................................................................................... 40

Figura 3: Coordenadas Geográficas Elipsoidales. ....................................... 41

Figura 4: Distribución de los meridianos. ..................................................... 42

Figura 5: Coordenadas Geodésica y Geocéntricas. .................................... 43

Figura 6: Husos UTM. .................................................................................. 45

Figura 7: Zonas UTM. .................................................................................. 45

Figura 8: Zonas UTM del Peru. .................................................................... 46

Figura 9: Puntos Geodésicos del Peru. ....................................................... 54

Figura 10: Red Geodésica Peruana............................................................. 55

Figura 11: Estación de Rastreo Permanente. .............................................. 56

Figura 12: Ubicación del área del proyecto de investigación. ...................... 79

Figura 13: Croquis de acceso hacia el área de intervención del proyecto de

investigación. .............................................................................. 80

Figura 14: Búsqueda realizada en la SUNARP del predio para obtener la

partida registral. .......................................................................... 86

Figura 15: Búsqueda en la SUNARP de la Inscripción del predio por Posesión.

.................................................................................................... 87

Figura 16: Búsqueda del registro de la propiedad en la SUNARP. .............. 88

Figura 17: Informe de los Predios Titulados en el Centro Poblado de Apillani.

.................................................................................................... 89

Figura 18: Plano en físico de los predios del Centro Poblado de Apillani,

emitido por la DTCR.................................................................... 90

Figura 19: Informe de la copia digital de planos de los 20 predios en estudio

emitido por la DTCR.................................................................... 91

Figura 20: Archivo digital otorgado por DTCR en formato CAD de plano de los

20 predios en estudio. ................................................................. 92

Figura 21: Copia de las características del predio 01 obtenido de la página

web de COFOPRI. ...................................................................... 93

Figura 22: Cuadro de empalme de la cartografía del Perú. ......................... 94

Figura 23: Carta Nacional 33 y, donde corresponde el área de estudio. ..... 95

Figura 24: Ubicando en la Red Geodésica Peruana de Monitoreo Continuo la

Estación de Rastreo Permanente que se utilizara para el proyecto.

.................................................................................................... 96

Figura 25: Formulario de información de la estación GNSS Permanente PU03.

.................................................................................................... 97

Figura 26: Coordenadas y diagrama de ubicación de la estación GNSS

Permanente PU03. ..................................................................... 98

Figura 27: Información sobre el equipo GNSS y esquema de la antena. .... 99

Figura 28: Información sobre el procesamiento de los datos de la estación

PU03. ........................................................................................ 100

Figura 29: Vista del Monumento de la ERP establecida por el IGN ........... 101

Figura 30: Ubicación de los puntos de control geodésico “YUN 001 – YUN

002”. .......................................................................................... 102

Figura 31: Excavación rectangular para la monumentacion de 0.40 x 0.40 de

cara y 0.60 de enterrado. .......................................................... 102

Figura 32: Encofrado para el monumento de los puntos de control geodésico.

.................................................................................................. 103

Figura 33: Monumentacion del punto de control, usando un concreto de f’c=

210 Kg/cm2. .............................................................................. 103

Figura 34: Incrustación de la placa de bronce de 9 cm de diámetro en los dos

monumentos con los siguientes códigos “ YUN 001 – YUN 002)

.................................................................................................. 104

Figura 35: Punto de control geodésico YUN 001. ...................................... 104

Figura 36: Punto de control geodésico YUN 002. ...................................... 105

Figura 37: Receptor GNSS Trimble NetR8 Modelo 3. ............................... 106

Figura 38: Características principales del sistema Trimble R8 GNSS. ...... 106

Figura 39: Rendimiento de Posicionamiento del equipo GNSS. ................ 107

Figura 40: Posicionamiento del equipo GNSS en el Punto de Control

Geodésico YUN 001. ................................................................ 108

Figura 41: Posicionamiento del equipo GNSS en el Punto de Control

Geodésico YUN 002. ................................................................ 108

Figura 42: Exportando la data cruda en el programa Trimble Business Center

realizando la configuración respectiva con el punto de la ERP

PU03. ........................................................................................ 110

Figura 43: Obteniendo las líneas bases desde la ERP PU03 hasta los Puntos

de Control Geodesicos Establecidos. ....................................... 110

Figura 44: Obteniendo los datos de los puntos de control geodésico. ....... 111

Figura 45: Exportando los puntos de control geodésico desde el programa al

google earth. ............................................................................. 111

Figura 46: Obteniendo la data final con el reporte de coordenadas de los

puntos de control geodésicos. .................................................. 112

Figura 47: Configuración del programa para realizar la exportación de las

coordenadas. ............................................................................ 114

Figura 48: Exportando las coordenadas obtenidas en el levantamiento. ... 114

Figura 49: Puntos unidos por una poligonal que corresponde a cada predio en

estudio. ..................................................................................... 115

Figura 50: Determinando el área con el comando MASSPROP. ............... 115

Figura 51: Deteerminando las coordenadas con el comando MASSPROP.

.................................................................................................. 116

Figura 52: Obteniendo el área de los predios, de una copia registral obtenido

de la SUNARP. ......................................................................... 118

Figura 53: Obteniendo el área de los predios de la página web de COFOPRI.

.................................................................................................. 119

Figura 54: Obteniendo el área de los predios, obtenido de la copia digital

solicitada a la Dirección de Titulación y Catastro Rural de la región

Puno.......................................................................................... 119

Figura 55: Obteniendo las coordenadas del centroide de los predios, de una

copia registral obtenido de la SUNARP. ................................... 120

Figura 56: Obteniendo las coordenadas del centroide de los predios, obtenido

de la página web de COFOPRI. ................................................ 120

Figura 57: Obteniendo las coordenadas del centroide de los predios, obtenida

de la copia digital solicitada a la Dirección de Titulación y Catastro

Rural de la región Puno. ........................................................... 121

Figura 58: Comparación de áreas en predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la SUNARP de las zonas rurales de la

provincia de Yunguyo................................................................ 126

Figura 59: Diferencia entre áreas en predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la SUNARP de las zonas rurales de la

provincia de Yunguyo................................................................ 127

Figura 60: Porcentaje en categorías de la diferencia entre áreas .............. 128

Figura 61: Comparación de valores en el eje X en predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .............................................................................. 134

Figura 62: Diferencia de valores en el eje X en predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .............................................................................. 135

Figura 63: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores en el eje X de

predios existentes físicamente y predios titulados inscritos en la

SUNARP ................................................................................... 136

Figura 64: Comparación de valores en el eje Y en predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .............................................................................. 142

Figura 65: Diferencia de valores en el eje Y en predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .............................................................................. 143

Figura 66: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores en el eje Y de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP . 144

Figura 67: Diferencia de valores en el eje Y en predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .............................................................................. 150

Figura 68: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores en el eje Y de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP . 151

 ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro 1: Tolerancias Catastrales............................................................... 34

Cuadro 2: Accesos al Lugar de Investigación. ............................................. 80

Cuadro 3: Coordenadas de los Puntos de Control Geodésicos ................. 112

Cuadro 4: Reporte de datos de los Predios Existentes Físicamente. ........ 117

Cuadro 5: Reporte de datos de los predios inscritos en los Registros Públicos.

.............................................................................................. 121

Cuadro 6: Área de predios existentes físicamente y predios titulados inscritos

en la SUNARP de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

.............................................................................................. 124

Cuadro 7: Categorías en la diferencia entre áreas de predios existentes y

predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la

provincia de Yunguyo. .......................................................... 127

Cuadro 8: Estadísticos descriptivos de áreas de predios existentes y predios

titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia

de Yunguyo. .......................................................................... 129

Cuadro 9: Prueba de diferencia de medias para las áreas de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 130

Cuadro 10: Intervalo de confianza para áreas de predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 131

Cuadro 11: Valores X del centroide de predios existentes y predios titulados

inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia de

Yunguyo................................................................................ 133
Cuadro 12: Categorías en la diferencia de valores del eje X de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 135

Cuadro 13: Estadísticos descriptivos de valores en el eje X de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 137

Cuadro 14: Prueba de diferencia de medias para valores del eje X de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP. ........ 139

Cuadro 15: Intervalo de confianza para valores del eje X de predios existentes

y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de

la provincia de Yunguyo........................................................ 139

Cuadro 16: Valores Y del centroide de predios existentes y predios titulados

inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia de

Yunguyo................................................................................ 141

Cuadro 17: Categorías en la diferencia de valores del eje Y de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 143

Cuadro 18: Estadísticos descriptivos de valores en el eje Y de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 145

Cuadro 19: Prueba de diferencia de medias para valores del eje Y de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP. ........ 146

Cuadro 20: Intervalo de confianza para valores del eje Y de predios existentes

y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de

la provincia de Yunguyo........................................................ 146

Cuadro 21: Centroide y error lineal de predios existentes y predios titulados

inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la provincia de

Yunguyo................................................................................ 149

Cuadro 22: Categorías en la diferencia de valores del eje Y de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas

rurales de la provincia de Yunguyo. ...................................... 150

Cuadro 23: Promedio del Error lineal entre los centroides de los predios en

estudio .................................................................................. 151

 ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

CD

Compact Disc ( Disco Compacto)

DTCR

Dirección de Titulación y Catastro Rural

ECG

Entidades Generadoras de Catastro

ERP

Estancion de Rastreo Permanente

GNSS

Global Navigation Satellite System (Sistema de Navegación Global por Satélites)

IGN

Instituto Geográfico Nacional

PFCH

Punto Foto Control Horizontal

PPK

Cinemático Post Proceso

REGGEN

Red Geodésica Geocéntrica Nacional

REGPMOC

Red Geodesica Peruana de Monitoreo Continuo

RTK

Real Time Kinematic (Modo Cinemático en Tiempo Real)

SIG

Sistema de Información Geográfica

SNCP

Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial

SUNARP

Super Intendencia Nacional de los Registros Publicos

USB

Universal Serial Bus

WGS-84

Wold Geodetic System 84 (Sistema Geodesico Mundial 1984)

 RESUMEN

El presente proyecto de investigación titulado “ANÁLISIS COMPARATIVO

DIMENSIONAL DE PREDIOS EXISTENTES FÍSICAMENTE Y PREDIOS

TITULADOS INSCRITOS EN LA SUNARP DE LAS ZONAS RURALES DE LA

PROVINCIA DE YUNGUYO”, se ejecutó en los diferentes sectores del centro

poblado de Apillani Provincia de Yunguyo Departamento de Puno, teniendo

como objetivo general, Determinar la diferencia entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su dimensión

de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo. Para su ejecución de la

investigación inicia con el planeamiento para la recolección de datos,

reconocimiento del área de investigación, poniendo en conocimiento a las

autoridades y a los propietarios de los predios a intervenir, obteniendo las copias

certificadas de los documentos inscritos en los registros públicos, obteniendo la

información del IGN para el estableciendo de los puntos de control geodésico,

obtención de los datos para la georreferenciciación del trabajo gabinete (post

proceso), realizando el levantamiento topográfico de los predios con un receptor

GNSS utilizando el método RTK, reporte de coordenadas. La prueba estadística

utilizada para el presente proyecto fue la prueba t de student para diferencia

entre medias. Al final concluimos que para un nivel de significancia de 5%; 1)

Existe diferencia significativa con un promedio de 71.763 m2 entre predios

existentes físicamente y titulados inscritos en la SUNARP respecto a su área. 2)

Estadísticamente no existe diferencia significativa entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su centroide.

3) El promedio del error lineal calculado es de 2.8406 ml.

Palabras Clave : SUNARP, RTK, GNSS, Predio, Levantamiento Topográfico.

21
 ABSTRACT

The present research project entitled "DIMENSIONAL COMPARATIVE

ANALYSIS OF PHYSICALLY EXISTING PREDIOS AND TITLED PREDIOS

REGISTERED IN THE SUNARP OF THE RURAL ZONES OF THE PROVINCE

OF YUNGUYO", was executed in the different sectors of the Apillani town center.

Province of Yunguyo Department of Puno, having as a general objective,

Determine the difference between physically existing land and titled land

registered in the SUNARP with respect to its size in the rural areas of the province

of Yunguyo. For its execution of the investigation it begins with the planning for

the data collection, recognition of the research area, informing the authorities and

the owners of the properties to intervene, obtaining the certified copies of the

documents registered in the public registers, obtaining the IGN information for the

establishment of the geodetic control points, obtaining the data for the

georeferencing of the work cabinet (post process), performing the topographic

survey of the properties with a GNSS receiver using the RTK method, coordinate

report. The statistical test used for the present project was the student's t test for

difference between means. In the end we conclude that for a level of significance

of 5%; 1) There is a significant difference with an average of 71,763 m2 between

physically existing properties and graduates registered in the SUNARP with

respect to their area. 2) Statistically, there is no significant difference between

physically existing properties and titled properties registered in the SUNARP with

respect to their centroid. 3) The calculated linear error average is 2.8406 ml.

Key Words: SUNARP, RTK, GNSS, Farm, Surveying Survey.

22
 I. INTRODUCCION

1.1. Problema de investigación

En la actualidad en nuestro país a diario se ve el crecimiento poblacional

y paralelamente la inseguridad va creciendo, es por eso que todos los

ciudadanos tienen la necesidad de proteger sus bienes adquiridos y con la

manera más confiable es inscribiendo en los registros públicos.

Hoy en día se viene observando y viviendo conflictos en diferentes zonas

de nuestro país por supuestas sobre posiciones de predios, invasiones,

ocupación de áreas destinadas a otros fines, todos estos conflictos son

causados por obtener un área ya sea menor o mayor, por una mala ubicación

en coordenadas y no son iguales de acuerdo a lo físico que se tiene, etc.

Esto es a causa de una deficiente georreferenciación al momento de realizar

las formalizaciones y registros de predios.

En el año 2002 se crea el Sistema Nacional Integrado de Información

Catastral Predial SNCP, con la finalidad de regular la integración y

unificación de los estándares, nomenclatura y procesos técnicos de las

diferentes entidades generadoras de catastro en el Perú, esto se realizó para

no cometer los errores en el momento de realizar un catastro para

posteriormente realizar el saneamiento pero vemos que no todas las

entidades lo toman en cuenta.

1.2. Antecedentes de la investigación

De las indagaciones realizadas sobre los estudios relacionados a la

presente investigación se han encontrado las siguientes:

POSADAS (2012) Menciona que el método directo presenta garantía en

lo que respecta a precisión pues los errores pueden ser verificados en campo

23
y de ser detectados en gabinete pueden ser replanteados en base a las

estaciones de control existentes en campo, sin embargo el costo es más

elevado, debiendo ser considerado también el riesgo que pueden correr

tanto el personal de campo como el equipo de medición, así mismo la

cobertura de este método estará limitado por la disposición de los

propietarios a permitir el ingreso a su propiedad para la medición.

La selección entre utilizar un método indirecto o un directo va a depender

de la finalidad del catastro y de la precisión requerida para el efecto, La

Precisión obtenida por el método directo es más precisa que obtenida por el

método indirecto. (Posadas Lopez, 2012)

MAMANI (2013) Menciona mientras avanza la tecnología satelital, otorga

las posibilidades de que las investigaciones posteriores puede superar la

precisión y adecuar la tecnología presente, teniendo en cuenta que es más

confiable las comprobaciones del campo, con el GPS diferencial. (Mamani

Condori, 2013)

HUALPA & PANCCA (2003) Menciona que la relación que tiene un predio

existente con los pagos de autoevaluó que se viene realizando en las

municipalidades, con la comparación de mediciones con cinta métrica de un

predio comparadas a las rentas que viene pagando en ese tiempo.

Este trabajo da como aporte sobre las diferencias que existen entre las

dimensiones de un predio consolidado físicamente ante las escrituras

públicas existentes entregado y validado por un notario público, mediante

este proyecto se podrá ver el error que se comete en los diferentes tipos de

pagos y tramites que se realizan basándose en las escrituras públicas.

(Hualpa Mamani & Pancca Parillo, 2003)

24
 SANTAMARIA & SANZ (2001) Menciona que el tamaño de las parcelas

influye decisivamente en los errores superficiales relativos. Sin embargo, no

afecta a los índices de indeterminación del lindero, siendo pues este

parámetro más adecuado para estudios sobre errores superficiales en los

que haya gran diversidad en el tamaño de las parcelas. (Santamaria Peña &

Sanz Mendez, 2001)

TORRES & VILLATE (2001) Menciona como en la mayor parte de los

casos todos los lados del terreno no son iguales, o siento rectos no se puede

trazar el polígono, coincidiendo completamente con los linderos del terreno,

es necesario inscribir o circunscribir un polígono y desde su vértices y lados

tomar los lados que determinen la forma exacta del terreno, esta operación

se denomina “levantamiento de detalles”. (Torres Nieto & Villate Bonilla,

2001)

1.3. Formulación del problema

- Pregunta general

¿Cuál es la diferencia entre predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la sunarp respecto a su dimensión de las zonas

rurales de la provincia de Yunguyo?

- Problema específico 1

¿Cuál es la diferencia entre predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la sunarp respecto a su área de las zonas rurales

de la provincia de Yunguyo?

25
 - Problema específico 2

¿Cuál es la diferencia entre predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la sunarp respecto a su centroide de las zonas

rurales de la provincia de Yunguyo?

- Problema específico 3

¿Cuál es la longitud del error lineal entre los centroides de los

predios existentes físicamente y predios titulados inscritos en la sunarp

de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo?

1.4. Importancia y utilidad del estudio

En el Perú, en la actualidad y desde tiempos atrás se vienen realizando

diversos proyectos de saneamiento de las propiedades informales, todos

estos trabajos se realizan con fines que sean registrados en la SUNARP para

que posteriormente sean declarados como titulares y puedan disponer de

ellos para cualquier fin.

Para un poblador tener su predio inscrito con las dimensiones reales en

la SUNARP es muy importante ya que es la única manera de ser declarados

titulares y tener seguro la propiedad y contribuir al estado mediante el pago

de autoevaluó de una manera justa.

El saneamiento físico legal de predios lo puede realizar una persona

natural o una entidad, para el presente proyecto de análisis la entidad que

realizo el saneamiento fue COFOPRI, para realizar el saneamiento de

predios lo primero que desarrollaron fue generar el catastro de la zona y en

base a los datos generados se realizó el saneamiento físico legal y la

inscripción en los registros públicos SUNARP.

26
 En el presente proyecto de estudio veremos si las entidades encargadas

de realizar el saneamiento físico legal de predios lo vienen realizando

respetando las normas establecidas para cada proceso y según al resultado

obtenido realizaremos las sugerencias correspondientes.

1.5. Objetivos de la investigación

Bajo estas consideraciones se plantean los siguientes objetivos de

investigación.

- Objetivo general:

Determinar la diferencia entre predios existentes físicamente y

predios titulados inscritos en la sunarp respecto a su dimensión de las

zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

- Objetivo específico 1:

Determinar la diferencia entre predios existentes físicamente y

predios titulados inscritos en la sunarp respecto a su área de las zonas

rurales de la provincia de Yunguyo.

- Objetivo específico 2:

Determinar la diferencia entre predios existentes físicamente y

predios titulados inscritos en la sunarp respecto a su centroide de las

zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

- Objetivo específico 3:

Determinar la longitud del error lineal entre los centroides de los

predios existentes físicamente y predios titulados inscritos en la sunarp

de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

27
 II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Marco teórico

En la presente investigación se utilizaron los siguientes conceptos.

2.1.1. Catastro

Es un inventario de predios que debe ser actualizado para que

cumpla sus objetivos, debido a la dinámica del mercado inmobiliario.

Se representa en forma gráfica y descriptiva, no solo cartográficamente

si no también asignándole un código o una nomenclatura para poder

asociarla a los datos que describen el predio de manera única con

respecto al resto de predios, sus aspectos jurídicos, geométricos y

económicos. (Posadas Lopez, 2012)

[Link]. Catastro Rural

Es un inventario de elementos físicos, sociales, económicos, legales,

culturales y humanos que conforman un territorio.

En el Perú el catastro rural se ejecuta desde 1970 con fines de la

reforma agraria, y a partir de 1996 con fines de formalizar la propiedad,

lo que da a este catastro rural un carácter jurídico, siendo gran banco

de datos, que puede ser utilizado multisectorialmente en diferentes

aplicaciones.

Por tanto, constituye una herramienta de gestión estratégica para el

ordenamiento territorial, el desarrollo agrario y el desarrollo sostenible.

[Link].1. Características del Catastro Rural

- Las normas y metodologías para la elaboración y mantenimiento

del catastro rural son de aplicación nacional.

28
 - Se realiza con el uso de tecnologías de última generación y es de

carácter multifinalitario al servir como apoyo técnico a los

diferentes organismos del sector público y privado.

- El código de referencia catastral es único e irrepetible a nivel

nacional.

- Las normas y directivas están adecuadas a la realidad nacional,

costa, sierra y selva.

- Sirvió y sirve de sustento técnico a la reforma agraria,

posteriormente al PETT, COFOPRI y actualmente a los gobiernos

regionales en la formalización y titulación de predios rurales

individuales, comunidades campesinas, nativas, tierras eriazas

(catastro jurídico).

[Link].2. El catastro rural y los sistemas geodésicos

El catastro rural, desde su creación en los años 1960, ha utilizado

el sistema PSAD-56. Las normas catastrales, formatos de planos,

codificaciones prediales, se aplican a nivel nacional.

Se ha oficializado el sistema geodésico geocéntrico WGS-84, que

permite tratar con un solo sistema universal. Dando por concluido el

sistema PSAD56.

[Link]. Predio

Es la superficie delimitada por una línea poligonal continua y

cerrada; y se extiende al subsuelo y al sobresuelo, comprendida

dentro de los planos verticales del perímetro superficial, excluyéndose

del suelo y subsuelo a los recursos naturales, los yacimientos, restos

29
 arqueológicos y otros bienes regidos por leyes especiales, (Art. 3°

Reglamento de la Ley 28294).

[Link].1. Predio rural

Se considera Predio Rural a aquella porción de tierra ubicada en

área rural o en área de expansión urbana declarada zona intangible,

dedicada a uso agrícola, pecuario o forestal. Se considera también

como predio rural a los terrenos eriazos calificados para fines

agrícolas.

Por lo tanto, son predios ubicados fuera de la zona urbana

calificada como tal en los planes de acondicionamiento territorial

aprobados por la Municipalidad respectiva.

[Link].2. Predios rústicos

Son aquellos de uso agrario, ubicados en zonas rurales y

destinadas a la actividad agropecuaria. Comprende también a

aquellos predios ubicados en área de expansión urbana destinados

a alguna actividad agropecuaria y que no cuentan con habilitación

urbana.

[Link].3. Linderos de predios

Es la línea que separa unas propiedades o heredades de otras.

Es el límite o límites hasta los cuales superficialmente se extiende la

finca o el dominio sobre la misma. (Giraldo Zárate & Gutierrez

Parrado, 2015).

30
[Link].4. Linderos técnicos

Son aquellos linderos que están dentro de un marco de

localización, ya sea por distancias o por coordenadas, que brindan

una veracidad de la ubicación y de la forma que posee el predio.

[Link].5. Linderos costumbristas

Denominados así, por la escasa e inequívoca descripción del

propietario del predio con respecto a sus colindantes, tomados de

relatos que no generan ningún tipo de interpretación para la

ubicación del predio.

[Link].6. Área del Predio

Es la magnitud geométrica que mide la extensión de un cuerpo en

dos dimensiones, y que resulta de la generación del plano del

levantamiento topográfico.

Área territorial establecida en los Instrumentos de Planificación

Territorial que está fuera de los límites urbanos o de extensión

urbana en su caso.

[Link]. Levantamiento catastral

El levantamiento catastral consiste en medir ya sea de forma

directa o indirecta la cantidad de distancias y ángulos necesarios para

describir la forma del predio y determinar ya sea gráfica o

analíticamente la superficie del predio. (Posadas Lopez, 2012)

[Link].1. Métodos de levantamiento catastral rural.

Los métodos de levantamiento catastral tienen como finalidad

obtener por medio de procedimientos técnicos los datos numéricos

31
 para definir los linderos de los predios y establecer las áreas que

comprende cada uno de los predios.

Para el levantamiento de la información en campo se podrán

utilizar los siguientes métodos:

a. Método Indirecto

Es la realización de levantamiento catastral con fotografía aérea

o bien con imágenes satelitales, sin embargo, estas solamente

proporcionan la información que pueda ser reconocida dentro de la

fotografía o imagen, cualquier otra información que sea necesaria

debe obtenerse en campo. A pesar que se puede tener información

con cierta limitación este tipo de levantamiento tiene la ventaja que

se pueden cubrir grandes extensiones de terreno en un tiempo

menor comparado con los métodos topográficos. (Posadas Lopez,

2012)

Esta metodología consiste en la utilización de ortofotos y

cartografías resultantes de la restitución, que permiten la foto-

identificación en computadora, los vértices de los predios y

delimitación de los mismos, a través de los procesos de restitución o

digitalización.

El método indirecto no requiere de brigadas de campo tan

especializadas, ni tan numerosas como el método directo. Es decir, el

método indirecto tiene menos exigencias cuantitativas y cualitativas

en sus brigadas de campo.

32
b. Método Directo

Consiste en el levantamiento geodésico o topográfico por medio de

una serie de medidas efectuadas en campo a escala real, cuyo

propósito final es determinar las coordenadas geodésicas de puntos

situados sobre la superficie terrestre, así como describir los mojones

y linderos que delimitan los predios.

Esta actividad implica la medición con apoyo de satélites, mediante

el sistema de Posicionamiento Global (GPS) y procedimientos

tradicionales tales como: Poligonación, triangulación, trilateración,

radiación o la combinación de éstos con equipos de medición

topográfica de alta precisión. (Posadas Lopez, 2012)

En caso de que la municipalidad o EGC responsable del

levantamiento catastral decida que la metodología a emplear es la

directa, deberá dotarse de los medios humanos y tecnológicos

necesarios para abordar las tareas en el plazo determinado, teniendo

en cuenta que la cantidad y especialización de los recursos humanos

a emplear serán muy superiores al método indirecto.

- Las brigadas de campo, previo a emprender sus trabajos

propiamente dichos, deberán convocar a los propietarios o

poseedores en un día y hora concreto en su predio

acompañados por sus vecinos para llevar a cabo el

levantamiento catastral de sus propiedades. Se necesitará una

organización perfecta para rentabilizar y optimizar los trabajos.

- La metodología directa será realizada con equipos geodésicos

como el GPS diferencial o topográficos como la estación total.

33
 - Con esta metodología, la brigada de campo será quien vaya al

predio y necesitarán, obligatoriamente, alguien que les indique

los límites de dichos predios: sus propietarios, sus poseedores,

sus representantes legales, vecinos conocedores de los límites,

etc.

- La metodología directa es recomendable en zonas donde no hay

recubrimiento aerofotogramétrico o cuentan con nubosidad

permanente, cobertura vegetal, zonas muy oscuras en las

ortofotos, zonas en donde predomine el minifundio, y para

completar la base cartográfica fotogramétrica.

[Link]. Tolerancia catastral– registral según Sunarp.

[Link].1. Finalidad

Establecer el rango de tolerancia en la medición del área de predio

rural efectuada por diferentes métodos que ofrece la Geomática, a

fin de tener un catastro preciso y ordenado para la inscripción de

actos de transferencia y gravamen en el Registro de Predios.

[Link].2. Disposición

El rango de tolerancia Catastral – Registral para la zona rural es

la siguiente:

NATURALEZA RURAL

Rango de área (Ha) Tolerancia (%)

Menores de 1 7.5

De 1 a 5 6.3

Mayores a 5 3.0
Cuadro 1: Tolerancias Catastrales
Fuente: (Sistema Nacional Integrado de Informacion Catastral Predial, 2012)

34
[Link].3. Tolerancia Catastral

Cuando las mediciones catastrales efectuadas estén dentro del

rango de tolerancias establecidas en la directiva vigente, los datos

catastrales previos no se modificarán a fin de no afectar propiedades

de terceros.

Cuando las mediciones catastrales excedan las tolerancias

establecidas en la directiva vigente, deberán ser rectificadas

siguiendo los procedimientos de actualización y mantenimiento

catastral vigente. (SUNARP, 2012)

[Link].4. Tolerancia Registral

Cuando las diferencias de áreas estén dentro del rango de

tolerancias establecidas en la directiva vigente, no da mérito para

extender el asiento de rectificación en la partida registral.

Cuando las mediciones de áreas de los predios excedan las

tolerancias establecidas en la directiva vigente, deberán ser

rectificadas conforme a los procedimientos vigentes.

En el caso de las inmatriculaciones donde no coincida los valores

del plano con su título de propiedad del expediente que ingresa al

Registro de Predios, no se aplicarán estos rangos de tolerancias.

En el caso de las inmatriculaciones que colinden con predios

inscritos debe emplearse los rangos establecidos en la directiva

vigente, siempre y cuando no afecte propiedades de terceros.

(SUNARP, 2012)

35
[Link].5. Excepción de rangos de tolerancia

Estos rangos de tolerancia no se aplicarán, cuando, a pesar de la

discrepancia de valores de áreas entre las consignadas en el título y

la que aparece en la partida registral, el Área de Catastro determina

que se trate del mismo predio y no se afecta áreas de otros predios.

(SUNARP, 2012)

[Link]. Centroide

El centroide representa el centro geométrico de un cuerpo y este

punto coincide con el centro de masa o con el centro de gravedad solo

si el material que compone el cuerpo es uniforme u homogéneo.

(Russel C., 2010)

[Link]. Centroide de un área

El centroide es un punto que define el centro geométrico de un

objeto, está estrechamente relacionado con el centro de gravedad de

un cuerpo.

[Link]. Distancia entre dos puntos y Error lineal

El Plano cartesiano se usa como un sistema de referencia para

localizar puntos en un plano.

Otra de las utilidades de dominar los conceptos sobre el Plano

cartesiano radica en que, a partir de la ubicación de las coordenadas

de dos puntos es posible calcular la distancia entre ellos.

Cuando los puntos se encuentran ubicados sobre el eje x (de las

abscisas) o en una recta paralela a este eje, la distancia entre los

puntos corresponde al valor absoluto de la diferencia de sus abscisas

(x2 – x1).

36
 Cuando los puntos se encuentran ubicados sobre el eje y (de las

ordenadas) o en una recta paralela a este eje, la distancia entre los

puntos corresponde al valor absoluto de la diferencia de sus

ordenadas. (y1 - y2)

La fórmula que establecida para determinar la distancia entre dos

puntos en el caso del presente proyecto para determinar el error lineal

de los centroides o el desplazamiento de los centroides es la

siguiente:

2.1.2. Geodesia

Es la ciencia que estudia la forma y dimensiones de la Tierra. Esto

incluye la determinación del campo gravitatorio externo de la tierra y la

superficie del fondo oceánico. Dentro de esta definición, se incluye

también la orientación y posición de la tierra en el espacio.

Una parte fundamental de la geodesia es la determinación de la

posición de puntos sobre la superficie terrestre mediante coordenadas

(latitud, longitud, altura). Las materializaciones de estos puntos sobre

el terreno constituyen las redes geodésicas, conformadas por una serie

de puntos (vértices geodésicos o también señales de nivelación), con

coordenadas que configuran la base de la cartografía de un país, por

lo que también se dice que es "la infraestructura de las

infraestructuras".

Los fundamentos físicos y matemáticos necesarios para su

obtención, sitúan a la geodesia como una ciencia básica para otras

disciplinas, como la topografía, fotogrametría, cartografía, ingeniería

37
 civil, navegación, sistemas de información geográfica, sin olvidar otros

tipos de fines como los militares. (IGN, 2015)

[Link]. El Geoide

Es la superficie equipotencial del campo de gravedad terrestre que

mejor se ajusta al nivel medio del mar sin perturbaciones y que es

perpendicular en todos sus puntos a la dirección de la gravedad y que

se extiende de manera continua por debajo de los continentes. Es la

superficie de nivel, equipotencial en el campo de la gravedad, que

adopta la forma de esferoide irregular tridimensional. (IGN, 2015)

Geoide es la figura de referencia de la Tierra, si se excluyen las

variaciones de altura de las montañas, los valles y los fondos marinos.

Una característica importante del Geoide es que debe ser horizontal

en todos sus puntos, puesto que sirve como referencia para medir las

alturas topográficas. Arbitrariamente, de todas las superficies

horizontales posibles, se toma la situada al nivel medio del mar. (Ruiz,

1995)

Figura 1: El Geoide.
Fuente: (Ruiz, 1995)

38
[Link]. Datum

Es un Sistema de Referencia Geodésico definido por la superficie

de referencia precisamente posicionada y mantenida en el espacio; y

es generada por una red compensada de puntos. El Datum geodésico

se define como un conjunto de parámetros que especifican la

superficie de referencia o el sistema de referencia de coordenadas

utilizado por el apoyo geodésico en el cálculo de coordenadas de

puntos terrestres; comúnmente los Datums se definen

separadamente como horizontales y verticales. (IGN, 2015)

El dátum se fundamenta en la latitud y la longitud de un punto inicial

(origen), de la dirección de una línea, de parámetros que conectan las

mediciones con el sistema de referencia (radio, achatamiento y

orientación del elipsoide escogido para los cálculos) y la separación

del centro del elipsoide con el del geoide. Se puede entender mejor

este concepto empleando la siguiente ecuación. (Serrato Álvarez,

2009)

𝐷Á𝑇𝑈𝑀 = 𝐸𝑙𝑖𝑝𝑠𝑜𝑖𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 + 𝑅𝑒𝑑 𝑔𝑒𝑜𝑑𝑒𝑠𝑖𝑐𝑎

El primer dato depende del tamaño y forma del elipsoide, usado

para dibujar la grilla en la proyección del mapa.

La red geodésica es local y se compone de una serie de puntos de

control cuyas coordenadas: latitud, longitud y altura se determinan de

forma muy precisa.

39
 Figura 2: Datum.
Fuente: (Serrato Álvarez, 2009)
[Link].1. Datum horizontal

Punto de referencia geodésico para los levantamientos de control

horizontal, del cual se conocen los valores: latitud, longitud y azimut

de una línea a partir de este punto y los parámetros del elipsoide de

referencia.

[Link].2. Datum vertical

Cualquier superficie nivelada que se toma como superficie de

referencia a partir de la cual se calculan las elevaciones. Usualmente

se escoge el geoide, el cual es la superficie equipotencial del campo

gravitacional terrestre que mejor se aproxima al nivel medio del mar.

[Link].3. Datum WGS-84

Es un sistema de coordenadas cartográficas mundial que permite

localizar cualquier punto de la Tierra (sin necesitar otro de referencia)

por medio de tres unidades dadas. WGS-84 son las siglas en inglés

de World Geodetic System 84 (que significa Sistema Geodésico

Mundial 1984) y fue desarrollado por Estados Unidos de América en

el año mencionado para el cálculo de las orbitas satelitales

40
[Link]. Sistema de Coordenadas

Conjunto de valores que definen exactamente la posición de puntos

sobre un sistema de referencia determinado (Cruz Quinteros, 2016).

[Link].1. Sistema de coordenadas geográficas (φ, λ, h).

También llamados geodésicas, define cada parámetro del sistema

de coordenadas geográficas (Furones , 2011).

Figura 3: Coordenadas Geográficas Elipsoidales.

Fuente: (Cruz Quinteros, 2016).
a. Meridianos.- Se define los meridianos como las líneas de

intersección con la superficie terrestre, de los infinitos planos que

contiene el eje de la tierra.

El sistema toma como origen para designar la situación de una

posición geográfica un determinado meridiano, denominado

meridiano 0°, cuyo nombre toma el de la ciudad inglesa por el que

pasa “GREENWICH”.

La existencia de este meridiano divide el globo terraque en dos

zonas; las cituadas al oeste (w) del meridiano 0°, hasta el ante

41
 meridiano y las situadas al este (E) del meridiano 0°hasta el

antemeridiano (Furones , 2011).

b. Paralelos. - Se define a los paralelos como la línea de intersección

de los infinitos planos perpendiculares al eje terrestre con la

superficie de la tierra.

Se definen sobre el globo terráqueo los paralelos, creándose el

paralelo principal aquel que se encuentra a la máxima distancia del

centro de la tierra, a este paralelo de mayor radio cuyo nombre toma

el del país por el que pasa “ECUADOR”, que divide el globo en dos

casquetes o hemisferios; el hemisferio norte y el hemisferio sur.

Paralelos geométricamente a él, se trazan el resto de los paralelos

de menor radio, tanto en dirección al polo norte como al polo sur

(Furones , 2011).

Figura 4: Distribución de los meridianos.

Fuente: (Fernandez Coppel , 2001).

42
 Longitud (λ).- Se define longitud de un punto P como el valor del

diedro formado por el plano meridiano que paso por P y el meridiano

de origen, (0° meridiano de Greenwich), La longitud toma los valores

de (0° a 180°E) y (0° a 180°W) (Furones , 2011).

Latitud (φ).- Se denomina latitud de un punto P al ángulo formado

por la vertical de la tierra que pasa por dicho punto con el plano

ecuatorial. La latitud máxima y mínima va desde 0° a 90°N y 0° a 90°S

(Furones , 2011).

Para la ciudad de puno estaría ubicado geográficamente en:

Latitud (φ): 15° 50´26.12” S

Longitud (λ): 70° 01´40.58” W

Altura Elipsoidal (h): 3810.00 m

[Link].2. Sistema de coordenadas Geocéntricas (X, Y, Z).

Son coordenadas que están definidas con respecto al centro

de gravedad de la tierra (Fernandez Coppel , 2001).

Figura 5: Coordenadas Geodésica y Geocéntricas.

Fuente: (Fernandez Coppel , 2001).

43
[Link].3. Sistema de coordenadas planas UTM (X, Y, Z).

Surgen como respuesta a los sistemas angulares por la dificultad

que éstos tienen de medir distancias constantes (Carvacho B. ,

2014).

Proyecciones Universal Transversal Mercator (UTM):

Desarrollada por Gerardus Mercator en el año 1959, es un tipo de

proyección cartográfica cilíndrica, donde el cilindro está situado de

forma tangencial al elipsoide en el ecuador. Alguna de sus

características:

- Es un sistema de proyección cartográfica universal

- Proyección conforme, conserva sus formas

- Las magnitudes se expresan en metros

- El origen de las coordenadas UTM es la intersección del

meridiano central con el Ecuador.

- No puede aplicarse a grandes extensiones pues se producen

deformaciones intolerables; es por esto que se sub divide la

tierra en 60 husos de 6° de ancho en longitud. Cada huso se

divide en 20 zonas, 10 en el hemisferio norte y 10 en el

hemisferio sur; estas zonas tienen 8° de amplitud en latitud y

se designan con una letra mayúscula

(HS:C,D,E,F,G,H,J,K,L,M) y (HN:N,P,Q,R,S,T,U,V,W,X).

44
Figura 6: Husos UTM.
Fuente: (Carvacho B. , 2014).

Figura 7: Zonas UTM.

Fuente: (Peter , 1994).

45
 Figura 8: Zonas UTM del Peru.
Fuente: (Mendoza Dueñas & Herrera Rosario , Forma y dimensión de la
tierra, 2009).
2.1.3. Sistema de referencia geodesica

Desde el lanzamiento del primer satélite artificial en fecha 4 de

octubre de 1957, por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

(URSS) se pone en órbita el primer satélite artificial de la tierra

denominado SPUTNIK I (compañero de viaje), Desde aquel momento

la Historia de la geodesia espacial comenzó. Desde ese momento se

han lanzado más de 11,000 satélites artificiales. Hasta llegar a los

Sistemas de Navegación Global por Satélite (GNSS), en américa se

establecieron los sistemas como el NAVSTAR-GPS, OMEGA, LORAN,

VOR/DME, ILS, TRANSIT, en Rusia el sistema GLONASS, mientras en

46
 Europa el sistema GALILEO y en China el Sistema COMPASS.

(Peñafiel & Zayas, 2001)

[Link]. Historia del Sistema Satelital de Navegacion Global (GNSS)

Se entiende por GNSS, al conjunto de sistemas de navegación por

satélite, como son el GPS, GLONASS y el reciente Galileo. Sistemas

que son capaces de dotar en cualquier punto y momento de

posicionamiento espacial y temporal.

Sin embargo, el GNSS es relativamente reciente, puesto que su

historia comienza en los años 70 con el desarrollo del sistema

estadounidense GPS, tuvo en sus orígenes aplicaciones

exclusivamente militares, y su cobertura a pesar de ser mundial, no

era, como hoy “Global”, es decir, era un sistema de uso

exclusivamente militar cuyo control estaba bajo el DoD (Department

of Defense) de los Estados Unidos, y sometido a un estricto control

gubernamental.

Tras diversos estudios, a los noventa, a partir de la segunda mitad,

cuando esta tecnología comienza a emplearse con fines civiles, y a

alcanzar numerosos acuerdos entre el Gobierno Estadounidense y

distintos países de todo el mundo. Siendo el GPS hasta el momento

el único sistema de navegación por satélite plenamente operativo, y

debido a que el gobierno ruso decide no seguir adelante con

GLONASS, los estadounidenses tienen en este período el control de

los sistemas de posicionamiento con sus satélites. (Garcia Álvarez,

2008)

47
 Quedo pues, un largo camino por recorrer para el resto de países

en el desarrollo de nuevos sistemas de navegación por satélite.

Europa planteo Galileo como sistema con un uso exclusivamente civil,

si bien los gobiernos de los distintos países podrán emplearlo también

con fines militares. Rusia relanza el proyecto GLONASS y otros

países como China plantean el desarrollo de sistemas experimentales

como COMPASS, la India IRNSS y Japón QZSS como sistemas

regionales.

Han proliferado multitud de países agencias, publicaciones,

asociaciones de GNSS con el fin de proponer aplicaciones, soluciones

y acuerdos, así como educar sobre esta tecnología, debido en parte

a su prometedor futuro, y en parte a su complejo entorno internacional.

Se estableció un marco para definir qué características debe tener

un sistema GNSS a estas alturas, ya que, si bien el primero fue el

GPS, su evolución, así como el resto de sistemas que surjan en otros

países deben tener una estructura básica muy similar para garantizar

la interoperabilidad y las características entre distintos GNSS. (Garcia

Álvarez, 2008)

[Link].1. Global Navigation Satellite System ( GNSS)

Los sistemas de navegación por satélite tienen una estructura,

que se divide en tres segmentos distintos: segmento espacial,

segmento de control y segmento de usuarios. No se entiende un

GNSS sin alguno de estos tres elementos.

48
 A continuación, vamos a describir qué es lo que debe tener un

GNSS en cada segmento para poder ser considerado como tal, y no

un sistema de aumento dependiente de otro GNSS.

- Segmento espacial

Es el segmento compuesto por los satélites que forman el

sistema, tanto de navegación como de comunicación. Mientras

que los primeros orbitan alrededor de la Tierra, repartiéndose en

distintos planos orbitales, los segundos son los que forman los

llamados sistemas de aumento que sirven para la corrección de

errores de posicionamiento. (Garcia Álvarez, 2008)

- Segmento de control

Este segmento tiene la función de realizar el seguimiento

continuo de los satélites, calcular su posición precisa, transmisión

de datos y la supervisión necesaria para el control diario de todos

los satélites del sistema NAVSTAR. (Garcia Álvarez, 2008)

- Segmento de usuario

El segmento de Usuarios comprende a cualquiera que reciba

las señales GPS con un receptor, determinando su posición y la

hora. (Garcia Álvarez, 2008) A continuación, vamos a describir

qué es lo que debe tener un GNSS en cada segmento para poder

ser considerado como tal, y no un sistema de aumento

dependiente de otro GNSS.

[Link].2. Sistema de Posecionamiento Global-GPS

Global positioning system (GPS), se desempeña con satélites

artificiales activos, constituyendo una constelación de 24 de ellos

49
 como mínimo, su exactitud varía dependiendo del tipo de receptor y

técnica aplicada.

Su metodología se fundamenta en conseguir la posesión de

puntos sobre la superficie terrestre, guiándose en los datos enviados

por los satélites a través de la información radioeléctrica.

World Geodetic System (WGS) es el sistema de referencia que se

emplea en la actualidad, el primer nació en 1960 hasta su actual

versión designada WGS84, con la cual se registran las coordenadas

cartesianas o polares del punto en observación.

Se debe tener en cuenta las respectivas transformaciones que

nos consientan obtener las coordenadas en el sistema requerido ya

que las derivadas mediante GPS se encuentran en formato WGS84.

(Salinas Márquez, 2015)

[Link]. Posicionamiento Diferencial.

[Link].1. Método estático

Llamamos posicionamiento diferencial cuando están involucrados

dos o más instrumentos GPS, con el fin de eliminar los errores

propios del sistema GPS, calculando los incrementos de

coordenadas desde el equipo de referencia al móvil.

Este método se utiliza para distancias largas (por lo general

mayores de 20 Km.) y la más alta precisión. Es la medición clásica

de líneas bases.

Consiste en estacionar dos receptores o más receptores en los

puntos los cuales queremos conocer sus coordenadas, almacenar

datos y calcular las coordenadas en tiempo diferido. En este tipo de

50
 posicionamiento se obtienen soluciones tan redundantes como

deseemos, tan solo deberemos prolongar la observación.

Estático Rápido; Las distancias máximas que pueden existir entre

la referencia y el móvil es de 20 Km.

Los tiempos breves de observación posibilitan una precisión de 5

a 10 mm. ± 1 ppm, los tiempos de observación son de 5 a 10 minutos

para distancias inferiores a 5 Km. (Peñafiel & Zayas, 2001)

[Link].2. Método Cinemático

a. Cinemático Post Procesado (PPK). El método cinemático mide

la posición relativa de dos puntos levantados en un intervalo de

tiempo pre-definido por el usuario. Para un posterior

procesamiento. (Ayala Ramírez & Hasbun Bardales, 2012)

b. Cinemático en Tempo Real (RTK). Esta es la última

innovación en las técnicas de medida GPS. Consiste en

obtener coordenadas en tiempo real en el sistema de

referencia adoptado previamente.

En la actualidad, la topografía con métodos de medición GPS

está cada vez más arraigada y comienza a sustituir a los

métodos clásicos de medición, como por ejemplo redes locales,

triangulaciones apoyos fotogramétricos, bases de replanteo, etc.

Todo esto ha sido gracias al desarrollo de técnicas introducidas

en los últimos cinco años y explicadas anteriormente, Estático

Rápido, Stop & Go, PPK, etc. Debido a que la constelación se

ha completado con 24 satélites es posible llevar a cabo

posicionamientos en los que las condiciones de cobertura son

51
 más estrictas, de esta manera tenemos una cobertura de 24

horas al día en cualquier parte del mundo.

Todos los avances tecnológicos efectuados en las técnicas de

medición GPS se dirigen hacia estar el menor tiempo posible en

la toma del punto y tener el resultado en el propio campo. Hasta

ahora este tipo de trabajo quedaba reservado a los métodos

clásicos (Estaciones Totales). Sin embargo, mediante el Tiempo

Real en el GPS, podremos utilizar éste de manera similar a una

Estación Total, obtención de coordenadas al instante. Esto

quiere decir que podremos utilizar nuestro equipo GPS para

métodos de levantamiento y replanteo. (Ayala Ramírez &

Hasbun Bardales, 2012)

2.1.4. Institucion realacionada con el posisionamiento “Instituto

Geográfico National (IGN)”

Que, de conformidad a la ley N° 27292, su reglamento aprobado con

el decreto supremo N° 005-DE/SG y el decreto supremo N° 034-2008-

PCM que aprueba la calificación de organismos públicos, el instituto

geográfico nacional, es un organismo público ejecutor del sector

defensa, con personería jurídica de derecho público interno. Goza de

autonomía técnica, administrativa y económica, constituye un pliego

presupuestal del sector defensa.

El instituto geográfico nacional tiene por finalidad fundamental

elaborar y actualizar la cartografía básica oficial, proporcionando a las

entidades públicas y privadas, incluyendo su organización y funciones,

direcciones técnicas; (Geografía, SIG, Geodesia, Fotogrametría,

52
 Cartografía, Reproducción; Escuela Cartográfica; Direcciones

Regionales). Entre las Disposiciones complementarias Transitorias y

Finales, figura como en normas legales anteriores, la "Obligación de las

entidades públicas y privadas de proporcionar información de carácter

geográfico cartográfico, para mantener actualizada la Base de Datos

Cartográficos". (IGN, 2015)

[Link]. Sistema Geodésico Oficial

Sistema conformado por la Red Geodésica Horizontal Oficial y la

Red Geodésica Vertical Oficial, implementada y administrada por el

Instituto Geográfico Nacional (IGN); constituye el sistema de

referencia único a nivel nacional, el cual se encuentra integrado al

Sistema de Referencia Mundial.

Está materializado por puntos localizados dentro del ámbito del

territorio nacional, mediante monumentos o marcas, que

interconectados permiten la obtención conjunta o por separado de su

posición geodésica (coordenadas), altura o del campo de gravedad,

enlazado al sistema de referencia nacional. (IGN, 2015)

[Link]. Red Geodésica Horizontal Oficial

Es la Red Geodésica Geocéntrica Nacional (REGGEN), la misma

que tiene como base el Sistema de Referencia Geocéntrico para las

Américas (SIRGAS) sustentado en el Marco Internacional de

Referencia Terrestre 2000. La Red Geodésica Geocéntrica Nacional

está conformada por las Estaciones de Rastreo Permanente (ERP) y

los hitos o señales de orden “0”, “A”, “B” y “C”, distribuidos dentro del

ámbito del Territorio Nacional, los mismos que constituyen bienes del

53
 Estado. Para efectos prácticos como elipsoide puede ser utilizado

además el World Geodetic System 1984 (WGS84). (IGN, 2015)

Figura 9: Puntos Geodésicos del Peru.

Fuente: (IGN, 2015)
[Link]. Red Geodésica Peruana de Monitoreo Continuo (REGPMOC)

Es un conjunto de estaciones GNSS de referencia de operación

continúa distribuida estratégicamente en el territorio nacional, que

materializan el Sistema Geodésico WGS84, y proporcionan servicios

de posicionamiento geodésico a los usuarios mediante datos en línea

y coordenadas en el marco oficial ITRF2000. Se compone

básicamente de un receptor GNSS estático que se posiciona de

manera permanente en una localidad geográfica conocida, y recolecta

datos de posicionamiento las 24 horas del día, 7 días a la semana y

los 365 días del año.

Estos datos son transmitidos por medio de una red de

computadoras hacia un servidor central, en donde estos son

almacenados para su uso posterior. (IGN, 2015)

54
 Figura 10: Red Geodésica Peruana.
Fuente: (IGN, 2015)
[Link]. Estaciones de Rastreo Permanente (ERP)

El Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS), es una

constelación de satélites que transmite rangos de señales utilizadas

para el posicionamiento y localización en cualquier parte del globo

terrestre, ya sea en tierra, mar o aire, esto permite determinar las

coordenadas geográficas y la altitud de un punto dado como resultado

de la recepción de señales, provenientes de constelaciones de

satélites artificiales de la tierra para fines de navegación, transporte,

geodesia, hidrografía, agricultura y otras actividades afines. El

sistema de navegación basado en satélites artificiales puede

proporcionar a los usuarios información sobre la posición y la hora,

con una gran exactitud en cualquier parte del mundo, las 24 horas del

día y en todas las condiciones climatológicas.

Componentes de la Estación de Rastreo Permanente:

- Receptor

- Antena

- Base nivelante

55
 - Cúpula

- Estabilizador

- UPS o acumulador de energía

- Caja metálica con una llave de abrir

- Sistema de ventilación

- Radio enlace (si la situación lo amerita)

- Pararrayos (si la situación lo amerita)

- Panel Solar (si la situación lo amerita)

[Link]. Esquema Integrado del sistema

Los equipos desde el lugar de instalación se conectan con el

servidor del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a través del servicio

de Internet, durante las (24 horas al día, 7 días a la semana), enviando

su información diaria a un intervalo de 5 segundos. (IGN, 2015)

Figura 11: Estación de Rastreo Permanente.

Fuente: (IGN, 2015)

56
[Link]. Red Geodésica Vertical Oficial

Es la Red Geodésica de Nivelación Nacional, a cargo del Instituto

Geográfico Nacional, la misma que tiene como superficie de

referencia el Nivel Medio del Mar, conformado por Marcas de Cota

Fija (MCF) o Bench Mark (BM) distribuidos dentro del ámbito del

territorio nacional a lo largo de las principales vías de comunicación

terrestre, los mismos que constituyen bienes del Estado. (IGN, 2015)

[Link]. Levantamientos Geodésicos

Para que un levantamiento sea considerado como geodésico

deberá tener en cuenta los efectos de curvatura terrestre y ejecutarse

con instrumentos y procedimientos que permitan una precisión

interna compatible con las especificaciones de precisión (Normas

Técnicas de Levantamientos Geodésicos), de modo que cada punto

del levantamiento quede inequívocamente determinado por los

parámetros que le correspondan, de conformidad con el tipo de

levantamiento y relacionado a un determinado sistema de

referencia

Considerase el Nivel Medio del Mar (NMM) como el referencial

altimétrico y los puntos de orden cero como referencias horizontales.

Se entiende por coordenadas geográficas indistintamente a las

coordenadas geodésicas o astronómicas de un punto. Y por

coordenadas geodésicas a los elementos que definen la posición de

un punto sobre la superficie del elipsoide: latitud (φ) y longitud (λ)

geodésica, también llamadas coordenadas elipsoidales. (IGN, 2015)

57
 Para los efectos de estas Normas técnicas, se consideran los tipos

de levantamientos geodésicos siguientes:

[Link].1. Levantamientos Geodésicos Horizontales.

Son aquellos que comprenden el conjunto de mediciones

efectuadas en el campo, con el objetivo de determinar las

coordenadas geográficas (geodésicas) horizontales de puntos

situados sobre la superficie terrestre. (IGN, 2015)

[Link].2. Levantamientos Geodésicos Verticales

Comprende el conjunto de operaciones de campo dirigidas a

determinar la distancia vertical que existe entre puntos situados

sobre la superficie terrestre y un nivel de referencia. (IGN, 2015)

[Link]. Clasificación de los puntos Geodésicos Según el Instituto

Geográfico Nacional (IGN).

Se clasifican con el objeto de unificar un marco de referencia

geodésico, todos los trabajos de georreferenciación estarán referidos

a la Red Geodésica Geocéntrica Nacional (REGGEN). Los puntos

geodésicos en el territorio nacional se clasifican de la siguiente

manera: (IGN, 2015)

[Link].1. Punto Geodésico Orden “0”

Este orden es considerado a nivel continental, y están destinados

para estudios sobre deformación regional y global de la corteza

terrestre, de sus efectos geodinámicos y trabajos en los que se

requiera una precisión a un nivel máximo de 4.00 mm; estos puntos

servirán para la densificación de la Red Geodésica Nacional. (IGN,

2015)

58
[Link].2. Punto Geodésico Orden “A”

Este orden debe aplicarse para aquellos trabajos encaminados a

establecer el sistema geodésico de referencia continental básico, a

levantamientos sobre estudios de deformación local de la corteza

terrestre y trabajos que se requiera una precisión a un nivel máximo

de 6.00 mm.

[Link].3. Punto Geodésico Orden “B”

Este orden se destina a levantamientos de densificación del

sistema geodésico de referencia nacional, conectados

necesariamente a la red básica; trabajos de ingeniería de alta

precisión, así como de geodinámica y trabajos que se requiera una

precisión a un nivel máximo de 8.00 mm. Los trabajos que se hagan

dentro de esta clasificación deben integrarse a la red geodésica

básica nacional y ajustarse junto con ella.

[Link].4. Punto Geodésico Orden “C”

Este orden debe destinarse al establecimiento de control

suplementario en áreas urbanas y rurales, al apoyo para el desarrollo

de proyectos básicos de ingeniería y de desarrollo urbano-rural, así

como a trabajos que se requiera una precisión a un nivel máximo de

10.00 mm.

[Link].5. Puntos de apoyo (PFCH)

Estos son puntos geodésicos característicos de los puntos

geodésicos de orden “C”, no son monumentados y se destinarán a

los puntos de fotocontrol de trabajos básicos de ingeniería en áreas

urbanas, rurales y de desarrollo urbano – rural, los niveles de

59
 precisión de estos puntos no serán mayores a 10.00 mm. (IGN,

2015)

[Link]. Parámetros para establecimiento de Puntos Geodésicos

Todo punto geodésico a ser establecido, debe estar enlazado a la

Red Geodésica Geocéntrica Nacional, el enlace debe realizarse con

los procedimientos de observación correspondientes al orden de

precisión del levantamiento que actualmente se esté efectuando.

Para los puntos geodésicos de orden “0”, “A” o “B”, la correlación

se establecerá realizando observaciones dentro de una figura

geométrica circunscrita (en lo posible), con un mínimo de ocho lados

para el orden “0” y un mínimo de tres lados para los de orden “A” y

“B”; para los puntos geodésicos de orden “C” y los puntos de apoyo,

la correlación será a través de una línea base; siguiendo los siguientes

parámetros.

[Link].1. Fases de un trabajo GNSS

a) Trabajos de campo

- Puntos geodésicos de orden “0”: Para la toma de datos de

todos los puntos geodésicos de orden “0”, se utilizará el método

relativo estático, apoyado con no menos de seis puntos

geodésicos del mismo orden a nivel continental, que estén

separados equidistantemente, a una distancia no mayor de 4,000

Km al punto geodésico que se quiere instalar, con un intervalo de

registro no mayor a 15 segundos, considerando el tiempo

continuo mínimo en el cambio de dos ciclos de la luna (14 días),

con una elevación de la máscara no mayor a diez (10) grados

60
 sobre el horizonte (preferiblemente a cero grados) y con el rastreo

permanente no menor de 4 satélites.

- Puntos geodésicos de orden “A”: Para la toma de datos de

todos los puntos geodésicos de orden “A”, se utilizará el método

relativo estático, apoyado con no menos de tres puntos

geodésicos de orden “0” a nivel nacional, que estén separados

equidistantemente, a una distancia no mayor de 500 Km al punto

geodésico que se quiere instalar, con un intervalo de registro no

mayor a 15 segundos, considerando el tiempo continuo mínimo

en el cambio de un ciclo de la luna (7 días), con una elevación de

la máscara no mayor a diez (10) grados sobre el horizonte.

- Puntos geodésicos de orden “B”: Para la toma de datos de

todos los puntos geodésicos de orden “B”, se utilizará el método

relativo estático, apoyado con no menos de tres puntos

geodésicos de orden “0” ó tres puntos geodésicos de orden “A” ó

tres puntos geodésicos de orden “B” a nivel nacional, que estén

separados equidistantemente, a una distancia no mayor de 250

Km al punto geodésico que se quiere instalar, con un intervalo de

registro no mayor a 5 segundos, considerando el tiempo continuo

mínimo en el cambio de dos séptimos de ciclo de la luna (2 días),

con una elevación de la máscara no mayor a diez (10) grados

sobre el horizonte y con el rastreo permanente no menor de 4

satélites.

- Puntos geodésicos de orden “C”: Para la toma de datos de

todos los puntos geodésicos de orden “C”, se utilizará el método

61
 relativo estático, estos se obtendrán con apoyo de por lo menos

un punto geodésico, ya sea de orden “0”, orden “A” u orden “B” a

nivel nacional, que estén separados equidistantemente, a una

distancia no mayor de 100 Km al punto geodésico que se quiere

establecer, considerando el tiempo continuo de observación no

menor a 900 registros o épocas (de coincidencia con la base), a

no menor de 1 segundo ni mayor de 5 segundos de sincronización

(con la base), con una elevación de la máscara no mayor a 15

grados sobre el horizonte y con el rastreo permanente no menor

de 4 satélites. Y con el rastreo permanente no menor de 4

satélites.

- Puntos de apoyo (PFCH): Para la toma de datos de todos los

puntos geodésicos de apoyo (PFCH), podrán obtenerse por

técnicas diferenciales del Sistema Satelital de Navegación Global

anteriormente descritas, estos se obtendrán con apoyo mínimo de

1 punto geodésico de orden “0”, o 1 punto geodésico de orden “A”

o 1 punto geodésico de orden “B” a nivel nacional, que estén

separados equidistantemente, a una distancia no mayor de 100

Km al punto geodésico que se quiere apoyar. Considerando el

tiempo de observación igual que los puntos geodésicos de orden

“C”.

2.1.5. Formalización y saneamiento de predios informales

[Link]. Formalización de la Propiedad

Son conjunto de acciones de carácter legal, técnico y de difusión

que desarrollan los organismos competentes, en materia de

62
 saneamiento físico legal, cuyo objeto es enfrentar el problema de la

informalidad en los derechos de propiedad rural mediante el empleo

de tecnología moderna y procedimientos simplificados de

formalización. Comprende la asunción de competencia, identificación,

diagnóstico y reconocimiento de las diversas formas de posesión

informal y el proceso de formalización en su etapa integral e individual.

(COFOPRI, 2008)

[Link]. Saneamiento de Propiedades

Es el procedimiento mediante el cual COFOPRI, tomando como

base el informe de diagnóstico técnico legal de las Posesiones

Informales, en el que se haya determinado la condición legal de los

terrenos ocupados, las características físicas de la ocupación y las

limitaciones que pudieran existir, ejecuta acciones de saneamiento

físico y legal con fines de formalización de la propiedad. (COFOPRI,

2008)

[Link]. Saneamiento Físico- Legal de Propiedades

[Link].1. Saneamiento Físico

Consiste en la identificación física del predio determinando su

forma, dimensiones, colindancias y ubicación geográfica.

(COFOPRI, 2008)

[Link].2. Saneamiento Legal

Consiste en determinar la condición jurídica de la persona que

ocupa un predio (parcela agrícola, chacra, fundo, etc.) y que viene

explotándolo mediante una actividad económicamente o vivienda,

63
 con el objeto de formalizar su derecho de propiedad. (COFOPRI,

2008)

[Link].3. Saneamiento Físico-Legal

Es el procedimiento que mediante acciones técnicas y legales

ejecutadas directamente o a través de terceros, permite la

continuación y conclusión de la formalización de la propiedad.

Tiene como objetivo formalizar su derecho de posesión o

perfeccionar su derecho de propiedad, según sea el caso, y su

posterior inscripción en los registros públicos.

Establecen el marco para la aplicación del procedimiento de

adjudicación, conciliación y prescripción adquisitiva judicial y

administrativa y la determinación, conversión o rectificación de

áreas, linderos y medidas perimétricas de los predios individuales.

Del mismo modo también considera como otros mecanismos de

regularización; inmatriculación; reversión; transferencia patrimonial

interestatal; regularización del tracto sucesivo; abandono;

procedimiento de cierre de partidas; inexactitudes; saneamiento

catastral y registral; sucesión a favor del estado. (COFOPRI, 2008)

Es un procedimiento mediante el cual se estudian los aspectos

físicos y legales de nuestras casas o viviendas, con la finalidad de

poder obtener el título de propiedad inscrito en los registros públicos.

(Asencio Chavarría & Flores Zorrilla, 2018)

[Link].4. Importancia del Saneamiento Físico Legal

Ante la problemática de la falta de saneamiento físico legal de las

propiedades, ya sean terrenos y edificaciones que no tienen

64
 inscripción registral generando una serie de dificultades para las

familias, empresas o instituciones; surge la necesidad del

reconocimiento legal de los predios.

Debido a que la garantía jurídica de los predios otorgada por los

registros públicos genera una serie de beneficios como:

Los predios legalmente saneados y registrados son una fuente de

crédito, para algún tipo de préstamo hipotecario lo cual será de

contribución económica, asimismo, dominio sobre el predio; es decir

el propietario del predio inscrito podrá ejercer su derecho oponible a

todos. (COFOPRI, 2008)

[Link].5. Finalidad del Saneamiento Físico Legal

- El saneamiento físico legal tiene por objeto formalizar el derecho

de posesión o perfeccionar el derecho de propiedad.

- Enfrentar la gran informalidad existente en el ámbito inmobiliario

y promocionarla actividad de la construcción.

- Obtener el reconocimiento legal e inscripción de las edificaciones

a fin que los propietarios puedan contar con su dominio inscrito

ante los Registros Públicos.

[Link]. Etapas del Procedimiento de Formalización y Titulación

El procedimiento de Formalización y Titulación de predios rústicos

de propiedad del Estado comprende las siguientes etapas:

[Link].1. Determinación de la Unidad Territorial

La unidad territorial estará en función al ámbito de trabajo que se

considere en el plan para desarrollar las actividades de formalización

y titulación de predios.

65
[Link].2. Diagnóstico Físico Legal

Comprende los estudios físicos y legales de la Unidad Territorial,

evaluando los antecedentes regístrales, identificación de zonas

arqueológicas, áreas intangibles de zonificación ecológica

económica, zonas de uso urbano, Comunidades etc., el cual

culminara con un informe técnico-legal acompañado de mapas

temáticos y un mosaico de propiedades inscritas.

[Link].3. Saneamiento

El saneamiento consiste en las acciones técnicos y legales para

la regularización del derecho de propiedad del Estado: inscripción

del tracto sucesivo, reversiones, rectificaciones y cualquier otro

procedimiento para corregir deficiencias de inscripciones e

inexactitudes regístrales que permitan la formalización.

[Link].4. Promoción y Difusión

Consiste en las actividades de promoción y difusión en el ámbito

de la Unidad Territorial donde se va a formalizar, utilizando todos los

medios idóneos necesarios a efectos de dar a conocer a los

agricultores, organizaciones Agrarias, autoridades del lugar y público

en general acerca de los beneficios de la formalización y titulación

de los predios rústicos y el inicio del levantamiento catastral a través

de carteles en locales públicos, utilizando los medios de difusión

radial o escrita y con la utilización de volantes o trípticos.

[Link].5. Levantamiento catastral

Esta actividad consiste en medir y ubicar toda la información física

que resulte relevante para la elaboración del plano de la posesión

66
informal, mediante la utilización de equipos de topografía y el apoyo

del personal de verificación.

Es conveniente, para iniciar el levantamiento topográfico

coordinar con la población a fin de que definan con claridad los

límites de sus lotes y si es posible los estaquen para facilitar los

trabajos de topografía, evitando retrasos.

a) Linderación. Consiste en recorrer el perímetro del predio

graficando los linderos o tomando los datos de los vértices con el

GPS o Estación Total, según la metodología empleada para la

obtención de los planos catastrales, de ella depende que los

predios queden registrados en su forma, ubicación y superficie

correcta.

b) Empadronamiento. Es el llenado de la ficha catastral rural de cada

uno de los predios identificados que por exclusión no sean

urbanos y abarcarán las áreas agrícolas, pecuarias, pastos

naturales, eriazos, comunidades campesinas o nativas, zonas

arqueológicas, ríos, lagos, lagunas, áreas naturales protegidas,

parques nacionales, bosques y selvas.

c) Vinculación Base Gráfica y Alfanumérica. Producto del

levantamiento catastral ejecutado en campo, se obtiene la Base

de Datos Alfanumérico: Consiste en la unión del archivo gráfico

(linderación) y alfanumérico (empadronamiento), el cual es

vinculado a través de la unidad catastral.

67
[Link].6. Elaboración de Planos

Consiste en la elaboración definitiva del plano de lotización y del

plano perimétrico en base a la información contenida en el Informe

de Diagnóstico, los datos que han sido levantados por el equipo de

topografía y verificación, la información que la población puedo

haber ingresado mediante la mesa de partes y la consideración de

las recomendaciones contenidas en el informe de riesgo, de ser el

caso.

En centros poblados es muy importante tomar en cuenta los

resultados de la búsqueda en el Registro de Predios, respecto de las

propiedades individuales. No sólo será necesario consignar su

ubicación en el plano de trazado y lotización, sino también luego del

estudio de la partida determinar si se han inscrito cargas (fábricas,

derechos de servidumbre, etc.), gravámenes (hipotecas, u otros),

medidas judiciales, etc.

La existencia de estas inscripciones, podrían limitar la aplicación

del marco legal respecto a las facultades de COFOPRI para

modificar las medidas, áreas y linderos de las propiedades privadas.

En todo caso, es conveniente evaluar cada situación que se

presente, a fin de determinar la posibilidad o no de superar la

limitación señalada y continuar con el saneamiento.

Culminada la edición definitiva del plano de trazado y lotización,

se deben realizar las siguientes acciones:

- Elaborar la base de datos de medidas y colindancias de los

lotes.

68
 - Solicitar al Ministerio de Vivienda la formulación de los valores

oficiales de terrenos, enviando un expediente que contenga:

plano de trazado y lotización, ficha técnica, fotos, plano de

ubicación y plano de manzaneo de la posesión informal. Esta

información es imprescindible para la titulación individual.

[Link].7. Calificación de expedientes

La calificación de expedientes es evaluar los documentos

recopilados durante el levantamiento catastral (ficha catastral rural,

acta de posesionario y otros documentos) y determinar si el

poseedor acredita el cumplimiento de los requisitos legales exigidos

y, por lo tanto, si es apto para la titulación de un predio rural

comprendido en las acciones de formalización.

[Link].8. Publicación de padrón de poseedores aptos

La publicación de padrón de poseedores aptos, es la publicación

de la nómina con los resultados en un lugar visible, como en los

locales de la dirección regional agraria de los gobiernos regionales,

municipalidades distritales o en local de una autoridad representativa

de las zonas intervenidas.

[Link].9. Titulación e inscripción del título en el registro de predios

Es la emisión de los instrumentos de formalización de predios no

titulados a favor de los poseedores que no cuentan con oposición o

apelación contra su proceso de titulación.

[Link]. Título de Propiedad

Es el documento legal que acredita la propiedad de un bien

inmueble, como puede ser un lote, una vivienda, un local comercial,

69
 etc. Este documento ampara los derechos de propiedad que la Ley

concede al dueño legal. (Ubaldo Velasquez & Jimenez Huerta, 2009)

[Link]. Testamento

Es un documento legal que sirve para transmitir bienes, derechos

y obligaciones; entre estos: la propiedad de una casa o terreno;

después de que muere el dueño. En este documento se deja escrita

la voluntad del dueño para heredar todo lo que adquirió durante su

vida. Un Notario Público puede hacer El Título de Propiedad y el

Testamento. (Ubaldo Velasquez & Jimenez Huerta, 2009)

[Link]. Formalización de la Propiedad

Son conjunto de acciones de carácter legal, técnico y de difusión

que desarrollan los organismos competentes, en materia de

saneamiento físico legal, cuyo objeto es enfrentar el problema de la

informalidad en los derechos de propiedad rural mediante el empleo

de tecnología moderna y procedimientos simplificados de

formalización. Comprende la asunción de competencia, identificación,

diagnóstico y reconocimiento de las diversas formas de posesión

informal y el proceso de formalización en su etapa integral e individual.

(COFOPRI, 2008)

2.1.6. Institucions realacionadas con el registro de predios.

[Link]. Organismo de formalización de la propiedad informal- COFOPRI

Es el organismo de formalización de la propiedad informal que

cumple el rol de diseñar y ejecutar de manera integral, comprensiva y

rápida, el programa de formalización de la propiedad y su

mantenimiento dentro de la formalidad a nivel nacional, centralizando

70
 las competencias y toma de decisiones con esta finalidad. COFOPRI

efectúa el levantamiento, modernización, consolidación, conservación

y actualización del catastro predial del país derivado de la

formalización. COFOPRI brinda asesoría técnica y transfiere

capacidades a los Gobiernos locales y Regionales. (Donayre &

Cumpa, 2010)

Es una institución pública descentralizada del ministerio de

vivienda, construcción y saneamiento, encargada de efectuar el

saneamiento físico legal de posesiones informales, de predios rurales,

terrenos eriazos, comunidades campesinas y propiedades de

entidades públicas y privadas a nivel nacional. (COFOPRI, 2008)

[Link].1. Objetivos estratégicos sectoriales

- Mejorar el ordenamiento de los centros poblados urbanos y

rurales.

- Incrementar el acceso de la población a una vivienda segura.

- Disminuir la informalidad de la propiedad predial urbana y rural.

- Incrementar la oferta del sector inmobiliario.

- Incrementar el acceso de la población rural a servicios de agua

y saneamiento sostenibles y de calidad.

- Mejorar la capacidad de gestión de las instituciones del Sector

[Link].2. Funciones generales

Diseñar, normar, ejecutar y controlar el proceso de formalización

de la propiedad predial y su mantenimiento en la formalidad,

comprende el saneamiento físico y legal y la titulación, la formulación

del catastro predial, en el ámbito urbano y rural y transferir

71
 conocimientos y capacidades a los Gobiernos Regionales y Locales,

en el marco del proceso de descentralización. (COFOPRI, 2008)

[Link].3. Funciones específicas

Planificar, normar, dirigir, ejecutar y controlar las acciones de

formalización, saneamiento físico y legal y titulación de los predios

rurales y de las comunidades nativas.

Dirigir, ejecutar y controlar las acciones de formalización,

saneamiento físico legal y titulación de las tierras eriazas y de

comunidades campesinas, en coordinación con el Ministerio de

Agricultura.

Efectuar el diagnóstico y/o saneamiento físico y legal de los

bienes inmuebles que conforman el Patrimonio Cultural de la Nación,

de las Entidades Públicas, inclusive aquellas involucradas en

proyectos de inversión, en obras de infraestructura y servicios

públicos del Estado, de conformidad con las normas legales

vigentes.

Efectuar el levantamiento, modernización, consolidación,

conservación y actualización del catastro predial.

Establecer las normas y especificaciones técnicas del catastro

predial para la formalización, según la normatividad vigente.

Proponer al Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento los

dispositivos legales complementarios, su reglamentación y las

demás disposiciones que fueran necesarias para el cumplimiento de

sus objetivos. (COFOPRI, 2008)

72
[Link]. Superintendencia nacional de los registros públicos-SUNARP

Es un organismo descentralizado autónomo del Sector Justicia y ente

del Sistema Nacional de los Registros Públicos, fue creada en octubre

de 1994 mediante la Ley 26366, siendo un organismo autónomo y

descentralizado del Sector Justicia y ente rector del Sistema Nacional de

Registros Públicos.

[Link].1. Funciones Principales

De dictar las políticas y normas técnico, registrales de los registros

públicos que integran el Sistema Nacional, además de planificar,

organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la inscripción y

publicidad de actos y contratos en los Registros Públicos que

integran el Sistema Nacional.

[Link].2. Registro de Predios

Es una institución establecida con fines de dar publicidad formal

a determinados hechos, circunstancias o derechos, que funciona

bajo regulación y control de la Administración pública nacional,

provincial, local o institucional, que prestan así un servicio en pro de

la transparencia jurídica.

[Link].3. Diferencia entre SUNARP, Zonas Registrales y Oficinas

Registrales

LA SUNARP es el ente rector del Sistema Nacional de Registros

Públicos.

Las Zonas Registrales son los órganos desconcentrados de la

SUNARP que gozan de autonomía registral y económica dentro de

los límites del estatuto y la ley.

73
 Las Oficinas Registrales que son las encargadas de prestar los

servicios de inscripción y publicidad registral de los diversos actos y

contratos inscribibles. (SUNARP, 2012)

2.2. Marco conceptual

2.2.1. Catastro:

Es un inventario de datos relativos a la propiedad inmobiliaria,

consiste en una enumeración y descripción literal y gráfica de los

bienes inmuebles, rústicos o urbanos, con sus aspectos: Físicos

(Superficies, situación, linderos y cultivos), Económicos (Rendimientos

y valor) y Jurídicos (Titularidad de derechos sobre los mismos. Y demás

que den a conocer la propiedad territorial. (Berné Valero, Ribera, &

Benitez Aguado, 2008)

2.2.2. Catastro rural

Está orientado al inventario y diagnóstico de la situación física,

jurídica y económica de las unidades inmobiliarias rústicas, de las

cuales, para su optimización, se necesita conocer sus características y

dimensiones. Dentro de las actividades se encuentra la realización

cartográfica, mediante la cual se identifican las actividades, agro-

pastoriles, áreas misceláneas; además comprende la realización

valorativa por medio de la consideración de las características físicas,

naturales y sociales de cada predio. (Méndez Contreras, 2005)

2.2.3. Posesiones informales

Se denominan así a los asentamientos humanos, pueblos. jóvenes,

barrios marginales, barriadas, programas de vivienda municipales,

centros poblados y toda otra forma de posesión, ocupación o titularidad

74
 informal de predios con fines urbanos, cualquiera sea su denominación,

siempre que presenten las características establecidas en el

Reglamento de formalización de la Propiedad, aprobado mediante

Decreto Supremo Nº 013-99-MTC. (COFOPRI, 2008)

2.2.4. Centros poblados

Aquellos lugares del territorio nacional con fines urbanos,

identificados con un nombre, conformado por un conjunto de viviendas

habitadas con ánimo de permanencia, destinados principalmente a

vivienda, vivienda. comercio, casa huerta, u otro similar, cuyos

pobladores cuenten con documentos que acrediten su posesión, o con

escrituras imperfectas, u otros títulos de propiedad que no hayan sido

inscritos en el Registro y/o presenten deficiencias que impidan dicha

inscripción. Junto con los asentamientos humanos, constituyen un tipo

de posesión informal que puede acceder al proceso de formalización

integral descrito en este manual. (COFOPRI, 2008)

2.2.5. Cartografía

La cartografía es una fuente de información geográfica que nos

permite tener un conocimiento más o menos exacto de una porción de

la superficie terrestre. El resultado final de los estudios cartográficos se

materializa en una representación sobre el papel que denominamos

mapa o plano. (Urrutia Martinez, 2005)

2.2.6. Topografía

Es una disciplina científica que se ocupa del estudio detallado de la

superficie terrestre en el sentido geométrico, así como de los métodos

de representación de los elementos del terreno en un plano en forma

75
 de mapas y planos topográficos. Esta internamente relacionada con la

geodesia, geografía, geomorfología y otras ciencias. Los planos

topográficos son una representación ortogonal del terreno. (Mendoza

Dueñas, Topografía tecnicas modernas, 2011)

2.2.7. Geodesia:

Ciencia que tiene por objeto el estudio de la forma y dimensiones

de la tierra y para conseguirlo se eligen puntos en la superficie

distribuidos por toda ella, llamados geodésicos, de cuya posición se

deduce la forma de un país o de todo el globo. (Gámez Morales, 2010)

2.2.8. Geoide

Es la superficie equipotencial del campo de gravedad terrestre que

mejor se ajusta al nivel medio del mar sin perturbaciones y que es

perpendicular en todos sus puntos a la dirección de la gravedad y que

se extiende de manera continua por debajo de los continentes. Es la

superficie de nivel, equipotencial en el campo de la gravedad, que

adopta la forma de esferoide irregular tridimensional. (IGN, 2015)

2.2.9. Datum

Es un Sistema de Referencia Geodésico definido por la superficie de

referencia precisamente posicionada y mantenida en el espacio; y es

generada por una red compensada de puntos. El Datum geodésico se

define como un conjunto de parámetros que especifican la superficie

de referencia o el sistema de referencia de coordenadas utilizado por

el apoyo geodésico en el cálculo de coordenadas de puntos terrestres;

comúnmente los Datums se definen separadamente como horizontales

y verticales. (IGN, 2015)

76
2.2.10. Sistema satelital de navegación global (GNSS)

Un sistema de navegación por satélite es un sistema de satélites que

proporciona un posicionamiento geoespacial autónomo con cobertura

global. Permite a pequeños receptores electrónicos determinar su

localización (longitud, latitud, altitud y Tiempo) utilizando señales

temporales de radio transmitidas a través de los satélites. Los

receptores calculan el instante de tiempo preciso, así como la posición.

Un sistema de navegación por satélite con cobertura global puede ser

denominado sistema de navegación global por satélite o GNSS

2.2.11. Real time kinematic o cinemático en tiempo real (RTK)

Es el resultado de la evolución que han tenido los equipos GPS

desde la aparición de este sistema de posicionamiento.

Esta tecnología ofrece algo por demás interesante: posicionamiento

preciso en tiempo real, es decir, obtención de coordenadas en el

momento de la medición; la posibilidad reside en la introducción de un

enlace de comunicaciones entre los receptores GPS y a la

incorporación de software de procesamiento en los mismos equipos.

La característica que diferencia a un equipo GPS convencional de uno

RTK radica en que, básicamente, este último tiene capacidad de

replanteo, permite obtener una distribución homogénea de datos en el

relevamiento, controlar maniobras con exactitud. (Ferreccio, 2006)

77
 III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Caracterización del área de estudio

3.1.1. Ubicación política

Políticamente el ámbito de estudio está ubicado en:

Sector : Ccori Hallihui, Condor Kala,Ccoro Pampa I-II-III,

Mamuyo Huinto I-II, Poqueri, Apillani Poqueri.

Centro Poblado : Apillani

Distrito : Yunguyo

Provincia : Yunguyo

Departamento : Puno

País : Perú

3.1.2. Ubicación geográfica

Latitud sur : 16º 14’ 20.11”

Longitud Oeste : 69º 4’ 48.26’’

Altitud Elipsoidal : 3844.788.

Zona : 19 Sur.

78
 Figura 12: Ubicación del área del proyecto de
investigación.
Fuente: Elaboración Propia.
3.1.3. Limites

El Centro poblado de Apillani limita con las siguientes localidades.

Por el norte : Con el Centro Poblado de Kasani.

Por el sur : Con el Centro Poblado de Poccona.

Por el este : Con el país de Bolivia.

79
 Por el oeste : Con la Ciudad de Yunguyo.

3.1.4. Vías de acceso

Cuadro 2: Accesos al Lugar de Investigación.

Fuente: Elaboración Propia
VÍA DE ACCESO DE CAPITAL DE DEPARTAMENTO HACIA EL LUGAR
DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Tramo Tipo Distancia Tiempo de Frecuencia
carretera (km) Recorrido
Puno - Yunguyo Asfaltado 132 2 hras 11 Permanente
min.
Yunguyo - Área de Asfaltado, 1.65 0 hras 2 min. Permanente
Intervención de la trocha
Investigación carrozable
Total 133.65 2 hras 13 …..
min

Figura 13: Croquis de acceso hacia el área de intervención del

proyecto de investigación.
Fuente: Elaboración Propia
3.1.5. Relieve

Su relieve en la zona donde se realizó el proyecto de investigación es

irregular, montañoso. Tiene numerosas elevaciones, depresiones y

planicies.

80
3.2. Tipo y diseño de investigación

3.2.1. Tipo de investigación

El presente proyecto pertenece al tipo de investigación básica según

(Hernández Sampieri , Fernández Collado, & Baptista Lucio, 2014)

3.2.2. Diseño de investigación

El presente trabajo de investigación corresponde al diseño no

experimental en su clasificación DESCRIPTIVO – COMPARATIVO

según (Hernández Sampieri , Fernández Collado, & Baptista Lucio,

2014)

3.3. Selección de la muestra

3.3.1. Muestra

La muestra del estudio estuvo conformada por 20 predios rurales del

centro poblado de Apillani, Provincia de Yunguyo.

3.3.2. Determinación del error

Teniendo como referencia las investigaciones y las

recomendaciones de los investigadores, el nivel de confianza al que se

trabajo es de 95% y 5% de desconfianza; puesto que para trabajar al

100% se tiene que considerar todos los parámetros influentes durante

la investigación, puesto que no es posible realizar en esta investigación

por contar con parámetros que escapan del control de los

investigadores.

3.3.3. Descripción del sistema de selección de muestra

El tipo de muestreo que se utilizo es el aleatorio puesto que están

ubicados en diferentes sectores del centro poblado de Apillani, también

81
 se tuvo en cuenta la extensión del predio y se pudo optar por los que

tienen mayor área.

3.4. Procedimientos de recolección de datos y técnicas de procedimiento

y análisis de los datos

3.4.1. Materiales e instrumentos

[Link]. Materiales de Gabinete

Material de Escritorio

- 01 Laptop

- 01 Escritorio

- 01 Impresora a color

- 01 Memoria USB

- 20 CD

- 02 Libreta de Campo

- 05 Lápiz Técnico

- 05 Lapiceros

- 02 Correctores

- 02 Tableros

- Normas Técnicas y Reglamentos

- Copias Certificadas de los las Partidas Registrales de los

predios inscritos en la SUNARP

- Archivo digital de la DTCR de los predios inscritos en la

SUNARP.

- Cartas Nacionales

- Ficha Geodésica del IGN

- 01 Plotter Laser

82
 - 01 Escáner

- 01 Calculadora Científica

- 01 Cámara Fotográfica

Software

- AutoCAD 2017

- AutoCAD Civil 3d 2017

- Arcgis 10.1

- Google Earth

- Global Mapper 15

- Microsoft Excel 2013

- Microsoft Word 2013

[Link]. Materiales y Equipos de Campo

Materiales

- Sprint

- Pintura Esmalte

- Yeso

- Cinta Métrica de Metálico

- Thiñer

- Brocha

- Cemento

- Arena gruesa y fina

- Piedra

- Varillas de acero ϕ3/8”

- Formas de madera
83
 - Placa de Bronce

Herramientas

- Pala

- Pico

- Carretilla

- Plancha metálica de construcción

- Badilejo

- Comba

- Martillo

- Alicate

- Cincel

- Otros.

Equipos y Otros

- Pala

- 01 Receptor GNSS / trimble / R8

- 02 Trípode

- 02 Bastones

- 02 Bipodes

- Radios Receptores Motorola

- 01 Camioneta

84
3.4.2. Trabajo en campo

[Link]. Planeamiento

En esta etapa se estableció las condiciones técnicas, económicas

y de factibilidad que permiten la elaboración de la presente

investigación. Esta etapa estuvo ligada con la pre evaluación, en la

cual se tuvo en cuenta factores de precisión requerida, disponibilidad

de equipo, permisos necesarios, materiales, personal, factores

ambientales previstos y demás facilidades, de modo que sea posible

hacer un planeamiento óptimo y establecer las normas y

procedimientos específicos del levantamiento de acuerdo a las

normas contenidas en este documento o las requeridas en casos

específicos o especiales.

[Link]. Reconocimiento del Área de Investigación

En esta etapa del reconocimiento del área de investigación fue muy

importante para la definición de las características definidas por el

planeamiento a establecer las condiciones y modalidades no previstas

por el mismo

Para realizar el reconocimiento del área a intervenir con el proyecto

se recorrió a la recopilación de información existente.

[Link]. Recopilación de Información

En esta etapa se pasó a obtener información de diversas entidades

de las cuales seguidamente se detalla:

a) Se adquirió información de la SUNARP a continuación se detalla

del primer predio de investigación el resto se pasará a conocer

en el anexo:

85
 Partida Registral Predio 01
del Predio intervenido

Figura 14: Búsqueda realizada en la SUNARP del predio para

obtener la partida registral.
Fuente: SUNARP.

86
Figura 15: Búsqueda en la SUNARP de la Inscripción del predio
por Posesión.
Fuente: SUNARP.

87
Figura 16: Búsqueda del registro de la propiedad en la SUNARP.
Fuente: SUNARP.
b) Se adquirió una copia de planos de los predios del Centro

Poblado de Apillani y una copia digital en formato AutoCAD de

los predios en estudio, de la DTCR (Dirección de Titulación y

88
 Catastro Rural-Puno) la cual es la entidad que actualmente tiene

todos los archivos de predios rurales de los cuales COFOPRI

realizo la entrega de la base de datos:

Figura 17: Informe de los Predios Titulados en el Centro

Poblado de Apillani.
Fuente: DTCR.

89
Figura 18: Plano en físico de los predios del Centro Poblado de
Apillani, emitido por la DTCR.
Fuente: DTCR.

90
Figura 19: Informe de la copia digital de planos de los 20
predios en estudio emitido por la DTCR.
Fuente: DTCR.

91
Figura 20: Archivo digital otorgado por DTCR en formato CAD
de plano de los 20 predios en estudio.
Fuente: DTCR.
c) Se adquirió de la página web de COFOPRI una copia de las

características de los predios de las cuales título, se pasa a

conocer la copia del primer predio del proyecto de investigación,

los faltantes se dará a conocer en el anexo:

92
Figura 21: Copia de las características del predio 01 obtenido de
la página web de COFOPRI.
Fuente: (Organismo de Formalizacion de la Propiedad Informal)
d) se adquirió la siguiente información del IGN en cuanto a la

ubicación de la zona y para el establecimiento de los puntos de

control geodésico:

93
 YUNGUYO
APILLANI 33Y

Figura 22: Cuadro de empalme de la cartografía del Perú.

Fuente: (IGN, 2015)

94
 Area
donde se
ejecutó el
proyecto de
investigación.

Figura 23: Carta Nacional 33 y, donde corresponde el área de

estudio.
Fuente: (IGN, 2015)

95
 PU 03

Figura 24: Ubicando en la Red Geodésica Peruana de Monitoreo

Continuo la Estación de Rastreo Permanente que se utilizara
para el proyecto.
Fuente: (IGN, 2015)

96
Figura 25: Formulario de información de la estación GNSS
Permanente PU03.
Fuente: (IGN, 2015)

97
Figura 26: Coordenadas y diagrama de ubicación de la estación
GNSS Permanente PU03.
Fuente: (IGN, 2015)

98
Figura 27: Información sobre el equipo GNSS y esquema de la
antena.
Fuente: (IGN, 2015)

99
Figura 28: Información sobre el procesamiento de los datos de
la estación PU03.
Fuente: (IGN, 2015)

100
[Link]. Reconocimiento del área de intervención y ubicación de los

puntos de control geodésico.

a) Se ubicó en campo el punto de control geodésico de rastreo

permanente con la descripción PU-03 ubicado en la parte alta

del municipio de Yunguyo que fue establecida por el IGN, esta

ERP será la base principal para el establecimiento de dos puntos

de control “YUN 001 – YUN 002” que realizaremos para el

presente proyecto de investigación.

Figura 29: Vista del Monumento de la ERP establecida por el

IGN
Fuente: Elaboración Propia
b) Se ubicó los lugares estratégicos para el establecimiento de los

dos puntos de control geodésicos de orden C “YUN 001 – YUN

002” para realizar el levantamiento topográfico de los predios del

proyecto de investigación.

101
Figura 30: Ubicación de los puntos de control geodésico “YUN
001 – YUN 002”.
Fuente: Elaboración Propia
c) Seguidamente se inició con la monumentación de los puntos de

control geodésico con los códigos establecidos “YUN 001 – YUN

002”.

Figura 31: Excavación rectangular para la monumentacion de

0.40 x 0.40 de cara y 0.60 de enterrado.
Fuente: Elaboración Propia

102
Figura 32: Encofrado para el monumento de los puntos de
control geodésico.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 33: Monumentacion del punto de control, usando un

concreto de f’c= 210 Kg/cm2.
Fuente: Elaboración Propia

103
Figura 34: Incrustación de la placa de bronce de 9 cm de
diámetro en los dos monumentos con los siguientes códigos “
YUN 001 – YUN 002)
Fuente: Elaboración Propia

Figura 35: Punto de control geodésico YUN 001.

Fuente: Elaboración Propia

104
 Figura 36: Punto de control geodésico YUN 002.
Fuente: Elaboración Propia
[Link]. Georreferenciación.

Una vez realizada la monumentacion de hitos en campo,

seguidamente se procedió a estacionar los equipos GNSS Trimble

modelo R8, para proceder a la recepción de coordenadas se usaron

02 receptores GNSS cada una ubicada en cada monumento

realizado.

a) Características principales del receptor GNSS.

105
Figura 37: Receptor GNSS Trimble NetR8 Modelo 3.

Figura 38: Características principales del sistema Trimble R8

GNSS.

106
Figura 39: Rendimiento de Posicionamiento del equipo GNSS.

b) Parámetros utilizados

 Tiempo continuo de lectura de 2 – 4 horas.

 Intervalo de toma de data 05 segundos.

 PDOP menor a 2.0.

El método utilizado para la toma de datos en cada ocupación

es el estático diferencial a post proceso.

Una vez culminada la toma de data con el receptor GNSS de

los puntos de control geodésico, la información fue procesada

empleando el programa Trimble Business Center para generar

las soluciones GNSS, se utilizó para los ajustes con las

coordenadas de la ERP Yunguyo PU 03.

107
 c) Establecimiento de equipos GNSS en los puntos de control

geodésico.

Figura 40: Posicionamiento del equipo GNSS en el Punto de

Control Geodésico YUN 001.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 41: Posicionamiento del equipo GNSS en el Punto de

Control Geodésico YUN 002.
Fuente: Elaboración Propia

108
[Link]. Levantamiento topográfico de los predios en estudio.

Después de haber culminado con la recolección de datos para los

puntos de control geodésico se pasó a realizar la toma de datos de

los 20 predios en estudio, en esta etapa se realizó el levantamiento

topográfico con el receptor GNSS en el método RTK tomando los

datos de todos los vértices que tiene cada predio en estudio. Para

realizar el levantamiento topográfico se utilizó como base el Punto de

Control Geodésico YUN 001.

El tiempo de estacionamiento establecido para la toma de datos de

cada vértice de las propiedades es de 0 a 2 minutos.

3.4.3. Trabajo de gabinete

[Link]. Establecimiento de los puntos de control geodésico

a) Corrección de errores Cometidos

Durante el establecimiento de los puntos de control

geodésicos principalmente en el Punto YUN 001 no se cometió

ningún tipo de error de los siguientes.

- Error humano

- Condiciones climáticas

- Operatividad del receptor GNSS

Para lo cual se tomó muy bien en cuenta la etapa de

planeamiento para no poder cometer los errores ya

mencionados.

b) Procesamiento y cálculo de los datos

Una vez realizada la recolección de datos se pasa a

descargarlas desde el mismo colector estas son las datas crudas

109
 que nos proporcionan el receptor para lo cual se debe de realizar

el post proceso con el programa Trimble Business Center, a

continuación, se pasara a conocer el post proceso de la data

cruda obtenida.

Figura 42: Exportando la data cruda en el programa Trimble

Business Center realizando la configuración respectiva con el
punto de la ERP PU03.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 43: Obteniendo las líneas bases desde la ERP PU03

hasta los Puntos de Control Geodesicos Establecidos.
Fuente: Elaboración Propia

110
Figura 44: Obteniendo los datos de los puntos de control
geodésico.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 45: Exportando los puntos de control geodésico desde el

programa al google earth.
Fuente: Elaboración Propia

111
 Figura 46: Obteniendo la data final con el reporte de
coordenadas de los puntos de control geodésicos.
Fuente: Elaboración Propia
c) Reporte de coordenadas de los puntos de control geodésicos

Cuadro 3: Coordenadas de los Puntos de Control Geodésicos

Fuente: Elaboración Propia
Punto de Este Norte Elevación
control (Metro) (Metro) (Metro)
Geodésico
YUN-001 491397.5863 8205418.8483 3896.0469
YUN-002 491334.6194 8204443.3445 3844.7855

[Link]. Levantamiento topográfico

a) Transferencia o descarga de datos RTK

Una vez finalizada el levantamiento topográfico de los predios

en estudio se pasa a realizar la descarga o transferencia de

datos de los receptores GNSS, los datos se almacenan en la

memoria interna del colector de datos, este colector cuenta con

4 diferentes modos físicos y virtuales de descarga:

- Mediante un cable USB (directo a un ordenador)

112
 - Utilizando una Memoria Micro SD

- Activando la transferencia de datos vía BLUETOOTH

- Activando la transferencia vía WIFI (redes de usuarios)

b) Formatos de exportación o de descarga

El software Trimble Access empleado para la recolección de

datos, instalado en el colector de datos cuenta con los siguientes

formatos que se utilizara para la descarga de datos:

- *.RW5

- *.CR5

- *.CSV

- *.XML

- *.DWG

- *.DAT

- *.DXF

c) Reporte de coordenadas del levantamiento topográfico

Los datos obtenidos en el establecimiento de puntos de

control y en el levantamiento topográfico por el método RTK se

anexarán al final del presente proyecto de investigación por ser

numeroso.

[Link]. Obtención de datos existente físicamente

Después de obtener las coordenadas del levantamiento topográfico

realizado se pasa a procesar utilizando el programa AutoCAD civil 3d

teniendo en cuenta que se debe realizar las configuraciones

correspondientes, seguidamente se pasa a unir los vértices de los

113
polígonos de los predios en estudio para obtener los datos que se

necesitan en el presente proyecto.

Figura 47: Configuración del programa para realizar la

exportación de las coordenadas.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 48: Exportando las coordenadas obtenidas en el

levantamiento.
Fuente: Elaboración Propia

114
Figura 49: Puntos unidos por una poligonal que corresponde a
cada predio en estudio.
Fuente: Elaboración Propia
a) Determinando el área de los predios;

En esta etapa se procede a calcular las áreas de los predios

en estudio, obtendremos utilizando el comando massprop, una

vez convertida en región el polígono a determinar.

Figura 50: Determinando el área con el comando MASSPROP.

Fuente: Elaboración Propia

115
 b) Determinando el centroide de los predios

En esta etapa se procede a calcular las coordenadas x,y del

centroide de los predios, se puede determinar de varias formas,

con un lips o con el comando de más propiedades, etc. En este

caso utilizaremos el comando massprop, una vez convertida en

región el polígono a determinar.

Figura 51: Deteerminando las coordenadas con el comando

MASSPROP.
Fuente: Elaboración Propia

116
 c) Reporte de Datos de los predios existentes físicamente.

Cuadro 4: Reporte de datos de los Predios Existentes

Físicamente.
Fuente: Elaboracion Propia
N° Nombres y DATOS OBTENIDOS EN CAMPO
Apellidos Sector Unidad N° de Área Centroide
Catastral Partida (m2) Norte Este
1 PEDRO CCORI 016182 11072497 2740.889 8204192.826 491190.599
LEIVA FLORES HALLIHUI
2 PEDRONILA KORI ALLIHUI 016166 11076464 5972.851 8204345.474 491437.625
FERNANDEZ
LARICO
3 TEODOCIO CONDOR 016193 11072499 976.864 8204393.142 491381.583
ANCALLA TAQUILA KALA
4 HILARIA CORI 016261 11072522 5256.41 8204453.024 491184.059
QUISPE ZARATE HALLIHUI
5 LUCIO CCORO 016502 11076991 808.695 8204531.539 491069.309
QUISPE CHALCO PAMPA I
6 MARIA MAMUYO 016516 11072568 3909.605 8204598.027 491152.404
CANDIA LARICO PAMPA
7 MARGARITA POQUERI 016534 11075021 1992.644 8204707.753 491336.81
TINTAYA PINEDA
8 LUCIO MAMUYO 016535 11076996 2920.995 8204766.951 491299.68
QUISPE CHALCO HUINTO I
9 LUCIO QUISPE MAMUYO 016536 11076997 1394.994 8204773.242 491336.977
CHALCO HUINTO II
10 AUGUSTA MAMUYO 016375 11072542 1732.774 8204713.699 491475.596
CHALCO CAMPOS PAMPA
11 LUCIO MAMUYO 016543 11076998 2046.865 8204790.517 491420.452
QUISPE CHALCO HUINTO III
12 GENARO POQUERI 016563 11072577 2772.479 8204859.227 491478.027
COPARI LA ROSA
13 CARLOS POQUERI 016561 11072576 799.709 8204912.626 491417.212
CHOQUE MAMANI
14 CARLOS POQUERI 016632 11072594 2253.396 8204932.079 491366.594
CHOQUE MAMANI
15 ESTEBAN POQUERI 016630 11072592 1673.259 8204971.869 491401.416
ARROYO LEYVA
16 JUAN APILLANI 016575 11076999 753.75 8204924.756 491557.645
JACHO QUISPE POQUERI
17 JUAN APILLANI 016419 11076980 840.955 8204820.931 491739.714
JACHO QUISPE POQUERI
18 JUAN APILLANI 016432 11076981 1437.401 8204850.529 491861.937
JACHO QUISPE POQUERI
19 GENARO KUTI HUYO 017197 11076573 986.571 8204955.498 491838.78
COPARI LA ROSA
20 CARLOS POQUERI 017215 11076578 2105.761 8205032.538 491907.554
CHOQUE MAMANI

[Link]. Obtención de datos inscritos en la SUNARP

Para poder obtener los datos que están inscritos en los Registros

Públicos se puede realizar de diferentes formas, solicitando una copia

certificada de la partida registral de cada predio en la SUNARP,

entrando a la página web de COFOPRI realizando una consulta de

predio rural ya que esta entidad es la que realizo el saneamiento de

117
los predios en estudio o también se puede solicitar el archivo digital a

la Dirección de Titulación y Catastro Rural de la región la cual

actualmente es la entidad que obtiene todos los archivos registrados

de predios rurales, para el presente proyecto se pasó a recopilar la

información de las tres entidades mencionadas obteniendo la misma

información entre estas.

a) Obteniendo el área de los predios;

En esta etapa se procede a obtener las áreas de los predios

en estudio que están inscritos en los registros públicos, para este

proceso se pasara a obtener de las tres entidades de los cuales

no difieren en su valor y están dadas en hectáreas y en metros,

a continuación, se pasara a detallar del primer predio, los demás

se indicaran en el anexo.

Figura 52: Obteniendo el área de los predios, de una copia

registral obtenido de la SUNARP.
Fuente: SUNARP

118
Figura 53: Obteniendo el área de los predios de la página web
de COFOPRI.
Fuente: COFOPRI.

Figura 54: Obteniendo el área de los predios, obtenido de la

copia digital solicitada a la Dirección de Titulación y Catastro
Rural de la región Puno.
Fuente: Elaboración Propia

119
 b) Obteniendo las coordenadas del centroide de los predios;

En esta etapa se procede a obtener las coordenadas del

centroide de los predios en estudio que están inscritos en los

registros públicos, para este proceso se pasara a obtener de las

tres entidades de los cuales no difieren en su valor y están dadas

en metros, a continuación, se pasara a detallar del primer predio,

los demás se indicaran en el anexo.

Figura 55: Obteniendo las coordenadas del centroide de los

predios, de una copia registral obtenido de la SUNARP.
Fuente: SUNARP

Figura 56: Obteniendo las coordenadas del centroide de los

predios, obtenido de la página web de COFOPRI.
Fuente: COFOPRI

120
 Figura 57: Obteniendo las coordenadas del centroide de los
predios, obtenida de la copia digital solicitada a la Dirección de
Titulación y Catastro Rural de la región Puno.
Fuente: Elaboración Propia
c) Reporte de Datos de los predios existentes físicamente;

Cuadro 5: Reporte de datos de los predios inscritos en los

Registros Públicos.
Fuente: Elaboración Propia
DATOS OBTENIDOS DE LA SUNARP
N° Nombres y Apellidos
Sector Unidad N° de Area Centroide
Catastral Partida (m2)
Norte Este

1 PEDRO LEIVA FLORES CCORI HALLIHUI 016182 11072497 2984 8204191 491189

2 PEDRONILA FERNANDEZ KORI ALLIHUI 016166 11076464 5839 8204345 491437

LARICO
3 TEODOCIO ANCALLA CONDOR KALA 016193 11072499 1001 8204393 491382
TAQUILA
4 HILARIA QUISPE ZARATE CORI HALLIHUI 016261 11072522 5192 8204450 491181

5 LUCIO QUISPE CHALCO CCORO PAMPA I 016502 11076991 837 8204530 491070

6 MARIA CANDIA LARICO MAMUYO PAMPA 016516 11072568 4126 8204599 491152

7 MARGARITA TINTAYA POQUERI 016534 11075021 2000 8204705 491337

PINEDA
8 LUCIO QUISPE CHALCO MAMUYO HUINTO 016535 11076996 2934 8204767 491303
I

121
 9 LUCIO QUISPE CHALCO MAMUYO HUINTO 016536 11076997 1419 8204770 491337
II
10 AUGUSTA CHALCO MAMUYO PAMPA 016375 11072542 1800 8204713 491476
CAMPOS
11 LUCIO QUISPE CHALCO MAMUYO HUINTO 016543 11076998 2155 8204794 491424
III
12 GENARO COPARI LA POQUERI 016563 11072577 2801 8204857 491481
ROSA
13 CARLOS CHOQUE POQUERI 016561 11072576 816 8204911 491417
MAMANI
14 CARLOS CHOQUE POQUERI 016632 11072594 2247 8204937 491379
MAMANI
15 ESTEBAN ARROYO POQUERI 016630 11072592 1831 8204971 491404
LEYVA
16 JUAN JACHO QUISPE APILLANI 016575 11076999 814 8204925 491557
POQUERI
17 JUAN JACHO QUISPE APILLANI 016419 11076980 938 8204820 491740
POQUERI
18 JUAN JACHO QUISPE APILLANI 016432 11076981 1352 8204848 491863
POQUERI
19 GENARO COPARI LA KUTI HUYO 017197 11076573 1028 8204954 491841
ROSA
20 CARLOS CHOQUE POQUERI 017215 11076578 2118 8205032 491910
MAMANI

3.5. Diseño estadístico para la prueba de hipótesis

Se realizó la prueba de hipótesis de diferencia de medias considerando

los siguientes pasos:

3.5.1. Formulación de hipótesis.

Hipótesis Nula (Ho)

No existe diferencia significativa entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la sunarp respecto a su

dimensión de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo

Hipótesis Alterna (H1)

Existe diferencia significativa entre predios existentes físicamente

y predios titulados inscritos en la sunarp respecto a su dimensión de

las zonas rurales de la provincia de Yunguyo

3.5.2. Especificación del nivel de significancia.

Nivel de significancia de 5% = (α 0.05)

122
3.5.3. Prueba estadística.

Para poder realizar la prueba de hipótesis se ha empleado la prueba

t de student para muestras relacionada porque se trata de las mismas
unidades de estudio obteniendo mediciones en distintos tiempos
(inscritas en la SUNARP y existentes físicamente), para diferencia entre
medias lo cual viene expresado por la siguiente ecuación:
𝑑̅
|𝑡𝑐 | = ; 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 "t" 𝑑𝑒 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑒𝑛𝑡. 𝑡𝛼,(𝑛−1)
𝑆𝑑̅ 2

Donde:
(∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 )2
∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 𝑆𝑑2 ∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖2 −
𝑑𝑖 = (𝑋𝑖 − 𝑋𝑗 ), 𝑑̅ = , 𝑆𝑑̅ = √ , 𝑆𝑑2 = 𝑛
𝑛 𝑛 𝑛−1

3.5.4. Toma de decisiones.

Si el valor de (p-value) ≤ alpha, => se rechaza la H0, es decir que no

existe diferencia significativa.

123
 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En el presente capítulo se presentan los resultados a las que se arribó en el

estudio, considerando los resultados desarrollados según objetivos; en una

primera parte se presentan los resultados descriptivos y luego los resultados

inferenciales obtenidos con la prueba de hipótesis para estudios comparativos.

4.1. Diferencia de predios respecto a su área

Esta sección se encuentra dirigida por el primer objetivo específico, en

cual se plantea: determinar la diferencia entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su área

de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo. Ya muchos investigadores

como (Posadas Lopez, 2012) indicaban que existe aspectos importantes

que se deben de considerar para realizar un levantamiento, resaltando que

el método indirecto ofrece una reducción en el tiempo, pero al mismo

tiempo se sacrifica la precisión. En este sentido los resultados se muestran

a continuación:

Cuadro 6: Área de predios existentes físicamente y predios

titulados inscritos en la SUNARP de las zonas rurales de la
provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
DATOS OBTENIDOS DE LA SUNARP DATOS OBTENIDOS EN CAMPO
Unidad N° de Área Área Diferencia
𝟐 𝟐 entre áreas
Catastral Partida (𝐦 ) (𝐦 )
(𝐦𝟐 )
016182 11072497 2984 2740.889 243.111

016166 11076464 5839 5972.851 133.851

016193 11072499 1001 976.864 24.136

016261 11072522 5192 5256.410 64.410

016502 11076991 837 808.695 28.305

016516 11072568 4126 3909.605 216.395

124
 016534 11075021 2000 1992.644 7.356

016535 11076996 2934 2920.995 13.005

016536 11076997 1419 1394.994 24.006

016375 11072542 1800 1732.774 67.226

016543 11076998 2155 2046.865 108.135

016563 11072577 2801 2772.479 28.521

016561 11072576 816 799.709 16.291

016632 11072594 2247 2253.396 6.396

016630 11072592 1831 1673.259 157.741

016575 11076999 814 753.750 60.250

016419 11076980 938 840.955 97.045

016432 11076981 1352 1437.401 85.401

017197 11076573 1028 986.571 41.429

017215 11076578 2118 2105.761 12.239

El cuadro 6 muestra el valor de veinte áreas de los predios existentes

físicamente y de los predios inscritos en la SUNARP; predios que se

encuentran en zonas rurales de la provincia de Yunguyo, en ello también

se consideran el número de unidad catastral y el número de partida

registral.

125
 7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

SUNARP CAMPO

Figura 58: Comparación de áreas en predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP de las
zonas rurales de la provincia de Yunguyo
Fuente: Elaboración Propia
La Figura 58 muestra el valor de las áreas de los 20 predios inscritos en

la SUNARP, así como el valor de los 20 predios que fueron medidos en

campo, en ello se aprecia los valores de las áreas, ello quiere decir que

probablemente exista una diferencia y sea a su vez significativa. El mismo

(Posadas Lopez, 2012) sostenía que el método directo presenta más

garantía respecto a la precisión, pues los errores pueden ser verificados en

campo y de ser detectados pueden ser corregidos. Ello también resalta que

en toda medición siempre existirá cierta diferencia en los datos.

Para mostrar la diferencia existente entre las áreas de los predios, se

calculó la diferencia expresada en valor absoluto, los resultados se

muestran en el siguiente gráfico:

126
 300

250

200

150

100

50

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Figura 59: Diferencia entre áreas en predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP de las
zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación Propia
La figura 59 se puede apreciar la diferencia entre áreas; expresada en el

valor absoluto de la resta entre áreas consideradas en la SUNARP y las

obtenidas bajo medición en campo. En ello se observa una diferencia

considerable respecto al valor cero, y para mayor detalle se realizó una re-

categorización para las diferencias entre áreas, resultado lo siguiente:

Cuadro 7: Categorías en la diferencia entre áreas de predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: creación propia
Categorías (m2) Nº de diferencias Porcentaje
0 a 49 10 50%
50 a 149 7 35%
150 a 250 3 15%
Total 20 100%

127
 50%
50%
45%
40% 35%
35%
30%
25%
20% 15%
15%
10%
5%
0%
0 a 49 50 a 149 150 a 250

Figura 60: Porcentaje en categorías de la diferencia entre áreas

de predios existentes y predios titulados inscritos en la
SUNARP
FUENTE: Creación Propia
El cuadro 7 y figura 60 presenta tres categorías de las diferencias entre

áreas de los predios, en ello se observa claramente que el 50% de las

diferencias entre áreas expresan valores inferiores a 50m2 también se tiene

que un 35% de las diferencias entre áreas se encuentran entre 50 y 149m 2

y solo un 15% de las diferencias expresan valores que se hallan entre 150

y 250 m2.

También (Mamani Condori, 2013) pronosticaba que mientras avanza la

tecnología satelital, que otorga muchas posibilidades a las investigaciones,

en el futuro se logrará una precisión y adecuada metodología, teniendo en

cuenta que es más confiable las comprobaciones del campo.

Todo ello exige realizar una prueba de hipótesis, con la finalidad de

verificar la significancia de las diferencias entre áreas de los predios, para

ello como primer punto se considera el cálculo de los estadísticos

descriptivos, el cual se muestra en el siguiente cuadro:

128
 Cuadro 8: Estadísticos descriptivos de áreas de predios
existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Creación Propia

Media N Desviación Error típ.

típ. de la media
SUNARP 2211,6000 20 1436,18678 321,14113
CAMPO 2168,8434 20 1455,05821 325,36091

El cuadro 8 muestra los estadísticos descriptivos calculados para las

áreas de los predios existentes físicamente, asimismo para las áreas de los

predios titulados e inscritos en la SUNARP ello en las zonas rurales de la

provincia de Yunguyo, donde observa que el promedio de las áreas de

predios registrados en la SUNARP (2211,6000) es mayor al promedio de

las áreas existentes que se han obtenido bajo medición en campo

(2168,8434). También en ello se puede observar que las áreas medidas en

campo tiene una mayor variación respecto a las áreas que se halla

registradas en la SUNARP. Este caso exige realizar una prueba estadística

para contrastar la diferencia del promedio de áreas.

4.1.1. Prueba de hipótesis

[Link]. Planteamiento de la hipótesis

H0: No existe diferencia significativa entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su

área de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

H1: Existe diferencia significativa entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su

área de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

129
[Link]. Nivel de significancia:

α = 5%

[Link]. Prueba estadística

Para contrastar la hipótesis se ha empleado la prueba t de student

para muestras relacionada porque se trata de las mismas unidades

de estudio obteniendo mediciones en distintos tiempos (inscritas en la

SUNARP y existentes físicamente), para diferencia entre medias de

las áreas, para los predios existentes físicamente e inscritos en la

SUNARP. Ello viene expresado por la siguiente ecuación:

𝑑̅
|𝑡𝑐 | = ; 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 "t" 𝑑𝑒 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑒𝑛𝑡. 𝑡𝛼,(𝑛−1)
𝑆𝑑̅ 2

Donde:
(∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 )2
∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 𝑆𝑑2 ∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖2 −
𝑑𝑖 = (𝑋𝑖 − 𝑋𝑗 ), 𝑑̅ = , 𝑆𝑑̅ = √ , 𝑆𝑑2 = 𝑛
𝑛 𝑛 𝑛−1

Luego con apoyo del software SPSS; software estadístico

especializado, para el cual se reemplazan los datos de estudio

durante el proceso de cálculo muestra los siguientes resultados:

Cuadro 9: Prueba de diferencia de medias para las áreas de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación propia
Diferencias relacionadas Sig.
Desviació Error típ. t Gl (bilateral
Media
n típ. de la media )
SUNAR
42,7566 20,3933 2,09 1
P– 91,20160 0,050
5 0 7 9
CAMPO

130
 Así como se consideró el nivel de significancia de 5%, el intervalo de

confianza para el resultado final y poblacional se muestra en el

siguiente cuadro:

Cuadro 10: Intervalo de confianza para áreas de predios

existentes físicamente y predios titulados inscritos en la
SUNARP en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación propia
Inferior Superior
95% Intervalo de confianza para la
0,07299 85,44031
diferencia

En el cuadro 10 se aprecia el intervalo de confianza para la diferencia

poblacional, en ello se observa que cuando se considera un error del

5% el nivel de confianza es de 95% y el intervalo de confianza es

menor.

[Link]. Criterio de decisión

Si el valor de significancia (p-value) ≤ alpha, => se rechaza la H0.

De otra manera es cuando se evalúa la prueba de hipótesis con la

región crítica se tiene que: Si el valor |t calculado| ≥ |t crítico| => se

rechaza la H0.

Luego empleando Minitab la región crítica para un alpha de 5% es

la siguiente:

131
 Gráfica de distribución
t de Student; con 19 grados de libertad

0,4

0,3
Densidad

0,2

0,1

0,025 0,025
0,0
-2,09 0 2,09
X

[Link]. Conclusión estadística

- Para un nivel de significancia de 5%: el valor de la significancia

bilateral es 0,05 ≤ 0,05 entonces se rechaza la hipótesis nula, ello

quiere decir que si existe evidencia estadística para afirmar que si

hay diferencia significativa entre el promedio de las áreas de los

predios existentes e inscritos en la SUNARP. Asimismo, tomando

en consideración la región crítica se tiene que el cuadro 9 el valor

de la t calculada es 2,097 y este valor es mayor a 2,09 por lo tanto

se rechaza la hipótesis nula.

Para un poblador contar con un predio; con medidas precisas le

otorga muchos beneficios, así como lo defiende (Hualpa Mamani &

Pancca Parillo, 2003) al mencionar que el costo por el pago de

autoevaluó está relacionado con las medidas que fueron recogidas

con una cinta métrica, lo cual se puede considerar como un

instrumento con ciertas limitaciones.

132
4.2. Diferencia de predios respecto a su centroide

Esta sección se encuentra dirigida por el segundo objetivo específico, en

el cual se plantea: determinar la diferencia entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su

centroide de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

4.2.1. Variaciones respecto al eje x

Cuadro 11: Valores X del centroide de predios existentes y

predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la
provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación propia
Unidad N° de SUNARP CAMPO Diferencia
Catastral Partida Centroide Centroide eje X
Norte Este (X) Norte Este (X)
016182 11072497 8204191 491189 8204192.826 491190.599 1.599

016166 11076464 8204345 491437 8204345.474 491437.625 0.625

016193 11072499 8204393 491382 8204393.142 491381.583 0.417

016261 11072522 8204450 491181 8204453.024 491184.059 3.059

016502 11076991 8204530 491070 8204531.539 491069.309 0.691

016516 11072568 8204599 491152 8204598.027 491152.404 0.404

016534 11075021 8204705 491337 8204707.753 491336.810 0.190

016535 11076996 8204767 491303 8204766.951 491299.680 3.320

016536 11076997 8204770 491337 8204773.242 491336.977 0.023

016375 11072542 8204713 491476 8204713.699 491475.596 0.404

016543 11076998 8204794 491424 8204790.517 491420.452 3.548

016563 11072577 8204857 491481 8204859.227 491478.027 2.973

016561 11072576 8204911 491417 8204912.626 491417.212 0.212

016632 11072594 8204937 491379 8204932.079 491366.594 12.406

016630 11072592 8204971 491404 8204971.869 491401.416 2.584

016575 11076999 8204925 491557 8204924.756 491557.645 0.645

016419 11076980 8204820 491740 8204820.931 491739.714 0.286

016432 11076981 8204848 491863 8204850.529 491861.937 1.063

017197 11076573 8204954 491841 8204955.498 491838.780 2.220

017215 11076578 8205032 491910 8205032.538 491907.554 2.446

133
492000

491800

491600

491400

491200

491000

490800

490600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

SUNARP CAMPO

Figura 61: Comparación de valores en el eje X en predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación propia

La figura 61 muestra los valores en el eje X de los 20 predios inscritos

en la SUNARP, así como el valor de los 20 predios que fueron medidos

en campo, en ello se aprecia que ambos valores del eje X son muy

semejantes, ello quiere decir que probablemente exista una diferencia

mínima y sea a su vez no significativa. Para mostrar la diferencia

existente entre los valores en el eje X de los predios, se calculó la

diferencia expresada en valor absoluto, los resultados se muestran en

el siguiente gráfico:

134
14.0000

12.0000

10.0000

8.0000

6.0000

4.0000

2.0000

0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Figura 62: Diferencia de valores en el eje X en predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
FUENTE: Creación propia
La figura 62 se puede apreciar la diferencia entre los valore en el eje X;

expresada en el valor absoluto de la resta entre valores del eje X

consideradas en la SUNARP y las obtenidas bajo medición en campo. En

ello se observa una diferencia relativa respecto al valor cero, y para mayor

detalle se realizó una re-categorización para las diferencias entre los

valores en el eje X, resultado lo siguiente:

Cuadro 12: Categorías en la diferencia de valores del eje X de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Categorías Nº de Porcentaje
diferencias
0a2 12 60%
2a4 7 35%
>4 1 5%
Total 20 100%

135
 60%
60%

50%

40% 35%

30%

20%

10% 5%

0%
0a2 2a4 >4

Figura 63: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores

en el eje X de predios existentes físicamente y predios titulados
inscritos en la SUNARP
Fuente: Elaboración Propia

El cuadro 12 y la figura 63 presenta tres categorías de las diferencias

entre los valores en el eje X de los predios, en ello se observa claramente

que el 60% de las diferencias entre los valores del eje X expresan valores

inferiores a 2m también se tiene que un 35% de las diferencias entre

valores en el eje X se encuentran entre 2m y 4m y solo un 5% de las

diferencias expresan valores considerables que son superiores a 4

metros.

(Santamaria Peña & Sanz Mendez, 2001) mencionó que el tamaño de

las parcelas influye decisivamente en los errores superficiales relativos,

es decir que los predios o parcelas con las que cuenta un poblador de la

zona rural, contará con ciertas diferencias sobre los errores superficiales,

ya que en muchas ocasiones es muy dificultoso el recojo de datos reales

y se obtiene por cálculos o aproximaciones.

136
 Todo ello exige realizar una prueba de hipótesis, con la finalidad de

verificar la significancia de las diferencias entre los valores en el eje X de

los predios, para ello como primer punto se considera el cálculo de los

estadísticos descriptivos, el cual se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 13: Estadísticos descriptivos de valores en el eje X de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Desviación Error típ.
Media N típ. de la media
SUNARP 491444,0000 20 236,87261 52,96632
CAMPO 491442,6987 20 236,40706 52,86223

El cuadro 13 muestra los estadísticos descriptivos calculados para los

valores en el eje X de los predios existentes fisicamente, asimismo para

los valores en el eje X de los predios titulados e inscritos en la SUNARP

ello en las zonas rurales de la provincia de Yunguyo, donde se observa

que el promedio de los valores en el eje X de predios registrados en la

SUNARP (491444,0000) es mayor al promedio de los valores en el eje X

de los predios existentes que se han obtenido bajo medición en campo

(491442,6987). También en ello se puede observar que los valores en el

eje X medidos en campo tiene una variación respecto a los valores en el

eje X que se hallan registrados en la SUNARP. Este caso exige realizar

una prueba estadística para contrastar la diferencia del promedio de los

valores del lado este.

Estos resultados concuerdan con los aportes que brindó (Torres Nieto

& Villate Bonilla, 2001) al indicar que todos los lados de un terreno no son

iguales; es decir que presenta mucha variedad lo cual puede conseguirse

137
 con un levantamiento de detalles. Aun así, se presentarán algunos errores

de aproximación o por redondeo.

[Link]. Prueba de hipótesis

[Link].1. Planteamiento de la hipótesis

H0: No existe diferencia significativa entre los promedios de los

valores del eje X de los predios existentes e inscritos en la SUNARP.

H1: Existe diferencia significativa entre los promedios de los

valores del eje X de los predios existentes e inscritos en la SUNARP.

[Link].2. Nivel de significancia:

α = 5%

[Link].3. Prueba estadística

Así como para contrastar la hipótesis la primera hipótesis, también

se ha empleado la prueba t de student para muestras relacionada

porque se trata de las mismas unidades de estudio obteniendo

mediciones en distintos tiempos (inscritas en la SUNARP y

existentes físicamente), para diferencia entre medias de los valores

del eje X, para los predios existentes e inscritos en la SUNARP.

Luego con apoyo del software SPSS, se muestran los siguientes

resultados:

138
 Cuadro 14: Prueba de diferencia de medias para valores del eje
X de predios existentes y predios titulados inscritos en la
SUNARP.
Fuente: Software SPSS.

Diferencias relacionadas
Error Sig.
Desviación t Gl
Media típ. de la (bilateral)
típ.
media
SUNARP
1,30135 3,12097 0,69787 1,865 19 0,078
– CAMPO
Para los valores del eje X también se consideraron distintos niveles

de significancia como: 5%, así mostramos los valores para dichos

intervalos de confianza:

Cuadro 15: Intervalo de confianza para valores del eje X de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Software SPSS.
Inferior Superior
95% Intervalo de confianza para la
-0,15931 2,76201
diferencia

En el cuadro 15 se aprecia los tres intervalos de confianza para la

diferencia poblacional de los valores del eje X, también se observa

que a medida que el nivel de significancia (error) va incrementando el

intervalo de confianza va reduciéndose.

[Link].4. Criterio de decisión

Si el valor de significancia (p-value) ≤ alpha, => se rechaza la H0.

De otra manera es cuando se evalúa la prueba de hipótesis con

la región crítica se tiene que: Si el valor |t calculado| ≥ |t crítico| =>

se rechaza la H0.

139
 Luego empleando Minitab la región crítica para un alpha de 5%

es la siguiente:

Gráfica de distribución
t de Student; con 19 grados de libertad

0,4

0,3
Densidad

0,2

0,1

0,025 0,025
0,0
-2,09 0 2,09
X

[Link].5. Conclusión estadística

- Para un nivel de significancia de 5%: se tiene que el valor de

la significancia bilateral es 0,078 > 0,05 entonces no se rechaza

la hipótesis nula, indicando que no hay diferencia significativa

entre promedios de los valores para el eje X en los predios

existentes e inscritos en la SUNARP. Asimismo, tomando en

consideración la región crítica se tiene que el cuadro 16 el valor

de la t calculada es 1,865 y este valor es menor a 2,86 por lo

tanto también no se rechaza la hipótesis nula.

Luego se concluye a manera global bajo el nivel de significancia

que no hay diferencia significativa al 5% entre los promedios de los

valores para el eje X de los centroides de los diferentes predios

existentes físicamente e inscritos en la SUNARP.

140
 4.2.2. Variaciones respecto al eje y

Cuadro 16: Valores Y del centroide de predios existentes y

predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la
provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Unidad N° de SUNARP CAMPO Diferencia
Catastral Partida Centroide Centroide eje Y
Norte (Y) Este Norte (Y) Este
016182 11072497 8204191 491189 8204192.826 491190.599 1.826

016166 11076464 8204345 491437 8204345.474 491437.625 0.474

016193 11072499 8204393 491382 8204393.142 491381.583 0.142

016261 11072522 8204450 491181 8204453.024 491184.059 3.024

016502 11076991 8204530 491070 8204531.539 491069.309 1.539

016516 11072568 8204599 491152 8204598.027 491152.404 0.973

016534 11075021 8204705 491337 8204707.753 491336.810 2.753

016535 11076996 8204767 491303 8204766.951 491299.680 0.049

016536 11076997 8204770 491337 8204773.242 491336.977 3.242

016375 11072542 8204713 491476 8204713.699 491475.596 0.699

016543 11076998 8204794 491424 8204790.517 491420.452 3.483

016563 11072577 8204857 491481 8204859.227 491478.027 2.227

016561 11072576 8204911 491417 8204912.626 491417.212 1.626

016632 11072594 8204937 491379 8204932.079 491366.594 4.921

016630 11072592 8204971 491404 8204971.869 491401.416 0.869

016575 11076999 8204925 491557 8204924.756 491557.645 0.244

016419 11076980 8204820 491740 8204820.931 491739.714 0.931

016432 11076981 8204848 491863 8204850.529 491861.937 2.529

017197 11076573 8204954 491841 8204955.498 491838.780 1.498

017215 11076578 8205032 491910 8205032.538 491907.554 0.538

En el cuadro 16 se muestra la diferencia encontrada con los valore en

el eje Y, ello considerando el valor absoluto de la resta de los valores. En

141
la que se puede apreciar una diferencia reducida, pero si observable.

(Torres Nieto & Villate Bonilla, 2001) ya indicaban que trazar polígonos en

los terrenos se hace dificultoso si no se realiza un levantamiento de

detalles, solo así se podrá determinar la forma exacta del terreno o predio

con que cuenta el poblador.

8205200

8205000

8204800

8204600

8204400

8204200

8204000

8203800

8203600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

SUNARP CAMPO

Figura 64: Comparación de valores en el eje Y en predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia

La figura 64 muestra los valores en el eje Y de los 20 predios inscritos

en la SUNARP, así como el valor de los 20 predios que fueron medidos

en campo, en ello se aprecia que ambos valores del eje Y son muy

semejantes, ello quiere decir que probablemente exista una diferencia

mínima y sea a su vez no significativa. Para mostrar la diferencia existente

entre los valores en el eje Y de los predios, se calculó la diferencia

expresada en valor absoluto, los resultados se muestran en el siguiente

gráfico:

142
6.0000

5.0000

4.0000

3.0000

2.0000

1.0000

0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Figura 65: Diferencia de valores en el eje Y en predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
En el gráfico 65 se puede apreciar la diferencia entre los valore en el

eje Y; expresada en el valor absoluto de la resta entre valores del eje Y

consideradas en la SUNARP y las obtenidas bajo medición en campo. En

ello se observa una diferencia relativa respecto al valor cero, y para mayor

detalle se realizó una re-categorización para las diferencias entre los

valores en el eje Y, resultado lo siguiente:

Cuadro 17: Categorías en la diferencia de valores del eje Y de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Categorías Nº de diferencias Porcentaje
0a2 13 65%
2a4 6 30%
>4 1 5%
Total 20 100%

143
 65%
70%

60%

50%

40% 30%
30%

20%
5%
10%

0%
0a2 2a4 >4

Figura 66: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores

en el eje Y de predios existentes y predios titulados inscritos en
la SUNARP
Fuente: Elaboración Propia
El cuadro 17 y la figura 66 presenta tres categorías de las diferencias

entre los valores en el eje Y de los predios, en ello se observa claramente

que el 65% de las diferencias entre los valores del eje Y expresan valores

inferiores a 2m también se tiene que un 30% de las diferencias entre

valores en el eje Y se encuentran entre 2m y 4m y solo un 5% de las

diferencias expresan valores considerables que son superiores a 4

metros.

Todo ello exige realizar una prueba de hipótesis, con la finalidad de

verificar la significancia de las diferencias entre los valores en el eje Y de

los predios, para ello como primer punto se considera el cálculo de los

estadísticos descriptivos, el cual se muestra en el siguiente cuadro:

144
 Cuadro 18: Estadísticos descriptivos de valores en el eje Y de
predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Desviación Error típ. de
Media N típ. la media
SUNARP 8204725,6000 20 234,71335 52,48350
CAMPO 8204726,3124 20 234,32856 52,39746

El cuadro 18 muestra los estadísticos descriptivos calculados para los

valores en el eje Y de los predios existentes, asimismo para los valores

en el eje Y de los predios titulados e inscritos en la SUNARP ello en las

zonas rurales de la provincia de Yunguyo, donde se observa que el

promedio de los valores en el eje Y de predios registrados en la SUNARP

(8204725,6000) es menor al promedio de los valores en el eje Y de los

predios existentes que se han obtenido bajo medición en campo

(8204726). También en ello se puede observar que los valores en el eje Y

medidos en campo tiene una menor variación respecto a los valores en el

eje Y que se hallan registrados en la SUNARP. Este caso exige realizar

una prueba estadística para contrastar la diferencia del promedio de

áreas.

[Link]. Prueba de hipótesis

[Link].1. Planteamiento de la hipótesis

H0: No existe diferencia significativa entre los promedios de los

valores del eje Y de los predios existentes e inscritos en la SUNARP.

H1: Existe diferencia significativa entre los promedios de los

valores del eje Y de los predios existentes e inscritos en la SUNARP.

145
[Link].2. Nivel de significancia:

α = 5%

[Link].3. Prueba estadística

De manera similar que para el eje X, también se ha empleado la

prueba t de student para muestras relacionada porque se trata de las

mismas unidades de estudio obteniendo mediciones en distintos

tiempos (inscritas en la SUNARP y existentes físicamente), para

diferencia entre medias de los valores del eje Y, para los predios

existentes e inscritos en la SUNARP.

Luego con apoyo del software SPSS, se obtienen los siguientes

resultados:

Cuadro 19: Prueba de diferencia de medias para valores del eje

Y de predios existentes y predios titulados inscritos en la
SUNARP.
Fuente: Elaboración Propia
Diferencias relacionadas
Error típ. Sig.
Desviación t Gl
Media de la (bilateral)
típ.
media
SUNARP - -
2,03951 0,45605 19 0,135
– CAMPO 0,71235 1,562

Para los valores del eje Y también se consideró el nivel de

significancia como: 5%, así mostramos los valores para dicho

intervalo de confianza:

Cuadro 20: Intervalo de confianza para valores del eje Y de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia

146
 Inferior Superior
95% Intervalo de confianza para la
-1,66687 0,24217
diferencia

En el cuadro 20 se aprecia los tres intervalos de confianza para la

diferencia poblacional de los valores del eje Y, también se observa

que a medida que el nivel de significancia (error) va incrementando

el intervalo de confianza va reduciéndose.

[Link].4. Criterio de decisión

Si el valor de significancia (p-value) ≤ alpha, => se rechaza la H0.

De otra manera es cuando se evalúa la prueba de hipótesis con la

región crítica se tiene que: Si el valor |t calculado| ≥ |t crítico| => se

rechaza la H0.

Luego empleando Minitab la región crítica para un alpha de 5% es

la siguiente:

Gráfica de distribución
t de Student; con 19 grados de libertad

0,4

0,3
Densidad

0,2

0,1

0,025 0,025
0,0
-2,09 0 2,09
X

147
 [Link].5. Conclusión estadística

- Para un nivel de significancia de 5%: se tiene que el valor de

la significancia bilateral es 0,135 > 0,05 entonces tampoco se

rechaza la hipótesis nula, indicando que no hay diferencia

significativa entre promedios de los valores para el eje Y en los

predios existentes e inscritos en la SUNARP. Asimismo,

tomando en consideración la región crítica se tiene que el cuadro

21 el valor de la t calculada es -1,562 y su valor absoluto es

menor a 2,86 por lo tanto también no se rechaza la hipótesis

nula.

Luego se concluye a manera global bajo el nivel de significancia

que no hay diferencia significativa entre los promedios de los valores

para el eje Y de los centroides de los diferentes predios existentes

físicamente e inscritos en la SUNARP.

4.3. Longitud del error lineal entre los centroide de los predios

Esta sección se encuentra dirigida por el tercer objetivo específico, en el

cual se plantea: determinar la longitud del error lineal entre los centroides

de los predios existentes físicamente y predios titulados inscritos en la

SUNARP de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

Para ello será necesario emplear la siguiente ecuación que define el

error lineal:

EL   X 2  X 1   Y2  Y1 
2 2

Luego los resultados se presentan en el siguiente cuadro:

148
 Cuadro 21: Centroide y error lineal de predios existentes y
predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas rurales de la
provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Unidad N° de SUNARP CAMPO ERROR
Catastral Partida Centroide Centroide LINEAL
Norte Este Norte Este
016182 11072497 8204191 491189 8204192.826 491190.599 2.4272
016166 11076464 8204345 491437 8204345.474 491437.625 0.7844
016193 11072499 8204393 491382 8204393.142 491381.583 0.4405
016261 11072522 8204450 491181 8204453.024 491184.059 4.3014
016502 11076991 8204530 491070 8204531.539 491069.309 1.6870
016516 11072568 8204599 491152 8204598.027 491152.404 1.0535
016534 11075021 8204705 491337 8204707.753 491336.810 2.7595
016535 11076996 8204767 491303 8204766.951 491299.680 3.3204
016536 11076997 8204770 491337 8204773.242 491336.977 3.2421
016375 11072542 8204713 491476 8204713.699 491475.596 0.8074
016543 11076998 8204794 491424 8204790.517 491420.452 4.9719
016563 11072577 8204857 491481 8204859.227 491478.027 3.7146
016561 11072576 8204911 491417 8204912.626 491417.212 1.6398
016632 11072594 8204937 491379 8204932.079 491366.594 13.3464
016630 11072592 8204971 491404 8204971.869 491401.416 2.7262
016575 11076999 8204925 491557 8204924.756 491557.645 0.6896
016419 11076980 8204820 491740 8204820.931 491739.714 0.9739
016432 11076981 8204848 491863 8204850.529 491861.937 2.7433
017197 11076573 8204954 491841 8204955.498 491838.780 2.6781
017215 11076578 8205032 491910 8205032.538 491907.554 2.5045

El cuadro 21 muestra el cálculo del Error Lineal entre los centroides de

los predios existentes y registrados en la SUNARP, en ello también puede

apreciarse una diferencia relativa el cual sobrepasa el parámetro permitido

que indica que el error lineal entre centroides debe ser mínima.

149
16.0000

14.0000

12.0000

10.0000

8.0000

6.0000

4.0000

2.0000

0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Figura 67: Diferencia de valores en el eje Y en predios

existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP en zonas
rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
En la figura 67 se puede apreciar la distancia del error lineal calculado

entre los centroides de los predios; expresada en el valor absoluto

obtenidos de la fórmula de distancia entre dos puntos considerados de los

centroides de los predios inscritos en la SUNARP y las obtenidas bajo

medición en campo. En ello se observa una diferencia relativa respecto al

valor cero, y para mayor detalle se realizó una re-categorización para las

distancias de los errores lineales calculados, resultado lo siguiente:

Cuadro 22: Categorías en la diferencia de valores del eje Y de

predios existentes y predios titulados inscritos en la SUNARP
en zonas rurales de la provincia de Yunguyo.
Fuente: Elaboración Propia
Categorías Nº de Porcentaje
diferencias
0a1 5 25%
1a2 3 15%
2a3 6 30%
3a4 3 15%
4a5 2 10%
>5 1 5%
Total 20 100%

150
 30%
30%
25%
25%

20%
15% 15%
15%
10%
10%
5%
5%

0%
0a1 1a2 2a3 3a4 4a5 >5

Figura 68: Porcentaje en categorías de la diferencia de valores

en el eje Y de predios existentes y predios titulados inscritos en
la SUNARP
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 23: Promedio del Error lineal entre los centroides de los
predios en estudio
Fuente: Elaboración Propia

Promedio de Error Lineal

2.8406 ml

El cuadro muestra el promedio del cálculo del error lineal entre los

predios existentes físicamente y registrados en la SUNARP, en ello se

puede apreciar una distancia considerable donde se define que no se tuvo

una georreferenciación reglamentaria para realizar el saneamiento físico

legal de predios rurales en la provincia de Yunguyo.

151
 V. CONCLUSIONES

La presente investigación ha permitido determinar la diferencia entre predios

existentes físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su

dimensión de las zonas rurales de la Provincia de Yunguyo, dado que se

contrasto las hipótesis de diferencias respecto a su área, centroide y también se

calculó el error lineal del centroide entre los predios existentes físicamente y

registrados en la SUNARP de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo.

Con el desarrollo de la presente investigación se determinó la diferencia entre

predios existentes físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP

respecto a su área de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo, se encontró

una variación a un nivel de significancia del 5%, obteniendo un error promedio

de 71.763 m2 esto de los 20 predios intervenidos.

Con el desarrollo de la presente investigación se determinó que

estadísticamente no existe diferencia significativa entre predios existentes

físicamente y predios titulados inscritos en la SUNARP respecto a su centroide

de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo, dado que se verifico con un

nivel de significancia de 5%, y no se encontró diferencia significativa, pero si

existe una diferencia entre las coordenadas obtenidas es por eso que se

determinar el error lineal o la distancia entre los centroides.

Finalmente, la investigación ha permitido determinar la longitud del error lineal

entre los centroides de los predios existentes físicamente y predios titulados

inscritos en la SUNARP de las zonas rurales de la provincia de Yunguyo

obteniendo un promedio de 2.8406 ml, estableciendo que dichos errores lineales

sobrepasan el parámetro permitido.

152
 FE DE ERRATAS

Pág. 32

Método Indirecto: Es el levantamiento catastral con fotografía aérea o bien

con imágenes satelitales, ofrece una reducción considerable en cuanto a

tiempo, se sacrifica la precisión, no solo por estar limitada por la resolución

fotográfica, sino también por los puntos de control que puedan ser

reconocidos en campo. (Posadas Lopez, 2012)

Esta metodología consiste en la utilización de ortofotos y cartografías

resultantes de la restitución, que permiten la foto-identificación en

computadora, los vértices de los predios a través de los procesos de

restitución o digitalización. (SUNARP, 2012)

Debería ser: El método indirecto son todos los levantamientos que se

realizan tanto con ortofotos, con equipos geodésicos y topográficos donde se

tenga un proceso de datos para ver el resultado final.

Pág. 33

Método directo: Consiste en el levantamiento geodésico o topográfico por

medio de una serie de medidas efectuadas en campo y presenta garantía en

lo que respecta a precisión pues los errores pueden ser verificados en campo.

(Posadas Lopez, 2012)

El método directo será realizado con equipos geodésicos como el GPS

diferencial o topográficos como la estación total. (SUNARP, 2012)

Debería ser: El método directo es cuando las mediciones se realizan en

campo con la cinta métrica u otro instrumento donde nos permita ver al

instante los resultados o la distancia sin que se realice un procesamiento o

conversión de datos.

153
 VI. RECOMENDACIONES

A los profesionales especialistas y a las entidades encargadas de realizar el

saneamiento físico legal de los predios, se recomienda que se realice la

recolección de datos en presencia de los propietarios para que no exista una

sobre linderación de propiedades.

A los profesionales especialistas y entidades, les sugerimos realizar la

georreferenciación y la recolección de dimensiones en campo, con equipos de

precisión ya que en la actualidad la tecnología viene avanzando en cuanto los

equipos necesarios para realizar estos trabajos de saneamiento.

A los profesionales y entidades, respetar y obedecer los reglamentos

establecido y aprobados para realizar todos los trabajos de saneamiento físico

legal de predios rurales.

A la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, les sugerimos tener

un área específicamente para la supervisión de los trabajos de saneamiento en

cuanto a precisiones de georreferenciación.

154
 VII. REFERENCIAS

Asencio Chavarría, K., & Flores Zorrilla, J. (2018). Saneamiento Físico Legal.

Huacho-Perú.

Ayala Ramírez, A., & Hasbun Bardales, M. M. (2012). Aplicaciones y uso de la

tecnologia de GPS diferencial de doble frecuencia con precisión

centimétrica en el área de levantamiento y replanteo topográfica

georeferenciado. San Salvador.

Berné Valero, J. L., Ribera, C., & Benitez Aguado, E. (2008). Catastro en España.

España: Editorial Universitat Politecnica de Valencia.

Carvacho B. , L. (2014). Proyecciones cartográficas y UTM, pontificia universidad

católica de Chile. Obtenido de

[Link]

are

COFOPRI. (2008). Saneamiento fisico legal de posesiones informales ubicadas

en terrenos del estado. Perú.

Cruz Quinteros, Á. (2016). Introducción a la geodesia, conceptos básicos,

Laboratorio de Astronomía, Geodesia y Cartografía, Facultad de Ciencias,

Universidad de Cádiz. España.

Donayre, R., & Cumpa, R. (2010). Cartilla de terminos básicos de saneamiento

físico legal. Lima-Perú: Matiz SAC.

Fernandez Coppel , I. A. (2001). Localizaciones geográficas y la proyección

UTM. Universidad de Valladolid. España.

Ferreccio, N. (2006). Analisis de la Tecnica RTK. Buenos Aires-Argentina: Edulp.

155
Furones , A. M. (2011). Sistema y marco de referencia terrestre, sistemas de

coordenadas, Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y

Fotogrametria, Universidad Politécnica de Valencia. España.

Gámez Morales, W. R. (2010). Texto basico autoformativo de topografia general.

Nicaragua.

Garcia Álvarez, D. A. (2008). Sistema GNSS-Global Navigation Satellite System.

Madrid-España.

Giraldo Zárate, D. A., & Gutierrez Parrado, J. D. (2015). Metodología para la

aclaración de cabida y linderos de predios rurales. Bogotá.

Hernández Sampieri , R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014).

Metodologia de la Investigacion. Mexico D. F.: Mc graw Hill.

Hualpa Mamani , J., & Pancca Parillo, S. (2003). Analisis Comparativo de

Dimenciones Declaradas y reales en predios urbanos de la Ciudad de

Puno.

IGN. (2015). Ente Rector de la Cartografia en el Peru. Obtenido de

[Link]

Mamani Condori, A. (2013). Comparacion entre el metodo de restitucion

aereofotogrametria y medicion directa en el levantamiento catastral de la

ciudad de puno. tesis. Puno, Peru.

Méndez Contreras, A. (2005). El catastro multiutilitario: herramienta clave para

el ánalisis territorial y el ordenamiento rural. Merida-Venezuela.

Mendoza Dueñas, J. (2011). Topografía tecnicas modernas. Lima-Perú: SEGRIN

EIRL.

Mendoza Dueñas, J., & Herrera Rosario , R. (2009). Forma y dimensión de la

tierra. Perú.

156
Organismo de Formalizacion de la Propiedad Informal. (s.f.). COFOPRI.

Obtenido de [Link]

Peñafiel , J., & Zayas, J. (2001). Fundamentos del Sistema GPS y aplicaciones

en la Topografia. Madrid, España.

Peter , H. (1994). Datum.

Posadas Lopez, A. I. (2012). Analisis Comparativo entre un Levantamiento

Catastral en Area Rural por el Metdo Directo e Indirecto. Guatemala.

Ruiz, F. (1995). El Geoide Sistemas de Altura. Madrid-España: Alambra.

Russel C., H. (2010). Ingenieria Mecanica Estatica. Mexico.

Salinas Márquez, D. K. (2015). Analis de la Precisión de Bases Topográficos en

Función de Tiempo de Permanencia con Sistemas de Pocisionamiento

Global de Doble Frecuencia. Loja-Ecuador.

Santamaria Peña, J., & Sanz Mendez, T. (2001). Manual de prácticas de

topografía y cartografía.

Serrato Álvarez, P. K. (2009). Referencias y Proyeccion Empleada en la

Cartografia Colombiana. Colombia.

Sistema Nacional Integrado de Informacion Catastral Predial. (2012). Secretaria

Tecnica del Sistema Nacional de Informacion Catastral Predial. Obtenido

de [Link]

SUNARP. (2012). Manual de Levantamiento Catastral Urbano, Levantamiento

Catastral Rural, Protocolo de Actuacion en el Levantamiento Catastral,

Mantenimiento Catastral, Actualizacion Catastral y Estandares

Cartograficos Aplicados al Catastro. Lima.

Torres Nieto, A., & Villate Bonilla, E. (2001). Topografia. Colombia.

157
Ubaldo Velasquez, C., & Jimenez Huerta, E. R. (2009). Título de propiedad y

herencia. Guadalajara.

Urrutia Martinez, J. (2005). Cartografía y orientacion.

158
 VIII. ANEXOS

A. Búsqueda registral realizada en la SUNARP por nombres de los titulares para

obtener la partida registral de los 20 predios en estudio.

159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
B. Búsqueda de las partidas registradas en la SUNARP de los 20 predios en

estudio.

180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
C. Búsqueda de los 20 predios en estudio de la página web de COFOPRI.

220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
D. Informe realizo por la Dirección de Titulación y Catastro Rural Puno sobre el

estado situacional de los predios en el centro poblado de Apillani previa

solicitud.

240
E. Plano en físico otorgado por la DTCR de Puno sobre los predios registrados

del Centro Poblado de Apillani.

241
F. Informe realizo por la Dirección de Titulación y Catastro Rural Puno sobre la

copia digital de los 20 predios en estudio previa solicitud.

242
G. Polígonos de la copia digital otorgada por la DTCR Puno.

243
H. Especificaciones técnicas del receptor GNSS Trimble R8.

244
245
I. Certificado de Operatividad de los Receptores GNSS Trimble R8.

246
247
J. Informe de procesamiento de línea base y reporte de coordenadas de los

puntos de control geodésico YUN 001 y YUN 002.

248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
K. Fichas Monograficas de la ERP PU-03 y de los puntos de control geodesicos

establecids YUN 001 y YUN002.

278
279
280
281
282
283
L. Reporte de coordenadas del levantamiento topográfico.

PUNTOS DE LOS PREDIOS EN ESTUDIO

NUMERO ESTE NORTE COTA DESCRIPSION
1 491397.5863 8205418.8480 3896.0469 YUN-001
2 491334.6773 8204443.4120 3844.7339 YUN-002
4 491315.4123 8204932.2610 3846.8119 16632
5 491331.8183 8204933.7310 3848.2329 16632
7 491338.2763 8204934.2290 3849.0279 16632
9 491343.9753 8204934.5360 3849.5939 16632
10 491369.0123 8204942.5930 3851.6249 16632
11 491381.4393 8204945.6780 3853.4019 16632
12 491410.4103 8204955.3880 3857.2869 16632
13 491430.7293 8204962.9760 3860.4369 16632
14 491434.7033 8204964.2680 3861.0269 16632
15 491433.7263 8204958.5690 3860.5199 16632
16 491415.0363 8204945.3690 3857.3689 16632
17 491397.7763 8204934.5440 3854.0289 16632
18 491390.3363 8204928.4710 3853.4319 16632
19 491378.7093 8204922.3750 3851.3859 16632
20 491364.0443 8204916.2430 3850.3239 16632
21 491354.8703 8204913.2670 3849.2989 16632
22 491318.2863 8204911.3760 3845.3499 16632
23 491318.4663 8204909.4690 3845.2969 16632
24 491333.8243 8204910.4540 3847.6849 16632
25 491361.4693 8204950.3200 3852.1079 16630
26 491374.9523 8204955.6890 3853.3349 16630
27 491389.2053 8204958.1450 3855.4649 16630
28 491405.9293 8204964.4660 3858.7689 16630
29 491418.9743 8204965.8660 3860.3869 16630
30 491440.2183 8204969.7910 3862.5059 16630
31 491440.8343 8204976.5180 3862.7899 16630
32 491441.4273 8204981.3260 3863.0859 16630
33 491442.4303 8204986.5190 3863.4769 16630
34 491444.3573 8204992.9380 3864.6329 16630
35 491429.6243 8204989.9510 3862.4839 16630
36 491420.0373 8204987.1610 3861.4829 16630
37 491401.5633 8204981.9760 3857.7589 16630
38 491393.6463 8204980.3600 3857.1779 16630
39 491382.3703 8204975.9050 3855.5259 16630
40 491369.3883 8204972.1750 3854.0039 16630
41 491363.9953 8204971.6530 3853.5559 16630
42 491357.1403 8204970.7030 3853.2769 16630
43 491358.3883 8204961.4830 3852.6009 16630

284
44 491422.9443 8204932.5360 3855.9289 16561
45 491424.8583 8204934.4950 3856.8739 16561
46 491437.1513 8204921.4760 3854.2699 16561
47 491415.5933 8204894.0810 3852.9549 16561
48 491413.1103 8204891.3900 3854.9359 16561
49 491395.8313 8204905.2320 3852.9199 16561
50 491421.2913 8204883.0330 3852.3719 16563
51 491424.0813 8204878.0300 3851.6389 16563
52 491427.8983 8204877.2570 3851.5199 16563
53 491435.4623 8204901.5580 3852.4229 16563
54 491451.6123 8204891.0360 3849.6419 16563
55 491440.3563 8204870.4160 3849.7549 16563
56 491463.5933 8204855.9120 3845.5629 16563
57 491480.8313 8204872.9300 3845.2559 16563
58 491502.0473 8204857.8250 3841.7959 16563
59 491500.1733 8204854.7150 3841.5969 16563
60 491489.5993 8204838.5020 3841.1109 16563
61 491502.5083 8204830.8340 3839.3389 16563
62 491514.7133 8204822.2300 3837.5109 16563
63 491533.3173 8204832.8030 3837.6159 16563
64 491537.9083 8204829.8990 3837.2489 16563
65 491534.4353 8204822.8430 3836.1889 16563
66 491526.9013 8204814.3200 3836.5499 16563
67 491581.1063 8204902.8240 3839.4599 16575
68 491582.3463 8204904.7220 3839.5639 16575
69 491587.2163 8204914.7150 3839.7489 16575
70 491542.2613 8204940.1410 3846.2619 16575
71 491528.9403 8204946.5220 3848.6499 16575
72 491524.4543 8204940.1440 3848.2489 16575
73 491546.5843 8204924.9220 3844.6189 16575
75 491758.6473 8204831.6520 -99999 16419
76 491757.9103 8204832.2880 3862.2019 16419
77 491752.4193 8204804.3950 3861.2529 16419
78 491718.3693 8204814.6780 3854.6679 16419
79 491721.3803 8204831.3580 3854.9189 16419
80 491738.6843 8204829.8260 3857.8869 16419
81 491740.7093 8204836.1800 3858.4789 16419
82 491837.0603 8204842.5340 3874.8499 16432
83 491843.5403 8204840.1330 3875.0529 16432
84 491848.6623 8204837.3010 3875.7479 16432
85 491856.0643 8204833.1080 3876.6959 16432
86 491860.6833 8204832.2680 3877.5319 16432
87 491876.9383 8204828.6080 3879.5749 16432
88 491886.1203 8204854.1380 3880.1529 16432

285
 89 491879.9893 8204861.7770 3879.4299 16432
90 491875.4233 8204865.1840 3878.9129 16432
91 491869.1263 8204867.1180 3878.6599 16432
92 491862.1093 8204870.7000 3877.9349 16432
93 491856.0223 8204870.9000 3876.9749 16432
94 491849.9453 8204869.0520 3876.3799 16432
95 491844.9543 8204869.5530 3875.5809 16432
96 491861.2653 8204944.7510 3878.1549 17197
97 491853.5443 8204946.0390 3876.7899 17197
98 491837.1173 8204946.1570 3875.3739 17197
99 491826.4703 8204943.5610 3873.8669 17197
100 491814.2003 8204944.5080 3871.8319 17197
101 491815.0573 8204951.3820 3870.9469 17197
102 491814.4993 8204964.8640 3871.6859 17197
103 491828.4643 8204965.0900 3872.6749 17197
104 491835.2713 8204965.6630 3874.0379 17197
105 491864.7003 8204966.3090 3877.8109 17197
107 491878.1063 8205025.2880 3881.2049 17215
108 491876.8283 8205033.7090 3881.3799 17215
109 491877.4223 8205040.7960 3881.4029 17215
110 491880.5973 8205041.1310 3881.4679 17215
111 491882.3913 8205050.0480 3881.9079 17215
112 491883.3323 8205052.1600 3882.3449 17215
113 491888.5553 8205054.8290 3882.2689 17215
114 491898.8873 8205051.7710 3883.1309 17215
115 491910.6533 8205051.1500 3883.9019 17215
116 491919.4763 8205048.6940 3883.9149 17215
117 491939.6223 8205044.5940 3884.9289 17215
118 491938.8083 8205027.5250 3884.5639 17215
119 491935.4943 8205012.1000 3884.1169 17215
120 491929.7053 8205013.2730 3883.7109 17215
121 491926.3863 8205015.6720 3883.6259 17215
122 491926.3893 8205015.6760 3883.6249 17215
123 491912.8863 8205016.3880 3882.8789 17215
124 491898.2333 8205013.7500 3882.0479 17215
125 491882.0893 8205013.8370 3881.0299 17215
126 491458.5963 8204740.5690 3835.8499 16375
127 491469.6333 8204732.1100 3836.6639 16375
128 491493.3723 8204715.2760 3839.1679 16375
129 491503.3213 8204708.4910 3840.4419 16375
130 491520.2913 8204699.3220 3842.3469 16375
131 491516.8203 8204686.4000 3840.6849 16375
132 491493.4663 8204695.2000 3839.2769 16375
133 491470.8303 8204705.6530 3837.5729 16375

286
134 491429.7643 8204718.4420 3835.7119 16375
135 491438.7753 8204725.2730 3835.4699 16375
136 491437.3043 8204740.1900 3834.2849 16543
137 491454.0343 8204753.3820 3834.9089 16543
138 491444.0783 8204769.1540 3835.9459 16543
139 491436.6193 8204780.1990 3837.4299 16543
140 491427.0953 8204795.4500 3839.6419 16543
141 491419.1443 8204812.1380 3842.4179 16543
142 491408.6683 8204834.8690 3847.3059 16543
143 491402.2673 8204845.5260 3848.5919 16543
144 491393.1703 8204835.9570 3846.8849 16543
145 491392.3413 8204834.8610 3846.5249 16543
146 491393.6163 8204827.3830 3845.5279 16543
147 491396.8263 8204815.3240 3843.4519 16543
148 491403.9483 8204797.4770 3840.5069 16543
149 491412.1613 8204780.6090 3838.1279 16543
150 491412.1493 8204780.5880 3838.1389 16543
151 491417.6903 8204773.1900 3837.1239 16543
152 491328.5333 8204796.5340 3840.1789 16536
153 491346.7633 8204795.7250 3841.0599 16536
154 491353.5273 8204772.2520 3837.8459 16536
155 491357.0683 8204755.7820 3836.0989 16536
156 491346.1433 8204751.8910 3835.9889 16536
159 491273.9733 8204727.5460 3834.2119 16535
160 491276.0583 8204732.8460 3834.7629 16535
161 491277.5643 8204745.6410 3834.6909 16535
162 491277.9183 8204765.5210 3835.9099 16535
163 491284.3393 8204808.3520 3838.1569 16535
164 491317.0203 8204797.5960 3839.7769 16535
165 491303.2573 8204736.6660 3835.0119 16534
166 491328.7943 8204745.1120 3835.6729 16534
167 491340.5573 8204724.8520 3834.5569 16534
168 491355.5433 8204702.7280 3834.0449 16534
169 491368.8633 8204682.1620 3833.7879 16534
170 491347.7333 8204667.7510 3833.4149 16534
171 491204.4903 8204560.7030 3828.2939 16516
172 491194.7563 8204570.7370 3829.0259 16516
173 491187.2673 8204579.2910 3830.4849 16516
174 491179.1923 8204589.0330 3830.0099 16516
175 491175.8483 8204593.6370 3829.7959 16516
176 491154.8743 8204620.9070 3829.6789 16516
177 491126.9703 8204656.5240 3830.2049 16516
178 491102.9523 8204629.7680 3829.4299 16516
179 491105.9753 8204627.4720 3829.3559 16516

287
180 491115.8723 8204616.0800 3829.4329 16516
184 491136.7913 8204590.1820 3829.5389 16516
185 491157.7433 8204565.4690 3829.5909 16516
186 491168.4363 8204554.6060 3830.1689 16516
187 491173.3173 8204550.1880 3828.6429 16516
188 491182.2393 8204542.1290 3828.2669 16516
189 491083.2633 8204509.6560 3828.3329 16502
190 491093.5053 8204522.7320 3828.5079 16502
191 491077.3563 8204535.6190 3828.2049 16502
192 491056.7183 8204552.9380 3829.0619 16502
193 491044.6273 8204540.1590 3829.1139 16502
194 491047.6303 8204537.6650 3829.2369 16502
195 491064.4933 8204525.1560 3827.9849 16502
196 491120.0203 8204472.3790 3827.2139 16261
197 491124.8583 8204469.3980 3828.1079 16261
198 491129.6103 8204466.9690 3828.6649 16261
199 491140.9473 8204462.9510 3829.8179 16261
200 491168.0483 8204445.0550 3833.7149 16261
201 491172.8143 8204440.3370 3834.4939 16261
202 491177.8193 8204434.4940 3834.9779 16261
203 491189.3983 8204419.4400 3836.4579 16261
204 491190.9963 8204415.7310 3836.5069 16261
205 491198.1883 8204407.0710 3838.0179 16261
206 491208.7963 8204394.8120 3839.1129 16261
207 491239.4293 8204403.5090 3840.4749 16261
208 491238.4663 8204408.2890 3840.5489 16261
209 491233.7073 8204411.9970 3840.1009 16261
210 491228.6123 8204425.1860 3839.1629 16261
211 491222.7173 8204435.0570 3837.9989 16261
212 491224.2063 8204439.7800 3837.2179 16261
213 491204.9853 8204463.3560 3834.4789 16261
214 491195.7613 8204475.6480 3832.7349 16261
215 491204.8863 8204483.0430 3832.5299 16261
216 491199.5733 8204489.0740 3832.1319 16261
217 491191.6883 8204481.7960 3832.1999 16261
218 491175.4273 8204498.2450 3830.3799 16261
219 491171.6673 8204495.2570 3830.0259 16261
220 491159.7833 8204507.5940 3827.9849 16261
221 491349.6653 8204372.7580 3844.8529 16200
222 491352.0083 8204375.1580 3845.4889 16200
223 491355.4873 8204367.8490 3844.6999 16200
224 491362.4763 8204364.4810 3844.6979 16200
225 491372.8943 8204375.8860 3845.0449 16200
226 491392.3183 8204394.3780 3845.9909 16200

288
 227 491412.9883 8204413.6540 3847.3919 16200
228 491406.0903 8204424.1640 3847.7479 16200
229 491426.9363 8204398.1540 3847.0719 16166
230 491442.6813 8204385.8550 3846.6209 16166
231 491458.2013 8204371.9710 3846.1219 16166
234 491414.2793 8204323.7890 3843.3579 16166
235 491398.2643 8204336.8220 3843.9319 16166
236 491379.7293 8204351.9400 3844.5029 16166
237 491387.2353 8204361.7520 3844.7749 16166
238 491405.2823 8204378.3960 3845.7559 16166
239 491207.2343 8204237.0550 3832.5379 16182
240 491211.1223 8204237.7390 3832.9669 16182
241 491215.3673 8204235.2100 3833.1309 16182
242 491221.0643 8204229.7150 3832.9579 16182
243 491231.0093 8204221.0980 3832.4729 16182
244 491224.1493 8204212.1310 3831.7289 16182
245 491215.9603 8204201.5110 3831.0529 16182
246 491172.4933 8204146.7850 3829.5159 16182
247 491149.3203 8204164.7950 3828.8579 16182
248 491170.5863 8204190.4310 3829.6869 16182
249 491189.1823 8204213.9320 3830.4109 16182
250 491463.3943 8204365.5504 3843.3579 16166
251 491471.8899 8204355.3177 3843.3579 16166
252 491485.2869 8204341.8192 3843.3579 16166
253 491493.3392 8204332.0773 3843.3579 16166
254 491481.6486 8204320.0882 3843.3579 16166
255 491466.7738 8204304.7647 3843.3579 16166
256 491453.759 8204293.5785 3843.3579 16166
257 491429.9837 8204311.5714 3843.3579 16166
258 491443.8286 8204300.8042 3843.3579 16166
259 491478.6429 8204348.5685 3843.3579 16166

M. Plano de ubicación y de cada uno de los 20 predios en estudio de este

proyecto.

289