Scribd
Cargar
68 vistas2 páginas

Infracción por Comprobante Incorrecto

Este caso trata sobre si la SUNAT actuó correctamente al imputar una infracción a un comisionista mercantil por emitir un comprobante de pago en lugar de la empresa para la que trabajaba. Según el reglamento de comprobantes de pago, los ingresos de un comisionista se consideran rentas de tercera categoría sujetas a impuestos, pero son responsabilidad declararlos y pagarlos de la empresa comitente, no del comisionista. Por lo tanto, la SUNAT actuó incorrectamente al imputar una infracción al comisionista, ya que el comp

Cargado por

Tatiana Werlenck Castillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
68 vistas2 páginas

Infracción por Comprobante Incorrecto

Este caso trata sobre si la SUNAT actuó correctamente al imputar una infracción a un comisionista mercantil por emitir un comprobante de pago en lugar de la empresa para la que trabajaba. Según el reglamento de comprobantes de pago, los ingresos de un comisionista se consideran rentas de tercera categoría sujetas a impuestos, pero son responsabilidad declararlos y pagarlos de la empresa comitente, no del comisionista. Por lo tanto, la SUNAT actuó incorrectamente al imputar una infracción al comisionista, ya que el comp

Cargado por

Tatiana Werlenck Castillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO PRÁCTICO:

” UNA EMPRESA ACTUANDO COMO COMISIONISTA MERCANTIL EN UN


ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PUBLICO EMITE UN COMPROBANTE DE
PAGO DE SU COMITENTE”.

LA SUNAT DURANTE LA FISCALIZACION IMPUTA UNA INFRACCION AL


REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO DEBIDO A QUE CONSIDERA
QUE LA FACTURA DEBIO CORRESPONDER A LA EMPRESA.

 ANALICE LA LEGALIDAD DE LA IMPUTACION DE LA SUNAT.

FUNDAMENTOS:

EL REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO FUE CREADO POR LA


RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 007-99/SUNAT Y ACTUALIZADO A
LA FECHA POR LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N.° 312-2018/SUNAT,
LA MISMA QUE INDICA:

QUE EL COMPROBANTE DE PAGO ES UN DOCUMENTO QUE ACREDITA LA


TRANSFERENCIA DE BIENES, LA ENTREGA EN USO O LA PRESTACIÓN DE
SERVICIOS, ENTRE LOS QUE SE RECONOCE SON: ) FACTURAS. RECIBOS POR
HONORARIOS, TICKETS O CINTAS EMITIDOS POR MÁQUINAS
REGISTRADORAS, BOLETAS DE VENTA. ETC. DE CONFORMIDAD AL
ARTICULO N°02; ENTENDIENDO EL CONCEPTO LEGAL SE CONCLUYE QUE:

 LOS INGRESOS QUE OBTIENE UNA PERSONA NATURAL,


COMISIONISTA MERCANTIL, QUE REALIZA LABORES DE COLOCACIÓN
DE CRÉDITOS Y COBRANZAS CALIFICAN COMO RENTAS DE TERCERA
CATEGORÍA Y, COMO TALES, SE ENCUENTRAN AFECTOS AL
IMPUESTO A LA RENTA.

AHORA BIEN, EN EL CASO PRÁCTICO A RESOLVER SE ENTIENDE: QUE EL


COMISIONISTA ES UN TRABAJADOR POR CUENTA AJENA  AL COMITENTE, EL
PORCENTAJE POR CONCEPTO DE COMISIÓN SE INCLUIRÁ EN LA NÓMINA
(REGISTRO FINANCIERO DE GASTOS) DEL COMITENTE Y, EN CONSECUENCIA
EL COMISIONISTA, NO TENDRÁ QUE DECLARAR ANTE SUNAT NI EMITIR
COMPROBANTES DE PAGO A CLIENTES. SERÁ LA EMPRESA O COMITENTE LA
QUE SE TENGA QUE RESPONSABILIZAR DE LA LIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO
CUANDO LE CORRESPONDA, Y LO NORMAL ES QUE LO HAGA POR EL MONTO
TOTAL DE LA VENTA AL CLIENTE FINAL.

EN CONCLUSIÓN SI CORRESPONDE QUE LA SUNAT IMPUTE UNA


INFRACCIÓN AL REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO, YA QUE
ERRADAMENTE EL COMISIONISTA EMITIÓ UN COMPROBANTE DE PAGO
CUANDO CORRESPONDE AL COMITENTE POR TENER COMO UNA DE SUS
OBLIGACIONES LA DECLARACIÓN DE IMPUESTOS (IGV E IMPUESTO A LA
RENTA) Y PRESENTAR LIBROS ELECTRÓNICOS, ANTE LA SUNAT.

CON LO NORMADO LA SUNAT BUSCA QUE SEUDOEMPRESAS O FIRMAS


“CASCARÓN” IMPRIMAN COMPROBANTES QUE LUEGO SON USADOS PARA
LA EMISIÓN DE FACTURAS FALSAS O A FAVOR DE OTRAS EMPRESA
DETERMINADAS.

También podría gustarte