CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN MARTIN CALLE SAN MARTÍN N° 1035 - 1048 - SULLANA,
Juez:NOLE LUPU Jesus Martin FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/03/2022 15:05:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN MARTIN CALLE SAN CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

MARTÍN N° 1035 - 1048 -
SULLANA, Segundo Juzgado de Paz Letrado
Secretario:COBEÑAS PASAPERA
Vanessa Lourdes FAU RAZON: En observancia de mis funciones cumplo con darle cuenta del presente escrito, debido a la carga procesal
20159981216 soft existente en esta secretaria, aunado a la emergencia sanitaria por el brote del COVID 19 (YA DEBIDO A LA PANDEMIA
Fecha: 16/03/2022 15:25:06,Razón:
RESOLUCIÓN MUNDIAL, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ordeno el ingreso de escritos las veinticuatro horas, ya sea feriados,
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / sábado o domingo), por ello a partir del año 2020, se instaló el Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Sullana con la finalidad
de descongestionar la abundante carga procesal que soporta el Primer y Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana,
asimismo, el 08 de diciembre ha sido feriado y el señor Juez encargado del Despacho se ha encontrado de vacaciones del
01 de diciembre al 15 de diciembre del 2021, y el 24, 27, y 31 de diciembre del 2021, así como el 03 de enero del 2022, han
sido feriados y el 04 de enero del 2022 ha sido la apertura del año judicial y del 01 al 15 de febrero del 2022 se programaron
las vacaciones judiciales, así como la suscrita se ha encontrado con licencia por enfermedad del 01 al 15 de marzo del
2022; lo cual informo para los fines que mejor estime tomar.

Sullana, 16 de marzo del 2022.

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín
EXPEDIENTE : 00623-2021-0-3101-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : NOLE LUPU JESUS MARTIN
ESPECIALISTA : COBEÑAS PASAPERA VANESSA LOURDES
DEMANDADO : RENGIFO MANCHAY, PIERO JAIR
DEMANDANTE : DIAZ GARCIA, LESLY MARISOL

Resolución Nro. CINCO (05)

Sullana, dieciséis de marzo
Del dos mil veintidós. –

Dado cuenta en la fecha por la cursora:

AUTOS Y VISTOS: con la razón y escrito que anteceden, dejándose constancia que, al
encontrarse el presente proceso digitalizado en el Sistema Integrado de Procesos Judiciales, en
la fecha es recepcionado por la suscrita de manera virtual, sin tenerlo a la vista (en físico),
estando a la coyuntura de emergencia nacional, por el brote de la COVID 19; encontrándose la
presente causa en el iter procesal de IMPUGNACION, y apreciándose del SIPJ la recepción de la
constancia de Notificación de la parte demandada, debidamente diligenciada de la
SENTENCIA, este Segundo Juzgado de Paz Letrado, ha emitido el siguiente:

AUTO QUE DECLARA CONSENTIDA LA SENTENCIA

I.- ANTECEDENTES:

1. Mediante resolución número CUATRO que contiene la sentencia de fecha 15 de

noviembre del 2021, se declaró: FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Lesly
Marisol Diaz García contra Piero Jair Rengifo Manchay sobre Alimentos a favor de los
menores Liam Esthefano Rengifo Diaz y Ximena Alexandra Rengifo Diaz, En
consecuencia: Ordeno que el demandado acuda con una pensión alimenticia
mensual y adelantada en favor de los menores Liam Esthefano Rengifo Diaz y Ximena
Alexandra Rengifo Diaz, ascendente a la suma de QUINIENTOS CON 00/100 SOLES
(S/500.00), A razón de doscientos cincuenta soles (S/ 250.00) para cada uno de los
menores alimentistas, pensión que comenzará a regir a partir del día 01 de octubre de
2021. Sin costas ni costos. Consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia
archívese oportunamente lo actuado en la forma de ley. Asimismo, déjese sin efecto
cualquier asignación anticipada de alimentos fijada en autos que contravenga la
presente sentencia. Deudor alimentario moroso: Hágase saber al demandado que
conforme a la Ley No 28970, Ley que crea el Registro de deudores alimentarios morosos,
se dispondrá la inscripción en dicho registro cuando el obligado adeude por lo menos
tres cuotas sucesivas o alternadas de sus obligaciones alimentarias y previo
procedimiento conforme a ley.

2. Mediante escrito con Ingreso No 715-2022, la defensa técnica de la parte demandante,

a través de la mesa de partes electrónica, el 21/01/2022, solicita se declare firme y
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
Segundo Juzgado de Paz Letrado
consentida la sentencia, así como solicita se practique la primera liquidación de
pensiones alimenticias devengadas.

II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

1. Que, la sentencia puede entenderse como un acto de autoridad, que contiene un

mandato de la ley, que adquiere vigor y fuerza obligatoria en un caso concreto, o que
se limita a declarar un derecho, derivándose de ella una serie de ventajas, finalmente,
puede también generar cambios en el estado de las cosas.

2. Se dice que una Sentencia queda firme y consentida, al acto procesal de abstención u
omisión, de las partes justiciables, es el derecho de no impugnar o contradecir a la
sentencia en el plazo que tenían para hacerlo, dejar pasar el plazo por estar conformes
con la Resolución final. El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, está
probada o arreglada conforme a Ley, no está incursa en errores de hecho o de
derecho, no existe agravio, desproporción para ninguna de las partes, más al contrario
ha sido dictada en forma equitativa y justa.

3. Mediante Resolución Administrativa No 372-2014-CE-PJ, publicada en El Peruano, el 31

de diciembre del 2014, se dispuso que los Jueces de los Juzgados y Salas Superiores,
dicten de oficio, cuando corresponda, los autos de consentimiento de las sentencias y
autos que ponen fin al proceso, que no han sido impugnadas en el plazo legal
correspondiente, salvo en los casos en que los códigos adjetivos dispongan un trámite
distinto. Pues, los jueces cuentan con un instrumento procesal que les permite tomar
iniciativa en la pronta solución de los conflictos, esto es, el Principio de Impulso Procesal
de Oficio y el Principio de Celeridad Procesal (Artículo II y V del Título Preliminar del
Código Procesal Civil).

4. Que, el Artículo 157 del Código Procesal Civil señala: “La notificación de las resoluciones
judiciales, en todas las instancias, se realiza por vía electrónica a través de casillas
electrónicas implementadas, de conformidad con lo establecido en el Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado con Decreto Supremo 017-
93-JUS, con las excepciones allí establecidas. El artículo 155-E de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, prescribe que “Sin perjuicio de la notificación electrónica, solo las
siguientes resoluciones judiciales deben ser notificadas mediante cedula: 1. La que
contengan el emplazamiento de la demanda, la declaración de la rebeldía y la
medida cautelar. 2. La sentencia o auto que pone fin al proceso en cualquier instancia
(subrayado y negrita nuestra).

5. Conforme al estudio de los presentes autos se tiene que la parte demandada PIERO JAIR
RENGIFO MANCHAY, ha sido válidamente notificada con copia de la sentencia, el día
19 DE NOVIEMBRE DEL 2021, mediante cedula de Notificación No 29401-2021-JP-FC,
conforme así se advierte del asiento de notificación que obra en autos

6. En cuanto a la notificación de la parte demandante Lesly Marisol Diaz García,

atendiendo, a la pandemia que azota a nivel mundial, y a fin de no seguir dilatándose el
presente proceso, y a la revisión del Sistema Integrado de Procesos Judiciales, se
advierte que si bien se habría generado la cedula de notificación a la parte
demandante a efectos de darle a conocer la sentencia – CEDULA DE NOTIFICACION No
29400-2021, recepcionada por la Central de Notificaciones 18/11/2021; es también que
la demandante, mediante el presente escrito solicita se declare firme y consentida la
sentencia, además solicita se practique la primera liquidación de pensiones alimenticias
devengadas, con lo que demuestra que ha tomado conocimiento de la misma,
máxime si ha sido notificada a su CASILLA ELECTRONICA No 50157, EL 17/11/2021, por lo
que resulta aplicable al caso de autos lo previsto en el artículo ciento setenta y dos del
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
Segundo Juzgado de Paz Letrado
Código Procesal Civil, por cuanto se configura el presupuesto de hecho,
correspondiendo tener por convalidada la notificación de la parte demandante, en tal
sentido: TENGASE POR CONVALIDADA LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCION TRES -
SENTENCIA, a la parte demandante Lesly Marisol Diaz García.

7. Que, conforme lo prevé el artículo 178 del Código de los Niños y Adolescentes que a
letra dice: “la Resolución que declara inadmisible o improcedente la demanda y LA
SENTENCIA es apelable CON EFECTO SUSPENSIVO, DENTRO DEL TERCER DIA de
notificada”, y siendo que ninguno de los intervinientes en el proceso ha interpuesto
recurso alguno, pese a encontrarse debidamente notificados con la misma, habiendo
adquirido dicha resolución la calidad de Cosa Juzgada, por lo que resulta declarar
firme y consentida la sentencia, contenida en la RESOLUCION CUATRO, de conformidad
con el inciso 2 del artículo 123 del Código Procesal Civil que establece que una
resolución adquiere la calidad de cosa juzgada cuándo: 2. Las partes renuncian
expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin
formularlos.

8. Asimismo, el artículo 568 del Código Procesal Civil, prescribe que agotado el proceso de
cognición y existiendo pensiones devengadas impagas, se procede a preparar la liquidación de estas y los
intereses para la futura ejecución forzada a la que se ingresará, ante la resistencia del deudor alimentario
previa propuesta que al respecto elaboren las partes, por lo que se debe acceder a lo peticionado
por la demandante y en consecuencia practicar la correspondiente liquidación de
pensiones alimenticias devengadas.

III.- DECISIÓN

Por las consideraciones antes expuestas este Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana
RESUELVE:

1. TENGASE POR CONVALIDADA LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA – RESOLUCION

CUATRO, a la parte demandante Lesly Marisol Diaz García, con fecha DIESICIETE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO (Fecha de su notificación electrónica).

2. DECLARAR FIRME Y CONSENTIDA la resolución CUATRO que contiene la sentencia de

fecha 15 de noviembre del 2021, que declaró: FUNDADA en parte la demanda
interpuesta por Lesly Marisol Diaz García contra Piero Jair Rengifo Manchay sobre
Alimentos a favor de los menores Liam Esthefano Rengifo Diaz y Ximena Alexandra
Rengifo Diaz, En consecuencia: Ordeno que el demandado acuda con una pensión
alimenticia mensual y adelantada en favor de los menores Liam Esthefano Rengifo Diaz
y Ximena Alexandra Rengifo Diaz, ascendente a la suma de QUINIENTOS CON 00/100
SOLES (S/500.00), A razón de doscientos cincuenta soles (S/ 250.00) para cada uno de
los menores alimentistas, pensión que comenzará a regir a partir del día 01 de octubre
de 2021. Sin costas ni costos. Consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia
archívese oportunamente lo actuado en la forma de ley. Asimismo, déjese sin efecto
cualquier asignación anticipada de alimentos fijada en autos que contravenga la
presente sentencia. Deudor alimentario moroso: Hágase saber al demandado que
conforme a la Ley No 28970, Ley que crea el Registro de deudores alimentarios morosos,
se dispondrá la inscripción en dicho registro cuando el obligado adeude por lo menos
tres cuotas sucesivas o alternadas de sus obligaciones alimentarias y previo
procedimiento conforme a ley.

3. la carta con Ingreso No 634-2022, presentado por Banco de la Nación, a través del
Centro de Distribución General, el 20/01/2022, y al principal:

 TENGASE POR APERTURADA LA CUENTA DE AHORROS ALIMENTISTA No 04-671-

260401, a favor de la parte demandante Lesly Marisol Diaz García, en
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
Segundo Juzgado de Paz Letrado
consecuencia, PONGASE DE CONOCIMIENTO de las partes procesales, la cual
solo servirá para el pago y cobro de la pensión alimenticia ordenada, debiendo
la acreedora alimentaria gestionar su tarjeta multired para que pueda realizar
las operaciones respectivas (retiros).

 REQUIERASE al demandado PIERO JAIR RENGIFO MANCHAY, haga las

consignaciones de PENSION DE ALIMENTOS, en la suma de QUINIENTOS CON
00/100 SOLES (S/500.00), A razón de doscientos cincuenta soles (S/ 250.00) para
cada uno de los menores alimentistas, en la Cuenta de Ahorro Alimentista No
04-671-260401, aperturada a favor de la demandante, en el Banco de la
Nación, y no esperar que haya una liquidación de pensiones alimenticias para
efectuar el pago, lo cual es inconcebible, ya que los alimentos son un derecho
preferente, y periódico, debiendo cumplir por tanto con la pensión alimenticia
fijada, ya que, el incumplimiento de pago de pensiones de alimentos
devengadas (liquidación aprobada) deriva en la investigación por la comisión
del delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR.

2. AL PRIMER OTROSI DIGO: En cuanto a su primera propuesta de Liquidación:

 TENGASE POR RECIBIDA LA PRIMERA PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN DE PENSIONES

ALIMENTICIAS DEVENGADAS y AGREGUESE a los autos.

 TENGASE como PRIMER PERIODO A LIQUIDAR del 30 DE SETIEMBRE DEL 2021 (Al día
siguiente de la notificación de la demanda Notificación No 22405-2021 –
29/09/2021) AL 30 DE FEBRERO DEL 2022.

 REMITASE la presente causa al Perito Liquidador adscrito a esta Corte Superior de

Justicia, a efectos de que PROCEDA a practicar la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, más los intereses legales, considerando la propuesta
de la demandante, de conformidad con el artículo 568 del Código Procesal
Civil.

3. NOTIFÍQUESE a las partes procesales, conforme a Ley:

• CUMPLA, el Asistente Judicial, bajo responsabilidad, con generar en el Sistema

Integrado de Procesos Judiciales, las cedulas de notificación a las partes
procesales, a efectos de ponerles de conocimiento la presente resolución.

• CUMPLA CON REMITIR las precitadas cedulas a la Central de Notificaciones,

para su debido diligenciamiento, atendiendo a que gran parte del personal
adscrito (NOTIFICADORES) pertenecen al grupo de riesgo para Covid-19.

• Avocándose al conocimiento del proceso el magistrado que suscribe por

encontrarse encargado del Segundo juzgado de Paz Letrado Sullana, e
interviene la secretaria que da cuenta, por disposición superior. Firmándose
digitalmente la presente resolución en el sistema integrado de Procesos
judiciales - SIPJ.