QUERELLA NUEVA.
HONORABLE TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA
VERAPAZ.
JUAN ANTONIO SALAZAR SAMAYOA, de cuarenta y seis años de edad,
soltero, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, con residencia en la
tercera calle “C” doce guion sesenta y siete, zona doce, Colonia el Esfuerzo II,
del municipio de Cobán, departamento de Alta Verapaz, me identifico con el
documento Personal de Identificación (DPI) con Código único de identificación
CUI número dos mil quinientos sesenta y siete espacio, cuarenta y seis mil
setecientos diez espacio, un mil cuatrocientos quince, (2567 46710 1415)
extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, Respetuosamente comparezco, y:
EXPONGO:
1. DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo bajo la Dirección y Procuración
del Abogado Dany Florentín Leal Yat .
2. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para
recibir notificaciones y citaciones la Oficina del Profesional que me
auxilia ubicada en la tercera calle, tres guion cincuenta y tres, zona uno,
del municipio de Cobán, departamento de Alta Verapaz.
3. Ante este Tribunal comparezco a plantear QUERELLA POR EL
PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO DEL JUICIO POR DELITO DE
ACCIÓN PRIVADA, por la comisión del delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE, en contra de mi persona, siendo autora la señora
MARGARITA ELIZABETH VALDEZ ROSALES quien puede ser
notificada en su residencia ubicada en novena avenida uno guión
catorce zona uno, municipio de Cobán del departamento de Alta
Verapaz con base en los siguientes:
HECHOS:
DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ACCIÓN PRIVADA QUE SE LE
IMPUTA AL QUERELLADO:
Mediante la presente Querella formulo ACUSACIÓN por el procedimiento
específico del JUICIO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA, imputándole a
la querellada, señora MARGARITA ELIZABETH VALDEZ ROSALES, la
comisión como autora responsable del delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE en grado de consumación en perjuicio de mi patrimonio, por la
cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q 40,000.00), delito tipificado
en el Decreto 17-73 del Congreso de la República de Guatemala en su
artículo 268, delitos contra el patrimonio.
La señora, MARGARITA ELIZABETH VALDEZ ROSALES el veinticinco de
noviembre de dos mil veintiuno, a eso de las nueve horas con cuarenta y
cinco minutos aproximadamente en mi residencia ubicada en tercera calle
“C” doce guión sesenta y siete zona doce colonia el Esfuerzo II del municipio
de Cobán del departamento de Alta Verapaz, extendió y giró a mi favor el
cheque número cero cero cero cero cero cero noventa y cuatro (00000094)
de su cuenta de depósitos monetarios con número tres mil cuatrocientos
millones treinta y cinco mil cuatrocientos dieciocho (3400035418) del Banco
de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, por un monto de cuarenta mil
quetzales.
El cheque relacionado fue presentado para su cobro el día veinticinco de
noviembre de dos mil veintiuno a eso de las diez horas con veinte minutos
aproximadamente ante el Banco de Desarrollo Rural en su agencia número
quinientos treinta y seis ubicada en el lugar denominado Trapiche
Chichochoc Cobán Alta Verapaz, y el mismo al momento de ser presentado
por mi persona, no fue pagado por falta de fondos según boleta número
sesenta y nueve millones cuatrocientos cuarenta y seis mil quinientos
cuarenta y nueve (69446549) del Banco de Desarrollo Rural, Sociedad
Anónima. Intenté posteriormente con la querellada lograr el pago del cheque
rechazado, y ante la negativa del pago del mismo me veo en la necesidad de
promover la presente acción para lograr que se sancione la conducta penal
de la querellada y el pago del cheque rechazado identificado con el número
cero cero cero cero cero cero, noventa y cuatro (00000094), de fecha
veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, del Banco de Desarrollo Rural,
Sociedad Anónima, girado a mi nombre Juan Antonio Salazar Samayoa,
habiendo causado con esta acción grave daño a mis acciones comerciales.
El cheque relacionado fue presentado para su cobro en tiempo, mismo que
no fue pagado, informando la Institución Bancaria “Banco de Desarrollo
Rural, Sociedad Anónima”, que se rechazaba por FALTA DE FONDOS. En
el reverso del cheque relacionado se encuentra estampado el sello del
Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, donde consta que el cheque
fue presentado en tiempo, así mismo se adjunta la boleta número sesenta y
nueve millones cuatrocientos cuarenta y seis mil quinientos cuarenta y nueve
(69446549) extendida por la Institución Bancaria, donde consta que la
CUENTA NO TIENE FONDOS. La constancia antes relacionada, conforme
al artículo 511 del Código de Comercio constituye protesto, no obstante que
para efectos de la tipificación del delito cometido, el protesto no es elemento
necesario, ya que únicamente tiene por objetivo garantizar la acción
cambiaria fuera del ámbito penal, creando un título ejecutivo de carácter civil.
DE LA ACCIÓN CIVIL PARA EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS: Ejercito en contra de la Querellada MARGARITA ELIZABETH
VALDEZ ROSALES la ACCIÓN CIVIL para el resarcimiento de daños y
perjuicios derivados de la comisión del delito que motiva la presente querella,
los cuales ascienden a la suma de CUARENTA MIL QUETZALES (Q
40,000.00), cantidad que constituye el monto del cheque rechazado.
HECHO PUNIBLE QUE SE ATRIBUYE A LA IMPUTADA Y SU
CALIFICACIÓN: A la imputada señora MARGARITA ELIZABETH VALDEZ
ROSALES se le atribuye el siguiente hecho punible: a) Porque usted
Margarita Elizabeth Valdez Rosales con fecha veinticinco de noviembre de
dos mil veintiuno, en la tercera calle “C” doce
guión sesenta y siete zona doce Colonia El Esfuerzo II de la ciudad de
Cobán del departamento de Alta Verapaz, a eso de las nueve horas con
cuarenta y cinco minutos aproximadamente defraudó al señor JUAN
ANTONIO SALAZAR SAMAYOA en su patrimonio por la cantidad de
CUARENTA MIL QUETZALES (Q 40,000.00), al haber extendido y girado
sin provisión de fondos el cheque número cero cero cero cero cero cero
noventa y cuatro (00000094), de fecha veinticinco de noviembre de dos mil
veintiuno, a nombre de JUAN ANTONIO SALAZAR SAMAYOA. La conducta
de la querellada debe calificarse como autora responsable del delito de
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE en grado de consumación, tipificado en el
artículo 268 del Decreto 17-73 del Congreso de la República, Código Penal.
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN: Tal como consta en los documentos
que adjunto a esta querella, así como con los medios de prueba que se
practiquen en el juicio, no recibí la cantidad relacionada, derivado de que el
cheque extendido y girado por la querellada no contaba con provisión de fondos
para su respectivo cobro a su presentación en el Banco de Desarrollo Rural,
Sociedad Anónima.
RELACIÓN SUBYACENTE QUE ORIGINÓ EL CHEQUE RECHAZADO: La
querellada contrajo con mi persona la obligación de pagar el veinticinco de
noviembre de dos mil veintiuno, tras negociaciones comerciales con la misma,
obligación que cumplió al pagarme con el cheque número cero cero cero cero
cero cero noventa y cuatro (00000094), de fecha veinticinco de noviembre de
dos mil veintiuno, pero al ser presentado el mismo para su cobro fue rechazado
por falta de fondos. Con la querellada he tenido conversaciones sobre el
rechazo del cheque y le he pedido extrajudicialmente su pago, pero su
negativa ha sido manifiesta; situación que lo único que demuestra es la
ACCIÓN DOLOSA de la querellada al saber que estaba girando un cheque sin
fondos. Por lo anteriormente relacionado, la querellada me defraudó en mi
patrimonio por la cantidad de CUARENTA MIL (Q 40,000.00), habiendo
incurrido en la comisión del delito
de estafa mediante cheque en grado de consumación, toda vez que la
querellada preparó la acción y luego la realizó.
PENAS APLICABLES Y RESPONSABILIDADES CIVILES: Corresponde que
en sentencia se aplique a la querellada como autora responsable del delito de
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE en grado de consumación, la pena de prisión de
seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales aumentada en
una quinta parte, y como penas accesorias la suspensión de sus derechos
políticos por el tiempo de la condena y el pago de costas y gastos procesales,
aplicando los artículos 10, 11, 13, 27, 35, 36, 41, 42, 44, 59, 62, 65 y 268 del
Decreto 17-73 del Congreso de la República, Código Penal. En concepto de
Responsabilidades civiles para el resarcimiento de daños, se condene a la
querellada al pago de la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q
40,000.00), mismos que serán determinados al dictar sentencia, aplicando los
artículos 112, 119 y 120 del Decreto 17-73 del Congreso de la República,
Código Penal.
Para acreditar los extremos de la presente querella ofrezco los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA:
A) DOCUMENTOS:
a) Cheque número cero cero cero cero cero cero noventa cuatro (00000094), de
fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, del Banco de Desarrollo
Rural, Sociedad Anónima;
b) Boleta número sesenta y nueve millones cuatrocientos cuarenta y seis mil
quinientos cuarenta y nueve (69446549) del Banco de Desarrollo Rural,
Sociedad Anónima, de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 11 del Código Penal establece: “El delito es doloso, cuando el
resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo
representa como posible y ejecuta el acto”.
El artículo 268 del Código Penal establece: “Quien defraudare a otro dándole en
pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de ellos antes de que
expire el plazo para su presentación, será sancionado con prisión de seis meses
a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales”.
El artículo 24 Quater, del Código Procesal Penal establece: “Serán perseguibles
sólo por acción privada, los delitos siguientes: ….. 5. Estafa mediante cheque.
…. En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por acusación de la
víctima conforme al procedimiento especial regulado en este código. ….”.
El artículo 474 del Decreto del Código Procesal Penal establece: “Quien
pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no produzca
impacto social, formulará acusación, por sí, o por mandatario especial,
directamente ante el tribunal de sentencia competente para el juicio, indicando el
nombre y domicilio o residencia del querellante y cumpliendo con las
formalidades requeridas. Si el querellante ejerciere la acción civil, cumplirá con
los requisitos establecidos para el efecto en este código.
El artículo 480 del Código Procesal Penal establece: “Finalizada la audiencia de
conciliación sin resultado positivo, el tribunal citará a juicio en la forma
correspondiente. El término final para la incorporación forzosa o espontánea
del tercero civilmente demandado coincide con el plazo de citación a juicio. En
lo demás rigen las disposiciones comunes. El querellante tendrá las facultades
y obligaciones del Ministerio Público. El querellado podrá ser interrogado, pero
no se le requerirá protesto solemne.
PETICIÓN:
1.- Que con la presente querella y documentos adjuntos se inicie la formación
del expediente respectivo.
2.- Se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones y citaciones.
3.- Se tome nota que actúo bajo la Dirección y Procuración del Abogado DANY
FLORENTIN LEAL YAT .
4.- Que se tenga por presentada y se admita para su trámite la presente
QUERELLA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DEL JUICIO DE ACCIÓN
PRIVADA, POR LA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE, misma que promuevo en contra de la señora MARGARITA
ELIZABETH VALDEZ ROSALES quien puede ser notificada en el lugar
indicado en la parte introductoria de esta querella.
5.- Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por
presentados los documentos adjuntos.
6.- Se tengan por ejercitadas de mi parte las acciones penal y civil en forma
conjunta,
7.- Se tome nota que me constituyo en Querellante Exclusivo de la querellada
MARGARITA ELIZABETH VALDEZ ROSALES por el delito de estafa mediante
cheque.
8.- Se señale día y hora para la realización de la audiencia conciliatoria que
señala la ley, citando a las partes como corresponde.
9.- Finalizada la audiencia de conciliación si no hubiere resultado positivo, se
cite a juicio conforme a las disposiciones comunes aplicables al caso concreto,
dictándose la medida de coerción necesaria.
10.- En sentencia se resuelva condenar a la querellada MARGARITA
ELIZABETH VALDEZ ROSALES en concepto de responsabilidades civiles por
la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q 40,000.00).
11.- Como medida precautoria se decrete el arraigo de la querellada para lo
cual proporciono los siguientes datos: MARGARITA ELIZABETH VALDEZ
ROSALES, de cuarenta y siete años de edad, soltera, guatemalteca,
Abogada y Notaria, de este domicilio, se identifica con documento
personal de identificación –DPI- con código único de identificación dos mil
trescientos ochenta y uno espacio, ochenta y siete mil cuatrocientos
treinta y ocho espacio, un mil seiscientos uno (2381 87438 1601) extendido
por el Registro Nacional de las Personas, oficiándose a la Dirección General
de Migración para los efectos legales correspondientes.
12.- Se condene en costas a la querellada.
Acompaño duplicado y tres copias de la presente querella y documentos
adjuntos.
Cobán, Alta Verapaz veintisiete de enero de dos mil veintidós.
EN SU AUXILIO:
