0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas12 páginas

Resumen

Cargado por

flatantefla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas12 páginas

Resumen

Cargado por

flatantefla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Determinación Judicial de la

Sanción Penal

MÓDULO II
LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA
SANCIÓN PENAL
Introducción

A partir del año 2013, la sistemática de


la determinación judicial de la pena
prevista en el Código Penal sufrió una
reforma relevante.
Se introdujo entonces el denominado
sistema de tercios, según el cual la
pena conminada se divide en tres
tercios o tramos punitivos, siendo que
la pena a aplicar (individualización)
debe ser ubicada por el juez en
alguno de dichos tercios o tramos.
Aspectos positivos de la reforma
Se debe valorar positivamente este
cambio normativo, pues contribuye a
afianzar el mandato de legalidad
prescrito en la Constitución, respecto
a la previsibilidad y el alcance que
debe tener toda pena en un Estado de
derecho como es el nuestro.
Se beneficia también el justiciable,
quien ve cumplido su derecho a que
se le expresen no solo las razones de
su condena, sino también el
mecanismo con el cual se ha
realizado el cálculo de la pena que se
le impone.
La individualización de la pena no es un
puro cálculo numérico
La determinación judicial de la pena no
puede ser vista como un mecanismo
meramente procedimental, automatizado,
o como un cálculo puramente numérico.
Un cálculo absolutamente pormenorizado y
predecible de la pena, es altamente
dificultoso (Silva);
La aplicación de la pena implica la puesta
en ejercicio de una serie de principios
(legalidad, culpabilidad, lesividad,
proporcionalidad) que no se pueden
reducir o entender como un puro cálculo
numérico.
Momentos de la individualización
Los artículos que regulan la
individualización de la pena en
el Código Penal, señalan dos
momentos de este proceso: los
presupuestos para fundamentar y
determinar la pena (Artículo 45);
y la individualización de la pena
propiamente dicha (Artículo 45-A
y 46).
Presupuestos
El artículo 45 señala como Presupuestos para
fundamentar y determinar la pena los
siguientes:
a. Las carencias sociales que hubiese sufrido
el agente o el abuso de su cargo,
posición económica, formación, poder,
oficio, profesión o la función que ocupe
en la sociedad.
b. Su cultura y sus costumbres.
c. Los intereses de la víctima, de su familia o
de las personas que de ella dependan, así
como la afectación de sus derechos y
considerando especialmente su situación
de vulnerabilidad"
Individualización de la pena
La individualización de la pena está
orientada a determinar la calidad y
cantidad de la pena a imponer al
condenado. Es decir, en primer lugar, se
debe identificar el tipo o clase de pena
(calidad) de entre todas las penas
posibles que la ley pena determine que
podrían resultar aplicables para
determinado delito; y, una vez hecha
esa elección, se tiene que determinar
cuánta pena (cantidad) se debe
aplicar al sujeto sancionado.
Otros supuestos
En nuestra legislación existen otras
supuestos que inciden en la
determinación de la pena, como por
ejemplo:
i) Reincidencia y habitualidad (artículo
46.º-B y artículo 46.º-C);
ii) Circunstancia agravante cualificada
(artículo 46.º-E) y,
iii) Concursos de delitos (artículo 48.º al
artículo 51.º), entre otros.
Estos casos serán estudiados en el
siguiente módulo.
Procedimiento de individualización
Cuando la pena a aplicar es privativa de la
libertad, el juez debe determinar la pena
aplicable, sobre la base de la pena
conminada en el tipo penal, es decir, sobre
la pena prevista para el delito, auxiliándose,
a efectos de determinar el límite máximo y
mínimo de la pena, con el artículo 29 del
Código Penal, que establece un límite
mínimo genérico de 2 días y un máximo
genérico de 35 años. Ninguna pena de
prisión temporal en el Perú puede ser inferior
a dicho mínimo, ni superar tal máximo.
Procedimiento de individualización (II)
Una vez identificados límites mínimo y
máximo de la sanción, el juez debe
calcular cuántos años componen dicho
marco punitivo y dividirlo entre 3.
Una vez identificados los tercios que
componen el marco punitivo, el
siguiente paso es identificar en cuál de
ellos se ubicará la pena específica que
corresponda al autor del delito.
Las reglas para realizar dicha elección
se explican en el inciso 2 del Artículo 45-
A en concordancia con el artículo 46.

También podría gustarte