Universidad del Atkintico TRANSFERENCIA DE CALOR EN SUPERFICIES EXTENDIDAS ALETAS Victor Alfonso Altamar Palacio Facultad de Ingenieria, Programa de Ingenieria Mecinica UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO Barranquilla - Colombia 2020 Resumen En este informe de trabajo se puso en prictica la teoria de superficies curvas extendidas y para estudiar la tansferencia de calor a través de conveceién y conduccidn en estado estacionatio y unidimensional, Esta experiencia se realizé utilizando el software ProfileFins proporcionado por el docente. Con este software, se pudo conocer el comportamienio de este fenémeno fisico, junto con las variables que fo afectan, como el calor total fa eficiencia, la efieiencia y la longitud éptima del pador de calor, entre otras. INTRODUCCION Cuando hablamos de una superficie extendida, nos referimos a un sélido que transfiere calor por conduceién y también transfiere ealor entre su limite y el entorno circundante por conveecién y / 0 radiaeién. Segin la ley de enfriamiento de Newton, la transferencia de ealor desde una superficie con temperatura y medio circundante a otra superficie es una ecuacién que es proporcional al coeficiente de transferencia de calor por conveccién, el dea de la superficie y la diferencia entre sus ‘temperaturas. Hay dos formas de aumentar ta tasa de transfereneia de calor: aumentando el coeficiente de transferencia de calor por conveccidn 0 aumentando el area de la superficie. En el primer caso, generalmente ¢s necesatio realizar procedimientos inapropiados © poco practicos, por lo que se toms la decision de aumentar el érea de superficie agregando superficies extendidas llamadas aletas, LLa aleta puede tener un drea de seccién transversal uniforme o variable y puede estar unida a una superficie plana © curva, Suelen ser redondos, No deberia permitirse el uso de aletas, a menos que esté razonablemente probado qt ‘complicado. El diseiio del disipador de calor tiene 4 parimetros eruciales: transferencia de calor total, longitud éptima, eficiencia y efectividad. Estos parimetros deben estudiarse cuidadosamente, porque los costos de implementacidn asociades con ellos se basan en Ia longitud y el material y sti eficiencia, Ia forma en que se usa el material en la transferencia de calor agrega la convenieneia de superficies extendidas, rendimiento del sistema, entre otros. la instalaciGn dle las aletas requiere un costo adicional y un trabajo MARCO TEORICO Las superficies con aletas son de uso comin en 1a prictiea para mejorar la transferencia de calor, Las aletas mejoran la transferencia de calor desde una superficie al exponer un area mas grande a ta conveccisn, La distribucién de temperatura a Jo largo de la aleta, para aletas muy larges y para aletas con transferencia de calor despreciable en la punta, se expresa por [1] Escaneado con CamScannerUniversidad del incfaidad Aleta muy larga: Vi, cosh m(L = x) Punta adiabética de la aleta: coh nk Temperatura espectfica de ta punta de la aletaz Tw) = 7, hot sen, (7, = TT, — Te) senbinne + senh mL = 2) Conveceién en ta punta de ta aleta: Tix) = T, _ coshintL = 1) + (vimk)senh m(L = 2) Th-T. ‘cosmid. + Giimk)senb mL. donde m= hp/k Ac , pes el perimetro y Ac es el drea de la seccién transversal de Ia aleta. Las razones de la transferencia de calor para los dos casos se expresan como [1] Aleta muy larga Gasstays = ViphA, (7, —T.) BS Punta adiabitica de Ia aleta: ; a penta sthiicn = KA ay Vika, (Ty ~ Ta) tanh mb ‘Temperatura especifica de la punta de la aleta: coshme ~ (7, = TMT = To) Qungenieregecies = Whipka,(T, ~ 7.) ek Conveecién en la punta de la aleta: — senh ml, + (himk) costimt, Jip kA, (Ty ~ T-) Se Wine contin Va DkAGTs — To) cms + Wink) senb md a Las aletas expuestas a convecei6n en las puntas se pueden tratar como aletas con puntas aisladas por medio de la longitud corregida L.=L+A_! p, en lugar de usar la longitud real de Ia aleta. La temperatura de una aleta cae a lo largo de la misma y, por lo tanto, la transferencia de calor desde ella es menor debido a la diferencia decreciente de temperatura hacia In punta. Para considerar el efecto de esta disminucién en Ia temperatura sobre la transferencia de calor, se define la eficiencia de la aleta como [1] Rezén real de la transferencia de calor desde haatleta vin i ransferencia decalor dew la aleta si estuviera toda a la temperatura de la base Escaneado con CamScannerUniversidad del Atlantica ‘Cuando se dispone de la eficiencia de la aleta, la azn de la transferencia de calor desde Ia aleta se puede determinar a partir de [1] Qatar = Mateo Qaiea. min = Mate A sees (Ty — To) EI desempedo de las aletas se juzga sobre Ia base del mejoramiento en Ia transferencia de calor ‘comparado con el caso en que no hubiera aletas y se expresa en términos de la efectividad de la eta, Eine definida como [1] Razéin de Ia trannferens . de calor desde ta aleta Gan Gay de rea de ia base A Oonien MAT, = Ta) Razon de la transterencia de calor deste li superficie de crea Ay En este caso, A, es el area de la seccién transversal de la aleta en ta base ¥ Quagiy sin aleta representa la razén de la transferencia de calor desde esta area si no se a un aletas a la superficie. La efeetividad total para una superficie con aletas se define como la razin entre la transferencia total de calor desde Ia superficie con aletas y la transferencia de calor desde la misma superficie si no tuviera aletas, [1] WT, = T.) Peet Osea WnaialTs ~ T) Lacficacia y Ia efectividad de 1a aleta estin relacionadas entre si por [1] Escaneado con CamScannerUniversidad del Atlantico Se presenta un caso de es EXPERIENCIA | Influeneia de la conductividad térmica sobre el perfil de Temperatura io para el respectivo anilisis, en donde se seleccioné el tipo de material que Ie permita a Ia aleta aumentar la transferencia de calor, bajo ciertos parimetros de disefio. Una pared plana con una temperatura super! I de 1100 °F esti unida a una Aleta Triangular (Straight Triangular Fins) est expuesta al aire ambiental de 100 °F y el coeficiente de transferencia de calor por conveccién es de 15 Btu! (hr ft?*F), La aleta tiene 4 pulgada de largo, una base dle 1 pulgada y unancho de I pulgada. Perfil de Tempe! Temperature FY Input Data Valor h(Btu/hr 1 15 k (Btwhr ft 10 Espesor (ft) T Longitud ()_|4 Ancho (ft) I Ta CF) 100 Tbe) 1100 ‘Tabla I. Parimetros de discfo para aleta Recta ura segiin las condiciones dadas por el ejervic ‘Temperature distribution straight triangular fin 400} 3004 200 00 0s 2 15 2 25 3 35 4 Length (Fa) Figura 1. Grafica Longitud contra temperatura para un material Escaneado con CamScannerUniversidad del Atlantico 2. Perfiles de Temperatura dle cinco materiales con diferente conductividad térmica. ‘Temperature distribution straight triangular fin “Temperature (FY Figura 2. Grifiea Longitud contra temperatura para eineo materiales, Grafiear de la conductividad térmica del material funeién del calor total, tomando de 5-10 puntos para la generacién de la grifica. CConductividad Térmice (K) vs Celor Total (Q) 5000 32000 22000 2 21000 200 1600 © FS = = ES ime ne nica contra Calor Total Figura 3. Grifica Conductividad Escaneado con CamScannerUniversidad del Atkintico Se puede apreciar como el aumento de Ia conductividad térmica aumenta el calor transferido, ‘También se evidencia como al aumentar el valor de k, el ineremento en el calor eada vez es menor, Por lo que existiria un valor para k en el cusl ya no podria aumentar el valor del calor, es decir, cexistiria una asintota horizontal. Escaneado con CamScannerUniv ersidad lel Atlanuico EXPERIENCIA 2. Influencia del tipo de Aleta sobre el perfil de Temperatura Se analizaron los perfiles de temperatura para las 7 distribuciones de aletas que dispone el software, mantenierdo los parimettos de diseno fijos. Bajo este criterio, se sekecciond la aleta que en términos de disipacién de calor a lo largo de esta sea mayor. El caso a estudiado es el siguiente. Un ingeniero de diseo deseaba aumentar el area de transferencia de calor de ciertos equipos industriales para aumentar la perdida de calor. para ello ha opté por ta instalacién de superficies exten umettos de disco que se muestran en la Tabla 2. Para este proyecto solo se contemplaron aletas de tipo espiga (Cilindrical Pin Fins, Pin Fins of Parabolic Profile, of Parabolic Profile(Blunt tip), Pin Fins of Triangular Profile), Y finalmente se escogié la aleta que Presente mayor disipacién de ealor lo largo de Ia aleta. is segtin los ps Toput Data Valor (Win? Ky | 50 k (Wim K) 240 Didmetro(m) | 0.005, Tongitud (m) | 0.3 Ta(©) 35 THC) 00, Tabla 2. Parimetros de disefio 1, Los perfiles obtenidos mediame el software de cada una de las alctas para luego ser sometido a un analisis. Temperature distribution Pin Fins 4] cuinaricat Pin Fins BroflePin Fins of Fins of Tlangular Profile ins of Parabolic ie Profile (Blunt tip)Pin ‘Temperature (*C) 0 0.08 04 018 02 025 03 035 Length (m) Figura 4, Grifiea Longitud contra temperatura para cuatro diferentes aletas de espiga Escaneado con CamScannerUniversidad del Atlantico 2. De entre las aletas de espiga, se porria elegir cualquiera entre la de forma cénica o la de Perfil parabolico, puesto que Hegan a Ia temperatura ambiente dentro de los 0,3 metros de la a, sin embargo, la aleta eénica, realiza Ia disipacién de manera més ripida, seria mucho menor al no ser de geometria tan compleja como la aleta parabélica, por lo que al final se decanta por Ia aleta de perfil eénico. 3. Aniilisis de otros tipos de aletas (Straight Rectangular Fins, Straight Triangular Fins) segin Jos parimetros de la Tabla 3. Input Di Valor Wim Ky 00 KQWin kK) | 200 1 Width (my 102s, Thinckness (m) | 0.001 Longitud(m) | 0.1 Ta) [2s THO) 200 Tabla 3. Parimetros de diseilo, ——Temperature distribution Straight Fins 200 Temperature {'C) 60. 40 0 001 0.02 0.03 0.03 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 Longth (m) Figura 5. Grifica Longitud contra temperatura para dos diferentes aletas rectangulare De la grifica se puede inferir que ta aleta recta de perfil triangular logra disipar casi nada el calor a Jo largo de los 0,3 metros de la aleta, contrastando con el muy buen trabajo de la Escaneado con CamScannerUniversidad del Atkintico aleta rectangular, por lo que esta ultima seria la que se elegiria para nuestras condiciones de trabajo. EXPERIENCIA 3. Determinacién del calor total, efectividad y longitud optima de Ia aleta Analice Ia distribucién de temperatura en una aleta cilindrics recta infinitamente larga, con un diémetro de 5 mm, una longitud de 300 mm. La temperatura de Ia base de la aleta es de 100°C y ta temperatura ambiente es de 25°C con un coeficiente de transferencia de calor de 100 W /(m 2K). Se disponen de 3 tipos de materiales Aluminum, Copper, Carbon Steel. 1. Grifica correspondiente (Lemperatura en funcién de la posieién) para cada tipo de material tabla segiin los valores obtenidos. Material Resultadas Calor (W) | Longitud Optima (wy T Etectividad ‘Aluminio 64122 0.035705 43.5431 Cobre 8.3408, 0.046444 36,6392 Acero al carbone 3.2398, 0.01804 22.0000 Tabla 4. Tabla de datos. ‘Temperature distribution Cilindrica Fin ‘Aluminum Copper Carbon St 0 0.05 oO 0.18 02 0.25 03 0.35] Length (m) 1 6, Perfil de temperatura en una aleta para Aluminio, Cobre y Acero al Carbono. Escaneado con CamScannerUniversidad del Atlantico Con base a los datos obtenidos que tipo de materia escoyeria. Para este ejercieio teniendo en cuenta la efectividad obtenida, se pudo apreciar que el cabre presenta una efectividad ‘mucho mayor con respecto al aluminio y al acero al carbono. 3. Para analizar el efecto que tiene el coeficiente de transferencia de calor sobre la efeetividad de Ia aleta, se seleceioné el material que le permita a Ia aleta tener mayor transferencia de calor, y bajo las condiciones planteadas. La mayor tasa de transferencia se presents en el Cobre con un valor de 83408 y una efectividad del 56.6%. hWam? Ky 100. 150) 200) 11,7957 Tabla 5. Tabla de datos. ‘Temperature distribution Cilindrica Fin ‘Temperature (*C) 2% 0.05 Ot 045 02 0.25 03 0.36] Length (m) Figura 7. Perfil de temperatura en el cobre tomando diferentes tres valores para h. 4, Para cada uno de los tipos de material se realiz6 una grifiea de Ia temperatura de la base vs calor Total, Para ello cateulé el calor total respective para un valor especifieo de Tb (Temperatura de la base), luego se aumenté progresivamente hasta obtener los suficientes puntos para realizar la grifica. Los datos obtenidos se introdujeron en la tabla 6. Luego se analizaron los resultados obtenidos. Escaneado con CamScannerUniversidad del tlanuco Material - Calor Th | QuiW) | QalW) | Queer W) | -2.1374 | -2.7803_ | 1.0799 10 [1.2824 | -1.6682__ | -0.64795 720 | -0.42748 [0.55605 | -0.21598 30 [0.42748 [0.55605 [0.21598 40_[_ 1.2824 [71,6682 [0.64795 50 [ 2.1374 [2.7803 1,079 60 [2.9924 [3.8924 15119 70_| 3.8473 0045 1.9839 so [4.7023 | 6.1166 2.3758, 7.2287 2.8078. too [6.4122 3408 3.2308 ‘Tabla 6. Valores del Calor para diferentes materiales y diferentes am Nweuarvewn 0 10 20 30 4 50 60 70 8 90 100 Ti Serhan es Oabre oe Azeroal Carbone iferentes valores en funeién de ta temperatura base, Figura 8, Valores de Calor para tres ‘Se puede observar que cuando fa temperatura ambiente es mayor a la temperatura de la base de la aleta, ésta en lugar de disipar el calor, tiene un funcionamiento inverso, es decir, en lugar de disipar el calor, Io esti absorviendo, calentando el material. También se aprecia que el calor es proporcial a la tempertura de la base, entre mayor, sea dicha temperatu ‘mayor ser la tasa de transferencia de calor. Escaneado con CamScannerEXPERIENCIA 4, Eficiencia de Ia Aleta El vapor de un sistema de calefaccién fluye por tubos cuyo didmetro exterior es de 2 pulg cuyas paredes semantienen a 330°F. Al tubo se le sujetan una aleta cilindrica de aleacidn de aluminio 2024-T6, con k=93 Buu / (hr Ft2 F), de didmetro exterior de 0,008 ft y 1 ft de longitud. El calor se Universidad del Atlantico transfiere al medio circundante que esti a 80° F con un coeficiente de transferencia de calor de 1.5Bru / (hr F12 F). 1. Mediante el soflware se determiné el calor total, te efectividad, eficiencia y ta longitud optima de la aleta cuando varia el tipo de material, para el caso de Copper y Carbon Stainless estin disponibles en la base de datos de software. Como se aprecia en la siguiente tabla. Resultados Materia | cator rw) | Veneltud Optima | eseceividad | Efciencia Aluminio 33188 0.231 176.0682 0.35214 Cobre, 6.8915 0.47967 365.6045, 0.73121 Acero, al 2.6768 0.18632 142.0094 0.28402 carbono_ Tabla 7. Tabla de datos. 2. Con la ayuda del programa ProfileFins se obtuvicron las grificas de eficiencias para las respectivas aletas del cual dispone el software, tomando las condiciones dadas por el planteamiento del problema, Usando como herramienta Subplot se pudo realizar comparaciones entre los diferentes tipos de aletas provefdas por el software y lucgo se uments en un 10% el valor del coeficiente de transferencia de calor. EMeloncy of Straight Fine Tlangular Efficiency of Straight Fine Rectangul we) Oy 02 Od 06 0 1 ay 02 od 06 08 1 (1 pai (Pa se [ciency of Fins Parabolic Profile [iciency Annular Fins Escaneado con CamScanner. 02 02 06 08 4 (Pama (Linas {ciency of Fins Parabolic Profle {ikency Annolat Fine 19 109 eo 0 & a Z a a 0 ay 02 oF 06 oe 1 Oy 02 04 06 oe 1 (egy (Prone ura 9, Valores de Calor para tres diferentes valores en funcién de la temperatura base. niversidad del Atlantico Las eficiencias de las aletas con seceién transversal rectangular y de anillo son mas grande que Ia eficiencia dealetas con seceién transversal cuadrada, circular o triangular euando todas se encuentran sometidas a las mismas condiciones de convecciones, son de! mismo material y tienen el mismo valor de de 1a misma forma las aletas reetangulares necesitan lamenor longitud para aleanzar ef mismo valor de Ia eficiencia que alefas circulares, cuadradas o triangulares, por tanto es recomendable el uso de aletas con seccién transversal rectangular ya que tienen la mayor eficiencin y necesitan la menor longitud activa para disipar el calor. Escaneado con CamScanner