Índice

Agradecimientos y Dedicatorias .................................................................................................... 7

Prólogo ........................................................................................................................................ 11
Capítulo I Elementos de Teoría Contable ................................................................................... 15
Introducción a la Contabilidad ................................................................................................. 15
1.1.- Entes y Organizaciones .............................................................................................. 15
1.1.1.- Tipos de Organizaciones ......................................................................................... 15
El Patrimonio ........................................................................................................................... 17
Concepto de Contabilidad. Su evolución histórica .................................................................. 18
Contabilidad Patrimonial o Financiera .................................................................................... 22
4.1. Segmentos de la Contabilidad ..................................................................................... 22
5. Elementos del Patrimonio ................................................................................................... 23
5.1.- Activo ........................................................................................................................... 23
5.2.- Pasivo .......................................................................................................................... 25
5.2.- Patrimonio Neto........................................................................................................... 26
6. La Ecuación Patrimonial. Variaciones Patrimoniales .......................................................... 28
6.1.- Introducción ................................................................................................................. 28
6.2. La Ecuación Patrimonial ............................................................................................... 30
6.3. Variaciones Patrimoniales ............................................................................................ 31
6.4. Reconocimiento de Variaciones Patrimoniales. ........................................................... 33
7. La Cuenta ............................................................................................................................ 37
7.1. Débitos y Créditos ........................................................................................................ 39
7.2. Saldos de las Cuentas ................................................................................................. 40
7.3. Clasificación de las Cuentas ........................................................................................ 41
7.4. La Partida Doble. Reglas ............................................................................................. 45
Capítulo II Normas Contables Profesionales .............................................................................. 48
Introducción: Avances históricos y doctrinarios ...................................................................... 48
Las Normas Contables ............................................................................................................ 49
2.1. Clasificaciones.............................................................................................................. 49
Necesidad de Normas Contables............................................................................................ 50
4. Emisión de Normas Contables en General ......................................................................... 51
5. Normas Contables Profesionales en Argentina .................................................................. 51
5.1. Organización de la Profesión Contable en Argentina .................................................. 51
5.2. Procedimiento de emisión de normas y estructura de las Resoluciones Técnicas ..... 52
5.3. Las Resoluciones Técnicas de la FACPCE ................................................................. 54
5.4. Antes del 2000.............................................................................................................. 57

1
 5.5. Después del 2000 ........................................................................................................ 60
5.6. Fuentes de las Normas Contables Profesionales ........................................................ 62
5.7. Antecedentes de la normas .......................................................................................... 62
5.8. Uso de las Resoluciones Técnicas .............................................................................. 62
5.9. Enfoque pormenorizado de algunas Resoluciones Técnicas ...................................... 65
6. Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) ................................................. 69
6.1. Hacia la Armonización Internacional ............................................................................ 69
6.2. Organismos Promotores de la Armonización ............................................................... 70
6.3. El IASC: International Accounting Standards Comitee-Comité de Normas
Internacionales de Contabilidad .......................................................................................... 70
6.4. El IASB (International Accounting Standards Board)- Junta de Normas Internacionales
de Contabilidad.................................................................................................................... 70
6.5. Las NIC-NIIF y sus interpretaciones ............................................................................ 70
6.6. La NIIF para las Pymes ................................................................................................ 73
Capítulo III Inversiones ................................................................................................................ 74
Concepto ................................................................................................................................. 74
Clasificación ............................................................................................................................ 74
Inversiones Temporarias: .................................................................................................... 74
Inversiones Permanentes: ................................................................................................... 74
3.- Inversiones Temporarias.................................................................................................... 75
Títulos de Capital................................................................................................................. 77
Títulos de Deuda ................................................................................................................. 86
Obligaciones Negociables ................................................................................................... 90
Inversiones Permanentes ........................................................................................................ 90
4.1. Propiedades de Inversión............................................................................................. 91
Capítulo IV Contingencias ........................................................................................................... 93
1.- Introducción ........................................................................................................................ 93
2.- Activos y Pasivos Contingentes. ........................................................................................ 93
3.- Reconocimiento Contable y aspectos de medición y presentación de las Contingencias 93
3.1.- No reconocer los efectos de las mismas .................................................................... 94
3.2.- Cuentas de orden ........................................................................................................ 94
3.3.- Cuentas Patrimoniales regularizadoras ...................................................................... 96
3.4.- Cuentas Patrimoniales. Previsiones ......................................................................... 100
3.5.- Notas a los Estados Contables ................................................................................. 101
4.- Hechos Posteriores al cierre. Emisión de Estados Contables. ........................................ 101
5.- Ajustes de Resultados de Ejercicios Anteriores. Efectos de no reconocer gastos por
situaciones contingentes. ...................................................................................................... 102
6.- Contingencias Ambientales.............................................................................................. 105
7.- Tratamiento según Normas Contables. ........................................................................... 106

2
 7.1.- Normas Contables Profesionales Argentinas ........................................................... 106
7.2.- Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) ....................................... 107
7.3.- USGAAP ................................................................................................................... 107
8.- Conclusiones .................................................................................................................... 108
Capítulo V Resultados .............................................................................................................. 109
1.- Introducción ...................................................................................................................... 109
2.- Conceptos Preliminares ................................................................................................... 109
3.- El Reconocimiento de resultados y el Criterio de Realización ........................................ 110
4.- Los resultados bajo el paradigma de la utilidad ............................................................... 111
5.- ¿Un nuevo paradigma o la redefinición del paradigma de la utilidad? ............................ 112
6.- El origen del resultado integral según USGAAP.............................................................. 113
7.- El arribo del Resultado Integral al IASB ........................................................................... 114
8.- El Estado del Resultado Integral (Estado del Resultado y Otro Resultado Integral) como
Estado Financiero. Concepto. Formas de presentación ....................................................... 115
9.- El Concepto del Resultado Integral en Argentina. Propuestas........................................ 117
10.- Modificación del Marco Conceptual de las NIIF 2018 y Proyectos en Investigación por
parte del IASB. ...................................................................................................................... 117
10.1.- Iniciativas de Información a Revelar. Uso de medidas de rendimiento .................. 117
11.- Conclusiones .................................................................................................................. 121
Capítulo VI Normas para Pymes y la convergencia hacia las NIIF .......................................... 123
Introducción ........................................................................................................................... 123
Marco Normativo Actual de las Normas Contables Profesionales en la República Argentina.
............................................................................................................................................... 124
La NIIF para las PYMES. Aspectos más relevantes. Su adopción voluntaria ...................... 126
Cuestiones de presentación de los estados financieros de acuerdo con la NIIF para
PYMES. ............................................................................................................................. 127
Cuestiones de medición general de acuerdo con la NIIF para PYMES. .......................... 128
Transición a la NIIF para PYMES. .................................................................................... 129
La Resolución Técnica 41 de la FACPCE y sus modificatorias. ........................................... 130
Antecedentes ..................................................................................................................... 130
Características de la información contable en PYMES ..................................................... 131
Las PYMES en la Argentina .............................................................................................. 131
Alcance de la Norma: Entes pequeños y medianos ......................................................... 132
La “simplificación” de la RT 17. Diferencias entre ambas normas .................................... 132
Resumen de los aspectos de medición en los rubros más representativos ..................... 133
La RT 41 en el marco del proceso de convergencia unilateral ............................................. 135
Aspectos que diferencian la RT 41 de la NIIF para PYMES ................................................. 136
Acercamiento a las NIIF completas....................................................................................... 137
Conclusiones ......................................................................................................................... 138

3
Capítulo VII Inversiones Permanentes en Otros Entes. Método del valor Patrimonial
Proporcional .............................................................................................................................. 141
1.- Introducción ...................................................................................................................... 141
2.- Combinaciones de Negocios ........................................................................................... 141
3.- Participaciones Permanentes en otros entes .................................................................. 143
3.1. Control, control conjunto e influencia significativa ..................................................... 144
3.2.- Aplicación del método del Valor Patrimonial Proporcional (VPP)............................. 146
Capítulo VIII Estados Contables Consolidados ........................................................................ 152
1.- Introducción ...................................................................................................................... 152
2.- Objetivo de la presentación de Estados Contables Consolidados .................................. 152
3.- Exposición y Carácter de los Estados Consolidados ...................................................... 152
3.1.- Destino de los Estados Consolidados ...................................................................... 153
3.2.- Actividades homogéneas y no homogéneas ............................................................ 153
3.3.- Estados que surgen de la consolidación .................................................................. 153
3.4.- Requisitos para la aplicación del método ................................................................. 154
4.- Método de Consolidación................................................................................................. 154
4.1- Procedimiento General .............................................................................................. 154
4.2.- Ajustes y Eliminaciones ............................................................................................ 155
5.- Presentación de los Estados Contables Consolidados ................................................... 171
5.1.- Exposición de los Estados Consolidados ................................................................. 171
5.2.- Exposición de la Participación Minoritaria ................................................................ 171
5.3.- Información complementaria a presentar ................................................................. 172
5.4.- Transcripción en libros .............................................................................................. 173
5.5.- Informe del auditor .................................................................................................... 173
5.6.- Control Conjunto ....................................................................................................... 173
5.7.- Influencia Significativa ............................................................................................... 173
5.8.- Discontinuación de la Consolidación ........................................................................ 173
5.9.- Medición en los estados contables de controlante ................................................... 174
Capítulo IX Grupos económicos y participaciones permanentes en otros entes. Tratamiento
según NIIF. Su aplicación en Argentina .................................................................................... 180
Introducción ........................................................................................................................... 180
2.-Estados contables consolidados: Conceptos generales y tratamiento según NCPA. ...... 180
3.- La Evolución normativa en Argentina .............................................................................. 182
4.- Tratamiento según las Normas Internacionales de Información Financiera del IASB. ... 183
4.1.- Normas aplicables ..................................................................................................... 183
4.2.- Estados Financieros según la participación que posea el Ente emisor de estados
financieros. ........................................................................................................................ 184
4.3.- Estados Financieros Consolidados ........................................................................... 186
5.- Diferencias con la normativa local ................................................................................... 189

4
 5.1.- La exposición de los Estados Contables Consolidados en la República Argentina: La
“Teoría del Propietario” Versus el “Enfoque de la Entidad”. Un debate que continúa ...... 189
5.2.- El concepto de control............................................................................................... 190
5.3.- Medición y exposición de las Participaciones No Controladoras ............................. 190
5.4.- La unidad de medida y la moneda funcional ............................................................ 190
6.- Medición de la inversión en los Estados Financieros Separados. Modificaciones a la NIC
27. .......................................................................................................................................... 192
7.- Modificaciones de 2015 a la NIIF para PYMES. Estados Financieros Combinados....... 194
7.1.- Estados Financieros Combinados ............................................................................ 195
8.- Conclusiones y consideraciones finales .......................................................................... 196
Bibliografía................................................................................................................................. 200

5
6
 Agradecimientos y Dedicatorias

En primer lugar el agradecimiento es a la Editorial Académica Española, por ofrecerse

a publicar el libro.

A la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FCEyS) y a toda la Universidad

Nacional de Mar del Plata (UNMDP), donde estudio y donde ejercí la docencia y la
investigación, hago extensivo el agradecimiento a toda la universidad pública
argentina.

A Daniel Tagliaferri y Gustavo Rondi, mis compañeros y maestros en la docencia,

quienes me honraron con su confianza todos estos años, como así también a todos
mis compañeros de cátedra de Contabilidad I y Contabilidad III.

Al Grupo de Investigaciones Contables (GIC) de la UNMDP.

A todos los maestros y profesores que pasaron por mi vida…De todos me llevé algo…
Particularmente a Diana Demdemián y Mirta Tellería mis directoras de Primaria y
Secundaria respectivamente, quienes creyeron, confiaron y apostaron a mi desde
hace muchisimos años. Mención especial a la memoria de Gustavo Luis Fernández.

A mis alumnos, quienes me enseñan a enseñar…y a aprender. Muchos de ellos, sin

saberlo, fueron parte de este libro.

A mis compañeros: de trabajo, de carrera, etc… a todas las personas que me cruce en
esta vida y me dejaron una huella…

A mis amigos, los de hace muchos años, los más recientes, por estar siempre, por
quererme y por compartir sus vidas conmigo.

A la memoria de mi gran amiga y hermana del alma Gabriela Fernanda Balsells “Bubi”
como así también a Enrique y Rosita. Siempre me estarán acompañando en cada
paso que dé en la vida.

A la memoria de mis abuelos: María, Manuel, Víctor y Nelly.

A mis hermanas Cecilia y Julieta, mis sobrinas Amelia y Ana, a mis tíos, primos y a
toda mi familia… en especial a mi familia del corazón, aquellos grandes amigos de mis
padres que adopté como tíos y a sus hijos como primos.

Y por supuesto, las personas más importantes en cualquier cosa que haga…mis
padres: Alberto y Sara, nada…absolutamente nada, hubiera sido posible sin ellos.

7
8
“Cualquier persona que pueda tener un conocimiento, una idea…compártala,

y si todo el mundo está apurado por llegar a alguna parte,

déjenme decirlo en función de lo que esta sociedad valora…

yo llegué…¡No hay nada!”

(ADRIÁN PAENZA, 2011)

9
10
 Prólogo

Este libro reúne ensayos sobre temas contables. Lejos de ser un tratado, es la unión
de diversos artículos y apuntes que escribí en mis primeros cinco años de docencia.
Algunos de estos escritos fueron apuntes que surgieron de una vasta diversidad
bibliográfica que necesité sintetizar para poder dar mis clases con cierto rigor y
precisión técnica, valiéndome para ello de conceptos vertidos por reconocidos
tratadistas en la materia. Luego llegaron algunos ensayos que preparé para las
Jornadas Universitarias de Contabilidad que se desarrollan todos los años en diversos
puntos de la República Argentina. Poco (o casi nada) estoy inventando en estos
textos, salvo mis conclusiones, sugerencias y análisis personales, el resto ya fue
pensado y escrito, mi trabajo consistió en organizar temas y comunicarlos de la mejor
manera posible.

Si analizo cada uno de los capítulos que componen la obra, podría decir que me llevó
unos cinco años escribirla, todo ello sin pensar que en algún momento esto iba a
ser…un libro!

 El tercer capítulo, el de tratamiento contable de inversiones, fue mi primer

escrito, lo hice en el año 2014 cuando solo era docente de Contabilidad I
(Contabilidad Básica) y teníamos que dictar las clases junto al CP. Daniel
Tagliaferri (quién revisó y aportó conceptos para ese escrito). Durante años lo
utilizamos como bibliografía alternativa para desarrollar el tema en clase.

 Más adelante, en una charla de café con uno de los ayudantes graduados de la
misma materia, este me acercó y me prestó un ejemplar de la revista
“Administración de Empresas” (de Ediciones Contabilidad Moderna, de los
años 70´) que perteneció al antiguo titular de la cátedra Contabilidad I, Albino
Bianchini. Me sugirió leer un artículo de Carlos Raimondi “Ensayos sobre el
principio de devengamiento” al mismo momento que para el dictado de temas
introductorios de teoría contable, estaba navegando por textos de Robert
Anthony, William Paton, Mario Biondi, Alberto Arévalo y Héctor Ostengo (entre
otros) y entendí que había muchos textos que comunicaban con mucha más
claridad lo que estábamos intentando enseñar y decidí escribir brevemente
todo lo que me había “alimentado” de esos autores…allí nace el capítulo
primero “Elementos de Teoría Contable”

 El tercero que escribí fue el de normas contables (hoy segundo capítulo), ese
artículo fue un fallido texto que iba a presentar en las Jornadas Universitarias
(Nacionales e internacionales) de Contabilidad desarrolladas en la Universidad
de Buenos Aires en 2015 a las cuales no asistí, razón por la cual decidí
reformularlo y convertirlo en un apunte para que, en algún momento, pudiera
ser de utilidad para alguien (creo que esta es la oportunidad).

 El cuarto escrito es el actual capítulo de normas para Pymes (el sexto de esta
obra). Ese fue mi primer ensayo presentado en Jornadas de Contabilidad
desarrolladas en Mar del Plata en el año 2016. El trabajo fue muy bien recibido
ya que aquel tiempo la discusión sobre normas locales para pymes
representaba toda una novedad en tanto que el año anterior se habían emitido
dos pronunciamientos por parte de la Federación Argentina de Consejos
Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) en ese sentido. El texto fue

11
 utilizado como bibliografía para tesis de posgrado en carreras de
especialización en contabilidad y auditoría.

 El quinto texto que escribí tal vez fue el más importante, es el que refiere al
tratamiento contable de grupos económicos de acuerdo con Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF/IFRS). Fue mi segundo ensayo
presentado en Jornadas de Contabilidad en Bahía Blanca en 2017 y ese
trabajo fue seleccionado como el mejor trabajo presentado por jóvenes
auxiliares docentes y por ello obtuve el premio “Domingo Garibotti-Área
Técnica” (una versión del premio “Jerarquía” Juvenil). Es hoy el último capítulo
del libro.

 Los textos referidos a Participaciones permanentes en otros entes y

consolidados (Capitulos 7 y 8) los escribí para el dictado de esos temas cuando
ya me encontraba en la cátedra de Contabilidad III (Estados Contables), luego
se fueron perfeccionando y hoy los presento formalmente en sociedad.

 El siguiente que escribí fue el capítulo de Resultados, que surge de un trabajo

presentado en las JUC Nacionales e Internacionales de Puerto Iguazú 2018.
Es, quizás, el más actualizado desde el punto de vista normativo, ya que
recorre a través de la historia reciente todo el camino en materia de
reconocimiento, medición y presentación de resultados y los cambios de
paradigma de la contabilidad en ese aspecto. Asimismo se muestran avances
de normas locales, estadounidenses e internacionales e incluso se trabaja
sobre los proyectos en agenda por parte del International Accounting
Standards Board (IASB), organismo emisor de normas NIIF.

 El último en escribirse fue el de tratamiento contable de contingencias, lo hice

para las JUC de 2019 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sintetiza tipos
de contingencias y posibilidades de tratamiento contable como así también la
manipulación de la información que puede hacerse si hace un uso discrecional
de este tipo de figuras.

Entendí que escribir este libro era una responsabilidad, creo que todos los que hemos
pasado en algún momento de nuestras vidas por la Universidad Pública (sí, con
mayúsculas), le debemos a nuestra sociedad el conocimiento adquirido para ponerlo a
su disposición, cada uno lo hará a su manera…yo elegí (entre otros) el camino de la
docencia. Una vez que comencé a ejercer la docencia me di cuenta de que no había
llegado a ningún lado sino que recién empezaba una etapa. Esa etapa estuvo llena de
aprendizajes…aprendí mucho más de lo que enseñé. Aprendí que uno no siempre
tiene la respuesta a todas las preguntas, aprendí que no hay nada malo en decir “no
se”, aprendí que no todos tienen los mismos tiempos ni manejan las mismas
habilidades. Entendí que debía acompañar a mis alumnos y bajarme de ese estrado
en donde debía estar parado “dictando” clases y preguntarles si entendían y si no lo
habían hecho, que me preguntasen, y si eso les daba vergüenza (todavía queda
mucho camino por recorrer en el sistema educativo porque esto pasa) que me
escribieran un mail, mensaje, en fin…tenía que acercarme…

Este libro es para devolver un poco de todo lo que el sistema educativo me dio. Quiero
dejar en claro algo, para no pecar de arrogante…este libro es solo una parte
minúscula de todo un trabajo mucho más grande, la mayor cantidad de tiempo fueron
errores, modificaciones y cosas que no me gustaron...solo una pequeña parte del
trabajo fue el correcto, lo que se puede ver aquí. Para bien o para mal lo que se ve es

12
esto y no el camino que se recorrió para llegar. Es importante saber que nadie tiene
que saber algo en un determinado momento, cada uno tiene sus tiempos y sus
inquietudes. Comencé el párrafo anterior diciendo que este libro era una
responsabilidad, porque adquirí conocimientos y se los debo a la sociedad y algo que
no me permitiría nunca es acumular información y guardármela para mí. Escribí este
libro para que pueda ser útil a alguien, para que lo lea, lo discuta, lo refute, lo tome, lo
comparta. Lo único importante es que todo aquello que escribí, cada idea que tuve o
cada conocimiento que sinteticé y expuse pueda estar a disposición de cualquier
persona para que pueda acceder en cualquier momento, eso es lo único importante,
todo lo demás...es anécdota.

A.R.

13
 Primera Parte:
Temas de Contabilidad Intermedia

14
 Capítulo I
Elementos de Teoría Contable

Introducción a la Contabilidad

1.1.- Entes y Organizaciones

Por su origen latino, la palabra “ente” (en latín: “entis”) hace referencia a: “Lo que
existe o puede existir”1, de allí podemos desprender que algunos entes serán
naturales y otros serán sociales.

Por un lado, son entes naturales las personas físicas o de existencia visible (aquellas
personas que poseen características de humanidad) y por el otro tenemos a las
personas jurídicas, las cuales se constituyen respondiendo a distintas necesidades.

A lo largo de la historia, el hombre, mediante la acción administrativa se organizó

junto a otros hombres para resolver ciertos problemas o satisfacer determinadas
necesidades. Es así como nacen las organizaciones.

1.1.1.- Tipos de Organizaciones

A los efectos del presente trabajo, haremos una primera clasificación de las
organizaciones según cuál sea el principal objetivo para el cual fueron constituidas:

Hablaremos entonces de:

a) ORGANIZACIONES CON FINES DE LUCRO

b) ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO

Las Organizaciones con fines de lucro, Nacen con el objetivo de maximizar

utilidades2.

Jurídicamente pueden adoptar diferentes tipos sociales 3

1) Sociedad Anónima
2) Sociedad Anónima Unipersonal
3) Sociedad de Responsabilidad Limitada
4) Sociedad de Capital e Industria
5) Sociedad en Comandita Simple

1 PAHLEN ACUÑA, Ricardo J.M. y otros, “TEORÍA CONTABLE” Ed. MACCHI, Buenos Aires, 1998.

2La definición de lucro es “maximizar utilidades”. Existen organizaciones que tienen utilidades y no lucro, puesto que
no poseen el objetivo de maximizarlas.
3 LEY 19550 GENERAL DE SOCIEDADES (Modif. L. 26994/14 y 27077/14).

15
 6) Sociedad en Comandita por Acciones
7) Sociedad Colectiva
8) Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria.

Dentro de este tipo de entes, podremos encontrar diferentes tipos, según sea la
actividad que realicen:
1) Empresas Comerciales
2) Empresas de Servicios
3) Empresas Industriales
4) Empresas Financieras
5) Empresas de Seguros
6) Etc.

Nótese que hemos empleado la palabra empresa como sinónimo de “organización con
fin de lucro”. Si bien existe cierto disenso en ello (Por ejemplo en el caso de empresas
cooperativas, que no poseen fin de lucro), mayor parte de la doctrina se ha
pronunciado a favor de considerarlo como tal.

Por otra parte, las empresas Financieras y de Seguros, entre otras, lo son también de
servicios, por lo cual podríamos incorporarlas al punto “2”, pero decidimos separarlo
por la envergadura de tales tipos de entes.

Por último cabe destacar que la reciente reforma que unifica los Códigos Civil y
Comercial de la Nación4 modificó la Ley 19550 de 1984, ahora llamándola “Ley
General de Sociedades” donde se crea la nueva figura de la “Sociedad Anónima
Unipersonal”, incorporando a la legislación nacional la posibilidad de crear una figura
social al único socio, hasta ahora prohibido.

La Ley General de Sociedades dice al respecto:

“…Concepto.

ARTICULO 1º — Habrá sociedad si una o más personas en forma organizada

conforme a uno de los tipos previstos en esta ley, se obligan a realizar aportes para
aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios, participando de los
beneficios y soportando las pérdidas.

La sociedad unipersonal sólo se podrá constituir como sociedad anónima. La sociedad

unipersonal no puede constituirse por una sociedad unipersonal. (…)”

No es objetivo del presente trabajo analizar las características de la reciente reforma,

pero sí es menester dejar en claro que la Argentina no es pionera en incorporar este
tipo social, sino que se ha sumado a una larga lista de países que ya lo tienen
legislado como Costa Rica, Chile, Estados Unidos o Francia, por citar algunas.

4 Op Cit. Nota 3

16
ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO

Aquí el objetivo no es “maximizar utilidades”. Si bien las organizaciones sin fines de

lucro pueden obtener los denominados “Superávits”, estos no son el principal objetivo
y generalmente son destinados a cumplimentar las diferentes finalidades para las que
fueron creadas.

Dentro de las organizaciones sin fines de lucro podemos encontrar:

1) Entidades Deportivas
2) Entidades Religiosas
3) Entidades Políticas
4) Entidades Sindicales
5) Etc.

El Patrimonio

El patrimonio es la característica común a todas las organizaciones, sean estas con o

sin fines de lucro.
Podemos definir al patrimonio como “el conjunto de bienes, derechos y obligaciones
pertenecientes al ente”.
Por su parte Arévalo5 lo define de la siguiente manera: “Es el conjunto de Bienes
económicos (materiales o inmateriales) pertenecientes a una persona o asociación, de
disposición inmediata o diferida, así como las cargas que gravan…”

Gráficamente podemos hacer un primer esbozo del patrimonio de un ente:

De acuerdo a lo que dijimos anteriormente, el patrimonio de un ente responde a la

siguiente igualdad:

5 ARÉVALO, Alberto, “Elementos de Contabilidad General”, Ed. Selección Contable, Buenos Aires, 1976.

17
 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 = 𝑅𝐸𝐶𝑈𝑅𝑆𝑂𝑆 + 𝑂𝐵𝐿𝐼𝐺𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆

¿El patrimonio de un ente, es el mismo al del socio?

No, son totalmente distintos, aún en el caso de la Sociedad Anónima Unipersonal
(S.A.U.) difieren. Esto es así ya que el socio (dueño de la sociedad o de parte de ella)
“sacrifica” parte de su patrimonio personal para afectarlo a la actividad del ente.
En el caso de la S.A.U., el único socio retira una parte de su patrimonio personal para
dotar de recursos a su sociedad, aunque ésta propiedad de él únicamente.
La sociedad, en cualesquiera de sus formas es una entidad jurídica y por lo tanto,
como atributo personal debe tener su propio patrimonio.

Dentro de los recursos de una organización vamos a encontrar: dinero en efectivo,

moneda extranjera, cuentas bancarias, títulos y acciones, mercaderías, herramientas,
muebles, útiles y enseres, franquicias, etc.

Definiremos entonces a los RECURSOS como “los medios con los que cuenta la
organización para llevar adelante la tarea para la cual fue constituida”. Los mismos
pueden ser financiados mediante el aporte de los socios (APORTES DE LOS
PROPIETARIOS -llamado en un primer momento: CAPITAL-) o bien mediante el
endeudamiento con terceros.
Será entonces la contabilidad la que nos permita conocer, entre otras cosas, el
patrimonio de un ente.

Concepto de Contabilidad. Su evolución histórica

Siguiendo a Fowler Newton6 “La contabilidad es una disciplina técnica que, a partir del
procesamiento de datos, permite obtener información acerca de: la composición del
patrimonio de un ente y su evolución, los bienes de terceros en su poder y ciertas
contingencias”

Existe aún hoy, cierto disenso en cuanto a si debe considerarse a la contabilidad como
una ciencia o como una disciplina técnica. Al respecto, a lo largo de la historia han
existido dos corrientes del pensamiento contables bien diferenciadas entre sí en
cuanto a la concepción de la contabilidad desde el punto de vista de la metodología de
la investigación.

La primera de ellas, la Escuela EUROPEO-CONTINENTAL, que es posterior a la

publicación del fray Luca Pacioli, matemático, autor del célebre Summa de arithmetica,
geometría, proportioni et proportionalita (Venecia, 1494). Esta escuela abordaba la
concepción de la contabilidad como una disciplina científica.
Es el día de hoy que muchos tratadistas de la contabilidad, algunos de ellos argentinos
como Juan Alberto Arévalo o Carlos García Casella, adhieren a esta postura.

6 FOWLER NEWTON, Enrique, “CONTABILIDAD BÁSICA”, Ed. Contabilidad Moderna, Buenos Aires 1980.

18
Posteriormente, fue la Escuela ANGLOSAJONA, desarrollada en Gran Bretaña, quien
concibió a la contabilidad desde un punto de vista técnico que se rige por normas y
procedimientos que la regulan. Estados Unidos adoptó esta postura, emitiendo los
PCGA (Principios de contabilidad Generalmente Aceptados) en 1934 y que luego
fueron adoptados por la Argentina, quien, por lo antes expuesto, se sumó a esta
concepción general de la contabilidad.
Los PCGA a los que hacemos referencia son los siguientes:

1) Principio del Ente

2) Realización
3) Período Contable
4) Empresa en Marcha
5) Valor Histórico Original
6) Revelación Suficiente
7) Importancia Relativa
8) Consistencia
9) Postulado Básico: Equidad
10) Bienes Económicos
11) Exposición
12) Moneda de Cuenta
13) Devengado
14) Valuación al Costo
15) Prudencia
16) Objetividad

Ostengo7 considera pertinente “ubicar a la disciplina contable en una “zona gris”

intermedia entre ciencia práctica y técnica”, considerando a la ciencia empírica basada
en la experiencia, donde prevalece el proceso inductivo.

Desde el punto de vista de la metodología de las ciencias sociales, la contabilidad es

concebida como una TECNOLOGÍA CIENTÍFICA que parte de una ciencia social que
es la ECONOMÍA.

Breve referencia a la evolución del pensamiento contable8

Cronología de los cambios operados en el conocimiento contable

La contabilidad surge como necesidad de suplir la capacidad de memoria humana

para almacenar información. A lo largo de la historia de su desarrollo, Arévalo9
distingue varios períodos de la evolución del pensamiento contable:

1) PERÍODO DE ARTE EMPÍRICO: que abarca desde el 4000AC, en Egipto,

donde eran los escribas quienes llevaban anotaciones de ingresos y gastos de

7 OSTENGO, HÉCTOR CARLOS, “EL SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE”, Ed. Osmar Buyatti, Buenos
Aires, 2007.
8 Biondi, Mario, “LA CONTABILIDAD, UN SISTEMA DE INFORMACIÓN”, Ed. ERREPAR, Buenos Aires, 2007
9 Arévalo, Alberto, Op. Cit. Nota 5.

19
 los faraones, o el caso de los fenicios, quienes fueron pioneros en realizar
anotaciones en libros especiales. Puede decirse que el uso de la contabilidad
es uno de los primeros usos que se le dio a la matemática. Por su parte en
Grecia y Esparta se encontraron antecedentes de registración contable, al igual
que en Roma, salvo que en esta última, luego de su caída, desaparecen las
primeras referencias a las “cuentas”.

2) PERÍODO DE DIVULGACIÓN DEL ARTE: Donde surge Luca Pacioli como uno
de sus protagonistas (sino el principal), realiza una sistematización expositiva
divulgando sus trabajos bibliográficos. Es en este período que publica, dentro
de su libro “Summa de arithmetica, geometría, proportioni et proportionalita
“(Venecia, 1494), el TRATADO XI. DE LAS CUENTAS Y LAS ESCRITURAS,
donde desarrolla la metodología de registración contable conocida como
partida doble. En su tratado utiliza expresiones que hacen referencia a
cuestiones vinculadas a la medición (o valuación) tales como: “…Valuarás a
precio corriente…” o “…Elige precios más altos antes que más bajos, es decir,
si te parece que salen 20, escribe 24, así obtendrás mayor ganancia…”.
Podemos concluir que en esta etapa, el conocimiento contable se limita a lo
que hoy denominaríamos “teneduría de libros”, ya que concebía a nuestra
disciplina como un mero sistema de registración de transacciones.

3) PERÍODO CRÍTICO CIENTÍFICO: Donde puede observarse el predominio de

autores italianos. Surge aquí la ya mencionada ESCUELA EUROPEO-
CONTINENTAL, que no es paternidad de Pacioli, debido al comentario
realizado líneas más arriba, donde afirmábamos que la contabilidad se limitaba
a la teneduría de libros. De hecho, este período científico nace 200 años
después de la obra de Pacioli y se extenderá casi hasta nuestros días.
Cronológicamente en el orden que mencionaremos, se constituyeron corrientes
de opinión las cuales tuvieron sus propios autores y expositores:
a) CUENTISMO
b) PERSONALISMO
c) CONTROLISMO
d) “AZIENDALISMO”
e) PATRIMONIALISMO

4) PERÍODO NORMATIVO: La escuela Europeo-Continental necesitó una forma

más concreta que conformara la manera de operar en la contabilidad.
Podemos decir que se enfrentan dos tipos de “contadores”. Por un lado los
“académicos”, quienes realizaban un análisis teórico contable y los contadores
“practicantes” quienes se abocaban a una aplicación práctica de la disciplina.
Es aquí donde surge la ESCUELA ANGLOSAJONA. El manejo de la evolución
de los negocios, luego de finalizada la Primera Guerra Mundial pasó de Gran
Bretaña hacia los Estados Unidos, donde se continuó con el desarrollo de la
investigación contable iniciado en tierras británicas. Fue hasta la década del50
que los profesores universitarios en disciplinas contables se inclinaron a buscar
soluciones más prácticas que a la profundización de investigaciones

20
 académicas. En estos tiempos, autores como William Paton o Hartfield, fueron
algunos de sus exponentes.
Nacen aquí los organismos emisores de normas contables como el F.A.S.B.
(Finantial Accounting Standards Board que, al día de hoy lleva más de 130
pronunciamientos.
Por su parte en la Argentina, la evolución normativa contable reconoce tres
períodos:
1.- PERÍODO PRE REGLAMENTARIASTA
2.- PERÍODO DE INFLUENCIA DE LOS COLEGIOS DE GRADUADOS EN
CIENCIAS ECONÓMICAS: Donde se desarrollaron los famosos dictámenes
del INSTITUTO TÉCNICO DE CONTADORES PÚBLICOS.
3.- PERÍODO DE INFLUENCIA DE LOS CONSEJOS PROFESIONALES DE
CIENCIAS ECONÓMICAS: Aquí nace el dictado de las Resoluciones Técnicas
de la FACPCE, de uso obligatorio para los profesionales.

5) PERÍODO CONTEMPORÁNEO: La finalización de la Segunda Guerra Mundial

trajo como consecuencia la división del mundo en dos bloques geopolíticos que
marcaron la vida social, política y económica del siglo XX, por un lado el bloque
capitalista, liderado por Estados Unidos y por el otro el bloque socialista,
encabezado por la Unión Soviética. Ambos bloques emitieron sus propias normas
contables, inclusive hoy en día el parlamento europeo, emite sus directrices
(Norma contable) para los países adheridos.
Luego de la caída de la U.R.S.S. surgió la necesidad de armonizar en todo el
mundo la normativa contable, intentando llegar al “lenguaje universal de los
negocios”. Este desafío es el que se está llevando a cabo actualmente.

Normativa aplicable

Como decíamos más arriba, al abordar desde una perspectiva técnica a la disciplina
en estudio, ésta debe valerse de normas y procedimientos que la regulen. En nuestro
país, la regulación en materia contable puede sintetizarse en el siguiente cuadro:

21
 Contabilidad Patrimonial o Financiera

Es aquel segmento de la contabilidad que emite informes contables para usuarios

externos.
Las normas contables profesionales a las que hicimos referencia, regulan a este
segmento de la contabilidad.
Se la denomina también “financiera”, por una cuestión terminológica adoptada por el
I.A.S.B. (International Accounting Standards Board), donde, a través de las NIIF, se
emplea la expresión “Estados Financieros” en lugar de “Estados Contables”.

Usuarios de la información contable:

Decimos que la información contable producida por este segmento de la contabilidad

es de interés para usuarios externos, porque no realiza una evaluación de tipo
gerencial que sirva exclusivamente para la solución de determinadas problemáticas
intrínsecas de la empresa. Este tipo de informes exclusivos para el interior de la
organización (sobre los cuales no existe normativa que los regule) se los denomina
Informes Contables Internos (ICI).
Estos usuarios son:

Tareas contables
Las tareas que se llevan a cabo para la producción de los informes contables para
usuarios externos, a partir de ahora llamados ESTADOS CONTABLES DE
PUBLICACIÓN, se realizan en 4 etapas, estas son:

a) RECONOCMIENTO Y REGISTRACIÓN
b) MEDICIÓN
c) PRESENTACIÓN O EXPOSICIÓN
d) AUDITORÍA

4.1. Segmentos de la Contabilidad

Hemos definido ya el segmento que abordaremos en el presente trabajo, que es la
Contabilidad Patrimonial o Financiera, pero dentro del campo del conocimiento
contable, vamos a encontrarnos con una multiplicidad de ramas que, en los últimos
años, han tomado cierta relevancia:

Así podemos citar a la ya mencionada contabilidad patrimonial o financiera, la

contabilidad gubernamental (mal llamada pública, la contabilidad financiera no hace

22
otra cosa que emitir estados contables que son de interés público, quizá sea correcto
llamarla contabilidad del sector público), la contabilidad gerencial (la que emite los
informes contables de uso interno -ICI-) y la más reciente contabilidad social y
ambiental, por citar algunas

5. Elementos del Patrimonio

5.1.- Activo

Como mencionábamos líneas más arriba el patrimonio de un ente está compuesto

tanto por los recursos como por las obligaciones asumidas por la organización.
A estos recursos que la empresa posee con el objeto de llevar a cabo las actividades
para las cuales fue creada se denomina ACTIVO.

Definición de ACTIVO según la R.T. 1610

Enrique Fowler Newton11 esbozó una definición que luego fue tomada por las normas
contables profesionales en su R.T. 16. La misma dice: “Un ente tiene un activo
cuando, debido a un hecho ya ocurrido, controla los beneficios que produce un
bien”

A partir de esta definición, podemos extraer dos condiciones básicas para el

reconocimiento de un activo:
a) HECHO YA OCURRIDO: significa que no puede reconocerse un activo por una
operación o transacción que aún no sucedió.
b) CONTROL DE LOS BENEFICIOS: De aquí se desliga la creencia de que para
la existencia de un ACTIVO, debe poseerse la propiedad sobre el mismo.
Ejemplo de esto podemos citar el contrato de Leasing.

¿Qué son los bienes?

Son objetos materiales o inmateriales susceptibles de poseer utilidad económica.
La utilidad económica es la capacidad de brindar beneficios en ejercicios futuros. La
misma se mide en términos de “valor”, siendo este la representación de efectivo o
equivalentes o la aptitud de generar (por sí solo o en combinación con otros bienes) un
flujo positivo de efectivo y/o equivalentes de efectivo.
Esa utilidad económica o valor del activo puede estar dado por:

a) VALOR DE CAMBIO: Implica la posibilidad de: canjearlo por dinero u otro

activo, utilizarlo para cancelar una obligación o distribuirlo a los propietarios del
ente.
b) VALOR DE USO: El ente puede emplearlo en alguna actividad productora de
ingresos.

10 FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS, “Resoluciones

Técnicas de la FACPCE”, Ed. ERREPAR, Buenos Aires, 2015.
11 FOWLER NEWTON, Enrique, Op Cit. Nota 6.

23
El Marco Conceptual de las NIIF12 (Normas Internacionales de Información Financiera)
emitidas por el IASB (International Accounting Standards Board) define al activo
(asset) como “Un recurso: controlado por la entidad como resultado de sucesos
pasados y del que se espera obtener, en el futuro, beneficios económicos.” De
esta manera puede observarse que la normativa local y la internacional coinciden en la
caracterización del mismo.

La incorporación de un activo requiere, en la mayoría de los casos, un sacrificio

económico necesario para obtenerlo. No siempre es así y, a título de ejemplo,
podremos encontrar a los bienes recibidos en donación o los activos por impuestos
diferidos en la determinación del Impuesto a las Ganancias.

Las normas contables profesionales y la doctrina coinciden en que, para incorporar un

activo y reconocerlo contablemente, los mismos deben ser valuados sobre bases
objetivas y susceptibles de verificación, además del concepto que ya desarrollamos
antes respecto de la aptitud que debe poseer el bien de proporcionar ingresos futuros.

RUBROS DEL ACTIVO

El activo, en el estado de situación Patrimonial (o Balance General) se expone, en

primer lugar haciendo una clasificación de los mismos en corrientes y no corrientes.
Son activos corrientes aquellos que, a la fecha de cierre del ejercicio económico son
dinero en efectivo o se espera que se convierta en ello en el lapso de 12 meses a
partir de la fecha antes mencionada. Las NIC-NIIF difieren de esta postura, tomando
como criterio de clasificación el ciclo operativo normal del bien, el cual puede o no
superar los doce meses.

Por otra parte, y por defecto, se dice que los activos no corrientes son aquellos que no
cumplen con las características para ser considerados activos corrientes.
Una vez realizada esta clasificación, el activo se dividirá en rubros y estos a su vez
podrán agruparse como corrientes o no corrientes o porciones de ellos:
Los rubros son:

CAJA Y BANCOS
INVERSIONES TEMPORARIAS
CRÉDITOS POR VENTAS
OTROS CRÉDITOS
BIENES DE CAMBIO
BIENES DE USO
INVERSIONES PERMANENTES-PARTICIPACIONES PERMANENTES EN OTROS
ENTES
ACTIVOS INTANGIBLES
PROPIEDADES DE INVERSIÓN
OTROS ACTIVOS

12 INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS COMITEE FOUNDATION, “Normas Internacionales de

Información Financiera 2010”, Ed. Buyatti, Buenos Aires, 2010.

24
LLAVE DE NEGOCIO

Los rubros del activo se exponen en orden decreciente de liquidez

Habiendo definido la parte izquierda de nuestro gráfico del patrimonio:

Definiremos ahora las formas de financiarlo.

5.2.- Pasivo
La denominación que recibe la financiación ajena o de terceros es la de PASIVO.
Según la R.T. 1613 un “ente tiene un pasivo cuando, debido a una transacción o
hecho que ya ocurrió:
a) Está obligado a entregar activos o prestar servicios a otra persona (Física
o Jurídica) o es altamente probable que ello ocurra,
b) La cancelación de la obligación: 1) Es ineludible o altamente probable, 2)
Deberá efectuarse en una fecha determinada o determinable o debido a la
ocurrencia de cierto hecho a requerimiento del acreedor.

El Marco Conceptual de las NIIF14 define al PASIVO (liability) como la “Obligación

presente de la entidad surgida a raíz de sucesos pasados al vencimiento de la
cual, y para cancelarla, la entidad espera desprenderse de recursos que
incorporan beneficios económicos.”

Un pasivo puede emerger de obligaciones legales o de compromisos voluntariamente

asumidos, como es el caso de determinados premios que se otorgan a empleados de
larga trayectoria en la empresa al momento de su retiro. El ente deberá desprenderse
de recursos por un pasivo asumido de manera voluntaria.

Un pasivo, puede ser cancelado de las siguientes maneras:

a) Pago o prestación de servicios
b) Reemplazo por otro pasivo
c) Conversión de deuda en capital (capitalización del pasivo)
d) Condonación
e) Prescripción liberatoria

13 Op. Cit. Nota 8.

14 Op. Cit. Nota 10.

25
Los socios (propietarios), por su parte, pueden ser acreedores del ente, esto se da en
casos en que le han vendido bienes o prestado servicios al ente, le efectuaron un
préstamo, o cuando, al momento de la distribución de utilidades adquieren el derecho
a recibir dinero.

RUBROS DEL PASIVO

Al igual que los activos, el pasivo también puede clasificarse como corriente o no
corriente atendiendo a lo definido por la R.T. 8:
“B.3. Pasivos corrientes
Se consideran como tales:
B.3.a. Los exigibles al cierre del período contable.
B.3.b. Aquellos cuyo vencimiento o exigibilidad se producirá en los doce meses
siguientes a la fecha de cierre del período al que correspondieran los estados
contables.
B.3.c. Las previsiones constituidas para afrontar obligaciones eventuales que
pudiesen convertirse en obligaciones ciertas y exigibles dentro del período
indicado en el punto anterior.”

Y como no corrientes, definiendo también por default, son aquellos que no

cumplen con los requisitos para ser clasificados como corrientes.

Los rubros del PASIVO, de acuerdo con lo establecido en la R.T. 9 de la FACPCE

son:
a) DEUDAS: Tanto ciertas exigibles como las no exigibles a la fecha de cierre del
ejercicio (Provisiones)
b) PREVISIONES: Que comprende a los pasivos contingentes.

De manera similar al activo, el pasivo se expone en orden decreciente de vencimiento

o exigibilidad
De esta manera, siguiendo el gráfico, la parte superior derecha la llamamos “PASIVO”

5.2.- Patrimonio Neto

De acuerdo a lo que estuvimos diciendo, el PATRIMONIO era igual a la suma de
RECURSOS y OBLIGACIONES, lo que equivale a decir que

26
 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 = 𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 + 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂

Existen algunos autores que denominan Patrimonio al Patrimonio Neto, aunque

consideramos, de acuerdo a la definición proporcionada por Arévalo15 que esto no es
así.

El patrimonio neto, desde un punto de vista residual o cuantitativo es igual a la

diferencia entre ACTIVO Y PASIVO del ente

𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂 = 𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 − 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂

Agrupando de otra manera la igualdad podemos decir que:

𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 = 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂 + 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂

Si estamos de acuerdo en decir que el Patrimonio Neto es igual a la financiación

proveniente de los propietarios del ente, podemos concluir que el ACTIVO (recursos)
es igual al PASIVO más el PATRIMONIO NETO (suma de las financiaciones).

El Patrimonio Neto se compone, según el origen de las partidas, de la siguiente

manera:
. Aportes (netos de reducciones) de los propietarios
. Resultados Acumulados (en entes con fines de lucro Ganancias o Pérdidas, en
términos generales, y en las organizaciones sin fines de lucro superávit o déficit).

Las NIIF definen residualmente al Patrimonio-equity- (no mencionan el término “neto”)

de la siguiente manera: “Parte residual de los activos de la entidad, una vez
deducidos todos sus pasivos.”, sosteniendo de esta manera la afirmación de que el
patrimonio neto es la mera porción de los activos que corresponden a los dueños de la
sociedad.
Gráficamente:

15 ARÉVALO, Alberto, Op. Cit, Nota 5.

27
Podemos desarrollar la siguiente igualdad en base a los elementos que integran el
P.N.

𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂 = 𝐴𝑃𝑂𝑅𝑇𝐸𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝑂𝑆 𝑃𝑅𝑂𝑃𝐼𝐸𝑇𝐴𝑅𝐼𝑂𝑆 + |𝑅𝐸𝑆𝑈𝐿𝑇𝐴𝐷𝑂𝑆|

En el momento inicial de la vida de la empresa, el aporte de los propietarios es igual al

capital suscripto. A medida que el tiempo transcurre y según el tipo social que adopte
la organización al capital se le sumarán otro tipo de aportes de los propietarios como
los aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones o las primas de
emisión.
Por otra parte los resultados debemos discriminarlos en:
a) RESULTADOS CON RESTRICCIÓN: Reservas
b) RESULTADOS SIN RESTRICCIÓN: donde encontraremos los Resultados No
Asignados (o resultados acumulados de ejercicios anteriores) y el Resultado
del ejercicio.
El Patrimonio Neto se expone en orden creciente de distribución.

6. La Ecuación Patrimonial. Variaciones Patrimoniales

6.1.- Introducción
Habiendo ya definido el ACTIVO, PASIVO y PATRIMONIO NETO y, estableciendo que
este último, desde el punto de vista cuantitativo es igual a:

𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 − 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂 = 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂

Podemos decir que:

𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 = 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂 + 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂

Que gráficamente habíamos expuesto de esta manera

Y decir que A = P + PN es equivalente a decir que:

28
 “Los recursos deben ser igual a la suma de las financiaciones”

Uno de los sistemas posibles de llevar la contabilidad es el denominado método de

“contabilidad por partida doble”, desarrollado por Pacioli, en 1492, el cual se
caracteriza por la doble registración de la riqueza de cada ente, contemplada
simultáneamente desde dos puntos de vista:

a) Su origen o fuente
b) Su destino o aplicación

En el activo, podemos tener las siguientes fuentes:

a) Recursos provenientes del uso del crédito (cualquier forma de endeudamiento)
el cual se designa como PASIVO.
b) Recursos aportados en propiedad por el o los dueños del ente a los cuales
denominamos CAPITAL.
c) Recursos generados por el propio ente, a los cuales denominamos
RESULTADOS POSITIVOS (ganancias o ingresos).

De lo cual podemos concluir que:

𝑅𝐸𝐶𝑈𝑅𝑆𝑂𝑆 𝐷𝐼𝑆𝑃𝑈𝐸𝑆𝑇𝑂𝑆 𝑃𝑂𝑅 𝐸𝐿 𝐸𝑁𝑇𝐸 = 𝑃 + 𝐶 + 𝐼 + 𝐺

Donde:

P = Pasivo
C = Capital
I = Ingresos
G= Ganancias

Pero según lo mencionado en la definición de patrimonio neto, cuando nos referimos a

los resultados con o sin restricción, hablamos de Reservas que comprenden porciones
del resultado del ejercicio que no han de distribuirse, con lo cual queda:

𝑅𝐸𝐶𝑈𝑅𝑆𝑂𝑆 𝐷𝐼𝑆𝑃𝑈𝐸𝑆𝑇𝑂𝑆 𝑃𝑂𝑅 𝐸𝐿 𝐸𝑁𝑇𝐸 = 𝑃 + 𝐶 + 𝑅𝑒𝑠 + 𝐼 + 𝐺

Y los resultados sin restricción, al cierre del ejercicio económico se convertirán en

Resultado del Ejercicio o R.N.A. según se trate de actuales o anteriores.

𝑅𝐸𝐶𝑈𝑅𝑆𝑂𝑆 𝐷𝐼𝑆𝑃𝑈𝐸𝑆𝑇𝑂𝑆 𝑃𝑂𝑅 𝐸𝐿 𝐸𝑁𝑇𝐸 = 𝑃 + 𝐶 + 𝑅𝑒𝑠 + 𝑅. 𝑁. 𝐴. +𝐼 + 𝐺

29
Por otra parte, los recursos provenientes de las distintas fuentes enunciadas se
invierten de determinada forma:

a) En ACTIVOS (A)
b) Se Consumen, generado gastos (g)
c) Se “pierden”, incurriendo en pérdidas (p)

En consecuencia:

𝐴 + 𝑝 + 𝑔 = 𝐴𝑃𝐿𝐼𝐶𝐴𝐶𝐼Ó𝑁 𝐷𝐸 𝑅𝐸𝐶𝑈𝑅𝑆𝑂𝑆

6.2. La Ecuación Patrimonial

La igualdad establecida entre los recursos y la suma de las financiaciones la podemos

expresar como:

𝐴𝐶𝑇𝐼𝑉𝑂 = 𝑃𝐴𝑆𝐼𝑉𝑂 + 𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂

Y esta expresión se la conoce con el nombre de ECUACIÓN PATRIMONIAL

ESTÁTICA.

Será de esta manera que se estructurará el Estado de Situación Patrimonial en forma

de cuenta.

Hemos mencionado que la contabilidad registra simultáneamente, por partida doble, el

origen y el destino (o Aplicación de los recursos) y que los recursos pueden provenir,
tanto del pasivo, como del capital o de los resultados y aplicarse a la adquisición de
activos o consumirse-perderse.

Como la riqueza, vista desde el punto de vista de su origen o de su destino es una

sola y la misma decimos que:

𝐴 + 𝑝 + 𝑔 = 𝑃 + 𝐶 + 𝑅𝑒𝑠 + 𝑅𝑁𝐴 + 𝐼 + 𝐺

Y esta es la expresión de la ECUACIÓN PATRIMONIAL DINÁMICA.

Si trasladamos el 2º y 3º término del primer miembro al segundo

30
Y al cierre del ejercicio podemos establecer que:

𝑅 − 𝑅 = 𝑅𝑒𝑗

Siendo Rej= Resultado del ejercicio

[(𝐼 + 𝐺) − (𝑝 + 𝑔)] = 𝑅𝑒𝑗

quedando entonces:

𝐴 = 𝑃 + 𝐶 + 𝑅𝑒𝑠 + 𝑅𝑁𝐴 + 𝑅𝑒𝑗

Esta expresión de la ecuación, es la que se expondrá en el Estado de Situación

Patrimonial.

6.2.1. Corolario de la Ecuación patrimonial

La ecuación patrimonial es un modelo matemático del sistema de origen y

aplicación de los recursos de un ente en donde el ACTIVO constituye la
explicación del destino de los recursos dispuestos por aquel.

Pero como los recursos están integrados por la suma algebraica del Pasivo, del
Capital y Resultados, el Estado de Situación Patrimonial se ve afectado por dos
cuestiones:
a) Forma en que se mida la cantidad y el valor de los recursos invertidos en cada
activo y el de los provenientes del Pasivo y Capital
b) Criterio que se siga para el reconocimiento de resultados positivos y negativos.

6.3. Variaciones Patrimoniales

Se denomina variaciones patrimoniales a los efectos de las operaciones y hechos

económicos que modifican el patrimonio de un ente.

Las variaciones patrimoniales pueden ser:

1) PERMUTATIVAS (o Cualitativas): Son aquellas que modifican la composición
del patrimonio de un ente pero no el monto del Patrimonio Neto.
2) MODIFICATIVAS (o Cuantitativas): Son aquellas que modifican el monto del
patrimonio neto como consecuencia del hecho que generó el resultado (tanto
positivo como negativo).

31
6.3.1. Tipos de Variaciones Patrimoniales Permutativas o Cualitativas.

A + = A – Cambio exclusivo en la “aplicación” o “calidad” de los recursos del ente

A + = P + Aumento de los recursos de la organización, generados por una fuente de terceros
P-=A- Cancelación de la fuente de terceros, utilizando recursos
P - = P + Cambio exclusivo en el “tipo o calidad” de las fuentes de terceros del ente.
PN - = PN + Modificación del patrimonio neto, pero no de su monto

6.3.2. Tipos de Variaciones Patrimoniales Modificativas o Cuantitativas

[Link]. Puras

A+=R+ Aumento de un activo y de un resultado positivo

R-=A- Disminución de un activo y de un resultado negativo.
R-=P+ Aumento de un Pasivo y disminución de un resultado negativo.
P-=R+ Disminución de un pasivo y aumento de un resultado positivo.
PN - = R + Disminución del Patrimonio Neto y aumento de un resultado positivo.
R - = PN + Aumento del Patrimonio Neto y disminución de un resultado negativo.

[Link]. Mixtas
Pensemos ahora que pasaría, por ejemplo, en el primer caso de las variaciones
permutativas, si se cambiara un activo por otro de menor valor:

𝐴+> 𝐴 −

Evidentemente la igualdad se rompe y deberá reconocerse que, en el segundo

miembro deberá “aparecer” un “resultado negativo”, lo cual tiene sentido puesto que, si
al entregar un activo, recibimos uno de menor valor, evidentemente nuestro patrimonio
se decrementa.

Pensemos el siguiente ejemplo: Si uno adquiere 100 acciones que cotizan $1 c/u en
el mercado de valores, suponiendo que no se le adicionan gastos necesarios, el valor
de incorporación al patrimonio de ese activo será de $100.- Más adelante, si
deseamos venderlo (supongamos al contado) y el precio de cotización cambió (tanto
en alza como en baja) el activo de $100 se intercambiará por otro (dinero en efectivo)
que podrá tener un mayor o menor valor, en ese caso habrá que reconocer
contablemente un resultado.

32
 Una variación modificativa mixta es una variación en el Activo o Pasivo de la
igualdad contable, de mayor o menor magnitud que la variación operada en otro
Activo o Pasivo de dicha igualdad y, por diferencia se genera un aumento o
disminución del Patrimonio Neto bajo forma de un “ingreso o egreso”16

Ejemplo de una variación patrimonial permutativa podría ser la compra de Mercaderías

al contado. Por un lado aumentan los activos del ente por el importe de incorporación
de las mercaderías y por el otro disminuyen activos con la salida del dinero
desembolsado para adquirirlas.
Como puede observarse, se modifica cualitativamente la composición patrimonial mas
no así en su cuantía.

Una variación modificativa podría ser el Devengamiento17 del mes de un contrato de

alquiler a favor del propietario de un inmueble que, obtiene un ingreso (resultado
positivo) que deviene en un aumento de un activo, ya sea un crédito o dinero en
efectivo.

6.4. Reconocimiento de Variaciones Patrimoniales.

Como punto de partida para reconocer variaciones patrimoniales, es necesario dejar

en claro algunos conceptos:

6.4.1.- Resultados

En primer lugar, ya estaríamos en condiciones de definir el concepto de “resultados”.

Los resultados son variaciones cuantitativas de Patrimonio Neto no imputables

a aportes o retiros de los propietarios del ente, que provienen de operaciones de
intercambio o acontecimientos, tanto internos como externos de la empresa, o a
circunstancias del mercado.

Como vimos los resultados pueden ser POSITIVOS o NEGATIVOS.

Los RESULTADOS POSITIVOS son incrementos al valor del Patrimonio Neto y

por lo tanto al de la participación de los propietarios sobre el mismo. Se
clasifican en ingresos y ganancias.

INGRESOS: son resultados positivos que están asociados a un gasto necesario para
su obtención, se originan en operaciones de intercambio que hacen al propósito

16 OSTENGO, HECTOR C., Op cit. Nota 7

17 En la sección “Reconocimiento de variaciones patrimoniales” se definirá este concepto.

33
principal del ente, y provocan un aumento en el Activo y/o una disminución en el
Pasivo.

GANANCIAS: son resultados positivos que, no están asociados a un gasto necesario

para su obtención.
Anthony18, por su parte, define a las ganancias como “aquellos aumentos del
Patrimonio Neto que se originan en operaciones secundarias o accesorias, o en otras
transacciones, hechos o circunstancias que afectan al ente, salvo las que resultan de
ingresos o aportes de los propietarios”.

Los RESULTADOS NEGATIVOS son reducciones al valor del Patrimonio Neto y

por lo tanto al de la participación de los propietarios sobre el mismo. Se
clasifican en gastos y pérdidas.

GASTOS son resultados negativos o costos incurridos necesarios para la obtención de

un ingreso, y provocan una disminución en el Activo y/o un aumento en el Pasivo.

PÉRDIDAS: son resultados negativos que, no están acompañadas por ingresos.

Para Anthony, “son las disminuciones del Patrimonio Neto que se originan en
operaciones secundarias o accesorias o de otras (…) salvo las que resultan de gastos
o de distribuciones a los propietarios.”

Como podemos observar los resultados negativos y positivos pueden a su vez ser re
clasificados según lo definido anteriormente y expuesto en el siguiente cuadro:

Como regla general decimos que existe una correlación (o apareamiento) entre
ingresos y gastos, por lo cual podemos afirmar que “LOS INGRESOS PRODUCEN
GASTOS, Y TODOS LOS GASTOS ESTAN RELACIONADOS CON UN INGRESO”.

Mientras que los ingresos tienen gastos, las ganancias no los tienen, pero pueden
tener impuestos que las graven.
Análogamente, las pérdidas no están acompañadas por ingresos, pero pueden reducir
obligaciones impositivas.

18 ANTHONY, Robert N. “CONTABILIDAD PARA LA DIRECCIÓN”, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 1976

34
6.4.2. Costos y Gastos. Criterio de lo devengado y de realización

Un costo es aquel sacrificio económico en el que debe incurrirse para la obtención de

un bien o servicio.
Si ese costo fue consumido, se convierte en un gasto, mas si no se lo consume,
entonces ese costo es un activo.
Veamos un ejemplo para aclarar la idea:
Supongamos que una empresa compra 500 resmas de papel para ser utilizadas en las
impresoras del área de administración. Al cierre del ejercicio económico se han
consumido sólo 200.
Esas 200 resmas consumidas constituyen un gasto (es este caso, de papelería y/o
librería) y las otras 300, que no fueron consumidas, forman parte de los activos del
ente (papelería en stock, otros activos).

Habiendo definido estos conceptos debemos preguntarnos cuándo reconocer

contablemente estos resultados.
En varios momentos del presente trabajo hablamos del concepto de “Ejercicio
económico”, esto hace referencia a los períodos de doce meses en los que se divide la
vida de un ente. A la fecha de cierre, deberán prepararse los Estados Contables de
Publicación que dan cuenta de la marcha económica, patrimonial y financiera. Uno de
los estados básicos es el Estado de Resultados en el cual se expone el “RESULTADO
DEL EJERCICIO”.
¿Cómo lo determinamos? ¿En base a qué?
Veamos, si yo vendo mercaderías a $100 al contado, que previamente había adquirido
a $30, claramente obtuve un ingreso por $70, pero esos $70, ¿los reconozco por la
entrada de dinero al ente? Supongamos ahora que la misma operación se realiza en
cuenta corriente y, por lo tanto no lo he cobrado. Significa esto que no existan ingresos
por la venta que realicé? ¿No obtuve un derecho a cobrar (Aumento del activo) por la
venta (ingreso)?
Los conceptos de entrada de dinero e ingresos son completamente diferentes, de
hecho:

Los términos ingreso y gasto, están expresados en un sentido económico mientras

que entrada y salida de dinero son vocablos de expreso sentido financiero. Habrá
casos en los que coincidan, como en el caso de la venta de contado del ejemplo
anterior y otros en los que no.

35
La contabilidad reconoce resultados en base al criterio de lo devengado19. Este dice:

Las Variaciones Patrimoniales que competen a la determinación del resultado

del ejercicio son reconocidas cuando ocurren y son anotadas en los registros
contables en los períodos a que se refieren sin considerar si fueron pagadas o
cobradas.

El Principio de lo Devengado es aplicable a todos los resultados posibles (Ingresos,

Ganancias, Gastos y Pérdidas).
¿Y cuándo ocurren esas variaciones patrimoniales?
Aquí, el Devengamiento se complementa con otro principio, que es el de realización (o
realizado). Aquí, realización tiene un sentido jurídico y no se refiere a “hacer” o
“construir”.

El principio de Realización dice:

El ingreso se considera realizado cuando el hecho sustancial que lo genera,

queda perfeccionado desde el punto de vista de la legislación y las prácticas
comerciales, y se hayan ponderado fundadamente los riesgos inherentes a la
operación.

Este principio sólo es aplicable para el reconocimiento de INGRESOS.

¿Cuándo queda perfeccionado?, cuando se produce la “Tradición de la cosa”. En el
caso de una venta de mercaderías, cuando se entrega la misma y se firma de
conformidad el remito que respalda tal entrega o en la factura si esta dispone de
espacios reservados a las funciones del remito.

Para los resultados negativos, el Devengamiento se produce cuando sucede alguna

de las siguientes situaciones, que denominamos: “REGLAS DE DEVENGAMIENTO
PARA RESULTADOS NEGATIVOS”:

19Sólo para la elaboración del Estado de Flujo de Efectivo, tendremos en cuenta otro principio, que es el de
percibido.

36
 a) Si un resultado negativo puede ser vinculado con un ingreso, este debe
ser considerado en el mismo período que el ingreso. (Aplicable a gastos).
b) Si un resultado negativo, no puede ser vinculado a un ingreso, pero sí a
un período, se lo reconoce en el período al cual se lo vincula. (Aplicable a
gastos)
c) Si un resultado negativo no puede ser vinculado con un ingreso ni con un
período, se lo reconoce en el momento que se toma conocimiento del
mismo. (Aplicable a pérdidas)

El criterio de lo devengado se basa en dos premisas:

a) EJERCICIO ECONÓMICO
b) EMPRESA EN MARCHA

7. La Cuenta20

La cuenta es el elemento básico y homogéneo de ordenamiento contable, abarca a

todas las anotaciones referidas a un mismo objeto.21
Siguiendo con la idea expresada en la definición sigamos el siguiente caso:
Una empresa posee dinero en efectivo por $10.000.-, a ese dinero en efectivo, lo
vamos a llamar “Caja”.
Todas las transacciones posteriores pueden afectar este importe de dos maneras:
a) Aumentándolo
b) Disminuyéndolo
Podríamos hacer una registración rudimentaria y “borrar” (sí, borrar) el importe original
para registrar la nueva anotación, supongamos que se pagó $500 en concepto de
gastos generales. Si la registración inicial (en un papel, libro o cuaderno) hubiera sido:

“Dinero en efectivo $10.000.-“

Ahora sería

“Dinero en efectivo $9.500.-“

Visto así puede parecer irrelevante pero si en lugar de borrar la primer anotación para
registrar la nueva, reunimos todos los aumentos y todas las disminuciones y se calcula
periódicamente, mediante una sola operación aritmética el cambio neto que resulta de

20 La presente sección se basa en el capítulo “La cuenta” del libro “Contabilidad para la Dirección” de Robert
Anthony. (ANTHONY, ROBERT M., “Contabilidad Para la Dirección”, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 1976.
21 FOWLER NEWTON, Enrique, Op Cit. Nota 6.

37
todas las transacciones, ahorraríamos mucho esfuerzo y podríamos identificar, con
cada anotación, la operación a la cual corresponde.
El cambio neto del que hablamos se denomina “Saldo de la cuenta” y se obtiene de:

𝐴𝑈𝑀𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 𝐷𝐼𝑆𝑀𝐼𝑁𝑈𝐶𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆 = |𝑆𝐴𝐿𝐷𝑂|

La “cuenta” se utiliza con ese propósito. La forma más común de representarla es
mediante una forma de “T”.
Siguiendo con el ejemplo que estábamos analizando quedaría de esta manera:

La cuenta se compone de diferentes datos y elementos:

Posee:
Datos cualitativos (1)
Datos cuantitativos (2)
Nombre o Título
Diseño Gráfico (esquema “T”)

En los sistemas contables más complejos el diseño gráfico (conservando el esquema

de letra “T”) de la cuenta es:

38
En “Detalle/Referencia” puede hacerse referencia directamente al número de asiento en el libro diario o
efectuase una descripción más amplia.

7.1. Débitos y Créditos

El lado izquierdo de cualquier cuenta se denomina arbitrariamente “DEBE” y el lado

derecho “HABER”
Las cantidades anotadas en el DEBE se denominan Débitos y las anotadas en el
HABER se denominan CRÉDITOS.
De hecho “debitar” significa “Anotar una entrada en el lado izquierdo de una
cuenta”.

Y “acreditar” significa: “Anotar una entrada en el lado derecho de una cuenta”.

Débito y crédito no tienen otro sentido en contabilidad más que el que hemos
descripto.

39
En el uso corriente puede ser que tengan otras connotaciones: por ejemplo la palabra
“crédito” tiene una connotación favorable – “Cargué crédito en el celular”-. Mientras
que débito tiene una desfavorable -“Se me debitó de la cuenta bancaria”-.

Pero en CONTABILIDAD

DEBE = IZQUIERDA
HABER = DERECHA

Incluso, en el lenguaje cotidiano, se lo emplea como sinónimos de “bueno” y “malo”.

Siendo DEBE = BUENO y HABER = MALO, quizá esta creencia venga aparejada del
uso de alguna planilla de caja donde en la columna del debe se anotan los ingresos de
dinero y en la del haber los pagos. Sin embargo, esto se debe a la explicación antes
dada de que el debe es equivalente a “columna de la izquierda” y haber de la
“derecha”.
De hecho en él debe anotamos aumentos del activo (siguiendo con el criterio de
“bueno o malo”, esto sería “bueno”), pero también resultados negativos y, en el caso
del haber registramos aumentos de pasivo (como algo “malo”-que no necesariamente
es así, ya que un endeudamiento nos podría permitir obtener activos para el desarrollo
de la actividad del ente-) pero también resultados positivos.

En el siglo XV, Pacioli describió el método dual en el cual cada transacción contable
anotada en el debe tiene una igual y compensatoria que se anota en el haber, el
método, mencionado varias veces en este trabajo se denomina “PARTIDA DOBLE”.
La “Partida Doble” o relación de complementariedad, según Ostengo22 dice:
“Las variaciones que ocurran en cada uno de estos elementos (Activo, Pasivo y
Patrimonio Neto), deben tener valores o montos complementarios con los otros
elementos o entre ellos mismos.
Esta relación surge de las premisas:
a) Todo activo no puede existir sin derechos de propiedad sobre él ó
b) Todo recurso no puede existir sin la fuente de esos recursos ó
c) Toda inversión requiere la necesaria existencia de financiación.
Con lo cual se desvirtúa la creencia de que el equilibrio entre los elementos de la
igualdad contable se obtiene por la mera aplicación de un procedimiento llamado
BALANCEANTE”.

7.2. Saldos de las Cuentas

Las cuentas pueden tener tres tipos de saldos:

a) Saldo Deudor
b) Saldo Acreedor
c) Saldada

22 OSTENGO; HÉCTOR, Op Cit. Nota 7

40
7.3. Clasificación de las Cuentas

Ejemplo
NO IMPUTABLES IMPUTABLES
RECOMPUESTAS COMPUESTAS COLECTIVAS SIMPLES

ACTIVO CAJA Y BANCOS BANCOS BANCO NACIÓN CTA. CTE.

ACTIVO CRÉDITOS POR VENTAS DEUDORES POR VENTAS JOSÉ PÉREZ CTA. CTE.

B) Por el objeto representado: Esta es la clasificación más importante para el

sistema contable

1.- CUENTAS PATRIMONIALES

2.- CUENTAS DE RESULTADO
3.- CUENTAS DE ORDEN
4.- CUENTAS DE MOVIMIENTO

CUENTAS PATRIMONIALES:

Representan a los diversos elementos componentes del patrimonio

41
Según Campaña Rey de Sasso, las cuentas patrimoniales se pueden dividir, a su vez
en:
 Objetivas o Materiales: Cosas, bienes (Ej: rodados)
 Subjetivas o Personales: Personas (Ej. Proveedores)

Las cuentas regularizadoras

Regularizadoras del ACTIVO: Se utilizan cuando el valor de libros de los activos de la

empresa deba corregirse, ejemplos de estas cuentas pueden ser: “Amortizaciones
acumuladas de rodados” o “Intereses Positivos a Devengar”.

Poseen saldo contrario a la cuenta que regularizan.

Regularizadoras del PASIVO: Se utilizan cuando es necesario corregir la valuación

de determinados pasivos. A título de ejemplo podemos citar los “intereses negativos a
devengar”.

Poseen saldo contrario a la cuenta que regularizan.

Regularizadoras del PATRIMONIO NETO: Ajustan la medición de los componentes

del capítulo.
Por ejemplo: Descuentos de emisión o Pérdidas acumuladas (Según varios autores),
también llamada R.N.A. (con saldo deudor).

Corolario: Salvo contadas excepciones, el saldo de las cuentas regularizadoras

tienen signo contrario a las que regularizan.

En las notas a los estados contables se exponen sumando o restando a la cuenta

principal

42
Ejemplo:
Rodados 75.000.-
menos (Amortización acumulada de Rodados) (10.000.-)
Valor Residual 65.000.-

Las cuentas patrimoniales trascienden al ejercicio siguiente.

Esto quiere decir que el saldo final de una cuenta patrimonial, luego de practicados los
ajustes finales típicos al cierre, deberá ser igual al saldo inicial de la misma cuenta en
la apertura del ejercicio inmediato siguiente.

CUENTAS DE RESULTADO

Reflejan la discriminación de los diferentes conceptos que dan origen a los resultados.

El saldo de las cuentas de resultado tiene vigencia durante el ejercicio económico y se

cancelan al cierre del ejercicio mediante el asiento de refundición de cuentas de
resultado, dando origen al RESULTADO DEL EJERCICIO.

Tanto la cuenta Resultado del Ejercicio y Resultados No Asignados (R.N.A.) son

cuentas patrimoniales de Patrimonio Neto y no de resultados.

CUENTAS DE ORDEN

Estas cuentas no afectan el patrimonio (No producen variaciones patrimoniales de

ningún tipo). Se las denomina también cuentas memorándum. Reflejan situaciones
que no afectan el patrimonio al día de hoy, pero sí podrían hacerlo en el futuro.
Estamos hablando de los siguientes casos:
a) Bienes de terceros en poder del ente: Cuyo registro es necesario por
cuestiones operativas y su tenencia expone a la empresa a afrontar eventuales
contingencias.

43
 b) Otras contingencias derivadas de garantizar deudas de terceros a otras
personas.

Al insertarse en el esquema de la partida doble, se emplean dos de ellas para reflejar

cada concepto:

Cuentas de Orden Activa: Representa el activo que se generaría en caso de ocurrir la

contingencia.
Cuentas de Orden Pasiva: Representan el pasivo que se generaría en caso de ocurrir
la contingencia.

Siempre se utilizan juntas. En el asiento inicial de orden se debitará una cuenta de

orden activa y acreditará una de orden pasiva.

Podemos sacar tres conclusiones sobre el uso de estas cuentas:

 Existen cuentas de Orden Activa y de Orden Pasiva.
 Saldo de estas cuentas aumentan o disminuyen al unísono.
 Saldo de ambas cuentas son iguales, dado que se refieren a la misma cosa.

Antiguamente se las exponía al pie del Estado de Situación Patrimonial, pero

actualmente son las N.C.P. las que establecen su exposición en notas a los estados
contables de publicación.

CUENTAS DE MOVIMIENTO

Poseen un fin estadístico, a fin de controlar registros y pases dentro del sistema
contable.
Al finalizar el ejercicio deben quedar saldadas.

Ejemplo “Compras” o “Clientes”.

c) Por el significado de su saldo

 ACUMULATIVAS: Acumulación de importes representativos de hechos
económicos
 RESIDUALES: Representan situaciones cambiantes en el corto plazo
Ejemplos:
Acumulativas: reservas, cuentas de resultado
Residuales: Caja, Proveedores

44
7.4. La Partida Doble. Reglas
Siguiendo la “regla del cargo y del abono” descripta por Biondi y Zandona 23:

O bien:
Para las cuentas de:

23 BIONDI, MARIO Y ZANDONA, M.C.T., “FUNDAMENTOS DE LA CONTABILIDAD”, Ed. Macchi, 1996.

45
Recordando la definición de partida doble: “Cada operación modifica por lo menos a
dos elementos de la ecuación patrimonial”.

𝐴 + 𝑝 + 𝑔 = 𝑃 + 𝑃𝑁 + 𝐼 + 𝐺

Por lo cual podemos decir que:

 Las cuentas que se encuentran a la izquierda del igual, se inician con un
débito.
 Las cuentas que se encuentran a la derecha del igual, se inician con un crédito.

 Las cuentas que se encuentran a la izquierda del igual, anotan aumentos en el

DEBE.

 Las cuentas que se encuentran a la derecha del igual, anotan aumentos en el

HABER.

En el registro de cada operación debe existir por lo menos una

cuenta debitada y una acreditada.

 El total de los débitos debe ser igual al total de los créditos.

Características del Título de una cuenta

El título de una cuenta debe ser:

 Compresible: en el sentido de “entendible”.
 Unívoco: No debe prestar lugar a ambigüedades.
 Identificable: Ubicable, simple y conciso.
 Coherente: Debe guardar cierta relación con lo que busca identificar.

REGISTRACIÓN EN EL LIBRO DIARIO

46
 Partiendo de la ecuación patrimonial dinámica
𝐴 + 𝑝 + 𝑔 = 𝑃 + 𝑃𝑁 + 𝐼 + 𝐺
De las reglas de la partida doble y los conocimientos de las cuentas podemos ya
registrar en el libro diario.

Cuentas debitadas
Aumentos de Activos, gastos o pérdidas o disminuciones de Pasivo, Patrimonio
Neto, Ingresos o Ganancias

Cuentas acreditadas
Disminuciones de Activos, gastos o pérdidas o aumentos de Pasivos, Patrimonio
Neto, Ingresos o Ganancias.

47
 Capítulo II
Normas Contables Profesionales

Introducción: Avances históricos y doctrinarios

Un buen punto de partida para comenzar a estudiar las normas contables podría ser el
aporte del Fray Pacioli24 en la descripción del método de la Partida Doble, iniciando,
por aquellos años cercanos al inicio del Siglo XVI (Período de Divulgación del arte),
una concepción de la contabilidad como sinónimo de “teneduría de libros” 25.

Unos años más tarde (digamos, unos doscientos años) un grupo de especialistas
desarrollaron, en la región que actualmente es Italia, una concepción científica de la
contabilidad, dando origen de esta manera a la ESCUELA EUROPEO-
CONTINENTAL. Los aportes de los euro-continentales al desarrollo de la teoría
contable abordada desde un punto de vista científico han perdurado hasta nuestros
días.

Llegamos así a los turbulentos primeros años del Siglo XX, donde los cambios
políticos, económicos y sociales repercuten en el ámbito contable. El
eurocontinentalismo necesitó una forma más concreta que conformara la forma de
operar en la contabilidad. Aquí se produce un cambio fundamental en el pensamiento
contable: Se produce así un contrapunto entre los contadores partidarios de lo
“académico” y los partidarios de lo “práctico”. Este debate sumado a la crisis de Wall
Street en 1929, constituyeron el punto de inflexión que dará origen a la ESCUELA
ANGLOSAJONA.

Es en este período que podemos afirmar que nace la concepción NORMATIVISTA de

nuestra disciplina, la cual no se detendrá hasta nuestros días. En estos tiempos
surgen grandes exponentes de la contabilidad como Paton o Hartfield y comienzan a
surgir los primeros organismos emisores de normas contables como el FASB (Finantial
Accounting Standards Board) que, al día de hoy, lleva más de 130 pronunciamientos.26

Actualmente el organismo emisor de normas internacionales es el IASB (International

Accounting Standards Board), sucesor del IASC (International Accounting Standards
Comitee). Este organismo es el emisor de las famosas NIIF (Normas internacionales
de información financiera) -que a lo largo del presente trabajo estudiaremos- y el IASC
lo fue de las NIC (Normas internacionales de contabilidad) que se encuentran en plena
vigencia.

Nuestro país no fue ajeno a todos estos cambios y también se sometió a un proceso
de evolución normativa: Podemos distinguir un período pre-reglamentarista, un
posterior período de influencia de los Colegios de Graduados en Ciencias Económicas
(donde fueron emitidos y publicados los famosos “Dictámenes” del Instituto Técnico de
Contadores Públicos) y el actual período de influencia de los Consejos Profesionales
de Ciencias Económicas, donde nace el dictado de las Resoluciones Técnicas (R.T.)
de uso obligatorio para los profesionales y las interpretaciones sobre las mismas.

24 PACIOLI, Luca, “Summa de arithmetica, geometría, proportioni et proportionalita”, Venecia, 1494.

25BIONDI, Mario, “LA CONTABILIDAD, UN SISTEMA DE INFORMACIÓN”, Ed. ERREPAR, Buenos Aires 2007.
26BIONDI, Mario, Op. Cit. Nota 3.

48
 Las Normas Contables

Siguiendo a Fowler Newton27, las normas contables son reglas para la preparación de
Estado Contables. Las reglas son necesarias para el funcionamiento de cualquier
sistema y, particularmente el contable, es un sistema que se vale de normas y
procedimientos que lo regulan.

¿Para qué sirven las normas contables?

Las normas contables (a partir de ahora “NC”) están destinadas a regular a uno de los
productos más importantes del sistema contable: LOS ESTADOS CONTABLES DE
PUBLICACIÓN.

Sin NC, no podría contarse con estados contables auditados, motivo por el cual estas
NC están dirigidas a aquellos profesionales matriculados que deban emitir opinión
sobre los informes contables dirigidos a usuarios externos.

2.1. Clasificaciones
a) Según los temas que regulan:

1) NORMAS DE RECONOCIMIENTO: Para registrar o dar de baja Activos y

Pasivos

2) NORMAS DE MEDICIÓN: Que incluye criterios de medición, capital a

mantener y unidad de medida

3) NORMAS DE EXPOSICIÓN

b) Según su alcance:

1) NORMAS CONTABLES PROFESIONALES (NCP): Sirven como base para

los informes de auditoría y revisiones sobre los Estados Contables.
Podemos decir que constituyen un “apéndice” a las normas de auditoría. No
establecen regulaciones sobre procedimientos de confección de registros
sino sobre la emisión de Estados Contables. Estas normas afectan de
forma directa a los contadores públicos que actúan como auditores y sólo
de manera indirecta a los emisores. La única sanción que estos últimos
podrían sufrir sería que el auditor de sus Estados Contables incluya en su
informe una salvedad o brinde una opinión adversa que dictamine que, a su
juicio, no se han aplicado NCP.

Existen actualmente algunos países en los cuales se utiliza la expresión

PCGA (Principios de contabilidad generalmente aceptados) en lugar de
NCP. Coincidimos con Fowler Newton28 en lo inadecuado de hablar de
Principios debido a que: el concepto del término “principio” es distinto al de

27 FOWLER NEWTON, Enrique, “Cuestiones Contables Fundamentales”, Editorial LA LEY, Buenos Aires, 2005.
28 FOWLER NEWTON, Enrique, Op. Cit., Nota 4.

49
 “norma” y además, las NCP no se apoyan en su aceptación generalizada
sino en las facultades otorgadas a los organismos que los emiten.
2) NORMAS CONTABLES LEGALES (NCL): Son aquellas que,
obligatoriamente deben aplicar los emisores de Estados Contables.

3) NORMAS CONTABLES PROPIAS DE CADA ENTE: Cada ente puede

aplicar sus propias normas para la elaboración de Informes contables
internos (ICI).

Necesidad de Normas Contables

Las responsabilidades derivadas del ejercicio de la actividad profesional exigen ajustar

las acciones dentro de un marco de seguridad jurídica para argumentar válidamente la
opinión del profesional.

Para su sanción deben tenerse en cuenta las siguientes cuestiones:

1.- Las NCP deben diseñarse para responder a las necesidades de usuarios tipo.
Estos son: Inversores actuales o potenciales, proveedores, acreedores, trabajadores,
el Estado.

2.- Deben responder a los requisitos de la información contable definidos en el Marco

Conceptual.

3.- Deben definirse objetivos y reglas de nivel general para evitar que el juicio
profesional no se vea limitado, ni tampoco que cualquier hueco en la redacción de una
norma pueda ser aprovechado para tratar a una determinada situación en forma
adversa a lo que la norma busca.

4.- Deben tener un contenido que defina su propósito, los entes alcanzados, el modelo
contable a aplicar, la vigencia de la norma, donde puede contener la siguiente leyenda:
“Se aplican a los estados contables correspondientes a ejercicios completos y
períodos intermedios iniciados a partir del (…), Si admite aplicación anticipada, si
existen excepciones y las formas de tratar cuestiones no previstas implícitamente.

5.- Estructuración.

6.- Consistencia interna y con el marco conceptual.

7.- Relación con normas de otros emisores: Conveniencia de armonizar normas tanto
en el país como con las internacionales.

8.- Aplicabilidad.

9.- Deben ser susceptibles de revisión continua.

50
 4. Emisión de Normas Contables en General

Sin entrar en el caso específico del proceso de emisión de normas en la República

Argentina, ni en ningún país en particular, podemos coincidir que para que tales
reglamentaciones gocen de cierta seguridad jurídica, deben poseer determinadas
cualidades en cuanto a:

1.- ENTE EMISOR: El ente emisor de normas contables profesionales debe poseer
Habilidades Técnicas, Independencia Política y Económica (teniendo un régimen de
autofinanciación) y estar dotado del personal necesario para llevar adelante la tarea.

2.- Por su parte, el PROCESO DE EMISIÓN propiamente dicho, debe abarcar por lo
menos seis tareas: a) Recopilación y comparación de doctrina existente sobre el tema
y la que fuera incluida en anteriores NCP, b) Darle primacía a las cuestiones básicas a
ser consideradas y a partir de allí evaluar las diferentes alternativas para su
tratamiento, c) Elaborar un borrador de la norma a los efectos de que el mismo pueda
ser debatido y modificado, d) Difusión amplia del borrador, e) Solicitud de comentarios
y recepción de sugerencias sobre el borrador, f) Consideración de las opiniones
emitidas.

5. Normas Contables Profesionales en Argentina

5.1. Organización de la Profesión Contable en Argentina

En la ciudad de Buenos Aires y en cada una de las provincias (excepto Tucumán,
donde funciona el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas) funciona un
Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE) facultado para regular y
controlar las actividades profesionales. Están obligados a matricularse en ellos los
Contadores Públicos, Licenciados en Administración, Licenciados en Economía y
Actuarios que deseen ejercer la profesión en el territorio en el que posea jurisdicción
cada CPCE y, asimismo, los Licenciados en Sistemas de Información de las
Organizaciones cuentan con un régimen especial en el CPCE de la Ciudad de Buenos
Aires (CPCECABA).

Cada consejo cuenta con un directorio elegido por el voto de los matriculados.

Entre las funciones de los consejos se encuentra el dictado de normas relativas al

ejercicio de las profesiones en Ciencias Económicas. Sin perjuicio de ello, el Art. 13 de
la Ley 20488 dispone que para la emisión de dictámenes, los Contadores Públicos
deberán aplicar las normas de auditoría.

Además de las funciones detalladas en el párrafo precedente, podremos encontrar

otras:
a) Reglamentar y ordenar el ejercicio profesional
b) Llevar registro de matriculados
c) Fiscalizar el ejercicio de las incumbencias profesionales
d) Asesorar a la Administración Pública
e) Ejercer la representación de los matriculados
f) Aplicar sanciones disciplinarias
g) Combatir por medios legales, el ejercicio ilegal de la profesión, para lo cual
existe un TRIBUNAL DE DISCIPLINA.

51
Existe además la FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE
CIENCIAS ECONÓMICAS, un organismo de segundo grado que nuclea a los 23
consejos profesionales de la República Argentina. Fue creado en 1973 y posee como
objetivos:

 Coordinar, junto a las entidades adheridas, la uniformidad de la legislación en

las distintas jurisdicciones.

 Proponer la adopción de las normas técnico-profesionales (Resoluciones

técnicas e interpretaciones) a los respectivos CPCE. Las mismas son emitidas
por la FACPCE.

 Realizar estudios e investigaciones sobre aspectos técnicos y científicos.

Como mencionamos, la FACPCE no está facultada para poner en vigencia las normas,
solo para sugerirlas y proponerlas a los consejos.

Dentro de la órbita de la junta de gobierno de la FACPCE funciona el CECYT (Centro

de Estudios Científicos y Técnicos), un organismo de consulta técnica y de
investigación compuesto por un director general y distintas comisiones asesoras. EL
CECYT interviene en la preparación de proyectos de Resoluciones Técnicas.

Por su parte, el CENCYA (Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y Auditoría)

tiene la función de “…elaborar y proponerlos proyectos de normas profesionales para
su análisis y aprobación en la Junta de Gobierno y, colaborar en su posterior difusión,
uso y aplicación. Es el organismo encargado de elaborar, en el interés público, y
difundir, las normas de Contabilidad y Auditoría a emitir por la Federación Argentina de
Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), para su posterior sanción
por los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. Depende de la Junta de
Gobierno e informa su gestión a través de la Mesa Directiva.”29

5.2. Procedimiento de emisión de normas y estructura de las Resoluciones

Técnicas
En forma general y resumida, podemos decir que una norma contable surge del
siguiente circuito:

A partir del estudio y análisis sobre un tema técnico de interés para la profesión surgen
informes del CECYT (Centro de estudios científicos y técnicos) y del CENCYA
(Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y Auditoría). Ese informe será puesto
en consulta a los profesionales quienes remitirán las observaciones que estimen
necesarias a la Junta de Gobierno de la FACPCE.

La Junta de Gobierno observará las diferencias entre el proyecto original y las

observaciones y luego emitirá la norma llamada RESOLUCIÓN TÉCNICA (R.T.).

La función de la Junta de Gobierno de la FACPCE no finaliza allí ya que, además,

deberá:

a) Asignarle un número a la RT

29REGLAMENTO CENCYA-FACPCE, Art.1° y 2°.

52
 b) Difundirla

c) Promover su aplicación

Es importante tener en cuenta las últimas dos tareas recién mencionadas, ya que,
como mencionamos líneas más arriba, no es función de la Federación poner en
vigencia la norma sino emitirla y recomendar a los consejos profesionales que las
adopten, por lo tanto será inválida cualquier disposición contenida en una RT que
explícita o implícitamente le de carácter normativo. Fowler Newton30 cita como
ejemplo, las ya derogadas RT 4 y 5 que, en sus primeros dos artículos se apreciaba
esta redacción:

Art. 1°.- Aprobar las normas sobre (…) las que serán de aplicación obligatoria para los
profesionales matriculados en los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas.

Art. 2°.- Los profesionales matriculados en los Consejos Profesionales de Ciencias económicas,
requerirán que los estados contables correspondientes a ejercicios iniciados a partir del (…) se
presenten de acuerdo con las normas a que se hizo referencia en el artículo anterior.

De hecho un CPCE podrá adoptar una RT, o bien una RT a la que le efectúe
modificaciones, o bien rechazarla. A lo largo de la historia de la profesión esta
situación ha sido frecuente. También podrá un CPCE darle a la RT una vigencia
distinta a la propuesta por la FACPCE.

Las resoluciones técnicas tienen una estructura común que consta de un número y
título, una primera parte y una segunda parte, veamos:

RT N° XX

NCP "…"

Primera VISTOS Y
Parte CONSIDERANDOS
PARTE
RESOLUTIVA

Segunda NORMA
parte

La FACPCE emite, además de las RT, interpretaciones sobre las mismas.

30
FOWLER NEWTON, Enrique, Op. Cit., Nota 4.

53
5.3. Las Resoluciones Técnicas de la FACPCE

5.3.1. Estructura de las Normas contables, de Auditoria, Sindicatura 31,

Administración y Economía
Comenzaremos ahora sí el estudio de las Resoluciones Técnicas (R.T.) que emite la
Federación de Consejos profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) y que son
puestas en vigencia por cada consejo profesional de distrito. Como veremos habrá
R.T. contables, R.T. de Auditoría y R.T. de Sindicatura. Estas últimas dos, no las
profundizaremos sino que solo las mencionaremos y mostraremos las modificaciones
que han sufrido. Asimismo, en los últimos años se incorporaron por primera vez las
normas de administración y de economía bajo el cuerpo de Resoluciones Técnicas.

a) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES (anteriores al 2000, vigentes y

modificadas)

Estados Contables en Moneda Homogénea

R.T. 6 Modificada por R.T. 19-27-39
Es la que establece el Ajuste Integral por Inflación
Normas Generales de Exposición Contable
R.T. 8 Modificada por R.T. 19-27-28
Esta debe utilizarse junto con la R.T. que establezca una norma particular
de exposición contable
Normas Particulares de Exposición Contable
R.T. 9 Modificada por R.T. 19-20-27-31-40-46
Norma Particular para entes comerciales, industriales y de servicios
Normas Particulares de Exposición Contable para entes sin fines de
lucro
R.T. 11 Modificada por R.T. 19-25-27-31-40
Información Contable de Participaciones en Negocios Conjuntos
R.T. 14 Modificada por R.T. 19 y 27

31
FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS
ECON{OMICAS, “Normas Profesionales Argentinas: de Contabilidad, Auditoría y Sindicatura”,
Ed. Buyatti, Buenos Aires, 2004.

54
 b) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES (posteriores al 2000, vigentes y
modificadas

Marco Conceptual de las Normas Contables Profesionales Diferentes a

la R.T. 26
R.T. 16 Modificada por R.T. 27, 28, 31

NCP: Desarrollo de Cuestiones de Aplicación General

R.T. 17 Modificada por R.T. 20, 27, 30, 31, 46

NCP: Desarrollo de Cuestiones de Aplicación Particular

R.T. 18 Modificada por R.T. 20 y 27

Valor Patrimonial Proporcional. Consolidación

R.T. 21 Modificada por R.T. 27

Actividad Agropecuaria
R.T. 22 Modificada por R.T. 27 y 46

Beneficios a Empleados Posteriores a la terminación de la relación

laboral y otros beneficios a largo plazo
R.T. 23 Modificada por R.T. 27

Entes Cooperativos
R.T. 24 Modificada por R.T. 27

Adopción de las NIIF-IFRS (IASB) y NIIF Para las PYMES

R.T. 26 Modificada por R.T. 29, 38 y 43

Balance Social
R.T. 36

Normas Contables profesionales. Desarrollo de cuestiones de aplicación

general: Aspectos de reconocimiento y medición para entes pequeños y
medianos.
R.T. 41 Modificada por R.T. 42 y 48

R.T. 48 Normas Contables profesionales. Remedición de Activos

55
 a) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES MODIFICATORIAS

Normas que modifica

R.T. 19 RT: 4-5-6-8-9-11-14
R.T. 20 RT: 9-17-18
R.T. 25 RT: 11
RESOLUCIONES R.T. 27 RT: 6-8-9-1-14-16-17-18-21-22-23-24
TÉCNICAS R.T. 28 RT: 8 y 16
CONTABLES R.T. 29 RT: 26
MODIFICATORIAS R.T. 30 RT: 17
R.T. 31 RT: 9-11-16-17
R.T. 38 RT: 26
R.T. 39 RT: 6 y 17
R.T. 40 RT: 9 y 11
R.T. 42 R.T. 41
R.T. 43 R.T. 26
R.T. 44 RT: 36
R.T. 46 R.T. 22-17 y 9
R.T. 48 R.T. 17 y 41

b) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES DEROGADAS

Descripción
RT 1 Modelo de Presentación de EECC
RESOLUCIONES RT 2 Indexación de EECC
TÉCNICAS RT 4 Consolidación de EECC
Valuación de Participaciones Permanentes en sociedades
CONTABLES RT 5 Controladas y Vinculadas
DEROGADAS RT 10 Normas Contables Profesionales
RT 12 Modificatoria de las NCP
RT 13 Conversión de Estados Contables

56
 c) Normas profesionales de auditoría y sindicatura

R.T. 3 Derogada
RESOLUCIONES R.T. 7 Derogada
TÉCNICAS R.T. 32
de R.T. 33
AUDITORÍA R.T. 34
R.T. 35
Normas de Auditoría, revisión,
otros encargos de aseguramiento,
R.T. 37 certificación y servicios
relacionados.
R.T. DE R.T. 15 Normas sobre la actuación del CP
SINDICATURA como síndico societario

d) Normas profesionales de Administración y Economía

R.T. de
ADMINISTRACIÓN R.T. 49 Plan de Negocios
Certificación de Informes sobre
R.T. de R.T. 47 Precios de Transferencia.
Formulación y Evaluación de
ECONOMÍA R.T. 50 Proyectos de Inversión.

Como puede observarse hemos separado las normas en varios bloques:

a) Un bloque de R.T. sancionadas con anterioridad al año 2000, aún vigentes
con modificaciones a su texto original.

b) Un bloque de R.T. sancionadas con posterioridad al año 2000, vigentes con

modificaciones a su texto original.

c) Un bloque de R.T. que se sancionaron al solo efecto de modificar a otras

R.T.

d) Un bloque de R.T. Derogadas que ya no están en vigencia y que sólo las

mencionamos para explicar el por qué de la numeración de nuestras
normas,

e) Resoluciones Técnicas de Auditoría y Sindicatura.

f) Resoluciones Técnicas de Administración y Economía.

Dejando de lado las derogadas, las que son exclusivamente modificatorias y las que
son de auditoría o sindicatura, cabe preguntarnos por qué hicimos la división en “antes
y después del 2000”.

5.4. Antes del 2000

Para ello debemos remontarnos a épocas anteriores a 1969: hasta ese entonces las
leyes no establecían con claridad cuáles eran los organismos habilitados que podían
emitir normas contables profesionales. En aquellos tiempos no existían los consejos
profesionales, ni mucho menos la federación o los institutos técnicos.

Por esos años, mantenían el carácter de norma contable los PCGA (Principios de
contabilidad generalmente aceptados) surgidos de las Asambleas de Graduados en

57
Ciencias Económicas. Estas asambleas se realizaron desde el año 1941 organizados
por los colegios de graduados en ciencias económicas con auspicio de la Federación
de Graduados en Ciencias Económicas.

Los PCGA fueron aprobados por la 6° Asamblea Nacional de Graduados en Ciencias

Económicas desarrollada en Buenos Aires en 1962 y la 7° Asamblea desarrollada en
Avellaneda en 1969 (Principios y normas técnico contables generalmente aceptados
para la preparación de estados financieros). El trabajo aprobado en la asamblea de
Avellaneda es casi una reproducción íntegra del trabajo realizado en 1965 en la
Conferencia Interamericana de Contabilidad (CIC), que tuvo lugar en la ciudad de Mar
del Plata.

En estas asambleas, algún participante inscripto presentaba un trabajo en donde

proponía la norma en cuestión (Ponencia) y se les entregaba al resto de los asistentes
al arribar al encuentro. Los textos se discutían en comisiones y luego se debatían en el
pleno de la Asamblea.

Fowler Newton asegura que los PCGA adoptaron normar lo “habitual” en lugar de lo
“ideal”, motivo por el cual se criticó esta manera de emitir normas contables. Asimismo
otra de las cuestiones que ponían en tela de juicio la validez de los PCGA era la
rapidez con la que eran tratados y la falta de un análisis más profundo sobre el
proyecto de norma en cuestión.

No obstante ello, existen diversos trabajos presentados para la VI CIC de un altísimo

nivel académico, por lo que sería cuanto menos injusto, generalizar la problemática a
todos ellos.

En 1969 se creó el Instituto Técnico de Contadores Públicos (ITCP) con el objeto de

constituir la fuente principal de las normas contables y de auditoría a emitirse.

El ITCP emitía:

a) Dictámenes: Eran las normas que para la FAGCE debían tornarse obligatorias

b) Recomendaciones: normas de aplicación no obligatoria sometida a

consideración de los profesionales.

Procedimiento adoptado por el ITCP para la elaboración de dictámenes

Una comisión técnica era la encargada de elaborar el borrador del dictamen y, sobre
esa base, el comité directivo del ITCP en primer término, y la FAGCE en segundo
aprobaban una recomendación que no necesariamente era coincidente con el trabajo
presentado por la comisión técnica.

La recomendación se publicaba y sometía a consideración por un período de un año,

en el cual se recopilaban las sugerencias recibidas.

El Proyecto de dictamen debía ser aprobado por el consejo directivo del ITCP y por el
de la FAGCE, para luego adquirir el estado de DICTAMEN.

La 7° Asamblea resolvió, como consecuencia de la creación del ITCP dentro de la

órbita de la FAGCE, que a partir de 1969 se considerara como generalmente aceptado
a:

a) Las normas contenidas en los dictámenes del ITCP

58
 b) Las resoluciones de esa asamblea y de las que se celebrasen en el futuro.

En el año 1973 se sancionó la Ley 20.488 que dio origen a los Consejos Profesionales
de Ciencias Económicas y la misma les dio la facultad de emitir las Normas Contables
Profesionales y las Normas de Auditoría.

Exceptuando a los Consejos Profesionales de Capital federal, Antártida e Islas del

Atlántico Sud y Córdoba, el resto de los CPCE constituyeron la Federación de
Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) y dentro de ella se creó el
Centro de Estudios Científicos y Técnicos (CECYT) mencionado párrafos más arriba.

Las normas que comienzan a crearse con este nuevo organismo reciben el nombre de
Resoluciones Técnicas (RT). Un bloque de tres RT fueron sancionadas entre 1975 y
197832:

La RT 1- Modelo de Presentación de Estados Contables, sancionada en 1975,

actualmente derogada y reemplazada por las RT 8 y 9.

La RT 2- Indexación de Estados Contables, sancionada en 1976, actualmente

derogada y reemplazada por la RT 6

La RT 3- Normas de Auditoría, sancionada en 1978, actualmente derogada y

reemplazada por la RT 37.

El Consejo Profesional de la Capital federal (CPCECF)33 al no integrar la Federación

siguió los lineamientos basados en los dictámenes del ITCP o en propias
elaboraciones. A principios de la década del 80, este consejo y el de Córdoba se
incorporaron a la FACPCE.

Período 1984-2000

En julio de 1983 se sancionó la Ley 22.90334 que modificó a la vieja Ley 19.550 de
Sociedades Comerciales (hoy Ley General de Sociedades) e incorporó en su artículo
62 dos aspectos de vital importancia para la adecuación de las resoluciones Técnicas
a la modificada norma:

Las novedades introducidas fueron:

a) La presentación de los Estados Contables expresados en Moneda Constante.

b) Las sociedades controlantes debían comenzar a presentar, como información

complementaria, Estados Contables anuales consolidados.

En el período 1984-2000 se dictaron las Resoluciones Técnicas 4 a 10 y sus

respectivas modificatorias.

Hasta aquí hemos recorrido ya gran parte del proceso de evolución de la profesión
contable en nuestro país, pero aún no hemos podido responder a la pregunta de por
qué estamos haciendo la división en “antes y después del 2000”.

32CARSON, Julio, “Actualización en normas contables”, Trabajo Realizado para el seminario de aplicación contable
de la UNLZ.
33No debe confundirse con el actual Consejo Profesional de Ciencias económicas de la Ciudad Autónoma de

Buenos Aires (CPCECABA)

34La Ley 22.903 fue sancionada por el Régimen de Facto, motivo por el cual no se trata de una norma sancionada

por el Congreso de la Nación, pues éste estaba clausurado.

59
Pues bien, ya finalizando con este primer bloque pudimos advertir que el mismo se
caracteriza, por un lado, por el proceso de implementación del sistema normativo de la
profesión contable en toda la república argentina y por el otro por la necesidad de
armonizar esas normas en todo el territorio nacional ya que, como dijimos, la FACPCE
solo las recomienda y es potestad de los distintos consejos, poner efectivamente en
práctica las NCP sugeridas por la Federación.

Llegando a fines de este período, puede decirse que lograron armonizarse

prácticamente en su totalidad, las normas contables profesionales en las distintas
jurisdicciones del país. No obstante ello, el quiebre fundamental lo da otro
acontecimiento: El proceso de armonización con las normas internacionales.

5.5. Después del 2000

Volviendo al párrafo anterior, un hito en la historia de la profesión contable argentina lo
constituyó el proceso de armonización de la normativa a nivel nacional entre los
distintos consejos profesionales que integran la FACPCE. Cumplida en gran medida
esa misión, la emisión de normas contables dio un giro hacia la armonización, ya no
solo dentro de las fronteras, sino a nivel internacional.

Fue en 1998 que se estableció el Plan de Convergencia con las NIC (Normas
Internacionales de Contabilidad) que se concretó a fines del año 2000 con la sanción
de un bloque de Resoluciones Técnicas que cambiaron sustancialmente el cuerpo de
normas contables, estamos hablando de las RT 16 hasta la 22.

Como puede observarse en el esquema de normas la RT 16 fijó el nuevo Marco

Conceptual de las NCP y la RT 17, reemplazó a la RT 10.

La Resolución Técnica 10 tomaba como antecedentes de la norma a:

“…A. ANTECEDENTES Y CONCEPTOS GENERALES

1. Doctrina, trabajos de investigación y pronunciamientos profesionales

Han servido de base para la formulación de este informe, diversos antecedentes doctrinarios y
profesionales, entre ellos, cabe citar especialmente:

a) Pronunciamiento sobre "principios de contabilidad generalmente aceptados" de la VIIª

Conferencia Interamericana de Contabilidad (Mar del Plata, 1965);

b) Pronunciamiento sobre "principios de contabilidad generalmente aceptados" de la VIIª

Asamblea Nacional de Graduados en Ciencias Económicas (Avellaneda, 1969);

c) Resoluciones y recomendaciones sobre el tema de normas contables de las X, XI, XII,

XIII, XIV y XV Conferencias Interamericanas de Contabilidad;

d) Resoluciones y recomendaciones sobre el tema de normas contables de las IX, X, XI y XV

Jornadas de Ciencias Económicas del Cono Sur;

e) Conclusiones de los I. II. III. IV y V Congresos Nacionales para Profesionales en Ciencias

Económicas;

f) Conclusiones de las I, II, III y IV Jornadas Universitarias de Contabilidad;

g) Conclusiones de las Jornadas Regionales para Profesionales en Ciencias Económicas

realizadas a partir de 1985;

60
h) Experiencias del IASC (Internacional Accounting Standards Commitee) así como sus
Normas Internacionales de Contabilidad;

i) Experiencia de diversos países sobre el tema: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Colombia,
Costa Rica, Chile, Estados Unidos de Norteamérica, Gran Bretaña, Holanda, México, Nueva
Zelandia, Panamá, Paraguay, Puerto Rico, República Oriental del Uruguay, Sudáfrica;

j) Recomendación Nº 1 e Informes Nº 1 y 2 de la Asociación Interamericana de Contabilidad

(AIC) - Área Contabilidad;

k) Informe Nº 6 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias

Económicas, Replanteo de la técnica contable: su estructura básica; su acercamiento a la
economía;

l) Informes N°3, 9 y 13 de la Comisión de Estudios sobre Contabilidad del Consejo Profesional

de Ciencias Económicas de la Capital Federal, Territorio Nacional de Tierra del Fuego,
Antártida e Islas del Atlántico sur, titulados, respectivamente, Normas Contables de valuación,
Propuestas de Normas Contables Profesionales y Comentarios sobre el Informe Nº 13 del
CECYT.;

m) Análisis del Informe XIII de la F.A.C.P.C.E., elaborado en el Instituto de Postgrado e

Investigación Técnica del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de
Buenos Aires;

n) Diversos artículos y publicaciones de autores nacionales y extranjeros sobre el tema, así

como trabajos de Institutos de Investigación de Facultades en Ciencias Económicas;

n) Borradores de Discusión utilizados en la Comisión de Principios de Contabilidad y en el

Consejo del Instituto Técnico de Contadores Públicos.(…)”

Donde puede apreciarse que, si bien toma como uno de los antecedentes a las NIC y
a las “experiencias del IASC”, la mayor parte de su fuente la componen los viejos
PCGA y las conclusiones de varios simposios y jornadas realizadas en el país.

La RT 10 proporcionaba un concepto de ganancia definido como: “Para el mejor

cumplimiento de esos objetivos se considera apropiado adoptar como concepto de
ganancia o beneficio proveniente de la operaciones de intercambio el de la diferencia
entre el ingreso que obtiene el ente por la venta de su producto (bien o servicio) y el
costo corriente de los insumos empleados en su producción y comercialización
(medidos en términos del mismo momento de la venta). Según este concepto, el costo
es un valor del momento a que se refiere su medición y no de un momento anterior o
posterior. (…)se considera adecuado reconocer -para una mejor satisfacción de los
objetivos de los estados contables- los resultados de los acontecimientos internos o
externos a la empresa o circunstancias del mercado que originen acrecentamientos,
revalorizaciones y desvalorizaciones en términos reales, o sea, netos del efecto de los
cambios en el nivel general de precios.(...)”

Establecía un objetivo de los estados contables un tanto diferente al actual, el cual

exteriorizado en la RT 16 y que es coincidente con el análisis de Lazzati 35 y dice: “El
objetivo de los estados contables es proveer información sobre el patrimonio del ente
emisor a una fecha y su evolución económica y financiera en el período que abarcan,
para facilitar la toma de decisiones económicas.”

35Lazzati, Santiago, “El Objetivo de los Estados Contables”, Ed. Macchi, Buenos Aires, 1974.

61
Varios pronunciamientos de la RT 10 fueron dejados de lado con la llegada de estas
nuevas normas, pudiendo citar a modo de ejemplo el reconocimiento del interés del
capital propio.

Pero no fue tan fácil comenzar con el proceso de armonización de normas con las
NIC-NIIF (Normas internacionales de información financiera). Simultáneamente con
estos cambios varios CPCE decidieron abrirse de la Federación (Entre ellos el
CPCECABA) por lo que nuevamente debieron hacerse esfuerzos por volver a unificar
el sistema normativo argentino, llegando así a Septiembre de 2002 con la firma del
Acta de Catamarca en la cual 23 consejos profesionales adhirieron a la FACPCE.
(Recordemos que Tucumán no posee consejo sino Colegio de Graduados en Ciencias
Económicas).

Resumiendo, si establecemos como quiebre principal, la llegada del tercer milenio,

identificamos dos períodos bien diferenciados

 Uno anterior al año 2000 caracterizado por la armonización de las NCP a nivel
nacional y basado, principalmente en trabajos realizados en el país, y en viejos
PCGA.

 Uno con posterioridad al año 2000: Tomando como fuente principal las NIC-
NIIF.

5.6. Fuentes de las Normas Contables Profesionales

Las fuentes de las normas contables profesionales pueden basarse en investigaciones
que contribuyan a la selección de “temas núcleo” a ser considerados en la RT. Las
investigaciones pueden provenir del ámbito profesional, dentro de la órbita de
organismos técnico- profesionales o bien de instituciones académicas, como ser
Universidades.

La otra fuente por excelencia está constituida por las NIC NIIF, la cual, desde el año
2000 debe ser considerada como la principal de todas ellas.

5.7. Antecedentes de la normas

Similar a las fuentes, podemos tomar como antecedentes a numerosos trabajos de
investigación, los usos y costumbres (aquí podremos incluir los PCGA) y procesos
derivados del razonamiento lógico. Debemos también incluir las normas dictadas por
organismos del Estado (con suficiente autoridad para imponerlas), así por ejemplo, la
RT 6 tuvo que adecuarse a la reforma de julio de 1983 de la Ley de Sociedades
Comerciales que introducía el concepto de moneda constante, aunque cabría
cuestionarse si una norma sancionada en un período de interrupción constitucional,
donde su órgano legislativo (Congreso Nacional) estaba cerrado, cumple con estas
condiciones.

Los pronunciamientos de la profesión sobre determinadas temáticas de interés, la

propia dinámica de los mercados que exige una información útil y flexible, la
experiencia de los usuarios de la información contable, las normas jurídicas
internacionales y las mismas NIC-NIIF constituyen también fuentes para la emisión de
las NCP.

5.8. Uso de las Resoluciones Técnicas

Volvamos al cuadro donde presentamos la estructura de las NCP

a) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES (anteriores al 2000, vigentes y

modificadas)

62
 Estados Contables en Moneda Homogénea
R.T. 6
Es la que establece el Ajuste Integral por Inflación
Normas Generales de Exposición Contable
R.T. 8
Esta debe utilizarse junto con la R.T. que establezca una norma particular
de exposición contable
Normas Particulares de Exposición Contable
R.T. 9
Norma Particular para entes comerciales, industriales y de servicios
Normas Particulares de Exposición Contable para entes sin fines de
lucro
R.T. 11
Información Contable de Participaciones en Negocios Conjuntos
R.T. 14

63
 b) RESOLUCIONES TÉCNICAS CONTABLES (posteriores al 2000, vigentes y
modificadas

Marco Conceptual de las Normas Contables Profesionales Diferentes a la

R.T. 26
R.T. 16

NCP: Desarrollo de Cuestiones de Aplicación General

R.T. 17

NCP: Desarrollo de Cuestiones de Aplicación Particular

R.T. 18

Valor Patrimonial Proporcional. Consolidación

R.T. 21

Actividad Agropecuaria
R.T. 22

Beneficios a Empleados Posteriores a la terminación de la relación

laboral y otros beneficios a largo plazo
R.T. 23

Entes Cooperativos
R.T. 24

Adopción de las NIIF-IFRS (IASB) y NIIF Para las PYMES

R.T. 26

Balance Social
R.T. 36

Normas Contables profesionales. Desarrollo de cuestiones de aplicación

general: Aspectos de reconocimiento y medición para entes pequeños y
R.T.41 medianos.

R.T.48 Normas Contables profesionales. Remedición de Activos.

64
En materia de normas contables, todo tipo de ente36 deberá conocer:

 La RT 17 (NCP: Desarrollo de Cuestiones de Aplicación General)- y sus

interpretaciones-. Si se trata de un ente clasificado como “pequeño (EPEQ) o
mediano (EM)”, deberá aplicar la RT 41.

 La RT 8 y la que se corresponda según la actividad u organización de la que se

trate.

Entonces:

Tipo de ente Resoluciones Técnicas a utilizar

Comercial RT 8, 9 Y 17 (o 41)
Industrial RT 8, 9 Y 17 (o 41)
Servicios RT 8, 9 Y 17 (o 41)
Sin fines de Lucro RT 8, 11 y 17
Agropecuario RT 8, 22 Y 17 (o 41)
Cooperativa RT 8, 24 Y 17
RT 8, 17, 18 y eventualmente 21 y
Entes con alguna complejidad mayor
23
Entes que realicen oferta pública de títulos
RT 26
valores
RT 8, 41 (anteriormente ANEXO A
de la RT 17 con dispensas) la de
Pymes o EPEQ y medianos
exposición específica de la actividad
u organización.

5.9. Enfoque pormenorizado de algunas Resoluciones Técnicas

Resolución Técnica 6

La RT 6 es la que fija el procedimiento de ajuste integral por inflación a efectos

de homogeneizar la unidad de medida. Recordemos que la Ley 19550 General
de Sociedades establece que los estados contables deberán ser presentados
en moneda constante, entendiéndose como tal la moneda de poder adquisitivo
correspondiente a la fecha de confección de tales estados. La norma habla de
moneda homogénea en lugar de moneda “constante”.
Explica el proceso secuencial de ajuste, las partidas a reexpresar y la
anticuación de las mismas. Establece el Índice de Precios Internos al por
Mayor (IPIM) del INDEC como base para el cálculo de los coeficientes de
reexpresión.
Surge de esta norma el reconocimiento del Resultado por exposición a
cambios en el poder adquisitivo de la moneda (RECPAM) incluyendo al mismo
dentro del rubro “Resultados financieros y por tenencia” (De hecho, es en sí
mismo un resultado financiero).

Resolución Técnica 8

La RT 8 establece normas generales de exposición contable. Excepto quienes

estén comprendidos en la RT 26 y los que opten por utilizar NIIF o NIIF para

36Exceptolos que realicen oferta pública de títulos valores en las Bolsa de Comercio, en cuyo caso solo aplican la
RT 26 (Adopción de NIIF), y los que opten utilizar NIIF o la NIIF para Pymes que desarrollaremos más adelante.

65
Pymes, los demás tomaran las disposiciones de la RT 8 que se
complementarán con las específicas de la actividad u organización de que se
trate. Es una norma de exposición de carácter general, ya que fija parámetros
aplicables a la mayoría de los estados contables, con la excepción mencionada
líneas más arriba.
Fija los estados contables básicos:
1) Estado de Situación Patrimonial

2) Estado de Resultados

3) Estado de Evolución del Patrimonio Neto

4) Estado de Flujo de Efectivo

5) Información Complementaria

Y los estados contables complementarios:

1) Estado de Situación Patrimonial Consolidado

2) Estado de Resultados Consolidado

3) Estado de Flujo de Efectivo Consolidado

Establece la presentación de los importes en dos columnas a efectos de la

información comparativa con el ejercicio anterior, para lo cual fija criterios en
caso de ejercicios irregulares, modificación de información de ejercicios
anteriores, etc.

Respecto de los estados contables, fija su contenido y estructura. En particular:

en el estado de situación patrimonial establece la clasificación de activos y
pasivos en corrientes y no corrientes.

Fija la información complementaria necesaria que deben contener los estados.

Resolución Técnica 9

Es una norma de exposición de carácter específico, ya que rige para los entes
comerciales, industriales y de servicios. Su utilización debe ser complementada
con la RT 8 en tanto nos referimos a los aspectos que hacen a la exposición y
no al reconocimiento o a la medición de rubros, en cuyo caso deberán
aplicarse las RT 16 y 17.
Fija la estructura particular de los estados y presenta al final de la norma, un
anexo con modelos de los mismos.
Define cada rubro de los estados contables.

Resolución Técnica 11

Es una norma de exposición de carácter específico, ya que rige para los entes
sin fines de lucro. Su utilización debe ser complementada con la RT 8 en tanto
nos referimos a los aspectos que hacen a la exposición y no al reconocimiento
o a la medición de rubros, en cuyo caso deberán aplicarse las RT 16 y 17.
Define rubros específicos para este tipo de entes. Establece el Estado de
Recursos y gastos en lugar del de resultados y presenta modelos de estados
para este tipo de entes.

66
Resolución Técnica 14

Es una RT que se aplica para entes particulares como las Uniones Transitorias
de Empresas o los acuerdos de colaboración, que constituyen algún tipo de las
denominadas “Combinaciones de Negocios”. Se trata de entes que carecen de
entidad jurídica. Define el concepto de negocio conjunto, control, control
conjunto, control por parte de un participante, participante, inversor pasivo,
operador o director y consolidación proporcional. Establece el mecanismo de
consolidación y presenta ejemplos.

Resolución Técnica 16

Es una de las más importantes ya que establece el marco conceptual de las

normas contables en orientación hacia la convergencia con las NIIF. No se
aplica para las entidades referidas en la RT 26, motivo por el cual en su
titulado, las excluye expresamente. Señala atributos y requisitos de la
información contable.
Define Activos, Pasivos, Patrimonio Neto y Participación de terceros en
sociedades controladas. Establece los criterios de diferenciación de ingresos,
ganancias, gastos y pérdidas. Variaciones patrimoniales y el modelo contable a
seguir.
Presenta un anexo con las diferencias existentes respecto del marco
conceptual del IASC.

Resolución Técnica 17

Es una norma de medición de aplicación general. Recientemente se les otorgó

a los entes pequeños y medianos una norma especial (RT 41) que la sustituye.
Los entes comprendidos en la RT 26 deben aplicar NIIF en cuanto a aspectos
de medición.
Establece normas generales de reconocimiento, devengamiento, altas y bajas
de activos y pasivos.
Establece que, en un contexto de estabilidad monetaria se tomará como
moneda homogénea a la nominal, lo cual es de suma importancia ya que, la
Ley general de sociedades exige la presentación de estados contables en
moneda constante y, en consecuencia, la RT 6 estableció el mecanismo de
ajuste integral por inflación, faltaba definir los parámetros para advertir cuándo
se estaba ante un proceso de carácter inflacionario.
Fija criterios generales de medición.

Resolución Técnica 18

La RT 18 Fija la conversión de estados contables para su posterior

consolidación o para la aplicación del método de valor patrimonial o
consolidación proporcional.
Define y da pautas para el reconocimiento de Instrumentos derivados y
operaciones de cobertura.
Establece las pautas para el reconocimiento de la Llave de Negocio, su
medición contable inicial y periódica, la Llave negativa y el cálculo de las
depreciaciones.
Respecto de arrendamientos hace un desarrollo conceptual y luego su
tratamiento contable.
Desarrolla reestructuraciones, combinaciones de negocios, escisiones,
información por segmentos y resultado por acción ordinaria.

67
Resolución Técnica 21

Es una norma muy importante ya que fija la medición contable de

participaciones permanentes en sociedades sobre las que se ejerce control,
control conjunto o influencia significativa.
Fija la aplicación del método del valor patrimonial proporcional, la información a
exponer en notas y el método de consolidación de estados contables.
Menciona los ajustes necesarios y sobre todo el de eliminación de resultados
no trascendidos a terceros. Es una norma de medición y exposición

Resolución Técnica 22

La RT 22 es la que regula las normas contables de entes con actividad

agropecuaria. Fue sancionada en 2004 y tiene bastantes aspectos particulares:
Define términos específicos como los activos biológicos o mercado activo,
criterios de medición y exposición y particularmente algo muy característico de
esta RT, el resultado por la producción agropecuaria.

Resolución Técnica 24

Es una norma de contabilidad y auditoría. Está destinada a aquellos entes que

revistan el carácter de cooperativa. Respecto de la correspondiente parte
contable, podemos decir que es una norma de exposición. Fija cuestiones
particulares, como por ejemplo la apertura del resultado del ejercicio en:
Resultados por la gestión cooperativa con asociados, Resultados por la gestión
cooperativa con no asociados y Resultados por operaciones ajenas a la gestión
cooperativa, además de otros aspectos particulares.

Resolución Técnica 26

Es la norma que establece la adopción de las NIIF para determinado tipo de

entes. Se trata de las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la
Ley 17.811. Asimismo es en esta resolución que se fija como opcional la
adopción de:
a) NIIF

b) NIIF para las Pymes

c) NCP emitidas por la FACPCE (o las que en el futuro se emitan) diferente a

esta RT 26.

Sobre este tema trabajaremos más adelante pero aquí es importante saber
algunas cuestiones básicas:

En primer lugar cualquier ente podrá aplicar, si así lo quisiere, NIIF o la NIIF
para las Pymes (Solo si la NIIF para las Pymes no lo excluye explícitamente), o
bien aplicar las NCP de la FACPCE distintas a la RT 26.

Es la norma que abre el juego directo a las NIIF en nuestro país, ya sea por
adopción obligatoria (En realidad se utilizan en forma “indirecta” ya que se
admite su adopción mediante una RT de la FACPCE) o de forma opcional para
quienes deseen aplicarlas y no estén comprendidos en la Ley 17.811.

68
 Resolución Técnica 41

Es una de las más nuevas (hablando a Abril de 2016). Es la norma que

establece los aspectos generales de Medición en entes pequeños y medianos.

Resolución Técnica 48

Se sancionó para realizar por única vez una remedición de ciertos activos del
ente.

6. Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF)

6.1. Hacia la Armonización Internacional

En varias oportunidades hemos leído que uno de los requisitos de los estados
contables de publicación es la comparabilidad. Pues para ello tales estados
debieran estar confeccionados en base a las mismas normas contables y con
la misma unidad de medida.

Respecto de la unidad de medida, la RT 6 estableció el mecanismo para

homogeneizar la misma y poder así, en cuanto a este aspecto, cumplir con el
requisito de comparabilidad.

Veamos, si dos entes adquieren una misma maquinaria (como bien de uso) en
mayo del año XX con un costo de incorporación de $1.000.-, y al cierre de sus
ejercicios económicos, al momento de confeccionar los estados contables
vemos que uno de ellos aplica el ajuste integral por inflación y el otro no,
observaremos como se distorsionan las cifras:

Suponiendo que de mayo a diciembre de ese año la inflación fue del 10%, el
ente “A” presentará su rubro Bienes de Uso por $1.100.- (ya que, para este
caso suponemos que no existen más bienes de uso) y el ente “B” lo presentará
por $1.000. ¿Tiene entonces “B” un menor activo que “A”? La respuesta es NO,
lo que sucede es que se ha aplicado distinta unidad de medida. Llevando esto
a múltiples operaciones veremos que será imposible comparar cifras con tal
distorsión.

Hasta no hace mucho, la dinámica de las economías hacía que, para poder
cumplir con el requisito de comparabilidad de la información contable, fuera
necesario solamente centrar la cuestión a las Normas Contables locales de
cada país. La propia globalización y el crecimiento de grandes empresas, hizo
que la cuestión de la comparabilidad tomara dimensiones internacionales por lo
que se instaló la necesidad de armonizar las normas ya no a nivel local sino a
nivel mundial.

Fue en la década de los 90 que se dio inicio al gran salto cualitativo en la

profesión contable a nivel mundial con la aceleración del crecimiento de países
que adoptaron las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC).

En un principio esto alcanzó prioritariamente a las empresas que hacían oferta

pública de sus títulos valores, sobre todo aquellas que poseen sucursales a
nivel mundial ya que, sus inversores, precisarían de información contable clara
para poder evaluar la alternativa de invertir o no en esa compañía.

69
 Pero con el tiempo esa necesidad fue traspasando fronteras y comenzaron a
aparecer otros actores interesados en una información uniforme a nivel
mundial, como las entidades financieras y los organismos gubernamentales.

Sin embargo la uniformidad de información hace a la contabilidad en su sentido

más puro, puesto que contribuye al enriquecimiento de la disciplina y aumenta
su credibilidad.

Fowler Newton37 cita el caso de Daimler Benz cuando, en 1992 presentó (en
millones de marcos alemanes) una ganancia de:

a) 615, de acuerdo con normas contables alemanas.

b) Una pérdida de 1.839 de acuerdo con normas contables estadounidenses.

Con lo cual se pone en evidencia la imperiosa necesidad de establecer un

marco normativo uniforme a nivel mundial que impida que existan tales
distorsiones en los importes para evitar usos fraudulentos de la información.

6.2. Organismos Promotores de la Armonización

La armonización es promovida, a nivel mundial por dos organismos privados: el
IFAC (International Federation of Accountants- Federación internacional de
contadores-) y el IASB (International Accounting Standards Board).

Por su parte, existe una organización intergubernamental denominada IOSCO

(International Organization of Securities Commissions), que es el organismo
internacional de comisiones de valores.

El IFAC se fundó el 7 de octubre de 1977, tras un acuerdo entre 63 organismos

nacionales de contadores agrupados en 49 países.

6.3. El IASC: International Accounting Standards Comitee-Comité de Normas

Internacionales de Contabilidad
El IASC fue creado el 29 de Junio de 1973 por organizaciones de la profesión
contable de varios países. Su objetivo principal era formular y publicar las
Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) así como también promover su
aceptación a nivel mundial.

Además de las NIC, emitía interpretaciones de las NIC y otros documentos.

A partir de 1997, el IASC reformuló su estructura y se constituyó en fundación

(IASCF) conteniendo, dentro de su órbita al IASB (Constituido en 2001),
organismo encargado de la emisión de normas técnicas

6.4. El IASB (International Accounting Standards Board)- Junta de Normas

Internacionales de Contabilidad38
Es el órgano del IASCF que tiene a su cargo la emisión de NIC y de las
Normas internacionales de información financiera (NIIF), como así también de
sus interpretaciones. Es el sucesor del desaparecido IASC.

6.5. Las NIC-NIIF y sus interpretaciones

Como vimos, en el cuerpo de normas internacionales nos vamos a encontrar
con:

37 FOWLER NEWTON, Enrique, Op. Cit. Nota IV.

38 En las publicaciones del IASCF, se lo denomina “Consejo”.

70
 a) Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), que dejaron de emitirse por
la conversión del IASC al IASCF, pero que gozan de plena vigencia ya que
la revisión corrió por cuenta del IASB.

b) Normas Internacionales de Información Financiera

c) Interpretaciones de las NIC.

d) Interpretaciones de las NIIF

Resumiendo en el siguiente cuadro

Tipo de Pronunciamiento Nombre Original Sigla Emisor

Normas Internacionales de Información NIIF-
Financiera International Finantial Reporting Standards IFRS IASB
International Financial Reporting Standards
Interpretaciones IFRIC Committee IFRIC IFRIC
NIC- IASC-
Normas Internacionales de Contabilidad International Accounting Standards IAS IASB
Interpretaciones SIC Standing Interpretations Committee SIC SIC

A partir de ahora todas estas normas y sus respectivas interpretaciones las

denominaremos indistintamente y de carácter general NIIF.

Marco Conceptual

Así como nuestras normas NCP poseen su marco conceptual definido en la RT

16, las NIIF poseen el suyo, adoptado del viejo IASC y aprobado en 1989. Se
modificó solo en 2003.

NIC-NIIF vigentes

Norma Descripción

IFRS 1 Adopción por Primera Vez de las Normas Internacionales

NIIF 1
de Información Financiera

NIIF 2 IFRS 2 Pagos Basados en Acciones

NIIF 3 IFRS 3 Combinaciones de Negocios
NIIF 4 IFRS 4 Contratos de Seguro

IFRS 5 Activos no Corrientes Mantenidos para la Venta y

NIIF 5
Operaciones Discontinuadas

NIIF 6 IFRS 6 Exploración y Evaluación de Recursos Minerales

NIIF 7 IFRS 7 Instrumentos Financieros: Información a Revelar

NIIF 8 IFRS 8 Segmentos de Operación

NIIF 9 IFRS 9 Instrumentos Financieros

71
NIIF 10 IFRS 10 Estados Financieros Consolidados

NIIF 11 IFRS 11 Acuerdos conjuntos

IFRS 12 Información a Revelar sobre Participaciones en Otras
NIIF 12
Entidades
NIIF 13 IFRS 13 Medición del Valor Razonable

NIIF 14 IFRS 14 Cuentas de diferimientos de actividades reguladas

NIIF 15 IFRS 15 Ingresos de Contratos con Clientes

NIIF 16 IFRS 16 Arrendamientos

NIC 1 IAS 1 Presentación de Estados Financieros

NIC 2 IAS 2 Inventarios

NIC 7 IAS 7 Estado de Flujos de Efectivo
IAS 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones
NIC 8
Contables y Errores
IAS 10 Hechos Ocurridos después del Periodo sobre el que se
NIC 10
Informa

NIC 11 IAS 11 Contratos de Construcción (Será sustituida por NIIF 15)

NIC 12 IAS 12 Impuesto a las Ganancias

NIC 16 IAS 16 Propiedades, Planta y Equipo
NIC 17 IAS 17 Arrendamientos
IAS 18 Ingresos de actividades ordinarias (Será sustituida por
NIC 18
NIIF 15)
NIC 19 IAS 19 Beneficios a los Empleados

IAS 20 Contabilización de las Subvenciones del Gobierno e

NIC 20
Información a Revelar sobre ayudas Gubernamentales

IAS 21 Efectos de las Variaciones en las Tasas de Cambio de la

NIC 21
Moneda Extranjera

NIC 23 IAS 23 Costos por Préstamos

NIC 24 IAS 24 Información a Revelar sobre Partes Relacionadas

IAS 26 Contabilización e Información Financiera sobre Planes de

NIC 26
Beneficio por Retiro

NIC 27 IAS 27 Estados Financieros Separados

NIC 28 IAS 28 Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos

NIC 29 IAS 29 Información Financiera en Economías Hiperinflacionarias

NIC 32 IAS 32 Instrumentos Financieros: Presentación

NIC 33 IAS 33 Ganancias por Acción

NIC 34 IAS 34 Información Financiera Intermedia

NIC 36 IAS 36 Deterioro del Valor de los Activos

IAS 37 Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos
NIC 37
Contingentes

72
 NIC 38 IAS 38 Activos Intangibles

IAS 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y

NIC 39
Medición (Aplica con NIIF 9)

NIC 40 IAS 40 Propiedades de Inversión

NIC 41 IAS 41 Agricultura

6.6. La NIIF para las Pymes

Existe además una (no son un cuerpo de normas sino una sola) NIIF para los
entes pequeños y medianos, de la misma manera que en nuestro país hoy se
encuentra vigente la RT 41. De hecho, la NIIF para las Pymes es la fuente y el
antecedente inmediato para la sanción de la RT 41.

¿Qué normas utilizamos entonces?

Bueno, si bien la tendencia internacional es ir hacia las NIIF, actualmente

nuestro país distingue cuatro posibilidades:

a) Utilizar obligatoriamente NIIF por medio de la RT 26 para los entes

comprendidos en la Ley 17.811

b) Utilizar Optativamente NIIF (para todos los entes no comprendidos en la RT

26)

c) Utilizar Optativamente la NIIF para las Pymes si el ente se encuentra

comprendido en ella. (para todos los entes no comprendidos en la RT 26)

d) Utilizar las NCP argentinas excepto la RT 26.

73
 Capítulo III
Inversiones

Concepto

Según la Resolución Técnica 9 de la FACPCE39, llamamos INVERSIONES a las

realizadas con el ánimo de obtener una renta u otro beneficio, explícito o implícito, y
que no forman parte de los activos dedicados a la actividad principal del ente, y las
colocaciones efectuadas en otros entes. No se incluyen en este rubro las inversiones
en bienes inmuebles (terrenos o edificios)40.

Según Pahlen Acuña41, Las inversiones representan colocaciones que se realizan

generalmente para obtener un rendimiento.

Clasificación

Dentro de este rubro, podemos hacer una clasificación en dos grandes grupos bien
definidos y diferenciados entre ellos:

Inversiones Temporarias:

Son aquellas realizadas a corto plazo. Según Biondi42, Son colocaciones de

sumas de dinero que constituyen sobrantes transitorios de efectivo, que
se van a necesitar dentro de un período más o menos breve de tiempo. Si
ese dinero excediera las necesidades financieras por un plazo más
extenso, deberíamos estar hablando ya de la necesidad de realizar otro tipo
de inversión, llamada PERMANENTE.

Inversiones Permanentes:

Son aquellas realizadas a largo plazo, decimos que por un plazo mayor al
año.

Para poder clasificar a las inversiones como temporarias o permanentes deberemos

tener en cuenta los siguientes parámetros:

1) INTENCIÓN DE LA EMPRESA:

39 FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS, “Resoluciones

Técnicas Vigentes”, ERREPAR, Buenos Aires, 2015.
40 La Resolución Técnica N° 31/2011 que modifica a la RT 9/1987 estableció que estos bienes deben ser incluidos

en un nuevo rubro denominado PROPIEDADES DE INVERSIÓN.

41 PAHLEN ACUÑA, Ricardo J.M. y otros, “Contabilidad Pasado, presente y Futuro”, Editorial LA LEY, BUENOS

AIRES, 2010.
42 BIONDI, MARIO, “Contabilidad Financiera”, ERREPAR, Buenos Aires, 2006.

74
 a) La decisión de invertir, se basa en la posibilidad de obtener una renta
adicional con excedentes de fondos de su actividad habitual, la cual se
hará en el corto plazo.
b) El ente decide irrumpir en otra actividad, sobre la cual podrá ejercer
control, control conjunto o influencia significativa en otro/s ente/s,
integrando un conjunto económico con la clara intención de mantener la
inversión durante un período prolongado de tiempo.

2) CONDICIONES PARA SU REALIZACIÓN:

a) Fácil e inmediata posibilidad de realización. Es el caso de las acciones
que poseen cotización pública conocida, tratándose en este caso de
una inversión temporaria.
b) Si se deben establecer negociaciones o acuerdos, o bien las
inversiones no tienen cotización en un mercado activo o sus
características no permiten determinar la posibilidad de realización y
además no está en los planes del ente, deshacerse de ellas en el corto
plazo, se considera que la inversión es permanente.

Dada esta breve introducción, comenzaremos a incursionar en las INVERSIONES

TEMPORARIAS

3.- Inversiones Temporarias

Como dijimos líneas más arriba para que una inversión sea temporaria tenemos que
asegurarnos que la misma reúna simultáneamente estas dos cualidades:

*Seguridad de rápida conversión en dinero en efectivo.

*Propósito de negociar esos valores (ya definiremos este término) si fueran

necesarios.

Componentes del rubro:

Dentro del rubro podremos encontrar

3.1. Depósitos a Plazo Fijo

Son colocaciones en entidades financieras, durante un tiempo
determinado según el contrato que se formaliza. Al vencimiento, los
fondos podrán ser nuevamente reinvertidos o aplicados a la actividad
habitual de la empresa.

75
El plazo fijo se registra contablemente a su valor nominal fijado al vencimiento:

Aquí:

𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑵𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 = 𝑪𝒂𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍 𝑰𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 + 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒆𝒔

Es decir que el valor nominal estará compuesto por el desembolso de dinero

más los intereses que se pactaron en la operación, los cuales se devengarán
con el transcurso del tiempo.
La registración que debemos hacer en el libro diario será la siguiente:

La cuenta intereses positivos a devengar, como ya sabemos, es una cuenta

regularizadora del activo que expresará los intereses que aún no han sido
devengados y por lo tanto restarán, en el estado de situación patrimonial (en la
información complementaria a los estados contables) a la cuenta principal
BANCO “X” PLAZO FIJO.
Recordemos ¿Por qué utilizábamos esta cuenta? Porque los intereses están
incluidos en el activo y aún no han sido devengados, pues el hecho económico
sustancial generador del hecho (transcurso del tiempo) aún no ha ocurrido.
A medida que el tiempo transcurre deberían reconocerse contablemente los
intereses positivos generados por la colocación del dinero en el plazo fijo,
debiendo registrarse de la siguiente manera:

Esta registración la haríamos siempre y cuando la empresa efectúe

devengamientos mensuales y el plazo pactado en el depósito a plazo fijo fuera

76
 superior al mes, caso contrario ya podríamos haber efectuado la siguiente
registración:

En este asiento, podemos ver que ya finalizó el plazo de la operación y el ente

ha recibido el efectivo (ya sea por caja o en un depósito a su cuenta bancaria)
correspondiente a su inversión, el cual está compuesto por el monto colocado
más los intereses ganados por el transcurso del tiempo en el cual dejó su
dinero en la entidad financiera.
Como ya ha transcurrido el tiempo, también debemos reconocer contablemente
el resultado positivo por los intereses ganados y cancelar la cuenta BANCO “X”
PLAZO FIJO y su correspondiente regularizadora.

Documentación Respaldatoria
La misma consiste en recibos y liquidaciones efectuadas por las entidades
financieras.43

Títulos de Capital
En este grupo podremos encontrar:

Acciones:

“Acción es la denominación del documento escrito de una

participación en el capital propio de una sociedad por
acciones”44, es decir, representa una porción del capital de esa
sociedad. Por lo tanto, le confieren a su titular legítimo la
condición de socio o accionista y establecen un conjunto de
relaciones jurídicas entre este y la sociedad. Las acciones
pueden o no tener cotización en el Mercado de Capitales.

Acciones con Cotización:

Son las que emiten las sociedades que están
autorizadas a efectuar oferta pública de valores en el
mercado de capitales.

43 FOWLER NEWTON, ENRIQUE, “Contabilidad Básica”, Ed. Contabilidad Moderna, Buenos Aires, 1980.
44 PALLE HANSEN, “Manual de Contabilidad, Ed. AGUILAR, Madrid, 1967.

77
Acciones sin cotización:
Son las emitidas por una sociedad que se conoce
como “Sociedad Cerrada” ya que ésta, no cotiza en el
mercado de capitales. Pertenecen a las inversiones
permanentes.

Aspectos Terminológicos

- Empresa Emisora: Es la entidad que “emite” los títulos representativos

de las acciones conforme a lo establecido por el contrato de
constitución a efectos de integrar el capital social de la sociedad.
- Accionista: Se trata de la persona física o jurídica que invierte
comprando acciones de la entidad emisora, se lo puede denominar
también “tenedor”, “inversor”, etc.
- Suscripción de acciones: Si bien no es el tema que trataremos en
esta unidad, es importante definirlo a efectos de poder observar las
diferencias entre suscripción de capital y compra de acciones en el
mercado secundario. Decimos entonces que la suscripción de acciones
es el compromiso de aporte por parte de los integrantes de una
sociedad que se constituye o cuando la misma aumenta su capital
social.
- Acciones Ordinarias: Es el tipo de acción más habitual en el mercado
de capitales, otorgan derecho a voto y poseen derechos económicos en
igual proporción a su participación en el capital social. Como principio
general, cada acción da lugar a un voto, pero es el estatuto de la
empresa quien puede crear clases que reconozcan hasta cinco votos
por acción ordinaria (Llamadas Acciones Privilegiadas)45
- Acciones Preferidas: Tienen preferencia económica o dividendos de
cobro preferente con respecto a las ordinarias.
- Valor Nominal: Es el valor escrito de las acciones. Constituye la base
para que los accionistas ejerzan sus derechos económicos, no debe
confundirse con el valor o precio de cotización ni mucho menos con el
valor de libros.
- Valor de Cotización: Es el valor al que se negocian las acciones en el
Mercado de Valores en el cual la entidad tiene autorización para operar.

La renta consiste en recibir parte de las ganancias que ha obtenido la empresa

emisora, siempre y cuando la Asamblea General Ordinaria apruebe su distribución. La
renta46 recibe el nombre de DIVIDENDO y la base de cálculo para el mismo está dado
por el Valor Nominal de las acciones.

45 INSTITUTO ARGENTINO DE MERCADO DE CAPITALES Y POSGRADO DE ESPECIALIZACIÓN EN

MERCADO DE CAPITALES, “Mercado de Capitales: Manual para no especialistas” TEMAS Grupo Editorial, Buenos
Aires, 2010.
46 Cuando hablamos de “renta” nos referimos a un resultado que tiene carácter periódico, cuya fuente generadora,

en este caso estaría constituida por las acciones.

78
Los dividendos a su vez pueden ser de dos formas:

a) En efectivo
b) En acciones

A ellos nos referiremos más adelante cuando tengamos que registrar contablemente
los dividendos declarados por la empresa emisora.

Podemos además, obtener resultados en base a las diferencias que se produzcan con
las variaciones de la cotización de los papeles 47.

Registración Contable
¿Cuál es el valor de incorporación al patrimonio de las acciones adquiridas?

Las acciones las vamos a registrar en nuestro patrimonio al siguiente valor:

Como podemos observar, hay que restar del valor desembolsado, en caso de existir,
los dividendos que fueran declarados previamente al momento de la compra y que a
ese momento estuviesen pendientes de pago, debiendo exponerse en el rubro “Otros
Créditos”, puesto que representa una cuenta o suma por cobrar.48

Incorporación de las acciones:

1° Caso: No existen dividendos pendientes de cobro, declarados por la Asamblea
General Ordinaria de la emisora antes de la compra

Aa ACCIONES CON COTIZACIÓN

Ad A CAJA (O BANCO X CTA. CTE….)

2° Caso: Existen dividendos pendientes de cobro, declarados por la Asamblea General

Ordinaria de la emisora antes de la compra

Aa ACCIONES CON COTIZACIÓN

DIVIDENDOS A COBRAR EN EFECTIVO
Aa (O CUPON CORRIDO)
Ad A CAJA (O BANCO X CTA. CTE.…)

47 Cuando hablamos de “papeles” nos referimos a las acciones.

48 BIONDI, MARIO, Op. Cit. Pág. 1.

79
Existiendo dividendos pendientes de pago por parte de la sociedad emisora, es lógico
que el vendedor de las acciones incorpore el monto de los dividendos en el precio de
venta, pero esto no significa un costo para el inversor, dado que no se trata de un
“sacrificio económico” sino una cuenta que luego cobrará.

Cobro de los dividendos pendientes de pago

Aa CAJA (O BANCO X CTA. CTE….)
Aa A DIVIDENDOS A COBRAR EN EFECTIVO

Si durante la tenencia de las acciones, se celebrase la Asamblea General Ordinaria

de la empresa emisora, la misma podrá decidir la distribución de dividendos en función
del resultado del ejercicio al que haya arribado.

Como dijimos, los dividendos, representan uno de los resultados que pueden
obtenerse de la inversión en acciones. Los mismos pueden ser en efectivo o en
acciones.

Veamos el primer caso, de los dividendos en efectivo:

Los dividendos en efectivo constituyen la única renta real, cuya fuente generadora está
representada por las acciones que posee la empresa inversora.

Cuando la empresa inversora toma conocimiento de que la Asamblea General

Ordinaria de la emisora declara dividendos en efectivo, debe registrar en el libro diario
el siguiente asiento:

Aa DIVIDENDOS A COBRAR EN EFECTIVO

R+ A DIVIDENDOS GANADOS

Como se puede observar aquí ya estamos ante la presencia de una Variación

Modificativa (O cuantitativa) puesto que el dividendo representa un resultado positivo
para la empresa inversora.

Cuando se produce el cobro, debemos registrar el siguiente asiento:

Aa CAJA (BANCO X CTA. CTE….)

Ad A DIV A COBRAR EN EFVO.

Es importante destacar que el devengamiento del resultado positivo por el dividendo

se produce cuando la empresa inversora toma conocimiento de la decisión adoptada
por la Asamblea.

¿Qué sucede entonces con los dividendos en acciones?

Varios autores coinciden en que los dividendos en acciones no constituyen una renta
genuina, por lo que estiman conveniente no contabilizarlos en el libro diario.

80
Aa DIVIDENDOS A COBRAR EN ACCIONES
R+ A DIVIDENDOS GANADOS

Coincidimos en que esta afirmación es correcta, puesto que lo que hace la emisora es
dividir su Patrimonio en un número mayor de acciones, pero sin alterar el monto del
mismo, por lo que cada acción tendrá un menor valor, al que llamaremos VALOR
PATRIMONIAL PROPORCIONAL (VPP).

𝑃𝐴𝑇𝑅𝐼𝑀𝑂𝑁𝐼𝑂 𝑁𝐸𝑇𝑂
𝑉𝑃𝑃 =
𝐶𝐴𝑁𝑇𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐴𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆

El único efecto que tendrá la distribución de nuevas acciones será mantener el VPP
que posee el inversor a efectos de no perjudicar su participación.

Sin embargo, el hecho de no contabilizarlos en el libro diario no implica dejar de tener

en cuenta la nueva cantidad de acciones que posee la inversora, a los efectos del
cálculo de las diferencias de cotización.

No obstante ello, Biondi1 propone realizar el siguiente asiento de ajuste que reflejará,
por un lado que el valor de la inversión no se modificó, pero sí la cantidad de acciones
que la componen y, para dar ingreso en el sistema contable de una nueva
composición cualitativa del rubro, no nos queda otra opción que registrar:

ACCIONES CON COTIZACIÓN

A ACCIONES CON COTIZACIÓN

En el capítulo “Inversiones Permanentes” se desarrollará un ejemplo similar de este

caso.

Diferencias de Cotización
Las diferencias de cotización constituyen un resultado financiero que surge de las
variaciones en el precio de las acciones que se negocian en el mercado de valores, las
mismas pueden constituir un resultado positivo (Valor de mercado mayor al valor de
costo), un resultado negativo (Valor de mercado menor al valor de costo) o puede
tener un efecto neutro en el caso de que el valor de costo coincida con el valor de
cotización. La determinación de este resultado se efectúa al cierre del ejercicio y
constituye uno de los ajustes finales típicos que se realizan a esa fecha.

Si el valor de cotización en el mercado de valores fuese mayor al valor de costo,

deberá realizarse el siguiente ajuste:

81
Aa ACCIONES CON COTIZACIÓN

R+ A DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN

Valor de Mercado de las Acciones

- Valor de Costo de las Acciones

Diferencias de Cotización

La diferencia de cotización, en este caso, produce una variación modificativa

produciendo un resultado positivo y un incremento del activo, puesto que el valor de
las acciones se ha incrementado, en cambio si el valor de mercado fuese menor al
valor de costo, la registración contable a practicarse será la siguiente

R- DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN

Ad A ACCIONES CON COTIZACIÓN

Valor de Costo de las Acciones

- Valor de Mercado de las Acciones

Diferencias de Cotización

Aquí la diferencia también produce una variación cuantitativa en el patrimonio, en este

caso generando un resultado negativo y una disminución del activo, por el hecho de
que el valor de las acciones ha disminuido.

Venta de las Acciones

El asiento de la venta de las acciones no requiere mucho análisis, pero deberá tenerse
en cuenta que pueden existir comisiones y gastos de ventas, los cuales deben ser
segregados y registrados como un resultado negativo, dado que el inversor que es
quien se desprende de las láminas, no percibirá ese monto en el cobro, y además
pueden existir diferencias de cotización tanto positivas como negativas.

En general se puede decir que un asiento típico sería el siguiente:

Aa CAJA (O BANCO X CTA. CTE….)

Ad A ACCIONES CON COTIZACIÓN
R+ A DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN

82
O bien:

Aa CAJA (O BANCO X CTA. CTE….)

R- DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN
Ad A ACCIONES CON COTIZACIÓN

Cuestiones de Medición (Valuación) de las acciones con cotización

En párrafos anteriores describimos tres posibles formas de medir (valuar) las acciones
con cotización que posee un ente en carácter de inversión.

Las posibilidades de medición son:

a) Método del Costo: Las acciones se incorporan a su valor de costo y sólo se

reconocen como renta: los dividendos en efectivo y las posibles fluctuaciones
en el precio de las mismas (diferencias de cotización) si éstas se negocian en
los mercados de valores.
b) Método del Costo más dividendos: Las acciones se incorporan a su valor de
costo y se reconocen como renta no solo los dividendos en efectivo sino
también los dividendos en acciones y las posibles fluctuaciones en el precio de
las mismas (diferencias de cotización) si éstas se negocian en los mercados de
valores.
c) Método del Valor Patrimonial Proporcional: Implica incorporar las acciones por
el porcentaje de participación en el patrimonio neto de la sociedad emisora de
las acciones. (Se aplica obligatoriamente para aquellas inversiones
permanentes en otros entes sobre los cuales se ejerce control, control conjunto
o influencia significativa).

¿No habíamos dicho que los dividendos en acciones no constituían una renta genuina
para el ente? Sí, pero esta no es una posición unánime sino mayoritaria. Veamos un
ejemplo comparativo entre ambos métodos para comprender un poco de que se trata:

La empresa “A” decide invertir un excedente temporario de fondos en acciones de la

empresa “B”, comprando 1000 acciones al contado (en marzo del año xx) por un valor
de costo (que incluye gastos y comisiones) de $ 15.- c/u. El valor nominal de las
mismas es de $10 por unidad.

La registración contable que efectuó la empresa “A” por la compra, por ambos
métodos sería:

Método del Costo Método del Costo más Dividendos

A+ ACCIONES CON COTIZACIÓN 15000 A+ ACCIONES CON COTIZACIÓN 15000
A- A CAJA 15000 A- A CAJA 15000

En mayo del mismo año la empresa emisora de los títulos de capital decide disponer
dividendos en efectivo por un 10% y dividendos en acciones por un 20%.

83
 Método del Costo Método del Costo más Dividendos
A+ DIVIDENDOS A COBRAR EN EFVO. 1000 A+ DIVIDENDOS A COBRAR EN EFVO. 1000
R+ A DIVIDENDOS GANADOS 1000 A+ DIVIDENDOS A COBRAR EN ACCIONES 2000
R+ A DIVIDENDOS GANADOS 3000

A priori, puede pensarse que el resultado del período pudiera medirse en exceso, por
incluir los dividendos en acciones como una ganancia.

En julio del mismo año se perciben los dividendos declarados por la emisora.

Método del Costo Método del Costo más Dividendos

A+ CAJA 1000 A+ CAJA 1000
A- A DIV. A COBRAR EFVO 1000 A+ ACCIONES CON COTIZACIÓN 2000
A- A DIV A COBRAR EFVO 1000
A- A DIV A COBRAR ACC. 2000

En octubre del año XX se produce el cierre del ejercicio económico de la empresa

inversora. El valor de cotización de las acciones es de $20 por pieza.-

El reconocimiento de las diferencias de cotización se hará entonces del siguiente

modo:

Método del Costo (1) Método del Costo más Dividendos

Saldo de la cuenta Acciones con Cotización 15000 Saldo de la cuenta Acciones con Cotización (2) 17000
Valor de Cotización al cierre 24000 Valor de Cotización al cierre 24000
Diferencia de Cotización 9000 (R+) Diferencia de Cotización 7000 (R+)

(1) Acciones que posee el ente= 1000 (Compra original) + 200 Dividendos (2) Acciones que posee el ente= 1000 (Compra original) + 200 Dividendos
(1200 x 20) = 24000 (1000 x 15) + (200 x 10)= 15000 + 2000 = 17.000.-
1200 acciones x 20 (V. Cotiz.)= 24000
24000- 17000 (saldo de acciones)= 7000

Método del Costo Método del Costo más Dividendos

A+ ACCIONES CON COTIZACIÓN 9000 A+ ACCIONES CON COTIZACIÓN 7000
R+ A DIFERENCIA DE COTIZ. 9000 R+ A DIFERENCIA DE COTIZ. 7000

Se puede observar ahora que el resultado reconocido en el primer método es menor

que en el de “costo más dividendos”.

Veamos ahora los mayores de ambas cuentas:

Método del Costo

15000 (compra)
9000(Dif cotizacion)

24000

Método del Costo más Dividendos

15000 (compra)
2000 (Dividendos)
7000(Dif cotizacion)
24000

84
Y los resultados reconocidos por ambos métodos:

Método del Costo más

Método del Costo Dividendos
Dividendos ganados (efectivo) 1000 Dividendos ganados (efectivo) 1000
Diferencia Cotización 9000 Dividendos ganados (acciones) 2000
Diferencia Cotización 7000

Total Ganancias 10000 Total Ganancias 10000

Con lo cual puede concluirse que:

Saldo acciones con cotización antes de Ajuste al cierre

Método del Costo < Método del Costo más Dividendos
Saldo acciones con cotización después de Ajuste al cierre
Método del Costo = Método del Costo más Dividendos
Ganancia reconocida al momento de declaración de dividendos
Método del Costo < Método del Costo más Dividendos
Ganancia al cierre del ejercicio después de ajustes
Método del Costo = Método del Costo más Dividendos
Diferencias de Cotización
Método del Costo > Método del Costo más Dividendos

Documentación Respaldatoria
El respaldo documental de la adquisición de acciones puede consistir en liquidaciones
practicadas por los agentes de bolsa (u otro intermediario). Si la compra se realiza en
forma directa, se respalda con convenios o contratos firmados por el comprador y el
vendedor.

Las declaraciones de dividendos se publican en medios de información o bien son

transmitidas por la sociedad emisora de las acciones en forma privada a los
accionistas.49

3.2.3. Certificados de Depósitos Argentinos (CEDEARs)50

Son certificados que representan una determinada cantidad de valores negociables
que no tienen oferta pública ni cotización en el mercado argentino.

49FOWLER NEWTON, ENRIQUE, Op. Cit. Pág. 4

50INSTITUTO ARGENTINO DE MERCADO DE CAPITALES Y POSGRADO DE ESPECIALIZACIÓN EN
MERCADO DE CAPITALES, Op. Cit. Pág. 5

85
Al comprar un Cedear, el inversor accede a valores que cotizan en mercados
internacionales y a todos los derechos que dichos activos otorgan a sus tenedores.

En la Bolsa de Comercio de Buenos Aires pueden comprarse estos certificados que

representan acciones de empresas como Walt Disney, Coca Cola o Microsoft, también
los Cedear pueden ser representativos de títulos de deuda que analizaremos más
adelante.

CERTIFICADOS DE VALORES (CEVAs) 51

Representan un conjunto de diferentes especies de Valores Negociables.

Antes de entrar en el análisis de los Títulos de Deuda, nos había quedado pendiente la
definición de “VALORES NEGOCIABLES” que habíamos comenzado a mencionar en
la página 2 del presente trabajo.

En efecto, el Decreto 677/2001, conocido como “Régimen de transparencia de la

oferta pública” define en su Artículo 2° el término valor negociable, introduciéndolo en
la norma y desplazando el vocablo “título valor” utilizado anteriormente.

Podemos decir entonces que, los valores negociables, son los emitidos tanto en forma
cartular así como también todos aquellos valores incorporados a un registro de
anotaciones en cuenta incluyendo […] Acciones, Cuotapartes de Fondos Comunes de
Inversión, Títulos de Deuda, etc.

Títulos de Deuda
Entre los títulos de deuda nos podemos encontrar con:

Títulos Públicos

También llamados bonos, son certificados de representativos de deuda,

emitidos por el estado que devengan intereses periódicamente y que
amortizan el capital íntegramente al vencimiento, o en varias partes a lo
largo de la vida del título.

Aspectos Terminológicos
1) Fecha de emisión: Corresponde al momento de emisión de los títulos.
2) Moneda de Emisión: Puede ser nacional o extranjera.
3) Plazo: Fecha de vencimiento para el rescate.
4) Amortización: Se denomina “amortización” a la mecánica para
cancelar una deuda52, de esta manera cuando mencionamos este
término, nos estamos refiriendo a la manera en que el estado va a
devolver el capital colocado por el inversor. La amortización puede ser

51 INSTITUTO ARGENTINO DE MERCADO DE CAPITALES Y POSGRADO DE ESPECIALIZACIÓN EN

MERCADO DE CAPITALES, Op. Cit. Pág. 5
52 MALLO, PAULINO EUGENIO, “Elementos de Matemática Financiera”, Ed. EUDEM, Mar del Plata 1983.

86
 parcial, en cuotas a lo largo de la vida del bono, o rescatarse
íntegramente al vencimiento. A la/s fecha/s de amortización se las
denomina “Fechas de Rescate”.
5) Interés: Es la renta prevista por el título y se calcula aplicando la tasa
expresamente comprometida en las condiciones de emisión53. Además
de la tasa se expresa claramente las fechas de pago de intereses, las
que pueden o no coincidir con las fechas de rescate.
6) Valor Nominal: Es el valor que corresponde a la emisión del título. Es
diferente al valor de cotización y puede diferir del valor de costo de
adquisición.
7) Valor residual: Es la parte del capital que aún no ha sido amortizada54.
8) Cupón corrido: Son intereses devengados no exigibles, abarcan el
período transcurrido entre la fecha del último vencimiento y el momento
en que la inversora incorpora los títulos en su patrimonio, o cuando se
produce el cierre del ejercicio y la entidad tenedora de bonos tiene que
registrar la renta devengada hasta ese momento.

Tanto los títulos públicos como las acciones constituyen los denominados “VALORES
MOBILIARIOS”55.

Al adquirir títulos públicos, el inversor se convierte en acreedor del Estado.

La renta de estos títulos consiste en el devengamiento periódico de intereses por el

préstamo del capital, aunque también podemos obtener resultados tanto positivos
como negativos por las diferencias de cotización que puedan producirse en el mercado
secundario (Mercado de Capitales).

Registración Contable
¿Cuál es el valor de incorporación al patrimonio de los títulos públicos adquiridos?

Los vamos a registrar en nuestro patrimonio al siguiente valor:

Valor de Cotización

+ Gastos, comisiones y honorarios de agentes de bolsa

- Cupón Corrido (Intereses a Cobrar)

= Costo de Incorporación al Patrimonio

53 En la terminología bursátil, este documento donde se expresan las condiciones de emisión se denomina
PROSPECTO DE EMISIÓN.
54 MAS, ARIEL, “Títulos Públicos y Obligaciones Negociables en el Mercado de Capitales Argentino”, Ediciones

Técnicas Empresarias, Buenos Aires, 2008.

55 Consideramos que no es correcto llamar “valores mobiliarios” únicamente a las acciones ya que los bonos

también se incluyen dentro de esta clasificación.

87
¿Qué es el cupón corrido?

Cupón corrido o intereses a cobrar es la denominación de la porción de intereses ya

devengados desde la fecha del último pago de servicio de intereses hasta la fecha de
compra, veamos:

FECHA PAGO DE INTERESES COMPRA DE TÍTULOS FECHA PAGO DE

INTERESES

CUPÓN CORRIDO INTERESES GANADOS

Como puede observarse, entre el último pago de intereses y la compra de los bonos
se ha devengado una porción de intereses bajo la propiedad del inversor anterior, por
lo cual es lógico suponer que estos intereses (que el anterior inversor dejará de
cobrar) los traslade al precio de venta de los bonos. Nosotros deberemos restarlos del
costo dado que, al igual que en el caso analizado para los dividendos a cobrar en la
compra de acciones, no constituye un sacrificio económico, sino una cuenta por cobrar
(Rubro Otros Créditos) que luego se recuperará.

Por lo expuesto anteriormente esos intereses no deben ser imputados a resultado del
ejercicio, puesto que la fuente generadora del ingreso aún no pertenecía al patrimonio
del inversor.

Incorporación de los Títulos

Aa TÍTULOS PÚBLICOS
Aa CUPÓN CORRIDO ( INTERESES A COBRAR)
Ad A CAJA (O BANCO X CTA. CTE.…)

En la primera fecha de cobro de intereses deberá hacerse la siguiente registración:

Aa CAJA
Ad A CUPÓN CORRIDO
R+ A RENTA TÍTULOS PÚBLICOS

En este asiento, acreditamos la cuenta cupón corrido, por la razón de que lo que hasta
ahora era una cuenta por cobrar, se ha transformado ya en efectivo y por lo tanto debe
darse de baja. Por otro lado reconocemos como resultado positivo la renta devengada
(intereses positivos) desde la compra hasta la fecha de pago de intereses, en este
caso sí se trata de una renta genuina, ya que es bajo la tenencia del actual inversor
que se producen estos intereses cuya fuente generadora es el activo “Títulos
Públicos”.

Cobro periódico de intereses

Para cada fecha de pago de intereses, se efectuará el siguiente asiento:

88
Aa CAJA
R+ A RENTA TÍTULOS PÚBLICOS

Podría hacerse esta registración a fin de cada mes y hacer una apropiación a
resultados mensualmente.

Amortización del Capital

Como dijimos más arriba se denomina “amortización” a la mecánica para cancelar una
deuda. Aclaramos, además, que el Estado puede amortizar parcialmente el capital en
diferentes fechas o hacerlo íntegramente al vencimiento.

Las fechas en las que el Estado amortiza capital se las denomina “fechas de rescate”.
Es en estas fechas en las que hay que hacer alguna registración contable que refleje
tal situación, la misma será:

Aa CAJA
Ad A TÍTULOS PÚBLICOS

Ajustes al cierre del ejercicio

Al cierre del ejercicio debería hacerse un ajuste por los intereses corridos desde la
última fecha de cobro de la renta hasta la fecha de cierre, para lograr una correcta
imputación a resultados del período.

Quedaría:

Aa CUPÓN CORRIDO (INTERESES A COBRAR)

R+ A RENTA TÍTULOS PÚBLICOS

Diferencias de cotización
El tratamiento contable es análogo al de las diferencias de cotización de las acciones,
debiendo compararse el valor de costo de los títulos con el valor de mercado.

1.- Diferencia de cotización (Resultado Positivo)

Aa TÍTULOS PÚBLICOS
R+ A DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN

Valor de Mercado de los Títulos

- Valor de Costo de los Títulos

Diferencias de Cotización

89
2.- Diferencia de cotización (Resultado Negativo)

R- DIFERENCIAS DE COTIZACIÓN
Ad A TÍTULOS PÚBLICOS

Valor de Costo de los Títulos

- Valor de Mercado de los Títulos

Diferencias de Cotización

Venta de los títulos

El tratamiento es similar al que se practica con las acciones, debiendo recordar que
deben segregarse los gastos y comisiones de venta y que, asimismo, pueden existir
diferencias de cotización.

Documentación Respaldatoria
El respaldo documental de la adquisición de Títulos puede consistir en liquidaciones
practicadas por los agentes de bolsa (u otro intermediario). Si la compra se realiza en
forma directa, se respalda con convenios o contratos firmados por el comprador y el
vendedor.

Obligaciones Negociables

Las obligaciones negociables son similares a los títulos públicos con la

diferencia de que son emitidos por empresas privadas. Quien adquiere
obligaciones negociables se convierte en acreedor de la empresa, mientras
que si la inversión la realiza en acciones, pasa a ser propietario. Las O.N.
también se las denomina bonos o debentures.

Existen otros instrumentos de inversión que pueden estar incluidos en este rubro que
no detallaremos, pero sí los mencionaremos, como las Cuotapartes de los fondos
comunes de inversión (F.C.I.), entre otros.

Inversiones Permanentes

Dentro de las inversiones permanentes también podremos encontrar títulos y

acciones, pero para que puedan ser clasificadas en este rubro debemos preguntarnos
cuándo y en qué condiciones. Veamos algunos ejemplos:

*Las acciones sin cotización en la bolsa de comercio, por carecer de fácil posibilidad
de realización, ya deberíamos colocarlas dentro del grupo de las permanentes.

*También lo serán los títulos públicos que se desean mantener en cartera por más de
12 meses.

90
Podremos encontrar además, el valor de rescate de ciertos seguros de vida que las
empresas contratan sobre funcionarios de jerarquía.

Dijimos que las inversiones permanentes se caracterizaban por:

a) INTENCIÓN DE LA EMPRESA: El ente decide irrumpir en otra

actividad, sobre la cual podrá ejercer control, control conjunto o
influencia significativa en otro/s ente/s, integrando un conjunto
económico con la clara intención de mantener la inversión durante un
período prolongado de tiempo.
b) CONDICIONES PARA SU REALIZACIÓN: Si se deben establecer
negociaciones o acuerdos, o bien las inversiones no tienen cotización
en un mercado activo o sus características no permiten determinar la
posibilidad de realización y además no está en los planes del ente,
deshacerse de ellas en el corto plazo, se considera que la inversión es
permanente.

Muchos entes deciden comprar paquetes accionarios que representan porcentajes

significativos del patrimonio neto de la sociedad emisora, de esta manera podemos
observar que esta inversión no se realiza con un ánimo de entrar y salir rápidamente
sino de ejercer control, control conjunto o influencia significativa sobre otro ente. Para
estos casos existe un método de valuación denominado Método del Valor Patrimonial
Proporcional que en lugar de incorporar las acciones como lo haríamos si fuese una
inversión temporaria, aumentamos el activo por el porcentaje de participación en el
patrimonio de la emisora.

4.1. Propiedades de Inversión

La Resolución Técnica 31 de la FACPCE sancionada en el año 2011 modificó la
Resolución Técnica 9, creando un nuevo rubro denominado “PROPIEDADES DE
INVERSIÓN”. Hasta ese momento se incluía dentro del rubro inversiones permanentes
a los bienes inmuebles que fueran destinados al alquiler.

La norma define a las propiedades de inversión como “Los bienes inmuebles (terrenos
o construcciones) destinados a obtener renta (locación o arrendamiento) o
acrecentamiento de su valor, con independencia de si esa actividad constituye o no
alguna de las actividades principales del ente.”

El costo de incorporación al patrimonio de estos bienes será análogo al de los

inmuebles destinados como bienes de uso, formado por todos los sacrificios
necesarios para poner a tales bienes en condiciones de ser utilizados 56.

Los Inmuebles destinados a su alquiler deben quedar registrados en cuentas como

“Inmuebles para alquiler” o similar, para no ser confundidas con las utilizadas dentro
del rubro Bienes de Uso.

Aa INMUEBLES PARA ALQUILER

Ad A CAJA…

56 PEREZ, ALEJANDRO DANIEL, “Inversiones y sus Ingresos” Material de Cátedra Contabilidad I

91
Los alquileres se devengarán a medida que transcurre el tiempo, mediante un débito a
una cuenta que refleje el activo generado como “Caja”, “Alquileres a cobrar” y la
acreditación correspondiente de una cuenta específica de resultados “Alquileres
Positivos”.

Aa CAJA (ALQUILERES A COBRAR)

R+ A ALQUILERES POSITIVOS

Si el alquiler se cobrase por adelantado (lo cual es de práctica usual) corresponderá

darle nacimiento a un pasivo “Alquileres Positivos Adelantados” que se cancelará
contra “Alquileres Positivos” cuando se devenguen por el transcurso del tiempo.

Aa CAJA (O DEUDORES POR ALQUILERES)

Pa A ALQUILERES POSITIVOS ADELANTADOS

Devengamiento del alquiler:

Pd ALQUILERES POSITIVOS ADELANTADOS

R+ A ALQUILERES POSITIVOS

Podrá suceder también que se cobre por adelantado el alquiler correspondiente a la

totalidad del contrato, en cuyo caso deberá devengarse mes a mes el resultado
positivo de los Alquileres, mientras que, lo que aún no ha sido devengado,
corresponde a una obligación del ente con el locatario del inmueble.

92
 Capítulo IV
Contingencias

1.- Introducción

El diccionario de la Real Academia Española define el vocablo “contingencia”

como la posibilidad de que algo suceda o no suceda. No debe confundirse el término
contingencia con el de incertidumbre. Puede decirse que una situación es contingente
cuando se conocen los posibles estados de la naturaleza a los que se le puede
asignar una probabilidad de aparición2, mientras que en el caso de que una situación
se considere incierta, no se conocerán sus posibles desenlaces. Esta afirmación
puede resultar trivial, pero lo cierto es que las técnicas de cuantificación y medición
han variado notablemente en caso de tratarse de uno u otro caso. Por cierto, de
tratarse de situaciones de incertidumbre, en los últimos años han tomado relevancia
las técnicas de valuación o medición basadas en la lógica difusa o matemática
borrosa.

Desde el punto de vista contable, se han suscitado profundas discusiones en

cuanto al reflejo de situaciones contingentes en los estados contables de un ente. Por
un lado, las contingencias negativas, que representan posibles aumentos de pasivos o
disminuciones de activos y por el otro, las contingencias positivas, que representarían
aumentos de activos o disminuciones de pasivos en caso de que ocurra tal
contingencia.

2.- Activos y Pasivos Contingentes.

Fowler Newton3 define a los activos contingentes a aquellos “cuyos beneficios

futuros estarían supeditados a la forma en que se resuelvan una o más contingencias”,
y a los pasivos contingentes “que serían obligaciones posibles a ser confirmadas sólo
por la ocurrencia – o la falta de ocurrencia- de uno o más hechos futuros inciertos”.
Disentimos con la denominación “inciertos” por los motivos esgrimidos en el segundo
párrafo de la introducción del presente trabajo”.

En general, tanto la doctrina como las normas coinciden en la prohibición

general de reconocer activos contingentes en tanto que no habría un efectivo control
de los beneficios futuros que tal recurso económico generaría, en cuyo caso, por una
aplicación del criterio de prudencia, debemos postergar el reconocimiento de estos
activos hasta tanto estos no sean ciertos.

Caso contrario para los pasivos y, en virtud también del criterio de prudencia,
los reconoceremos en tanto su concreción sea altamente probable y su medición sea
fiable.

3.- Reconocimiento Contable y aspectos de medición y presentación de las

Contingencias

93
 El reconocimiento contable de las contingencias admite posibles alternativas,
las cuales serán adecuadas según sea el grado de probabilidad de ocurrencia y su
posibilidad de información en los Estados Contables del ente emisor, según lo
establezcan las normas contables profesionales y legales.

3.1.- No reconocer los efectos de las mismas

Una de las posibles alternativas ante una eventual contingencia será omitir el
reconocimiento de los efectos de las mismas sobre el patrimonio, los resultados y los
flujos de efectivo del ente. Esta alternativa resulta adecuada para el caso de aquellas
contingencias cuya probabilidad de ocurrencia sea remota. No obstante ello hay
quienes argumentan que, a los efectos de dar cumplimiento a los Artículos 63 y 65 de
la Ley General de Sociedades (19.550), una situación remota aún debe informarse en
notas a los Estados Contables.

Asimismo, resulta una práctica habitual de muchos entes, no reconocer los

efectos de una contingencia cuya probabilidad de ocurrencia no es remota sino
probable o altamente probable. Así, por ejemplo, el descuento de un cheque de pago
diferido en una institución financiera que trae aparejada la contingencia de que el
deudor del cheque no abone el mismo a su vencimiento y, por lo tanto la asunción de
un pasivo y la futura entrega de recursos financieros a la entidad financiera por parte
del ente que descontó el documento, no sería informado a los usuarios de la
información contable y este manejo discrecional de la información no cumple, a
nuestro entender, con el punto 7 de la Resolución Técnica 16 (Marco Conceptual de
las Normas Contables Profesionales) “Desviaciones aceptables y significación”. Por el
contrario, la omisión de esta información sería significativa ya que podría motivar algún
cambio en las decisiones de los usuarios. Como argumento a favor, quienes aplican el
criterio de no reconocerlo, esgrimen su postura en la carga administrativa que puede
traer aparejada el seguimiento de los vencimientos de una gran cantidad de cheques
endosados o descontados.

3.2.- Cuentas de orden

No se trata de cuentas patrimoniales ni de resultados. Este tipo de cuentas

reflejan ciertas contingencias que no modifican en el presente al patrimonio de una
entidad ni de forma cualitativa ni cuantitativa, pero que sí podrían hacerlo en el futuro y
también la posesión de ciertos bienes de terceros bajo poder del emisor de Estados
Contables. Si bien este tipo de cuentas está cayendo en desuso (se las suele
reemplazar por notas a los Estados Contables), suelen ser útiles para señalar ciertas
contingencias de mediana probabilidad de ocurrencia. Tal es el caso del endoso o
descuento de documentos o cheques de pago diferido, fianzas y avales, garantías
hipotecarias o consignaciones de mercaderías. Por su parte, por lo menos hasta el
año 2017, el Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.) entendió necesaria la
aplicación de este tipo de cuentas para reflejar determinadas situaciones (Ver punto
3.2.1.)

Retomando a sus aspectos generales las cuentas de orden se utilizan de a

pares, una que se debita y otra que se acredita y, como ambas se refieren a la misma
cosa, siempre tendrán el mismo saldo.

Podemos clasificar a las cuentas de orden en:

94
  Cuentas de Orden Activa (OA): que representan bienes de terceros en
poder del ente o los activos que se generarían en caso de ocurrir la
contingencia.
 Cuentas de Orden Pasiva (OP): representan el pasivo que se generaría
en caso de ocurrir la contingencia.

Así por ejemplo, en el caso de una consignación de mercaderías, el

consignatario reflejará un asiento de orden (al momento de recibir los bienes en
consignación) compuesto por las siguientes cuentas:

OA Mercaderías Recibidas en Consignación

OP A Comitentes- Merc. Consig.

En este caso, “mercaderías recibidas en consignación” (Cuenta de orden

activa) representa los bienes de terceros en poder del ente, mientras que “Comitentes”
representa el pasivo que se generaría en caso de ocurrir la contingencia (Venta,
destrucción, etc)

El saldo de las cuentas de orden trasciende al ejercicio. Actualmente se las ha

ido reemplazando por notas a los Estados Contables, incluso algunos libros
recomiendan, para el caso del contrato de consignación, solo su información en
notas4.

Antiguamente se las presentaba al pie de los Estado Contables, mas

actualmente no se las presenta dentro del cuerpo de ningún estado contable básico.

3.2.1.- Las Cuentas de Orden en las Entidades Financieras bajo control del
B.C.R.A.

Dentro del marco regulatorio contable, podemos encontrarnos con distintos

tipos de normas. Por un lado, las normas contables profesionales y por el otro, las
normas contables legales. Dentro de este último grupo, podremos citar las normas
emitidas por organismos de contralor. El B.C.R.A., por imperio de la ley, tiene la
facultad de emitir las normas contables que deben aplicar los entes que se encuentren
bajo su control. Así, el art. 43 de la carta orgánica del Banco Central de la República
Argentina, le otorga a esa entidad la facultad de superintendencia de entidades
financieras y cambiarias y, de esta manera, el B.C.R.A. se encuentra facultado para
establecer el régimen informativo y contable de los bancos argentinos.

Las normas contables que aplican las entidades financieras bajo el control del
B.C.R.A. para la elaboración y presentación de sus estados contables se manifiestan
en circulares CONAU (Contabilidad y Auditoría).

Esta norma, a diferencia de los pronunciamientos contables de la FACPCE (u

otros organismos profesionales), no sólo aborda cuestiones de reconocimiento,
medición y presentación sino que incorpora cuestiones de auditoría y tópicos referidos
a la registración de operaciones. Hasta antes de la adopción de normas NIIF,
particularmente, dentro del cuerpo de la norma, se encontraba exteriorizado un plan y
manual de cuentas con las que las entidades financieras debían dar registro a los
hechos y operaciones que se suscitasen.

95
 Dentro de ese plan de cuentas, no dejaba de llamar la atención la exigencia de
utilizar cuentas de orden, quizás bastante abandonadas en la práctica por parte del
resto de los entes. El BCRA entendió necesaria la aplicación de este tipo de cuentas
para reflejar determinadas situaciones. Las normas del Banco Central clasificaban a
las cuentas de orden en:

Cuentas de Orden
Deudoras Acreedoras
En Pesos En Pesos
Contingentes Contingentes
De Control De Control
De Derivados De Derivados
De Actividad Fiduciaria De Actividad Fiduciaria
En Moneda Extranjera En Moneda Extranjera
Contingentes Contingentes
De Control De Control
De Derivados De Derivados
De Actividad Fiduciaria De Actividad Fiduciaria

En el apartado siguiente haremos mención a los aspectos de exposición de

este tipo de cuentas.

[Link].- Cuestiones relativas a la presentación de Estados Contables de

entidades financieras (antes de adopción NIIF)
El BCRA obligaba a las entidades financieras bajo su órbita la presentación de
cuatro (o cinco) estados contables básicos:

 Estado de Situación Patrimonial

 Estado de Resultados
 Estado de Evolución del Patrimonio Neto
 Estado de Flujo de Efectivo
Además, pareciera incorporar un “quinto estado básico” de “Cuentas de Orden”. Si
bien no lo era, la estructura de exposición con información comparativa y la
presentación de su modelo en la norma entre el estado de resultados y el de evolución
del patrimonio neto nos hacen pensar que el B.C.R.A. le otorgaba una relevancia
mayor a la exposición de esta información. Particularmente entendemos que debe
formar parte de la información complementaria a los informes contables básicos de
publicación para usuarios externos.

3.3.- Cuentas Patrimoniales regularizadoras

La finalidad de estas cuentas es corregir indirectamente la valuación de

determinados activos y pasivos. Particularmente estas cuentas se utilizan para reflejar
contingencias negativas de activos (Previsiones de activos) y la desvalorización de los
mismos a causa de la probable ocurrencia de la concreción de la situación
contingente.

96
 De esta manera, podemos tomar como ejemplo clásico la “Previsión para
Deudores Incobrables”, la “Previsión para devoluciones de mercaderías”, la
regularizadora “Documentos a Cobrar Endosados (o Descontados)”.

Siguiendo el ejemplo del endoso de documentos, la misma operación puede

ser abordada:

a) Sin reconocer los efectos de la contingencia derivada del endoso.

b) Reconocerla mediante cuentas de orden, realizando el asiento:

Proveedores
A Documentos a Cobrar
OA Documentos Endosados
OP A Proveedores-Doc. Endosados

c) Reconocerla mediante cuentas patrimoniales regularizadoras

Proveedores
(R.A.) A Documentos a Cobrar Endosados

Se suele utilizar con mayor frecuencia la última alternativa. Al respecto, Biondi5

argumenta en favor de la utilización de cuentas patrimoniales regularizadoras,
manifestando los siguientes argumentos:

“1.- No se necesita hacer asiento de orden alguno dado que ese rubro
(Cuentas por Cobrar) se presenta dentro del balance restando la cuenta
“documentos a cobrar”. La simple lectura de los componentes del rubro nos
permitirá ver la magnitud del riesgo potencial (…)

2.- Facilita la tarea de control por parte de auditoría, ya que se conoce sin
problema e inmediatamente el monto de los documentos que los clientes deben
pagar, estén o no en poder de la empresa o de terceros.

3.- Facilita el otorgamiento de nuevos créditos, por las mismas razones

expuestas en el punto anterior”.

Lo expuesto anteriormente puede observarse en el siguiente estado de

situación patrimonial, empleando uno u otro método de registración y presentación:

97
 ESTADO DE SITUACIÓN PATRIMONIAL
(…)
Activo Pasivo
Créditos por ventas (Nota XX) $ 8.000,00 (…)
(…)
Patrimonio Neto

a) Cuentas Patrimoniales Regularizadoras

Nota XX: Créditos por Ventas
El s aldo s e com pone de:

Docum entos a Cobrar 10.000

m enos Docum entos a Cobrar Endos ados -2000
Total 8.000

b) Cuentas de Orden
Nota XX: Créditos por Ventas
El s aldo s e com pone de:

Docum entos a Cobrar 8.000

Total 8.000

En el segundo caso, debería informarse la contingencia registrada en libros

mediante el empleo de cuentas de orden en una nota a los Estados Contables. En la
misma podrían cuantificarse los efectos de la contingencia en función de los valores de
los saldos de las cuentas de orden relacionadas.

Otro caso de empleo de cuentas patrimoniales regularizadoras son las

llamadas “Previsiones de Activo”, que reflejan situaciones contingentes que, de ocurrir,
provocarían una disminución en determinados activos del ente. Se trata entonces de
contingencias negativas que reunirían las condiciones de ser reconocidas
contablemente.

Para ser reconocida como tal, una previsión requiere:

a) Que el hecho sustancial generador haya ocurrido en el ejercicio al cual se

refieren los estados contables.
b) La probabilidad de ocurrencia del evento es alta.
c) La medición asignada debe ser objetiva y fiable.

Uno de los casos más emblemáticos quizás sea la “Previsión para deudores
incobrables”. La constitución de la misma refleja la eventual disminución de cuentas a
cobrar por incobrabilidad de clientes, reconociendo el gasto en el ejercicio en el cual
se generó el crédito (Se consume esa porción de activo, por lo que se reconoce un
gasto).

Gráficamente:

98
 De esta manera puede visualizarse que, en el ejercicio posterior, al producirse
la incobrabilidad no habrá impacto en el estado de resultados, en tanto que fue
reconocido como gasto en el período actual. La Previsión regularizará al crédito
correspondiente y se expondrá en notas a los Estados Contables.

En el ejercicio posterior, se cancelará la Previsión para deudores incobrables

disminuyendo el activo “Deudores por ventas”.

En el pasado, era frecuente encontrarse con previsiones tales como “Previsión

por desvalorización de títulos públicos, de acciones, de moneda extranjera, etc.” Al
respecto habría que contextualizar la situación: Al cierre del ejercicio, la comparación
del valor de los activos con su valor recuperable tiene como fin asignar un valor límite
a efectos de no sobrevaluar los activos del ente. En tal situación, si el valor
recuperable fuese inferior al costo, debiera reconocerse un resultado negativo por
tenencia. Pensemos ahora si el criterio de medición fuese al costo, esa disminución no
puede impactar directamente sobre el valor del bien, pues atentaría contra la esencia
del modelo contable de medición al costo y el activo quedaría valuado a un valor
diferente al mencionado, es por ello que durante años se aplicó la siguiente técnica de
medición al cierre del ejercicio:

Por ejemplo, un ente posee Títulos Públicos por $100.000.- y su valor

recuperable es de $90.000.-, corresponde entonces, por aplicación del criterio de
prudencia que versaba “Costo o mercado, el menor” reconocer esta situación y ajustar
los valores registrados en libros, entonces se hacía:

Desvalorización de Títulos Públicos 10.000,00

A Previsión por Desvalorización de Títulos Públicos 10.000,00

Lo que en la presentación del rubro Inversiones podía resumirse en:

99
Nota XX: Inversiones
Su saldo se compone de:

(…)
Títulos Públicos 100.000.-
menos Previsión por Desvalorización de Títulos Públicos (10.000.-)
TOTAL 90.000.-

Se puede observar entonces que el costo no fue modificado sino

indirectamente por la previsión por desvalorización y se imputo al resultado del período
la pérdida ocasionada en motivo de la comparación con su valor recuperable (que en
este caso es su valor de mercado y este es menor al costo de los títulos, de lo
contrario no se haría ajuste alguno).

Pahlen Acuña, Campo y otros autores6 entendieron que la desvalorización del

bien no constituye una situación contingente sino cierta y por lo tanto, la denominación
de la contrapartida de la pérdida no debiera ser una previsión, toda vez que la
desvalorización no sistemática de este activo no deriva de una situación incierta. Nos
manifestamos a favor de esta postura y entendemos que la desvalorización (en un
criterio de medición al costo) debiera reflejarse en una partida regularizadora
denominada “Ajuste por Desvalorización de (en este caso) Títulos Públicos”.

3.4.- Cuentas Patrimoniales. Previsiones

Los pasivos contingentes cuya probabilidad de ocurrencia sea alta, que tengan
origen en hechos ocurridos durante el ejercicio y que puedan ser estimados sobre
bases objetivas y razonables, se presentan en partidas denominadas “Previsiones”. A
diferencia de las del activo, las del pasivo representan cuentas patrimoniales y se
agrupan en un rubro de igual denominación, el cual se presentará a continuación de
los pasivos ciertos. Se dice que las Previsiones constituyen pasivos de cálculo
inexacto y cargo incierto o contingente.

Dentro de este rubro encontraremos partidas tales como la previsión para

servicios de garantía, la previsión por juicios, e incluso en diversos textos se menciona
aún la previsión para despidos. Al respecto de esta última destacamos que muchos
entes y parte de la doctrina consideraron que se trataba de un pasivo contingente cuyo
hecho generador sustancial radicaba en la acumulación de años de antigüedad por
parte de los trabajadores del ente, mientras que para el enfoque adoptado
actualmente, el hecho generador sustancial radica en la voluntad de despedir por parte
del empleador. En este último caso entendemos que la Previsión para Despidos no
tiene razón de ser en tanto que no depende de la ocurrencia de un hecho aleatorio
sino de una decisión del ente emisor de Estados Contables. En algún momento, la
profesión contable, apartándose de la aplicación de la previsión para despidos y,
apoyándose en el Dictamen 6 del Instituto Técnico de Contadores Públicos, consideró
procedente la constitución de una previsión para despidos solo en aquellos casos en
los cuales la empresa previera despedir personal con posibilidad cierta de que esto se
produjera en el próximo ejercicio. Más tarde, el Consejo Profesional de ciencias
Económicas de la Capital Federal (CPCECF) derogó la vigencia del dictamen 6 del
ITCP.

100
 3.5.- Notas a los Estados Contables

Una de las formas de informar los efectos de las contingencias sobre los
Estados Contables, es a través de la información complementaria a los estados
básicos. Así para contingencias cuya probabilidad de ocurrencia sea remota, podrán
emplearse notas explicativas a los efectos de dar cumplimiento con lo establecido por
el Artículo 63 de la Ley General de Sociedades. Nótese la expresión “podrán” dado
que para la doctrina contable no es necesaria la información de este tipo de
acontecimientos debido a la poca relevancia que la información aportaría a los
usuarios de los estados contables.

Si en cambio el ente optara por no utilizar cuentas patrimoniales

regularizadoras ni de orden (o aún cuando empleare estas últimas), para informar
ciertas contingencias de mediana probabilidad de ocurrencia, una nota en la
información adicional sería oportuna y relevante.

Si en cambio el emisor de estados contables registrara previsiones, deberá

informar en anexos la composición y evolución de las partidas que componen el grupo
e informar la naturaleza de las mismas.

4.- Hechos Posteriores al cierre. Emisión de Estados Contables.

Llamamos “Hechos posteriores al cierre” al período comprendido entre el cierre

del ejercicio y la fecha de emisión de los Estados Contables. Corresponde aquí definir
cuál es la fecha “de emisión” de la que hablamos en la oración anterior. De acuerdo
con las normas argentinas, la fecha de la cual hablamos es aquella en la cual los
Estados Contables son aprobados por el órgano de Administración del ente emisor. De
acuerdo con la normativa internacional, esta fecha es aquella en la cual se produce la
autorización de publicación de los Estados Financieros.

La determinación de esta última fecha es fundamental a los efectos de

determinar el perímetro de los efectos que los hechos posteriores producen sobre los
Estados Contables del último ejercicio cerrado.

Los efectos de estos hechos posteriores deben considerarse en los Estados

Contables, existiendo entonces:

 Hechos confirmatorios de situaciones existentes a la fecha de cierre de los

Estados Contables.
 Hechos que permitan perfeccionar estimaciones realizadas en los Estados
Contables próximos a publicarse.

Si bien estos hechos deben ser expuestos en la información complementaria, el

propósito del análisis que realizaremos en el presente trabajo tiene que ver con la
incidencia de estos hechos posteriores en la información contable suministrada a
usuarios externos.

Siguiendo a Casinelli7 los hechos posteriores que suministran evidencia de

condiciones que existían ya en la fecha del balance requieren ajuste contable,
mientras que los hechos ocurridos entre la fecha de cierre de ejercicio y la fecha de
emisión de los Estados que son indicativos de condiciones que han aparecido después
de la fecha a la que se refieren tales Estados no requieren ajustes y solo deben
informarse aquellos hechos materiales en notas.

101
 Muchas veces, los hechos posteriores nos permiten realizar ajustes para
mejorar las mediciones practicadas a algunas previsiones, por ejemplo8:

La empresa “A” cierra su ejercicio económico el 31/12/2018. La reunión de

directorio que considerará la emisión de los Estados Contables se realizará el
10/03/2019.

“A” realizó, en Diciembre de 2018, ventas por $1.000.000.- de los cuales

$800.000.- fueron en cuenta corriente y $200.000.- de contado. El costo de
mercaderías vendidas ascendió a $800.000.- La empresa tiene como política aceptar
devoluciones dentro de los treinta días. La experiencia indica un promedio de
devoluciones del 2% de las ventas del mes.

En Enero de 2019 se supo que las devoluciones del mes fueron:

Devoluciones por Ventas Contado $ 5.000,00

Devoluciones por Ventas en Cuenta Corriente $ 15.000,00
Total $ 20.000,00

En este caso, la información de las devoluciones efectivas (hecho posterior al cierre)

nos permite mejorar la medición de la contingencia, registrando al cierre la Previsión
de Activo (Previsión para Devoluciones) por las ventas a crédito y la de Pasivo por las
ventas de contado (Previsión para Devoluciones a Reintegrar).

Devoluciones 20.000,00
A Previsión para Devoluciones 15.000,00
A Previsión p/ Devoluciones a reintegrar 5.000,00

Por otro lado, esto trae aparejado la disminución del gasto en concepto de Costo de
Ventas y el incremento de activos como consecuencia de la devolución de ventas.

El margen de utilidad viene dado por:

1000000
= 1,25
800000
Luego:
20000
= 16000,00
1,25

La evidencia de los hechos posteriores nos indica el incremento de los activos que
tienen origen en la devolución de las ventas, por lo tanto no implica el reconocimiento
de ningún tipo de activo contingente. En consecuencia:

Mercaderías a recibir por devoluciones 16.000,00

A CMV 16.000,00

5.- Ajustes de Resultados de Ejercicios Anteriores. Efectos de no reconocer

gastos por situaciones contingentes.

La Resolución Técnica 8 de la FACPCE9 define a los Ajustes de resultados de

ejercicios anteriores (AREA) de la siguiente manera:

102
 “Son aquellos provenientes de la corrección de los errores producidos en los
ejercicios anteriores o del efecto de los cambios realizados en la aplicación de
normas contables10.” (…) no constituyen partidas del Estado de Resultados del
Ejercicio. Se presentan como correcciones al saldo inicial de resultados
acumulados en el Estado de Evolución del Patrimonio Neto”.

El problema radica en evaluar cuándo corresponde reconocer las

modificaciones a resultados de ejercicios anteriores. Esto está previsto en la RT 17 11
donde se indica expresamente que se reconocerán AREA cuando:

 Se originen en correcciones de errores en la medición de resultados

informados en estados contables de ejercicios anteriores.

 Se apliquen normas de medición contable (políticas contables) distinta de la

utilizada en el ejercicio anterior.

No corresponde computar un AREA cuando:

 Cambien las estimaciones contables como consecuencia de la obtención de

nuevos elementos de juicio que no estaban disponibles al momento de la
emisión de estados contables correspondientes a dichos ejercicios.

 Cambien las condiciones preexistentes u ocurran situaciones que en sustancia

son claramente diferentes a lo acaecido anteriormente.

Veamos el siguiente ejemplo de aplicación de lo mencionado anteriormente: La

sociedad “A” es demandada por la suma de $100.000.- por un trabajador que efectúa
un reclamo salarial. El informe del letrado patrocinante indica que es alta la
probabilidad de que el juez falle a favor del empleado. Del informe se desprende una
probable indemnización y costas por $60.000.-

Al cierre de ejercicio “A” constituyó una previsión por los $60.000.-

Indemnizaciones 60.000,00

A Previsión para Indemnizaciones 60.000,00

Con anterioridad a la fecha de emisión de los Estados Contables el juez dicta

sentencia favorable al trabajador, estableciendo indemnizaciones y costas por
$70.000.-.

Esa diferencia de $10.000.- ajusta el monto de la Previsión, en tanto que si bien

a la fecha de cierre de ejercicio no se había dictado la sentencia, los hechos
posteriores nos permiten mejorar la medición contable, así entonces:

Indemnizaciones 70.000,00
A Previsión para Indemnizaciones 70.000,00

O bien ajustamos la previsión que ya fue constituida por $60.000.-

Indemnizaciones 60.000,00
A Previsión para Indemnizaciones 60.000,00
Indemnizaciones 10.000,00

103
 A Previsión para Indemnizaciones 10.000,00

Si en cambio la sentencia se hubiera dictado con posterioridad a la fecha de

emisión, esa diferencia de $ 10.000.- debe ser imputada como un gasto del ejercicio
dado que se trata de nuevos elementos de juicio que, a la fecha de cierre, no estaban
disponibles.

Previsión para Indemnizaciones 60.000,00

Indemnizaciones 10.000,00

A Indemnizaciones a Pagar 70.000,00

Ahora bien, ¿qué sucedería si el ente emisor decidiera no reconocer los efectos
de la contingencia al cierre de los Estados Contables en caso de poseer el informe del
letrado patrocinante? (o, en un caso general, teniendo los elementos de juicio que
permitan realizar estimaciones fiables)

En ese caso dejaría de imputar la correspondiente indemnización, ocultando el

gasto que debiera reconocerse, exponiendo una mayor ganancia del ejercicio. Esto
implica que se está presentando información contable con sesgos. Más allá del
incumplimiento del Marco Conceptual de las Normas Contables Profesionales
Argentinas (RT 16), pues se aparta claramente del requisito de neutralidad, lo cierto es
que se está manipulando la información suministrada a usuarios externos tendiente a
presentar resultados mayores a los reales, tendiendo a que estos tomen decisiones
influidas por la presentación de resultados engañosos.

Veamos en el caso planteado anteriormente, si el informe del abogado de la

firma hubiera sido proporcionado oportunamente con la estimación de la probable
indemnización y el ente emisor decidiera omitir esa información en los Estados
Contables, ocultaría el resultado negativo y, en consecuencia lo presentaría en el
ejercicio en que se dictara sentencia. Recordemos que hubiera correspondido
constituir una Previsión por $60.000.- (monto que surge del informe del letrado).

La sentencia por su parte, se dicta con posterioridad a la fecha de emisión de

Estado Contables, entonces:

a) Correspondería reconocer un AREA por $60.000.- ($60.000 que no fueron

presentados en ningún estado de resultados)
b) Correspondería reconocer un resultado del período por $10.000.-

AREA- Indemnizaciones 60.000,00

Indemnizaciones 10.000,00

A Indemnizaciones a Pagar 70.000,00

Luego el problema mayor se suscita cuando los entes deciden imputar, los
$70.000.- como un Ajuste a Resultados de Ejercicios Anteriores, omitiendo el gasto
aun en el ejercicio actual, toda vez que corresponde reconocerlo pues se trata de un
resultado del ejercicio dado que se trata de nuevos elementos de juicio que, a la fecha
de cierre, no estaban disponibles.

104
 AREA- Indemnizaciones 70.000,00

A Indemnizaciones a Pagar 70.000,00

Los efectos de no considerar una contingencia que cumple con las condiciones
para ser reconocida contablemente pueden resumirse en:

 Omitir el reconocimiento de gastos del ejercicio.

 Presentar, en consecuencia, un mayor Resultado del Ejercicio
 Apartamiento del requisito de neutralidad
 Omisión de reconocimiento de Pasivos Contingentes
 Apartamiento del criterio de prudencia (pues se posterga el
reconocimiento de pasivos)
 Engaño al usuario de la información contable, conduciéndolo a tomar
decisiones influidas por el ente emisor.

6.- Contingencias Ambientales

Desde hace ya varios años, viene ocupando un lugar preponderante en el

conocimiento contable, la idea o concepto de la “contabilidad ambiental” o segmento
de la contabilidad “social y ambiental”. Realizando una aproximación a la idea,
podemos decir que lo que se busca es estudiar el impacto de determinados sucesos
ambientales en la contabilidad o en el patrimonio de un ente. Así, una de sus
principales problemas (desde el punto de vista del método científico) es la evaluación
de las contingencias ambientales y su impacto en los Estados Contables.

Fronti de García y Wainstein12 mencionan algunos ejemplos de cuestiones

medioambientales que afectan a los Estados Contables:

Cuestiones Ambientales Influencia en los Estados Contables

A) Leyes y regulaciones ambientales
Para determinadas industrias Incrementos en Pasivos Ciertos
Incrementos en Costos Ambientales
Para situaciones especiales de Incrementos en Pasivos Contingentes
contaminación imprevistas
B) Otras cuestiones no derivadas de
leyes y regulaciones ambientales
Actividades llevadas a cabo voluntariamente Incrementos en Bienes de Uso y Pasivos Ciertos
por la empresa Dis minuciones de Caja y Bancos
Incrementos en Bienes de Us o y Pasivos Ciertos
Compra de equipos descontaminantes
Disminuciones de Caja y Bancos
Cambio de procedimientos para obtener Incrementos en Costos Ambientales y Pasivos
productos que no contaminen Ciertos/ Disminuciones de Caja y Bancos
Contratación de expertos y auditores ambien- Incrementos en Costos Ambientales y Pasivos
-tales para analizar consecuencias Ciertos/ Disminuciones de Caja y Bancos
De los estudios del punto anterior se pueden Contingencias Negativas/ Pasivos Contingentes
derivar
Fuente: Fro nti de García y Wainstein, " Co ntabilidad y A udito ría A mbiental", Ed. M acchi, 2000. Versió n A daptada al presente trabajo

Si bien no es el objetivo de este trabajo analizar el impacto de situaciones

ambientales en los Estados Contables, no podemos soslayar que algunas de ellas,
derivan en el reconocimiento de contingencias, ya sea como pasivos contingentes o

105
notas en la información complementaria de los Informes contables para usuarios
externos.

7.- Tratamiento según Normas Contables.

7.1.- Normas Contables Profesionales Argentinas

Las normas contables profesionales argentinas, emitidas por la FACPCE y

puestas en vigencia en cada jurisdicción por los respectivos Consejos Profesionales
de Ciencias Económicas, tratan el tema en diversos pronunciamientos.

En materia de reconocimiento y medición general tanto la Resolución Técnica

17 como la 41 (para entes pequeños y medianos) se refieren al reconocimiento
contable de los hechos contingentes de la manera que lo hemos venido planteando en
el presente trabajo, mientras que en los aspectos referidos al contenido y forma de los
Estados Contables, será la RT 8 (Norma general de exposición contable) y las
particulares de presentación según el tipo de ente.

En cuanto a la clasificación de pasivos, la RT 8 establece la presentación en

primer término de los pasivos ciertos para luego exponer los contingentes, en un rubro
llamado “Previsiones”, el cual podrá revestir el carácter de corriente, toda vez que
pudiesen convertirse en obligaciones ciertas y exigibles dentro de los doce meses
siguientes a la fecha de cierre del ejercicio, no corriente o una fracción de ambos.

Asimismo el rubro “Previsiones” presentará como información complementaria

a los Estados Contables, un anexo que refleje la composición y evolución de las
partidas que lo integran, y notas que reflejen la naturaleza de los hechos contingentes
que han sido reconocidos como pasivos.

No obstante lo mencionado para las Previsiones, la RT 8 en su punto B.12

indica el tratamiento de la información complementaria a presentar referida a
contingencias en general. Al respecto, establece que aquellas contingencias cuya
probabilidad de ocurrencia sea remota no deben ser expuestas en el cuerpo de los
estados contables ni en notas. Si en cambio, la contingencia no es remota ni altamente
probable, debe informarse en notas una breve descripción de su naturaleza,
estimaciones de los efectos patrimoniales en tanto sea posible cuantificarlos,
indicaciones relativas a los importes y momentos de cancelación y si es posible
obtener reembolsos en caso de ocurrir una contingencia desfavorable. En caso de
existir contingencias reconocidas contablemente, estas se acompañarán por notas que
describan elementos similares a los descriptos en líneas anteriores y un anexo que
indique saldos iniciales, aumentos, disminuciones y saldos finales.

Por su parte la RT 913 define al rubro Previsiones del siguiente modo:

“Son aquellas partidas que, a la fecha a la que se refieren los estados

contables, representan importes estimados para hacer frente a situaciones
contingentes que probablemente originen obligaciones para el ente. En las
previsiones, las estimaciones incluyen el monto probable de la obligación
contingente y la posibilidad de su concreción.”

Respecto de las normas legales aplicables, la Ley 19.550 (Ley general de

sociedades, indica en Su Art. 63…”en el balance general deberá suministrarse
información sobre los bienes en depósito, los avales y garantías, documentados

106
descontados y toda otra cuenta de orden”. En este sentido, parte de la doctrina opina
que, aunque determinadas contingencias sean de remota probabilidad de ocurrencia
aún deben informarse en notas para dar cumplimiento con lo prescripto por este
Artículo de la Ley general de sociedades.

Asimismo las normas contables profesionales argentinas son bastante claras

en cuanto al reconocimiento contable de activos contingentes. Según el capítulo 4.8 de
la RT 17, los efectos patrimoniales favorables que pudieran ocasionar la posible
concreción o falta de concreción de un hecho futuro, sólo se reconocerán cuando
resulte de la aplicación del método del impuesto diferido como forma de registración
del impuesto a las ganancias.

7.2.- Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF)

Respecto de las normas internacionales, la NIC 37 “Provisiones, Pasivos

Contingentes y Activos Contingentes” será el pronunciamiento del IASB que aborde el
tema de manera general.

Una cuestión terminológica marcará desde un principio, diferencias con las

normas argentinas. Las NIIF definen el término “Provisión” como aquel pasivo en el
que existe incertidumbre acerca de su cuantía o vencimiento14. Aquí cabe diferenciar
que para nuestra terminología una “provisión” es un pasivo cierto no exigible, de
cálculo exacto y cargo cierto, obligaciones devengadas no formalizadas; pero las
normas internacionales utilizan esta expresión para denominar a las obligaciones
contingentes.

Independientemente de la terminología, la NIC 37 menciona las condiciones

que deben cumplirse para reconocer una Provisión en los Estados Financieros
(Estados Contables) y una de ellas es que sea probable que la entidad tenga que
desprenderse de recursos, que incorporen beneficios económicos para cancelar tal
obligación. El párrafo 23 de la norma profundiza el concepto de “probable” indicando
que un evento se considera probable cuando exista más probabilidades de que ocurra
que de que no ocurra. De esta manera se aparta del criterio perseguido por nuestras
normas que indican que para reconocer previsiones la probabilidad de ocurrencia debe
ser “alta”.

Adicionalmente la norma no admite el reconocimiento de activos contingentes.

7.3.- USGAAP

Si bien no es la única norma que aborda el tema, el SFAS 5 cuya entrada en

vigencia se produjo en Julio de 1975 es la norma contable aplicable para el tratamiento
de las contingencias (“contingencies”) en el ámbito de los Estados Unidos de América.

La norma define a las contingencias como:

“una condición, situación o conjunto de circunstancias que implican

incertidumbre y que podrían resultar en eventuales ganancias o pérdidas para
una empresa, las cuales serán finalmente resueltas cuando uno o más hechos
futuros ocurran o fracasen”.15

Las contingencias que son abordadas por este pronunciamiento del FASB,
resultan ser análogas a las que en Argentina tratamos como “Previsiones”.

107
 El tratamiento de las contingencias varía notoriamente ya sean estas
favorables (de ganancias) o desfavorables (de pérdidas). La sustancia de la
diferenciación en el tratamiento se deriva del principio de prudencia, reconociendo las
pérdidas cuando estas se conozcan y las ganancias cuando se realizan. Las
contingencias favorables se reconocen en la información complementaria a los
Estados Financieros (ya sean objetivamente medibles o no), toda vez que su
probabilidad de ocurrencia se alta o medianamente alta, pero no deberían ser
contabilizadas cualquiera fuere su probabilidad de materialización, por lo mencionado
anteriormente respecto al criterio de prudencia (por tratarse de ganancias aún no
realizadas).

Si la contingencia fuese desfavorable, debemos distinguir los siguientes grados

dentro del rango de probabilidades:
a) Se dice que una contingencia es “probable”, si es alta la probabilidad de
que el evento ocurra.
b) Se dice que una situación es “razonablemente posible” si su probabilidad de
ocurrencia es mayor que remota pero menos que “probable” (en los
términos del SFAS 5 - punto “a)”- )
c) Una situación es remota si su probabilidad de materialización es baja.

El registro contable de contingencias desfavorables implicará un cargo al

resultado del período cuando se verifiquen de manera simultánea las dos condiciones
que exponemos a continuación:

 La información que se dispone antes de la fecha de emisión de la

información contable para usuarios externos indica que es “probable”
(en los términos del SFAS 5) que un activo se haya deteriorado o que
se esté en presencia de un pasivo a la fecha de cierre de los Estados
contables.
 La pérdida debe ser objetivamente medible.

Asimismo en la información complementaria a los estados contables deberá

presentarse una nota que refiera al tema.

8.- Conclusiones

Las conclusiones del presente trabajo se encuentran plasmadas en su

extensión. En forma resumida podemos advertir que hemos llegado a las siguientes
conclusiones:

A) Los efectos de no considerar una contingencia que cumple con las

condiciones para ser reconocida contablemente pueden resumirse en:

 Omitir el reconocimiento de gastos del ejercicio.

 Presentar, en consecuencia, un mayor Resultado del Ejercicio
 Apartamiento del requisito de neutralidad
 Omisión de reconocimiento de Pasivos Contingentes
 Apartamiento del criterio de prudencia (pues se posterga el
reconocimiento de pasivos)
 Engaño al usuario de la información contable, conduciéndolo a tomar
decisiones influidas por el ente emisor.

108
 Capítulo V
Resultados

1.- Introducción

El presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis sobre los cambios
producidos en los últimos años, en lo referido al reconocimiento de resultados, como
así también la medición y presentación del Resultado del Período. Para ello, se
analizarán las principales características del “paradigma patrimonialista” y del
“paradigma de la utilidad”, reformularemos algunos criterios de reconocimiento de
resultados y se realizará un análisis crítico de la normativa vigente.

Se presentarán las principales características del Estado del Resultado del Período
y Otro Resultado Integral como informe destinado a usuarios externos que,
entendemos, es el que mejor refleja la rentabilidad habida en el período conforme a los
nuevos horizontes planteados por el pensamiento contable y se analizarán los
recientes pronunciamientos del IASB como así también las modificaciones al Marco
Conceptual de las NIIF y los proyectos en fase de investigación referidos a mejoras en
la comunicación en reportes financieros.

2.- Conceptos Preliminares

Tradicionalmente se conceptualiza al resultado del período como aquella variación

habida en el patrimonio de un ente, no atribuible a transacciones (aportes o retiros)
con los propietarios del mismo. Esta afirmación es válida si y solo sí:

 Se aplica un criterio de mantenimiento de capital financiero (aquel capital

aportado o comprometido a aportar, incluyendo las capitalizaciones de
resultados acumulados), y

 Las normas contables aplicables no prescriban que determinadas partidas que

cumplan con la definición de resultado (definidas en un marco conceptual),
sean imputadas a partidas específicas del patrimonio.

Puede concluirse entonces que, en su concepción más natural y genuina, el resultado

del período puede ser determinado como la diferencia entre el Patrimonio Neto al
cierre de un Ejercicio y el Patrimonio Neto al Inicio del Período, neto de aportes y
retiros de los propietarios.

Estos resultados, según sea su origen podemos clasificarlos en:

a) Ingresos: Aquellos originados en las actividades principales del ente emisor de

Estados Financieros. Antiguamente se los podía considerar exclusivamente
como resultados transaccionales, aunque con posterioridad se fueron
incorporando como “ingresos” a resultados no necesariamente derivados de
transacciones (como por ejemplo el Resultado por la producción agropecuaria,

109
 cuando esta sea la actividad principal del ente)16. Se dice que los ingresos
siempre tienen asociado un gasto.

b) Los gastos reflejan la medida en que un costo es consumido. Así, el ejemplo

clásico de un gasto es el Costo de Mercaderías Vendidas, en tanto que este
refleja los activos (Bienes de Cambio) que se consumen en la operación de la
venta y que, como implican una disminución del activo, deben considerarse un
resultado negativo para el ente. Los gastos son costos incurridos para la
obtención de un ingreso (En el caso planteado, el costo de ventas se asocia al
ingreso por el mismo concepto).

c) Ganancias: Si bien podemos definirlas como aquellos resultados positivos que

no puedan ser clasificados como “ingresos” preferimos conceptualizarlas como
resultados positivos que se atribuyen a operaciones secundarias o bien,
siguiendo a Fowler Newton, “periféricas o incidentales” (Fowler Newton; 2011).

d) Pérdidas: Al igual que las ganancias, las pérdidas se originan en actividades

secundarias o hechos sobre los cuales el ente no puede ejercer control y
representan resultados negativos.

Un tema no menor que ha sido objeto de discusiones tanto dentro de la doctrina

como de los organismos emisores de pronunciamientos contables ha sido el
reconocimiento de resultados. Si bien prácticamente está fuera de discusión que el
criterio de devengado es el adecuado para la determinación del resultado de un
período, su aplicación no fue tan clara para reconocer ingresos, ganancias, gastos y
pérdidas.

3.- El Reconocimiento de resultados y el Criterio de Realización

Históricamente se complementó el criterio de acumulación (o devengado) con el de

realización, el cual, bajo un enfoque marcadamente jurídico y basado en la teoría del
contrato, establecía que un resultado se encontraba realizado si se había
perfeccionado desde el punto de vista legal y económico y se hubieran ponderado los
riesgos inherentes a la operación. De esta manera, los resultados positivos se
reconocían en la medida que existiera una materialización del contrato, una
transacción. El problema se suscitó cuando los valores de ciertos activos habían
presentado aumentos desde el momento de su incorporación al patrimonio y que aún
permanecían bajo control del ente. Ese incremento, no podía ser reconocido como un
resultado por tratarse de una utilidad no realizada y se omitía el reconocimiento de los
resultados por tenencia positivos.

Siguiendo a Helouani, y redefiniendo este criterio, podemos decir que un hecho se

encuentra realizado si se cumplen tres condiciones:

1.- El hecho generador del resultado se verificó en el período analizado

teniendo en cuenta la realidad del hecho (aspecto económico),
independientemente de su encuadre legal (aspecto jurídico).

2.- El hecho es irreversible.

3.- El hecho se puede cuantificar. (Helouani et al.; 2009)

Si no se hubiese redefinido el criterio de realización, debiéramos habernos apartado

de este criterio para reconocer ingresos y ganancias. De hecho, parte de la doctrina ha

110
afirmado en publicaciones que, desde hace tiempo, este criterio dejó de aplicarse para
reconocer utilidades, afirmación con la cual coincidimos toda vez que el mismo no se
haya redefinido.

Del mismo modo, los gastos y pérdidas se encontraban devengados cuando

cumplían con alguna de estas tres reglas:

a) Podían ser apareados con ingresos y por lo tanto, reconocidos en el mismo

período que estos últimos.

b) Podían asociarse a un período y reconocerlo en el mismo, cuando no sea

posible aparearlo con un ingreso.

c) De no poder asociarse a un ingreso o a un período, se reconoce cuando se

toma conocimiento del mismo.

Bajo este esquema, tradicionalmente se podían reconocer gastos y pérdidas en

mayor medida que ingresos y ganancias. Por ejemplo, el incremento de valor de
moneda extranjera bajo posesión de un ente, no se reconocía como ganancia por
tratarse de una utilidad no realizada, pero si este valor disminuía, debía reconocerse la
pérdida por cumplirse con la “segunda regla” del reconocimiento de resultados
negativos. Esta aplicación excesiva del criterio de prudencia, el cual prácticamente
versaba en reconocer resultados negativos y pasivos lo antes posible y diferir el
reconocimiento de activos y resultados positivos, derivó en la confección de estados
contables medidos notoriamente en defecto, pues estos no reflejaban la riqueza de un
ente a la fecha de cierre (pues también se asignaban las medidas más bajas para los
activos, hecho que luego fue modificándose hacia el criterio de valores corrientes) y,
por el contrario, sobrevaloraban los pasivos y los quebrantos.

Estas posturas fueron las preponderantes bajo el paradigma patrimonialista 17,

donde el énfasis de los informes contables se centraba en el estado de situación
patrimonial y se sostenía que quienes preparaban información contable con las
características antes mencionadas reducían sus riesgos como así también el de sus
usuarios (Pahlen Acuña et al.; 2011).

Este paradigma patrimonialista definió como objetivo de los estados contables que
el propietario/gestor pudiera conocer el resultado de las operaciones de su negocio y
su situación patrimonial a una fecha determinada. (Casinelli; 2008) y tuvo primacía en
el pensamiento contable hasta mediados del siglo XX. Si bien la caída de la Bolsa de
Wall Street en 1929 fue el punto de partida de la evolución contable hacia el
paradigma de la utilidad, a nivel mundial el cambio no fue homogéneo sino dispar y
lento18.
4.- Los resultados bajo el paradigma de la utilidad

Con el devenir de los años y ante la necesidad de proporcionar información

financiera más confiable, la emisión de pronunciamientos profesionales tendientes a
regular las características de los informes contables destinados principalmente a
usuarios externos fueron ocupando un lugar preponderante en el escenario de la
contabilidad. La crisis de 1929 marcó un hito en la historia del pensamiento de nuestra
disciplina: La profesión entendió que la información desprendida de los estados
contables tenían una notoria incidencia en los mercados de capitales y, por lo tanto, el
rumbo de la contabilidad se encaminó hacia un nuevo paradigma: el Paradigma de la
Utilidad.

111
 La definición de un paradigma dentro de la doctrina contable implica redefinir el
¿Por qué? Y ¿Para qué? de nuestra disciplina (Casinelli; 2008). Thomas Kuhn definió
el concepto de paradigma como el conjunto de prácticas que definen una disciplina
científica durante un período específico de tiempo (Kuhn; 1962). El Paradigma de la
Utilidad dejó de lado al propietario/gestor como usuario principal de la información
contable como un medio de control patrimonial y del resultado de su negocio y se
orientó hacia los usuarios externos como un instrumento de valor predictivo. El criterio
de prudencia fue perdiendo la relevancia que poseía bajo el paradigma de la utilidad y
paulatinamente fue ocupando un lugar preponderante el criterio de esencialidad.

Dentro de este concepto, la contabilidad (ya orientándose hacia los mercados

financieros) fue lentamente tomando “valores corrientes” como criterio de medición
preferido. A nivel internacional se lo denominó Fair Value Accounting (Contabilidad del
valor razonable), de manera tal que las denominadas utilidades no realizadas ya
comenzarían a ser reconocidas contablemente en el marco de la proporción de
información contable que refleje la riqueza actual del ente con vistas a efectuar algún
tipo de predicciones hacia futuro.

Sin embargo, estos cambios no fueron homogéneos y en determinadas partidas del

activo (Bienes de Uso) no se admitió que los mayores valores surgidos de un Revalúo
Técnico (Según la derogada RT 10 de la FACPCE) fueran imputados al Estado de
Resultados, sino que este incremento se imputara a una reserva especial del
Patrimonio Neto. No obstante lo dicho, esta prescripción normativa fue muy discutida
durante fines de la década de los 80´ y principios de los 90´ en nuestros país.

Cabe destacar que a nivel internacional la NIC 16 del IASB prescribe como criterios
de medición periódica de partidas de Propiedad Planta y Equipo (PP&E) el de Costo
menos depreciaciones acumuladas o el Modelo de Revaluación. Este último prescribe
que los mayores valores surgidos de la revaluación sean imputados al Patrimonio
como Otros resultados Integrales (sobre ellos nos referiremos más adelante en el
presente trabajo). En el marco del proceso de convergencia hacia las Normas
Internacionales de Información Financiera del IASB, nuestra RT 17, mediante una
modificación introducida por la RT 31 incorporó el Modelo de Revaluación de Bienes
de Uso (excepto activos biológicos) y su mayor valor surgido de la comparación con el
valor razonable se imputa como Resultados Diferidos dentro del Patrimonio Neto.

Llamamos Resultados Diferidos a aquellos resultados que, por alguna prescripción

normativa, no se incluyen dentro del resultado del período, sino que se mantienen en
un rubro especial del Patrimonio hasta que deban imputarse a otros resultados, en un
período futuro, en el cual se produzcan determinados acontecimientos previstos por
dicha norma. (Casal y Maestromey; 2009).

5.- ¿Un nuevo paradigma o la redefinición del paradigma de la utilidad?

Tras la crisis financiera internacional de 2008 e, incluso ante la caída de grandes

firmas a nivel internacional algunos años antes, se comenzó a poner mayor énfasis en
qué información estaban proporcionando los estados financieros (estados contables)
de estas grandes empresas. En ese sentido se pudo advertir que la información
financiera para usuarios externos pudo haberse manipulado mediante técnicas de la
llamada “contabilidad creativa” tendiente a engañar a los usuarios de esa información
e incluso inducirlos a tomar decisiones promovidas por el emisor de estados
financieros. Si bien no es el objetivo del presente trabajo analizar cuáles fueron las
prácticas empleadas por estas compañías ni el efecto que sufrieron algunas firmas de
auditoría de alcance internacional, podemos destacar el abusivo uso de la figura de los

112
Resultados Extraordinarios que realizaron algunos entes con el único fin de informar
que de los resultados por actividades ordinarias, la gestión había obtenido buenos
rendimientos. Esto claramente llevó a replantear aún más el norte de la disciplina
contable.

En algunas publicaciones, se está hablando de que esta última crisis abrió las
puertas a un nuevo paradigma, centrado en la satisfacción de las necesidades del
usuario tipo, aunque bien podrían pensarse como una reformulación del paradigma de
la utilidad. Bajo este nuevo paradigma (o reformulación del actual paradigma de la
utilidad) el usuario tipo de la información financiera es el proveedor de recursos
financieros (mercados de capitales, instituciones financieras, etc.). La tendencia
internacional manifiesta que cuando la información no está destinada a estos usuarios,
se está ante la presencia de una pequeña o mediana entidad (Según los parámetros
de la NIIF para las PYMES)19. Las propias Normas internacionales de información
financiera están sufriendo modificaciones tendientes a ajustarse aún más a
requerimientos de estos usuarios y ofrecer a los mercados la mayor transparencia
posible.

6.- El origen del resultado integral según USGAAP

Como dijimos líneas más arriba, los resultados diferidos eran aquellos resultados
que, por alguna prescripción normativa, no se incluyen dentro del resultado del
período, sino que se mantienen en un rubro especial del Patrimonio hasta que deban
imputarse a otros resultados, en un período futuro, en el cual se produzcan
determinados acontecimientos previstos por dicha norma.

Por otra parte, habíamos mencionado que toda variación habida en el patrimonio de
un ente no atribuible a transacciones con los propietarios, era en sí mismo un
resultado, con la excepción de que por alguna indicación normativa, alguna partida
que cumpla esta condición no deba ser imputada al resultado del período sino al
patrimonio.

Entonces la idea del Resultado Integral (Comprehensive income), resultado global,

totalizador o abarcativo, es presentar la suma algebraica del resultado del período
(reconocido como tal según las normas contables aplicables) más los “Otros
Resultados Integrales-ORI-“

Los otros resultados integrales - ORI (other comprehensive income) son aquellas
partidas que están excluidas del resultado neto y, en los términos del SFAS 130,
tienen que ser reportados en el patrimonio neto de una entidad de negocios como un
rubro separado (Lucca; 2004) son sinónimo de Resultados Diferidos.

El concepto del Resultado Integral (y del Estado del Resultado Integral) tiene su
origen en el SFAS 130 del FASB de Diciembre de 1997. De acuerdo a esta norma,
dentro del Estado de Resultados y Resultado Integral, deben clasificarse a los
componentes del ORI en:

a) Ajustes del pasivo mínimo por pensiones.

b) Ganancias y pérdidas por tenencia no realizadas20.

c) Ajustes por conversión acumulados.

113
 En lo que concierne a la exposición de los ORI, la FASB ha admitido su
presentación dentro de tres posibles formatos:

1.- En el Estado de Resultados, a continuación del resultado neto por las operaciones
del ejercicio. (Enfoque de un solo Estado).

2.- En un estado separado (Enfoque de dos Estados) que comience con el resultado
neto por las operaciones del ejercicio.

3.- Dentro del Estado de Evolución del Patrimonio Neto.

7.- El arribo del Resultado Integral al IASB

Desde 2002 y tras varios encuentros bilaterales (en 2002 el acuerdo de Norwalk y
los memorándum de entendimiento de 2006 y 2008), el FASB (Finantial Accounting
Standards Board) y el IASB (International Accounting Standards Board) establecieron
programas de convergencia bilateral de los pronunciamientos emanados de ambos
organismos. Esta convergencia incluso fue impulsada por el G-20, como reacción
inmediata a la necesidad de dar respuestas a la crisis financiera internacional de 2008.
Dentro de este contexto, la aparición del concepto de Resultado Integral dentro de las
NIIF merece su consideración.

Existe una marcada tendencia internacional hacia la convergencia unilateral por

parte de las normas contables locales de los distintos países del mundo hacia las
normas Internacionales de Información Financiera y, por lo tanto, tropezarse con este
Estado Financiero destinado a usuarios externos.

La llegada del Estado del Resultado Integral a las NIIF, se produjo en septiembre
de 2007 cuando el IASB decidió encarar una modificación a la NIC 1, donde además
se incluyeron modificaciones en la presentación del Estado de cambios en el
Patrimonio y en la terminología de la denominación de los Estados Financieros. Para
Junio de 2011 una nueva modificación de la NIC 1 se realizó con el objeto de mejorar
la presentación de las partidas del ORI.

La versión 2010 de la NIC 1 indicaba que una entidad reconocerá todas las partidas
de ingresos y gastos (dentro del Marco Conceptual de las NIIF, los ingresos incluyen a
las ganancias y los gastos a las pérdidas) de un período en el resultado a menos que
una NIIF requiera o permita otra cosa.

El IASB indicó que algunas NIIF pueden requerir que algún ingreso o gasto que
cumpla con la definición del Marco Conceptual se excluya del resultado del período.
Adoptó la denominación de resultado integral al resultante de sumarle al resultado del
período los Otros Resultados Integrales (ORI).

Los ORI, por su parte pueden ser determinados como la diferencia entre el
resultado integral y el resultado del período:

𝑂𝑅𝐼 = 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 − 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜

Y podemos definirlos como aquellas partidas de ingresos y gastos (incluyendo

ajustes por reclasificación) que no son reconocidas en el resultado tal como lo
requieran o permitan otras NIIF. Podemos afirmar que los ORI son el equivalente a
nuestros “resultados diferidos”.

114
 Otro concepto que corresponde definir es el de Otros Resultados Integrales
Acumulados (ORIA), siendo estos los ORI devengados en períodos anteriores y que
se encuentran presentados en el Estado de Cambios en el Patrimonio.

Es importante, a estas alturas, destacar una diferencia en la terminología empleada

por el IASB, respecto de la empleada por nuestra doctrina y profesión contable:
Nuestro concepto de Resultados Diferidos está marcadamente orientado a su
concepción como partida integrante del Patrimonio, sin distinguir los Resultados
Diferidos del período de los acumulados de ejercicios anteriores. El IASB por su parte
los diferenció, siendo los ORI los devengados en el período y los ORIA los
devengados con anterioridad y acumulados en el Patrimonio.

8.- El Estado del Resultado Integral (Estado del Resultado y Otro Resultado
Integral) como Estado Financiero. Concepto. Formas de presentación

La NIC 1 de la IASB “Presentación de Estados Financieros” es la norma

internacional general de presentación de Estados Financieros21 aplicable al tema que
estamos desarrollando.

En su párrafo 10, la este pronunciamiento indica que un juego completo de Estados

Financieros comprende, entre otros un Estado del Resultado y Otro Resultado Integral
del Período, con la salvedad de poder denominar con títulos distintos a los expresados
en la norma. Así, presenta como ejemplo que este estado puede denominarse también
Estado del Resultado Integral.

Las formas de presentación, tomando como base el SFAS 130 del FASB, pueden
abordarse de dos maneras:

a) En un Estado del Resultado del Período y Otro Resultado Integral único

(Enfoque de un único estado), con una división en dos secciones, una para el
Resultado del Período, presentado en primer lugar y luego otra para los Otros
Resultados Integrales. De su última línea resultará el Resultado Integral.

b) En dos estados, presentando en primer término el Estado del Resultado del

Período y a continuación, el Estado de Otros Resultados Integrales, el cual se
iniciará en su primera línea con el Resultado del período.

Es importante que, además de las secciones definidas anteriormente, cada una de

ellas arroje los subtotales de Resultado del Período, Otro Resultado Integral Total y el
Resultado Integral Total, siendo:

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 + 𝑂𝑡𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

Asimismo deberá presentarse, además de los subtotales de las secciones y el

Resultado Integral Total, el Resultado del Período atribuible a las participaciones
controladoras y el atribuible a las no controladoras. Lo mismo deberá hacerse con los
ORI.

Siguiendo las prescripciones de la NIC 1, dentro de la sección referida a los ORI,

deberán presentarse las partidas del período:

a) Partidas del ORI clasificadas de acuerdo con su naturaleza y agrupadas en

aquellas que, de acuerdo a lo dispuesto por otras NIIF: a.1) No se

115
 reclasificarán al resultado del período con posterioridad al ejercicio cerrado; y
a.2) Se reclasificarán posteriormente al resultado del período cuando se
cumplan ciertas condiciones.

b) La participación en el ORI de asociadas y negocios conjuntos contabilizados

bajo el método de la participación en partidas que de acuerdo con otras
NIIF:b.1) No se reclasificarán al resultado del período con posterioridad al
ejercicio cerrado; y b.2) Se reclasificarán posteriormente al resultado del
período cuando se cumplan ciertas condiciones.

Respecto del Impuesto a las Ganancias, se establece que la presentación se las

partidas que componen el ORI, pueden exponerse netas de los efectos fiscales
relacionados o en una línea que muestre el importe acumulado en concepto de
impuesto relacionado con estas partidas. Asimismo, el importe de impuesto a las
ganancias relativo a cada partida del ORI (incluyendo los ajustes de reclasificación)
deberá informarse en notas a los estados financieros.

Una última consideración merecen los ajustes por reclasificación, también

llamados resultados reciclados. Al respecto podemos decir que son resultados que,
previamente fueron reconocidos en el Otro Resultado Integral y con posterioridad, se
reclasificaron al resultado del período, en tanto y en cuanto hayan cumplido con las
condiciones establecidas por alguna NIIF. Estas partidas se exponen en el ORI
deduciéndolo y en el resultado del período sumándolo, para evitar la duplicación del
valor.

Cabe destacar que los superávits de revaluación producto de la aplicación del

Modelo de Revaluación de partidas de propiedad, planta y equipo conforme a la NIC
16 no se reclasifican y, por lo tanto, nunca pasarán por el Estado del resultado del
Período. La presentación del Estado del Resultado Integral fue objeto de numerosos
debates por parte del Consejo Emisor de Normas Internacionales de Contabilidad.
Dentro de las consultas al proyecto de norma, en el año 2006, muchas opiniones se
manifestaron en favor del enfoque “en dos estados” dado que:

a) Separa al Resultado del Período del Resultado Integral y, por lo tanto se sabe
con certeza cuál es el distribuible de entre ellos.

b) Proporciona información fácil de entender para el usuario de los Estados

Financieros.

c) El Estado de Resultados “separado” se mantiene como un estado importante.

Quienes se manifestaron en favor del enfoque “en un solo estado” basaron su

elección en que les resultaba adecuado presentar un único informe que presente todas
las partidas de ingresos y gastos que cumplan con la definición de resultado de
acuerdo con el Marco Conceptual (y éste no definía al resultado del período) con lo
cual, al mostrarse separados pero bajo un único reporte, satisfacía de alguna manera
el concepto de “resultado”. Sin embargo, este enfoque presentó una fuerte oposición
argumentando que podía confundir al usuario, ya que este prestaría mayor atención a
la última línea del Estado y no a la del Resultado del período.

Una última postura, minoritaria, exigía que debía ser el mismo IASB quien se
pronunciara en favor de uno u otro enfoque, aunque finalmente, el Consejo decidió
mantener la alternativa de presentación por ambos métodos.

116
 9.- El Concepto del Resultado Integral en Argentina. Propuestas

En nuestro país, actualmente solo los entes que apliquen las Normas
Internacionales de Información Financiera del IASB, ya sea de manera obligatoria u
opcional y los que apliquen la NIIF para Pymes, son los únicos que pueden presentar
este informe destinado a usuarios externos.

No existe hoy, ningún pronunciamiento de la Federación Argentina de Consejos

Profesionales de Ciencias Económicas, tendiente a reconocer los resultados diferidos
(ORI) en un Estado de Resultados Integrales. Por el contrario, mantiene la postura de
reflejarlo exclusivamente en el de Evolución del Patrimonio Neto.

Consideramos que adoptar el Estado del Resultado y Otro Resultado Integral bajo
el enfoque de “dos estados”, podría resultar adecuado para evaluar la rentabilidad total
del ente a la vez de no descuidar la importancia del Estado de Resultados “separado”
cuya última línea representará el resultado distribuible (o el quebranto del ejercicio) y,
por lo tanto presentar información de mayor calidad al usuario de la información
contable.

10.- Modificación del Marco Conceptual de las NIIF 2018 y Proyectos en

Investigación por parte del IASB.

En Marzo de 2018, el IASB emitió el Marco Conceptual revisado (Conceptual

Framework) para la información financiera, cuya entrada en vigencia se producirá el 1°
de Enero de 2020. El mismo reemplaza al anterior emitido en 2010 y redefine
cuestiones fundamentales tales como el objetivo de los Estados Financieros y sus
elementos componentes, como Activos, pasivos, patrimonio, ingresos y gastos. En
julio del corriente año (2018), Amaro Gomes, miembro del consejo del IASB (IASB
Board Member), destacó que el pronunciamiento no logró esbozar una definición de
los Otros Resultados Integrales –ORI- aunque sí se logró que este componente del
Resultado Integral sea evaluado con la importancia que merece en el rendimiento
general de la entidad que informa.

Ese mismo mes y en el marco del Seminario Internacional de Normas

Internacionales de Información Financiera (organizado en Buenos Aires por la
FACPCE y el Grupo Latinoamericano de Emisores de Normas de Información
Financiera –GLENIF-), el presidente del IASB (IASB Chair), Hans Hoogervorst junto
con Amaro Gomes anunciaron una serie de prioridades a trabajar para los próximos
años en lo referido a “mejoras en la comunicación en los informes financieros”. Este
proyecto en fase de investigación incluye a los Estados Financieros Primarios o
Principales (Primary Financial Statements), centrados particularmente en la
información vinculada a los ingresos de la entidad que informa. Cabe destacar que las
normas NIIF no prevén una estructura de presentación del Estado del Resultado del
Período y Otro Resultado Integral similar a la establecida por las NCPA basada en
subtotales significativos (método de los pasos múltiples, que es el preferido por las
entidades consultadas por la fundación IFRS) o bien por el de paso único, hecho que
puede observarse en los Estados Financieros ilustrativos en los documentos
complementarios al Libro Rojo de las NIIF.

10.1.- Iniciativas de Información a Revelar. Uso de medidas de rendimiento

117
 Con motivo de la discusión del documento DD 2017/1- el IASB incluyó en sus
consultas, el uso de medidas de rendimiento en la presentación del Resultado del
Período y Otro Resultado Integral. A esos efectos definió la expresión “medidas de
rendimiento” de la siguiente manera:

“el término "medida del rendimiento" se refiere a cualquier medida financiera

resumen del rendimiento financiero, la situación financiera o los flujos de efectivo
de una entidad”.

Según este documento, su utilización es habitual para comparar el rendimiento de

una entidad con los objetivos propuestos por la gerencia o con los rendimientos
obtenidos por otras entidades.

En el actual proyecto de Estados Financieros Principales (Primary Financial

Statements) el IASB ha considerado si el uso de estas medidas debe ser incorporado
a la estructura del Estado del Resultado del Período y Otro Resultado Integral.

Actualmente, las normas NIIF permiten el uso de algunas medidas de rendimiento

presentadas como importes, tales como:

 Ingresos por actividades ordinarias

 Resultado del período

 Ganancia por acción

 Otro resultado Integral

Sin embargo, las normas internacionales, no requieren la presentación de otras

tales como Resultado Bruto, Resultado operativo, Ganancia antes de intereses,
impuestos, depreciaciones y amortizaciones (EBITDA) y, quienes las utilizan, lo hacen
de una manera ajustada o modificada y en notas, reflejan que tales importes no se
presentan de acuerdo a NIIF. En este sentido y respecto de la EBITDA, sobre un
trabajo realizado sobre empresas argentinas que realizan oferta pública de sus
instrumentos de deuda y patrimonio, Rondi y Galante han afirmado:

“…Existen discrepancias en la manera en que los distintos entes determinan este

indicador, (…) De esta forma, vemos que la información así suministrada no cumple
con los requisitos de sistematicidad y comparabilidad” (Rondi, G y Galante, M.; 2007)

Siempre y cuando estas medidas de rendimiento reflejen la realidad económica del

ente y no resulten engañosas o conduzcan a direccionar a una determinada decisión,
los usuarios que opinaron sobre el documento, manifestaron al IASB que resultaría
adecuado presentarlas con cierta flexibilidad, al efecto de que suministren información
adicional que permita evaluar:

a) El rendimiento financiero y la situación financiera de una entidad.

b) La comprensión de cómo se gestiona el negocio.

Sin embargo, entre las desventajas que manifestaron podemos mencionar: a) las
dificultades en comprender el cálculo de algunas de estas medidas, b) su relación con
los importes obtenidos de los estados financieros, c) el problema de la comparabilidad
(mencionado líneas más arriba para el caso concreto de la EBITDA), etc.

118
 La gran preocupación de los usuarios, en cuanto a medidas de rendimiento, se
centra en las del Estado del Resultado del Período y Otro Resultado Integral, por
sobre las de cualquier otro estado financiero.

En un discurso de noviembre de 2016, Hoogervorst afirmó:

“…El tema central de la nueva agenda será una “Mejor Comunicación”. Somos
conscientes de que a veces las empresas ven la información financiera como un mero
ejercicio de cumplimiento. Los inversores a menudo consideran que los estados
financieros representan el rendimiento de una forma que no es suficientemente clara.

En parte podemos culpar a nuestras normas de esto. Lo cierto es que las normas
NIIF no dan mucha información acerca del formato del estado de resultados.
Definimos ingreso, definimos pérdidas o ganancias, pero definimos poco más. No
requerimos nada en absoluto sobre los subtotales del estado de resultados. En
resumen, las empresas pueden hacer lo que quieran. Y el resultado de esto es que
hay poca comparabilidad.

Cada vez más, las empresas ofrecen a los inversores medidas de rendimiento
alternativas. (…) Para los usuarios es más fácil utilizar esta información, pero casi
siempre presenta una imagen más favorable que la realidad.

(…) El eje central de este trabajo será el proyecto de los estados Financieros
Principales. Su foco será la mejora de la organización del estado del resultado del
período (...)

Vamos a analizar diferentes opciones para definir los subtotales que se utilizan más
frecuentemente en el estado de resultados, tales como el resultado operativo y el
beneficio antes de intereses e impuestos (EBIT)(…)” (Hoogervorst; 2016)

10.1.1.- Presentación de la EBITDA y EBIT

La EBITDA (Earning Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) es un

indicador que se obtiene sumando los siguientes conceptos:

1) Resultado del Período

2) Intereses originados por el pasivo
3) Impuesto a las ganancias
4) Depreciaciones
5) Amortizaciones

Rondi y Galante afirman que la EBITDA es aquel indicador que muestra el efecto
que en el efectivo de la empresa tendrían las operaciones devengadas en el período,
antes de intereses e impuesto a las ganancias, una vez que dichas operaciones fueran
pagadas o cobradas.

Se puede decir, además, que la EBITDA es utilizada actualmente como uno de los
indicadores preferidos para la evaluación del desempeño de distintas empresas.

En lo que se refiere al documento de discusión, el IASB observó que si estos

subtotales (EBIT o EBITDA) pueden proporcionar una presentación razonable o no del
rendimiento financiero, depende si en los subtotales afectaría o no el análisis de los

119
gastos. En opinión preliminar del Consejo emisor de normas internacionales, si el ente
presenta estos indicadores:

a) La presentación de la EBITDA puede proporcionar información razonable si la

entidad presenta un análisis de los gastos por su naturaleza, no así si lo hace
sobre la base de un análisis de gastos por función. Para este último caso podría
presentarse EBITDA en notas.
b) La EBIT podría presentarse por ambos métodos (naturaleza o función)

El documento presenta además el diagrama ilustrativo de presentación del estado

del resultado del período sobre la base “por naturaleza”:

10.1.2.- Presentación de partidas que ocurren de manera inusual

Desde hace ya varios años, las normas NIIF no permiten la presentación de

partidas de ingresos o gastos que puedan ser clasificadas como “extraordinarias”. A tal
efecto, el párrafo 87 de la NIC 1 indica:

“Una entidad no presentará ninguna partida de ingreso o gasto como partidas

extraordinarias en el estado del resultado integral, en el estado de resultados
separado (cuando se lo presenta) o en las notas.”

Esta postura tomó relevancia luego de que el consejo emisor de normas

internacionales entendiera que se estaba haciendo abuso de esta figura. En el punto 5
del presente trabajo hicimos mención a esto. Allí explicitamos que algunos entes
indicaban que ciertos gastos significativos revestían el carácter de extraordinario a los
efectos de engañar al usuario quien podía llegar a concluir que, si se despojara el
efecto del resultado atípico o infrecuente, el rendimiento habría sido bueno y, en
consecuencia, la gestión del negocio exitosa.

Existen diversas posturas para definir cuando un resultado es extraordinario.

Podemos citar como un extremo, el caso de las normas argentinas, que lo definen
como “Aquellos resultados atípicos y excepcionales acaecidos en el ejercicio, de

120
suceso infrecuente en el pasado y de comportamiento similar esperado en el futuro,
ajeno a las decisiones del ente (tales como expropiaciones o siniestros)”

De nuestra base normativa local se desprenden las características que debe reunir
una partida para ser considerada como extraordinaria:

a) Infrecuencia
b) Atipicidad
c) Excepcionalidad
d) Ajeno a las decisiones del ente.

Condiciones que hacen que el reconocimiento sea muy restrictivo, pero aún así se
logra conservar esta figura en la presentación del resultado del período. La doctrina,
por su parte, discute los excesivos requerimientos de las normas locales.

Regresando al plano internacional, el documento de discusión publicado por el

IASB dedica una sección dedicada a “Descripción de partidas que ocurren de forma
inusual o infrecuente en el Estado (o Estados) del rendimiento financiero”. En un
proyecto de norma que el mismo IASB preparó en conjunto con personal técnico del
FASB se incluyeron los siguientes requerimientos previstos sobre este tipo de partidas:

“Una entidad presentará por separado un suceso o transacción significativa que es

inusual u ocurre de forma infrecuente. Un suceso o transacción que ocurre de forma
infrecuente o inusual se presentará por separado en la sección apropiada, categoría o
subcategoría en el estado del resultado integral. Se revelará una descripción de cada
suceso o transacción infrecuente o inusual, así como de sus efectos financieros, en el
estado del resultado integral o en las notas a los estados financieros.

Una entidad no describirá ninguna partida de ingresos o gastos como

extraordinaria, ya sea en el estado del resultado integral o en las notas.”

Y a su vez definió lo siguiente en el apéndice A del proyecto del personal técnico:

“Inusual: Altamente anómalo y solo casualmente relacionado con las actividades

ordinarias y habituales de una entidad, dado el entorno en que la entidad opera.

Que ocurra de forma infrecuente: No se espera de forma razonable que ocurra

nuevamente en el futuro previsible, dado el entorno en que la entidad opera.”

Los usuarios se manifestaron favorables a la inclusión de estas partidas toda vez

que permite hacer pronósticos sobre los futuros flujos de fondos, no obstante ello, el
IASB no ha emitido una opinión al respecto, teniendo en cuenta que la clasificación de
estas partidas como tales deberían quedar explícitas en los estados financieros.

11.- Conclusiones

En el marco de la reformulación del paradigma de la utilidad, o bien de la aparición

de un nuevo paradigma en la construcción del saber contable, creemos que es
indispensable replantearse ciertas cuestiones referidas al reconocimiento y
presentación de resultados.
Las conclusiones a las que hemos arribado son:

 El criterio de realización, con su enfoque marcadamente jurídico, tal como

fuera concebido históricamente, debe ser realmente reformulado o bien

121
 apartarnos de él para poder sostener el reconocimiento de los resultados
por tenencia.

 El mantenimiento de “utilidades no realizadas” bajo la forma de resultados

diferidos dentro del patrimonio neto nos parece que atenta contra el criterio
de mantenimiento de capital financiero, toda vez que cumplen con la
definición de resultado. Asimismo, reconocerlos como resultados negativos
cuando estos representan menores valores, no hace más que afirmar que
la postura es, cuanto menos, cuestionable, dado que se realiza una
exagerada aplicación del criterio de prudencia y esta práctica no resulta
adecuada dentro del paradigma de la utilidad.

 Tal como lo expresáramos líneas más arriba, creemos que adoptar el

Estado del Resultado y Otro Resultado Integral bajo el enfoque de “dos
estados”, podría resultar adecuado para evaluar la rentabilidad total del
ente a la vez de no descuidar la importancia del Estado de Resultados
“separado” cuya última línea representará el resultado distribuible (o el
quebranto del ejercicio). Entendemos que sería positivo que la Federación
Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas emita un
pronunciamiento que permita su presentación.

 Entendemos que la agenda del IASB en materia de mejoras en la

comunicación de reportes financieros y, en particular, de presentación del
Resultado del período y Otro resultado Integral reconoce de manera
implícita, la reformulación del paradigma de la utilidad, ya que se pone de
manifiesto la necesidad de escuchar la opinión del usuario y poder
visualizar así cuál es la necesidad de información que ellos requieren.

 Creemos que si bien no se ha logrado una definición del concepto de Otros

Resultados Integrales (ORI), se ha logrado dotar a esta partida de la
relevancia que conlleva dentro del rendimiento general del ente.

 Afirmamos que el uso de subtotales o medidas de rendimiento, serán de

suma utilidad para la evaluación del desempeño del ente y definir así
cuáles son las operaciones que más peso tienen en el resultado integral.
Así por ejemplo la presentación de la EBITDA o la EBIT, ya sea en el
cuerpo del estado o en notas, permitirá mejorar la comparabilidad entre
distintos entes y conocer el desempeño general del negocio, con un
indicador cuyo cálculo sea indicado claramente por una norma.

 Si bien no se trata de resultados extraordinarios, las partidas que ocurren

de manera infrecuente o inusual, permitirán realizar una adecuada
proyección de los futuros flujos de fondos del ente emisor de estados
financieros.

122
 Capítulo VI
Normas para Pymes y la convergencia hacia las NIIF

Introducción

Hasta el año 1997 los esfuerzos por armonizar las normas contables profesionales
argentinas se centraban en lograr un único cuerpo de normas para todas las
jurisdicciones de nuestro país. Ese año se produce un punto de inflexión en la historia
de la profesión contable, cuando la Federación Argentina de Consejos Profesionales
de Ciencias Económicas (FACPCE) decidió encarar una profunda modificación de las
normas contables profesionales mediante el denominado “Plan de Convergencia hacia
las NIC (Normas Internacionales de Contabilidad, emitidas por el International
Accounting Standards Comitee –IASC–)” tomándolas, como fuente principal de los
pronunciamientos que se emitieran a partir de ese momento57. Recién a fines del
primer año del tercer milenio, el 8 de Diciembre del 2000, se concretó el primer paso
de ese plan, sancionando la Resolución Técnica 16, denominada, por aquel entonces
“Marco conceptual de las normas contables profesionales58.

A partir de ese momento, tanto las NIC como sus sucesoras NIIF59, pasaron a ocupar
un lugar de influencia preponderante en la sanción de normas contables profesionales.
Desde aquel plan hasta el día de hoy, podemos distinguir claramente dos etapas del
proceso de convergencia: Uno vinculado a la influencia de las NIIF en la sanción de
las normas contables argentinas, (como el caso de la RT 17 que derogó la Resolución
Técnica 10/1992 de la FACPCE), que llamaremos etapa “de adaptación a las NIIF” y
otra etapa vinculada al arribo definitivo de las NIIF al territorio nacional, con la sanción
de la RT 26, el 20 de Marzo de 2009, poco tiempo después de desatada la crisis
financiera internacional. Esta última etapa, la denominaremos “de adopción de las
NIIF”.

La RT 26 establece criterios para la adopción de NIIF o “NIIF para las Pymes”, siendo
obligatoria la adopción de las primeras para aquellos entes que realicen oferta pública
de sus títulos valores, y que se encuentren incluidos en la Ley 17.811. Asimismo
establece como opcional la adopción de las NIIF o de la NIIF para Pymes (Siempre y
cuando ésta última no los excluya expresamente) para todos aquellos entes que no
estén alcanzados como obligados a la presentación de estados financieros bajo
normas internacionales. De no optar por normativa internacional, el ente deberá
encuadrarse dentro de las Normas contables profesionales argentinas (NCPA)
distintas a la RT 26.

57
CENTRO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS-FEDERACIÓN ARGENTINA DE
CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS, “Normas Profesionales
Argentinas”, Ed. Buyatti, Avellaneda, 2006.
58
La RT 27 del año 2009 modificó su titulado denominándola “Marco conceptual de las normas
contables profesionales distintas a las referidas en la RT 26”.
59
En 2001, en el marco de su reestructuración, el IASC pasó a ser una fundación y se
constituyó, como órgano emisor de normas internacionales, el IASB (International Accounting
Standards Board), asimismo los pronunciamientos pasaron de llamarse Normas internacionales
de contabilidad a Normas Internacionales de Información Financiera. Tanto las NIC como las
NIIF y las interpretaciones de ambas constituyen el cuerpo de Normas Internacionales de
Información Financiera (NIIF).

123
Una comisión especial de la FACPCE integrada por varios de sus miembros elaboró
un “Plan de implementación de las NIIF/IFRS”para los entes que realizan oferta
pública de sus valores negociables. Allí estableció un minucioso análisis del proceso
de implementación de las NIIF como así también fijó un programa concreto y un
cronograma a seguir para la definitiva aplicación, para así poder dar cumplimiento a lo
prescripto por la NIIF 1 (Adopción por primera vez de las NIIF).

Similar proceso se está llevando a cabo hoy (mediados de 2016) con las entidades
financieras reguladas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), con
vistas a su inminente incorporación a las NIIF (para ejercicios iniciados a partir del
2018), para lo cual el BCRA emitió la comunicación “A” 5541 (12/02/2014)
estableciendo la “Hoja de ruta para la convergencia del régimen informativo y contable
hacia las NIIF”.

Llegado el mes de marzo de 2015, la FACPCE emite un nuevo pronunciamiento: la RT

41, la primera norma contable profesional para entes pequeños (EPEQ). Más tarde, en
diciembre de ese mismo año, la RT 42 modificó a la 41 añadiéndole una tercera parte
vinculada al tratamiento para entes medianos (EM). De esta manera, para este año
2016, la profesión contable cuenta con una norma propia para pymes además de la ya
disponible normativa internacional. Cabe destacar que la nueva norma deroga las
dispensas que la RT 17 contenía en su “Anexo A” para este tipo de entes.

El objetivo de este trabajo será analizar cómo se encuadra la nueva norma contable
argentina para entes pequeños y medianos en el marco del plan de convergencia
hacia las NIIF, su relación con la NIIF para PYMES y las NIIF completas y los aspectos
que le son “propios”, efectuando comparaciones entre los distintos cuerpos normativos
y el objetivo que tuvo la emisión de este pronunciamiento por parte de la FACPCE.

Marco Normativo Actual de las Normas Contables Profesionales en la

República Argentina.

Con la llegada de la RT 41 para entes pequeños y medianos60 se configuraron 5

alternativas “diferentes” de aplicación de normas contables en materia de
reconocimiento y medición general, estas son:

 Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

 Normas Internacionales de Información Financiera para Pymes (NIIF para
Pymes).
 Normas Contables Profesionales Argentinas (NCPA). Base medición RT
17.
 Normas Contables Profesionales Argentinas (NCPA). Base medición RT 41
(EPEQ).
 Normas Contables Profesionales Argentinas (NCPA). Base medición RT 41
(EM)

La Resolución Técnica 26 estableció la obligatoriedad (contemplando algunas

excepciones)de adoptar de las Normas internacionales de información financiera del
IASB (International Accounting Standards Board), para todos los entes que realicen
oferta pública de sus títulos valores (comprendidos en la Ley 17.811). Su modificación,
mediante la RT 29, en el año 2010 permitió la aplicación opcional de las NIIF

60
La norma para entes medianos (RT 42) fue sancionada en Diciembre de 2015 por la FACPCE
modificando la RT 41, a la que añadió una tercera parte destinada específicamente a tales
entes. En este trabajo utilizaremos indistintamente las expresiones “RT 41” (tercera parte) o RT
42 para referirnos a este tema.

124
completas o de la NIIF para Pymes (Sancionada en 2009) para todos los entes que, no
estando obligados a adoptar NIIF, accedan a su aplicación de manera voluntaria. Cabe
destacar la inminente aplicación obligatoria de las NIIF para las entidades bancarias
bajo la órbita del B.C.R.A. para todos los ejercicios iniciados a partir del 1° de Enero de
2018.

Respecto de la NIIF para Pymes su aplicación será posible en tanto y en cuanto la

norma no excluya expresamente al tipo de ente que desea aplicarla. Este requisito
será analizado más adelante en el presente trabajo.

La llegada de la RT 26 (y sus modificatorias) inaugura la que denominamos “etapa de

adopción de NIIF”, como la fase posterior a la “etapa de adaptación (o influencia)” del
período de convergencia unilateral hacia las NIIF que enfrenta la profesión contable
argentina desde el año 1997.

Entonces el primer análisis que debe hacerse para evaluar el cuerpo normativo a
aplicar es si el ente se encuentra alcanzado por la Ley 17.811 y, por lo tanto, obligado
a aplicar los pronunciamientos del IASB de manera obligatoria e indirecta por vía de la
RT 26. Si no se encontrase obligado, habrá que evaluar si adopta voluntariamente
alguno de los dos cuerpos normativos del organismo emisor de normas
internacionales.

¿Qué sucede entonces cuando se descartan las dos opciones de normativa

internacional? Recién allí podremos observar qué sucede con las normas locales. Al
respecto tendremos que recordar que nos estamos refiriendo a cuestiones de
reconocimiento y medición, por lo tanto, cualesquiera de las tres alternativas
normativas que nos restan evaluar tendrán como característica común:

a) El Marco Conceptual definido por la RT 16.

b) La norma general de exposición, dada por la RT 8 y las normas particulares
diferenciadas según el tipo de ente.

Por lo tanto, si un ente: No se encuentra obligado a aplicar NIIF y no optó por aplicar
las NIIF completas o la NIIF para Pymes, entonces deberá evaluar:

a) Si es un ente pequeño (según los parámetros de la RT 41- Segunda Parte-)

b) Si es un ente mediano (según los parámetros de la RT 41- Tercera Parte-)

En ambos casos, de cumplirse con la condición, podrán acceder a la aplicación de la

nueva norma para entes pequeños y medianos con los lineamientos por ella
establecidos. Nótese la expresión “podrán” (subrayada y cursiva) que hace referencia
al carácter opcional que reviste la RT 41.

En caso de no cumplirse con los parámetros de la RT 41 para calificar como ente

pequeño o mediano o bien aun calificando, no se ejerza la opción de aplicar este
nuevo pronunciamiento de la FACPCE, se deberá tomar, como norma general de
medición, la RT 17.

Puede observarse que, la Resolución Técnica 17 queda ya como una norma de

aplicación residual para todos los entes que, no se encuentren obligados a aplicar RT
26, no hayan optado por aplicar NIIF Completas ni NIIF para PYMES, no cumplan con
la condición de ente pequeño o mediano o, aun cumpliéndola, no opten por aplicar la
RT 41.

Una vez definida la norma general, se deberá prestar especial atención a las normas
particulares de medición que puedan requerirse. Respecto de los aspectos de
presentación, los marcos normativos que responden a pronunciamientos de la

125
FACPCE (RT 17, RT 41 (EPEQ) o RT 41 (EM)) tendrán en común la RT 8 y las
normas particulares de exposición según el tipo de ente del que se trate: Comercial,
industrial y de servicios (Excepto Entidades aseguradoras y bancos; RT 9), Sin fin de
lucro (RT 11), Cooperativas (RT 24). En el caso de explotaciones agropecuarias, la RT
22 plantea algunas cuestiones referidas a exposición de la información contable,
aunque su naturaleza sea preeminentemente de medición.

Cabe destacar que al optar por aplicar la RT 41 (en los casos que la norma prevea) no
podrá aplicarse la RT 17, debido a que ambas son mutuamente excluyentes. Esto no
debe confundirse con las remisiones que la nueva norma realiza sobre la anterior
resolución de medición general respecto al tratamiento y definición de determinadas
cuestiones de naturaleza y complejidad mayor, como el caso del modelo de
revaluación de bienes de uso (excepto activos biológicos). Para no complejizar la
lectura de la nueva normativa, la misma incluye, en su texto, puntos donde remite a la
RT 17, para aclarar que el tratamiento es análogo, pero esto no implica que deje de
estar exteriorizado en el cuerpo de la RT 41, motivo por el cual en ningún caso se
utilizan simultáneamente. Podemos decir entonces que, en los aspectos de
reconocimiento y medición, la RT 41 es autosuficiente.

Las pequeñas y medianas empresas, tendrán entonces dos cuerpos de normas

generales exclusivas para ellas: La NIIF para las Pymes y la RT 41. Veremos a
continuación los aspectos más relevantes de ellas:

La NIIF para las PYMES. Aspectos más relevantes. Su adopción voluntaria

En el año 2009 el IASB emitió un pronunciamiento separado al de las NIIF completas.

Este pronunciamiento recibió el nombre de “NIIF para las PYMES”. El objetivo era
emitir una norma que se adaptara a la realidad económica de muchos países que
poseían gran cantidad de entes con las características de negocios “pequeños o
medianos”.

El “Libro Amarillo” de la NIIF para PYMES, consta de tres secciones: la primera

compuesta por la norma propiamente dicha (la cual, a su vez, se divide en secciones
con párrafos numerados), la segunda destinada a estados financieros ilustrativos y
una lista de comprobación de información a revelar y a presentar y una tercer sección
con los fundamentos de las conclusiones. Se cuenta además con un prólogo, una guía
de implementación y un glosario de términos. Es de destacar que este
pronunciamiento no cuenta con un Marco Conceptual (MC) propio. Justificando el
tiempo y el costo de emitir un nuevo MC, el IASB decidió prescindir de ello.

Según versa en el prólogo de la norma, la NIIF para las PYMES fue diseñada para ser
aplicada en la elaboración de estados de información financiera de propósito general
de entidades con ánimo de lucro. Estos estados buscan satisfacer necesidades
comunes a un amplio espectro de usuarios tales como accionistas, acreedores,
empleados o público en general, teniendo como objetivo principal suministrar
información sobre la situación financiera, el rendimiento y los flujos de efectivo del
ente, con el fin de que sea útil para la toma de decisiones económicas.

Una característica de la información contable de las PYMES está dada por el sujeto
destinatario de los estados: generalmente se trata de propietarios-gerentes y
organismos fiscales y/o gubernamentales. Al respecto la normativa internacional hace
una aclaración para el caso de que la PYME produzca estados financieros únicamente
con ese fin, explicitando que en ese caso no se trata de información financiera de
propósito general.

126
Ahora bien, ¿Qué entes pueden aplicar la NIIF para PYMES en la Argentina? Al
respecto, veamos las características que debe reunir un ente para ser considerado
como ente pequeño o mediano según la norma analizada:

 El ente no debe tener obligación pública de rendir cuentas:

Para que esto sea posible el ente no debe realizar oferta pública de sus títulos
valores ni tener como una de sus actividades principales el mantenimiento de
activos en calidad fiduciaria.

 El ente debe publicar estados de información financiera de propósito

general para usuarios externos:
Estos son: Propietarios No implicados en la gestión del ente, acreedores
actuales y potenciales y agencias de calificación crediticia.

Coincidimos con Fowler Newton61 en que no necesariamente estas características

definan a un ente como pequeño o mediano. Podrán existir entes de gran “tamaño”
que no tengan la obligación pública de rendir cuentas o entes de “tamaño” pequeño
que sí tengan esa obligación.

Tomando en cuenta que las NIIF están pensadas en el contexto de los mercados de
capitales, podríamos afirmar que la NIIF para PYMES está pensada para cualquier
ente que no tenga la carga pública de rendir cuentas. El IASB toma este parámetro
para categorizar como “Pyme” a un negocio.

La adopción voluntaria de la NIIF para PYMES implica que la entidad que informa
adopte la RT 26 (segunda parte, sección 5 punto b)). Esta resolución de la FACPCE
prevé la aplicación integral de la norma internacional sin modificaciones. Esto deberá
plasmarse en una nota a los estados financieros denominada “declaración explícita y
sin reservas de cumplimiento de la NIIF para las PYMES”. Esta es la nota más
importante puesto que, según afirma Casinelli62, el párrafo de declaración de
cumplimiento constituye el “sello de calidad IFRS” de los estados financieros que se
emiten. Decimos que es una declaración explícita porque está exteriorizado en una
nota a los estados financieros y sin reservas pues para que exista tal declaración, los
estados deberán cumplir con todos los requerimientos de la NIIF para PYMES. De no
aplicar algún requerimiento, deberá omitirse esta declaración.

Cuestiones de presentación de los estados financieros de acuerdo con la NIIF

para PYMES.
La NIIF para PYMES prevé la presentación de cuatro estados financieros básicos:

 Estado de Situación Financiera

 Una de las siguientes alternativas: a) Estado de Resultados Integral o b) un
Estado de resultados y un Estado de Resultados Integral en forma
separada.
 Estado de cambios en el Patrimonio
 Estado de Flujos de Efectivo.

61
FOWLER NEWTON, Enrique, “CUESTIONES CONTABLES FUNDAMENTALES”, Ed. La
Ley, Buenos Aires, 2011.
62
CASINELLI, Hernán, “ADOPCIÓN POR PRIMERA VEZ DE LAS NIIF”, Ed. Buyatti, Buenos
Aires, 2012.

127
  Notas: La sección 8 de la norma establece los lineamientos para la
presentación de notas a los estados financieros. El párrafo 8.4 fija el orden de
exposición de las mismas.
En primer lugar deberá exponerse el párrafo de declaración de cumplimiento
de la NIIF para PYMES, en segundo orden un resumen de las políticas
contables utilizadas, en tercer lugar la información de apoyo para las partidas
expuestas en los estados financieros (Siempre en el mismo orden en que
fueron expuestas en los cuerpos de los estados) y por último cualquier otra
información a revelar.

Asimismo también regula todo lo inherente a la presentación de estados financieros

consolidados, cuando correspondiere confeccionarlos.

Cuestiones de medición general de acuerdo con la NIIF para PYMES.

En líneas generales, la NIIF para PYMES ofrece dos posibles alternativas de medición:

 Costo Histórico: Para los ACTIVOS, es aquel valor razonable de la

contraprestación entregada para adquirir un activo en el momento de su
adquisición.
Para los Pasivos es el importe de lo recibido en efectivo o equivalentes o el
valor razonable de los activos no monetarios recibidos a cambio de la
obligación en el momento en que se incurre en ella.

 Valor Razonable: Es el importe por el cual puede ser intercambiado un activo

o pagado por transferir un pasivo en una transacción ordenada entre
participantes del mercado en la fecha de la medición.

Por su parte, la sección 10, establece una guía para la selección y aplicación de
políticas contables.

El enfoque pormenorizado de cada partida de los estados financieros, lleva aparejado

el problema de la medición particular de cada uno de ellos. Para citar algunos
ejemplos:

Partida Medición Inicial Medición Posterior

*Costo Amortizado (método del interés
efectivo)
ACTIVOS Y PASIVOS *Precio de transacción (excepto
FINANCIEROS transacciones de financiación) *Costo
*Valor Razonable
El menor entre el costo y el precio de
venta una vez deducidos el costo de
INVENTARIOS Precio de Compra
terminación y venta (Valor Neto
Realizable).
(Excepto Obras en Progreso,
El Costo de ventas se calcula por
instrumentos financieros, + Costos de Transformación
método FIFO o CPP.
activos biológicos)
+ Otros costos incurridos para
darle condición y ubicación

128
 Partida Medición Inicial Medición Posterior
*Costo histórico menos depreciaciones
Costo= Precio de adquisición + acumuladas.
PROPIEDAD, PLANTA Y
Gastos + Estimación de costos (Métodos lineal, decreciente o en
EQUIPO (PP&E)
de desmantelamiento o retiro función del uso)
63
* Modelo de Revaluación
*Modelo del Costo *Modelo del Costo
INVERSIONES EN
*Método de la Participación *Método de la Participación
ASOCIADAS
*Modelo del Valor razonable *Modelo del Valor razonable (Si existe
(Si existe Precio de cotización) Precio de cotización)
*Modelo del Costo *Modelo del Costo
INVERSIONES EN
*Método de la Participación *Método de la Participación
NEGOCIOS CONJUNTOS
*Modelo del Valor razonable *Modelo del Valor razonable
Costo=Precio de Compra + *Costo histórico menos depreciaciones
Gastos directamente atribuibles acumuladas
(o valor presente de pagos
PROPIEDADES DE
futuros en caso de pagos más *Modelo del Valor Razonable
INVERSIÓN
allá de los términos
normales del crédito)
*Costo menos depreciaciones
ACTIVOS INTANGIBLES
*Costo acumuladas menos cualquier pérdida
(Excepto PLUSVALÍA)
por deterioro del valor
COMBINACIONES DE
*Método de la Adquisición- Costo de la Combinación
NEGOCIOS Y PLUSVALÍA
SUBVENCIONES *Valor Razonable del Activo recibido o por recibir
IMPUESTO A LAS
*Impuesto Diferido
GANANCIAS

Asimismo la sección 27 se aplicará para aquellas partidas susceptibles de deterioro en

el valor de los activos.

Transición a la NIIF para PYMES.

La sección 35 de la norma internacional para entes pequeños y medianos opera como
una suerte de equivalente a la NIIF 1 del cuerpo de NIIF completas: Adopción por
primera vez de las NIIF.

Según lo define en su alcance, la sección 35 se aplicará cuando un ente adopte por

primera vez la NIIF para Pymes independientemente de su adopción previa de las NIIF
completas o de otro juego de normas contables locales64.

Un ente solo puede adoptar por primera vez la NIIF para Pymes en una única ocasión.
Aunque parezca redundante y trivial, se hace esta mención para el caso de que su
aplicación se interrumpa y luego se reanude, en cuyo caso NO corresponderá la
aplicación de esta sección 35.

63
El modelo de revaluación se incorporó en la última modificación del año 2015.
64
La norma habla de “conjunto de Principios de contabilidad generalmente aceptados” como
sinónimo de normas locales.

129
Los primeros estados financieros conforme a la NIIF para PYMES serán los primeros
que contengan la declaración explícita y sin reservas de cumplimiento de tal norma.
Además debe cumplirse algunas de las siguientes condiciones:

a) El ente no debe haber presentado estados financieros en los períodos

anteriores,
b) El ente presentó sus estados financieros más recientes de acuerdo con normas
locales que no son coherentes con todos los aspectos de la NIIF para PYMES,
o:
c) Presentó sus estados financieros más recientes de conformidad con las NIIF
completas.

Por su parte, la fecha de transición a la NIIF para PYMES es el comienzo del primer
período para el que la entidad presenta información comparativa completa, de
acuerdo con la NIIF para PYMES en los primeros estados financieros preparados
conforme a esa norma. Esto es así ya que suele suceder que algunos entes presenten
información comparativa por más de un ejercicio inmediato anterior.

El ente que adopte la NIIF para PYMES deberá presentar un Estado de Situación
Financiera de Apertura, para ello deberán practicarse ciertas conciliaciones:

Conciliación del Patrimonio determinado

Fecha de transición según NCPA al determinado según
NIIF para PYMES

Conciliación del Patrimonio determinado

Último período anual presentado más según NCPA al determinado según
reciente conforme al marco NIIF para PYMES
normativo anterior (NCPA) Conciliación del Resultado determinado
según NCPA al determinado según
NIIF para PYMES

Las conciliaciones se deben a reconocimiento de activos y pasivos requeridos por la

normativa internacional, como así también la baja de otros no reconocidos por la NIIF
para PYMES, reclasificaciones y mediciones de componentes del patrimonio de
acuerdo con esta normativa.

La Resolución Técnica 41 de la FACPCE y sus modificatorias.

Antecedentes
Hasta la propuesta de adopción de la RT 41 que la Federación Argentina de Consejos
Profesionales de Ciencias Económicas realizó a cada consejo, las cuestiones
generales de reconocimiento y medición para todos los entes (excepto quienes
aplicaran la RT 26 tanto en forma obligatoria como opcional) se plasmaba en un único
pronunciamiento: La Resolución Técnica 17. Para el caso de entes calificados como
pequeños, existía una dispensa exteriorizada en el Anexo A de la citada norma.

No obstante ello, la Federación solicitó al CENCYA65, un proyecto de norma que

contemplara una realidad existente en cuanto a la aplicación de la norma general de
reconocimiento y medición en entes pequeños y medianos. Luego de varios proyectos

65
Consejo Emisor de Normas de Contabilidad y Auditoría de la FACPCE.

130
archivados, la Junta de Gobierno de la FACPCE aprobó el proyecto N° 33 de
Resolución Técnica para someterlo a consideración.

La idea de una nueva norma, específica para este tipo de entes, se basó en una
“simplificación” de la RT 17, tomando los lineamientos generales con algunas
excepciones particulares.

Características de la información contable en PYMES

Usualmente, los entes pequeños y medianos suelen presentar diferencias en cuanto a
la finalidad de la información contable destinada a usuarios externos. Una
característica común a todos ellos, es el usuario destinatario de los estados emitidos,
generalmente centrado en organismos de control (como ser la Dirección Provincial de
Personas Jurídicas, la Inspección General de Justicia, el INAES, etc.) o bien en
organismos fiscales66. Respecto de este último quizás el mayor uso que se le dispensa
a estados contables de este tipo de entes es la liquidación del impuesto a las
ganancias o ganancia mínima presunta. Tal vez sea por ello que exista una cierta
reticencia a cumplir con normas contables profesionales que difieran de las impositivas
establecidas por la autoridad de aplicación.

Lo que puede afirmarse con cierta precisión es que los estados contables de las
Pymes pocas veces están destinados a ser presentados ante entidades financieras
con el objeto de acceder al crédito como herramienta de financiación. No obstante
ello, los informes contables para uso externo de una PYME suelen ser presentados en
entidades bancarias al solo efecto de dar cumplimiento con ciertos requisitos de las
disposiciones contra el lavado de dinero, por ejemplo en el caso de poseer una cuenta
corriente bancaria, que el banco solicite la presentación de estados contables como un
requisito exigido por normativa. Claramente difiere la intención de la presentación,
enfocada más al cumplimiento de una obligación que a buscar una “buena” calificación
de riesgo crediticio.

Podemos concluir que los usuarios “tipo” de los estados contables de las Pymes son:

 Propietarios-Administradores (suelen confundirse en las mismas personas)

 Organismos de control
 Entidades financieras (casos excepcionales)

No menos importante de destacar es la ausencia de áreas contables bien

desarrolladas, internas de los entes y que preparen estados contables para ser
auditados por un contador externo. El rol del contador en este tipo de entes es más
bien una suerte de tercerización de las áreas: contable, impositiva, societaria, laboral,
etc.

La Federación pensó en esta situación al momento de emitir el proyecto de norma

general para entes pequeños y medianos.

Las PYMES en la Argentina

Según los datos recogidos por la FACPCE para la elaboración del proyecto N° 33,
sobre la base de las legalizaciones de los estados contables de distintas
jurisdicciones67, para el año 2013, un 92%68 de los entes (210.106 casos) registraron

66
Si bien la AFIP, AGIP, ARBA o cualquier administración tributaria reviste el carácter de
organismo de control, se lo clasifica aparte por la incidencia que la liquidación fiscal tiene sobre
la confección de estados contables.
67 CASINELLI, HERNÁN y KERNER, MARTÍN, “Ciclo de Actualización Contable 2015/6”,
Conferencia dictada en el CPCECABA, Buenos Aires, 2016.
68
Una estimación realizada por el IASB arrojó que, aproximadamente un 95% de las empresas
de todo el mundo califican como PYME (según sus propios parámetros).

131
ingresos menores o iguales a 20 millones de pesos. Esa cifra no es aleatoria, fue la
propuesta inicial para fijar el límite de ingresos para que un ente calificase como
“pequeño”. Si bien esa cifra terminó por fijarse en 15 millones, lo cierto es que un
porcentaje casi total de las empresas domiciliadas en nuestro país, califica como
“PYME”, una realidad que merecía una evaluación en materia de regulación contable.

Alcance de la Norma: Entes pequeños y medianos

La Resolución Técnica 41 consta de tres partes, la primera de ellas, comprende la
parte resolutiva, la segunda, la norma para entes pequeños y la tercera (incorporada
por la RT 42), la norma para los entes medianos.

Ahora bien, ¿cuándo puede afirmarse que un ente es pequeño o mediano de acuerdo
a esta norma? En el siguiente cuadro resumimos los requisitos que debe reunir un
ente para calificar como pequeño o mediano:

Tipo de ente Requisitos

Ente no alcanzado por Ley de Entidades Financieras, ni realicen
operaciones financieras capitalización y ahorro
No sean empresas de Seguros bajo la órbita de la SSN
Ente No superen el monto de ingresos, en el ejercicio anual anterior de $ 15
Pequeño millones (Reexpresado con base Diciembre 2014)
No revistan figura societaria de S.A.P.E.M. y S.E.M.
No se trate de una sociedad controlante de, ni controlada por, alguna
sociedad excluida de esta norma
Ente Requisitos idénticos al EPEQ, Ingresos entre $15 millones y $75
Mediano millones (Reexpresado con base Diciembre 2014)

La “simplificación” de la RT 17. Diferencias entre ambas normas

Como mencionamos párrafos más arriba, la nueva norma se basó en la idea de crear
una versión simplificada de la RT 17, por este motivo, entendemos que lo correcto es
tomar (y de hecho así lo establece en su titulado) esta RT 41 como una norma general
y no una particular de un tipo de ente (como es el caso de la RT 22, particular de la
actividad agropecuaria).

La mayor simplificación se dio en la redacción y la estructura de la resolución,

procurando establecer un texto más ameno en su lectura y comprensión, para su
rápida aplicación práctica. En primer lugar, sigue el ordenamiento de rubros que
establece la RT 9 en materia de presentación de los estados contables, lo que permite
tener un hilo conductor entre los distintos temas, evitando así caer en referencias
cruzadas o posibles remisiones que entorpezcan la lectura. El uso de un vocabulario
técnico mínimo indispensable y la incorporación de un glosario de términos facilitan
aún más la lectura de la norma.

Otra diferencia respecto de la RT 17 se exterioriza en los temas regulados. Puede

observarse que se le dio primacía a los aspectos más frecuentes que puedan
presentarse en entes pequeños y medianos. Dentro de cada sección, se comienza
indicando el tratamiento para casos generales y luego para los más específicos. Por
ejemplo, en el cuadro I vemos el orden en que se tratan los puntos referidos a “bienes
de cambio” en ambas normas. Allí se podrá observar que la RT 41 presenta los temas
en orden creciente de complejidad (o de especificidad).

132
 Bienes de Cambio
RT 17 RT 41
Sección Tema Sección Tema
...Fungibles, con mercado
5.5.1 transparente y comercialización sin [Link] Caso General
esfuerzo significativo
...Sobre los que se hayan recibido
5.5.2 anticipos que fijan precio… Casos particulares:
…En producción o construcción
5.5.3 mediante un proceso prolongado [Link]
a) Fungibles…
b) Sobre los que se hayan
recibido anticipos que fijan
5.5.4 Bienes de cambio en General precio
c) Procesos prolongados
Cuadro I: Presentación del rubro “Bienes de Cambio” en ambas normas.

Asimismo, la RT 41 no deja de remitir a la RT 17 sobre algunos temas de mayor

complejidad. Esto no implica que se utilicen simultáneamente ya que, como dijimos en
reiteradas oportunidades, estas normas son mutuamente excluyentes. Como la idea
era redactar un pronunciamiento de fácil lectura y comprensión, a efectos de no
complejizar, se indica que los temas “más complejos” se tratan de la misma manera
que en la RT 17. Aun así, forman parte de la RT 41.

El CENCYA, por su parte, emitió dos informes referidos a esta norma:

 El informe 16, que contiene casos de aplicación práctica sobre los principales
aspectos de la nueva resolución técnica, y
 El informe 19, que constituye el manual de aplicación de la norma para entes
pequeños.

Resumen de los aspectos de medición en los rubros más representativos

Sobre una selección especial de los rubros que suelen presentarse con mayor
frecuencia en el tipo de entes analizado, se expondrán a continuación los principales
aspectos en materia de medición periódica.

 Caja y Bancos: Formado por dinero en efectivo, saldos en cuentas bancarias

de libre disponibilidad y moneda extranjera con propósito de utilizarla como
medio de pago. Los saldos en efectivo se medirán a su valor nominal, sin
generar resultados financieros en un contexto de estabilidad monetaria. Cabe
destacar que la RT 41 sigue los lineamientos que la RT 39 incorporó a la 17,
respecto de los parámetros de identificación de una economía inflacionaria69.
Los saldos en moneda extranjera se convertirán al tipo de cambio vigente a la
fecha de los estados contables. Al respecto consideramos que la norma
debiera decir “fecha de cierre de ejercicio” o “fecha a la que se refieren los
estados contables”
 Unidad de Medida: se siguen los mismos parámetros que la RT 17. Al
seguirse los lineamientos de las NIIF en este aspecto, debe tenerse en cuenta
que para la normativa internacional, considerar los efectos de la inflación (para
la NIC 29 “hiperinflación”) constituye un caso excepcional y no una regla
generalizada.

69
La fuente principal que tomó la RT 39, fue la NIC 29, “información financiera en economías
hiperinflacionarias”.

133
 Bienes de Cambio y Costo de Ventas: Como regla general se puede optar
por el costo de reposición (La norma lo recomienda), el precio de la última
compra, o a su costo. Los entes que califiquen como “medianos”, deberán
hacerlo por su costo de reposición. A los casos particulares se le dispensa
idéntico tratamiento que en la RT 17. El costo de ventas de los bienes de
cambio puede medirse en base a tres alternativas: a) Costo de reposición al
momento de la venta, b) Método de los minoristas (Aplicando margen de
utilidad sobre costo o c) Diferencia de Inventarios.
 Impuesto a las Ganancias: Excepto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
donde el método del impuesto diferido es de aplicación obligatoria. La nueva
norma establece a tal método como optativo para los entes que califiquen
como “pequeños”. Los “medianos”, por su parte, deben obligatoriamente aplicar
el método del impuesto diferido.
 Créditos y Pasivos, Componentes Financieros Implícitos: Se admite su
medición a Valor Nominal sin segregar componentes financieros implícitos. Si
se los segregase, deberá tratárselos como costos financieros. Luego se
medirán de acuerdo a su probable destino. Los entes medianos, por su parte
deberán segregar los CFI contenidos cuando el crédito o pasivo supere el
plazo de doce meses.
 Bienes de Uso: Puede optarse por medirlos a su costo histórico menos
depreciaciones acumuladas o por el modelo de revaluación. Respecto del
modelo de revaluación, la norma remite a la RT 17 para indicar que el
tratamiento es el mismo. La contrapartida del mayor valor del bien revaluado,
constituye un “Saldo por Revaluación” que integra el patrimonio neto del ente
bajo la forma de Resultados Diferidos.

Respecto de la comparación con el valor recuperable de Bienes de Uso

(Excepto activos biológicos y bienes de uso destinados a alquiler), la normativa
para entes pequeños y medianos establece lo siguiente:

a) Para los entes pequeños: No es necesaria la comparación periódica con el

valor recuperable si durante los últimos tres ejercicios se obtuvieron resultados
positivos (en cada uno de ellos). Si esto no se cumple se evaluará la existencia
de indicios de deterioro. Si no se verificase algún indicio, no se practicará la
comparación.
b) Para los entes medianos: Se parte de la verificación de la existencia de indicios
de deterioro.

 Propiedades de Inversión: A diferencia de los bienes de uso, los terrenos o

construcciones (se intentó evitar la expresión “edificios”) destinados a
inversiones (como ser arrendamientos) se pueden medir a su costo histórico
menos depreciaciones o a su Valor Neto de Realización (VNR) cuya
contrapartida constituirá una partida de Resultados Financieros y por tenencia.
 Inversiones: Las inversiones financieras en bienes de fácil comercialización
que cotizan en un mercado activo se medirán a su VNR. Para el resto de los
casos habrá que evaluar: a) Si se tiene la intención y factibilidad de negociar o
transferir, se medirán a su valor neto de realización o, b) No exista intención ni
factibilidad, a su costo amortizado. En caso de tratarse de inversiones
permanentes sin ejercicio de control, control conjunto o influencia significativa
se valuarán al costo reconociendo como resultados financieros los dividendos
en efectivo o en especie.
 Activos Intangibles: Estos activos se miden a su costo histórico menos
depreciaciones acumuladas.

134
 La RT 41 en el marco del proceso de convergencia unilateral

En la introducción del presente trabajo expusimos el estado actual de las normas

contables en la República Argentina, indicando que, desde el año 2000, con la sanción
de la RT 16, nos encontramos en proceso de convergencia a los pronunciamientos del
IASB. Distinguimos también una primera etapa de “adaptación”, cuya principal
característica es la utilización de las NIIF como principal fuente para la emisión de
pronunciamientos por parte de la FACPCE, y otra de “adopción” que se concretó con
la sanción de la RT 26 y sus modificatorias, que permitió el uso de los cuerpos
normativos del IASB. Ambas etapas no son mutuamente excluyentes. Mientas en
algunos casos las NIIF son requeridas como estándar de información, en otros casos
aún se siguen incorporando algunas cuestiones particulares de las NIIF a los cuerpos
de normas locales.

Frente a esta cuestión cabría preguntarse si realmente la RT 41 se encuadra en el

proceso de convergencia hacia los pronunciamientos del IASB. Sobre todo, teniendo
en cuenta las últimas incorporaciones de las NIIF a las normas locales, como ser: El
modelo de revaluación de bienes de uso (excepto activos biológicos), el rubro
propiedades de inversión, los parámetros que la NIC 29 establece a efectos de
reexpresión por inflación, entre otros. Al respecto y, aun profundizando más,
deberíamos preguntarnos si debe converger a las NIIF completas o a la NIIF para las
Pymes.

Nuestro criterio es que esta norma, a pesar de que la FACPCE la emitió a efectos de
simplificar la aplicación de la RT 17, se encuadra en este proceso, aunque de manera
“difusa o ambigua”. Para sostener esta postura nos basamos en las siguientes
premisas:

 Se trata de una simplificación de la RT 17, por lo tanto mantiene los

lineamientos generales de esta última, la cual se encuadra en la etapa “de
adaptación” del plan de convergencia.
 Responde al marco conceptual definido por la RT 16, la primera norma que se
emitió bajo este plan.
 La convergencia hacia los pronunciamientos del IASB, se encuentran
mencionados en los considerandos de la norma.

Sin embargo, se encuadra de una manera difusa, pues no termina por definirse entre
las NIIF completas y la NIIF para PYMES. ¿Sería lógico que esta norma tienda hacia
una convergencia con la NIIF para PYMES? De acuerdo con Fowler Newton, en
función de las características que el organismo emisor internacional ha definido para
identificar una PYME, la norma parece estar destinada más bien a “entes que no
tienen obligación pública de rendir cuentas” que a entes pequeños-medianos, por lo
tanto, como ya mencionamos anteriormente, una entidad de gran magnitud puede no
tener la obligación de rendir cuentas y aun así, encuadrarse dentro de la NIIF para
PYMES, optando por alternativas de medición no adecuadas a su estructura de
información financiera.

Podemos decir entonces que la RT 41 presenta las siguientes características:

a) Se encuadra dentro del proceso de convergencia – “Adaptación a las NIIF”

b) Su convergencia es difusa o ambigua, pues toma cuestiones de las NIIF
completas y de la NIIF para PYMES que éstas entre sí no comparten.
c) Posee atributos específicos propios, no atribuibles a influencia de normas
internacionales.

135
 Aspectos que diferencian la RT 41 de la NIIF para PYMES

La RT 41 se diferencia sustancialmente de la NIIF para PYMES en varios aspectos. El

primero de ellos es el carácter de la norma: la RT para entes pequeños y medianos
forma parte del cuerpo de resoluciones técnicas de la FACPCE, como una norma más
(de carácter general) y no un pronunciamiento separado del cuerpo de las NCPA. La
NIIF para PYMES fue emitida en forma separada y “autónoma” del cuerpo de NIIF
completas. Podemos decir entonces que la RT 41 carece de la “autosuficiencia” que
posee la NIIF para PYMES.

Siguiendo con la falta de autosuficiencia podemos observar que, como se trata de una
norma de reconocimiento y medición general, no va a regular cuestiones específicas
de exposición (o presentación) de la información contable. La NIIF para PYMES, al ser
una norma “separada” contiene aspectos tanto de reconocimiento y medición como de
presentación de la información contable. En cuanto a la presentación de estados
financieros, la NIIF para PYMES contiene secciones simplificadas y de fácil lectura y
aplicación. Incluso presenta una sección específica que explica la forma y el orden de
presentación de notas a los estados financieros. La RT 41 se debe complementar con
la RT 8 y la particular de exposición que corresponda. Se ha tomado conocimiento
que, a la fecha, se está trabajando un proyecto de simplificación de las normas de
exposición de estados contables.

Otra cuestión referida a la estructura de la norma es que la RT 41, al revestir el

carácter de “una RT más” del conjunto de pronunciamientos de la FACPCE, no
contiene simplificaciones de algunas cuestiones específicas, como ser la presentación
de estados consolidados o normas para la actividad agropecuaria. Lejos de criticar
este aspecto (solo lo mencionamos como una diferencia) creemos que ha sido
acertada la postura de no incluir temas de esta complejidad en el cuerpo de esta RT,
pues no cumpliría con el objetivo que la FACPCE se planteó al pensar este
pronunciamiento.

Por todo lo mencionado en párrafos precedentes, no podemos dejar de destacar otra

diferencia sustancial: el Marco Conceptual (MC). La RT 41 posee un marco conceptual
compartido con el resto de las NCPA, la RT 16. La NIIF para PYMES, por su parte, no
posee un Marco Conceptual propio, esta fue una decisión deliberada del organismo
emisor.

Respecto de las guías de aplicación y los ejemplos prácticos, la NIIF para PYMES los
contiene en una suerte de anexo a la norma, mientras que nuestra RT 41, no los
incluye en su cuerpo sino que se materializaron mediante dos informes del CENCYA:
El 16, con los ejemplos prácticos y el 19, con el manual de aplicación.

Respecto de las cuestiones de medición, no podemos dejar de mencionar una

importante diferencia existente entre los valores corrientes de las NCPA y los
utilizados por las NIIF. Particularmente, para los bienes de cambio la NIIF para las
PYMES contempla las siguientes alternativas de medición posterior:

 El menor entre el costo y el precio de venta una vez deducidos el costo de

terminación y venta (Valor Neto Realizable, según la definición de la NIC 2).

Mientras que la RT 41:

 Costo de Reposición, Precio de la última compra o costo (solo EPEQ, los

medianos solo costo de reposición).

Siguiendo la definición de cada uno de ellos:

136
Valor Neto de Realización (RT 17 Secc. 4.3.2): “…se considerarán: a) los precios de
contado correspondientes a transacciones no forzadas entre partes independientes en
las condiciones habituales de negociación;(…) ingresos adicionales, no atribuibles a la
financiación en sí; (…) los costos que serán ocasionados por la venta (…).

Costo de Reposición(RT 17 Secc. 4.3.3): Deben establecerse acumulando todos los

conceptos que integran su costo original, expresados cada uno de ellos en términos de
su reposición, a la fecha de medición. (…) deberán utilizarse precios de contado
correspondientes a los volúmenes habituales de compra (…).

Valor Razonable (NIIF 13 y NIIF para PYMES): “…precio que sería recibido por
vender un activo o pagado por transferir un pasivo en una transacción ordenada entre
participantes del mercado en la fecha de medición.

Valor Neto Realizable(NIC 2)70:Es el precio de venta estimado de un activo en el

curso normal de la operación menos los costos estimados para terminar su producción
y los necesarios para llevar a cabo la venta.

Puede advertirse una diferencia entre el VNR según NCPA y el VNR según el enfoque
NIIF, pues este último no advierte que deban tratarse de precios de contado. Más aun,
en un curso habitual de comercialización financiada debiera tomarse el precio de tales
operaciones como el estimado de venta.

Luego:

VNR (NCPA) ≠ VNR (NIIF)

Y en operaciones financiadas se verifica que el VNR (NCPA) es menor al VNR (NIIF)

VNR (NCPA) < VNR (NIIF)

Respecto del valor razonable podemos decir que se trata de un valor intermedio entre
el VNR y el Costo de Reposición. Gráficamente

Acercamiento a las NIIF completas

Se puede advertir un acercamiento notorio hacia las NIIF completas en cuanto a

cuestiones de medición. Esto es lógico, pues la RT 41, al ser una “simplificación de la
RT 17” arrastrará contenidos que la norma de medición general tomó de los
pronunciamientos de IASB.

Estas cuestiones pueden observarse en rubros como Bienes de Uso. La RT 41 prevé

la aplicación de dos criterios de medición periódica: el costo histórico menos
depreciaciones acumuladas o el modelo de revaluación. Si bien no explica este último,

70
Si bien la NIIF para PYMES no emplea este término, lo entendemos como tal en la mención
de “precio de venta una vez deducidos los costos de terminación y venta”.

137
remite a la definición y al tratamiento contable que se le dispensa en la RT 17. El
modelo de revaluación se tomó de la NIC 16 “Propiedad, planta y equipo-PP&E” y se
introdujo en la RT 17 mediante una RT modificatoria (RT 31). Si bien actualmente la
NIIF para PYMES admite la aplicación del modelo de revaluación como criterio de
medición periódica, esto recién se incorporó en la modificación del año 2015, por lo
que la RT 41 no basó en ella su redacción.

Cuestión similar sucede con las inversiones de carácter permanente en entes sobre
los que se ejerce control, control conjunto o influencia significativa, en cuyo caso se
deberá medir la inversión al Valor Patrimonial Proporcional, del mismo modo que la
NIC 28 (Método de la Participación) lo hace con las inversiones en asociadas. Por su
parte la NIIF para PYMES admite tres criterios: Costo, método de la participación o
valor razonable.

Conclusiones

En el presente trabajo hemos descripto los principales aspectos de las normas

contables para entes pequeños y medianos en la Argentina: La RT 41 y la NIIF para
Pymes. Para ello analizamos aspectos de reconocimiento y medición y, en los casos
correspondientes, cuestiones de presentación. El análisis se realizó a efectos de
evaluar en qué grado, la nueva norma contable profesional argentina para pymes, se
aproxima a los pronunciamientos del IASB.

Las conclusiones a las que hemos arribado son:

 La RT 41 se encuadra en el proceso de armonización con las Normas

Internacionales de Información Financiera. A esta conclusión se arriba tras
considerar que: la norma responde al marco conceptual de las normas
contables profesionales argentinas (RT 16); se trata de una simplificación de la
RT 17 (y tanto la RT 16 como la 17 se enmarcan en el plan de convergencia
hacia las NIIF) y además se cita explícitamente a los pronunciamientos del
IASB en los considerandos de la nueva norma para Pymes.
 La norma analizada converge tanto a aspectos de la NIIF para PYMES, como a
aspectos de las NIIF completas, de manera simultánea. Esta situación es
absolutamente entendible debido a que la RT 41 no ha respondido a otra cosa
más que a la simplificación de la RT 17 y no ha sido el objetivo, por parte de la
FACPCE, armonizarla con otro pronunciamiento.
 A nuestro juicio, no necesariamente sería lógico que la norma argentina tienda
hacia una convergencia con la NIIF para PYMES. Coincidiendo con Fowler
Newton, la NIIF para PYMES es, en realidad, una norma para entes que no
tienen obligación pública de rendir cuentas, por lo tanto pueden existir
empresas de “tamaño” mayor a una PYME y aun así estar alcanzados por esta
norma. Sí creemos que es semejante a la NIIF para PYMES en cuanto a la
simplificación de una norma de mayor complejidad respecto de su redacción,
lectura y aplicación. Por otra parte, los aspectos tomados de las NIIF completas
que se analizaron en el presente trabajo, permiten reflejar con una mayor
razonabilidad la realidad económica del ente, que si se aplicaran los de la NIIF
para PYMES.
 Consideramos que es adecuada su incorporación como una RT más del
cuerpo de pronunciamientos de la FACPCE, compartiendo el marco conceptual
con el resto de las normas contables profesionales argentinas. Nos parece que
esta es una virtud respecto de la NIIF para PYMES, la cual carece de un marco
conceptual (solo en su sección 2 contiene algunos aspectos característicos de
un MC), mas nos parecería acertado, incorporar el manual de aplicación
(Informe N° 19 del CENCYA) como una anexo de la norma.

138
 Respecto de los tópicos que no han sido tomados de la normativa internacional
creemos menester realizar las siguientes consideraciones:
d.1) Consideramos adecuada la diferenciación con los pronunciamientos del
IASB respecto de la medición de bienes de cambio, sobre todo en aquellos
entes pequeños que no poseen sistemas contables desarrollados, puesto que
la valuación de tales activos no requiere la utilización de inventario permanente
que puedan significar un costo elevado de desarrollo de un sistema contable
que se adapte a los requerimientos de la NIIF para PYMES (Criterios FIFO o
CPP).
d.2) Respecto de la determinación del Impuesto a las Ganancias consideramos
que la RT 41 al admitir la opción por el método de lo determinado (como regla
general) posibilitará ocultar activos y pasivos que, de aplicar el método del
impuesto diferido (que tanto la RT 17; la 41 (tercera parte); la NIIF para PYMES
y las NIIF completas establecen), estarían en condiciones de ser reconocidos
contablemente. No obstante ello, no dejamos de advertir que la transición del
método de lo determinado al diferido resultaría muy dificultosa para un ente
pequeño que: a) Adopte por primera vez la NIIF para PYMES voluntariamente
o b) Elija aplicar el método de lo diferido utilizando cualquier marco de normas
contables profesionales argentinas.

139
 Segunda Parte:
Temas de Contabilidad Superior.
Combinaciones de Negocios.
Participaciones Permanentes en Otros
Entes.
Estados Consolidados

140
 Capítulo VII
Inversiones Permanentes en Otros Entes.
Método del valor Patrimonial Proporcional

1.- Introducción

La Resolución Técnica 9 de la FACPCE define al rubro INVERSIONES de la

siguiente manera: “Son las realizadas con el ánimo de obtener una renta u otro
beneficio, explícito o implícito y que no forman parte de los activos dedicados a la
actividad principal del ente, y las colocaciones efectuadas en otros entes.” 22 Dentro de
esta definición podemos clasificar a las inversiones en temporarias y permanentes,
reservando este último grupo al estudio a la tenencia de acciones sin cotización o a las
que se negocian en los mercados de valores pero que trascienden al período de doce
meses desde la fecha de su adquisición. 23 Del mismo modo lo hicimos con los títulos
públicos con fin de mantenerlos en un mediano o largo plazo o bien las propiedades
de inversión, aunque, con la incorporación del rubro a la RT 17 (mediante la RT 31)24
se las separó de este rubro.

Sin embargo se pueden efectuar colocaciones con otros fines. El lector no

dejará de advertir que hemos subrayado, en la definición de la RT 9, que la misma
señala que una inversión puede ser realizada con el fin de obtener “otro beneficio” al
de la renta. ¿A qué refiere? Pues bien, a veces el inversor no tiene como horizonte el
corto plazo y desea permanecer en el ente emisor de las acciones, para lo cual no
comprará una cantidad minúscula de títulos sino un porcentaje significativo que le
otorgue cierto poder de decisión o influencia dentro del ente en el cual está invirtiendo.
Así la norma señala las colocaciones efectuadas en otros entes como otra alternativa
de inversión que será de vital importancia para la contabilidad, dado que deberá
informar adecuadamente la verdadera relación entre el inversor y el emisor de
acciones.

2.- Combinaciones de Negocios

Tradicionalmente, la doctrina reconoce dos tipos o categorías de combinaciones de

negocios:

a) La combinación de negocios por compra de activos

b) La combinación de negocios por adquisición de acciones

141
En el primer caso, una empresa ya existente o nueva que se forma, adquiere los
activos de una entidad en funcionamiento que deja de hacerlo tras finalizar el proceso
de transferencia.
En el segundo caso un ente adquiere en forma directa o indirecta más del 50% de las
acciones ordinarias con derecho a voto de otra entidad.

Según Pahlen Acuña4, “las características de la vinculación económica que conforman

muchos grupos empresarios, nos permite reconocer otros tipos de combinaciones,
como ser:

c) La combinación de negocios por adquisición de acciones con influencia

significativa. Que es el caso de la participación menor a un 50% pero con una
participación tal que incide en las decisiones del ente emisor.
d) Grupos económicas relacionados sin que exista participación accionaria entre
las entidades. Una persona física o jurídica posee participación en empresas
del conjunto y ejerce el control de otro/s entes, pudiendo verificarse por las
siguientes pautas:
d.1) Empresas que dependen de un mismo dueño o familiares cercanos
d.2) Gerencia de una entidad y familiares cercanos titulares de otras entidades
que interactúan.”

Las combinaciones de negocios se caracterizan en que quien tiene el control, ejercen

una influencia importante sobre las políticas operativas de las entidades, por lo que las
transacciones entre las partes no pueden considerarse que se hagan bajo una “libre
decisión”

El mismo autor25 sostiene:

“El enfoque que se propone desde el ámbito de la contabilidad es aportar los

aspectos técnicos que contribuyan a elaborar informes contables para contemplar
las múltiples relaciones económicas, permitiendo responder a los requerimientos
de un número cada vez mayor de usuarios”.

Dependerá del tipo de combinación, el tratamiento contable a emplear.

COMBINACIONES TRANSITORIAS Y PERMANENTES

Mario Biondi divide a las combinaciones de negocios en dos grandes grupos, según
sea la intención de los entes vinculados:

“(…) Combinaciones Transitorias: se configuran a través de los llamados “Joint

Venture” o las “Uniones Transitorias de Empresas (U.T.E.)” (…)
Combinaciones Permanentes: (…) se generan por compra de activos o por
adquisición de acciones”26

El siguiente cuadro presentado por el citado autor resume los tipos de combinaciones
de negocios:

142
 Uniones Transitorias de
Empresas (UTE)
Acuerdos de
Combinaciones Colaboración
Transitorias Empresaria (AC)

Método de la Adquisición
Combinaciones Por compra de activos
Método de la Unificación
De de Intereses
Negocios
Inversión No Significativa
Combinaciones
Permanentes
Inversión Significativa
Por Adquisición de
acciones
Inversión que otorga
Control Conjunto

Inversión que otorga

Control Total

Fuente: Biondi, Mario, Op. Cit, nota (5)

Formas y razones que justifican las combinaciones

Existen al menos dos razones que justifican la “necesidad” de las combinaciones

de negocios:

a) COMBINACIÓN HORIZONTAL: El grupo económico está integrado por entes

que explotan ramas similares.
b) COMBINACIÓN VERTICAL: El grupo económico está integrado por entes que
desarrollan actividades integradas unas con otras.

Los fines que persigue la combinación pueden ser variados, ya sea por integración
de activos, reducción de costos, eliminación de competidores, ampliación de gama
de productos, etc.

3.- Participaciones Permanentes en otros entes

Siguiendo a Biondi, uno de los casos de combinaciones de negocios es aquel en el

cual un ente adquiere acciones de otro ente. Cuando esa participación en un ente
emisor de acciones era caracterizada como temporaria, medíamos esa inversión por el
método de “costo” o “costo más dividendos”.

143
Si deseamos invertir en acciones de otra sociedad con otros fines, el método de
“costo” o “costo más dividendos” no resultará el adecuado y, por lo tanto, habrá que
adecuar la valuación a lo prescripto en la Resolución Técnica 21 de la FACPCE.
¿Por qué aplicar la RT 21? Esta norma está destinada a las combinaciones de
negocios que se realizan mediante adquisición de acciones de entes sobre los que se
ejerce control, control conjunto o influencia significativa.

3.1. Control, control conjunto e influencia significativa

La RT 21 define estos conceptos de la siguiente manera:

“Control:
Es el poder de definir y dirigir las políticas operativas y financieras de una
empresa. A los fines de esta norma existe control cuando:
a) La empresa inversora posee una participación por cualquier título que otorgue
los votos necesarios para formar la voluntad social en las reuniones sociales o
asambleas ordinarias (Artículo 33, inciso 1°, de la Ley de Sociedades
Comerciales).
Se considera que contar con los votos necesarios para formar la voluntad
social implica poseer más del 50% de los votos posibles, en forma directa o
indirecta a través de controladas, a la fecha de cierre del ejercicio o período
intermedio de la empresa controlante;
b) La empresa inversora posee la mitad o menos de los votos necesarios para
formar la voluntad social pero, en virtud de acuerdos escritos con otros
accionistas, tiene poder sobre la mayoría de los derechos de voto de las
acciones para:
1) definir y dirigir las políticas operativas y financieras de la emisora, y
2) nombrar o revocar a la mayoría de los miembros del Directorio.
Una empresa puede poseer ciertos derechos sobre acciones, opciones de
compra de acciones, instrumentos de deuda o capital convertibles en acciones
ordinarias, u otros instrumentos similares que, si se ejercieran o convirtiesen,
podrían otorgarle a la empresa poder de voto adicional o reducir el poder de
voto relativo de algún tercero respecto de las políticas operativas y financieras
de otra empresa (derechos de voto potenciales). La existencia y el efecto de
derechos de voto potenciales en poder de terceros que pueden ser
actualmente ejercidos o convertidos deben tomarse en cuenta al evaluar si una
empresa tiene control sobre las decisiones de política operativa y financiera de
la emisora.

Control conjunto:
Existe cuando la totalidad de los socios o los que posean la mayoría de votos,
en virtud de acuerdos escritos, han resuelto compartir el poder de definir y
dirigir las políticas operativas y financieras de una empresa. Se entiende que
un socio ejerce el control conjunto en un ente, con otro u otros, cuando las
decisiones mencionadas requieran su expreso acuerdo.
Las pautas indicadas en la definición de control exclusivo, son también
aplicables en los casos de control conjunto.

144
Influencia significativa:
Es el poder de intervenir en las decisiones de políticas operativas y financieras
de una empresa, sin llegar a controlarlas.
Se presume que la empresa inversora ejerce influencia significativa si posee,
directa o indirectamente a través de sus controladas, el 20% ó más de los
derechos de voto de la empresa emisora, salvo que la empresa inversora
pueda demostrar claramente la inexistencia de tal influencia. A la inversa, se
presume que la empresa inversora no ejerce influencia significativa si posee,
directa o indirectamente a través de sus controladas, menos del 20% de los
derechos de voto de la empresa emisora, salvo que la empresa inversora
pueda demostrar la existencia de dicha influencia. El control por parte de otro
inversor, no impide necesariamente que un determinado inversor pueda ejercer
influencia significativa.
Usualmente, la influencia significativa por parte de una empresa inversora se
pone en evidencia por una o varias de las siguientes vías:
a) la posesión por parte de la empresa inversora de una porción tal del capital
de la empresa emisora que le otorgue los votos necesarios para influir en la
aprobación de sus estados contables y la distribución de utilidades;
b) la representación de la empresa inversora en el directorio u órganos
administrativos superiores de la empresa emisora;
c) la participación de la empresa inversora en la fijación de las políticas
operativas y financieras de la empresa emisora;
d) la existencia de operaciones importantes entre la empresa inversora y la
empresa emisora (por ejemplo, ser el único proveedor o cliente o el más
importante con una diferencia significativa con el resto);
e) el intercambio de personal directivo entre la empresa inversora y la empresa
emisora;
f) la dependencia técnica de la empresa emisora respecto de la inversora;
g) tener acceso privilegiado a la información sobre la gestión de la emisora.
Al practicar la evaluación de la existencia o no de la influencia significativa debe
también tenerse en cuenta:
a) la forma en que está distribuido el resto del capital de la empresa emisora
(mayor o menor concentración en manos de otros inversores);
b) la existencia de acuerdos o situaciones que pudieran otorgar la dirección a
algún grupo minoritario;
c) que una empresa puede poseer ciertos derechos sobre acciones, opciones
de compra de acciones, instrumentos de deuda o capital convertibles en
acciones ordinarias, u otros instrumentos similares que, si se ejercieran o
convirtiesen, podrían otorgarle a la empresa poder de voto adicional o reducir el
poder de voto relativo de algún tercero respecto de las políticas operativas y
financieras de otra empresa (derechos de voto potenciales). La existencia y el
efecto de derechos de voto potenciales en poder de terceros que pueden ser
actualmente ejercidos o convertidos deben tomarse en cuenta al evaluar si una
empresa tiene una influencia significativa sobre las decisiones de política
operativa y financiera de la emisora;
d) si la emisora opera bajo restricciones severas a largo plazo que deterioran
significativamente su capacidad de transferir fondos a la empresa inversora.

145
 Entre los ejemplos de indicios de la incapacidad de la empresa inversora de
ejercer influencia significativa en las decisiones de políticas operativas y
financieras de una empresa emisora se incluyen:
a) Las acciones por parte de la empresa emisora que ponen en
cuestionamiento la capacidad del inversor de ejercer influencia significativa
(por ejemplo, a través de juicios contra la empresa inversora o demandas
presentadas ante el organismo de control).”27

Si verificamos que el ente ejerce alguno de los tipos previstos en esta norma,
entonces deberá valuar su inversión de acuerdo al Método del Valor Patrimonial
Proporcional (VPP)

3.2.- Aplicación del método del Valor Patrimonial Proporcional (VPP)

El método deberá aplicarse a partir del mismo momento en que el ente inversor ejerza
control, control conjunto o influencia significativa sobre la emisora de las acciones y
siempre que esa inversión se espera sea mantenida en el largo plazo.

Aspectos metodológicos:

a) Verificarse la existencia de control, control conjunto o influencia significativa.

b) Los estados contables de ambos entes deberán estar confeccionados bajo las
mismas normas contables utilizadas por el inversor.
c) Debe existir coincidencia de fechas de cierre de ejercicio o bien la diferencia
entre ambos entes no supere los tres meses, o bien, realizando algunos
ajustes, se verifique que el cierre de la emisora sea anterior al de la inversora.
d) Deberá tenerse en cuenta, al momento del cálculo del VPP, la posibilidad de la
existencia de acciones de la emisora en circulación que otorguen derechos
políticos, patrimoniales y económicos distintos a los considerados para calcular
el VPP. En ese caso deberán hacerse separadamente para cada una de las
clases de acciones sobre la base de sus condiciones de emisión.
e) En caso de que la emisora publique sus estados contables en una moneda
distinta al de la inversora, previamente deberán convertirse esos estados de
acuerdo a lo prescripto por la RT 18 de la FACPCE.
f) Si la empresa emisora tuviese en cartera acciones de la inversora, a efectos
del cálculo del VPP, ambas deberán considerar las participaciones recíprocas.
Al costo de adquisición se adicionará la participación sobre el resultado de la
emisora sin computar el resultado proveniente de su participación en la
inversora.
g) Cuando la emisora disponga dividendos tanto en efectivo como en especie, no
implicarán cargos a resultados de la inversora, sino que disminuirán el valor de
la inversión.
h) Cuando el patrimonio neto de la emisora se modifique, por aportes de capital
resultantes de accionistas diferentes a la inversora y sus controladas que
provoquen un aumento o disminución del VPP, la inversora reconocerá un
resultado.

146
3.2.1.- Medición Inicial. Diferencias entre el VPP y el costo de la inversión.
Plusvalías y llaves negativas

El método del VPP es llamado también método de la participación28. Se deberá

contabilizar, en el momento de la adquisición (si y solo si se verifica la existencia
de control, control conjunto o influencia significativa), la tenencia de los títulos de
capital de la siguiente forma:

Deberá calcularse el porcentaje que la inversora tiene sobre el patrimonio neto de

la emisora.

Por un lado se activará el valor de la inversión por su V.P.P., por el otro, se deberá
acreditar la cuenta representativa del pago por la adquisición de las acciones. Si el
costo fuera igual al Valor Patrimonial Proporcional, en el libro diario de la inversora
deberá reflejarse el siguiente asiento:

INVERSIONES VPP

A CAJA, BANCO X C/C…

Pero pueden existir diferencias entre el valor calculado y el valor efectivamente

pagado por los títulos de capital, lo cual puede deberse a dos motivos:

a) Diferencias en las que pueda surgir un mayor valor de la inversión, puesto que
el patrimonio neto contable puede presentar partidas cuyo valor actual (Valor
razonable de mercado) es superior a su medición contable. En este caso
estaremos hablando de una cuenta que registraremos como un activo,
denominado: “Inversiones VPP-Mayor Valor”. Coincidimos con Gelso29 en
presentar la inversión en dos cuentas separadas (“Inversiones VPP” e
“Inversiones VPP Mayor Valor”) aunque podría presentarse en una sola cuenta
unificada.

INVERSIONES VPP

INV. VPP MAYOR VALOR

A CAJA, BANCO X C/C…

b) Si aun así persisten diferencias corresponderá reconocer un valor llave,

siempre y cuando esta diferencia represente el “valor actual de las
superutilidades futuras esperadas” tal como en algún momento lo definiera
Bértora30.

Esto quiere decir que se está pagando en exceso respecto del valor de la
inversión, lo cual puede deberse a la posibilidad de que la participación en ese
ente genere superutilidades futuras a causa de la capacidad potencial del ente
emisor. Este valor (Llave de negocio positiva) no puede reconocerlo el ente
emisor, dado que no es viable reconocer un valor llave autogenerado por

147
 tratarse de un activo que no pueda medirse sobre bases objetivas y
susceptibles de verificación.

INVERSIONES VPP

INV. VPP MAYOR VALOR

INV. VPP. VALOR LLAVE POSITIVA

A CAJA, BANCO X C/C…

La amortización de la Llave positiva, de corresponder, se calculará en función

del agotamiento de las causas que le dieron origen y que pudieron verificarse
al momento de la adquisición.

Si el COSTO es igual al VPP, como en el primer caso analizado, no

corresponde reconocer diferencias por llave ni por mayor valor de activos, dado
que éstos se encuentran medidos a valores corrientes (Valores Razonables de
Mercado).

Si el COSTO es menor al VPP quiere decir que se está pagando de menos

respecto del valor de la inversión. Pueden existir situaciones contingentes que
no han sido reflejadas en los resultados y que pueden producir una pérdida con
posterioridad a la compra de la inversión.31
En este caso, la cuenta “Valor Llave negativa” deberá considerarse como una
regularizadora de la inversión valuada al VPP.

INVERSIONES VPP

A VALOR LLAVE NEGATIVA

A CUENTA DE CONTRAPARTIDA

Durante la tenencia de la inversión pueden suceder determinados hechos que

impactarán o no en el valor de la Inversión. Para ello habrá que analizar si operan
cambios en la composición o en la cuantía del patrimonio neto de la controlada.

Nótese que en definitiva, la medición inicial de la participación se mide a su costo, al

cual posteriormente se le adicionarán o restarán las participaciones que la entidad
inversora tenga sobre los resultados de la emisora. En los siguientes puntos veremos
cómo se tratan estos cambios.

3.2.2.- Dividendos declarados por la emisora

En el caso de los dividendos en efectivo, reduce el valor de la inversión, acreditándose

la cuenta “Inversiones VPP”. No se trata de un ingreso o ganancia del período porque
este método permite reconocer el resultado de la emisora al producirse el cierre de

148
ejercicio de la misma, por lo que no correspondería reconocer resultados en un
momento posterior.

DIVIDENDOS A COBRAR EN EFVO.

A INVERSIONES VPP

El importe surgirá del porcentaje de tenencia del paquete accionario multiplicado por el
monto de dividendo.

Dividendos en acciones

Los dividendos en acciones no producen variación alguna sobre el valor de la

inversión. El Patrimonio neto de la controlada no se modifica en su cantidad.
Sin embargo, Biondi32 propone realizar el siguiente asiento de ajuste que reflejará, por
un lado que el valor de la inversión no se modificó, pero sí la cantidad de acciones que
la componen y, para dar ingreso en el sistema contable de una nueva composición
cualitativa del rubro, no nos queda otra opción que registrar:

INVERSIONES VPP

A INVERSIONES VPP

Lo cual es lógico, sigamos el siguiente ejemplo:

La empresa “A” tiene el 30% del paquete accionario de “B” y aplica el método del VPP.
En el momento de declararse dividendos en acciones (supongamos por $500), el valor
de la inversión no cambiará, pero sí la cantidad de acciones, entonces registrará:

INVERSIONES VPP 150,00

A INVERSIONES VPP 150,00

Si uno observa el mayor de la cuenta Inversiones VPP deberá verificar que encontrará
la nueva cantidad de acciones ya que, en algún registro, deben asentarse que se
poseen más acciones y entendemos que realizar este asiento de ajuste a fin de que
impacte en el mayor, es una buena práctica para la tarea de auditoría, debido a que no
se puede “borrar” la registración de la cantidad anterior de acciones”.
La mayor parte de la doctrina, recomienda no realizar registración alguna. Como se
puede observar el impacto cuantitativo en la partida “Inversiones VPP” es nulo.

149
3.2.3.- Resultados de la emisora

En este caso, como aumenta el patrimonio neto de la emisora, también lo hará el valor
de la inversión, entonces:

INVERSIONES VPP

A RESULTADO INVERSIONES PERM. EN OT. ENTES

3.2.4.- Revaluaciones practicadas por la emisora

El modelo de revaluación de bienes de uso (excepto activos biológicos) introducido por

la RT 31 en la RT 17, establece que el mayor valor por una revaluación deberá
exponerse en el estado de evolución del patrimonio neto, como un resultado diferido,
de modo tal que el ente que lo aplique incrementará la cuantía del rubro Resultados
acumulados. Si ese ente es la emisora de las acciones, impactará en el valor de la
inversión de la controlante por lo que deberá realizar el siguiente asiento:

INVERSIONES VPP

A SALDO POR REVALUACION- INVERSIONES VPP-

Si bien aumentó el valor de la inversión, deberá imputarse la revaluación con un

criterio similar al adoptado por la emisora, no como resultado, ya que la controlada no
lo ha reconocido de esa manera.

3.2.5.- Aspectos de presentación

La empresa inversora presentará, en su estado de situación patrimonial, el rubro

“INVERSIONES” de acuerdo a lo prescripto por la R.T. 933. No obstante ello, en el
anexo de modelos de estados contables de la citada norma puede observarse la
denominación de un rubro “PARTICIPACIONES PERMANENTES EN OTRAS
SOCIEDADES” y en el capítulo VI (Información complementaria) se lo denomina
“INVERSIONES PERMANENTES”. Si bien entendemos que no es significativa la
diferencia, podemos presentar mejor la información contable si lo incluimos en un
rubro específico denominado “Participaciones permanentes en otros entes”, o
denominación similar.

En el estado de resultados lo expondrá en el rubro “RESULTADOS DE INVERSIONES

EN ENTES RELACIONADOS” incluyendo la depreciación de la llave de negocio
originada por las participaciones que se posean sobre estos entes. Si el ente en el cual
participa desarrolla actividades homogéneas, correspondería considerar al resultado
de la implicación en esa entidad como un resultado operativo, pudiendo presentarse
inmediatamente después del resultado bruto o bien a continuación de los gastos
operativos.

150
El carácter de operativo también se puede hacer extensible a los activos que generan
estos resultados y que líneas más arriba indicamos su exposición dentro del rubro
participaciones permanentes en otros entes (o similar). Dependerá entonces si la
sociedad participada desarrolla actividades homogéneas o no.

Ahora bien ¿Cuáles son las actividades homogéneas a las que nos estamos
refiriendo?

Decimos que una entidad desarrolla actividades homogéneas cuando tienen objetos
sociales similares y son no homogéneas cuando poseen objetos sociales
notablemente disímiles.

En el estado de flujo de efectivo, dentro de las actividades de inversión, se expondrán

los pagos realizados por participaciones en negocios conjuntos o participaciones en
entes relacionados.

151
 Capítulo VIII
Estados Contables Consolidados

1.- Introducción

La ley 19.550 (modificada por Ley 22.903) y la Resolución Técnica 21 exigen la

presentación de Estados Contables Consolidados cuando se posean los votos
necesarios para formar la voluntad social y, como ya vimos, esto no implica que
necesariamente el ente controlante tenga la mayoría del capital social de la emisora o
controlada.

Esos votos deben poder permitir a la controlante “decidir” sobre la controlada, para
esto puede suceder que:

a) Exista control total o absoluto (que ya habíamos mencionado cuando

estudiamos el método del VPP), lo cual quiere decir que la inversora tenga un
porcentaje superior al 50% de los votos.
b) Exista control conjunto: En el cual ninguno tiene un control “absoluto”, pero en
conjunto se ponen de acuerdo para tomar decisiones sobre las políticas del
ente emisor.

2.- Objetivo de la presentación de Estados Contables Consolidados

El objetivo que persigue consolidar estados contables, es que el conjunto económico,

formado por el ente controlante y todas sus subsidiarias, conozca realmente cuál es la
estructura patrimonial como tal y qué resultados genera como conjunto. 34

En definitiva: Se trata de presentar la información contable como si se tratara de

un solo ente.

3.- Exposición y Carácter de los Estados Consolidados

La medición contable de la inversión en la sociedad controlante debe hacerse a través

del método del Valor Patrimonial Proporcional (VPP) descripto en la misma Resolución
Técnica 21 de la FACPCE.

152
Los estados contables consolidados no constituyen estados principales sino
información complementaria a los estados contables básicos de la sociedad
controlante. Esto quiere decir que, será la sociedad controlante quien, emita sus
estados: de situación patrimonial básico, de resultados básico, de evolución del
patrimonio neto básico y el de flujo de efectivo básico y, además, dentro de la
información complementaria incluirá los estados contables que trabajaremos en este
capítulo, los ESTADOS CONSOLIDADOS.
Esto se debe a que el grupo económico en sí mismo no constituye una entidad con
personalidad jurídica de acuerdo a la legislación vigente, por lo tanto no tiene un
patrimonio ni un capital propio.

3.1.- Destino de los Estados Consolidados

Como dijimos, forman parte de los estados contables de la controlante y, a su vez

deberán exponerse de acuerdo a los lineamientos establecidos por las RT 8 y 9 de la
FACPCE.

La RT 21 define a los estados consolidados como aquellos que provienen de un grupo

económico, es decir que “agrupan” los EECC individuales de los entes relacionados.

3.2.- Actividades homogéneas y no homogéneas

La norma establece la obligatoriedad de consolidar los estados contables de todos los

entes del grupo económico. El problema se suscita cuando los entes que componen el
grupo tienen objetos sociales muy disímiles, en este caso decimos que tienen
actividades no homogéneas.
Si en el grupo económico coexisten sociedades con actividades no homogéneas,
deberán aplicar lo que se denomina “CONSOLIDACIÓN EN UNA SOLA LÍNEA” que
no es otra cosa que la mera exposición de la inversión permanente valuada al valor
patrimonial proporcional.
Ahora bien, si la actividad es homogénea, entonces habrá que consolidar todos los
estados contables de los entes que integran el grupo.

3.3.- Estados que surgen de la consolidación

Como mencionamos en el objeto de la consolidación, el grupo económico carece de

entidad jurídica, motivo por el cual no exponíamos los estados consolidados como
informe principal sino como información complementaria de los estados contables
individuales de la controlante.

Los estados complementarios incluyen:

a) Estado de Situación Patrimonial Consolidado

b) Estado de Resultados Consolidado

153
 c) Estado de Flujo de Efectivo Consolidado

Como podrá advertirse, no existe el estado de evolución del patrimonio neto

consolidado, por lo expuesto precedentemente. En definitiva y, por cuestiones que
veremos más adelante, que pueden justificarse en la ausencia de entidad jurídica
propia del grupo, podemos afirmar que el patrimonio neto del grupo es igual al de la
controlante.

3.4.- Requisitos para la aplicación del método

Para proceder a la consolidación de estados contables deben cumplirse las siguientes

pautas:
a) El estado de situación patrimonial de controlada y controlante deben referirse a
la misma fecha de cierre.
b) El estado de resultados de controlada y controlante deben referirse a un mismo
período.
c) Si las fechas no coinciden, deberán confeccionarse estados contables
especiales a efectos exclusivos de la consolidación. Las fechas pueden diferir
en hasta tres meses antes respecto del cierre de la controlante.
d) Los estados contables de ambas deben estar expresados en moneda
homogénea
e) En caso de consolidarse estados contables en moneda extranjera, deberá
practicarse la respectiva conversión, según lo prescripto por la Resolución
Técnica 18.

4.- Método de Consolidación

4.1- Procedimiento General

En el Estado de Situación Patrimonial las inversiones en sociedades controladas son

reemplazadas por Activos y Pasivos de éstas, eliminando todo lo “repetido” en los
activos y pasivos de las empresas involucradas tratando de presentar todo lo que
posee el grupo económico como tal. A estos efectos deberá segregarse la
participación de terceros (o participación minoritaria) en sociedades controladas.

Si el control que se ejerce es absoluto o total, los activos y pasivos deberán

incorporarse en un 100%, de tal manera que, al incorporarlos por el importe total, será
lógico detraer el componente correspondiente a la participación de terceros, de
manera tal que quede correctamente segregado.

Si el control es conjunto, el reemplazo de la inversión por los activos y pasivos se

efectuará solo por el porcentaje de participación (CONSOLIDACIÓN
PROPORCIONAL), en cuyo caso no dará origen a la aparición de ninguna
participación minoritaria.

154
En el Estado de Resultados, la participación en resultados de controladas se
reemplaza por las partidas detalladas de ingresos y egresos. Si el control es total o
absoluto, debe aplicarse la consolidación total y reconocer la participación minoritaria
en resultados, por el mismo motivo que en el Estado de Situación Patrimonial, caso
contrario, deberá aplicarse la consolidación proporcional para entes que ejerzan
control conjunto sobre controlada.

4.2.- Ajustes y Eliminaciones

Antes de proceder a la consolidación de los estados, deberán practicarse alguna serie

de ajustes que pueden surgir, por ejemplo, por errores contables en los estados
contables de la controlada al momento de la compra, para homogeneizar los criterios
de medición o la unidad de medida.

El procedimiento de eliminación es el tratamiento contable que se practica con

respecto a los rubros que se exponen en los estados contables individuales de las
entidades que integran el conjunto económico y a las transacciones que no han
trascendido a terceros.

Hemos dicho hasta ahora que lo que busca la consolidación de estados es “mostrar” al
grupo económico como si se tratara de un solo ente. Para ello será necesario no
abultar la información, y es por esto que existen las eliminaciones: para “borrar” todo
aquello que esté en los patrimonios y en los resultados del grupo con signo contrario.
Veremos que, en el grupo, habrá información repetida que será menester neutralizarla.

Las eliminaciones más importantes son dos:

4.2.1.- Eliminación de la Inversión (Método Tradicional)

Es el reemplazo del valor de la inversión en la controlante, la cual se encuentra

valuada al VPP por los activos y pasivos de la empresa controlada.

Cuando valuamos al VPP incorporamos al patrimonio de la inversora el porcentaje

sobre el patrimonio neto de la emisora. Como ahora consolidaremos línea por línea,
sumaremos a los activos y pasivos de la controlante, los activos y pasivos de la
controlada por el 100% de su magnitud, de manera tal que, si conservamos la
Inversión Permanente en la empresa controlada, el “patrimonio” del grupo estaría
sobrevaluado.

¿Cómo lo eliminamos entonces? Bueno, en un “libro diario extracontable” (Volviendo:

El grupo económico no tiene personalidad jurídica propia, por lo tanto no tiene libros
contables rubricados, tampoco registraremos en libros de la controlante, pues
cambiaría la información reflejada en los estados contables básicos y, el consolidado
es información complementaria a ellos), registrará el siguiente asiento, en el cual

155
desaparecerá la inversión en la empresa controlada contra la parte proporcional del
patrimonio neto de ésta.

CAPITAL
AJUSTE AL CAPITAL
RESERVA LEGAL
RESERVA ESTATUTARIA
RESERVA FACULTATIVA
RNA
(…)
A INVERSIONES VPP

Por el porcentaje de participación en la controlada

¿Por qué contra la parte proporcional del Patrimonio Neto de la controlada? Pensemos
qué representan esas acciones y efectivamente veremos que lo que debe eliminarse
es justamente la repetición del porcentaje de participación en el Patrimonio Neto de la
subsidiaria que posee la inversora.

Viegas, Fronti de García y Helouani35 sostienen que “en realidad no se está creando
un nuevo estado patrimonial enteramente nuevo, de la unión de dos o más estados
patrimoniales (controlante y controladas) no surge un nuevo estado patrimonial
consolidado, sino que se toma como base el de la controlante, se quita la partida de
acciones, que representa la inversión en la controlada y se reemplaza por el detalle del
activo y el pasivo de la controlada.

Se debe recordar que aplicando el método de valuación patrimonial proporcional, el

valor de las acciones de la controlada figuran en el activo de la controlante por un valor
similar al patrimonio neto de la controlada, por lo que estas acciones representan este
patrimonio neto.”

De esta manera estamos eliminando la “repetición” que representan las acciones

medidas a VPP con el porcentaje del patrimonio neto de controlada que representan.

4.2.2.- Eliminación de la Inversión (Método alternativo)

Si hacemos una lectura de lo prescripto por la RT 21 de la FACPCE, en lo que

concierne al método de consolidación del Estado de Situación Patrimonial, veremos
que la norma dice : “… Las inversiones en sociedades controladas son sustituidas por
los activos y pasivos de éstas…”.

La esencia de este método, se basa en efectuar un asiento donde efectivamente

incorporaremos los activos y pasivos que representa la inversión. Elegimos presentar
los dos métodos ya que el primero, que llamamos método tradicional, es el que
abunda en la literatura contable tradicional.

El asiento registrado sería el siguiente

156
 CAJA Y BANCOS
INVERSIONES TEMPORARIAS
CRÉDITOS POR VENTAS
OTROS CRÉDITOS
BIENES DE CAMBIO
BIENES DE USO
ACTIVOS INTANGIBLES
(…)
A DEUDAS
A PREVISIONES
A (…)
A INVERSIONES VPP

Por el porcentaje de participación en la controlada

Como podremos observar, a simple vista puede advertirse que la inversión es

eliminada contra la incorporación de activos y pasivos del ente controlado, sin mayor
explicación.
Si observamos críticamente el asiento veremos que estamos incorporando activos
netos (activos menos pasivos) lo que equivale a decir que estamos incorporando
¡Patrimonio Neto! Por lo tanto este método no muestra nada esencialmente diferente
al método tradicional, solo que lo registra de una manera más literal de acuerdo a la
NCPA vigentes.
Este asiento, al igual que el mismo por el método tradicional, debería pensarse en un
esquema de trabajo en un “libro diario extracontable” por los motivos esgrimidos en el
tercer párrafo de 4.2.1.

4.2.3- Reconocimiento de las Participaciones No Controladoras

Es también llamado “interés minoritario” (denominación con la que no estamos de

acuerdo) o “participación de terceros en sociedades controladas”. Solo se practica esta
eliminación cuando el control sea unilateral (más del 50% de los votos necesarios para
formar la voluntad social del ente), lo cual es lógico ya que al incorporar al 100% los
activos y pasivos del ente emisor (En el caso del control absoluto, recordemos que los
incorporábamos por su importe total) estaríamos registrando la parte correspondiente
ya no a la controlante sino a los accionistas minoritarios, por lo cual deberá
reconocerse en el estado consolidado la existencia de una partida denominada
“Participación de terceros”, “interés minoritario” o “participación de terceros en
sociedades controladas”.

La participación minoritaria representará el porcentaje del patrimonio neto sobre el cual

la controlante no tiene participación, sino la que poseen los ajenos a ella (controlante).
No se trata de una “eliminación” sino de un reconocimiento. Podemos decir que se
“extrae” del patrimonio neto de controlada el porcentaje de participación de terceros
ajenos a la inversora, registrando, en ese libro diario extracontable, un asiento que, al
igual que con la eliminación de la inversión podemos registrarlo por un método
tradicional y por un método alternativo:

157
 a) Método Tradicional

CAPITAL
AJUSTE AL CAPITAL
RESERVA LEGAL
RESERVA ESTATUTARIA
RESERVA FACULTATIVA
RNA
(…)
A PARTICIPACIÓN DE TERCEROS…

Por la diferencia entre el 100% del PN de controlada menos

el porcentaje de participación de controlante.

b) Método alternativo

CAJA Y BANCOS
INVERSIONES TEMPORARIAS
CRÉDITOS POR VENTAS
OTROS CRÉDITOS
BIENES DE CAMBIO
BIENES DE USO
ACTIVOS INTANGIBLES
(…)
A DEUDAS
A PREVISIONES
A (…)
A PARTICIPACIÓN DE TERCEROS…

Por la diferencia entre el 100% del PN de controlada menos

el porcentaje de participación de controlante.

Esto no es una cuestión de forma sino de fondo, se basa en la “Teoría del Propietario”
que adoptan nuestras normas locales. Este enfoque se basa en que “el propietario” del
grupo económico es la controlante y, por consiguiente, el grupo económico es una
extensión del negocio original.
La exposición de la participación de terceros será objeto de análisis del presente
trabajo, el cual haremos más adelante

Veamos un ejemplo sencillo de lo que hemos estado hablando, antes de introducir

mayores complejidades a la técnica de consolidación. Para ello aplicaremos el método
tradicional para la eliminación de la inversión y el reconocimiento de la participación de
terceros en sociedades controladas.

158
Ejemplo 1: Estados Consolidados. Eliminación de inversión y reconocimiento de la
participación de terceros

La empresa “A” S.A. posee el 80% de “B” S.A.. Los estados contables de ambas
empresas son los siguientes.

EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES

CONSOLIDADO
A B DEBE HABER

ACTIVO

CAJA Y BANCOS 10000 5000

INVERSIONES VPP 5600 -
BIENES DE CAMBIO 500 3000

TOTAL DEL ACTIVO

16100 8000
PASIVO

DEUDAS COMERCIALES 1000

PATRIMONIO NETO

CAPITAL SUSCRIPTO 8500 1000

RNA 7600 6000

TOTAL DEL PASIVO, PN Y PARTIC.

MINORITARIA 16100 8000

Habitualmente confeccionamos esta hoja de trabajo a los efectos de poder ver más
gráficamente el proceso de eliminación y consolidación, pero es solo una planilla, la
exposición de los estados consolidados debe realizarse siguiendo los lineamientos de
las RT 8 y 9 de la FACPCE.

Como podemos ver en el ejemplo, la participación de “A” en “B” es del 80%, veamos

El total del PN de “B” es de $ 7000.-, su 80% es, correctamente $ 5600.- (más

adelante veremos casos más complejos en los cuales habrá que hacer ajustes
previos)

Por lo tanto en el libro diario extracontable haremos

CAPITAL SUSCRIPTO 800 (80% DE 1000)

RNA 4800 (80% DE 6000)

A INVERSIONES VPP 5600

Eliminación de la Inversión.

159
Para eliminar la inversión y luego, reconocer la participación minoritaria:

CAPITAL SUSCRIPTO 200 (20% DE 1000)

RNA 1200 (20% DE 6000)

PARTIC. DE
A 1400
TERCEROS
Reconocimiento de Participación de Terceros

Con lo cual quedan eliminadas las reciprocidades en las participaciones y el

patrimonio neto. Luego el estado consolidado quedará:

EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES

CONSOLIDADO
A B DEBE HABER

ACTIVO

CAJA Y BANCOS 10000 5000 15000

INVERSIONES VPP 5600 - 5600 -
BIENES DE CAMBIO 500 3000 3500

TOTAL DEL ACTIVO

16100 8000 18500
PASIVO

DEUDAS COMERCIALES 1000 1000

PARTICIPACIÓN DE TERCEROS 1400 1400

PATRIMONIO NETO

CAPITAL SUSCRIPTO 8500 1000 1000 8700

RNA 7600 6000 6000 7600

TOTAL DEL PASIVO, PN Y PARTIC.

MINORITARIA 16100 8000 18500

Conclusiones:

a) El Patrimonio neto del grupo, resulta igual al de controlante.

b) La participación minoritaria no integra ni el activo ni el pasivo ni el patrimonio
neto.
c) En este caso, no lo tratamos, pero deberá consolidarse también el estado de
resultados y el de flujo de efectivo.

4.2.4- Eliminación de Créditos y deudas entre miembros del grupo

Si una de las empresas es deudora de la otra deberán simplificarse (hablando en

términos matemáticos) el débito y crédito recíprocos.

160
4.2.5- Eliminación de operaciones entre miembros del grupo

Estas operaciones deben eliminarse totalmente.

Eliminación de Resultados No Trascendidos a Terceros (R.N.T.)

Son resultados que se originan en operaciones entre miembros del grupo, que todavía
no hayan salido del patrimonio del grupo, por lo que se encuentran en saldos de
activos.
La RT 21 establece que corresponde eliminar la totalidad del resultado, corregido del
efecto impositivo. La norma establece como excepciones algunos casos especiales,
cuando los bienes de cambio se encuentren valuados a valores de mercado, no
corresponderá esta eliminación. El objetivo de esta eliminación es despojar al grupo
económico de resultados ficticios.

[Link].- Eliminación de Resultados No Trascendidos a Terceros (R.N.T.)

contenidos en saldos finales de Bienes de Cambio

Cuando comenzamos a estudiar el proceso de consolidación de estados contables,

dijimos que debíamos practicar previamente ajustes y eliminaciones. Ya vimos las dos
eliminaciones más importantes: la de la inversión, contra el porcentaje de activos netos
que representa y la de la participación minoritaria contra el porcentaje del interés de
terceros sobre el patrimonio neto, de manera tal que no se repitieran cifras en el
estado consolidado.

Pero aun así pueden existir múltiples operaciones que se realicen entre miembros del
grupo (compras y ventas, cuentas a cobrar y a pagar, etc.) que deben ser eliminadas
totalmente para neutralizar cualquier repetición de saldos que pueda arrastrarse.

Sin embargo hay un aspecto fundamental que surge en el proceso de eliminación: la

aparición de los resultados no trascendidos a terceros (RNT). Como habíamos dicho
en páginas anteriores “Son resultados que se originan en operaciones entre miembros
del grupo, que todavía no hayan salido del patrimonio del grupo, por lo que se
encuentran en saldos de activos.

La RT 21 establece que corresponde eliminar la totalidad del resultado, corregido del

efecto impositivo. La norma establece como excepciones algunos casos especiales,
cuando los bienes de cambio se encuentren valuados a valores de mercado, no
corresponderá esta eliminación. El objetivo de esta eliminación es despojar al grupo
económico de resultados ficticios.”
Veamos un segundo ejemplo: Eliminación de Resultados No Trascendidos a Terceros
(RNT)

161
Ejemplo 2: Estados Consolidados. Eliminación de resultados no trascendidos a
terceros

La empresa “A” posee el 80% de “B”. “A” le vende a “B” mercaderías por $ 5.000.- de
contado, aplicando un 10% de margen de utilidad.
Al cierre del ejercicio “B” mantiene el 50% de la mercadería en stock.

Naturalmente tenemos que remitirnos a registrar asientos en el “libro diario

extracontable” en el que registramos los asientos de eliminación de inversión y el de
participación minoritaria, pero antes debemos calcular los importes y qué es lo que
efectivamente debemos reflejar en esos asientos.

Vamos a comenzar: Si “A” le vende a “B”, quiere decir que “B” le compra a “A”, parece
confuso, pero lo cierto es que aquí tenemos que eliminar una operación recíproca, y
debemos hacerlo por el total de $ 5000.- (asiento 1)

El problema viene ahora: el enunciado dice que “B” mantiene en stock el 50% de
mercadería, con lo cual, va a existir un resultado no trascendido a terceros contenido
en saldos finales de mercaderías y Costo de mercaderías vendidas.

Calculando:

𝑃𝑂𝑅𝐶𝐸𝑁𝑇𝐴𝐽𝐸 𝐷𝐸 𝑈𝑇𝐼𝐿𝐼𝐷𝐴𝐷
𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂 𝑥 = 𝑈𝑇𝐼𝐿𝐼𝐷𝐴𝐷
100

𝑥 0,10 = 454,54 Utilidad total sobre costo

,

𝑈𝑇𝐼𝐿𝐼𝐷𝐴𝐷𝑥 𝑃𝑂𝑅𝐶𝐸𝑁𝑇𝐴𝐽𝐸 𝐸𝑁 𝑆𝑇𝑂𝐶𝐾 = 𝑅. 𝑁. 𝑇.

454,54 𝑥 0,50 = 227,27

Donde ese 0,50 representa, en tanto por uno, el porcentaje de mercadería que no salió
del stock, por lo tanto contiene un resultado que no ha trascendido a terceros.

Retomando: Sabemos que hubo una operación entre miembros del grupo, motivo por
el cual debe ser eliminada totalmente. Pero además de ello, sabemos que existe un
resultado por esta operación que no ha trascendido y lo calculamos del siguiente
modo: El precio de venta de la mercadería lo despojamos del margen de utilidad y a
este importe lo multiplicamos por ese margen, de esta manera obtenemos el resultado
positivo que se incluye en el precio de venta, si a ese precio de venta, lo multiplicamos

162
por el porcentaje de mercaderías que no han sido vendidas (se conservan en el stock),
obtendremos el resultado no trascendido a terceros.

La registración se hará del siguiente modo

1
VENTAS 5000
A C.M.V. 5000
Eliminación de la operación recíproca
C.M.V 227,27
A BIENES DE CAMBIO 227,27
Eliminación del RNT

¿Se entienden estos asientos?

En el primero eliminamos la venta de “A” a “B” debitando Ventas (de “A”) pero, ¿contra
qué cuenta? Veamos: si eliminamos la operación recíproca quiere decir que debemos
cancelar una venta (de “A” a “B”) contra una compra (de “B” a “A”). Bien, ¿y donde
encuentro las compras de “B”? La respuesta es “en el saldo del CMV” (Para obtenerlo
hicimos CMV= EI+ COMPRAS - EF). Por lo tanto acreditamos el costo de ventas.

Podemos ver que si esa hubiera sido la única operación que realizaron ambas
sociedades, cabría la pregunta: ¿Cuánto vendió el grupo? La respuesta sería nada,
solo se vendieron entre ellos, por lo tanto no existen Ingresos que considerar para el
conjunto económico.

Luego debemos hacer el asiento de eliminación de ganancias no trascendidas donde

debito ese RNT contenido en existencia final de mercaderías (Como la existencia final
la encontramos en el saldo de CMV, tenemos que despojarla de ese RNT) contra una
hipotética cuenta del rubro Bienes de cambio (como ser mercaderías) para “sacarle” la
ganancia no trascendida.

[Link].- Incidencia en el Impuesto a las ganancias

Toda modificación que se produzca en los resultados deberá computarse neta del
efecto impositivo que genera. Para ello debemos ajustar el resultado del ejercicio de
controlada sumando o restando los resultados no trascendidos a terceros.

El asiento que se generaría es el siguiente:

OTROS CRÉDITOS
A IMPUESTO A LAS GANANCIAS

El resultado del ejercicio de la controlada contiene el RNT, por lo que habrá que
practicar el siguiente ajuste

163
A Resultado del ejercicio le corresponde Impuesto a las ganancias
+ - RNT ≠
A Resultado del ejercicio
ajustado le corresponde Impuesto a las ganancias

De esta manera, si el resultado del ejercicio de la subsidiaria contiene resultados no

trascendidos y, tras este ajuste, se lo despoja de tal efecto, es lógico que impacte en la
determinación del impuesto a las ganancias, pues la base imponible será menor, como
contrapartida debitamos “otros créditos” en referencia a una cuenta hipotética de tal
rubro.

Podríamos considerarlo un “anticipo del impuesto a las ganancias”.

[Link].- Resultados No Trascendidos a Terceros contenidos en saldos finales de

Bienes de Uso. Depreciaciones

Cuando se produce una venta “intragrupo” de un bien de uso deberán eliminarse las
utilidades no trascendidas contenidas en los saldos de estos activos fijos.

Suponiendo que una empresa “A” vende a su subsidiaria “B” un rodado por $180.000.-
mediante transferencia bancaria hacia la cuenta corriente del Banco Alas.

El costo del rodado para “A” fue de $300.000.-, le asignó una vida útil de 10 años y al
momento de la venta han transcurrido 5 años desde su incorporación al patrimonio
Por su parte “B” le asignó una vida útil de 5 años.

Ambas empresas calculan las depreciaciones por el método constante.

En este caso, la empresa “A” habrá registrado en su libro diario el siguiente asiento al
momento de la venta del rodado

BANCO ALAS CTA. CTE. 180.000

AMORTIZ. ACUM. ROD. 150.000
A RODADOS 300.000
A RES. VTA. RODADOS 30.000

Ese resultado por venta, para el grupo, no tendrá razón de ser, puesto que para el
conjunto económico como tal no ha existido una utilidad por una venta que nunca se
realizó a un tercero. Por lo tanto este RNT estará contenido en el saldo final de la
cuenta rodados y, habrá que practicar el siguiente ajuste de eliminación:

164
 RESULT. VENTA RODADOS 30.000
A RODADOS 30.000

Por su parte, las depreciaciones también serán objeto de eliminaciones:

La empresa “A” de no haber venido nunca el rodado a “B” habría calculado una cuota
de amortización (correspondiente al gasto del ejercicio) de $ 30.000.- mientras que la
empresa “B” lo hizo por $ 36.000.- De esta manera, se están calculando
depreciaciones en exceso tomando el costo del rodado para “B”.

Calculando la diferencia:

30000 − 36000 = (6000)

Con lo cual la eliminación sería:

RODADOS 6.000
A AMORTIZACIONES 6.000

Y el rubro bienes de uso quedaría presentado:

Rodados 150.000.- (valor residual de “A” si nunca hubiese vendido a “B”)

Menos Am Acum. (30.000.-) (manteniendo la cuota de 30.000)
Valor Residual 120.000.- (valor residual que hubiese tenido “A” si nunca hubiese vendido a
“B”)

[Link].- Resultados No Trascendidos a Terceros. Su eliminación con base a

medición a Valores Corrientes. Alternativa doctrinaria

La RT 21 de la FACPCE dispone lo siguiente:

“Esta eliminación no procederá cuando los activos que los contengan se
encuentren medidos a valores corrientes determinados sobre la base de
operaciones realizadas con terceros y de acuerdo con las pautas establecidas
en la sección 4.3. (Determinación de valores corrientes de los activos
destinados a la venta o a ser consumidos en el proceso de obtención de bienes
o servicios destinados a la venta) de la segunda parte de la Resolución Técnica
N° 17 (Normas contables profesionales: desarrollo de cuestiones de aplicación
general).”

En nuestra opinión, medir a estos bienes por su valor corriente, implica el

reconocimiento de un resultado por tenencia por parte de la empresa compradora y
por otro lado el reconocimiento de un resultado por venta por parte de la empresa que
vendió a la emisora o inversora. A los fines de presentar estados contables
consolidados, los bienes deben quedar medidos al valor corriente para el grupo y

165
reconocer los resultados por tenencia para el grupo que se deriven de ese valor
considerado.

En este sentido Fowler Newton establece que cuando se presente esta situación se
debe proceder a:
“ a) eliminar los efectos de los resultados en cuestión sobre las partidas de
resultados que reflejen las transacciones entre los integrantes del grupo;
b) volver a calcular, considerando el punto de vista del grupo, los resultados de
tenencia que deben reconocerse cuando se aplican criterios de medición
basados en valores corrientes.”

Siguiendo este razonamiento, si estamos ante bienes que deben medirse a su costo
de reposición o reproducción, deberá tomarse el costo de reposición de la empresa
que adquirió los bienes a terceros y no el de reposición entre compañías.
Consecuentemente, los bienes quedarán medidos, en los estados contables
consolidados, a los costos de reposición que son tales para el grupo económico, y se
reconocerán como resultados por tenencia aquellos que surjan de considerar el costo
de reposición (valor corriente) para el grupo. Ello conlleva a practicar ciertas
eliminaciones a fin de poder presentar estados contables consolidados. Por ello
consideramos que no es solo una cuestión de exposición sino de valores diferentes a
los fines del grupo.
Esta situación difícilmente se presente si estamos ante bienes que deben medirse a su
valor neto de realización, existiendo para ellos un precio único de mercado; en estos
casos los valores corrientes de ambas empresas no diferirán entre sí y no se da la
situación anteriormente expuesta.

Veamos el siguiente ejemplo:

La empresa “A” le vende mercaderías a “B” (“A” participa en un 80% de “B”) por
$1.000.- La venta se realizó el 30/10/2015. El CMV para “A” es de $600.-
A la fecha de consolidación, el valor corriente de las mercaderías (dado por su costo
de reposición) asciende a $650.- (para “A” si esta hubiera tenido las mercaderías en su
poder) y $1.100.- (para “B” quien obtuvo ese dato consultando con “A” el precio de
facturación si la operación se realizara a esa fecha).

Asientos individuales de los integrantes del grupo:

Asientos de “A”
Caja 1000
A Ventas 1000
CMV 600
A Mercaderías 600

Asientos de “B”

Mercaderías 1000
A Caja 1000

166
 Eliminación de la Operación Recíproca entre “A” y “B”

Ventas 1000
A CMV 1000

Eliminación del Resultado no trascendido contenido en la existencia final de bienes de

cambio.

CMV 400
A BIENES DE CAMBIO 400

Eliminación del Resultado por tenencia contenido en existencia final de bienes de

cambio.

Como se mantienen en existencia los bienes de cambio, habrá que eliminarlos de los
saldos de estos. Para ello habrá que medir los bienes de cambio al valor corriente que
hubiera tenido “A” si nunca hubiese concretado la operación de venta, entonces:

A B
Costo histórico 600 1000
Costo de Reposición 650 1100
Resultado por tenencia 50 100

Resultado por tenencia 50

Asientos de A

Mercaderías 50
A Resultado por ten. 50

Asientos de B

Mercaderías 100
A Resultado por ten. 100

Como “B” las valuó a $1.100.- habrá que llevar las mercaderías al verdadero resultado
por tenencia para el grupo, que está dado por el valor corriente que hubiese tenido “A”
si nunca hubiese efectuado la venta.
Luego el ajuste se practica por la diferencia entre los resultados por tenencia
reconocidos individualmente por cada uno de los participantes del grupo.

Resultado por Tenencia 50

A Bienes de Cambio 50

167
Ahora bien, veamos un segundo ejemplo para comprender qué sucede si las
mercaderías que “A” vendió a “B”, fueran comercializadas en su totalidad por esta
última sociedad:

Lo primero que debe eliminarse es la operación recíproca entre ambas empresas,

pudiendo discriminarse el costo de ventas que tuvo el grupo (dado por el costo de
mercaderías vendidas para “A”) y el costo de ventas por la venta a terceros (utilidad
contenida cargada por “A” a “B”)

Ventas 1000
A CMV (grupo) 600
A CMV (a terceros) 400

Eliminación del Resultado por tenencia contenido en Costo de Mercaderías Vendidas.

A diferencia del caso anterior, la eliminación del resultado por tenencia deberá
practicarse contra el costo de ventas. El grupo ya no posee los bienes de cambio, sin
embargo, ese resultado está cargado sobre el gasto que se produjo una vez
consumido el activo que lo generó (Mercaderías)

Resultado por Tenencia 50

A CMV (Terceros) 50

Si en lugar de una venta total, se produjese una venta parcial de los bienes de cambio,
la eliminación a practicar será proporcional al porcentaje de bienes vendidos.
Siguiendo el ejemplo anterior, supongamos que “B” vende el 60% de las mercaderías.

Por un lado podemos discriminar, en la eliminación de la operación recíproca:

 El CMV del grupo

 El CMV (por la venta a terceros)
 Los RNT contenidos en las existencias finales de Bienes de Cambio (en este
caso se posee en stock el 40% de las mercaderías).

Ventas 1000
A CMV (grupo) 600
A Bs Cambio 160
A CMV (a terceros) 240

El CMV del grupo representa el costo (consumido) en el que incurrió la empresa “A”.
Los $400 de utilidad no trascendida están contenidos: un 60% en el CMV (por venta a
terceros) y un 40% en los saldos finales de bienes de cambio (mercaderías no
venidas, aún en stock)

168
400 x 0,60 = 240 CMV (a terceros)
400 x 0,40= 160 (RNT contenida en Bienes de Cambio)

Por su parte, el resultado por tenencia debe ser eliminado proporcionalmente, un 40%
contra Bienes de cambio y un 60% contra CMV:

A B
Costo histórico 600 1000
Costo de Reposición 650 1100
Resultado por tenencia 50 100

Resultado por tenencia 50

Resultado por Tenencia 50

A Bienes de cambio 20 50 x 0,40
A CMV (Terceros) 30 50 x 0,60

“B” registró en sus libros los siguientes asientos:

CAJA XXXX
A VENTAS XXXX
CMV 600
A MERCADERÍAS 600

Mercaderías (B)
1000 Compra a "A"
100 Revaluación
-660 Venta (A costo)
440 Saldo contable de "B"
-160 RNT contenido en bs cbio
-20 RxT contenido en bs cbio
260

169
Si analizamos los movimientos operados en el grupo:

Movimientos de Bienes de Cambio en el grupo económico

600 Costo de Mercaderías para Alfa S.A.

"A" S.A. -600 Venta de Mercaderías a Beta S.A. (a su valor de costo)
0 Existencia Final de Bienes de Cambio en Alfa S.A.

1000 Venta de Mercaderías a Beta S.A.

100 Costo de reposición de Beta (Valor que cobraría Alfa)
"B" S.A.
-660 Costo de las mercaderías vendidas (60% de Existencia)
440 Existencia Final de Bienes de Cambio en Beta S.A.

-160 Eliminación de RNT contenido en bs cambio

Ajustes de -20 Eliminación de RxT contenido en bs cambio
Consolidación

-180 Total de Ajustes de Consolidación

Consolidado 260

Si las operaciones las hubiera realizado solo “A”:

600 Costo
50 Revaluación
-390 Venta ( a costo)

260 Total

Con lo cual puede verse que coincide el saldo del consolidado con el que hubiese
tenido “A” si nunca hubiera efectuado la venta a “B”.

170
 5.- Presentación de los Estados Contables Consolidados

5.1.- Exposición de los Estados Consolidados

La exposición de los estados consolidados deberá realizarse conforme a lo establecido

por las resoluciones técnicas 8 y 9 de la F.A.C.P.C.E. más las específicas de la RT 21.
Recordemos que, la RT 21, si bien es una norma preeminentemente de medición,
contiene cuestiones particulares de presentación que debemos tener en cuenta en la
exposición de estados consolidados.

5.2.- Exposición de la Participación Minoritaria

El tema de la exposición del interés o participación de terceros, ha sido objeto de

estudio a nivel mundial por parte de la profesión contable. Según las normas
argentinas, la participación de terceros, deberá exponerse como un capítulo más entre
el pasivo y el patrimonio neto del estado de situación patrimonial consolidado. El texto
original de la RT 9 sancionada en 1987, lo llamaba “Participación de terceros sobre el
patrimonio de sociedades controladas”, mas la incorporación de la RT 19 en el año
2000, modificó el nombre y lo llamó Participación de terceros en sociedades
controladas, nombre del capítulo que utilizamos hoy.

La norma entiende que la participación minoritaria no forma parte del patrimonio neto,
dado que no cumple con la esencia de los rubros que allí se exponen puesto que, el
patrimonio neto, por propia definición es la fuente de financiación propia de los
recursos del ente e, incorporar allí una partida vinculada a un interés ajeno, no sería
correcto.

Pero tampoco califica como un pasivo, pues no cumple con los requisitos que
definimos para catalogar a una partida como tal, pues no hay una obligación de
entregar activos o prestar servicios a otra persona ni es altamente probable que ello
ocurra.

Por lo tanto las NCP argentinas establecieron exponer la participación de terceros

como un capítulo adicional que no reviste el carácter de Pasivo ni de Patrimonio Neto
(llamado enfoque del entrepiso). La RT 21 plantea una excepción, en el caso de que
se prevea el pago de dividendos en sociedades controladas o alguna otra
circunstancia que amerite exponerlo como un pasivo corriente.

Sin embargo, las normas internacionales no coinciden en ello. La NIC 1 (Presentación

de estados financieros) habla de “participaciones no controladoras” (non-controlling
interest), que serán incluidas dentro del patrimonio (Patrimonio neto) separadas del
patrimonio atribuible a los propietarios que ejercen el control y las define como
“patrimonio de una subsidiaria no atribuible, directa o indirectamente, a la
controladora” (NIIF 3.A y NIIF 10.A)

171
La exposición de las participaciones no controladoras dentro del patrimonio se basa en
el “enfoque de la entidad” que adoptan las NIIF. El mismo se basa en considerar al
grupo económico como un ente en su conjunto (no se apoya sobre la perspectiva de la
sociedad controlante como en la Teoría del Propietario que adoptan las normas
contables profesionales argentinas) con el mismo grado de importancia para las
participaciones mayoritarias o minoritarias. No es solo una cuestión de exposición. El
hecho de considerar al grupo como ente requiere enfocar la consolidación desde otra
perspectiva, que abordaremos más adelante.

Resumiendo, las tres posiciones que existen en la doctrina y en las normas a nivel
mundial se basan en:

I) Considerar la participación minoritaria como un pasivo.

II) Considerar la participación minoritaria como un rubro más del patrimonio
neto.
III) Considerar la participación minoritaria como un capítulo extra, no incluido ni
en el pasivo ni en el patrimonio neto.

Gráficamente:

a) Según NCPA

PASIVO

PARTICIPACIÓN de
ACTIVO TERCEROS

PATRIMONIO NETO

b) Según NIIF

PASIVO

ACTIVO PATRIMONIO NETO

PNC
PARTICIPACIONES
CONTROLADORAS

5.3.- Información complementaria a presentar

172
Los estados consolidados también están acompañados por sus propias notas,
independientemente de que todo ello forme parte de la información complementaria de
los estados básicos de la controlante.

5.3.1.- Procedimiento de consolidación

Incluye una síntesis del proceso de consolidación. En la información a suministrar

deberá consignarse, como mínimo: Las sociedades consolidadas línea por línea y las
sociedades valuadas a VPP (consolidación en una sola línea) indicando para cada una
de ellas: el porcentaje de participación indicando la cantidad por clase de acciones y el
porcentaje de votos que la participación otorga.

5.3.2.- Actividades No homogéneas

Deberán exponerse las razones de su medición e indicar un mínimo resumen de los

estados contables básicos de la controlada con actividad no homogénea.

5.4.- Transcripción en libros

Los estados consolidados deberán ser transcriptos al libro Inventario y Balance de la

sociedad controlante

5.5.- Informe del auditor

El auditor de los estados contables deberá expedirse tanto sobre los estados
contables básicos como así también sobre los estados consolidados.

5.6.- Control Conjunto

En capítulo aparte desarrollaremos el caso del control conjunto tanto en

participaciones en entes societarios como en entes no societarios (negocios
conjuntos).

5.7.- Influencia Significativa

En este caso deberá exponerse en el estado de situación patrimonial de controlante el

rubro “Participaciones Permanentes en otros entes”, medida a su valor patrimonial
proporcional, esto es conocido con el nombre CONSOLIDACIÓN EN UNA LÍNEA, por
eso, suele llamarse así al método de valuación al VPP.

5.8.- Discontinuación de la Consolidación

173
La normativa vigente y la doctrina, coincide en dejar de consolidar estados contables
desde el momento en que la matriz deje de tener el control sobre la/s subsidiaria/s. La
pérdida de control implica dejar de presentar estados consolidados a partir de ese
momento. En los estados contables deberán exponerse las causas por las que se ha
perdido el control de las emisoras.
Otro caso de discontinuación es el momento en que se produce la venta de la
participación permanente que otorgaba la calidad de controladora a la empresa
inversora.

5.9.- Medición en los estados contables de controlante

Es indispensable, para efectuar la consolidación de estados contables que la inversión

en compañías afiliadas esté medida a su valor patrimonial proporcional (V.P.P.)

Veamos a continuación un ejemplo integral de consolidación:

Ejemplo 3: Estados Contables Consolidados. Control Unilateral. Ajustes y

eliminaciones, efectos en el impuesto a las ganancias, ajuste de auditoría en libro de
controlante.

La empresa “A” posee el 90% del paquete accionario de la empresa “B” y valúa su
inversión por el método del valor patrimonial proporcional (V.P.P.) descripto en la R.T.
21.

La fecha de cierre de ejercicio económico de ambas empresas es el 30 de abril de

cada año.
Durante el año 2015 se efectuaron las siguientes operaciones:
El 14/5/2015 “B” vendió a “A” bienes de cambio por $ 50.000.- en cuenta corriente a 30
días. El valor de contado de la operación fue $ 40.000.-, el margen de utilidad fue del
25% sobre costo. La operación se encuentra pendiente de cancelación al cierre del
ejercicio.
La empresa “A” mantiene el 100% de la mercadería en stock.

Considerar el efecto en el Impuesto a las Ganancias. Alícuota del 35%.

174
ESTADO DE SITUACIÓN PATRIMONIAL
EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES
CONSOLIDADO
A B DEBE HABER

ACTIVO

CREDITOS POR VENTAS 90000 84000

BIENES DE CAMBIO 161400 109000

INVERSIONES VPP 120420
TOTAL DEL ACTIVO 371820 193000

PASIVO

DEUDAS COMERCIALES 46400 54000

TOTAL PASIVO 46400 54000

PATRIMONIO NETO

CAPITAL SUSCRIPTO 140000 90000

RESULTADO DEL EJERCICIO 185420 49000

TOTAL DEL PASIVO, PN Y PARTIC.

371820 193000
MINORITARIA

ESTADO DE RESULTADOS EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES

CONSOLIDADO
A B DEBE HABER
VENTAS 626000 187000
CMV -438000 -132000
RESULTADO BRUTO 188000 55000
RESULTADOS FINANCIEROS 14400 2400
RESULTADO INVERSIONES PERMANENTES
(RIP) 39420
IMPUESTO A LAS GANANCIAS -56400 -8400

RESULTADO DEL EJERCICIO 185420 49000

Los dos primeros asientos prácticamente no ofrecen ninguna dificultad ¿no?

Veamos:

Si eliminamos la inversión por el 90% de la participación de controlante sobre

subsidiaria tendríamos:

CAPITAL SUSCRIPTO 81000

RESULTADO DEL EJERCICIO 36000
A INVERSIONES VPP 120420
Pero a leguas puede verse que este asiento no cumple con la regla de la partida doble
“La suma de los débitos debe ser igual a la suma de los créditos”, por lo tanto aquí hay
algo que está mal.

175
Revisemos los cálculos, si lo hiciésemos por el método tradicional, donde eliminamos
la inversión contra el Patrimonio Neto de la controlada, el 90% de capital de “B” es
efectivamente 81000, la inversión está valuada a $120420 y el 90% del resultado del
ejercicio es $ 44100… ¡aquí está la “trampa”!

En el primer ejemplo hablamos de casos en los que teníamos que hacer ajustes
previos, bueno, este es uno de esos casos y, en la práctica real, los ajustes
preliminares a las eliminaciones son lo más frecuente.

Vamos a dejar este asiento para el final, aunque bien puede advertirse que, calculando
la diferencia entre columnas el importe será 39.420

CAPITAL SUSCRIPTO 81000

RESULTADO DEL EJERCICIO 39420
A INVERSIONES VPP 120420

No así en el asiento de la participación minoritaria pues necesitaremos algunos datos

más

CAPITAL SUSCRIPTO 9000

RESULTADO DEL EJERCICIO
A PARTICIPACION DE TERC.

Dejemos estos dos asientos planteados pero reservemos su solución para el final, así
podremos entender por qué no podemos eliminar directamente la inversión y
reconocer la participación minoritaria.

Habiendo pasado esto hacia el final, vamos a eliminar las operaciones recíprocas y los
resultados no trascendidos a terceros.

Sabemos que “B” vendió a “A” bienes de cambio en cuenta corriente por un valor de
contado de $ 40.000.-, con lo cual las ventas de B y el costo de ventas de A, se
encontrará medido a valores de contado.
Por su parte el resultado no trascendido estará dado por:

4000
𝑥 0,25 = 8000 𝑥 1 = 8000
1,25

Donde el RNT estará dado por el valor de costo ,

multiplicado por el margen de
utilidad 0,25 y este resultado multiplicado por el porcentaje que “A” mantiene en stock,
en este caso el 100% (por eso, multiplicado por uno), luego el asiento será:

176
 VENTAS 40000

A CMV 40000

CMV 8000

A BIENES DE CAMBIO 8000

También sabemos que la operación se pactó en cuenta corriente a 30 días, ello

implica que:
a) Habrá que devengar intereses de las partes
b) Tomar en cuenta que solo transcurrió la mitad del plazo de financiación

Luego, el asiento será

INTERESES NEGATIVOS 5000

A INTERESES POSITIVOS 5000

Recordemos que se trata de intereses por $ 5000, dado que han transcurrido solo 15
días hasta la fecha de cierre de ejercicio económico.

Nos queda por eliminar, respecto a esta misma operación, el crédito y la deuda
recíprocos.
Quedará entonces:

PROVEEDORES 50000

A DEUDORES POR VENTAS 50000

Finalmente debemos reconocer el efecto sobre el impuesto a las ganancias que tienen
los RNT sobre el resultado de la controlada, efectuaremos entonces el siguiente
cálculo:

4000
𝑥 0,25 = 8000 𝑥 1 = 8000 𝑥 0,35 = 2800
1,25

Es decir: al resultado no trascendido de $ 8000 que habíamos determinado, le

calculamos la porción de impuesto a las ganancias que le corresponde, aplicando la
alícuota del 35% que menciona el enunciado. Ese importe será restado del Impuesto a
las ganancias determinado. Esto se debe a que, al disminuir el resultado del ejercicio
de la subsidiaria por despojarlo del efecto de los RNT, produce una consecuencia
directa en la disminución del impuesto a las ganancias, generando de esa manera el
nacimiento de un crédito.

Registraremos:

177
 OTROS CRÉDITOS 2800

A IMPUESTO A LAS GANANCIAS 2800

Volviendo a los asientos de eliminación de la inversión y de reconocimiento de la

participación minoritaria, ya tenemos lo necesario para hacer los cálculos
correspondientes.

Resulta que la empresa “A” tenía registrado en sus libros los valores de “B” sin
despojarlos del efecto de los RNT y del efecto de éstos sobre el impuesto a las
Ganancias, entonces hacemos:

AJUSTE AL RESULTADO DEL EJERCICIO DE SOCIEDAD CONTROLADA

RESULTADO CONTROLADA ANTES DE AJUSTE $ 49.000,00

más Efecto de RNT sobre Impuesto a las ganancias $ 2.800,00
menos RNT (CMV-Bienes de cambio) $ -8.000,00
RESULTADO CONTROLADA AJUSTADO $ 43.800,00

Como el efecto del impuesto a las ganancias incrementa el resultado, este debe
sumarse, más luego restarle el RNT que estaba “inflando” el resultado de la afiliada.
Si ahora aplicamos el 90% de 43.800.- obtenemos los 39.420 que antes no sabíamos
cómo calcular

Por método tradicional:

CAPITAL SUSCRIPTO 81000

RESULTADO DEL EJERCICIO 39420

A INVERSIONES VPP 120420

Y la participación de terceros será:

PARTICIPACIÓN MAYORITARIA 90% $ 43.800,00 $ 39.420,00

PARTICIPACIÓN MINORITARIA 10% $ 43.800,00 $ 4.380,00

CAPITAL SUSCRIPTO 9000

RESULTADO DEL EJERCICIO 4380

A PARTICIPACIÓN MINORITARIA 13380

Finalmente el estado de situación patrimonial consolidado será:

178
 ESTADO DE SITUACIÓN PATRIMONIAL EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES
CONSOLIDADO
CONSOLIDADO A B DEBE HABER

ACTIVO

CREDITOS POR VENTAS 90000 84000 50000 124000

OTROS CRÉDITOS 2800 2800
BIENES DE CAMBIO 161400 109000 8000 262400
INVERSIONES VPP 120420 120420 0
TOTAL DEL ACTIVO 371820 193000 389200

PASIVO

DEUDAS COMERCIALES 46400 54000 50000 50400

TOTAL PASIVO 46400 54000 50400
PARTICIPACIÓN DE TERCEROS 13380 13380

PATRIMONIO NETO

CAPITAL SUSCRIPTO 140000 90000 90000 140000

RESULTADO DEL EJERCICIO 185420 43800 43800 185420

TOTAL DEL PASIVO, PN Y PARTIC.

371820 187800 389200
MINORITARIA

Y el estado de resultados
ESTADO DE RESULTADOS EMPRESA EMPRESA ELIMINACIONES
CONSOLIDADO
A B DEBE HABER
VENTAS 626000 187000 40000 773000
CMV -438000 -132000 -8000 40000 -538000
RESULTADO BRUTO 188000 55000 235000
RESULTADOS FINANCIEROS 14400 2400 5000 5000 16800
RESULTADO INVERSIONES PERMANENTES
(RIP) 39420 39420 0
IMPUESTO A LAS GANANCIAS -56400 -8400 2800 -62000
PARTICIPACION DE TERCEROS EN
RESULTADOS -4380 -4380

RESULTADO DEL EJERCICIO 185420 49000 185420

179
 Capítulo IX
Grupos económicos y participaciones permanentes en
otros entes. Tratamiento según NIIF. Su aplicación en
Argentina

Introducción

En este capítulo abordaremos el tratamiento que las Normas Internacionales de

Información Financiera (NIIF/IFRS) dispensan a aquellas participaciones permanentes
en combinaciones de negocios por adquisición de acciones que otorgan control,
control conjunto o vinculación mediante influencia significativa (Inversiones en
asociadas).

La Resolución Técnica 26 de la FACPCE (Adopción de NIIF y de la NIIF para Pymes)

ya incluye dentro de su alcance a aquellos entes controlantes inmersos en el régimen
de oferta pública de sus títulos, pero asimismo, existen otros que no los cotizan y que
aplican actualmente la RT 21 para medir tales inversiones a su Valor Patrimonial
Proporcional (V.P.P.) y luego presentar estados consolidados.

Existe una tendencia a pensar que la información contable (a partir de ahora

“información financiera”) consolidada es un tema exclusivo de grandes empresas. No
obstante ello, se han llevado a cabo investigaciones que demuestran que incluso
determinadas Pymes presentan información consolidada de uso interno respecto de
grupos económicos formados por pequeñas sociedades. Se trata de aquellos
conjuntos formados por controlante/s, que al día de hoy presentan los estados
consolidados como información complementaria a sus estados individuales y
controlada/s o subsidiarias. De esta manera, este trabajo es extensivo a aquellos
entes que no estando obligados o bien encontrándose exentos, opten por aplicar NIIF
o NIIF para Pymes.

El objetivo de este capítulo será establecer puntos críticos para analizar las diferencias
existentes entre las NIIF, las NCPA y las normas legales aplicables a este tipo de
combinación de negocios y poder determinar así, las limitaciones existentes a la
aplicación de los pronunciamientos del IASB en nuestro país. Además de ello, se
analizarán las alternativas de medición y presentación de la inversión en subsidiarias
en los Estados Financieros Separados de la controladora y las disposiciones que la
NIIF para Pymes otorga a los grupos económicos centrando el estudio en la
presentación de Estados Financieros Combinados y las últimas modificaciones a la
norma, producidas en 2015.

2.-Estados contables consolidados: Conceptos generales y tratamiento

según NCPA.

Desde el momento en que un ente ejerce control sobre otro en el cual participa
mediante una inversión permanente en combinación de negocios por adquisición de
acciones, el mismo se encuentra obligado a la presentación de estados contables
consolidados, de acuerdo a lo prescripto por la Ley General de Sociedades (19.550
Modif. Por ley 26.994/2012).

180
La Resolución Técnica 21 de la FACPCE es la norma contable profesional argentina
vigente en nuestro país que establece el procedimiento general de consolidación, el
cual consiste, básicamente en el reemplazo de la inversión en la sociedad controlada
por los activos y pasivos de ésta. Similar tratamiento se le dispensa a los resultados,
incorporando las partidas de ingresos, gastos, ganancias y pérdidas correspondientes
a la compañía afiliada, contra la cuenta de resultado de inversiones permanentes
(Resultado de Inversiones en entes relacionados), y lo mismo con los flujos de efectivo
y equivalentes. Antes que ello se deberán eliminar las operaciones realizadas entre los
miembros del grupo, los resultados no trascendidos a terceros y efectuar otros ajustes
necesarios para arribar al estado consolidado.

El objetivo general de la consolidación es presentar la información contable del grupo

como si se tratara de un solo ente.

La exposición de los mismos se realiza siguiendo los lineamientos de las RT 8 y 9 de

la FACPCE y se presenta como información complementaria a los estados
contables de la sociedad controlante.

En caso de que el control ejercido sea unilateral, deberá exponerse la participación de

terceros en sociedades controladas, como un capítulo más entre el pasivo y el
patrimonio neto, excepto que se prevean pagos de dividendos en efectivo, en cuyo
caso habrá que presentarla parte correspondiente dentro del pasivo corriente. La
participación no controladora surge como consecuencia de la incorporación de activos
y pasivos de sociedades controladas por su importe total, motivo por el cual, el
porcentaje en exceso de la incorporación de tales activos y pasivos corresponderá al
interés de los terceros.

Según señala Casinelli36los estados consolidados del grupo económico de acuerdo a

nuestras normas profesionales (y de Latinoamérica en general) podrían pensarse
como la sumatoria de los estados contables del ente controlante y los de sus
subsidiarias (combinación lineal) considerando luego los ajustes de consolidación
(eliminación de resultados no trascendidos a terceros contenidos en saldos finales de
activos y operaciones recíprocas) y reclasificación de partidas (como por ejemplo una
llave de negocio reconocida por esta combinación de negocios).

Si el control fuese ejercido en forma conjunta, la incorporación de activos y pasivos de

sociedades controladas se efectuará en forma proporcional a la participación que cada
sociedad controlante posee sobre el patrimonio neto de la/s subsidiaria/s. Esta
prescripción normativa adoptada por la RT 21 (y por la RT 14 para el caso de
participaciones en negocios conjuntos) no ha obtenido un consenso unánime por parte
de la doctrina. En ese sentido, Rondi y otros37 se han manifestado en contra de
presentar estados consolidados para entes controlados conjuntamente. Tal como lo
señala,

“el hecho de mantener control conjunto no le otorga derecho al participante a retirar

recursos del ente (…) en el cual participa para cancelar sus propias obligaciones
(…) el participante sólo dispondrá de recursos provenientes del ente (…) en la
medida que se produzca una distribución de beneficios o en la distribución final al
finalizar el contrato”38.

En el mismo sentido, Fowler Newton ha manifestado que el método es inadecuado,

dado que:

“a) para que un elemento pueda considerarse un activo de una entidad es preciso
que ésta, debido a un hecho ya ocurrido, controle sus beneficios; b) individualmente

181
 considerados, los inversores de un negocio conjunto no controlan el porcentaje que
les corresponde sobre cada uno de sus activos (no pueden emplearlos ni dirigir su
empleo).39

Esto implica que, en el caso de un negocio conjunto, ningún participante podrá retirar
partes proporcionales a sus aportes ni disponer de la proporción de activos afectados
al mismo para los fines del ente controlador (conjunto) y, por lo tanto, se concluye que
la consolidación proporcional no es la manera más adecuada de presentar la
información contable de entes controlados conjuntamente. Frente a esto,
consideramos que la mejor manera, sería aplicar el método del Valor Patrimonial
Proporcional para medir la inversión y exponer la información contable del ente.

Para el caso de ejercicio de influencia significativa sobre la compañía afiliada, la norma

prevé la denominada consolidación en una sola línea, lo que es equivalente a decir
que la sociedad inversora presentará la participación en ese ente, medida a su valor
patrimonial proporcional. La RT 21 define claramente los casos en que se ejerce
control, control conjunto o influencia significativa y proporciona pautas para su
identificación.

3.- La Evolución normativa en Argentina

El artículo 62 de la ley 19.550 (modificada por Ley 26.994/2014) establece que

aquellas “sociedades controlantes deberán presentar como información
complementaria estados contables anuales consolidados, confeccionados con arreglo
a los principios de contabilidad generalmente aceptados y a las normas que
establezca la autoridad de contralor.”40Por su parte, el artículo 33 de la Ley General de
Sociedades define a la sociedad controlada de la siguiente manera:
“Se consideran sociedades controladas aquellas en que otra sociedad, en forma
directa o por intermedio de otra sociedad a su vez controlada:
1) Posea participación, por cualquier título, que otorgue los votos necesarios para
formar la voluntad social en las reuniones sociales o asambleas ordinarias;
2) Ejerza una influencia dominante como consecuencia de acciones, cuotas o partes
de interés poseídas, o por los especiales vínculos existentes entre las sociedades.”

Este articulado, entre otros, fue introducido en Julio de 1983 en ocasión de la

modificación de la entonces Ley de Sociedades Comerciales mediante la Ley 22.903,
para lo cual la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias
Económicas (FACPCE) emitió dos pronunciamientos: La Resolución Técnica 4
(Consolidación de Estados Contables) y la 5 (Valuación de Inversiones en Sociedades
Controladas y Vinculadas), ambas de 1984, que respondían a la necesidad de
preparar estados consolidados de acuerdo a la exigencia legal imperante en ese
momento. Sin ir más lejos, la modificación introducida por la Ley 22.903 fue
mencionada en los vistos de ambas resoluciones técnicas.

La RT 5 definió en su alcance a aquellas inversiones permanentes en sociedades

sobre las que se ejerza el control, utilizando para ello, la definición proporcionada por
el Art. 33 de la Ley 19.550. A su vez, presentaba las pautas para considerar cuándo un
ente ejercía influencia significativa sobre otro. Una vez verificada la existencia de
control (o influencia significativa) se estableció la aplicación del método del Valor
Patrimonial Proporcional (V.P.P.) para la medición de la inversión en la compañía
afiliada.
La norma definió como Valor Patrimonial Proporcional al “resultante de aplicar al
patrimonio neto de la sociedad emisora, la proporción de la tenencia de acciones
ordinarias que corresponde a la empresa inversora.”41

182
La medición de la inversión en sociedades controladas fue consecuencia de la
discusión de la normativa contable sobre consolidación, según consta en el informe
preliminar a la sanción de la RT 4. La necesidad de informar sobre el grupo económico
formado por controlante y controlada/s había sido una exigencia legal, en tanto que la
medición de esa inversión en compañías subsidiarias, fue un obstáculo que debieron
enfrentar los entonces miembros del CECYT (Centro de Estudios Científicos y
Técnicos de la FACPCE) al momento de encarar la mecánica de consolidación con
vista a la elaboración del proyecto de Resolución.

El objetivo perseguido por la RT 4 era “presentar información equivalente a la que se

expondría si se tratase de un ente único, desde el punto de vista de los socios o
accionistas de la sociedad controlante”. Siguiendo a Viegas42, no se están creando
estados contables enteramente nuevos surgidos de la unión de dos o más estados,
sino que se está tomando como base al de la sociedad controlante. Coincidimos, en
tanto que el grupo económico como tal no posee personalidad jurídica propia, por lo
que no tendrá un patrimonio propio, mucho menos un “capital del grupo” y la “visión”
tomada por nuestras normas se apoya desde el lado de la sociedad controlante. La
consolidación reemplazó (y reemplaza) la inversión medida al VPP en los estados
contables de controlante, por los activos y pasivos de la/s controlada/s.

Como consecuencia de la llegada del plan de convergencia hacia las Normas

Internacionales de Contabilidad (NIC) del IASC, se sancionó la RT 21, el 13 de
diciembre de 2002, derogando las RT 4 y 5 y sustituyendo todas las referencias a ellas
en el cuerpo normativo vigente. Entre las novedades aportadas podemos citar:

 Nuevas pautas para identificar el momento en que un ente ejerce control sobre
otro.
 Definición de control conjunto y pautas para su identificación.
 Nuevas pautas para identificar el ejercicio de influencia significativa.
 Eliminación total de Resultados No Trascendidos a terceros (RNT)
 Información a exponer sobre partes relacionadas.

4.- Tratamiento según las Normas Internacionales de Información Financiera

del IASB.

4.1.- Normas aplicables

De la misma manera que la RT 21 de la FACPCE aborda cuestiones referidas a la
medición de participaciones permanentes en otros entes sobre los cuales se ejerce
control, control conjunto e influencia significativa, desarrolla el procedimiento de
consolidación de Estados Contables y prescribe cuestiones referidas a la presentación
de estados para usuarios externos, como la información a presentar sobre partes
relacionadas o bien la RT 14, referida a los negocios conjuntos o incluso también la RT
18 en su parte referida a combinaciones de negocios, las NIIF contienen varias
normas referidas al tema. En el siguiente cuadro nos proponemos indicar la normativa
aplicable cuando de grupos económicos se trata:

Siguiendo la clasificación de Kerner43 según el grado de la participación, las NIIF a

aplicar serán:

183
 Normas NIIF Caso
No existe control, ni control conjunto ni influencia
NIIF 9 Instrumentos Financieros significativa. Se tiene la intención de disponer de
la participada en el corto plazo.
Inversiones en Asociadas y Control Conjunto o Influencia Significativa.
NIC 28 Negocios Conjuntos
Estados Financieros Control.
NIIF 10 Consolidados
NIIF 11 Acuerdos Conjuntos Negocios Conjuntos u operaciones conjuntas.

Pero para centrarnos en el estudio de los “grupos económicos” deberemos tener en

cuenta varias normas NIIF para la elaboración de la información financiera de
propósito general:

NIIF 3 Combinaciones de Negocios

NIC 28 Inversiones en Asociadas y Negocios Conjuntos
NIIF 10 Estados Financieros Consolidados
NIIF 11 Acuerdos Conjuntos
NIIF 12 Información a revelar sobre participaciones en otras entidades
NIC 24 Información a revelar sobre partes relacionadas
NIC 27 Estados Financieros Separados

4.2.- Estados Financieros según la participación que posea el Ente emisor de

estados financieros.

De acuerdo al tipo de participación que el EEF (Emisor de Estados Financieros) posea

sobre una participada, presentará distintos tipos de EF, veamos:

 ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS (EFC): Son los que tienen como

unidad de referencia al grupo económico, aunque la obligación de informar
recaiga solo en la entidad controladora (entidad que informa). Se preparan
partiendo de la base que la controladora y sus controladas son una única
unidad sobre la cual se informa. Se presentan en situación de CONTROL, y se
aplica la NIIF 10 para su preparación.

 ESTADOS FINANCIEROS INDIVIDUALES (EFI): Los presenta una entidad

que cuenta con participaciones que le otorgan CONTROL CONJUNTO o
INFLUENCIA SIGNIFICATIVA pero no control. La denominación “individual” no
se encuentra exteriorizada en el cuerpo de las NIIF, mas si en algunos párrafos
de los fundamentos de las conclusiones (FC). Esta denominación que
adoptamos es utilizada por Casinelli44

184
  ESTADOS FINANCIEROS SEPARADOS (EFS): Normados por la NIC 2745. La
participación que otorga el control, control conjunto o influencia significativa se
centra en el rendimiento de tales activos como inversiones. Siguiendo a
Fowler46, podemos decir que son aquellos que se presentan en forma adicional
a los estados consolidados, mostrando a las inversiones en controladas como
si fuesen activos con individualidad propia. En verdad, creemos que el
concepto de EFS es más amplio que el expresado por el autor antes
mencionado, en tanto que podrían presentarse en forma adicional tanto a los
EFC o a los EFI. (De forma inversa a lo que ocurre con las NCPA, donde éstos
serían los estados principales).
Bajo ciertas condiciones, podrían presentarse solos como único estado
financiero de propósito general de la inversora. Suelen presentarse en base a
las exigencias legales del país en donde se encuentre domiciliado el ente.

 ESTADOS FINANCIEROS (Sin aditamentos –EF-): Son aquellos que no

poseen participaciones permanentes que otorguen control, control conjunto o
influencia significativa.

De manera tal que un ente que participa mediante una inversión permanente en otro,
podrá presentar:

Estado Principal Estado Complementario

ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS (Solo presenta EFC)

ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS ESTADOS FINANCIEROS SEPARADOS

ESTADOS FINANCIEROS INDIVIDUALES (Solo presenta EFI)

ESTADOS FINANCIEROS INDIVIDUALES ESTADOS FINANCIEROS SEPARADOS

Pero la “visión de grupo” va mucho más allá de presentar los EFC como información
financiera de propósito general. Se requiere una visión integral que contemple al grupo
como una única unidad (formada por controladora y controladas) y no una
combinación de partidas de estados contables de subsidiarias con los de la sociedad
inversora y expuestos desde el punto de vista de esta última (como ocurre con las
NCPA).

Un ejemplo podría aclarar un poco más acerca de la idea de la “visión de grupo”:

Supongamos que una sociedad “A” posee una participación del 80% de la sociedad
“B” y que, durante el ejercicio económico corriente, “A” adquirió un inmueble por la
suma de $5.000.000 para alquilárselo a “B” para el desarrollo de sus actividades
pagado mediante una transferencia bancaria.

La sociedad “A” hubiera registrado en sus libros, una propiedad de inversión en

función a lo prescripto por la NIC 40.

En tanto que si adoptáramos la “visión del grupo”, se hubiese tenido que reconocer
una partida de Propiedad, Planta y Equipo (PP&E) siguiendo los lineamientos de la
NIC 16, dado que uno de los miembros del grupo lo utilizará como inmueble para
desarrollar sus actividades.

185
Pero aun así el tema podría volverse un poco más complejo, suponiendo, por ejemplo
que el valor razonable del inmueble a la fecha de cierre del período sea de $
5.750.000.-

En este caso, la controladora podrá reconocer, por la diferencia un resultado del

período, en caso de haber adoptado el modelo del valor razonable para las
propiedades de inversión, mas si nos situamos en la “visión del grupo”, debemos
reconocer un saldo por revaluación como una partida de ORI (Otro resultado integral)
a exponer como un componente más del patrimonio (y del Estado de Resultados
Integral), si la controladora adoptase el modelo de revaluación para las partidas de
PP&E.

Otro caso similar podría darse en el caso que la empresa controladora decidiera
vender parte de su participación sobre la controlada (sin perder el control)
reconociendo, en caso de corresponder, una ganancia por la diferencia entre el valor
de los títulos y la contraprestación recibida. Sin embargo, adoptando la “visión del
grupo” esta situación tampoco sería extrapolable a la información consolidada, ya que
en el EFC habría que reconocer un incremento en las PNC que implicaría movimientos
en el patrimonio, no impactando nunca en el resultado del período.

4.3.- Estados Financieros Consolidados

Hasta la fecha de emisión de la NIIF 10 por parte del IASB, el tema era tratado por la
NIC 27 y la interpretación SIC 12. La nueva norma internacional trajo algunas
modificaciones en cuanto a la preparación de estados financieros consolidados (EFC).

Para cumplir con el objetivo de la NIIF 10 (descripto en su párrafo 1) se requiere:

 Que la entidad que controla a una o más entidades distintas presente estados
financieros consolidados.
 Definición del principio de control, al cual establece como base para la
preparación de EFC.
 Forma en que se aplica el control para identificar si un inversor efectivamente
controla a una participada y, por consiguiente, debe consolidar.
 Requerimientos contables para la preparación de EFC.

Asimismo, existen algunos contenidos “no escritos”, tal como es señalado por
Casinelli47 al referirse a la “visión del grupo” que adopta la NIIF 10 al momento de
preparar estados financieros consolidados.

Aunque la obligación de informar recaiga sobre la matriz, la unidad de referencia

estará dada por el grupo económico considerando como tal a aquel formado por
controladora y controladas como una única unidad. Según el enfoque de la entidad,
adoptado por las NIIF, los estados financieros que cumplirían con los objetivos de la
información financiera de propósito general (IFPG) serían los ESTADOS
FINANCIEROS CONSOLIDADOS (EFC). De esta manera, la concepción de la
normativa internacional se encuentra apartada del enfoque legalista, conocido como
Teoría del Propietario y adoptado por gran cantidad de normas locales de distintos
países.

A diferencia de lo que ocurre en nuestro país, donde la información consolidada se

presenta como complementaria a los estados contables de la sociedad controlante, al
adoptar las NIIF el enfoque de la entidad, se da primacía a los EFC como los estados
financieros “más importantes”, pues estos darían cumplimiento al objetivo de la
información financiera de propósito general.

186
Al contrario de la “sumatoria” expuesta en el apartado 2 del presente trabajo, los EFC
de acuerdo con las NIIF no surgen de la sumatoria de EF Separados sino que éstos
últimos surgen partiendo del consolidado considerando además los activos netos de
las subsidiarias, ajustes de consolidación, reclasificación de partidas y participaciones
no controladoras.

𝑬𝑭𝑪 ± 𝑨𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒕𝒐𝒔𝑺 ± 𝑨𝒋𝒖𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒚 𝑹𝒆𝒄𝒍𝒂𝒔𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂𝒔 − 𝑷𝑵𝑪

𝒔 𝟏
= 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒆𝒓𝒐𝒔 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂

Siendo:
EFC = Estados Financieros Consolidados del grupo económico.
∑𝒏𝒔 𝟏 𝑨𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒕𝒐𝒔𝑺 =Sumatoria de los activos netos de las “n” subsidiarias.
PNC = Participaciones No controladoras

4.3.1.- El control como elemento principal para la elaboración de EFC

La NIIF 10 estableció como el elemento principal para la elaboración de EFC que la
entidad inversora ejerza el control sobre la emisora.

Para poder determinar con cierto grado de certeza si se está ante la presencia del
ejercicio de control, el pronunciamiento del IASB estableció pautas para su detección:

 Poder sobre la participada.

 Exposición o derecho, a rendimientos variables procedentes de su implicación

en la participada.

 Capacidad de utilizar su poder sobre la participada para influir en los

rendimientos del inversor.

Veamos a continuación algunos ejemplos para evaluar si un ente inversor controla a

su participada.

Ejemplo 1: El ente “Alfa S.A.” posee el 70% de las acciones ordinarias, junto con los
derechos de voto correspondientes, sobre la entidad “Beta S.A.”. Todas las acciones
de “Beta S.A.” conllevan los mismos derechos de voto. ¿Existe control?

Solución: “Alfa S.A.” controla la mayoría absoluta del poder de voto en “Beta S.A.” y,
como nada demuestra lo contrario, “Alfa S.A.” controla a “Beta S.A.” de manera directa
y ese control es excluyente, pues tiene el poder de decisión sobre su participada. De lo
contrario no existiría tal control.

Ejemplo 2: El ente “Alfa S.A.” posee el 80% de las acciones ordinarias, sobre la
entidad “Beta S.A.” y, por su parte, “Beta S.A.” posee el 70% de las acciones de
Omega S.A.” ¿”Alfa S.A.” controla a “Omega S.A.”?

Solución: “Alfa S.A.” controla a “Beta S.A.” y a su vez ejerce el control indirecto sobre
“Omega S.A.”

Ejemplo 3: El ente “Alfa S.A.” posee el 40% de las acciones ordinarias, de la entidad
“Beta S.A.” y, por su parte, “Beta S.A.” posee el 70% de las acciones de Omega S.A.”

187
No obstante ello “Alfa S.A.” participa en un 30% en “Omega S.A.” ¿”Alfa S.A.” ejerce
control sobre “Omega S.A.”?

Solución: Lo correcto sería analizarlo cuidadosamente. Veamos: Sabemos que “Beta

S.A.” ejerce control directo sobre “Omega S.A.” y, por otra parte, “Alfa S.A.” ejerce
influencia significativa directa sobre “Omega S.A.”.

Por su parte “Alfa S.A.” no controla a “Beta S.A.” (Posee solo el 40%) y ello implica
que no tiene el control de los votos que “Beta S.A.” ejerce en “Omega S.A.”. Por lo
tanto, se puede deducir que “Alfa S.A.” no controla a “Omega S.A” y en consecuencia
no deberá presentar Estados Financieros Consolidados.

Ejemplo 4: “Alfa S.A.” posee el 40% de las acciones ordinarias y votos, de la entidad
“Beta S.A.”. Un accionista con el 15% de las acciones y votos sobre “Beta S.A.” ha
decidido cederle sus derechos de voto a “Alfa S.A”. ¿Ejerce “Alfa S.A.” el control sobre
“Beta S.A.”?

Solución: “Alfa S.A.” posee el 40% del poder de voto de “Beta S.A.” y un 15 % como
resultado de la cesión de los votos sobre “Beta S.A.” que le proporcionó un accionista,
resultando un poder de voto del 55%). Por lo tanto “Alfa S.A.” controla a Beta “S.A.” y,
en consecuencia debe presentar Estados Financieros Consolidados.

Nótese aquí, que las Participaciones No Controladoras (PNC) ascienden al 60%,

siendo este el caso típico que demuestra el incorrecto uso del nombre “Participación
minoritaria o interés minoritario”.

4.3.2.- Participaciones No Controladoras (PNC)

Al adoptar el enfoque de la entidad y establecer los EFC como información financiera
de propósito general, es de esperarse que las NIIF consideren las PNC como parte
integrante del patrimonio, en virtud de no “apoyarse” desde la perspectiva de la
controladora como lo hacen las NCPA, que prescriben su exposición como un capítulo
más entre el Pasivo y el Patrimonio Neto del Estado Consolidado.

Las Participaciones No Controladoras se expondrán dentro del patrimonio, en forma

separada del patrimonio atribuible a propietarios de la controladora.

Respecto de la medición asignada a las PNC, habrá que remitirse a los lineamientos
de la NIIF 3 (Combinaciones de Negocios). Allí establece que si un ente adquiere un
porcentaje menor al 100% de los activos netos 48 de una entidad, está adquiriendo,
conjuntamente, la participación de terceros no controladores que pasarán a ser
integrantes del grupo económico.49

Por lo tanto, esa PNC adquirida podrá ser susceptible de medición inicial:

a) Por su valor razonable a la fecha de adquisición.

b) Por la participación proporcional de los propietarios no controladores sobre los
activos netos identificables adquiridos.

Siguiendo a Casinelli50, al cierre de cada período, una PNC se conforma del siguiente
modo:

188
 PNC al inicio
± Resultados Atribuibles a las PNC

- Dividendos distribuidos por las subsidiarias a las PNC

± Adecuaciones por cambios en proporciones mantenidas en PNC

Respecto de su medición, las PNC no deberán valuarse sobre una base residual ni
porcentual sobre el monto total del patrimonio de la subsidiaria, sino que requiere de
un análisis especial que implica que las PNC posean una medición “autónoma”. De
esta manera puede observarse que el tratamiento otorgado por las normas
internacionales a las PNC es muy diferente al otorgado por las NCPA que las miden
en función al porcentaje no controlado sobre el patrimonio neto de la subsidiaria.

5.- Diferencias con la normativa local

5.1.- La exposición de los Estados Contables Consolidados en la República

Argentina: La “Teoría del Propietario” Versus el “Enfoque de la Entidad”. Un
debate que continúa
La postura adoptada por la República Argentina se apoya en la “Teoría del
Propietario”, en función de lo dispuesto por la Ley 19.550 General de Sociedades en
su Artículo 62, donde requiere la presentación de estados consolidados como
información complementaria a los estados de la controlante.

El Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCN), por su parte, establece la

obligatoriedad, para todos los entes caracterizados como “personas jurídicas”, de
llevar registros contables obligatorios (como regla general Inventario y Balances y
Libro Diario) y presentar estados contables por cada ejercicio económico de acuerdo
con la información volcada en tales libros. Como el grupo económico formado por la
inversora y sus subsidiarias no reviste calidad de persona jurídica, no tendrá registros
contables rubricados y, por lo tanto, no podrá presentar estados contables, pues: a) No
posee patrimonio propio; b) No podría presentar estados contables que no surjan de
anotaciones en libros obligatorios llevados conforme al CCyCN.

Conforme a esta legislación no sería factible cumplir con lo dispuesto por las NIIF51
(que adoptan el enfoque de la entidad) de presentar los Estados Financieros
Consolidados como información financiera de propósito general ya que, entraría en
conflicto con una norma de jerarquía superior, aun cuando el requisito de esencialidad
(sustancia sobre forma) sea cumplido con la presentación de información consolidada.

Al respecto la Comisión Nacional de Valores52 planteó posibles “soluciones” para

hacer frente a las discrepancias existentes entre los pronunciamientos del IASB y las
normas legales vigentes en nuestro país. Finalmente adoptó, en su Resolución 562/09
tomarla como información complementaria a los estados financieros de la sociedad
controlante, pero expuestos en primer orden respecto de los Estados Financieros
Separados de la matriz.

189
5.2.- El concepto de control
El concepto de control puede encontrarse en el artículo 33.1 de la Ley 19.550, definido
como: aquella participación que, por cualquier título otorgue los votos necesarios para
formar la voluntad social en las reuniones sociales o asambleas ordinarias.

La Resolución Técnica 21 de la FACPCE menciona otras pautas para la identificación

de control, además de la exteriorizada por la Ley de Sociedades:

 Poseer menos de la mitad de los votos, pero en virtud de acuerdos escritos con
otros accionistas, obtener la mayoría necesaria para dirigir las políticas de la
compañía o bien para nombrar o remover a la mayoría de los miembros del
directorio.

 Derechos de voto potenciales: Los derechos sobre acciones, opciones de

compra de acciones, instrumentos de deuda o capital convertibles en acciones
o instrumento similar que puedan otorgar el poder de voto adicional o reducir el
de un tercero en caso de ejercer ese derecho, deben ser tenidos en cuenta el
momento de evaluar la posibilidad de que exista control. La NIIF 10 lo incluye
dentro del parámetro “poder” como elemento identificador del control. No
obstante ello, el párrafo B89 sostiene que “la proporción del resultado del
periodo y cambios en el patrimonio asignados a la controladora y a las
Participaciones no controladoras (PNC), se determinarán sobre la base de las
participaciones existentes y no reflejarán el ejercicio de ese posible derecho de
voto potencial.

De esta manera el concepto de control adoptado por las NCPA, puede considerarse
como menos abarcativo que el mismo concepto para las NIIF el cual, en función de los
conceptos que lo definen permitiría incluir entes que, de aplicar RT 21 quedaría
excluidos. Tal es el caso, por ejemplo y en determinados casos, de los fideicomisos
financieros. A este tipo de entidades se las denomina Entidades de Cometido
Específico (ECE).

5.3.- Medición y exposición de las Participaciones No Controladoras

También llamada “Interés Minoritario” o “Participación de terceros en sociedades
controladas”. La normativa local (RT 21) dispone su exposición como un capítulo más
entre el pasivo y el patrimonio neto del estado consolidado siempre y cuando se
aplique la consolidación total a causa de control unilateral por parte de la sociedad
inversora. La postura adoptada se basa en la “Teoría del Propietario”, en virtud de que
el grupo económico como tal no posee entidad jurídica y, por lo tanto, el patrimonio
neto del grupo es igual al patrimonio neto de la sociedad controlante. Es por este
motivo que la normativa local no la considera como elemento integrante ni de “aportes
de los propietarios” ni como “resultados acumulados” pues no pertenecen al patrimonio
de la controlante.

Una postura de exponerlo como un pasivo corriente en una porción de su magnitud,

solo es viable (y así lo establece la RT 21) si se prevé el pago de dividendos en
efectivo en la sociedad controlada.

5.4.- La unidad de medida y la moneda funcional

Por moneda funcional, puede entenderse como aquella moneda del entorno principal
en el que opera la entidad53. Siguiendo la postura del IASB, el entorno económico en
que opera el ente será aquel en el que genera y emplea el efectivo. Para determinar la
moneda funcional de un ente, deben considerarse los siguientes factores:

190
a) La moneda:
a.1) que influya fundamentalmente en los precios de venta delos bienes y servicios
(con frecuencia será la moneda en la cual se denominen y liquiden los precios de
venta de sus bienes y servicios); y
a.2) del país cuyas fuerzas competitivas y regulaciones determinen fundamentalmente
los precios de venta de sus bienes y servicios.
b) La moneda que influya fundamentalmente en los costos de la mano de obra, de los
materiales y de otros costos de producir los bienes o suministrar los servicios (con
frecuencia será la moneda en la cual se denominen y liquiden tales costos). 54

Así, por ejemplo, una empresa argentina que importe insumos de Estados Unidos para
la fabricación de autopartes y estos, luego de finalizado el proceso de producción,
serán exportados a Brasil, podrán tener como moneda funcional: a) El real brasileño;
b) El dólar estadounidense o bien c) el peso de la República Argentina. Sin embargo,
en función de las regulaciones de nuestro país, los estados contables de empresas
domiciliadas dentro de las fronteras del territorio nacional, deberán expresar sus cifras
en pesos.

Habrá casos en que la moneda funcional será el peso de la República Argentina55,

pero puede tratarse de monedas funcionales distintas a las nacionales, por ejemplo,
en caso de tener subsidiarias en el extranjero con quienes opere desde la República
Argentina. En la práctica esto es algo bastante generalizado. Las NIIF establecieron
este concepto para la presentación de estados financieros acorde a la realidad
económica que circunda a cada ente, no obstante ello, el conflicto con la norma local
es inminente. Según lo prescripto por el artículo 325 del CCYCN, la contabilidad debe
llevarse en idioma y moneda nacional.

Respecto de la unidad de medida la Ley General de Sociedades en su artículo 62

establece la obligatoriedad de presentar los estados contables para ejercicios
completos o períodos intermedios en moneda constante.

La RT 17 establece los parámetros para identificar cuando se está ante un período

inflacionario:
a) Cuando la tasa acumulada de inflación en tres años alcanza o sobrepasa el
100% (Considerando IPIM-INDEC).
b) Corrección generalizada de precios y salarios.
c) Los fondos en moneda argentina se invierten inmediatamente para mantener
su poder adquisitivo.
d) Brecha muy relevante entre colocaciones en moneda nacional y extranjera.
e) Preferencia por mantener riqueza en activos no monetarios o en una moneda
extranjera relativamente estable.

Si se cumplen estas condiciones podrá aplicarse la Resolución Técnica 6 que indica el

procedimiento del ajuste integral por inflación, para poder cumplir así, la exigencia de
la presentación en moneda constante. En un contexto de estabilidad monetaria, se
considera a la moneda nominal como moneda constante.

La NIC 29 establece parámetros similares (aún para los estados financieros

consolidados), para considerar a una economía como hiperinflacionaria56.

Tomando estos puntos críticos de comparación podemos resumir en forma

comparativa las diferencias entre los cuerpos normativos.

191
 Tratamiento según
Punto de Análisis
NCPA Normas Legales NIIF
Información Información Estados Financieros
Complementaria a los Complementaria a los Consolidados (EFC) son
Exposición y Estados contables de Estados contables de los principales. (IFPG)
carácter de los controlante. controlante. (Art. 62 Adopción Enfoque de la
Estados Adopción de la Teoría Ley 19.550) entidad.
Consolidados del Propietario. (RT Adopción de la Teoría
21) del Propietario.

Votos necesarios para Votos necesarios para Ente controlador sujeto a

formar la voluntad formar la voluntad rendimientos variables.
social. social (art. 33.1 Ley Ejercicio del Poder sobre
Sin mayoría de votos, 19.550) participada.
Concepto de Control acuerdos escritos con Uso del poder para influir
otros accionistas para en los rendimientos.
formar la mayoría (NIIF 10)
Consideración de
derechos de voto
potenciales. (RT 21)
Exposición dentro del
Exposición como un patrimonio separado del
Participaciones No capítulo más entre el patrimonio atribuible a la
Controladoras Pasivo y el Patrimonio controladora.
Neto. (RT 8 y 21) Medición de las PNC a su
valor razonable. (NIIF 13)
Unidad de medida Las cifras de los Expresar partidas en
homogénea (RT 16) estados contables moneda funcional. (NIC
deben estar 21)
expresadas en Pautas para considerar
Unidad de medida y moneda nacional (Art. economía
moneda funcional 325 CCYCN) hiperinflacionaria (NIC
Cifras expresadas en 29)
moneda constante
(Art. 62 Ley 19.550)
-(Prohibido por Ley
23.928)-

6.- Medición de la inversión en los Estados Financieros Separados.

Modificaciones a la NIC 27.

Las normas referidas a Estados Financieros Consolidados y Separados y a

Inversiones en Asociadas fueron objeto de diversas modificaciones. Con la emisión de
la NIIF 10 se dejó a la NIC 27 exclusivamente destinada a regular los Estados
Financieros Separados. Desde 2003 y hasta agosto de 2014, cuando el IASB publicó
las modificaciones introducidas a la NIC 27, las inversiones en subsidiarias, acuerdos
conjuntos y asociadas podían medirse:

 Al costo
 De acuerdo con la NIIF 9 (Valor Razonable)

Hasta 2003, y desde 2014 se restauró la opción de medir las participaciones en

subsidiarias aplicando el método de la participación descripto por la NIC 28.

192
En este sentido es necesario recordar que la NIC 28 “Inversiones en Asociadas” prevé
la medición por el método de la participación de todas aquellas inversiones en
empresas asociadas, siendo “asociadas” aquellas sobre las que el inversor ejerce
influencia significativa.

Un punto de divergencia no menor con nuestras normas contables profesionales,

puede encontrase en este punto. La RT 21 requiere aplicar el método del Valor
Patrimonial Proporcional desde el momento en que un ente ejerce control, control
conjunto o influencia significativa sobre otro en el cual participa y no solo cuando se
ejerce esta última. Recordemos que, en base a la aplicación de la teoría del
propietario, los estados contables que sirven como base de análisis a los usuarios
externos, son los estados individuales (“separados” para las NIIF) que emita la
inversora. De manera tal que, los estados financieros separados de las entidades que
aplican NIIF en Argentina debieron adoptar durante once años una medición que
pudiera basarse en el costo histórico o en el valor razonable de la inversión al
momento de efectuarse la medición.

De acuerdo a las normas emitidas por la CNV (sobre las que nos referimos párrafos
más arriba) los estados separados de los entes obligados a rendir cuentas ante este
organismo se publican al final del juego de estados financieros tratando, de esta
manera, de mitigar uno de los grandes conflictos normativos existentes al día de hoy,
referido al carácter de los estados financieros consolidados. Sin embargo esto no
resuelve la cuestión de fondo y siguen siendo los EFS los informes contables sobre los
cuales se calcularán las distribuciones de dividendos, y se efectuarán los análisis
económicos, patrimoniales y financieros por parte de los usuarios externos, en virtud
de las exigencias legales de, entre otros, nuestro país.

Luego de la modificación de 2014, se introdujo la opción de aplicar el método de la

participación en los EFS de la controladora, no obstante, la medición por el método del
costo o del valor razonable (de acuerdo a la NIIF 9) se mantienen vigentes y, un ente
que aplica NIIF puede optar por utilizar ellos.

A nuestro juicio la mejor alternativa de medición sería aplicar el método de la

participación (similar al valor patrimonial proporcional de la RT 21 de la FACPCE)
descripto en la NIC 28. Entre las ventajas que proporcionaría la aplicación de este
criterio respecto del de medición al costo o al valor razonable podemos mencionar:

 Aplicación más adecuada del criterio de acumulación (o devengado) ya que

permite reconocer los resultados en los ejercicios en que son generados por
las emisoras.
 De esta manera se evita reconocer los resultados de las subsidiarias al
momento de la declaración de dividendos por parte de la Asamblea, en el
ejercicio posterior al que correspondan.
 Permite reconocer llaves de negocio (o plusvalías) surgidas por una compra a
un costo mayor al valor de la participación.
 Permite la eliminación de Resultados No Trascendidos por operaciones
recíprocas entre miembros del grupo económico, mejorando así la calidad de la
información financiera que se suministra evitando reconocer resultados
inexistentes de operaciones intragrupo.
 Permite reconocer en la empresa inversora, a través de las variaciones en el
valor de la participación, contrapartidas de similar naturaleza que la variación
en el Patrimonio Neto de la emisora.

A todo esto si consideramos una medición diferente al MP (o VPP), podríamos

añadirle un potencial conflicto con accionistas minoritarios (o cualquier otro usuario)

193
que pudieran no comprender que sus dividendos sean calculados sobre un resultado
del ejercicio que no tiene ninguna correlación con el resultado del grupo económico.

Esta falta de correlación puede verse del siguiente modo:

Aquí cabe una aclaración: Para nuestras NCPA el resultado del ejercicio del grupo es
cuantitativamente igual al resultado de la controlante, dado que el rendimiento de la
inversión en entes relacionados se reemplaza por la totalidad de las partidas de
ingresos, ganancias, gastos y pérdidas (eliminando las reciprocidades y los resultados
no trascendidos) reconociendo además la participación de terceros en resultados, no
modificando el resultado neto del período. Esto implica que, si bien el resultado del
grupo (de acuerdo a las NIIF) difiere del resultado de la controladora (por aplicación
del enfoque de la entidad) esta diferencia aún persiste si se despoja al resultado del
período de la PNC, y esta diferencia se debe a la discrepancia entre los criterios de
medición de la inversión considerando el estado consolidado y el separado.

Una última consideración al respecto merece la diferenciación entre la idea del “valor
razonable” (fair value) y la de valor patrimonial proporcional. Hay quienes sostienen
que el VPP refleja un valor corriente de la participación en entes relacionados. No
coincidimos en esto, ya que el VPP solo refleja la relación entre un monto total de
Patrimonio (el cual no necesariamente se encuentra expresado en términos de valores
corrientes) y la cantidad de acciones en circulación. Para hablar de valor razonable
deberíamos basarnos en una valuación de la empresa a la fecha de medición.

Por todo lo expuesto, podemos considerar que el método de la participación es la

mejor opción de medición para las inversiones permanentes en entes sobre los que se
ejerce control ya que el mismo constituye la representación más fiel del EFC del grupo
económico. (No lo considero en forma inversa debido a que el EFC es el principal y el
EFS es un estado accesorio).

7.- Modificaciones de 2015 a la NIIF para PYMES. Estados Financieros

Combinados

En el año 2015, el IASB publicó las modificaciones al texto de la “NIIF para las
PYMES”. De los cambios a su redacción original, la sección 9 (Estados Financieros
Consolidados y Separados) no fue ajena, allí nos encontraremos con una cierta
cantidad de novedades, citando solo algunas de ellas:

194
  Posibilidad de presentación de estados financieros separados de acuerdo
con esta NIIF aun cuando la controladora aplique NIIF completas o PCGA
locales.
Esta opción solo es posible aplicar si la controladora no tiene obligación pública
de rendir cuentas, esto es, el elemento definitorio para evaluar si un ente se
encuentra dentro del alcance de la NIIF para PYMES. Aun así no
consideramos que sea adecuada la presentación de estados financieros
separados de acuerdo a un marco normativo diferente al que se haya aplicado
para la presentación de estados consolidados, creemos que esto afecta al
requisito de comparabilidad y, por lo tanto, distorsiona la información financiera
pensando en que las decisiones se toman en base a los separados. No
olvidemos que, aunque la controladora no tenga la obligación pública de rendir
cuentas, en nuestro país es obligatorio presentar los estados financieros
“separados” y será sobre ellos que los usuarios efectuarán los estudios y
consideraciones sobre el ente emisor. Por lo que no consideramos conveniente
aplicar diferentes juegos de normas referidos a un mismo objeto.

 Posibilidad de no consolidar si la controladora tiene la intención de

disponer de la subsidiaria dentro de un año desde su adquisición.
Esto es lógico debido a que, al tratarse de una inversión de carácter temporal,
la medición más adecuada es la establecida por la sección 11 (instrumentos
financieros básicos).

 Presentación de estados financieros separados como un segundo conjunto de

estados financieros, adicionales a cualesquiera de los siguientes:
1.- EFC preparados por una controladora.
2.- EF de una controladora exenta de presentar EFC.
3.- EF presentados por una entidad que no es una controladora pero es una
inversora en una asociada o participante de un negocio conjunto.

 Medición de la inversión en los EFS: Admitiendo la posibilidad de aplicar el

método de la participación, del mismo modo que lo desarrollamos en el punto 6
del presente trabajo.

7.1.- Estados Financieros Combinados

Antes de la última modificación a la NIIF para Pymes podíamos definir a este concepto
de la siguiente manera: “Con este informe contable se procura establecer un único
juego de estados financieros de dos o más entidades controladas por un único
inversor. Al igual que sucede con los estados separados, la NIIF no requiere su
presentación.”

El esquema inicial planteado por la NIIF para Pymes era el siguiente:

Siendo:

𝐸𝐹 = Estados Financieros de la Controladora

195
𝐸𝐹 = Estados Financieros de la Subsidiaria “s”

Donde los estados combinados surgen de la suma de los estados financieros de cada
uno de los entes miembros del grupo.

Naturalmente, esta NIIF prevé la revelación de información adicional en notas a los

estados financieros, indicando que este juego de informes constituye un conjunto de
estados combinados, las bases para su preparación, las bases para determinar los
entes que se incluyen en la combinación de estados y la información a revelar sobre
partes relacionadas.

Sobre la base de esta redacción original podemos extraer algunas ideas:

a) Aquí puede observarse claramente la adopción del enfoque de la entidad, pues se

presentaría como estados principales, un juego de estados financieros “unificados” de
varias entidades.
b) La combinación de estados financieros es una consolidación pura, entendiéndose
como tal, la suma lineal de las partidas de los EF, considerando las eliminaciones
correspondientes. Si lo comparamos con el procedimiento general de consolidación
seguido por las NCPA podemos concluir que la combinación es una etapa en la
preparación de EFC.
c) Al tratarse de un único inversor, no existirán participaciones no controladoras.
Quizás esta haya sido la diferencia más notoria con los EFC (en su texto original).
d) La presentación de los estados combinados son coherentes con los fundamentos
de la consolidación, al tratarse de EF principales de la entidad que informa.

Con las modificaciones de 2015 a la NIIF para PYMES, el sentido de los estados
combinados cambió notoriamente: El requisito de un único inversor que controla a una
cierta cantidad de subsidiarias, fue reemplazado por el concepto de control común,
definido en la sección 19 (Combinaciones de Negocios y Plusvalía). El mismo es
definido por la norma del siguiente modo:

“El control común significa que todas las entidades o negocios que se combinan están
controlados, en última instancia, por una misma parte o partes, tanto antes como
después de la combinación de negocios, y que ese control no es transitorio.” 57

De esta manera, se incorpora la figura de la combinación de negocios bajo control

común (CCC).

8.- Conclusiones y consideraciones finales

Existe una amplia gama de diferencias existentes entre la medición y presentación de

información contable conforme a las NCPA y los mismos estados preparados de
acuerdo a las NIIF o a la NIIF para PYMES. A continuación presentaremos las
conclusiones a las que se han arribado en los distintos puntos de análisis del presente
trabajo:

a) Estados Financieros Consolidados

Pensando en los enfoques diferentes que le dispensan las NIIF respecto de las NCPA
podemos decir que:

196
  Los EFC de acuerdo con las NIIF no surgen de una mera sumatoria lineal de
partidas de matriz y subsidiarias.
 La relación existente entre los EFC y los EFS de la controladora se puede
expresar como:
𝒏

𝑬𝑭𝑪 ± 𝑨𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒕𝒐𝒔𝑺 ± 𝑨𝒋𝒖𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒚 𝒓𝒆𝒄𝒍𝒂𝒔𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂𝒔 − 𝑷𝑵𝑪

𝒔 𝟏
= 𝑬𝑭𝑺 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂

Mientras que la misma relación entre EFC y EFS de acuerdo con las NCPA
puede expresarse:

𝑬𝑬𝑪𝑪(𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂) + 𝑬𝑬𝑪𝑪 (𝑺𝒖𝒃𝒔𝒊𝒅𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂𝒔) ± 𝑨𝒋𝒖𝒔𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 + 𝑹𝒆𝒄𝒍𝒂𝒔𝒊𝒇. 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂𝒔

= 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒐𝒔

 La presentación de EFC conforme a las NIIF implica adoptar la “visión de

grupo” y, por lo tanto, reclasificar partidas que pudieran tener un sentido
diferente pensando en el grupo como si este fuese un único ente.
Las limitantes legales que se imponen a los requerimientos de la normativa
internacional (la cual al adoptar el enfoque de la entidad entra en un inevitable
conflicto), impiden o acotan la gama de opciones que ofrecen las NIIF/IFRS para la
presentación de información financiera de grupos económicos. Así, en nuestro país:
a) Un ente que presente estados financieros consolidados o individuales de
acuerdo con las NIIF, siempre deberá presentar, un juego de estados
financieros separados (EFS) para dar cumplimiento a las exigencias legales del
CCyCN que prescriben que cada persona jurídica está obligada a la
presentación de tal información. Esto reduce las cuatro posibles opciones de
presentación descriptas anteriormente a solo dos de ellas, no pudiendo nunca
presentar EFC o EFI sin encontrarse estos acompañados de los estados de la
empresa matriz.

b) La presentación de EFC en moneda funcional se encontrará limitada a su

presentación en pesos de la República Argentina (ARS) de manera tal que tal
requerimiento solo podrá cumplirse si tal moneda es la del entorno principal del
ente.

c) El concepto de control definido por las NIIF es bastante más amplio que el
mismo definido por las NCPA y permite incluir dentro del perímetro de
consolidación a entes que, por aplicación de la RT 21 (y las normas argentinas
en general), antes quedaban excluidos. Este es el caso de las Entidades de
Cometido Específico (ECE).
b) Estados Financieros Separados de la Controladora

Consideramos que la alternativa de medición más adecuada es la del método de la

participación. A esta conclusión llegamos en base a lo analizado en el punto 6 del
presente trabajo

Asimismo creemos que no es adecuado mantener la opción de aplicar mediciones

basadas en el costo histórico o en el valor razonable para este tipo de inversiones,
puesto que generaría distorsiones en la comparabilidad de la información financiera,
midiéndose una misma inversión, de modos diferentes.

197
 c) Estados Financieros Combinados y Modificaciones a la NIIF para PYMES.

En cuanto a la presentación de Estados Financieros Combinados de acuerdo con la

NIIF para Pymes, encontramos una similitud con la consolidación de estados
contables bajo las NCPA, entendiendo la combinación como una etapa en la
consolidación de la información contable del grupo económico.

Gráficamente:

Respecto de su presentación, los Estados Financieros Combinados expresarían

fielmente el concepto de esencialidad de la información contable (o financiera) por
poner preeminencia a la realidad económica por sobre la forma jurídica, entendiendo
que se presentaría un único juego de estados financieros de propósito general de una
entidad económica que carece de status jurídico.

No obstante ello, al presentar estados combinados estaríamos en presencia de un

juego de estados contables de un ente que:

 No es “solo” el controlador (ya que incluye partidas ajenas a su persona

jurídica)

 No posee personería jurídica propia, en tanto que estaríamos informando la

composición del grupo en los estados separados dela controlante.

De esta manera estaríamos presentando información contable similar a la de un

participante de un negocio conjunto (el cual suma partidas afectadas al ente no
societario en sus estados separados). Cabe preguntarse si esta situación es similar a
la preparación de un balance de fusión, en cuyo caso habría que aplicar el método de
la adquisición.

Frente a esto entendemos que, si no existe compromiso de fusión, la información

combinada debería presentarse en forma complementaria a los EFS del ente
controlador, ya que, si incluye en los estados separados las partidas correspondientes
a sus subsidiarias, se estarían presentando por lo menos dos juegos de información
financiera sobre una misma persona jurídica (ya que las compañías afiliadas lo son y
por lo tanto ya se encuentran obligadas a presentar información contable). Más allá de
estos argumentos, nos parece adecuado que la matriz presente sus estados
separados, pensando en la necesidad de usuarios de la información financiera que
requieran evaluar, la situación económica, patrimonial y financiera del ente como
unidad económica y no como controlador del grupo.

Siendo coherente con lo expuesto anteriormente, entendemos que en los Estados

Separados del inversor debiera presentarse la inversión en una sola línea aplicando el
método de la participación.

Respecto de la última modificación a la NIIF para Pymes, no consideramos adecuada

la posibilidad de presentar estados financieros separados de acuerdo a un marco

198
normativo diferente al que se haya aplicado para la presentación de estados
consolidados, creemos que esto afecta al requisito de comparabilidad.

199
 Bibliografía
Albor Oscar J., Giaimo Claudio, Gil Jorge J., Giordano Silvia P., Luppi Hugo A.,
Marchese Domingo M., Menéndez Carlos A. y Verón Carmen S., “PLAN DE
IMPLEMENTACIÓN DE LA ADOPCIÓN DE LAS NIIF/IFRS COMPLETAS COMO
ÚNICA FORMA DE ELABORACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES DE LOS
ENTES QUE HACEN OFERTA PÚBLICA DE SUS VALORES NEGOCIABLES”, CNV,
Buenos Aires, 2007.

ANTHONY, ROBERT M., “Contabilidad Para la Dirección”, Editorial El Ateneo, Buenos

Aires, 1976.

ARÉVALO, Alberto, “Elementos de Contabilidad General”, Ed. Selección Contable,

Buenos Aires, 1976

BIONDI, Mario, “Combinaciones de Negocios”, Errepar, Buenos Aires, 2006.

BIONDI, MARIO, “Contabilidad Financiera”, ERREPAR, Buenos Aires, 2006

BIONDI, Mario, “LA CONTABILIDAD, UN SISTEMA DE INFORMACIÓN”, Ed.

ERREPAR, Buenos Aires, 2007

CASAL, M.C. y MAESTROMEY, M. (2010), El Resultado Global y la Información

Contable, Escritos Contables y de Administración, Bahía Blanca.

CASAL, María del Carmen y MAESTROMEY, Ramona Marcelina, “METODO DEL

VALOR PATRIMONIAL PROPORCIONAL: TRATAMIENTO DE LOS RESULTADOS
NO TRASCENDIDOS A TERCEROS”, Trabajo presentado para las XXIX Jornadas
Universitarias de Contabilidad, Mar del Plata, 2008.

CASINELLI, H. (2008), Contabilidad para Usuarios Externos, Buenos Aires, Ed.

Aplicación Tributaria.

CASINELLI, Hernán Pablo, “Consolidación de estados financieros de acuerdo con las

NIIF. Algunas cuestiones relevantes para considerar”, Revista Enfoques-Thomson
Reuters- Ed. La Ley, Buenos Aires, 2010.

CASINELLI, Hernán, “ADOPCIÓN POR PRIMERA VEZ DE LAS NIIF”, Ed. Buyatti,
Buenos Aires, 2012.

CASINELLI, Hernán, “CONTABILIDAD PARA USUARIOS EXTERNOS”, Ed.

Aplicación Tributaria, Buenos Aires, 2008.

CASINELLI, Hernán, “GRUPOS ECONÓMICOS EN LAS NIIF”, Ed. Buyatti, Buenos

Aires, 2014.

CASINELLI, Hernán, “NIIF/IFRS: LA GLOBALIZACIÓN DEL LENGUAJE DE LOS

NEGOCIOS”, Ed. Aplicación Tributaria, Lanús, 2008.

CENTRO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS-FEDERACIÓN ARGENTINA

DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS, “Normas
Profesionales Argentinas”, Ed. Buyatti, Avellaneda, 2006.

CONSEJO EMISOR DE NORMAS DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA de la FACPCE,

Informes CENCYA 16 y 17.

200
CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CAPITAL
FEDERAL, TERRITORIO NACIONAL DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E
ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, “RT 4, 5 y 6” Publicación del CPCECF, Buenos Aires,
1984.

DE LA FUENTE, Gabriel, “Compendio de Finanzas Aplicadas”, Ed. ERREPAR,

Buenos Aires, 2011.

Decreto 677/2001 “Régimen de Transparencia de la Oferta Pública”

FACPCE, “Normas Profesionales Argentinas Contables, de Auditoría y Sindicatura”,

Texto ordenado 2014, Buenos Aires, 2014.

FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS

ECONÓMICAS, “Resoluciones Técnicas Vigentes”, ERREPAR, Buenos Aires, 2015.

FOWLER NEWTON, E. (2014), Contabilidad Superior, Buenos Aires, Ed. La Ley.

FOWLER NEWTON, ENRIQUE, “Contabilidad Básica”, Ed. Contabilidad Moderna,

Buenos Aires, 1980.

FOWLER NEWTON, Enrique, “CUESTIONES CONTABLES FUNDAMENTALES”, Ed.

La Ley, Buenos Aires, 2011.

FOWLER NEWTON, Enrique, “CUESTIONES CONTABLES FUNDAMENTALES”; Ed.

La Ley, Buenos Aires, 2011.

FRONTI DE GARCÍA, Luisa y WAINSTEIN, Mario, “CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

AMBIENTAL”, Ed. Macchi, Buenos Aires, 2000.

GELSO, Aldo, “Valor Patrimonial Proporcional: Estados Contables Consolidados, Ed.

Aplicación Tributaria, Buenos Aires, 2008.

HELOUANI, R. y otros (2009), Algunas Cuestiones sobre Teoría Contable, Buenos

Aires, Ed. La Ley.

HOOGERVORST, Hans (2016), Los beneficios de las normas NIIF para las economías
emergentes, Discurso del IASB, Lima.

IASC Foundation, “Normas Internacionales de Información Financiera”, vers. Español

2010” Ed. Buyatti, Buenos Aires, 2010.

IFRS Foundation (2017), “Documento de Discusión DD/2017/1- Iniciativa de

Información a Revelar- Principios de Información a Revelar -Discussion Paper
DP/2017/1 Disclosure Initiative—Principles of Disclosure-” Versión Español, Londres.

IFRS Foundation (2017), “Normas NIIF 2017- Fundamentos de las Conclusiones”

Versión Español.

IFRS Foundation (2017), “Normas NIIF 2017” Versión Español.

IFRS Foundation (2018), “The Conceptual Framework for Financial Reporting".

IFRS FOUNDATION, “2015 Amendments to IFRS for SMEs Spanish Standard”,

Londres, 2015.

201
IFRS Foundation, “Material de Formación sobre la NIIF para PYMES, Módulo 9”.

IFRS Foundation, “Normas Internacionales de Información Financiera para Pequeñas

y Medianas Entidades” Versión Español 2015.

IFRS Foundation, “Normas Internacionales de Información Financiera” Versión

Español 2016.

INSTITUTO ARGENTINO DE MERCADO DE CAPITALES Y POSGRADO DE

ESPECIALIZACIÓN EN MERCADO DE CAPITALES, “Mercado de Capitales: Manual
para no especialistas” TEMAS Grupo Editorial, Buenos Aires, 2010.

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS COMITEE FOUNDATION, “NIIF para

las PYMES”, Ed. Buyatti, Avellaneda, 2011.

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS COMITEE FOUNDATION, “Normas

Internacionales de información Financiera”, Ed. Buyatti, Avellaneda, 2011.

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS COMITEE FOUNDATION, NIC 1, 27,

28 (SIA 1, 27, 28), Ed. Buyatti, Avellaneda, 2011.

INTERNATIONAL FINANTIAL REPORTING STANDARDS FOUNDATION,

“Modificaciones de 2015 a la NIIF para las Pymes”.

INTERNATIONAL FINANTIAL REPORTING STANDARDS FOUNDATION, “NIIF para

las PYMES, Proyecto de Norma ED/2013/9”.

INTERNATIONAL FINANTIAL REPORTING STANDARDS FOUNDATION, NIIF 10.

LEY 19.550 GENERAL DE SOCIEDADES. Modificada el 8/10/2014 por la Ley 26.994

LOPEZ SANTISO, Horacio y PASSALACQUA, Enrique, “CONSOLIDACIÓN”, Ed.

Macchi, Buenos Aires, 1985 (3ra Edición).

LUCCA, Daniel, “NORMAS CONTABLES ESTADOUNIDENSES USGAAP”, Ed.

ERREPAR, Buenos Aires, 2004

MALLO, PAULINO EUGENIO, “Elementos de Matemática Financiera”, Ed. EUDEM,

Mar del Plata 1983.

MALLO, Paulino Eugenio, “GESTIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EN LOS NEGOCIOS”,

RIL Editores, Ed. Melusina, Santiago-Mar del Plata, 2004.

MAS, ARIEL, “Títulos Públicos y Obligaciones Negociables en el Mercado de Capitales

Argentino”, Ediciones Técnicas Empresarias, Buenos Aires, 2008.

Normativa del Mercado de Capitales, Ed. Zavalía, Buenos Aires, 1999.

OSTENGO, HÉCTOR CARLOS, “EL SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE”, Ed.

Osmar Buyatti, Buenos Aires, 2007.

PAHLEN ACUÑA, Ricardo J.M. y otros, “Contabilidad: Pasado, presente y futuro”, Ed.
La Ley, Buenos Aires, 2009.
PAHLEN ACUÑA, Ricardo, CAMPO, Ana María y otros, “CONTABILIDAD, SISTEMAS
Y PROCESOS”, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2011

202
PALLE HANSEN, “Manual de Contabilidad”, Ed. AGUILAR, Madrid, 1967.

PATON, WILLIAM A. "Tratado de Contabilidad Media y Superior", Ed. Contabilidad

Moderna, Buenos Aires 1975.

PEREZ, ALEJANDRO DANIEL, “Inversiones y sus Ingresos” Material de Cátedra

Contabilidad I

PROYECTO N° 33 DE RESOLUCIÓN TÉCNICA. CENCYA-FACPCE.

RAIMONDI, CARLOS, “Ensayo sobre el principio de Devengamiento”, Revista

Administración de Empresas”, Ediciones Contabilidad Moderna, Buenos Aires, 1974.

RODRÍGUEZ, Alberto Alejandro, “Medición y presentación de información financiera

de grupos económicos preparada de acuerdo a las NIIF y consideraciones sobre su
aplicación en Argentina”, Trabajo presentado para las XXXVIII Jornadas Universitarias
de Contabilidad, Bahía Blanca, 2017.

RODRÍGUEZ, Alberto Alejandro “La Resolución Técnica 41 en el marco de la

convergencia hacia las NIIF”, Trabajo presentado para las XXXVII Jornadas
Universitarias de Contabilidad, Mar del Plata, 2016.

RODRÍGUEZ, Alberto Alejandro “Hacia nuevos paradigmas en el reconocimiento,

medición y presentación del resultado del período y otro resultado integral”, Trabajo
presentado para las XXXIX Jornadas Universitarias de Contabilidad y VI Jornadas
Universitarias Internacionales de Contabilidad, Posadas, 2018.

RODRÍGUEZ, Alberto Alejandro “Las contingencias y la importancia de su información

en los estados contables”, Trabajo presentado para las XL Jornadas Universitarias de
Contabilidad, Buenos Aires, 2019.

RONDI, Gustavo R., CASAL, María del Carmen GALANTE, Marcelo y GÓMEZ,
Melisa, “MEDICIÓN Y EXPOSICIÓN DE PARTICIPACIONES EN ENTES
CONTROLADOS CONJUNTAMENTE”- Trabajo para las XXXVII Jornadas
Universitarias de Contabilidad, Mar del Plata, 2016.

RONDI, Gustavo R., CASAL, María del Carmen y otros, “PRESENTACIÓN DEL
ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO CONSOLIDADO”- Trabajo para las XXXIV
Jornadas Universitarias de Contabilidad y IV Jornadas Universitarias Internacionales
de Contabilidad, JUC-UNL, Santa Fe, 2013.

RONDI, Gustavo R., DE VEGA, Raúl Ernesto, CASAL, María del Carmen GALANTE,
Marcelo y GÓMEZ, Melisa, “RESULTADOS NO TRASCENDIDOS A TERCEROS EN
LA CONSOLIDACIÓN Y EN EL MÉTODO DEL VALOR PATRIMONIAL
PROPORCIONAL”- Trabajo para las XXXVIiI Jornadas Universitarias de Contabilidad,
Bahía Blanca, 2017.

RONDI, Gustavo y BORDATO, Graciela, “Información contable de entes no

societarios: El debate sigue abierto” Trabajo presentado en las XXII Jornadas
Universitarias de Contabilidad celebradas en la Universidad Nacional del Litoral en
2001.

203
RONDI, Gustavo y GALANTE, Marcelo (2007), La EBITDA como indicador de
desempeño. Un análisis crítico, Mar del Plata.

RONDI, Gustavo, CASAL, María del Carmen, GALANTE, Marcelo y GÓMEZ, Melisa,
“ADOPCIÓN POR PRIMERA VEZ DE LA NIIF PARA PYMES EN PYMES
ARGENTINAS: ANÁLISIS NORMATIVO Y CUESTIONES DE APLICACIÓN”, Trabajo
para la XXX Conferencia Interamericana de Contabilidad, Uruguay, 2013.

RONDI, Gustavo, CASAL, María del Carmen, GALANTE, Marcelo y GÓMEZ, Melisa,
“NORMAS DE PRESENTACIÓN DE ESTADOS CONTABLES EN ARGENTINA: UN
ANÁLISIS COMPARATIVO”, Trabajo presentado para las XXXV Jornadas
Universitarias de Contabilidad, San Juan, 2014.

SENDEROVICH, Pablo, “ADOPCIÓN DE LA NIIF PARA PYME- IMPACTO Y

APUNTES AL PROCESO COMUNICACIONAL”, Revista Enfoques, Ed. La Ley, 2010-
7.

VERÓN, Carmen Stella y MARCOLINI, Silvina, “EL PERÍMETRO DE

CONSOLIDACIÓN Y LAS ENTIDADES DE COMETIDO ESPECÍFICO”, Trabajo
presentado para las XXXVII JUC, Mar del Plata, 2016.

VIEGAS, Juan Carlos, FRONTI DE GARCÍA CASELLA, Luisa y HELOUANI, Rubén,

“Análisis de las Resoluciones Técnicas de la F.A.C.P.C.E. 4, 5, 18 y 19”- Colección
Normas Contables Vol. 2-, Errepar-Ed. Nueva Técnica, Buenos Aires, 2002.

Viegas, Juan Carlos, Fronti, Luisa y Helouani, Rubén, “Análisis de las RT 4, 5, 18 y 19

de la FACPCE”, Co-edición ERREPAR-Nueva Técnica SRL, Buenos Aires, 2002.
WERBIN, E. y otros (2018), Los Principios de la Exposición Contable: El nuevo
Proyecto del IASB, Revista Enfoques, Buenos Aires.

NOTAS

1 BIONDI, Mario, Op. Cit. Nota 5.

2
MALLO, Paulino Eugenio, “GESTIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EN LOS NEGOCIOS”, RIL Editores, Ed.
Melusina, Santiago-Mar del Plata, 2004.
3
FOWLER NEWTON, Enrique, “CUESTIONES CONTABLES FUNDAMENTALES”; Ed. La Ley, Buenos
Aires, 2011.
4
PAHLEN ACUÑA, Ricardo, CAMPO, Ana María y otros, “CONTABILIDAD, SISTEMAS Y PROCESOS”,
Ed. La Ley, Buenos Aires, 2011
5
BIONDI, Mario, “CONTABILIDAD FINANCIERA”, Ed. ERREPAR, Buenos Aires, 2006.
6
PAHLEN ACUÑA, Ricardo, CAMPO, Ana María y otros, “CONTABILIDAD, SISTEMAS Y PROCESOS”,
Ed. La Ley, Buenos Aires, 2011.
7
CASINELLI, Hernán, “CONTABILIDAD PARA USUARIOS EXTERNOS”, Ed. Aplicación Tributaria,
Buenos Aires, 2008.
8
Los ejemplos ilustrativos del presente trabajo fueron basados en una guía de trabajos prácticos
elaborada por el Esp. CP. Gustavo Rondi para la cátedra “Contabilidad III” de la Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
9
FACPCE, Resolución Técnica 8, Segunda Parte, Cap. IV Punto B.1 y B.2
10
Entendemos que se refiere a “políticas contables”.
11
FACPCE, Resolución Técnica 17, Segunda Parte, Punto 4.10
12
FRONTI DE GARCÍA, Luisa y WAINSTEIN, Mario, “CONTABILIDAD Y AUDITORÍA AMBIENTAL”, Ed.
Macchi, Buenos Aires, 2000.
13
FACPCE, Resolución Técnica 9, Segunda Parte, Cap. III Punto B.2
14
IASB, NIC 37.

204
15
LUCCA, Daniel, “NORMAS CONTABLES ESTADOUNIDENSES USGAAP”, Ed. ERREPAR, Buenos
Aires, 2004
16 Así, por ejemplo, para evaluar si un ente califica como pequeño o mediano, en los términos de la
Resolución Técnica 41 de la FACPCE, los “ingresos” que deben considerarse en una empresa con
actividad agropecuaria, son los que se desprenden de la primera línea del estado de resultados, en este
caso el denominado “Resultado por la Producción Agropecuaria”.

17 Incluso en algunas publicaciones, este paradigma fue denominado “paradigma de la ganancia líquida y
realizada”.

18 Incluso al día de hoy, algunas entidades financieras requieren, a los efectos de evaluar el riesgo
crediticio de sus clientes, se les proporcionen estados contables para evaluar la estructura patrimonial
como respaldo ante eventuales incobrabilidades. Esta modalidad anacrónica tiende a reemplazarse por la
evaluación de la capacidad del ente de generar futuros flujos de fondos y no de la estructura de activos
fijos que garanticen el cumplimiento de sus obligaciones.

19 El concepto de PYME para el IASB difiere del tomado en cuenta por la FACPCE. Para ellos, una
PYME es una entidad que no tenga obligación pública de rendir cuentas.

20 Así resulta de su traducción: “Unrealized holding gains and losses”.

21 También lo es la NIC 7 “Estado de Flujos de Efectivo”.

Notas:

22 FACPCE, Resolución Técnica 9, Capítulo III A.2

23 La naturaleza de la inversión no siempre va a coincidir con la clasificación de activos en corrientes y no
corrientes, si bien el criterio es similar pueden existir inversiones permanentes que revistan el carácter de
activos corrientes.
24 FACPCE, Resolución Técnica 31, punto 12.
25 PAHLEN ACUÑA, Ricardo J.M. y otros, “Contabilidad: Pasado, presente y futuro”, Ed. La Ley, Buenos
Aires, 2009.
26 BIONDI, Mario, “Combinaciones de Negocios”, Errepar, Buenos Aires, 2006.
27 FACPCE, Resolución Técnica 21, Segunda parte, punto 1.1.
28 FACPCE, Op. Cit, Nota 6.
29 GELSO, Aldo, “Valor Patrimonial Proporcional: Estados Contables Consolidados, Ed. Aplicación
Tributaria, Buenos Aires, 2008.
30 BÉRTORA, Héctor R., “Llave de Negocio”, Ed. Oresme, Buenos Aires, 1956.
31 PAHLEN ACUÑA, Ricardo J.M., Op. Cit Nota 4.
32 BIONDI, Mario, Op. Cit. Nota 5.
33 FACPCE, Resolución Técnica 9, Op. Cit. Nota 1.
34
BIONDI, Mario, “Combinaciones de Negocios”, Errepar, Buenos Aires, 2006.
35
VIEGAS, Juan Carlos, FRONTI DE GARCÍA CASELLA, Luisa y HELOUANI, Rubén, “Análisis de las
Resoluciones Técnicas de la F.A.C.P.C.E. 4, 5, 18 y 19”- Colección Normas Contables Vol. 2-, Errepar-
Ed. Nueva Técnica, Buenos Aires, 2002.

36 CASINELLI, Hernán, “GRUPOS ECONÓMICOS EN LAS NIIF”, Ed. Buyatti, Buenos Aires, 2014.
37
RONDI, Gustavo, CASAL, María del Carmen, GALANTE, Marcelo y GÓMEZ, Melisa, “Medición y
exposición de participaciones en entes controlados conjuntamente”, Trabajo presentado para las XXXVII
Jornadas Universitarias de Contabilidad, Mar del Plata, 2016.
38
RONDI, Gustavo y BORDATO, Graciela, “Información contable de entes no societarios: El debate sigue
abierto” Trabajo presentado en las XXII Jornadas Universitarias de Contabilidad celebradas en la
Universidad Nacional del Litoral en 2001.
39
FOWLER NEWTON, Enrique, “CONTABILIDAD SUPERIOR”, Thomson Reuters-La Ley, buenos Aires,
2014, p. 1120.
40
LEY 19.550 GENERAL DE SOCIEDADES. Modificada el 8/10/2014 por la Ley 26.994 que unificó los
códigos Civil y Comercial, creando el “Código Civil y Comercial de la Nación”, cuya entrada en vigencia se
produjo el día 1° de Agosto de 2015, por Ley 27.077.
41
CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CAPITAL FEDERAL, TERRITORIO
NACIONAL DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, “RT 4, 5 y 6”
Publicación del CPCECF, Buenos Aires, 1984.
42
Viegas, Juan Carlos, Fronti, Luisa y Helouani, Rubén, “Análisis de las RT 4, 5, 18 y 19 de la FACPCE”,
Co-edición ERREPAR-Nueva Técnica SRL, Buenos Aires, 2002.
43
KERNER, Martín, Conferencia: “Nueva definición de control de la NIIF 10, dictada en las XXXVIII
Jornadas Universitarias de Contabilidad, Bahía blanca, 2017.

205
44
CASINELLI, Hernán, Op. Cit, nota 1.
45
Luego de la emisión de la NIIF 10, se modificó el texto de la NIC 27, quedando en su redacción, la parte
pertinente a los Estados Financieros Separados (EFS).
46
FOWLER NEWTON, Enrique, Op. Cit. Nota 4.
47
CASINELLI, Hernán, Op. Cit, nota 1.
48
Activos Netos= Activos - Pasivos
49
Casinelli, Hernán Pablo, Op. Cit., Nota 1
50
Casinelli, Hernán Pablo, Op. Cit., Nota 1
51
O al menos no de la manera deseada por el IASB.
52
Albor Oscar J., Giaimo Claudio, Gil Jorge J., Giordano Silvia P., Luppi Hugo A., Marchese Domingo M.,
Menéndez Carlos A. y Verón Carmen S., “PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE LA ADOPCIÓN DE LAS
NIIF/IFRS COMPLETAS COMO ÚNICA FORMA DE ELABORACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES
DE LOS ENTES QUE HACEN OFERTA PÚBLICA DE SUS VALORES NEGOCIABLES”, CNV, Buenos
Aires, 2007.
53
IFRS FOUNDATION, “Resumen Técnico de la NIC 21”, Londres, 2012.
54
IFRS FOUNDATION, Op. Cit. Nota 11.
55
Se trató de no utilizar la expresión “peso argentino” para no confundirlo con la moneda que tuvo curso
en nuestro país durante el período 1983-1985 (ARP).
56
Debe entenderse que hay determinados países en los cuales la inflación no es un fenómeno habitual,
por lo cual los parámetros, deben entenderse en tal sentido.
57
IFRS FOUNDATION, “2015 Amendments to IFRS for SMEs Spanish Standard”, Londres, 2015.

206