1

INTRODUCCION A LAS RELACIONES INTERNACIONALES

PRESENTADO AL PROFESOR:

CAMILO ANDRES MARTINEZ

CURSO DE PROFUNDIZACION I: RELACIONES INTERNACIONALES

ESTUDIANTE:

LUIS FERNANDO ROMERO CAÑAS - 701

PROGRAMA DE FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

2022
 2

OBJETIVO GENERAL

Identificar los diferentes elementos que hacen parte de las relaciones internacionales, reconocer

su importancia en cada rol que ocupan y ademas tambien analizar su comportamiento

correspondiente .
 3

TABLA COMPARATIVA DE LOS CONCEPTOS DE LAS RELACIONES

INTERNACIONALES

Idealismo

Realismo

El Neoliberalismo
ESCUELAS DE
PENSAMIENTO
RELACIONES
INTERNACIONALES
El Liberalismo

Neomarxismo

Constructivismo
 4

Las relaciones internacionales pueden entoces contextulizarse como el conjunto de vinculos de

carácter politico, cultural y economicos que se establecen entre estados que lo plantean bajo un

marco de dialogo, tratados, alianzas, relaciones diplomaticas, politicas exteriores, etc.

Se pueden establecer tres tipos de Interacciones:

ESTADO ESTADO

Estas involucran interacciones entre gobiernos nacionales y entre representantes oficiales de las

naciones – Estado.

ESTADO ACTOR NO ESTATAL

ACTOR NO ESTATAL ACTOR NO ESTATAL

Las escuelas de pensamiento de las Relaciones Internacionales

Idealismo: Las condiciones teoricas que se pretenden abordar a partir de esta teoria muestran de

alguna manera las posiciones antagonicas frete a las realistas. A proposito, si el mito fundacional

del realismo de que “ la anarquia es la causa permisiva de la guerra” esto sugiere que el conflicto
 5

es un aspecto inevitable en los asuntos internacionales. En efecto, se ofrece alguna esperanza de

que los conflictos de la anarquia se puedan superar (Weber,2005).

Bajo esta contraposicion teorica estructural, es importante resaltar que este enfoque de analisis se

consideran las acciones de los Estados enmarcados en un contexto de moralidad. Es decir, hay

una primera aproximacion filosofica sobre lo que significa el bien y el mal en un concepto

construido llamado “ Comunidad Internacional” .

En este sentido, considerado que esta teoria tiene sus raices en los postulados de algunos filosofos

clasicos como Kant.

Asi las cosas, los autores idealistas establecen patrones de conducta como centro de gravedad de

la comunidad internacional, es decir asignan una serie de valores morales y se enfrentan con una

antitesis a los realistas en el sentido de la buena voluntad del hombre como principio rector de

las relaciones (Dougherty & Pfaltzgraff, 1981).

Ese determinismo de comportamiento, y de cuerpo teorico en el entendimiento de la politica

mundial, alude a la iniciativa de la creacion de las organizaciones y leyes que de alguna manera

canalicen todo lo que pueda generar un conclicto y escale a nivel de una guerra en aras de evitar

la confrontacion.

Este cuerpo analitico tuvo su maximo explendor, principalmente, luego de la primera guerra

mundial como catalizador de posibles nuevos enfrentamientos. No obstante, luego de algunos

años estallo la segunda guerra mundial. Este evento dejo entre dicho la arquitectura y filosofia de

esta teoria.

Realismo: Si bien el realismo fue construido bajo nociones filosoficas, el realismo clasico que se

desarrollo en los años 30 y 60, sobre todo en Estados Unidos, Elaboro su arquitectura de
 6

presupuestos teoricos en el contexto del nivel analitico en el terreno de la perpectiva de los

actores estatales cosiderados en su individualidad (Calduch, 1998). Es decir, Los Estados son

quienes forman el sistema y son los actores determinantes del mismo por excelencia.

Esta teoria o “lente de analisis” representa una forma de ver la politica internacional, la cual hace

hicapie en su lado competitvo y conflictivo (Donnelly, 2000). En este sentido, su maxima es que

los estados son soberanos y por tanto autonomos unos de otros; ninguna estructura o la sociedad

inherente puede surgir es mas ni siquiera existir, para ordenar las relaciones entre ellos. Ellos solo

estan obligados a actuar por la fuerza y de ellos depende la fuerza motriz del sistema ( Slaughter,

2011).

El Realismo explica la dinamica internacional a partir del interes primario y fundamental de los

Estados (Pauselli, 2013)en aras de garantizar su propia supervivencia, seguridad y poder a travez

de la dominacion de otras naciones (Morgenthau, 1986).

El Neoliberalismo: El Neoliberalismo transforma tambien el rol y las formas de intervencion del

estado, avanzando en un a nueva concepcion que Jessop (2002) caracteriza como “Estado

competitivo schumpeteriano”. Este concepto deviene de unos rasgos salientes con objetivos de

promover procesos permantentes de innovacion y flexibilidad en economias relativamente

abiertas, actuando finalmente sobre la oferta, buscando inventivar al maximo la competitividad

estructural y sistemica.

El estado Schumpeteriano seria un estado postnacional, pues el espacio nacioanl pierde

importancia como contendor economico, politico y cultural con la transferencia parcial de

funciones desde el nivel nacional hacia los niveles locales y multinacionales, generando un

sistema institucional multinivel (Bieling, 2007).

 7

El Liberalismo: El liberalismo pregona la paz democratica ( como parte del liberalismo

republicano), la cual afirma que entre los estados democraticos no se hace la guerra (Pausselli,

2013). Del mismo modo, como consecuencia de lo anterior, la cooperacion es la fuerza motriz,

partiendo de las ideas de Woodrow Wilson.

Dicho lo anterior se determina entonces que la democracia seria, entonces el mejor regimen en la

estructura del estado. Eso significa que esta misma es la mejor forma de organización porque es

el modelo menos restrictivo hacia la poblacion. Es el menos represivo. En ultimas, para el

liberalismo la democracia es la forma de gobierno que mas alienta a la libertad de expresion

dentro de la poblacion (Weber, 2005)

Neomarxismo: La corriente marxista es fundamental en el devenir del debate sobre en

entendimiento del mundo y el sistema. Es impresindible contextualizar sobre este enfoque con

relacion a las relaciones internacionales esencialmente porque de ahí se desprenden elementos

transversales en los analisis, en la criticas ya que la corriente Marxista busca comprender la

historia humana. Esa comprension de los marxistas Plejanov la define como “ materiliasmo

historico” . Asi las cosas, el materialismo historico se convierte en un metodo de interpretacion y

analisis en la medida que se libera de la concepcion en sentido figurado de la misma hisoria.

Constructivismo: El aporte del constructivismo para su estudio consiste en considerar dichas

interacciones como un proceso sociologico cuyos agentes y las estructuras que forman estan

centrados en la constitucion reciproca. En otras palabras, no se puede comprender una parte de la

sociedad sin referir a la otra; no pueden explicarse “los unos sin los otros” (Santa Cruz, 2013:

37).
 8

Desde esta perpectiva, las estructuras centrales del sistema internacional son sociales y las

identidades e intereses de los actores son construidos por medio de esas estructuras ( Santa Cruz,

2013:37). Las sociedades crean elementos centrales para las interacciones entre los difeentes

entes, como son la identidad y los intereses de los actores mismos, Asi, los actores plantean sus

intereses y sus identidaes, que son los que guian su comportmiento social.

Los estudios de la politica internacional estan centrados en dos postulados claves del

constructivismo: por un lado, que las asociaciones humanas estan determinadas por las ideas

compartidas y no necesariamente por las fuerzas materiales y, por el otro, que la identidad y el

interes de los actores estan construidos a partir de esas ideas compartidas y no por una

designacion natural (Wendt, 1999; 1).

 9

Analisis de cada una de las escuelas de pensamiento de las Relaciones Internacionales

Descripcion Ventajas

La tesis idealista defiende el orden Estados y otros incluyen individuos como

económico internacional del libre mercado actores más importantes para la toma de
genera una interdependencia entre los decisiones teniendo así la naturaleza del
estados lo cual los lleva a no luchar entre sistema internacional como una comunidad.
ellos.
El realismo represento el primer esfuerzo Se basa en diferentes características como
por teorizar y comprender la interacción de tamaño, niveles de ingreso fuerzas armadas
los estados en la arena política internacional, PIB entre otras. Plantea un
todo el marco conceptual está centrado en la desmembramiento entre los conflictos
búsqueda del poder como elemento central internos de los estados y los conflictos
de las políticas o las relaciones externos.
internacionales.
El Neorealismo y algunas de sus escuelas Beneficios relativos, busca que los estados
cercanas a sus hipótesis como el superen los problemas de confianza para
neoliberalismo institucional han creado un alcanzar sus intereses.
nuevo concepto para referirse a las nuevas
dinámicas de poder en tiempos de post
guerra fría.
Se identifica como un paradigma político Proceso evolucionario, cambio incremental.
que responde a la diversidad humana Reforma del Estatus Quo. Subcampo de la
mediante la defensa de instituciones que política económica internacional. Libertad
permitan la coexistencia de distintas como ejemplo de que la guerra es un trágico
creencias y modos de vida. error.
El neomarxismo cuestiona la sociedad El Neomarxismo no es una casualidad
capitalista y busca su transformación, la histórica, la gestación de las ideas
clave de la ruptura se haya en la praxis comunistas coincide con la maduración de
política en la lucha revolucionaria de la las luchas de los trabajadores y mantiene la
clase trabajadora. voluntad de introducir ciencia, análisis,
estudio y
conocimiento al movimiento emancipatorio
de la sociedad.
 10

El constructivismo formula la idea de La interacción entre estados crea una

identificación colectiva entre Estados, para historia, alianzas y normas compartidas, hoy
la generación de cooperación y ayuda para en día es un enfoque establecido hacia la
el desarrollo, conocida como cooperación disciplina, es importante destacar que el
internacional de práctica voluntaria. constructivismo se trata más bien de un
marco analítico para estudiar la política
mundial
 11

Referencias Bibliograficas

Bieling, H . J . (2007). Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung, Wiesbaden.

Calduch, R. (1998). La dimencion cientifica de las Relaciones Internacionales. En R. Calduch,

Teorias de las Relaciones Internacionales (pags 1-197). Madrid; Universidad Complutese de

Madrid.

Dougherty, J., & Pfaltzgraff, R. (1981). Contending Theories of International Relations . New

York: Harper and Row Publishers.

Jessop, B. (2002), The future of the capitalis State, Cambridge

Pauselli, G. (2013). Teorias de las Relaciones Internacionales y la Explicacion de la ayuda

externa. Revista Iberoamericana de estudios de desarrollo. Vol 27, Nº 27. 72-92.

Santa Cruz, A. (2013). Constructivismo en Legler, Thomas; Santa Cruz Arturo y Laura Zamudio

Gonzalez (eds.). Introduccion a las Relaciones Internacionales: America Latina y la politica

global. Mexico: Oxford University Press.

Slaugther, A. – M. (2011). International Relations, Principal Theories. Oxford University Press.

Weber, C. (2005). International Relations Theory. New York, Routledge.

 12

Wendt, A. (19999. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University

Press.