Instituto Tecnológico De México
Campus Acapulco
Departamento: Ciencias de la tierra
Carrera: Arquitectura
Materia: Fundamentos De Investigación
Docente: Jocelyn Oralia Orbe Rodríguez
Alumno: Gatica Nava Samuel
1
Índice
Método deductivo ……………………………………………………………………. 3
Método inductivo …………………………………………………………………….. 3
Método analítico ……………………………………………………………………… 4
Método sintético ……………………………………………………………………… 5
Método deductivo – inductivo ……………………………………………………… 5
Método analítico – sintético ………………………………………………………… 6
Método hipotético – deductivo …………………………………………………….. 6
Método histórico – comparativo …………………………………………………… 6
Mapa conceptual ……………………………………………………………………… 7
Referencias bibliográficas …………………………………………………………... 9
2
MÉTODOS
Método deductivo.
• El método deductivo es una estrategia de razonamiento empleada para deducir
conclusiones lógicas a partir de una serie de premisas o principios.
• En este sentido, es un proceso de pensamiento que va de lo general (leyes o
principios) a lo particular (fenómenos o hechos concretos).
Características del método deductivo
• Se trata de un método o instrumento orientado a arribar a conclusiones certeras
sobre un hecho.
• Parte de lo general a lo más especifico.
• Las premisas son las que definen lo observado.
• Los hechos están subordinados a las premisas.
• Las premisas pueden ser únicas o variadas, y pueden interactuar.
• Entre los instrumentos que utiliza, están los resúmenes, mapas, esquemas, entre
otros.
Método inductivo.
• Es una estrategia de razonamiento que se basa en la inducción, para ello, procede
a partir de premisas particulares para generar conclusiones generales.
• En este sentido, el método inductivo opera realizando generalizaciones amplias
apoyándose en observaciones específicas. Esto es así porque en el razonamiento
inductivo las premisas son las que proporcionan la evidencia que dota de
veracidad una conclusión.
Características del método inductivo
• Motiva nuevos estudios
• Las conclusiones son probables, pero no necesariamente ciertas
• Generaliza a partir de sucesos específicos
3
Método analítico.
• Es un proceso de investigación enfocado en la descomposición de un todo para
determinar la naturaleza, causa y efecto de un estudio. Con este método se
establecen resultados del estudio a un hecho o cosa en específica, se utiliza
mucho en el área de las ciencias sociales y naturales.
• A través del método analítico se busca descubrir la naturaleza de un fenómeno o
un objeto que se estudia con el fin de comprender su índole y de esta manera
ofrecer una adecuada investigación.
• Con la indagación del hecho u objeto no solo se explica su naturaleza y causa
también el ayuda a comprender el comportamiento para que a partir de
los resultados del método analítico se construyan nuevas teorías con su
aprobación y refundación.
Características de un método analítico:
• No permite conclusiones ya que están sujetas a cambios por otras investigaciones
que pueden apoyar la anterior o impugnar alguna de sus suposiciones.
• De igual forma, el método analítico está sujeto a que se le incorporen nuevos
conocimientos y operaciones que garanticen una aproximación a la verdad.
• El método analítico requiere de muestras que determinen los resultados y su
veracidad.
• Puede presentar una experimentación que ha mostrado errores para comparar
con las verdaderas y acertadas.
4
• Método sintético.
• El método sintético es un proceso de análisis de razonamiento que busca la forma
de reconstruir un acontecimiento de manera resumida, valiéndose de los
diferentes elementos fundamentales que estuvieron presentes en el desarrollo del
acontecimiento. Este método tiene la capacidad de permitirles a las personas
hacer un resumen de algo que ya conocen.
Características del método sintético
• El método sintético se construye en base a unos conocimientos y una
metodología.
• Esta metodología tiene como función analizar y aclarar las distintas partes que
componen el conocimiento. Es decir, los principios, definiciones, nociones y
demás recursos deben quedar bien definidos, quedando claro sus potenciales y
posibles consecuencias.
• El fin de estos análisis del conocimiento es mejorar los criterios para actuar de la
manera más acertada en el desarrollo de la investigación.
• El método sintético busca siempre la verdad sobre las cuestiones generales.
Estos conocimientos pueden ser deconstruidos y reconstruidos posteriormente.
• Al buscarse reconstruir un suceso de forma resumida, se debe aplicar la
síntesis, es decir, la reconstrucción e integración del todo. Para ello, la
naturaleza del método sintético es siempre pasar de lo universal o abstracto a lo
particular o concreto.
Método deductivo – inductivo.
• La diferencia entre el método inductivo y deductivo radica en la dirección
del razonamiento para llegar a las conclusiones.
• Tanto el método inductivo como el deductivo son estrategias de razonamiento
lógico, siendo que el inductivo utiliza premisas particulares para llegar a una
conclusión general, y el deductivo usa principios generales para llegar a una
conclusión específica.
• Ambos métodos son importantes en la producción de conocimiento. Durante una
investigación científica es posible que se utilice uno u otro, o una combinación de
ambos, dependiendo del campo de estudio en el que se realice.
• En la actualidad, el método utilizado en las ciencias experimentales es el llamado
método hipotético-deductivo.
5
Método analítico – sintético.
• Es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de un todo,
descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas,
naturaleza y los efectos y después relacionar cada reacción mediante la
elaboración de una síntesis general del fenómeno estudiado.
Procedimiento
• Descomponer y distinguir los elementos de un todo
• Revisar ordenadamente cada uno de ellos por separado
• Tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos estudiados por el análisis.
Método hipotético – deductivo.
• El método hipotético-deductivo es uno de los modelos para describir al método
científico, basado en un ciclo inducción-deducción-inducción para establecer
hipótesis y comprobar o refutarlas. Está compuesto por los siguientes pasos
esenciales:
Características
1. Observar el fenómeno a estudiar
2. Crear una hipótesis para explicar dicho fenómeno (inducción)
3. Deducir consecuencias o implicaciones más elementales de la propia
hipótesis (deducción)
4. Comprobar o refutar los enunciados deducidos comparándolos con la
experiencia (inducción)
Método histórico – comparativo.
• Procedimiento de investigación y elucidación de los fenómenos culturales;
consiste en establecer la semejanza de dichos fenómenos por su forma e inferir
de ello una conclusión acerca de su parentesco genético, es decir, acerca de su
origen común. La particularidad característica del método histórico-comparativo
estriba en tomar como punto de partida el restablecimiento y la comparación de
elementos antiquísimos, comunes a distintas esferas de la cultura material y del
saber.
6
7
8
Referencias Bibliográficas
[Link]
investigacion/#:~:text=1%20M%C3%A9todo%20deductiv
o.%202%20M%C3%A9todo%20inductivo.%20%203,descr
iptivo.%205%20M%C3%A9todo%20explicativo.%20%206
%20M%C3%A9todo%20experimental.
[Link]
de-investigacion/173/tipos-de-metodos-(inductivo,-
deductivo,-analitico,-sintetico,-comparativo,-dialectico,-
entre-otros)-
