El Juicio: Garantía Primaria
ADVERSARIAL
PUBLICO - CREIBLE
CONCENTRADO
IMPARCIAL
EQUILIBRADO ROLES
ORALIDAD
HERRAMIENTAS PARA EL
ÉXITO DE UN JUICIO ORAL
1. Planificación.
2. Comunicación.
3. Credibilidad.
4. Persuasión.
BUENA HISTORIA HISTORIA DELICTUAL
CASO PENAL
ELABORACION TEORIA DEL
CASO
1. INVESTIGAR HECHOS
2. ESTABLECER:
➢ Relevantes
➢ Controvertidos
➢ Asentados
3. INVESTIGACION LEGAL
4. IDENTIFIQUE PRO/ CONTRAS
5. FORMULE
PLANIFICAR
Teoría del Caso para:
➢ Nunca improvisar
➢ Ordenar Pruebas
➢ Diseño de cómo practicarlas
➢ Depurar el material probatorio
➢ Organizar los interrogatorios y
contrainterrogatorios
INTERROGATORIO
El Interrogatorio
Es un intercambio oral entre el fiscal o el
defensor y el testigo por medio de
preguntas y respuestas sobre los hechos
del caso. (EXAMINACION)
ENTREVISTA
ENTREVISTA
“Información”
➢ Qué sabe? Cómo?
➢ Conocimiento directo
➢ Capacidad
Credibilidad
➢ Interés
➢ Coherencia
➢ Es útil?
➢ Comunicación
➢ Dice la verdad?
TÉCNICAS DE ENTREVISTA
➢ Familiarícese con la escena.
➢ Separadamente.
➢ Ambiente al testigo.
➢ Estilo conversacional.
➢ Valore personalidad.
➢ Evite interrumpir.
➢ Observe permanentemente.
➢ Varíe el tipo de preguntas.
➢ Indague capacidad de recrear.
➢ Confronte inconsistencias.
PREPARACIÓN
?
“Reglas”
ORDEN DE PRUEBAS
NATURALEZA IMPACTO
Afirmativa Solidez
Refutación Cronológico
Credibilidad Demoledor
▪ Afirmar Temático
▪ Refutar En torno a la
Demostrativa credibilidad
ORDEN DEL
INTERROGATORIO
CREDIBILIDAD
1. DEL TESTIMONIO
➢ Experiencia común
➢ Consecuencia interna
➢ Hechos asentados
➢ Detalles
CREDIBILIDAD
2. DEL TESTIGO:
➢ Experticia
➢ Interés (Rehabilite)
➢ Capacidad
CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
➢Quién es él (experiencia) Interés
Rehabilitación
➢ Qué dice (contenido) capacidad
➢ Cómo lo dice (comportamiento).
ETAPAS DEL INTERROGATORIO
➢ ACREDITACION
➢ INTRODUCCION
➢ TRANSICION
➢ TEMA PRINCIPAL
➢ FINAL
ORDEN DE LAS
PREGUNTAS
¿QUIÉN ES?
¿POR QUÉ
ESTA AQUÍ?
¿POR QUÉ
DEBO
CREERLE?
Técnicas de Interrogatorio
1. Interrogue con sencillez.
2. Escuche al testigo
3. Directo al punto
4. No lea su examen
5. Use apoyo grafico
6. Anticipe los efectos del
contrainterrogatorio.
7.Permita que el testigo dibuje
la escena de los hechos.
8. Recree los hechos
9. Utilice preguntas abiertas. No
realice preguntas sugestivas.
¿ Quién ? ¿ Qué ?
¿ Cuándo ? ¿ Dónde ?
¿ Porqué ? ¿ Cómo ?
Describa Explique
Díganos
Preparación
➢ Lea y conozca bien todos los informes y
reportes oficiales
➢ Lea todas las declaraciones de los testigos
➢ Revise sus apuntes y sus notas
➢ Haga un bosquejo de la evidencia importante
➢ Presente sus preguntas en orden y en forma
lógica
➢ Anticipe el tema y los argumentos de la
defensa
➢ Finalice su interrogatorio con una pregunta
importante
Presentación
➢ Hable despacio, en voz alta y clara
➢ Mantenga contacto visual con el testigo, el juez
y el jurado
➢ Use el silencio y la pausa para un efecto
dramático
➢ Eco: Repita información importante -- incluya
parte de la respuesta en su próxima pregunta
por medio de:
➢ Hacerse el sordo, el incrédulo, el sorprendido
➢ Haga que el testigo explique con demostración
CONTRAINTERROGATORIO
?? D
T?
T?
“TEST”
PLANIFICACIÓN
“Saber”
➢ Debo o no ??
➢ Puntos débiles del testigo.
➢ Puntos débiles del testimonio.
➢ Respuestas durante el ?
➢ Tipo de preguntas que formulará.
➢ Cuándo y Cómo parar.
➢Repita la historia
➢ Confiese su error o mentira
es hostil
➢ Explique por qué
Importancia
➢ Medio para ejercitar el contradictorio
➢ Herramienta para llegar a la verdad
➢ Permite la construcción racional,
persuasiva y fiel del alegato
➢ Sirve para examinar testigos de la
contraparte.
➢ De él depende el éxito o fracaso de su
teoría del caso.
Pregúntese:
Debo contrainterrogar??
➢ Perjudica ese testigo mi teoría del
caso ?
➢ Es importante el testigo?
➢ Fue creíble?
➢ Dijo menos de lo esperado?
➢ Que riesgos necesito tomar?
Minimice.
➢ Cuántos y cuáles son los puntos
esenciales para mi teoría del caso?
Evalué propósitos del
contrainterrogatorio
1. Cuestionar credibilidad.
A. Condiciones personales
Quién es?
Qué interés tiene?
Vínculos
Motivos para mentir
B. Consistencia – Solidez
Intrínseca : Inverosimil- Capacidad
Extrínseca: Dichos anteriores
Otros medios de prueba Método de la
confrontación
Evalué propósitos del
contrainterrogatorio
2. Lograr del testigo aspectos positivos
para nuestro caso.
3. Sacar a relucir lo que el testigo no
dijo
4. Resaltar aspectos negativos del caso
de la contraparte.
Limites del contrainterrogatorio
1. En cuanto al objeto de la pregunta:
Busco: Cuestionar el crédito
Confrontarlo
Impugnarlo
2. Contenido de la pregunta:
Sugestivas, cerradas, asertivas y de
control.
TÉCNICA
“Tema”
IMPUGNACIÓN
Art. 434 proy. C.P.P.
1. Declaración previa
2. Vs. Testigo mas creíble
3. Inconsistencia por omisión
MÉTODO DE
CONFRONTACIÓN
➢ Comprométalo con la versión
actual.
➢ Acredite credibilidad de la
versión inicial.
➢ Establezca la importancia de la
inconsistencia.
➢ Confróntelo.
REGLAS
➢ CONSIDERE POSIBILIDAD DE NO
CONTRAINTERROGAR.
➢ PIENSE PRIMERO EN EXPLOTAR EL
TESTIGO.
➢ PREGUNTAS FUERTES AL INICIO Y
FINAL.
➢ VARIE EL ORDEN DE LOS ASUNTOS
REGLAS
➢ NO HAGA PREGUNTA SI NO CREE
SABER RESPUESTA.
➢ DURO CON EL TEMA SUAVE CON EL
TESTIGO
➢ NO ARGUMENTE CON EL TESTIGO.
➢ NO SOLICITE AL TESTIGO EXPLICAC.
➢ NO HAGA LA ÚLTIMA PREGUNTA.
EXÁMEN CRUZADO
(T) Re??
Re? ??
Diferencias
INTERROGATORIO CONTRAINTERROGAT
➢ Busca información ➢ Hechos a favor o
minimizar el impacto
del interrogatorio
➢ Declara el testigo ➢ El abogado. El
testigo ratifica.
➢ Pregunta abierta ➢ Pregunta cerrada
➢ Movilidad - ➢ Lo que fue objeto del
Pertinencia interrogatorio
DIFERENCIAS
5. Busca narración 5. No. Fragmentos
lógica débiles.
6. Protagonista el 6. El abogado.
testigo.
7. Estructura
Cronológica 7. Estructura
Acreditar temática.
Introducir
Transición
Narración principal
