UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO

LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

Laboratorio de Química del Equilibrio

Práctica No.3 Poder de neutralización de un antiácido comercial

Maestros:
Norma Tiempos Flores
Sergio David López Martínez

Grupo No. 02 Equipo No. 13

Matrícula Nombres Firma

1841572 Alhinna Alexandra Alvarez Sosa

2083913 Antonio Villanueva Delgado

1627781 Aarón Castillo Dávalos

1904732 Edgar Sebastián Lara Zavala

Semestre: Agosto – Diciembre 2021

San Nicolás de los Garza, Nuevo León a 22 de octubre del 2021

 Práctica No. 3 Poder de neutralización de un antiácido comercial

Objetivo
Determinar el poder de neutralización de dos antiácidos comerciales y compararlos,
mediante una titulación ácido-base por retroceso.
Fundamento
En ocasiones, y por muy diversas razones (abuso de comida, tensión nerviosa o
difícil digestión) aparece la hiperacidez, es decir, un exceso de ácido clorhídrico en
el estómago. El pH de los jugos gástricos es tan bajo que alcanzamos a apreciar su
poder corrosivo e irritante en las paredes del estómago y el esófago. Para combatir
la acidez estomacal hay que neutralizarla con una base débil. Para ello se venden
una enorme variedad de productos farmacéuticos con diferentes nombres, colores,
presentaciones y precios, aunque todos contienen bases como carbonato de calcio,
hidróxido de aluminio, hidróxido de magnesio o bicarbonato de sodio [1].
Los antiácidos desarrollan básicamente un mecanismo de reacciones de
neutralización, es decir ellos hacen de tampón químico de los ácidos gástricos que
aumentan el valor del pH en el estómago (los jugos gástricos poseen un valor de
pH cercano a 0.8. que con la digestión de los alimentos puede subir a cerca de 2),
o lo que es lo mismo reducen la acidez en el estómago. Cuando el ácido
hipoclorhídrico alcanza a los nervios de la mucosa gastrointestinal, llega al sistema
nervioso central un signo de dolor. Esta sensación desagradable de dolor ocurre
cuando los nervios están expuestos a la agresión de los ácidos gástricos, llegando
incluso a poder generar úlceras pépticas. El ácido gástrico puede llegar a alcanzar
igualmente el esófago o el mismo duodeno [2].
El mecanismo genérico de cualquier antiácido en el estómago es el que sigue:
HCl (ácido gástrico) + Antiácido (base débil) → H2O + CO2 + sales
Como ejemplos de antiácidos de venta libre se incluyen:

✓ Alka-Seltzer.
✓ Maalox.
✓ Pepto-Bismol.
✓ Tums. [3].
Los antiácidos y los reductores de ácidos raramente causan efectos secundarios.
Si lo hacen, los efectos secundarios suelen ser menores y desaparecen por sí solos.
Estos pueden incluir dolores de cabeza, náuseas, estreñimiento o diarrea [4].

Materiales

• 1 vidrio de reloj
• 1 mortero con pistilo
• 1 espátula
• 1 pipeta volumétrica de 20 mL
• 1 agitador magnético
• 1 embudo de filtración rápida
• 1 probeta de 100 mL
• 1 plancha de calentamiento y
agitación • 1 bureta de 50 mL
• 1 palangana
• 1 soporte universal
• 1 pinzas para soporte
• 1 balanza analítica (bitácora)
• 4 matraces Erlenmeyer 125 mL

Reactivos

❖ 2 tabletas de Alka-Seltzer ❖ Ácido clorhídrico (HCl)

blancas originales Concentración: 0.1085 M
Concentración: N.A ❖ Hidróxido de sodio (NaOH)
❖ 3 tabletas TUMS blancas Concentración: 0.0930 M
originales ❖ Fenolftaleína (C20H14O4)
Concentración: N.A Concentración: N.A
❖ Agua destilada
Concentración: N.A
Procedimiento

1. Se pesó en una tableta completa de antiácido Alka-Seltzer con una exactitud

de ± 1 mg.
2. Se trituró finamente la tableta y se pesó 0.905 g = 905 mg.
3. Se vacío el polvo a un matraz Erlenmeyer de 125 mL y se agregó 50 mL de
agua. Permitiendo que el antiácido se disolviera por agitación con un agitador
magnético, o con una varilla de vidrio.
4. Se agregaron 2 gotas de solución de fenolftaleína
5. Se tomó una alícuota de 20 mL con una pipeta volumétrica de 20 mL de HCl
0.1085 M que simuló el ácido estomacal. La solución debió ser ácida y por lo
tanto incolora.
6. Se calentó la solución a ebullición alrededor de 5 min. Pudiera ocurrir
burbujeo, como consecuencia del desprendimiento del CO 2 generado. En
este punto, la única especie de interés en el sistema es el HCl remanente
(exceso), que será titulado por retroceso con el NaOH.
7. Si la solución se tornó rosa durante el período de ebullición, se enfrió el frasco
a temperatura ambiente y se agregaron 1 mL más de ácido.
8. Se anotó la cantidad total de HCl que se agregó.
9. Se enfrió el frasco a temperatura ambiente por inmersión en un baño de
agua-hielo.
10. Se tituló por retroceso el HCl en exceso con NaOH estandarizado (0.0930
M). El punto final de la titulación fue cuando apareció un color rosa pálido que
perduró algunos segundos.
Nos aseguramos de no agregar NaOH en exceso, porque entonces se
obtendría un color rosa “fucsia” y la lectura sería incorrecta.
11. Se realizaron una segunda y tercera corrida para el mismo antiácido (o el
mismo número de integrantes del equipo, es decir, un análisis por
estudiante).
12. Se repitió la práctica utilizando pastillas TUMS blancas, pero en vez de pesar
905 mg de muestra, se pesó 250.4 mg y se hicieron reaccionar con 10 mL de
HCl 0.1085 M. Si en el paso 6 la solución se tornó rosa antes de terminar el
 calentamiento, se agregaron 10 mL más de HCl, se dejó enfriar y se prosiguió
al paso 8.
13. Se calculó la cantidad de moles de HCl que fueron neutralizados por la masa
utilizada de cada antiácido, en cada titulación y se anotaron en el diario de
laboratorio. Se reportó también el promedio de moles de HCl neutralizados,
así como la desviación estándar y la desviación estándar relativa. Se usó el
promedio para calcular los moles de HCl neutralizados por 1 gramo de cada
antiácido.
14. Se comparó el poder de neutralización de los antiácidos y se estableció cuál
de ellos es más efectivo para neutralizar el ácido estomacal.
15. Se depositaron todos los residuos en el contenedor correspondiente,
anotando la cantidad generada de cada uno de ellos (por equipo).

Residuo Colector

NaOH (enjuague bureta)

Residuos de titulación A

HCl
Antiácidos B
Tabla 1. Disposición de residuos
Resultados y discusiones

-Cálculos

Alka-Seltzer

Prueba 1

Masa Alka-Seltzer 905 mg

Volumen ácido estomacal 0.02 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Volumen Valorante 0.0053 L

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.02 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 2.17 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙

0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 0.053 𝐿

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 4.929 × 10−4
1𝐿

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 2.17 × 10−3 − 4.929 × 10−4 = 𝟎. 𝟎 𝟏𝟔𝟕𝟕𝟏

0.0 16 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 − 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 1.853 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙
 Prueba 2

Masa Alka-Seltzer 905 mg

Volumen ácido estomacal 0.02 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Valorante 0.0044 L

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.02 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 2.17 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙

0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.0044 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 4.092 × 10−4
1 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 2.17 × 10−3 − 4.092 × 10−4 = 𝟎. 𝟎 𝟎𝟏𝟕𝟔𝟎𝟖

0.0 176 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 − 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 1.945 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙

Prueba 3

Masa Alka-Seltzer 905 mg

Volumen ácido estomacal 0.02 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Valorante 0.0046 L

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.02 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 2.17 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙
 0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.0046 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 4.278 × 10−4
1 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 2.17 × 10−3 − 4.278 × 10−4 = 𝟎. 𝟎 𝟎𝟏𝟕𝟒𝟐𝟐

0.0 174 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 − 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 1.925 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝑙𝑘𝑎 𝑆𝑒𝑙𝑡𝑧𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙

Prueba No. Moles para neutralizar 1 g de HCl

1 0.00185

2 0.00194

3 0.001925

Promedio 0.001907

Desviación estándar 4.85636x10-5

Desviación estándar relativa 2.5453226

TUMS

Prueba 1

Masa TUMS 250.4 mg

Volumen ácido estomacal 0.01 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Volumen Valorante 0.0006 mL

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.02 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 1.085 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙
 0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 0.00000006 𝐿
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 5.58 × 10−5
1𝐿

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 1.085 × 10−3 − 5.58 × 10−5 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟐𝟗𝟐

𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟐 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 0.00411 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙

Prueba 2

Masa TUMS 250.4 mg

Volumen ácido estomacal 0.01 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Valorante 0.0005 mL

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.01 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 1.085 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙

0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.0000005 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 4.65 × 10−5
1 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 1.085 × 10−3 − 4.65 × 10−5 = 1.038 × 10−3

0.001 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 4.147 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙
 Prueba 3

Masa TUMS 250.4 mg

Volumen ácido estomacal 0.01 L

Molaridad ácido estomacal 0.1085 M

Valorante 0.0007 mL

Molaridad valorante 0.093 M

0.1085 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 0.01 𝐿 𝐻𝐶𝑙

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑚𝑎𝑐𝑎𝑙 = | || | = 1.085 × 10−3
1 𝐿 𝐻𝐶𝑙

0.093 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.0000007 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = | || | = 6.51 × 10−5
1 𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 − 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 = 1.085 × 10−3 − 6.51 × 10−5 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟏𝟗

𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟏 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝑔

𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 | || |=
905 𝑚𝑔 𝑎𝑛𝑡𝑖á𝑐𝑖𝑑𝑜 1𝑔
= 4.07 × 10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑈𝑀𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 1 𝑔 𝐻𝐶𝑙

Prueba No. Moles para neutralizar 1 g de HCl

1 0.00411

2 0.00414

3 0.00407

Promedio 0.00411

Desviación estándar 3.7141x10-5

Desviación estándar relativa 0.903614

En promedio 1 g de pastillas Alka-Seltzer neutralizan 0.0019 moles de HCl. En
comparación con las TUMS que son más efectivas con un promedio neutralizado
de 0.004 moles de HCl por gramo de pastillas TUMS. por lo que son más efectivas
como se puede ver en los datos recuperados en el experimento relativamente claro.
Además de el hecho de que por tener una desviación estándar relativa se considera
un método más preciso, ya que presenta el mismo resultado independientemente
de las veces que se haga el mismo experimento el dato no variará mucho más fuera
de la desviación estándar o desviación estándar relativa.
La variación de los valores de los datos iniciales se debe a que al momento de
recuperar cantidades exactas en el laboratorio siempre quedará un margen de error
dado por cualquier cosa por más que se intente con instrumentos de laboratorio no
se puede remover completamente este margen

Cuestionario
1. Considerando que el ácido estomacal es HCl 0.100M (d = 1.00 g/mL),
¿cuánta masa de ácido podría neutralizar una tableta de 0.500 g
compuesta de Na2CO3?
R= Na2CO3 (ac) + 2HCl (ac) → 2NaCl (ac) H2CO3 (ac)
g HCl 0.500g Na2CO3 1 mol Na2CO3 2 mol HCl 36.5 g HCl = 0.344g HCL
106 g Na2CO3 1 mol Na2CO3 1 mol HCl

2. ¿Cuál es el propósito de calentar a ebullición la solución ácida con el

antiácido?
R= Al momento que se lleva la reacción del ion carbonado con el ácido clorhídrico
esta misma libera CO2 (Dióxido de carbono), por lo que es necesaria la ebullición
para confirmar que todo el CO2 que fue liberado se evapore o se consuma por
completo.
 3. El ingrediente activo de la leche de magnesia de Phillips es el Mg(OH)2, en
el Melox es Al(OH)3, y en el Alka-Seltzer es NaHCO3. Escribe ecuaciones
balanceadas que muestren como neutralizan cada una de estas sustancias
el ácido estomacal.
R= Leche de magnesia de Phillips: Mg(OH)2 (ac) + 2HCl (ac) → MgCl2 (ac) + 2H2O (l)
Melox: Al(OH)3 (ac) + 3HCl (ac) → AlCl3 (ac) + 3H2O (l)
Alka-Seltzer: NaHCO3 (ac) + HCl (ac) → NaCl (ac) + H2O (l) CO2 (g)

4. En base a los resultados obtenidos en esta práctica, determinar cuál de los

dos antiácidos utilizados (Alka-Seltzer y TUMS) tiene mayor poder de
neutralización y explicar el porqué.

R= Ambos antiácidos tienen un pH por encima de 7 que nos indica que son mezclas
básicas, pero para determinar cuál tiene mayor poder de neutralización tendríamos
que tomar en cuenta el tiempo que tardan en neutralizar un malestar estomacal
producido por acidez, y en ese caso el que tiene mayor basicidad es el antiácido
TUMS debido a su pH, en condiciones ideales, de alrededor de 8.3, que es 1.16
más alto que el del Alka-Seltzer con 7.14 de pH.

Conclusión
Para comenzar la práctica se trituró una pastilla de Alka-Seltzer y una de TUMS, se
realizaron pruebas por separado siguiendo el mismo procedimiento para cada uno
de los antiácidos. El polvo triturado se colocó en un matraz Erlen Meyer con agua
al cual se le agregó HCl, se aplicó calor a la solución para así acelerar el proceso
de la reacción, quedando en el matraz Erlenmeyer un exceso de HCl sin reaccionar.
El proceso anterior fue clave para así poder realizar la valoración en retroceso del
HCl en exceso. En el transcurso de la práctica se realizó una titulación ácido-base,
en la cual se tituló por retroceso el HCl en exceso (Este se encontraba en el matraz
Erlenmeyer) con NaOH (Este se encontraba en la bureta), como indicador se utilizó
fenolftaleína, dicho indicador ocasionó que la solución se tiñera de color rosa pálido
al terminar el proceso de la titulación ácido-base. Se registraron los mL necesarios
de NaOH que se necesitaron en el proceso de la titulación, el volumen promedio de
NaOH necesario para cada prueba fue de 4.76 mL para la prueba 1 (Alka-Seltzer)
y de 0.6 mL para la prueba 2 (TUMS)
Al finalizar la práctica se logró determinar correctamente el volumen de la solución
del reactivo valorante (NaOH) necesario para reaccionar estequiométricamente con
el analito (HCl en exceso), llegando así al punto de equivalencia en la titulación. En
las pruebas realizadas se obtuvo que 1g de pastillas TUMS neutralizan 0.004 moles
de HCl, en cambio, 1g de las pastillas de Alka Seltzer solo neutraliza 0.0019 moles
de HCl. El resultado fue previsible, ya que, según la estequiometria de las
reacciones, en el caso de la reacción de las TUMS con HCl, indica que por cada
mol de CaCO3, reaccionan dos moles de HCl, en cambio en la reacción de las
pastillas Alka Seltzer con HCl, por cada mol de NaHCO3 reacciona solo un mol de
HCl. Debido al análisis realizado en esta práctica, se concluyó que el antiácido más
efectivo son las pastillas TUMS.

Referencias:
[1] Andoni Garritz., José Antonio Chamizo., Química, 1°ra edición, Editorial Pearson,
México, 1994, página 732, ISBN: 02-016-2566-0.
[2] Universidad de Antoquía. (2015). Antiácido. 11/10/2021, de Química. Es. Sitio
web: https://www.quimica.es/enciclopedia/Anti%C3%A1cido.html
[3] El personal de Healthwise. (2021). Antiácidos de venta libre para la acidez
estomacal. 12/10/2021, de Cigna. Sitio web: https://www.cigna.com/es-
us/individuals-families/health-wellness/hw/anticidos-de-venta-libre-para-la-acidez-
estomacal-hw94610
[4] El personal Editorial (2021). Antiácidos y reductores de ácido: alivio con
medicamentos OTC para la acidez estomacal y el reflujo ácido. 12/10/2021, de
Family doctor. Sitio web: https://es.familydoctor.org/antiacidos-y-reductores-de-
acido-alivio-con-medicamentos-otc-para-la-acidez-estomacal-y-el-reflujo-acido/