UNIVERSIDAD ABIERTA Y A

DISTANCIA DE MEXICO

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

Módulo 20. Juicio de amparo.

Unidad 1. Generalidades del amparo.

Sesión 1. Naturaleza jurídica y principios del

amparo.

Docente: Lic. Angélica Lourdes Mayoral Vázquez.

Alumno: Marcos Martinez Campos
Matricula: ES1821008583

LICENCIATURA EN DERECHO
UNADM
Actividad integradora. El interés legítimo......................................................................................................3

Actividad 1. La regularidad normativa...........................................................................................................4

Actividad 2. Principios del amparo................................................................................................................6

Conclusión.................................................................................................................................................. 11

Meso grafía................................................................................................................................................. 12

Legislación.................................................................................................................................................. 12

1
Introducción

En un sentido general durante el presente trabajo analizaremos la implementación del Juicio de amparo el
cual es base fundamental en nuestra legislación para la protección de los derechos humanos, logrando
observar su alcance y características especiales en todo el ámbito legal actual frente a los órganos de
gobierno para el alcance del interés jurídico o legitimo que se quiera comprender pues su naturaleza
jurídica se basa en una serie de principios óptimos para su implementación e identificación de sus
causales de procedencia, si bien nuestra ley de amparo se ha convertido en una institución amplia y
recurrida para la defensa ante sentencias definitivas su adhesión al sistema legal mexicano a sufrido
diversas objeciones ya que el quejoso pudiera encontrarse beneficiado a costa de un tercero perjudicado
dando como resultado la necesidad de poner en practica la figura del amparo des un contexto mas amplio
para el estudiante de derecho a través de casos de estudio.

2
Actividad integradora. El interés legítimo.

[Link] el siguiente video:  DUA UNAM (2017). El interés legítimo en el amparo [video]. Disponible en:
[Link]
[Link] una presentación, explica el interés legítimo en relación con los siguientes puntos:
 Definición de los principios del amparo.
 Relación con el agravio personal directo, con el interés jurídico y con el interés simple.
 Conceptualización, vía de aplicación y fundamentación jurídica del interés legítimo.
 Fundamento jurídico sobre el interés legítimo que se defiende en el caso proporcionado desde la
actividad.
[Link]
[Link]

ENLACE DE ACCESO A PRESENTACION: [Link]

3
Actividad 1. La regularidad normativa.

1. Lee hasta “Principios del amparo” de tu texto de apoyo.

2. Consulta La garantía jurisdiccional de la Constitución, de Hans Kelsen.
3. Identifica los tipos de regularidad jurídica y características que refiere la obra de Kelsen.

 Regularidad Legal

 Regularidad Constitucional

 Regularidad Formal

 Regularidad Material

 Regularidad Mediata E Inmediata.

4. En un documento de texto, ejemplifica normativamente cada tipo de regularidad jurídica.
 Regularidad Legal: Ajuste de cualquier acto de autoridad ante una ley adjetiva.
Ejemplo: La resolución de una controversia debe apegarse a la normativa adjetiva y sustantiva.

 Regularidad Constitucional: Cuando el acto, norma u omisión se ajusta a la Constitución.

Ejemplo: La acción de inconstitucionalidad por omisión legislativa.

 Regularidad Formal: Cuando se satisfacen los aspectos de forma que rigen al acto.
Ejemplo: Cumplir con los requisitos para la elaboración de un acto.

 Regularidad Material: Cuando el acto se confronta con el contenido de la norma que lo regula.
Ejemplo: Oposición de un acto contra una norma.

 Regularidad Mediata: Análisis realizado en el que se da cuenta cuando el acto, norma u omisión es
violatorio de un precepto constitucional de modo directo; es decir, que ese acto es analizado a la luz de
la Constitución y no de una norma secundaria.
Ejemplo: Violación de una garantía o derecho, como recibir educación, norma principal emanada por la
constitución.

4
 Regularidad Inmediata: Es el análisis realizado para identificar si la Constitución ordena el
acatamiento de una ley y si el acto es atentatorio de la misma, por lo que se trata de un acto
directamente ilegal e indirectamente inconstitucional.
Ejemplo: La violación de una norma que no sea directamente constitucional como lo menciona el artículo
368 de la Ley Penal Federal “Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo”.

5. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

Juicio de amparo 10/2021
6. Señala el tipo de regularidad normativa que procede en el caso proporcionado.

Acto reclamado.
La resolución de tres de diciembre de dos mil veinte, dictada dentro del expediente 557/2019 del índice del
Juzgado Noveno Familiar por Audiencias del Distrito Judicial Morelos, en la que se niega cambiar de
manera provisional, la guardia y custodia del menor.

Regularidad Constitucional.
Dicha certeza se corrobora bajo la tutela de los artículos 4 y 17 constitucionales al resolver los actos
ejecutados por las autoridades como violatorios de sus derechos humanos con la certeza de cierto el acto
reclamado bajo la regularidad Constitucional y en apoyo a la Jurisprudencia 278, del Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, visible en la página doscientos treinta y uno, del Tomo VI, Materia Común,
del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que dice:

“INFORME JUSTIFICADO AFIRMATIVO. Si en él confiesa la autoridad responsable que es cierto el acto

que se reclama, debe tenerse éste como plenamente probado, y entrarse a examinar la constitucionalidad
o inconstitucionalidad de ese acto.

5
Actividad 2. Principios del amparo.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta la obra El juicio de amparo, de Ignacio Burgoa Orihuela en la siguiente liga:

[Link]

3. Consulta los artículos 103 y 107 constitucionales.

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, identifica en el caso proporcionado

anteriormente los principios del amparo y/o las excepciones aplicadas.

Demanda de amparo directo

5. Fundamenta constitucional y legalmente la aplicación de cada principio.

6. Cita jurisprudencia de la décima época sobre la aplicación de cada principio.

Acto reclamado.

La parte quejosa alega, en esencia, la existencia de una violación procesal en su perjuicio, al considerar que
indebidamente se desechó la prueba pericial que ofertó en tiempo, en su opinión, antes de que feneciera el término
de desahogo de la vista de la demanda, de acuerdo con los artículos 1401 y 1253 del Código de Comercio. Indica,
presentó su escrito el ocho de septiembre de dos mil veinte, data en la cual feneció el término de desahogo de la
vista de la contestación, ya que en esa propia fecha la parte actora presentó el escrito por virtud del cual realizó sus
manifestaciones respecto de la contestación de la demanda.

5. Fundamenta constitucional y legalmente la aplicación de cada principio.

 Instancia de parte.

6
Conforme al acto reclamado con fecha del dieciocho de noviembre de dos mil veinte, sobre el Juicio
Ejecutivo Mercantil, celebrado en San Luis Potosí se observa la aplicación del artículo 107 constitucional,
el cual en su fracción I menciona lo siguiente:

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de
acuerdo con las bases siguientes:

I.-El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce
ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto
reclamado viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya
sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el

quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa.

Jurisprudencia 3a./J.45/90, Semanario Judicial de la Federación, Tomo VI, Primera Parte, Julio diciembre
de 1990, pag.199.

INTERES JURIDICO. EXAMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY SIN HABERLO

ACREDITADO, VULNERA LOS PRINCIPIOS DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA Y DE
"RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA".

Jurisprudencia, 187184. III.3o.C.67 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, abril de 2002, Pág. 1285.

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE DECLARA LA

INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. SU APLICACIÓN POR UN JUEZ DEL FUERO COMÚN NO
VIOLA LOS PRINCIPIOS DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA Y DE RELATIVIDAD DE LAS
SENTENCIAS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO.

 Agravio personal y directo (interés jurídico y legítimo).

Aplicación del artículo 107 constitucional fracción I:

7
Jurisprudencia, XXVII.1o.(VIII Región) J/4 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito, Libro XIX, Abril de
2013, Tomo 3, pág. 1807

INTERÉS JURÍDICO O INTERÉS LEGÍTIMO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE

AMPARO. REQUISITOS PARA ACREDITARLO A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 107,
FRACCIÓN I, CONSTITUCIONAL DE 6 DE JUNIO DE 2011.

Jurisprudencia, [Link].C. J/37 C (10a.), Plenos de Circuito, Libro 48, Noviembre de 2017,Tomo II, pág.
889.

AUTO QUE FIJA LA CONTRAFIANZA PARA LEVANTAR LAS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS
EN EL JUICIO NATURAL. OCASIONA UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO AL QUEJOSO, QUE
HACE PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

 Relatividad de las sentencias de amparo.

Se observa la aplicación del artículo 107 constitucional, el cual en su fracción II primer párrafo menciona lo
siguiente:

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de
acuerdo con las bases siguientes:

II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los quejosos que lo
hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que
verse la demanda.

Jurisprudencia, Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN, Pleno, pág. 350

SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO ORDENEN REPONER EL PROCEDIMIENTO, SUS EFECTOS

DEBEN HACERSE EXTENSIVOS A LOS CODEMANDADOS DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE ENTRE
ÉSTOS EXISTA LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO.

 Definitividad.
Se observa la aplicación del artículo 107 constitucional, el cual en su fracción III Inciso A Fracción IV
menciona lo siguiente:

8
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo sólo
procederá en los casos siguientes:

a) Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea que la violación se
cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo. En relación con el amparo al que se refiere este inciso y la fracción
V de este artículo, el Tribunal Colegiado de Circuito deberá decidir respecto de todas las violaciones
procesales que se hicieron valer y aquéllas que, cuando proceda, advierta en suplencia de la queja, y
fijará los términos precisos en que deberá pronunciarse la nueva resolución. Si las violaciones
procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo
valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrán ser materia de
concepto de violación, ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior.

La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto
reclamado, podrá presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que
intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado. La ley determinará la forma y términos en
que deberá promoverse.

Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas, laudos y
resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de
los recursos.

Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, deberán hacerse valer
las violaciones a las leyes del procedimiento, siempre y cuando el quejoso las haya impugnado
durante la tramitación del juicio mediante el recurso o medio de defensa que, en su caso, señale la ley
ordinaria respectiva. Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos de
menores o incapaces, al estado civil, o al orden o estabilidad de la familia, ni en los de naturaleza
penal promovidos por el sentenciado;

Jurisprudencia, 2a./J. 120/2018 (10a.), Segunda Sala, Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo II, pág. 1029.

“DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. LA EXCEPCIÓN A ESTE PRINCIPIO PREVISTA EN EL

SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 171 DE LA LEY DE AMPARO, SÓLO ES APLICABLE AL
TRAMITADO EN LA VÍA DIRECTA.”

9
 Estricto Derecho.

Se observa la aplicación del artículo 107 constitucional, el cual en su fracción II primer y Segundo párrafo
los cuales mencionan lo siguiente:

II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los quejosos que lo
hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que
verse la demanda.

Cuando en los juicios de amparo indirecto en revisión se resuelva la inconstitucionalidad de una norma
general por segunda ocasión consecutiva, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la
autoridad emisora correspondiente.

Cuando los órganos del Poder Judicial de la Federación establezcan jurisprudencia por reiteración en la
cual se determine la inconstitucionalidad de una norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
lo notificará a la autoridad emisora. Transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se supere el
problema de inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá, siempre que fuere
aprobada por una mayoría de cuando menos ocho votos, la declaratoria general de inconstitucionalidad,
en la cual se fijarán sus alcances y condiciones en los términos de la ley reglamentaria.

Su parte la litis reclamada comparece al articulo 76 de la Ley de Amparo el cual a la letra nos menciona:

Artículo 76. “El órgano jurisdiccional, deberá corregir los errores u omisiones que advierta en la cita de los
preceptos constitucionales y legales que se estimen violados, y podrá examinar en su conjunto los
conceptos de violación y los agravios, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver
la cuestión efectivamente planteada, sin cambiar los hechos expuestos en la demanda.” (UNIÓN, LEY DE
AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 2013).

Jurisprudencia, I.5o.P. J/1 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito, Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4 , pág.
2132

“OFENDIDO, NO ES VIOLATORIO DE LA GARANTÍA DE IGUALDAD QUE EN JUICIO DE AMPARO SE

APLIQUE EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO.”

10
11
Conclusión.

Durante diferentes etapas de la historia hemos logrado comprender que la defensa de nuestros derechos
se debe difundir sobre todo en el ámbito legal para una mejor impartición de justicia hacia todos aquellos
que debaten decisiones políticas, económicas o de carácter personal, en el presente estudio observamos
de manera muy general las características principales del juicio de amparo y su manera de actuar ante
distintitos casos de estudio debiendo enfrentar a sus diferentes principios respecto a los derechos
violentados ya que con ello nos lograremos desenvolver hacia la búsqueda de un mejor interés legitimo
contra los actos de la autoridad.

12
Meso grafía.

ZALDIVAR, A. (5 de JUNIO de 2014). CT 111/2013 Interés legítimo. Obtenido de

[Link]
amparo/
KELSEN, H. (2011). La Garantía Jurisdiccional de la Constitucion. Obtenido de
[Link]

Legislación.

UNIÓN, C. D. (05 de Febrero de 1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS. Obtenido de [Link]
UNIÓN, C. D. (02 de ABRIL de 2013). LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS
103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Obtenido de [Link]

13