PROCEDIMIENTO : ESPECIAL, LEY 20.066.
-
MATERIA : DENUNCIA POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
DEMANDANTE (1) : CLOTILDE INES SEPULVEDA BARRA
RUN : 4.343.558-2
DEMANDANTE (2) : MIGUEL DEL CARMEN FLORES VENEGAS
RUN : 5.951.181-5
ABOGADO PATROCINANTE : MARCO ANTONIO CÁRDENAS ILLANES
RUN : 17.663.607-6
DEMANDADO (1) : JOSÉ OSVALDO FLORES SEPULVEDA
RUN : 9.427.704-3
DEMANDADO (2) : ROSA DEL CARMEN VERGARA ORTÍZ
RUN : 9.964.044-8
EN LO PRINCIPAL: Denuncia por violencia intrafamiliar;
PRIMER OTROSÍ: Solicita medidas cautelares; SEGUNDO OTROSÍ:
Acompaña documentos; TERCER OTROSÍ: Solicita diligencias;
CUARTO OTROSÍ: Solicita incorporación al SITFA; QUINTO
OTROSÍ: Solicita forma de notificación que indica; SEXTO
OTROSÍ: Patrocinio y poder.
S.J.L. Y DE GARANTÍA DE COELEMU.
CLOTILDE INES SEPULVEDA BARRA, chilena, jubilada,
viuda, cédula nacional de identidad número 4.343.558-2 y
don MIGUEL DEL CARMEN FLORES VENEGAS, chileno, jubilado,
soltero, cédula nacional de identidad número 5.951.181-5,
ambos domiciliados en Sector Guaralihue bajo, sin número
perteneciente a la comuna de Coelemu, con todo respeto a
V.S., decimos:
Que, por medio de esta presentación venimos en
interponer demanda por violencia intrafamiliar en contra de
JOSÉ OSVALDO FLORES SEPULVEDA, chileno, agricultor, casado,
cédula nacional de identidad número 9.427.704-3 y de doña
ROSA DEL CARMEN VERGARA ORTÍZ, chilena, casada, desconozco
profesión u oficio, ambos con domicilio en Sector
Guaralihue bajo, sin número, en atención a los argumentos
de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
HECHOS:
1.- Que, tal como se acreditara, hemos sido victimas
de hechos de violencia que datan desde el año 2017, en
dicha oportunidad los demandados han incurrido en hechos de
violencia física, como también psicológica, esta ultima se
mantiene hasta la fecha.
1.1.- De manera SS., que yo y mi pareja somos adultos
mayores de 83 y 75 años respectivamente, vivimos solos en
una pequeña vivienda en el Sector de Guaralihue Bajo, en el
mismo sector a menos de 5 mil metros de la vivienda de los
demandados, ambos casados.
1.2.- Habiendo señalado esto SS., a mediados del año
2017 don JOSÉ OSVALDO FLORES SEPULVEDA, mi hijo, se
apersona a mi vivienda cuando yo me encontraba en la
cocina, en esa oportunidad ingresó diciendo que estaba
“aburrido de mi” que “ojala me muriera” que era “un
estorbo” y que me tenía que morir luego, en dicha
oportunidad comenzó a forcejear conmigo botándome al piso
dejándome una lesión en el brazo, le dije que iría a
Carabineros de Chile a interponer una denuncia, (en el
hecho fui) y lamentablemente no sucedió nada.
1.3.- A las pocas semanas de haber ocurrido estos
hechos, la cónyuge de mi hijo doña ROSA DEL CARMEN VERGARA
ORTÍZ, ingresó a mi domicilio con el rozón (una herramienta
corto punzante para desmalezar) me dijo “que me iba a
matar” que era una “vieja inútil que no tenía nada que
hacer y lo mejor era que me muriera” por alguna razón no
logró su cometido e hizo abandono del hogar. En dicha
oportunidad me encontraba sola, y luego a llegar mi hija
fuimos hacer la respectiva denuncia, y en los hechos aún no
sucede nada.
2.- De los hechos relatados hasta la fecha, el
comportamiento de los demandados ha consistido en
amedrentarnos psicológicamente, frecuentando la casa en que
vivo a altas horas de la noche, vociferando que se nos van
a quemar vivos cuando menos lo esperemos.
2.2.- A razón de ello SS., no podemos vivir tranquilos
siempre debemos estar encerrados, ya no podemos vivir
tranquilos, no podemos salir de la casa si es que no hay
terceras personas como mis otros hijos que nos vienen a
visitar con periodicidad a fin de que podamos realizar
nuestras rutinas.
2.3.- Además de ello SS., el sector donde vivimos
carece de la factibilidad de agua potable para poder usar y
regar cualquier tipo de cultivo, en ese mismo sentido
cuando intentamos hacer un pozo para abastecernos de agua,
los demandados se opusieron, ello en atención a que este
había hecho e inscrito un pozo de agua, limitando la
posibilidad de que nosotros nos pudiésemos abastecer de un
bien vital como esta.
2.4.- De este modo don JOSÉ OSVALDO FLORES SEPULVEDA,
vocifera que ojalá nos “caguemos de sed” que de el no
tendremos ni una gota de agua, que no nos venderá agua
tampoco, y en el hecho ha sido así mis otros hijos han
intentado hablar con el respecto del hecho que nos venga
agua y tampoco lo hace, debemos ser abastecidos por
camiones aljibes. El ultimo hecho que sustenta la posición
de abuso de los demandados es cuando nos encontrábamos sin
agua y estos comenzaron a tirar agua al camino -riendo-.
3.- En suma SS., la dinámica en que se desarrolla el diario
vivir con mi pareja, es la de estar encerrados todo el día
en nuestra modesta vivienda, ya no podemos hacer una vida
normal por el temor a ser agredidos, cada vez que salimos
al patio a alimentar las aves de corral o el huerto, lo
debemos hacer con la supervisión de algunos de mis hijos.
3.1.- Sumado a ello no poder dormir porque los
demandados en ocasiones lúcidos o bien en ocasiones
borrachos, rondan nuestra casa por las noches, vociferando
que nos vamos a morir en cualquier momento, que somos
viejos inútiles, que no servimos para nada y que cuando
quedáramos solos nos vamos a morir.
3.2.- El orden de hechos mencionados ha sido una
situación habitual y constante que lleva al menos 5 años en
un maltrato constante y ascendente de parte de ambos hacia
mi persona y mi pareja, los hechos que he relatado son
disruptivos que ya a la edad de 83 y 75 no podemos seguir
tolerando en atención a la condición médica de mi pareja y
a la mía ambos sufrimos patologías cardiacas, ambos hechos
agudizan más que el entorno hostil afecte nuestro día a
día.
DERECHO:
Artículo 1 inciso primero del Decreto 162:
Ámbito de aplicación y objeto
El objeto de la Convención es promover, proteger y
asegurar el reconocimiento y el pleno goce y ejercicio, en
condiciones de igualdad, de todos los derechos humanos y
libertades fundamentales de la persona mayor, a fin de
contribuir a su plena inclusión, integración y
participación en la sociedad. Lo dispuesto en la presente
Convención no se interpretará como una limitación a
derechos o beneficios más amplios o adicionales que
reconozcan el derecho internacional o las legislaciones
internas de los Estados Parte, a favor de la persona mayor.
Artículo 2 inciso tercero del Decreto 162:
"Discriminación": Cualquier distinción, exclusión,
restricción que tenga como objetivo o efecto anular o
restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad
de condiciones de los derechos humanos y las libertades
fundamentales en la esfera política, económica, social,
cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y
privada.
Artículo 2 inciso quinto del Decreto 162:
"Discriminación por edad en la vejez": Cualquier
distinción, exclusión o restricción basada en la edad que
tenga como objetivo o efecto anular o restringir el
reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones
de los derechos humanos y libertades fundamentales en la
esfera política, económica, social, cultural o en cualquier
otra esfera de la vida pública y privada.
Artículo 2 inciso octavo del Decreto 162:
"Maltrato": Acción u omisión, única o repetida, contra
una persona mayor que produce daño a su integridad física,
psíquica y moral y que vulnera el goce o ejercicio de sus
derechos humanos y libertades fundamentales,
independientemente de que ocurra en una relación de
confianza.
Artículo 3 letras a); b); g); j); l); o) del Decreto 162:
Son principios generales aplicables a la Convención:
a) La promoción y defensa de los derechos humanos y
libertades fundamentales de la persona mayor
b) La valorización de la persona mayor, su papel en la
sociedad y contribución al desarrollo
g) La seguridad física, económica y social
j) La solidaridad y fortalecimiento de la protección
familiar y comunitaria
l) El enfoque diferencial para el goce efectivo de
los derechos de la persona mayor
o) La responsabilidad del Estado y participación de la
familia y de la comunidad en la integración activa, plena y
productiva de la persona mayor dentro de la sociedad, así
como en su cuidado y atención, de acuerdo con su
legislación interna.
Artículo 6 del Decreto 162:
Derecho a la vida y a la dignidad en la vejez
Los Estados Parte adoptarán todas las medidas
necesarias para garantizar a la persona mayor el goce
efectivo del derecho a la vida y el derecho a vivir con
dignidad en la vejez hasta el fin de sus días, en igualdad
de condiciones con otros sectores de la población.
Los Estados Parte tomarán medidas para que las
instituciones públicas y privadas ofrezcan a la persona
mayor un acceso no discriminatorio a cuidados integrales,
incluidos los cuidados paliativos, eviten el aislamiento y
manejen apropiadamente los problemas relacionados con el
miedo a la muerte de los enfermos terminales, el dolor, y
eviten el sufrimiento innecesario y las intervenciones
fútiles e inútiles, de conformidad con el derecho de la
persona mayor a expresar el consentimiento informado.
Artículo 9 inciso primero del Decreto 162:
La persona mayor tiene derecho a la seguridad y a una
vida sin ningún tipo de violencia, a recibir un trato digno
y a ser respetada y valorada, independientemente de la
raza, el color, el sexo, el idioma, la cultura, la
religión, la opinión política o de otra índole, el origen
social, nacional, étnico, indígena e identidad cultural, la
posición socio-económica, discapacidad, la orientación
sexual, el género, la identidad de género, su contribución
económica o cualquier otra condición.
Artículo 9 inciso segundo del Decreto 162:
La persona mayor tiene derecho a vivir una vida sin
ningún tipo de violencia y maltrato. Para los efectos de
esta Convención, se entenderá por violencia contra la
persona mayor cualquier acción o conducta que cause muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la
persona mayor, tanto en el ámbito público como en el
privado.
Artículo 9 inciso tercero del Decreto 162:
Se entenderá que la definición de violencia contra la
persona mayor comprende, entre otros, distintos tipos de
abuso, incluso el financiero y patrimonial, y maltrato
físico, sexual, psicológico, explotación laboral, la
expulsión de su comunidad y toda forma de abandono o
negligencia que tenga lugar dentro o fuera del ámbito
familiar o unidad doméstica o que sea perpetrado o tolerado
por el Estado o sus agentes dondequiera que ocurra.
Artículo 1 de la Ley 20.066:
Objeto de la ley. Esta ley tiene por objeto prevenir,
sancionar y erradicar la violencia
intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la
misma.
Artículo 5 inciso segundo de la Ley 20.066:
También habrá violencia intrafamiliar cuando la
conducta referida en el inciso precedente ocurra entre los
padres de un hijo común, o recaiga sobre persona menor de
edad, adulto mayor o discapacitada que se encuentre bajo el
cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del
grupo familiar.
Artículo 6 de la Ley 20.066:
Los actos de violencia intrafamiliar que no
constituyan delito serán de conocimiento de los juzgados de
familia y se sujetarán al procedimiento establecido en la
ley No19.968.
Artículo 7 inciso primero y segundo de la Ley 20.066:
Situación de riesgo. Cuando exista una situación de
riesgo inminente para una o más personas de sufrir un
maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar, aun
cuando éste no se haya llevado a cabo, el tribunal, con el
solo mérito de la denuncia, deberá adoptar las medidas de
protección o cautelares que correspondan.
Se presumirá que existe una situación de riesgo
inminente como la descrita en el inciso anterior cuando
haya precedido intimidación de causar daño por parte del
ofensor o cuando concurran además, respecto de éste,
circunstancias o antecedentes tales como: drogadicción,
alcoholismo, una o más denuncias por violencia
intrafamiliar, condena previa por violencia intrafamiliar,
procesos pendientes o condenas previas por crimen o simple
delito contra las personas o por alguno de los delitos
establecidos en los párrafos 5 y 6 del Título VII, del
Libro Segundo del Código Penal o por infracción a la ley
N°17.798, o antecedentes psiquiátricos o psicológicos que
denoten características de personalidad violenta. Asimismo,
se presumirá que hay una situación de riesgo inminente,
cuando el denunciado oponga, de manera violenta, su
negativa a aceptar el término de una relación afectiva que
ha mantenido recientemente con la víctima.
Artículo 9 letras a), b), c), d) y e) de la Ley 20.066:
Medidas accesorias. Además de lo dispuesto en el
artículo precedente, el juez deberá aplicar en la sentencia
una o más de las siguientes medidas accesorias:
a) Obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte con la víctima.
b) Prohibición de acercarse a la víctima o a su
domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier
otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente. Si
ambos trabajan o estudian en el mismo lugar, se oficiará al
empleador o director del establecimiento para que adopte
las medidas de resguardo necesarias.
c) Prohibición de porte y tenencia y, en su caso, el
comiso, de armas de fuego. De ello se informará, según
corresponda, a la Dirección General de Movilización, a la
Comandancia de Guarnición o al Director de Servicio
respectivo, para los fines legales y reglamentarios que
correspondan.
d) La asistencia obligatoria a programas terapéuticos
o de orientación familiar. Las instituciones que
desarrollen dichos programas darán cuenta al respectivo
tribunal del tratamiento que deba seguir el agresor, de su
inicio y término.
e) Obligación de presentarse regularmente ante la
unidad policial que determine el juez.
Artículo 7mo letras a) y b) de la Convención Belem Do Pará:
Los Estados Partes condenan todas las formas de
violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos
los medios apropiados y sin dilaciones, políticas
orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha
violencia y en llevar a cabo lo siguiente:
a. abstenerse de cualquier acción o práctica de
violencia contra la mujer y velar por que las autoridades,
sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se
comporten de conformidad con esta obligación;
b. actuar con la debida diligencia para prevenir,
investigar y sancionar la violencia contra la mujer.
Artículo 1 inciso cuarto de la Constitución Política de la
República:
Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional,
dar protección a la población y a la familia, propender al
fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica
de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de
las personas a participar con igualdad de oportunidades en
la vida nacional.
Artículo 19 de la Constitución Política de la República:
Número 1: El derecho a la vida y a la integridad física y
psíquica de la persona.
Número 4: El respeto y protección a la vida privada y a la
honra de la persona y su familia, y asimismo, la protección
de sus datos personales. El tratamiento y protección de
estos datos se efectuará en la forma y condiciones que
determine la ley.
POR TANTO.: En mérito de los artículos 1 inciso
primero, artículo 2 inciso tercero, quinto y octavo,
Artículo 3 letras a); b); g); j); l); o), Artículo 6,
Artículo 9 inciso primero, segundo y tercero del Decreto
162; Artículo 1, 5, 6, 7, 9, de la Ley 20.066; Artículo 7
de la Convención Belem Do Pará, Artículo 1 inciso cuarto y
19, Número 1 y Número 4 de la Constitución Política de la
República.
RUEGO A SS.: Se sirva tener por interpuesta demanda
por actos constitutivos de violencia intrafamiliar en
contra de JOSÉ OSVALDO FLORES SEPULVEDA y ROSA DEL CARMEN
VERGARA ORTÍZ, ya individualizados, disponer su tramitación
conforme a la ley, acogerla en todas sus partes y, en
definitiva, condenarlos a:
- Pagar de una multa de 15 (quince) Unidades
Tributarias Mensuales, o lo que US., estime pertinente;
- Prohibirle el acercamiento a las víctimas o su
domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier
otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente;
- Prohibirle el porte y tenencia de armas de fuego;
- Asistir obligatoriamente a un programa terapéutico
- Pagar todas y cada una de las costas originadas en
la presente causa.
PRIMER OTROSÍ: Tenga a bien SS., en virtud de todos los
hechos se han relatado latamente EN LO PRINCIPAL de esta
presentación y en atención de los derechos invocados que
nos asisten, venimos en solicitar a SS., ordene las
siguientes medidas cautelares a nuestro favor en atención,
entre ellas las que señalaran:
b) Prohibición de acercarse a la víctima o a su
domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier
otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente. Si
ambos trabajan o estudian en el mismo lugar, se oficiará al
empleador o director del establecimiento para que adopte
las medidas de resguardo necesarias.
c) Prohibición de porte y tenencia y, en su caso, el
comiso, de armas de fuego. De ello se informará, según
corresponda, a la Dirección General de Movilización, a la
Comandancia de Guarnición o al Director de Servicio
respectivo, para los fines legales y reglamentarios que
correspondan.
d) La asistencia obligatoria a programas terapéuticos
o de orientación familiar. Las instituciones que
desarrollen dichos programas darán cuenta al respectivo
tribunal del tratamiento que deba seguir el agresor, de su
inicio y término.
e) Obligación de presentarse regularmente ante la
unidad policial que determine el juez.
Los argumentos en que sustento la petición de estas
medidas son en atención al potencial riesgo que nos vemos
expuestos, ello en atención a la conducta de riesgo que se
nos expone por parte de los demandados, toda vez que ambos
frecuentas mi domicilio a latas horas de la noche,
vociferan amenazas que no nos permiten vivir con
tranquilidad además de estar asediados todos los días bajo
los hechos relatados en lo principal de esta presentación.
POR TANTO.:
RUEGO A SS.: Acceder a las medidas cautelares
señaladas.
SEGUNDO OTROSÍ: Tenga a bien SS., en atención a los
hechos latamente expuestos oficie al Ministerio Público a
fin de que informe que los demandados tiene medidas
cautelares pendientes, o bien sentencias que digan relación
con hechos de violencia intrafamiliar.
POR TANTO.:
RUEGO A SS.: Acceder a lo solicitado y oficiar la
Ministerio Público en los términos que se indican.
TERCER OTROSÍ: Pido a SS., tener por acompañados los
siguientes documentos:
1.- Certificado de nacimiento de CLOTILDE INES SEPULVEDA
BARRA.
2.- Certificado de nacimiento de MIGUEL DEL CARMEN FLORES
VENEGAS
3.- Certificado de Matrimonio de JOSÉ OSVALDO FLORES
SEPULVEDA y de doña ROSA DEL CARMEN VERGARA ORTÍZ,
POR TANTO.:
RUEGO A SS.: Tenerlos por acompañados.
CUARTO OTROSÍ: PIDO A US., decretar la incorporación
electrónica del RUT del Abogado patrocinante en esta causa,
Nº 17.663.607-6 a objeto de acceder al sistema SITFA del
Poder Judicial.
QUINTO OTROSÍ: RUEGO A US., en conformidad al artículo
23 inciso final de la ley 19.968, y si tiene a bien
autorizarlo, que las resoluciones que se dicten y
audiencias que se lleven a efecto en esta causa sean
notificadas y enviadas a los siguientes correo
electrónicos: marco.carde06@[Link], que corresponde al
del abogado patrocinante.
SEXTO OTROSÍ: RUEGO A US., tener presente que por este
acto confiero patrocinio y poder al Abogado habilitado para
el ejercicio libre de la profesión don MARCO ANTONIO
CÁRDENAS ILLANES, chileno, casado, cédula nacional de
identidad número 17.663.607-6 domiciliado para estos
efectos en calle Montevideo N°0720 departamento 51A de la
ciudad y ́
comuna de Temuco, a quien le otorgo poder con
todas y cada una de las facultades de los incisos primero y
segundo del articulo 7 del Código de Procedimiento Civil,
las que se dan por íntegramente reproducidas en este acto.
