Análisis Mecánico por Tamizado y Límites de Attembertg
MAT. FUNDACION MURO CONTENCION PTE. MAVILA I
Tramo: 565+908 - 565+911 Límite Líquido MTC E 110
Km. : Lado: Derecho. Ensayo 1 2 3
Calicata Muestra Terreno Natural Nº de Golpes 28 22 14
Estrato: 0.00 - 3.30 Recipiente Nº 8 17 22
Fecha: 08/01/08 R + Suelo Hum. 48.31 40.36 37.66
Granulometria de los agregados (MTC E 107) R + Suelo Seco 45.54 37.89 35.34
Datos de ensayo Peso Recip. 29.79 24.25 23.21
Peso de muestra húmeda : Peso Agua 2.77 2.47 2.32
Peso de muestra seca : 272.0 Peso S. Seco 15.75 13.64 12.13
Peso de muestra lavada : 193.2 % de Humedad 17.56 18.08 19.09
:
Límite Plástico MTC E 111
Malla Peso % Ret % Ret % que Especifi- Ensayo 1 2
Tamiz mm. (gr) Parcial Acum. Pasa caciones Recipiente Nº 29 12
3" 76.200 R + Suelo Hum. 20.93 28.67
2 1/2" 63.500 R + Suelo Seco 19.79 27.89
2" 50.600 Peso Recip. 9.90 20.78
1 1/2" 38.100 Peso Agua 1.14 0.78
1" 25.400 Peso S. Seco 9.89 7.11
3/4" 19.050 % de Humedad 11.53 10.97
1/2" 12.700
% de Humedad
3/8" 9.525 100.0 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO
No4 4.760 1.1 0.4 0.4 99.6
20.0
10 2.000 0.7 0.3 0.7 99.3
20 0.840 0.9 0.3 1.0 99.0 19.0
40 0.420 14.5 5.3 6.3 93.7
60 0.250 61.2 22.5 28.8 71.2
80 0.180 56.1 20.6 49.4 50.6
18.0
100 0.149 11.4 4.2 53.6 46.4
200 0.074 47.3 17.4 71.0 29.0 17.0 Numero de golpes
pasa 78.8 29.0 100.0 10 1 00
L.L : 17.8 L.P : 11.2 I.P : 6.6 Clasificación Sucs : SC-SM Clasificación AASHTO : A-2-4 (0)
Humedad Natural : 12.5 Indice de Consistencia : 0.82
Estado del Suelo : Plástico duro
% Q UE PASA EN PESO
CURVA GRANULOMETRICA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10
13
14
15
16
17
18
20
21
11
12
19
1
2
10.0008
9
100.000
1.000
0.100
0.010
ABERTURA (mm)
OBSERVACIONES :
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO ( MTC E 115 )
Resp. de Servicio : [Link].M Certificado Nº 0000000
Resp. de Programa : Ing. E. D. B.
MAT. FUNDACION MURO CONTENCION PTE. MAVILA I
Tramo: 565+908 - 565+911
Km. : 000+000 Lado: Derecho.
Cantera: 0 Muestra: Terreno Natural
Estrato: 0.00 - 3.30 0
Fecha: 08/01/08 0
Compactación
Prueba Nº 1 2 3 4
Numero de capas 5 5 5 5
Numero de golpes 25 25 25 25
Peso suelo + molde (gr.) 7362 7452 7505 7449
Peso molde (gr.) 5565 5565 5565 5565
Peso suelo compactado (gr.) 1797 1887 1940 1884
Volumen del molde (cm3) 920 920 920 920
Densidad humeda (gr/cm3) 1.953 2.051 2.109 2.048
Humedad (%)
Tara Nº 0 0 0 0
Tara + suelo húmedo (gr.) 300.50 288.20 296.60 256.60
Tara + suelo seco (gr.) 264.18 249.68 252.08 214.64
Peso de agua (gr.) 36.32 38.52 44.52 41.96
Peso de tara (gr.) 0.00 0.00 0.00 0.00
Peso de suelo seco (gr.) 264.18 249.68 252.08 214.64
Humedad (%) 13.8 15.4 17.7 19.6
Densidad Seca (gr/cm3) 1.717 1.777 1.792 1.713
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) : 1.798
Optimo Contenido de Humedad (%) : 16.9
D en sid ad seca (g r/cm 3)
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
1.82
1.80
1.78
1.76
1.74
1.72
1.70
1.68
1.66
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Humedad (%)
ENSAYO DE LA RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.) MTC E 132
Resp. de Servicio : [Link].M Coordencado Nº 0000000
Resp. de Programa : Ing. E. D. B.
MAT. FUNDACION MURO CONTENCION PTE. MAVILA I
tramo: 565+908 - 565+911
Km. : 000+000 Lado: Derecho.
Cantera: 0 Muestra: Terreno Natural
Estrato: 0.00 - 3.30 0
Fecha: 08/01/08 0
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 1.798
:
Optimo Contenido de Humedad (%) : 16.9
Compactación Humedad (%)
Molde Nº 78 79 80 Tara Nº
Número de capas 5 5 5 Tara+suelo húmedo (gr.) 242.20 232.20 277.50
Número de golpes 56 25 12 Tara+suelo seco (gr.) 207.20 198.63 237.40
Peso suelo + molde (gr.) 10761 10742 11742 Peso de agua (gr.) 35.00 33.57 40.10
Peso molde (gr.) 6360 6595 7730 Peso de tara (gr.)
Peso suelo compactado (gr.) 4401 4147 4012 Peso de suelo seco (gr.) 207.20 198.63 237.40
Volumen del molde (cm ) 3
2095 2068 2112 Humedad (%) 16.9 16.9 16.9
Densidad humeda (gr/cm3) 2.101 2.005 1.900 Densidad Seca (gr/cm3) 1.797 1.715 1.625
Aplicación de Carga
Penetración Presión Molde 78 Molde 79 Molde 80
Patrón Presión Presión Presión Expansión:
(Pulg.) (mm.) Dial Dial Dial
(Kg/cm )
2
(Kg/cm )2
(Kg/cm )2
(Kg/cm )2
0.25 0.64 7 0.5 5 0.3 3 0.2 Expansión (Pulg.)
Fecha
0.50 1.27 12 0.8 8 0.6 7 0.5 Molde 78 Molde 79 Molde 80
0.75 1.91 18 1.3 13 0.9 10 0.7 08-01-08 0.000 0.000 0.000
1.00 2.54 70 21 1.5 16 1.1 13 0.9 09-01-08 0.185 0.205 0.225
1.50 3.81 27 1.9 23 1.6 19 1.3 10-01-08 0.198 0.231 0.242
2.00 5.08 104 34 2.4 30 2.1 24 1.7 11-01-08 0.265 0.278 0.319
2.50 6.35 38 2.6 35 2.4 28 2.0 12-01-08 0.281 0.303 0.335
3.00 7.62 42 2.9 40 2.8 33 2.3 % EXP. 5.98 6.45 7.13
3.50 8.89 46 3.2 46 3.2 35 2.4
4.00 10.16 50 3.5 52 3.6 38 2.6
4.50 11.43 55 3.8 55 3.8 40 2.8
5.00 12.70 60 4.2 59 4.1 44 3.1
ENSAYO DE LA RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.) MTC E 132
Resp. de Servicio : [Link].M Coordenadas : 0 0
Resp. de Programa : Ing. E. D. B.
MAT. FUNDACION MURO CONTENCION PTE. MAVILA I
Tramo: 565+908 - 565+911
Km. : 000+000 Lado: Derecho.
Cantera: 0 Muestra: Terreno Natural
Estrato: 0.00 - 3.30 0
Fecha: 08/01/08 0
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) : 1.798
Optimo Contenido de Humedad (%) : 16.9
C.B.R. (56 golpes) C.B.R. (25 golpes) C.B.R. (12 golpes)
7.00 7.00 5.00
4.50
6.00 6.00
4.00
Kg/cm2
Kg/cm2
Kg/cm2
5.00 5.00 3.50
3.00
4.00 4.00
2.50
3.00 3.00
2.00
2.38 1.65
2.00 2.00 2.05 1.50
1.52
1.00 0.93
1.00 1.10
1.00
0.50
0.00 0.00 0.00
0.00 2.54 5.08 7.62 10.16 12.70 0.00 2.54 5.08 7.62 10.16 12.70 0.00 2.54 5.08 7.62 10.16 12.70
Penetración (mm.) Penetración (mm.) Penetración (mm.)
C.B.R. (0.1")-56 GOLPES : 2.2 C.B.R. (0.1")-25 GOLPES : 1.6 C.B.R. (0.1")-12 GOLPES : 1.3
C.B.R. (0.2")-56 GOLPES : 2.3 C.B.R. (0.2")-25 GOLPES : 2.0 C.B.R. (0.2")-12 GOLPES : 1.6
M axim a D en sid ad S eca ( g r/cm 3 )
DETERMINACION DE C.B.R.
95% DE M.D.S. : 1.708
CBR al 100% M.D.S.
INDICE C.B.R. C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1" : 2.2 %
C.B.R. (95% M.D.S.) 01" : 1.6 %
1.84
CBR al 95% M.D.S.
C.B.R. (100% M.D.S.) 0.2" : 2.3 %
1.80
C.B.R. (95% M.D.S.) 02" : 1.9 %
1.76
1.72
1.68
OBSERVACIONES:
1.64
1.60
1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4
C.B.R. (%)
SISTEMA DE CLASIFICACION AASHTO
CLASIFICACION MATERIALES GRANULARES (35% O MENOS DEL TOTAL PASA MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS (MAS DEL
GENERAL EL TAMIZ NO 200) 35% DEL TOTAL PASA EL TAMIZ No 200)
CLASIFICACION A-1 A-2 A-7
DE GRUPO A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
Porcentaje de material
que pasa el tamiz
No 10 99.3 50 max
No 40 93.7 30 max 50 max 51 min
No 200 29.0 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min 36 min
Caracteristicas de la
fraccion que pasa el
tamiz No 40
Limite líquido 17.8 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 41 min
Indice plástico 6.6 6 max 6 max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11`min 11`min
Indice de Grupo 0 0 0 0 4 max 8 max 12 max 16 max 20 max 20 max
HUMEDAD NATURAL (MTC E 108)
Certificado Nº 0000000
Resp. de Servicio : [Link].M
Resp. de Programa : Ing. E. D. B.
MAT. FUNDACION MURO CONTENCION PTE. MAVILA I
Tramo: 565+908 - 565+911
Km. : 000+000
Lado: Derecho.
Cantera: 0
Muestra: Terreno Natural 0
Estrato: 0.00 - 3.30
Fecha: 1/8/2008
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 390.80
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 347.50
Peso de Tara (gr.)
Peso de Agua (gr.) 43.30
Peso Mat. Seco (gr.) 347.50
Humedad Natural (%) 12.46
Promedio de Humedad (%) 12.5%
OBSERVACIONES:
DENSIDAD NATURAL (MUESTRA INALTERADA)
Datos de muestra:
Progresivas: Del Km. 649+458 al Km 649+462.50
Longitud: 4.50 mts.
Lado: Derecho
Muestra: Terreno de Fundación para Muro de Contención
Fecha: 02/06/2007
DENSIDAD:
Nº de Ensayo 1 2
Peso del Suelo + Molde (gr) 2422.00 2521.00
Peso del Molde (gr) 560.00 615.00
Peso del Suelo (gr) 1862.00 1906.00
Volumen del Molde (cm3) 965.00 943.00
Densidad Húmeda (gr/cm3) 1.930 2.02
HUMEDAD:
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 390.80 355.60
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 347.50 315.67
Peso de Tara (gr.) 0.00 0.00
Peso de Agua (gr.) 43.30 39.93
Peso Mat. Seco (gr.) 347.50 315.67
Humedad Natural (%) 12.46 12.65
Densidad Seca (gr/cm3) 1.72 1.79
Promedio Densidad Natural 1.75
OBSERVACIONES:
REGISTRO DE ENSAYO DPL
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO: CORREDOR VIAL INTEROCEANICO SUR PERU - BRASIL REALIZADO : [Link] A.
TRAMO: PUENTE INAMBARI - PUENTE IÑAPARI REVISADO : E.D.B
PROGRESIVA: 565+910 PUENTE MAVILA I - TERRENO DE FUNDACION PROFUNDIDAD TOTAL (m) : 1.00 m
MÉTODO: PENETRACION DINAMICA LIGERA PDL PROF. NIVEL FREATICO (m) : -
FECHA: 11/21/2007 ENSAYO : DPL-001
CORRELACIONES ENSAYOS DE
S F c PENETRACION
PROF. U N (°) (Kg/cm ) 2
DINAMICA LIGERA
DESCRIPCION DEL SUELO
(m) C SPT suelo suelo Nº de golpes
S NDPL=
friccionante cohesivo 10 cm
0 10 20 30 40 50
0.0
0.50
0.5
1.00
4 18.9 0.15 1.0
1.50
1.5
2.00
2.0
2.50
2.5
3.00
3.0
3.50
3.5
4.00
OBSERVACIONES :
PROYECTO : CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR
TRAMO III : Km. 610+000 al KM 710+000
CONCESIONARIO : CONIRSA
SUPERVISIÓN : CESEL S.A.
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Realizado Por : J.P.A Método : Teoría de Terzaghi
Revisado Por : ING° E.D.B Fecha : 02-06-07
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
FIG. 01 - FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Realizado Por : J.P.A Método : Teoría de Terzaghi
Revisado Por : ING° E.D.B Fecha 01-09-08
DATOS DE LA MUESTRA:
Progresiva (Km): 565+908.72 565+9111.72 Estructura : Muro de Contención / Lado Derecho
Muestra: Terreno de Fundación Muro Tipo : 1
Clasificación SUCS: SC-SM Densidad Natural: 1.75
Clasificación AASHTO: A-2-4 (0) Cohesión Efectiva: 0.15
Límite Líquido (%): 17.8 Ángulo de Rozamiento Interno 18.9
Índice de Plasticidad: 6.6 Humedad Natural: 12.5%
% Pasa Tamiz N° 200 : 29.0
Teoría de Terzaghi:
qult. = [Link] + γ.[Link] + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ
Donde: DATOS
q ult. : Capacidad de carga última B= 3.20 m.
B : Ancho de Zapata (m) L= 8.00 m.
L : Longitud de Zapata (m) c= 0.15 Kg/cm2
Df : Profundidad de Desplante (m) Df = 0.80 m.
c : Cohesión Efectiva (T/m2) γ= 1.750 tn/m3 (Densidad Natural)
γ : Peso específico del suelo (T/m3) Φ= 18.9 º
Φ : Ángulo de fricción interna (°) F.S.= 3
F.S. : Factor de seguridad
qadm. : Capacidad de carga admisible
Nc, Nq, Nγ : Factores de Capacidad de carga
sc, sq, sy : Factores de Forma
dc, dq, dγ : Factores de Profundidad
ic, iq, iγ : Factores de Inclinación
Factores de Capacidad de Carga: Factores de Forma:
Interpolando en la Fig. 01 a partir del Φ, se obtienen De acuerdo a A.W. Skempton y G.G. Meyerhof:
los valores adimensionales de los factores de sc = 1 + ( 0,2 + tan^6 (Φ) )* B/L
capacidad de carga:
sq = sc - [(sc - 1 ) / (Nc * tan Φ + 1)]
Nc = 14 sγ = 1 - (1/2) * [(0,2 + tan^6 (Φ)) * (B/L)]
Nq = 6 Calculando:
Nγ = 3 sc = 1.081
sq = 1.067
sy = 0.960
Factores de Profundidad: Factores de Inclinación:
De acuerdo a A. W. Skempton y G. G. Meyerhof, en iq = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^2
función del ángulo de fricción, tenemos:
ic = [ iq - {( 1 - iq ) / (Nq - 1)}]
dγ = 1.0
dc = 1 + [ 0,35 / {(B/D) + 0,6/(1+7*tan^4(Φ)}] iγ = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^4
dq = dc - [(dc - 1) / (Nc * tan Φ + 1)]
Calculando: Calculando:
dc = 1.077 iq = 0.678
ic = 0.606
dq = 1.064 iγ = 0.459
Cálculo de Capacidad Portante:
qult. = [Link] + γ.[Link] + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ
Calculando:
qult. = 10.79 ton/m2
qadm. = qult./ F.S. ton/m2
qadm. = 3.60 ton/m2
qadm. = 0.36 Kg/cm2
Con la fórmula general de Terzaghi:
qd = [Link] + γ.[Link] + 0,5.γ.B.Nγ
Z= Profundidad de Cimentación
B= Ancho de Base
y= Pesó Específico (Densidad Natural)
Nc, Nq, Ny = Factores de Carga por ángulo de fricción
Calculando:
qd = 17.49 ton/m2
qd/F.S = 5.83 ton/m2
qadm = 0.58 kg/cm2
Q(adm) adoptado: 0.47 kg/cm2
CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA (PERDIDA POR IGNICION)
642+920 - 642+930 (NORMA AASHTO T-267)
Proyecto : CORREDOR VIAL INTEROCEANICA SUR PERU - BRASIL
Tramo : 565+908 - 565+911
Material : TECNICO [Link].M
Calicata : 0 Ing. RESP. E.D.B
PROG. : FECHA 1/8/2008
Coordenadas : 0
Agregado Fino
KM : 000+000
Lado: : Derecho.
Profundidad : 0.00 - 3.30
Muestra : Terreno Natural 1 2 Promedio
Peso del plato y suelo seco, antes de ignición g 71.24 70.65
Peso del plato y suelo seco, después de ignición g 70.00 69.55
Peso de materia orgánica g 1.24 1.10
Peso del plato g 33.24 33.32
Peso del suelo seco neto g 36.76 36.23
Materia orgánica % 3.4 3.0 3.2
Agregado Fino
CANTERA : NC 47 KM : 669+100
Nº de Reg. : SR 07-04-053
Muestra : 2 1 2 Promedio
Peso del plato y suelo seco, antes de ignición g 115.50 113.40
Peso del plato y suelo seco, después de ignición g 115.00 112.90
Peso de materia orgánica g 0.50 0.50
Peso del plato g 50.34 52.42
Peso del suelo seco neto g 64.66 60.48
Materia orgánica % 0.8 0.8 0.8
CANTERA : NC 2 KM. 624+500
Nº de Reg. : SR 07-04-054
Muestra : 3 1 2 Promedio
Peso del plato y suelo seco, antes de ignición g 110.20 113.30
Peso del plato y suelo seco, después de ignición g 109.80 112.80
Peso de materia orgánica g 0.40 0.50
Peso del plato g 52.96 53.65
Peso del suelo seco neto g 56.84 59.15
Materia orgánica % 0.7 0.8 0.8
Observaciones:
