DILEMA ÉTICO
La piratería musical, afecta al mercado de la música y a los artistas que participan en ella, porque
vulnera los derechos de autor, implicados en la producción y creación de material musical. Por
otro lado, también vulnera el trabajo de los managers y productores musicales.
-Piratería vulnera derechos de autor.
-Piratería vulnera a los artistas.
-Piratería vulnera los costos de producción.
Valores ciudadanos implicados.
-Piratería vulnera la honestidad.
-Piratería vulnera el respeto.
-Piratería vulnera justicia
El informático Richard Stallman y el experto en propiedad intelectual, Eduardo Samán, entre
otros,1 2 3 argumentan que el uso de la expresión piratería para referir a las copias no
autorizadas es una exageración que pretende equiparar el acto de compartir con la violencia
de los piratas de barcos, criminalizando a los usuarios. La Free Software Foundation incluye
esta acepción del término en su nómina de expresiones a evitar en materia de derechos de
autor.4
Los alcances de la protección de las obras a nivel internacional están regidos por el Convenio
de Berna, que establece un plazo mínimo de 50 años a partir de la muerte del autor. La forma
en que debe tratar la legislación estas infracciones es un tema que genera polémica en
muchos países del mundo. (“Infracción de derechos de autor,” 2011)
Chile[editar]
Artículo principal: Ley de Propiedad Intelectual (Chile)
A un año de ingresar a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), y
según señaló Business Software Alliance (BSA, asociación que agrupa a las principales
empresas de software en Chile y el resto del mundo), Chile continúa como el miembro con la
tasa más alta de copias no autorizadas de software. Sin embargo, dicho estudio es criticado
en cuanto a la exactitud de sus mediciones, apelando a la rigurosidad y metodologías
aplicadas al Global Software Piracy Study.5
Según un estudio de la consultora International Data Corporation (IDC), la tasa de infracción
en materia de software en Chile alcanza el 64%. Según el estudio, sólo el 25% de las
empresas chilenas tienen una política formal para el uso de softwares con licencia, lo que
corresponde al porcentaje más bajo entre los países encuestados. Esto contrasta con lo que
dicen las compañías, donde el 56% dice tener algún tipo de protocolo básico, de acuerdo a la
información entregada por los gerentes de tecnología de las firmas consultadas.
En cuanto a legislaciones, Chile cuenta con la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual,
de 2 de octubre de 1970, y sus modificaciones posteriores que regulan el derecho de autor.
Esta ley ampara los derechos de los autores chilenos y extranjeros domiciliados en Chile.
Establece, asimismo, que los autores extranjeros no domiciliados en el país gozan de la
protección que les sea reconocida por las convenciones internacionales que Chile ha suscrito
y ratificado.
Chile también integra con regularidad la Priority Watch List estadounidense, debido a la
recomendación que ha efectuado la IIPA (International Intelectual Property Alliance), frente al
alto índice de piratería que mantiene el país. Debido a obligaciones de carácter legal,
adquiridas voluntariamente mediante el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).
El impacto de pertenecer a esta lista, significa sufrir en su prestigio comercial; pérdida de
oportunidades de negocio con Estados Unidos y con otras naciones desarrolladas; y que
empresas exportadoras chilenas podrían transformarse en potenciales target de las nuevas
leyes norteamericanas de competencia desleal, que apuntan primordialmente a las empresas
foráneas que exportan a Estados Unidos y que no tienen licenciado el software que utilizan en
sus procesos productivos.6 (“Infracción de derechos de autor,” 2011)
Consecuencias
En relación a la industria musical, para la mayoría de músicos su verdadera fuente de
ingresos está en la actuación en vivo, no en la venta de discos. 17 Por tanto, para algunos, la
disponibilidad del material de los músicos favorece la afluencia de público a sus conciertos.
Uno de los medios que favorece esa disponibilidad del material hoy en día es el uso
de software P2P que permite a sus usuarios compartir ficheros a través de Internet, si bien
muchos esperan que los músicos comiencen a abandonar el concepto de disco grabado para
ofrecer su material de formas alternativas (como, por ejemplo, descargas a través de FTP o
similares), pudiendo fijar precios por pieza/canción o grupo de piezas mucho más bajos que
los actuales precios de CD.
Sin embargo, la mayoría de las grandes compañías, y asociaciones de autores, e
intérpretes best-sellers, no están de acuerdo con este punto de vista y aluden a la pérdida de
puestos de trabajos que se producirá en la industria del sector debido a esta actividad.
Además defienden el derecho de los autores a recibir compensación económica por la
utilización de su obra, por un tiempo indeterminado, criticando las actuales limitaciones
temporales, arguyendo que "el dinero, las propiedades, las casas, los negocios, las empresas,
los cuadros, los muebles y las zapaterías se heredan hasta el infinito, generación tras
generación, y eso nadie lo discute ni a nadie le parece mal (...). Sólo los herederos de los
artistas “viven del cuento”, cuando justamente éstos ni siquiera han comprado lo que poseen,
sino que lo han creado e inventado."18
Cifras
Aunque las cifras sobre copias no autorizadas son cuestionadas por su
validez,19 conglomerados de empresas del sector han realizado estudios que afirman que la
media mundial de falsificación para el año 2006 se situaba en 35%,20 Sin embargo, existen
grandes variaciones de este guarismo dependiendo de la región. Vietnam es el país con las
cifras más altas: el 97% del software utilizado es ilegal, mientras que en China se mantiene en
un 94%.21
En Argentina algunos afirman que alrededor del 70% de los DVD que se venden son copias
ilegales,22 mientras que el 75% del software en uso es falsificado. Mientras que en
toda Latinoamérica se calcula en un 66%.23
Según un estudio elaborado por International Data Corporation publicado por la Business
Software Alliance, las infracciones de derechos de autor generan pérdidas, y las mismas
ascenderían a 58 700 millones USD para el año 2010, un 14,2% más que en 2009.
En Argentina, se afirma que estas supuestas pérdidas llegaron a los 681 millones USD para el
período 2005-2010.24
La Motion Pictures Association of America (MPAA) publicó un detallado informe titulado El
costo de la piratería (The Cost of Movie Piracy), donde se afirmaba que durante el año 2005
las descargas y ventas ilegales de películas provocaron una pérdida teórica de 18 000
millones USD a la industria del cine. También se señala que los principales afectados por
estas prácticas son las grandes productoras. Según estos datos, estas perderían alrededor de
6 100 millones USD. El resto de las presuntas pérdidas, unos 11 900 millones,
corresponderían al entramado de distribuidores, exhibidores y otras pequeñas productoras.
Por otra parte, un estudio realizado por el gobierno suizo concluyó que la infracción de
derechos de autor no genera pérdidas ni menores ingresos a la industria, además de
considerar legal la descarga de material protegido. 25
Cultura libre[editar]
Artículo principal: Cultura libre
Los derechos de autor son un sistema que data de el siglo XVIII, sin embargo mucho antes de
esto y desde los orígenes de la humanidad ha existido La cultura libre, que es una corriente de
pensamiento que promueve la libertad en la distribución y modificación de trabajos creativos
basándose en el principio del contenido libre para distribuir o modificar trabajos y obras
creativas, usando Internet así como otros medios. Para esto comparten y distribuyen obras
en dominio público, además de crear obras artísticas con licenciascopyleft y creative
commons y en entornos de programas de computo utilizan licencias libres como GPL o
apache.
De esta forma mucha de la información, libros, música, películas y programas de computo que
se comparte en la red ya sea en redes de pares o archivos alojados en la red son
completamente legales y se fomenta su distribución y redistribución en forma libre y gratuita
ya que ese es su objetivo y en estos intercambios no se viola ningún derecho de autor porque
no existen.
Al utilizar obras en dominio público es imposible infrigir derechos de autor porque no existen,
ya que estas pueden ser utilizadas libremente y se pueden hacer obras derivadas o lucrarse
con estas, tal es el caso de las películas que hace Disney basadas en obras bajo dominio
público que produce y vende con licencia de derechos de autor, pasando a ganar billones de
dólares basándose en obras que originalmente pertenecen al dominio público.
