0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas4 páginas

Garantías y Principios de Justicia Penal

Este documento presenta un resumen de 10 artículos del Título Preliminar de un Código de Procedimiento Penal. Los artículos establecen garantías para los procesados como la presunción de inocencia, el derecho a la defensa, y que las pruebas deben obtenerse de forma legítima. También señalan que el Ministerio Público es el titular de la acción penal y que los jueces deben fallar con imparcialidad dentro de un plazo razonable.

Cargado por

Mafer Morazzani
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas4 páginas

Garantías y Principios de Justicia Penal

Este documento presenta un resumen de 10 artículos del Título Preliminar de un Código de Procedimiento Penal. Los artículos establecen garantías para los procesados como la presunción de inocencia, el derecho a la defensa, y que las pruebas deben obtenerse de forma legítima. También señalan que el Ministerio Público es el titular de la acción penal y que los jueces deben fallar con imparcialidad dentro de un plazo razonable.

Cargado por

Mafer Morazzani
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EST I AÑO PNP MORAZZANI JIMENEZ

MARIA FERNANDA

Artículo I.- Justicia Penal

1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme
a este Código. Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales competentes y
en un plazo razonable.

2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio,


desarrollado conforme a las normas de este Código.

3. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades
y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el
principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o
dificulten su vigencia.

4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las
sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelación.

5. El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales.

COMENTARIO: Son las garantías judiciales en la que el juez actúa con imparcialidad y
resuelve dentro de un plazo cuya razón sea razonable en donde no puede ser procesado
toda vida permite el debate entre las partes involucrada.

Artículo II.- Presunción de inocencia


1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y
debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su
responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se
requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las
debidas garantías procesales. En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe
resolverse a favor del imputado.

2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede


presentar a una persona como culpable o brindar información en tal sentido.

COMENTARIO: El articulo 2 litera e de la constitución política reconoce la presunción de


la inocencia y se define también como un derecho fundamental que tiene toda persona.

Artículo III.- Interdicción de la persecución penal múltiple


Nadie podrá ser procesado, ni sancionado más de una vez por un mismo hecho, siempre
que se trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales
y administrativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo. La
excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la sentencia condenatoria
expedida en alguno de los casos en que la acción está indicada taxativamente como
procedente en este Código

COMENTARIO: Ninguna persona puede volver a ser procesada por un mismo hecho
con las mismas pruebas, ya que hubo un momento en el cual se resolvió dicha
situación. Teniendo así al famoso NE BIS IN ÍDEM “Nadie puede ser enjuiciado por
el mismo hecho que hayan sido juzgado por resolución firme en un tribunal penal”.

Artículo IV.- Titular de la acción penal


1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde su
inicio, decidida y proactivamente en defensa de la sociedad.

2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación
que realiza la Policía Nacional.

3. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no


tienen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza
la requerirá del órgano jurisdiccional, motivando debidamente su petición.

4. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones debe tener en cuenta la


organización administrativa y funcional de la Policía Nacional de conformidad con sus leyes
y reglamentos.

COMENTARIO: De acuerdo al articulo 60 del nuevo código procesal penal señala


que el Ministerio Público es el titular de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia
de la víctima, por acción popular o por noticia policial.

Artículo V.- Competencia judicial


1. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y,
especialmente, del juzgamiento, así como expedir las sentencias y demás resoluciones
previstas en la Ley.

2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano
jurisdiccional determinado por la Ley.

COMENTARIO: Nadie puede ser sentenciado si es que no hay una resolución emitida por
el órgano jurisdiccional, debe ser motivada y escrita, sobre todo reconocida por la ley.
Artículo VI. - Legalidad de las medidas limitativas de derechos
Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la
Constitución, sólo podrán dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las
garantías previstas por la Ley. Se impondrán mediante resolución motivada, a instancia de
la parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos
de convicción, en atención a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho
fundamental objeto de limitación, así como respetar el principio de proporcionalidad.

COMENTARIO: Deben ser emitidas y motivadas y deben tener elementos de convicción


donde cuya responsabilidad este vinculada con la persona.

Artículo VII.- Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal


1. La Ley procesal penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la
que rige al tiempo de la actuación procesal. Sin embargo, continuarán rigiéndose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con principio de
ejecución y los plazos que hubieran empezado.

2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea más favorable al imputado,
expedida con posterioridad a la actuación procesal, se aplicará retroactivamente, incluso
para los actos ya concluidos, si fuera posible.

3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas,
así como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales,
será interpretada restrictivamente. La interpretación extensiva y la analogía quedan
prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo más favorable al reo.

COMENTARIO: Este articulo nos da entender que la ley vigente en el momento de la


comisión del delito es la que se aplica, si se promulga una ley posterior a este hecho y
resultará beneficioso será aplicable.

Artículo VIII.- Legitimidad de la prueba


1. Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso
por un procedimiento constitucionalmente legítimo.

2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación
del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.

3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor del


procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.

COMENTARIO: Estos medios de prueba se están destinados a convencer al juez, pero


deben ser obtenidos dentro del margen de la ley.
Artículo IX.- Derecho de Defensa
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos,
a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su
contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un
abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad. También tiene derecho
a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su
autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del
derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y
oportunidad que la ley señala.

2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra sí


mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.

3. El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de


participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad
pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su
condición.

COMENTARIO: El derecho de defensa nos habla que toda persona tiene derecho a contar
con un abogado así mismo de ofrecer medios probatorios pertinentes.

Artículo X.- Prevalencia de las normas de este Título


Las normas que integran el presente Título prevalecen sobre cualquier otra disposición de
este Código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación.

COMENTARIO: Existe una prevalencia del TÌTULO PRELIMINAR con los demás artículos
señalados si se produjera alguna contradicción o modificada de otras leyes, el TÌTULO
PRELIMINAR y la constitución estas por encima de ellos.

También podría gustarte