N° EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
ESCRITO N° 1:
SUMILLA: DEMANDA DE VARIACION DE
TENECIA Y CUSTODIA.

JUZGADO DE FAMILIA DEL SAN JUAN DE MIRAFLORES.

MAICKOLD FORTUNATO GAMARRA RIOS,

Identificado con DNI N° 43192025 con
domicilio real en Sector Nuevo Horizonte, Mz
25 lote 7, P.J, San Juan De Miraflores, Lima; y
con domicilio procesal en la Casilla Judicial
N°2902 de la Corte de Justicia de Lima Sur,
sito en Av. Villa María N°432 – Villa María del
Triunfo, y con casilla electrónica SINOE N°
44759, me presento y en derecho digo:

I.- PETITORIO:

Que, en ejercicio del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva consagrada

en el inciso 3) del Artículo 139º de la Constitución Política del Estado y los
Artículos 82°, 83º, 84°, 85º, y 87º del Código de Los Niños y Adolescentes,
recurro a vuestro digno Despacho con la finalidad de interponer la presente
demanda de DEMANDA DE VARIACION DE TENENCIA Y CUSTODIA de mi
menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN de 04 años de edad,
contra doña Gumercinda Román Soria, con domicilio real sito en Jr. Viviano
Paredes N°358 Zona B, Distrito de San Juan de Miraflores (domicilio referido
por la demandante en la denuncia N°21017543 de fecha 12-09-2021), a quien
su judicatura a través de una debida acumulación originaria objetiva de
pretensiones declare lo siguiente:
 1. Que, como Pretensión Principal, solicito que se declare y reconozca en
favor del suscrito la VARIACION DE TENENCIA Y CUSTODIA de mi
menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN de cuatro (04)
años de edad quien actualmente se encuentra en poder de la
demandada, con la finalidad que pase a mi cuidado a fin de que pueda
desarrollar una vida familiar idónea y digna.

2. Que, como Pretensión Accesoria, se establezca en favor de la

demandada un Régimen de visitas, a fin de no privarle de la presencia
maternal.

Ambas pretensiones se encuentran debidamente acreditadas en atención a

los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.

II.- FUNDAMENTO DE HECHO:

Que, con fecha 31 de agosto del año 2017, nació mi menor hijo
JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN, fruto de la relación convivencial
del recurrente con la hoy demandada doña Gumercinda Román Soria, relación
convivencial que se encuentra hoy fenecida, porque en aquel entonces la
demandada me obligo a realizar la denuncia de un RETIRO FORZADO con
hechos calumniosos y premeditados, conforme se acreditado con la
constatación del 28 de mayo del 2018.

Que, con fecha de 7 de noviembre del año 2018, se arribó a una

conciliación judicial con el Exp. N° 0446-2018, ante el primer juzgado de familia
de san juan de Miraflores, en el que se otorgó la tenencia y custodia a la
demandada madre de nuestro menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA
ROMAN y UN RÉGIMEN DE VISITAS CON EXTERNAMIENTO PARA EL
SUSCRITO, el cual NO HA SIDO CUMPLIDO HASTA LA ACTUALIDAD POR
GUMERCINDA ROMAN SORIA madre del menor hijo, ya que obstaculiza el
externamiento de forma premeditada y constante, del primer sábado,
segundo domingo y tercer sábado (CONSIDERANDO QUE SON SOLO TRES
DIAS AL MES con horario de 10.00 am – 5.00pm, DETERMINADA EN LA
CONCILIACION DADA EL AÑO 2018 con EXP. 00446-2018-0-3002-JR-FC-
01, HASTA LA ACTUALIDAD 2021). Y RARA VEZ PERMITE algún medio de
comunicación, fuese telefónica o alguna visita extracurricular justificada,
POR LO QUE EXILIA Y ROMPE EL VÍNCULO AFECTIVO EN EL
DESARROLLO EMOCIONAL DEL MENOR AL SUSCRITO y viceversa.

Que, el suscrito desde que nació nuestro menor hijo, hacia las colas
para las citas y control de terapias, luego llegaba la demandada y ambos
llevábamos a nuestro hijo, sin embargo, después de acordar la Conciliación
Judicial de Régimen de Visitas, LA DEMANDADA ALTERNO LAS FECHAS
de las terapias DENTRO DE LOS DÍAS DEL HORARIO DEL RÉGIMEN DE
VISITAS correspondiente al suscrito, y a pesar de ello el suscrito solicito
que él lo lleve a sus terapias, SIENDO RESPONDIDO CON TOTAL
NEGATIVA por parte de la demandada, resaltando su conducta temeraria
al OBSTRUIR EL RÉGIMEN DE VISITAS DE FORMA PREMEDITADA,
INDIFERENTE Y MALICIOSA, actuando otra vez de mala fe, impidiendo el
vínculo entre el padre y el hijo, más aun, entregando al menor a una hora
después del horario indicado (11.00 am y no a las 10:00 am) y exigiendo
que se le retorne a las 5 pm de forma obsesiva y hostil. Ello acreditado
mediante mensajes wasap y tarjeta de control, así como con las
constataciones policiales que expondré en la presente demanda.

Que, otra fecha resaltante en la cual la demandada incumplió la Orden

Judicial del régimen de visitas, fue el domingo 13 de enero 2019 por el
motivo según ella, porque cumplía un año más de vida y que por ello estaba de
viaje, COMPRENDIENDO ESTO EL SUSCRITO LE SOLICITE A LA
DEMANDA QUE PERMUTE DICHA VISITA A LA SIGUIENTE SEMANA
DOMINGO 20 DE ENERO DEL 2019, NEGANDOSE A LO SOLICITADO,
demostrando así el incumplimiento y obstrucción del régimen de visitas
para el suscrito, “LO QUE GENERO QUE SOLO SE PUDO

EJERCER EL RÉGIMEN DE VISITAS A MI MENOR HIJO 2 DÍAS

EL MES DE ENERO DEL 2019”, el actuar de la demandada siempre es
hostilizarlo, indiferente, martirizando de forma premeditada con alevosía.
imponiendo sus pretensiones y violentando contra la integridad del
menor y el suscrito. (acreditado por intermedio de mensajes wasap)

Que, otro incumplimiento del régimen por parte de la demandada

obedece al escrito presentado al juzgado de familia de San Juan De Miraflores
en relación al expediente 00446-2018-0-, sobre Tenencia, con sumilla
Incumplimiento De Régimen De Visitas, recepcionado el 2 de mayo 2019, en
el cual se detalla la actuación tendenciosa de la demandada al negar a mi
menor hijo el día que me correspondía visitarlo (06-04-2019), circunstancia que
se encuentra acreditado mediante constatación policial N°14099069, asimismo
dicho escrito genero la emisión de la RESOLUCION N°08 DEL 06-05-2019, la
que en ningún momento fue refutada por la ahora demandada.

SOBRE EL AMBIENTE HOSTIL Y VIOLENTO DONDE LA DEMANDADA

TIENE NUESTRO HIJO MENOR DE EDAD.

Que, desde inicios de la convivencia en el domicilio de la demandada

GUMERCINDA ROMAN SORIA han cohabitado también sus hermanos,
DIOMEDES ROMAN SORIA y JUSTINA ROMAN SORIA, que han sido
denunciados por el suscrito, debido a una agresión física promovida por la
demandada, esto es con la denuncia N° 12197858 y el EXPEDIENTE N°
11482-2018-0-3004-JR-FT-04, en la cual se emitió entre otros LAS MEDIDAS
DE PROTECCIÓN A FAVOR DEL SUSCRITO, mediante resolución N°01, de
fecha 26-12-2018, donde los resultados de médico legista resultaron de grado
N°9, por lo que el juez resolvió la abstención de cualquier acto de agresión
entre los hermanos de la demandada DIOMEDES ROMAN SORIA y JUSTINA
ROMAN SORIA con el suscrito, a lo cual ellos han actuado infringiendo con
actos de rebeldía ante la orden judicial, cada vez que me dispongo recoger a
mi menor hijo. Motivo por lo que se configuraría una constante exposición
de mi hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN a un entorno de
violencia y riesgo de su integridad en el recinto de la demandada y su familia,
acreditado con la denuncia N°15852212 de fecha 02-11-2019.
 Que, ante esta circunstancia, respecto a un entorno inadecuado para el
desarrollo de un niño (hogar violento), el suscrito procedió a requerir
información psicológica al HOSPITAL MARÍA AUXILIADORA, a donde
pertenece nuestro menor hijo como asegurado dentro del CIS, Ello en arreglo a
la EXPEDIENTE N° 19-022357-001(SOLICITUD), correspondiente a la historia
Clínica N° 17418908, de 55 folios, donde textualmente su médico pediatra da a
conocer lo siguiente: QUE, (DUERME CON MUCHO MOVIMIENTO, PERO
CON MIEDO, RETRASO DE HABLA, TRASTORNO DE CONDUCTA, PASAR
A NEUROPEDIATRIA, SEGUIR TERAPIA Y MADRE A PSICOLOGIA), por lo
cual se evidencian la existencia de un agravio psicológico generado por quien
está a cargo de su cuidado, la demandada. Todo esto debidamente acreditado
por el diagnostico emitido por el galeno el día 07 octubre 2019, adjunto al
presente.

Que, otra oportunidad donde se generó un agravio a los derechos de

nuestro menor hijo, sucedió cuando el SUSCRITO en arreglo al Acuerdo
Conciliatorio Judicial, comunica a LA DEMANDADA para que la abuela
paterna proceda a recoger a nuestro hijo el sábado 2 de noviembre del 2019,
por motivos debidamente justificado, como es las labores del demandante, sin
embargo la demandada arremetió en contra de los derecho de nuestro hijo
negándose a entregarlo a la abuela paterna, lo cual género que mi persona
tuviera que dejar el trabajo de medio tiempo que había conseguido, para poder
ir a recogerlo, procediendo la demandada nuevamente a maltratar
psicológicamente a nuestro hijo “DEJANDOLO ENTRE LAS REJAS COMO
MEDIO DE TORTURA PARA VERLO SUFRIR AL MENOR Y AL SUSCRITO”.
Y tras de la exigencia luego de un momento injustificado lo llego a entregar.
Debido a eso se procedió a una denuncia contra la demandada en la comisaria
de mujer en distrito de SJM, de fecha 02 de noviembre del 2019, con
N°15795623 y con expediente judicial N°19688-2019-0-3004-JR-FT-03.

Que, otro hecho en donde se evidencia el agravio a los derechos de mi

menor hijo, al de permanecer en un ambiente idóneo y digno libre de presencia
de actitudes violentas que menoscabe su desarrollo emocional y psicológico,
corresponde a los hechos acontecidos el día 02 de noviembre del 2019,
cuando el suscrito realizaba la entrega de nuestro hijo en la casa de la
demandada y EXISTIENDO MEDIDAS DE PROTECCIÓN a mi favor, esto es
con el expediente N°11482-2018, ocurre que la hermana de la demandada
JUSTINA ROMAN SORIA enviada por ella, empieza a vociferar, amenazar e
insultar al suscrito cometiendo desacato a la autoridad y finalmente me agrede
físicamente apuñalándome en la espalda con una estaca, sin importarle, la
seguridad de mi hijo quien estaba durmiendo en mis brazos, lo que inclusive
conllevo a la detención de la referida persona. Todo esto acreditado con el
Parte Policial N° 158522-12

Que, una circunstancia que debe tomarse en cuenta para resolver el

proceso es el hecho que me obligo a interponer una denuncia en contra de la
demandada por el agravio en contra de mi menor hijo, en la cual se sustenta
con medios probatorios LAS LACERACIONES, HEMATOMAS, DESCUIDO
DE LA HIGIENE FÍSICA Y EN SUS PRENDAS DE USO PERSONAL a su vez
EXIGIENDO DINERO FUERA DE LO REGLAMENTADO DE LA PENSION DE
ALIMENTOS como para suministrarle supuestas vacunas como la denominada
MENINGONOGOCOCO (cuyo uso es de uso en la selva), por el cual nuestro
hijo paso por momentos de fiebre y tos, considerando que no está registrada en
la tarjeta de control de vacunación según ministerio de salud, circunstancias
que promovió que mi hijo contrajera un virus llamado EDAD VIRAL. Todo esto
de la falta de cuidado en el trascurso de estos años puede ser catalogado
como un trato negligente al menor bajo su cuidado, incluyendo el maltrato
físico, psicológico, emocional afectivo y moral; corroborado con el expediente
N°00816-2021-0-3004-JR-FT-01 del 3ER juzgado de Familia-Sub Esp.
Violencia contra las mujeres de la villa el salvador, relacionado con la denuncia
del 17-01-2021.

Que, siendo así, en el Expediente N°00816-2021-0-3004-JR-FT-01 del

3er juzgado de Familia-Sub Esp. Violencia contra las mujeres de villa el
salvador, se tiene una resolución N°01 del 05-02-2021, DICTANDO MEDIDAS
DE PROTECCIÓN A FAVOR de mi menor hijo JAAZIEL FORTUNATO
GAMARRA ROMAN y a favor mío, dando a conocer que los agresores son
la demandada GUMERCINDA ROMAN SORIA, JUSTINA ROMÁN SORIA y
WALTER ROMÁN SORIA. quienes viven en el mismo recinto donde también
radica mi menor hijo.

Que, hay que tener presente que el SUSCRITO en más de una

oportunidad fue denunciado por la demandada de manera premeditada y
calumniosa ante la fiscalía de san juan de Miraflores por supuestos actos de
violencia psicológica, como es el caso contenido en la CARPETA FISCAL
N°706058900-2019-2809-0, en el cual la fiscalía resolvió mediante los medios
probatorios presentados y la intervención de ambas partes, EL
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO, determinándose con ello las verdaderas
intenciones de la demandada, como la de perjudicar judicialmente al suscrito,
así como el intentar privarle el derecho a nuestro hijo de la presencia paterna
en su crecimiento, ya que de su declaración se tiene su insistencia ante la
fiscalía de que se me restrinja los únicos tres (03) días al mes que tiene para
compartir con mi persona, siendo así, de su declaración en la referida carpeta
se tiene en su respuesta de la pregunta N°6, su pronunciamiento

sobre el odio hacia mi persona y lo más grave es al responder la

pregunta final, sobre que si tiene que agregar algo, revela que no le importa

contravenir los derechos de nuestro hijo, al solicitar que se me

suspenda el régimen de visita , sin considerar que no es a mi persona
quien más perjudica con dicho pedido, sino a nuestro propio hijo. con estas

evidencias se corrobora el peligro del vínculo entre el menor y

el suscrito, generado por un odio irracional sin preocupación de lo que
pudiera acarrear el desarrollo emocional y psicológico de nuestro pequeño hijo,
considerándose para ello lo tipificado en el artículo 3° del código de los niños y
adolescentes, en donde se menciona que los niños y adolescentes, sin
exclusión alguna, tienen derecho al buen trato, que implica recibir cuidados,
afecto, protección, socialización, y educación no violenta, en un ambiente
amoroso, solidario, y afectivo, en el que se le brinde protección integral, ya sea
por parte de sus padres, tutores, responsables o representantes legales (…)“,
asimismo, el art. 4° del mismo código nos reconoce el derecho del niño, niña y
adolescente exigiendo que se respete su integridad moral, psíquica, física y su
libre desarrollo y bienestar.

Que, también es de tenerse en cuenta que, ante los constantes agravios

en contra de mi menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN (de 4
Años), el suscrito procedió a llevarlo al “CENTRO DE SALUD MANUEL
BARRETO” para ser evaluado psicológicamente, a lo que según el informe
psicológico de fecha 22-02-2021, se llegó a la conclusión de que “PADECE DE
MALTRATO PSICOLOGICO LEVE MODERADO POR PARTE DE LA
DEMANDADA Y SUS HERMANOS DE ELLA Y QUE LOS TÍOS WALTER Y
JUSTINA ROMAN SORIA LO AGREDEN, ASIMISMO JUNTANDO SU
MANITO EN FORMA DE PUÑO y AMARTILLANDO SU CUERPITO
MANIFIESTA QUE NO LE GUSTA ESTAR AHÍ Y QUE QUIERE VIVIR CON
SU PAPA”. Todo esto acreditado con el resultado de la evaluación del menor
con fecha 22 de febrero del 2021; asimismo es de tenerse presente el
DICTAMEN PERICIAL, Informe Psicológico N°92 BAR-PSICLIFOR-

2021, de fecha 12-07-221, mediante el cual se acredita el riesgo que se

viene generando al permanecer mi menor hijo en el ambiente violento en donde
lo tiene, lo que pone en evidencia que se debe proceder o antes posible para
que mi menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN, pueda recibir
lo necesario para su desarrollo integral en un ambiente digo e idóneo para tal.

SOBRE LA SITUACION ECONOMICA Y EL AMBIENTE DIGNO E IDONEO

QUE EL SUSCRITO TIENE PARA EL MENOR

Que, respecto a la situación económica del que suscribe, es de precisar

que en mi condición profesional como ingeniero cuento con la posibilidad de
darte a mi menor hijo lo que pudiera necesitar para su manutención mensual y
otros, asimismo respecto a la CASA-HABITACION DIGNA es de precisar que
el suscrito viene radicando en la casa de propiedad de mis padres y que en
dicho lugar se tiene preparado un ambiente con todas las comodidades para mi
menor hijo y lo más importante, dicho lugar es un ambiente sin violencia
habitados por personas que aman a mi menor hijo, como son mis padres y que
es lo más necesita en estos años de corta edad; señalo que lo expresado en el
presente párrafo se encuentra acreditado mediante LA CONSTANCIA
LABORAL emitida por SOLING IND. (Soluciones de Ingeniería para la SRL) en
donde se detalla que mi persona cuenta con una actividad laboral remunerada,
asimismo con la Copia Literal de la Partida SUNARP N°P030523467, se
acredita que la vivienda donde radico es de propiedad de mis padres y con la
Declaración Jurada emitida por mi señora madre se corrobora que radico en
dicha vivienda.

Que, es de precisar que el suscrito siempre ha estado y está pendiente

de lo que mi menor hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN pudiera
necesitar por lo que señalo de manera concreta que hasta la fecha me he
mantenido al día en otorgar a la demandada lo que por mi parte se requiere
para cubrir los gastos de manutención de nuestro menor hijo, acreditado con
los voucher de depósitos mensuales que adjunto.

Que, respecto a la solicitud de que mi menor hijo, JAAZIEL

FORTUNATO GAMARRA ROMAN, de 04 años, preciso que soy una persona
con capacidad de velar por mi pequeño y que radico junto a mis padres, siendo
así, de ser el caso se me otorgue la tenencia, mi hijo estará al cuidado
permanente por parte mía y de mis padres, asimismo, en los horarios de mi
trabajo estará bajo el cuidado de mi señora madre CELINDA RÍOS BERNEDO,
respetando en todo momento las veces que designe el juzgado para que se
mantenga la presencia maternal en su desarrollo.

Que, de lo expuesto en los párrafos precedentes, se tiene que la

demandada NO HA VELADO NI RESPETADO POR EL INTERÉS SUPERIOR
DE nuestro menor hijo, esto es:
1) INFRINGIENDO EL CUMPLIMIENTO CON EL RÉGIMEN DE
VISITAS.
2) INCUMPLIENDO EN SU DEBIDO CUIDADO, TAL COMO LO
REFIERE EL EXPEDIENTE MÉDICO N° 19-022357-001 DEL
HOSPITAL MARÍA AUXILIADORA CON EL NUMERO DE
HISTORIAL CLÍNICA Nº17418908 DE 55 FOLIOS, DONDE SE
 REFIERE QUE DUERME CON MUCHO MOVIMIENTO, PERO CON
MIEDO, RETRASO DE HABLA, TRASTORNO DE CONDUTA.
3) CON LA ORDEN JUDICIAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN
AGRAVIO AI MENOR JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN
POR PARTE DE LA DEMANDADA Y SU FAMILIA CONTENIDA EN
EL EXP. Nº 00816-2021-0-3004-JR-FT-01.
4) EL DIAGNOSTICO PSICOLÓGICO DE SER VÍCTIMA DE
AGRESIÓN PSICOLÓGICA EMITIDA POR EL CENTRO DE SALUD
MANUEL BARRETO.
5) EL DICTAMEN PERICIAL, INFORME PSICOLÓGICO N°92

BAR-PSICLIFOR-2021, DE FECHA 12-07-221 , MEDIANTE

EL CUAL SE ACREDITA EL RIESGO LATENTE EN CONTRA DE MI
JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN, DE TENER
CONSECUENCIAS DEBIDO AL AMBIENTE HOSTIL Y VIOLENTO
EN DONDE LO TIENE LA DEMANDADA.
6) QUE EN LOS AUDIOS DONDE EL MENOR GRITA DE TERROR A
SU MADRE QUE NO QUIERE QUEDARSE EN LA CASA DE LA
DEMANDADA Y QUE LO LLEVE SU PAPA.
7) LAS FOTOS DONDE SE APRECIA LAS HERIDAS,
LACERACIONES MORETONES HEMATOMAS AL MENOR YE
INFECCIÓN VIRAL AL MENOR ES PRUEBA CONTUNDENTE DEL
PELIGRO AL QUE SE ENCUENTRA POR UNA MADRE QUE
ATENTA CONTRA LA INTEGRIDAD Y LA VIDA DEL MENOR.

Por lo cual recurro a su honorable despacho para QUE SE CONCEDA

LA TENENCIA Y CUSTODIA Y SE HAGA ENTREGA DEL MENOR AL
SUSCRITO, sustentado por todos los medios probatorios, debiendo señalarse
los horarios respectivos para que la presencia maternal esté presente en el
desarrollo de nuestro pequeño hijo.

III.- DOCTRINA:

SOBRE EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE

Cillero Bruñol (Jurista), explica que el interés superior del niño constituye un
principio que obliga a diversas autoridades e, incluso a instituciones a estimar
tal interés como una consideración primordial para el ejercicio de sus
atribuciones, ya que en la medida que los niños tienen derechos que deben ser
respetados, los niños tienen derecho a que antes de tomar una medida
respecto de ellos se adopten aquellas que promuevan y protejan sus
derechos y no las que las conculquen “PATRIA POTESTA Y TENENCIA”
(Gaceta Jurídica – Claudia Canales Torres, Pág. 64).

Casación N° 1738-2000-Callao. Considerando Sexto. - “Que la tenencia es una

institución que tiene por finalidad poner al menor bajo el cuidado de uno de los
padres, al encontrarse estos separados de hecho, en atención a
consideraciones que le sean más favorables al menor y en busca de su
bienestar, esto es, teniendo como norte el interés superior del niño ;
resultando claro que, en caso de negarse la tenencia uno de los padres ella le
corresponderá al otro”.

SOBRE LA TENENCIA

Nuestra Doctrina refiere que la Tenencia y custodia de los hijos es una forma
de protección a los niños y adolescentes y consiste en tener la custodia física
de un niño con el fin de vivir, cuidar y asistirlo, es por ello que es considerada
como la facultad que tienen los padres separados de hecho, de determinar con
cuál de ellos se ha de quedar el hijo, lo que a falta de acuerdo entre ambos,
la tenencia será determinada por el juez tomando en cuenta lo más
beneficioso del hijo (interés superior del niño), así el hijo convivirá con uno
de los padres, en tanto, que el otro tendrá derecho a un régimen de visitas
decretado por el juez. (Pleno Jurisdiccional de Familia, 1997).

En el presente caso la demandada no solo ha mostrado desinterés al

considerar lo mejor para su hijo, que sería gozar de la presencia de sus padres
en su crecimiento y desarrollo integral, sin obstrucción alguna, sin embargo, es
la que constantemente contraviene el derecho de nuestro hijo.

SOBRE EL OTORGAMIENTO DE LA TENENCIA.

Con base en un principio de igualdad entre los padres, la calidad de padre

(masculino) no debe perjudicar, ni el hecho de ser madre debe beneficiar para
ejercer la tenencia. Ambos cada quien, de acuerdo a su naturaleza, están en
condiciones de criar a su hijo. No obstante, se debe tener en cuenta lo
siguiente:

El Código Civil, considera en su artículo 340° que “las hijas menores de edad,
así como los hijos menores de 7 años quedan al cuidado de la madre, a no ser
que el juez determine otra cosa”.

El Código del Niño y el Adolescente, en su Artículo 84°, refiere la facultad del

juez para casos de no existir acuerdo entre los padres, resolverá teniendo en
cuenta lo siguiente:

a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivio mayor

tiempo, siempre que le sea favorable.

b) El hijo menor de tres (03) años permanecerá con la madre.

c) Para el que no tenga la tenencia o custodia del niño, niña o adolescente

debe señalarse un régimen de visitas

En cualquiera de los supuestos, el juez priorizara el otorgamiento de la

tenencia o custodia a quien mejor garantice el derecho del niño, niña o
adolescente a mantener contacto con el otro progenitor.”
En el presente caso mi menor hijo, tiene menos de siete (07) años de edad, y si
bien es cierto que por el momento se encuentra con la demandada, lo que
podría ser utilizado para referirse al literal b) de la acotada norma, es necesario
razonar si le es o no favorable continuar con la misma, más aún, si
consideramos lo estipulado por el mismo articulado sobre la priorización del
juez al otorgar la tenencia respecto a quien garantice el derecho del niño de
mantener contacto con el otro progenitor, se tiene que considerar la actitud de
la demandada, sin importarle las consecuencias Psicológica y emocional que
pudiera acarrear en nuestro pequeño hijo.

Que, como podemos observar la Ley prioriza al progenitor diligente y

responsable que garantice que el menor pueda mantener contacto con el otro
progenitor, en el caso en concreto hemos probado fehacientemente que la
demandada no muestra interés alguno en ese aspecto, máxime si las mismas
visitas semanales ya son reducidas por decisión judicial, lo cual debe ser
observado por su Judicatura y tener en cuenta al momento de resolver la
demanda.

Que, en cuanto al Régimen de Visita, el suscrito se obliga acatar lo que su

judicatura tenga a bien resolver a efectos de no privar a mi hijo de la presencia
maternal, que de todas maneras necesita por tener una corta edad.

IV.- JURISPRUDENCIA:

Además de la Doctrina y Normatividad que hemos señalado en la presente

demanda sobre la tenencia de mi menor hijo, ponemos a su disposición para
invocar un mejor criterio al momento de resolver, una serie de criterios
jurisprudenciales que ilustraran respecto a aquello que se prioriza al analizar la
determinación y el otorgamiento de la tenencia.
SOBRE EL OTORGAMIENTO DE LA TENENCIA O CUSTODIA A QUIEN
MEJOR GARANTICE LOS DERECHO DEL NIÑO

1.- DERECHO DE CRECER EN UN AMBIENTE DE AFECTO Y SEGURIDAD

MORAL

(Sentencia Expediente N° 2892-2010-PHC/TC)

(…) “El que impida el contacto de los hijos con uno de los padres vulnera
el derecho de crecer en un ambiente de afecto y seguridad moral,
reconocido en el principio 6 de la Declaración de los Derechos del Niño”.

2.- DERECHO DE TENER UNA FAMILIA Y NO SER SEPARADO DE ELLA

(Sentencia del Tribunal Constitucional - EXP. N.° 01817-2009-PHC/TC)

“El derecho del niño a tener una familia se encuentra implícitamente

consagrado en el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del
Niño, que reconoce que “el niño para el pleno y armonioso desarrollo de su
personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad,
amor y comprensión”, así como en su artículo 9.1, que establece que “los
Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres
contra la voluntad de estos”.

“Por tanto, este derecho se vulnera cuando por razones ajenas a la voluntad y
al interés superior del niño, éste es separado de su familia, o se le impide el
contacto con alguno de sus miembros, como por ejemplo con su padre. Ello
porque, como es obvio, el niño necesita para su crecimiento y bienestar del
afecto de sus familiares, especialmente de sus padres, por lo que
impedírselo o negárselo sin que existan razones determinantes en función del
interés superior de aquél, entorpece su crecimiento y puede suprimirle los lazos
afectivos necesarios para su tranquilidad y desarrollo integral, así como
generar la violación de su derecho a tener una familia”.

Que, Señor juez, a lo largo de la presente demanda ha quedado

fehacientemente demostrado la conducta displicente de la demandada para con
su propio hijo, sin importarle lo que le pudiera sucederle a su estado
psicológico; por lo que con el amparo del Interés Superior del Niño es que
SOLICITO a Ud. declarar FUNDADA la presente demanda concediéndome la
TENENCIA peticionada y señalándose el régimen de visita en favor de la
demandada.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, Amparo mi petición en el artículo 2 inc. 1 (de la constitución política

del Perú establece que toda persona tiene derecho a la vida y su identidad, a
su integridad moral, física, psíquica, física y a su libre desarrollo y
bienestar, de igual modo en el apartado “h” del inc. 2 del acotado, dispone
que nadie debe de ser víctima de violencia moral psíquica o física ni
sometido a torturas tratos inhumanos o humillantes. En este orden de
ideas, LA CONVENCIÓN HUMANA SOBRE DERECHOS HUMANOS señala
en su art 5 que “1 toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral”.

Que, Por su parte el artículo 3ª del código de los niños y adolescentes

prescribe que los niños y adolescentes, sin exclusión alguna, tiene derecho
al buen trato, que implica recibir cuidados, afecto, protección, socialización, y
educación no violenta, en un ambiente amoroso, solidario, y afectivo, en el que
se le brinde protección integral, ya sea por parte de sus padres, tutores,
responsables o representantes legales… “ Asimismo, el art. 4 “ de dicho
dispositivo legal reconoce el derecho del niño, niña y adolescente a que se
respete su integridad moral, psíquica, física y su libre desarrollo y
bienestar.
 Que, Conforme lo dispone el Artículo 6 del texto único ordenado de la ley
30364, aprobado por Decreto Supremo 004-2020-MIMP. “la violencia contra
cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta
que le cause muerte, cualquier sufrimiento físico, sexual o psicológico y
que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar…”

Que, al respecto se debe de señalar que la violencia o maltrato

psicológicos es toda acción u omisión que cause daño a la autoestima y
salud mental de los miembros de la familia. Estos atentan contra sus
derechos humanos…”, siendo que este tipo de maltrato puede ser
REFLEJO DE DIVERSOS TIPOS DE ACTITUDES DEL MALTRATADOR;
hostilidad, “que se manifiesta en forma de reproches, insultos y amenazas;
desvalorización, que suponen un desprecio de las opiniones de las tareas o
incluso del propio cuerpo de la víctima”, e indiferencia “que representa una
total falta de atención a las necesidades afectivas y los estados de ánimo”.

Que, el art. 41 “Del texto único ordenado de la ley 30364, aprobado

por decreto supremo 004-2020-MIMP, establece que: “los certificados e
informes que expidan los médicos de los establecimientos públicos de
salud de los diferentes sectores e instituciones del estado y niveles de
gobierno tienen valor probatorio acerca del estado de salud física y
mental en los procesos de violencia contra la mujer y los integrantes del
grupo familiar. Igual valor tiene los certificados e informes expedidos por los
centros de salud parroquiales y los establecimientos privados cuyo
funcionamiento se encuentre autorizado por el ministerio de salud, (…), “los
informes psicológicos de los centros de emergencia de mujer y otros
servicios estatales especializados tienen valor probatorio del estado en
salud mental en los procesos por violencia contra las mujeres e
integrantes del grupo familiar”, sin embargo de conformidad de conformidad
de lo dispuesto por el artículo 4ª del decreto legislativo Nª 1470, de fecha 26 de
abril de 2020; “durante la emergencia sanitaria ocasionada por el covid-19, el
proceso de otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por la
ley Nª 30364, ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres e integrantes del grupo familiar, se ajusta a las siguientes reglas: (…),
4.3 el juzgado de familia u otro con competencia material en la emergencia
sanitaria dicta en el acto la medida de protección y7o cautelares idónea,
prescindiendo de la audiencia y con información que tenga disponible.(…), para
tal fin se hace uso de recursos tecnológicos que permitan la comunicación
inmediata entre la víctima y el juez, a fin de evitar su traslado y priorizando los
principios de debida diligencia, sencillez, oralidad y mínimo formalismo.

Que, el artículo 75ª suspensión de la patria potestad, la patria

potestad se suspende en los siguientes casos, a) por interdicción del padre o
la madre en originada en causas de naturaleza civil, b) por darles ordenes
consejos o ejemplos que lo corrompan, c) por maltratarlos física o
psicológicamente.

Que, el Artículo 90.- Extensión del Régimen de Visitas. - El Régimen

de Visitas decretado por el Juez podrá extenderse a los parientes hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, así como a
terceros no parientes cuando el Interés Superior del Niño o del Adolescente así
lo justifique.

Que, el Artículo 91.- Incumplimiento del Régimen de Visitas. - El

incumplimiento del Régimen de Visitas establecido judicialmente dará lugar a
los apremios de ley y en CASO DE RESISTENCIA PODRÁ ORIGINAR LA
VARIACIÓN DE LA TENENCIA. La solicitud de variación deberá tramitarse
como una nueva acción ante el Juez que conoció del primer proceso.

VI.- LEGITIMIDAD DE INTERÉS PARA OBRAR:

Que, el artículo 83ª petición. - el padre o la madre a quien su conyugue o

conviviente le arrebate a su hijo o desee que se le reconozca el derecho a la
custodia y tenencia, interpondrá su demanda acompañando el documento que
lo indique, la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes.

Que, el artículo 84ª Facultad del juez: en caso de no existir acuerdo

sobre la tenencia, en cualquiera de sus modalidades el juez resolverá
teniendo en cuenta lo siguiente: (…), el hijo menor de 3 años permanecerá
con la madre; y (siendo que mayor a 3 existe variación), y para el que no
obtenga la tenencia o custodia deberá señalarse un régimen de visitas, en
cualquiera de los supuestos el juez, el juez priorizara el otorgamiento de la
tenencia a quien mejor garantice el derecho del niño, (…), a mantener
contacto con el otro progenitor.

VII.- VÍA PROCEDIMENTAL:

Que, a la presente demanda según lo dispuesto en el Art. 160° y 161°

del Código de los Niños y Adolescentes le corresponde EL PROCESO
ÚNICO regulado por los Artículos 164° y siguientes del mismo cuerpo de leyes.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia certifica de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo JAAZIEL

FORTUNATO GAMARRA ROMAN, con el cual se acredita el
entroncamiento con el suscrito y por ende la viabilidad de la demanda.

2. Copia Certificada de la Denuncia Policial del RETIRO FORZADO del

predio donde vivía el suscrito con Gumersinda Román Soria, siendo el
día 28 de mayo de 2018 a las 11:00 pm aproximadamente; con lo que
se acredita la fecha desde que el suscrito no radica junto a la
demandada y su menor hijo.

3. Fotos de conversación vía wasap como medio probatorio de hecho de

desalojo forzado de forma sorpresiva y premeditada.

4. Informe pericial de psicología forense Nº

064.2018-DGDPAJ-DDPA/LIMA SUR. Dirigido al suscrito a petición
suya, con fecha 01-junio de 2018; con lo que se acredita textualmente
por el perito en Psicología Forense que: tiene (personalidad sin
indicadores de trastorno o patología, rol de padre con motivación
de cumplir y participar en el desarrollo de su hijo).

5. Fotos en agravio físico del suscrito, Provocado por orden de

Gumercinda a sus hermanos Diomedes y JUSTINA ROMAN SORIA
en contra del suscrito, CON Expediente N°11482-2018, certificado
 médico de tabique nasal desviado e hipertrofia de cornetas, fecha
09 agosto 2018; con lo que se acredita el ambiente hostil y violento
permitido por la demandada como lugar donde se viene desarrollando
nuestro menor hijo.

6. Acta de conciliación judicial del Exp. N°446-2018, sobre TENENCIA

en donde se dispuso un régimen de visitas con externamiento, de
fecha 09 de noviembre del 2018, con lo que se acredita el régimen que
la demandada está obligada a dar cumplimiento, situación que no se ha
cumplido y por ende ha obligado a tramitar la presente demanda.

7. CD video, fotos y audios Evidencia del trato negligente y descuido

de la higiene, laceraciones en su órgano genital al menor hijo impartido
por gumercinda roman Soria. del suscrito el 5 de enero 2019.

8. Escrito presentado al juzgado de familia de San Juan De Miraflores, con

sumilla Incumplimiento De Régimen De Visitas, recepcionado el 23
de enero 2019; con lo que se acredita el incumplimiento por parte de la
demandada respecto al régimen de visita y por ende la contravención a
los derechos de nuestro menor hijo.

9. Foto del trato negligente al menor bajo el cuidado de Gumercinda

roman Soria. (escaldaduras entre piernas, ronchas en el contorno
del cuello, y dejarlo entre las rejas como medio de castigo).

10. Foto vía wasap de la solicitud de llevar a mi menor hijo al médico,

por adquirir UNA INFECCIÓN ESTOMACAL “EDAD VIRAL” en las
fechas del cuidado de GUMERCINDA ROMAN SORIA. A quien, por
insistencia durante 3 días, el suscrito logro hacer cumplir el control
médico de su menor hijo a la demandada, en la cual no podía
acercarme a su domicilio por restricción. 16 de febrero 2019; con lo que
se acredita (fotos del wasap).
11. Constancia única estandarizada Nº 00964349- DE DIAGNÓSTICO
EDAD VIRAL en mi menor hijo con fecha de atención 18 de febrero
2019, con lo que se acredita (fotos del wasap).

12. Expediente N°11482-2018, Oficio N° 11482-2018-JR-FT-01: dirigida al

comisario del distrito de san juan de Miraflores, para otorgar
constancia de medidas de protección Nª 00177303, a favor de
Maickold Fortunato Gamarra Ríos, 07 marzo 2019; con lo que se
acredita judicialmente respecto al entorno violento y hostil en donde se
viene desarrollando mi menor hijo, recibiendo malos ejemplos y lo más
reprochable, generando en él un estado de miedo y reacciones
similares.

13. Escrito al 7° juzgado de familia Subespecialidad- violencia contra las

mujeres, con expediente N°07756-2018, referente al término del plazo
de la regla de conducta dando cumplimiento de las medidas de
protección contra el suscrito, recepcionado el 11 de marzo 2019; con
lo que se acredita la conducta procesal por parte del suscrito respecto a
lo ordenado por el Poder Judicial, a pesar de haber sido injusto pues al
final no se llegó a determinar nada en mi contra.

14. Expediente Médico N° 19-022357-001 del hospital maría auxiliadora con

N° de historia Clínica Nº17418908 de 55 folios, del paciente JAAZIEL
FORTUNATO GAMARRA ROMÁN, con lo que se acredita la falta de
cuidado de la demandada quien tiene bajo su cuidado a nuestro hijo,
ocasionando en el no solo en lo físico (salud corporal), sino también
psicológicos.

15. El DIAGNOSTICO médico, “DUERME CON MUCHO MOVIMIENTO,

PERO CON MIEDO, RETRASO DE HABLA, TRASTORNO DE
CONDUCTA”, de Fecha 07 octubre 2019, obrante en el expediente
médico N°19-022357-001 del hospital maría auxiliadora con numero de
historial Clínica Nº 17418908; con lo que se acredita la afectación
 psicológica y emocional que posee nuestro menor hijo a causa de la
demandada y del entorno en donde lo tiene desarrollándose.

16. Diagnostico Medico “baja de hemoglobina” respecto a mi menor hijo y

a su Expediente Médico N°19-022357-001 del hospital María
Auxiliadora con numero de historial Clínica N°17418908, de fecha 17
octubre 2019, con lo que se acredita la falta de cuidado y diligencia por
parte de la demandada sobre nuestro menor hijo.

17. Escrito presentado al juzgado de familia de San Juan De Miraflores, con

sumilla Incumplimiento De Régimen De Visitas, recepcionado el 2 de
mayo 2019, con lo que se acredita el incumplimiento del Régimen de
Visitas y por ende la contravención a su derecho de mantener la
presencia paternal en su desarrollo integral.

18. Denuncia Policial N° 15795623 con N° DE EXPEDIENTE 19688-2019-

0-3004-JR-FT-03 por violencia psicológica de GUMERCINDA
ROMAN SORIA en agravio del suscrito, Fecha 02 noviembre 2019;
con lo que se acredita la conducta hostil de la demandada en contra de
mi persona, sin entender de que dicha conducta manifestada en las
veces que me acerco a su domicilio a ejercer el régimen de visita,
afecta en mayor grado al estado emocional de nuestro hijo.

19. Denuncia policial N° 15852212 con número de expediente Nª 11482-

2018-0-3004-JR-FT-04, por DESACATO A LA AUTORIDAD violencia
física de la hermana de la demandada, JUSTINA ROMAN SORIA en
agravio del suscrito de Fecha 02 noviembre 2019, con lo que se
acredita el ambiente hostil y violento permitido por la demandante para
que sea el lugar del desarrollo integral de nuestro hijo, rodeado de
personas violentas, que no hacen más que agravar el estado anímico
ya afectado de mi hijo JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMÁN.

20. Foto de la agresión física en la espalda con una estaca POR JUSTINA
ROMAN SORIA al suscrito 02 noviembre 2019, con lo que se acredita
 el tipo de personas con los que tiene que convivir mi menor hijo en el
mismo lugar junto a la demandada.

21. Constatación Policial con N° DE ORDEN 15862266, donde el

suscrito solicita apoyo policial PARA QUE SE CUMPLA EL
EXTERNAMIENTO SEGÚN REGIMEN DE VISITAS, debido que la
DEMANDADA EVITABA DICHO EXTERNAMIENTO, de fecha 10 de
noviembre 2019; con lo que se acredita que el suscrito en ocasiones
tiene que recurrir a la autoridad policial para hacer valer el derecho de
nuestro hijo, a pesar que la demandada tiene pleno conocimiento de la
orden judicial y su estricto cumplimiento.

22. Conformidad y cumplimiento del Informe de terapia psicológica

solicitada al suscrito según el número de expediente N°07756-2018,
emitido por el Centro de salud Manuel Barreto de Fecha 27 enero 2020;
con lo que se acredita la conducta procesal del que suscribe, a pesar de
haber sido injusto tal medida pues al final no se hayo nada en contra
mia.

23. CONSTATACION POLICIAL N° DE ORDEN: 18523274 DE

INTERVENCION A LA DEMANDADA, en la comisaria de familia de
SJM, AL NEGARSE RECEPCIONAR MEDICINAS y ROPA PARA SU
MENOR HIJO, CON PREVIO ACUERDO, fecha 2 de noviembre de
2020, con lo que se acredita el actuar negligente de la demandada,
creyendo que tal aptitud solo afecta al suscrito, sin considerar e
importarle que tal posición afecta en mucho mayor grado a nuestro
menor hijo.

24. Videos y audios en donde se ha quedado registrado diversas

situaciones en donde el menor al no querer ser retornado en la
culminación del régimen de visitas a la casa de la demandada llora de
terror y pánico, gritando a su papa que no lo deje, y que ante la
situación la demandada lo arrebata de sus brazos del suscrito
llevándolo al interior generando terror y traumas en el menor y
 gritándole que no debe de llorar por su papa. y el suscrito intenta
calmarlo, siendo estos hechos de manera constante cada vez que lo
retorna, corroborado con audios, y a su vez que rara ocasión que al
suscrito de tanto rogar para pedir ver a su hijo, la demandada los
encierra en el pasadizo con candado entre ambas puertas, y se retira de
manera hostil dándole un plazo de tiempo de 20 minutos; con lo que se
acredita el real comportamiento de la demandada, sin importarle lo que
pudiera ocasionar al estado anímico, emocional y psicológico de
nuestro menor hijo.

25. Resolución N°15 DE FEBRERO 2021; y con oficio N°816-2021-3-JTF-

MJIVG-VES/CSJLIMASUR/PJ; de medidas de protección a favor del
menor JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN Y EL SUSCRITO,
de fecha 05 de febrero del 2021 y en contra GUMERCINDA ROMAN
SORIA junto a sus hermanos JUSTINA ROMAN SORIA y WALTER
ROMAN SORIA, con el expediente N°00916-2021-0-3004-JR-FT-01;
con lo que se acredita lo desarrollado en los fundamentos de hechos,
respecto al actuar de la demanda y quienes viven con él, sin considerar
que sus acciones contravienen su desarrollo integral evidenciado con
los diagnósticos médicos emitidos y archivados en su historia clínica del
Hospital Maria Auxiliadora.

26. Carpeta Fiscal N°706058900- 2019-2809-0, conteniendo la Disposición

Fiscal de fecha 04-12-2020, disponiendo EL ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO, así como la manifestación de la ahora demandada,
específicamente su respuesta a las PREGUNTAS N°6 y N°16, donde
específico sobre el odio a mi persona y a la intensión de que se me
quite el REGIMEN DE VISITAS; con lo que se acredita el actuar
temerario de la demandada de iniciar cualquier denuncia sin importarle
que acarreen consecuencias en contra de los derechos de nuestro
propio hijo, como el pretender de cualquier modo se le prive de las
visitas paternales.

27. El Informe Psicológico de fecha 22-02-2021, donde se otorga COMO

DIAGNOSTICO EN GRADO DE AFECTACION DE VIOLENCIA LEVE
 MODERADA A JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN, ejercida
por sus agresores GUMERCINDA ROMAN SORIA, JUSTINA ROMAN
SORIA Y WALTER ROMAN SORIA, dictada por el centro de Dirección
de Salud Manuel Barreto, POR EL PSICOLOGO ARNALDO SEGURA
ALCANTARRAZ. CPSP N 10598; con lo que se acredita de manera
neutral y medico sobre la afectación real hacia nuestro menor hijo a
causa de su propia progenitora, lo que evidencia el poco interés de lo
que pudiera acontecer en él.

28. Recibos de Compra de medicinas y vitaminas, ropas, útiles escolares y

juguetes para su menor hijo del suscrito así mismo del depósito en
banco de la nación, con lo que se acredita el real y permanente
accionar por parte del accionante para que nuestro hijo pueda tener lo
necesario para poder llevar una vida digna y de calidad.

29. Fotos que otorga el cuidado como padre amoroso a su menor hijo
JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN en su proceso de
desarrollo y crecimiento y de la habitación con sus comodidades para
su menor hijo; con lo que se acredita todo el amor otorgado por el
suscrito en pro de que el tiempo, aunque corto, sea uno de calidad y
contribuya al desarrollo de mi pequeño.

30. Vouchers de los depósitos por concepto de alimentos que el que

suscrito realiza a favor de la madre de mi menor hijo JAAZIEL
FORTUNATO GAMARRA ROMAN, representado por su señora madre
la demandada GUMERCINDA ROMAN SORIA, con lo que se acredita
que el suscrito viene asistiendo de manera mensual con parte de la
manutención de su menor hijo.

31. Declaración Jurada suscrita por la señora CELINDA RÍOS BERNEDO,

madre del suscrito, así como la Copia Literal del inmueble de su
propiedad emitida por la SUNARP, con lo que se acredita la propiedad
de la familia paterna donde radicara el menor JAAZIEL FORTUNATO
GAMARRA ROMAN una vez se otorgue la tenencia al padre.
 32. LA CONSTANCIA LABORAL emitida por SOLING IND. (Soluciones de
Ingeniería para la SRL) en donde se detalla que mi persona cuenta con
una actividad laboral remunerada, con lo que se acredita que el suscrito
cuenta con la actividad laboral que le permitirá solventar los gastos de
manutención de su menor hijo.

VII.- ANEXOS:

Anexo 1-A.- copia del DNI del recurrente.

Anexo 1-B.- Copia Certificada de la partida de nacimiento del menor JAAZIEL

FORTUNATO GAMARRA ROMAN.

Anexo 1-C.- Copia Certificada de la denuncia policial de retiro forzado del 28 -

05 -2018.

Anexo 1-D.- fotos de mensaje de texto relacionado al retiro forzado, donde el

suscrito es calumniado por la demandada, generando que sus hermanos me
boten del inmueble.

Anexo 1-E.- Informe pericial de psicología forense Nº 064.2018-DGDPAJ-

DDPA/LIMA SUR. Dirigido al suscrito, con fecha 01-junio de 02018.

Anexo 1-F.- Fotos en agravio físico al suscrito, en la vivienda de la

demandada, correspondientes al Expediente N°11482-2018.

Anexo 1-G.- Copia Certificada del Certificado Médico de fecha 09 agosto 2018,
sobre el tabique nasal desviado e hipertrofia de cornetas.

Anexo 1-H.- Acta de conciliación judicial del Exp. Nª 446-2018-TENENIA

(régimen de visitas con externamiento).09 de noviembre del 2018.

Anexo 1-I.- Imágenes del WASAP sobre la primera negación del Régimen de
Visitas, donde debió entregarme en la fecha de navidad para que el suscrito
pase a recoger a su menor hijo, 24 de diciembre de 2018. Y a su vez el cambio
del horario de las terapias sin coordinación para que este sea en día de las
visitas del padre, sin considerar que le manifesté mi predisposición en llevarlo a
sus terapias, si este coincidía con el día establecido como régimen de visita.
Anexo 1-J.- Fotos, y CD video Evidencia del trato negligente y descuido de la
higiene al menor hijo impartido por GUMERCINDA ROMAN SORIA.

Anexo 1-K.- Copia del escrito presentado al Juzgado de Familia de San Juan
De Miraflores, con sumilla Incumplimiento De Régimen De Visitas,
recepcionado el 23 de enero 2019.

Anexo 1-L.- Imagen vía wasap del 16 de febrero 2019, sobre la solicitud de
llevar a mi menor hijo al médico, por adquirir una infección estomacal en las
fechas del cuidado de la demandada GUMERCINDA ROMAN SORIA. en la
cual no podía acerarme a su domicilio por restricción.

Anexo 1-M.- Constancia única estandarizada Nº 00964349- DE

DIAGNÓSTICO EDAD VIRAL en mi menor hijo con fecha de atención 18 de
febrero 2019.

Anexo 1-N.- Copia del Expediente N° 11482-2018-0-3004-JR-FT-04,

conteniendo la Medidas de Protección otorgadas al suscrito mediante
Resolución N° 1,VES 26 DICIEMBRE 2018; del 6ª JUSGADO DE FAMILIA-
SUBESP.VIOLENCIA CONTRA MUJERES, así como el Oficio N°11482-2018-
jr-ft-01, dirigida al comisario del distrito de san juan de Miraflores, para hacer
cumplir las medidas de protección a mi favor.

Anexo 1-O.- Copia del escrito de fecha 11-03-2019, ingresado al 7ª juzgado de

familia Subespecialidad- violencia contra las mujeres, respecto al expediente
N°07756-2018, referente al cumplimiento del plazo de las medidas de
protección contra el suscrito.

Anexo 1-P.- Copia del Expediente Médico N° 19-022357-001 del hospital maría
auxiliadora con numero de Historial Clínica N°17418908, de 55 folios, del
paciente JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN.

Anexo 1-Q.- Copia Certificada de la Constatación policial de la comisaria de

familia de San Juan De Miraflores de fecha 06 de abril de 2019, sobre el
Incumplimiento De Régimen De Visitas.
Anexo 1-R.- Copia del escrito presentado al juzgado de familia de San Juan De
Miraflores, sobre el Incumplimiento De Régimen De Visitas, recepcionado el
2 de mayo 2019.

Anexo 1-S.- Copia del EXPEDIENTE N°19688-2019-0-3004-JR-FT-03 por

violencia psicológica de GUMERCINDA ROMAN SORIA en agravio del
suscrito, iniciado con la Denuncia Policial N°15795623 de fecha 02 noviembre
2019.

Anexo 1-T.- Copia Certificada de la Denuncia Policial N°15795623, de

fecha 02 noviembre 2019, donde la demandada acepto el haber negado la
entrega del menor a su abuela paterna.

Anexo 1-U.- AUDIO DONDE EL MENOR GRITA EN LLANTOS Y DE

TERROR POR TENER QUE QUEDARSE EN LA CASA DE LA DEMANDADA
AL TERMINO DE LA VISITA DEL PADRE.

Anexo 1-V.- TRANSCRIPCIÓN DEL AUDIO SOBRE EL MALTRATO A MI

MENOR HIJO (EDAD 3 AÑOS Y 5 MESES) AL LLEVARLO AL HOGAR DE SU

PROGENITORA MADRE, YA CULMINADO MI REGIMEN DE VISITA.

Anexo 1-W.- Copia del expediente N° 11482-2018-0-3004-JR-FT-04,

conteniendo la Denuncia Policial N°15852212, por DESACATO A LA
AUTORIDAD violencia física de la hermana de la demandada JUSTINA
ROMAN SORIA en agravio del suscrito.

Anexo 1-X.- Foto de la agresión física en la espalda con una estaca por la
hermana de la demandada JUSTINA ROMAN SORIA al suscrito el 02 de
noviembre del 2019.

Anexo 1-Y.- Copia Certificada de la Constatación policial de fecha 06-04-2019,

solicitada por el suscrito para ejercer derecho de régimen de visitas, debido a
QUE LA DEMANDADA NO QUERÍA ENTREGARLE A SU MENOR HIJO.
Anexo 1-Z.- Copia del Documento de Conformidad y cumplimiento del Informe
de terapia psicológica relacionado al suscrito de fecha 27-01-2020, emitido por
el Centro de Salud Manuel Barreto, correspondiente al expediente N°07756-
2018.

Anexo 2-A.- Copia Certificada de la Constatación Policial N°18523274, de

fecha 02-11-2020, con INTERVENCION A LA DEMANDADA, en la comisaria
de familia de SJM, al negarse recepcionar medicinas y ropa para nuestro
menor hijo.

Anexo 2-B.- Resolución judicial de medidas de protección a favor del menor

JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA ROMAN y EL SUSCRITO, de fecha 5 de
febrero de 2021, debido a ACTOS VIOLENTOS que fueron GENERADOS
POR GUMERCINDA ROMAN SORIA, JUSTINA ROMAN SPORIA y WALTER
ROMAN SORIA, correspondiente al expediente N° 00916-2021-0-3004-JR-FT-
01.

Anexo 2-C.- Copia de la Disposición Fiscal, de fecha 04-12-2020, disponiendo

el ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO de la denuncia, contenida en la Carpeta
Fiscal N° 706058900- 2019 – 2809 – 0.

Anexo 2-D.- Copia de la Declaración de fecha 02-11-2020, recibida de la ahora

demandante GUMERCINDA ROMAN SORIA, conteniendo en sus preguntas
N° 6 Y N° 16, su testimonio sobre el odio a mi persona y su interés en
restringirme el REGIMEN DE VISITAS.

Anexo 2-E.- Copia del Informe Psicológico, de fecha 22-02-2021, realizado a

mi menor hijo, en donde se DIAGNOSTICA EL GRADO DE AFECTACION DE
VIOLENCIA LEVE MODERADA A JAAZIEL FORTUNATO GAMARRA
ROMAN, EJERCIDA POR SUS AGRESORES GUMERCINDA ROMAN
SORIA, JUSTINA ROMAN SORIA Y WALTER ROMAN SORIA, el mismo que
es emitido por la Dirección del Centro de Salud Manuel Barreto.

Anexo 2-F.- Recibos de Compra de medicinas y vitaminas, ropas, útiles

escolares y juguetes para su menor hijo del suscrito, así mismo de los
depósitos al banco de la nación.
Anexo 2-G.- Fotos del suscrito junto a su menor hijo, sobre el cuidado como
padre amoroso EN SU PROCESO DE DESARROLLO Y CRECIMIENTO y de
la HABITACIÓN CON SUS COMODIDADES para su menor hijo.

Anexo 2-H.- Vouchers de los depósitos por concepto de alimentos que el que
suscrito realiza a favor de la madre de mi menor hijo JAAZIEL FORTUNATO
GAMARRA ROMAN.

Anexo 2-I.- Declaración Jurada suscrita por la señora CELINDA RÍOS

BERNEDO, madre del suscrito, así como la Copia Literal del inmueble de su
propiedad emitida por la SUNARP.

Anexo 2-J.- LA CONSTANCIA LABORAL emitida por SOLING IND.

(Soluciones de Ingeniería para la SRL) a favor del suscrito.

Anexo 2-K.- Constancia de Habilitación del Letrado.

Anexo 2-L.- Aranceles Judiciales.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez; solicito admitir la presente
demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y
en su oportunidad declararla fundada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de

representación, a que se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr.
Leonid Salva Grijalba con Reg. CALS N° 0098, y declaro estar instruido acerca
de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la
representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la
parte introductoria de la presente demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, en arreglo al estado de emergencia y

distanciamiento social, cumplo con precisar el correo electrónico de mi
abogado [email protected] (primera letra es L en minúscula), así
como su número de contacto 980098707.

San Juan De Miraflores, 10 de marzo Del 2022

MAICKOLD FORTUNATO GAMARRA RIOS

DNI N°43192025