See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]

net/publication/343686651

Caso de Estudio aplicando la Metodología: Mantenimiento Centrado en

Confiabilidad (MCC) / “Reliability Centered Maintenance (RCM)” ÁREA DE
APLICACIÓN: DISTRITO 3. TRANSPORTE DE GAS...

Technical Report · September 2012

CITATIONS READS

0 463

2 authors, including:

Carlos Parra
Universidad de Sevilla
175 PUBLICATIONS   509 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Optimización de la Gestión del Mantenimiento y Análisis crítico de Indicadores de Benchmarking bajo el enfoque integral de la Gestión de Activos (ISO 55000). View
project

All content following this page was uploaded by Carlos Parra on 16 August 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

IngeCon
Asesoría Integral en Ingeniería de Confiabilidad
[Link]

INFORME:
Caso de Estudio aplicando la Metodología:
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)
“Reliability Centered Maintenance (RCM)”

ÁREA DE APLICACIÓN: DISTRITO 3

TRANSPORTE DE GAS - GASODUCTOS

Facilitadores:
Carlos Parra
parrac@[Link]

Guillermo Pineda
[Link]@[Link]

Bucaramanga, 10 de Octubre 2012

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 1 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

1. OBJETIVO

Presentar el avance de la aplicación piloto correspondiente a la metodología de mantenimiento

centrado en confiabilidad (RCM) que se implementará en el Distrito 3 correspondiente al área de
Gasoductos.

2. ALCANCE

El presente documento contempla el avance del plan piloto de implementación del mantenimiento
centrado en confiabilidad para los gasoductos de TGI S.A. ESP. Este plan piloto propone ajustar las
rutinas de mantenimiento actuales mediante el análisis de riesgo económico para el grupo de
elementos principales que componen el emplazamiento en mención.

3. ANTECEDENTES

La estrategia de mantenimiento que se ejecuta actualmente en los distritos del área de gasoductos,
corresponde en su gran mayoría a rutinas previamente establecidas por los antiguos operadores las
cuales se habían venido programando hasta el mes de Febrero del 2010 en un entorno de Excel; a
partir de esta fecha se han migrando dentro del módulo SAP-PM llevando el control detallado del
desarrollo de cada actividad, así como dejando en el sistema el registro de la Orden Ejecutada con su
respectivo Check List, Registro de Calidad y ATS.

4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS

RCM: Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (Por sus siglas en inglés Reliability Centered
Maintenance).

AMEF: Análisis de modos y efectos de Falla.

TPO: Tiempo promedio de operación.

TPPR: Tiempo para reparar.

MTTF: Tiempo medio para la falla (Por sus siglas en inglés Mean Time To Failure).

MTTR: Tiempo promedio de reparación (Por sus siglas en inglés Mean Time To Repair).

MMSCFD: Millones de pies cúbicos día (Por sus siglas en inglés Millions Standard Cubic Feet Day)

RIESGO: Medida de la probabilidad por la consecuencia de una falla.

MODO DE FALLA: Elemento físico que puede presentar una falla o avería.

FALLA: Pérdida de la función de un elemento o modo de falla.

CONFIABILIDAD: Capacidad de un producto de realizar su función de la manera prevista.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 2 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

5. RESUMEN EJECUTIVO

La Transportadora de Gas Internacional TGI S.A ESP posee un gran interés en alinear sus metas
corporativas con el fin de establecerse como una empresa con prácticas de clase mundial. Esta
decisión supone una mejora en sus procesos de mantenimiento y su optimización mediante técnicas
reconocidas y utilizadas a nivel mundial por empresas de similares características.

La metodología seleccionada fue el Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (RCM) cuya ejecución

consta de una serie de pasos previos a su implementación, para ello en el ejercicio inicial se
seleccionó el Distrito 3 dentro del área de gasoductos que conforma la infraestructura de la compañía.

Una vez seleccionado el emplazamiento se valoró la criticidad de los sistemas principales que lo
conforman, cabe resaltar que la criticidad se valora con base en factores tales como: frecuencia de
fallos, impacto en transporte-penalización-mantenimiento, impacto en seguridad-higiene-ambiente,
impacto en calidad del servicio e impacto en imagen de la empresa. La valoración sirve como filtro
para enfocar esfuerzos en los elementos que realmente generan impacto.

Conocidos los puntos críticos del Distrito 3, se elabora la matriz de modos y efectos de fallas (AMEF)
la cual contiene información valiosa sobre la forma en que fallan los elementos componentes del
sistema y contiene la valoración del riesgo económico que representa el impacto en la pérdida de su
función. Para valorar dicho riesgo económico fue necesario establecer un esquema de costos directos
de reparación, valoración de lucro cesante y recopilación histórica de frecuencia de fallas.

Posteriormente se lleva a cabo un estimativo de costos asociados al mantenimiento actual de cada

elemento mediante la herramienta Excel y con la participación del coordinador de distrito quien
maneja precios y conoce toda la logística necesaria para la ejecución de tales actividades. Una vez
determinados estos valores se procede a realizar un comparativo de costos entre las frecuencias de
mantenimiento preventivo actuales y las frecuencias de mantenimiento preventivo propuestas de tal
forma que se pudiera atacar el riesgo asociado y en muchos casos generar un estimado de ahorro
variando sus frecuencias.

Como resultado para el Distrito 3 en

los puntos valorados como altamente
críticos se analiza la existencia de un
riesgo total de USD$5.818.492/Año, se
está ejecutando un mantenimiento
preventivo actual de USD$
341.577/Año y se propone un
mantenimiento según la metodología
RCM de USD$
326.039/Año optimizado para disminuir
el riesgo que se tiene actualmente, lo que representa un ahorro estimado de USD$15.538/Año para
los puntos críticos en este emplazamiento.

Finalmente una vez aprobado por parte de gerencia se procede a empalmar este resultado con el
área de planeación para la nueva definición de frecuencias de mantenimiento así como el monitoreo
constante de los indicadores planteados por la metodología que servirán de base para la toma de
decisiones de una forma continua. El proceso RCM es un proceso cíclico de retroalimentación que
permitirá optimizar procesos de una forma eficiente y con una sólida fundamentación técnica y
económica.

6. DESARROLLO DE ACTIVIDADES
Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 3 de: 38
IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

La ejecución de actividades tendientes a lograr establecer el marco de referencia de un programa de

mantenimiento centrado en confiabilidad RCM considera una serie de pasos necesarios para
fundamentar las bases técnicas de las decisiones que se tomen como producto del análisis en
mención.

CATALOGO DE ACTIVOS

ANALISIS DE CRITICIDAD
DE ACTIVOS MANEJO DEL CAMBIO
MANTENIMIENTO
PREDICTIVO Y
PREVENTIVO
ANALISIS RIESGO /
MODOS DE FALLA

PLAN DE INSPECCIONES RESULTADO DE

MANTENIMIENTO DE PREDICTIVAS Y INSPECCIONES
PREDICTIVAS Y
EQUIPOS PREVENTIVAS PREVENTIVAS

MANEJO DEL CAMBIO PLANEACIÓN MANEJO DEL CAMBIO

MEJORAS EN
CONFIABILIDAD DE
EQUIPOS

PROGRAMACIÓN
MANTENIMIENTOS
MEJORAS AL PLAN DE
CORRECTIVOS
TRABAJO

COORDINACIÓN DIARIA

TPPR (TIEMPO EJECUCION DE

NECESARIO PARA ACTIVIDADES
REPARACIÓN)

Todas las decisiones que se tomen provienen de un análisis previo que tiene como propósito conocer
el activo, su frecuencia de fallos, el costo de su reparación, entre otros diversos factores que van
dando luces sobre la estructura de riesgo con que cuenta cada elemento principal de la
infraestructura de la compañía. El flujograma de actividades ilustra el proceso de toma de decisiones
una vez implementado el programa, el cual es cíclico y se retroalimenta constantemente de la
experiencia y la minería de datos que se obtiene con un plan bien estructurado.

6.1 ANALISIS DE CRITICIDAD

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 4 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Con el fin de establecer y seleccionar los sistemas críticos a ser evaluados para la aplicación del
RCM, se analizó información de tipo cualitativo y cuantitativo relacionada con diversos factores tales
como frecuencia de fallas, impacto en transporte-penalización-mantenimiento, impacto en seguridad-
higiene-ambiente, impacto en calidad del servicio e impacto en imagen de la empresa en el Distrito 3
correspondiente al área de Gasoductos (ver Anexo I - Matriz de Criticidad).

En función de lo descrito anteriormente, se seleccionó para el análisis de la aplicación piloto del RCM
en el Distrito 3 los siguientes sitios críticos:

• Centro Operacional de Cogua

• Troncal La Belleza Rio Minero
• Troncal Puente Guillermo – Sucre Oriental
• Troncal La Belleza – Boquemonte
• Troncal Boquemonte – Cogua

El grupo de desarrollo del RCM para el sistema de Gasoductos en el Distrito 3 fue compuesto por las
siguientes personas:

Nombre Cargo
Guillermo Pineda Asesor de Confiabilidad (Facilitador de la Metodología RCM)
Alvaro Arias Director de Gasoductos
William Pitta Coordinador de Distrito
Eduardo Cristancho Especialista en Integridad

6.2 ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS (AMEF)

Se analizaron los principales modos de falla, estos fueron seleccionados por el personal de los
grupos de trabajo según su experiencia, cabe anotar que el modo de falla es el elemento que
comúnmente falla y que es representativo en un sistema o volumen de control. Para poder cumplir
con este objetivo, los grupos de trabajo RCM, deben realizar el AMEF siguiendo la siguiente
secuencia:

• Explicar las funciones de los activos del área seleccionada y sus respectivos estándares de
ejecución.
• Definir las fallas funcionales asociadas a cada función del activo.
• Definir los modos de fallas asociados a cada falla funcional.
• Establecer los efectos o las consecuencias asociadas a cada modo de falla.

6.2.1 ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS (AMEF) DISTRITO 3

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 5 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

[Link] DEFINICIÓN CENTRO OPERACIONAL DE GAS DE COGUA

➢ PROPÓSITO
Medir y entregar en condiciones operacionales y regulatorias gas al Gasoducto de La Sabana.

➢ DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA

Es una estación del gasoducto Centro Oriente con capacidad para manejar 288 MMSCFD

➢ DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DEL PROCESO

Gas de entrada: Gas Cusiana
Diámetro de entrada: 22", 0,406" espesor, 5LX65
Máxima Presión Operativa: 1200 psig
Presión Actual: 600 - 1000 psig
Volumen: 288 MMSCFD (500 psig)
Temperatura: 45ºF

➢ EQUIPOS PRINCIPALES
Sistema de recibo de raspadores para 22"
Sistema de filtración redundante, con 32 elementos filtrantes Peerless
Sistema de regulación redundante de 8", 2 etapas, de flujo axial, con Presión de entrega de 400 psig
Sistema de medición de 16", con filtro acústico, medidor USM marca Daniel, cromatógrafo, CF
Floboss 407.

➢ EQUIPOS SECUNDARIOS
Sistema de comunicaciones
Sistema de energía eléctrica de respaldo

➢ DIAGRAMA ENTRADA - PROCESO - SALIDA

SISTEMA DE
FILTRACION
COMUNICACIONES

GAS CUSIANA SISTEMA DE

REGULACION

SISTEMA DE
MEDICION

A GAS DE LA
SABANA

[Link] INFORMACIÓN VOLUMEN GAS TRANSPORTADO Y COSTOS ASOCIADOS

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 6 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Se muestra la información relativa al volumen transportado por las troncales determinadas como
críticas para el Distrito 3, esta información fue suministrada por el área comercial de la compañía con
el acompañamiento del CPC y será útil para determinar el impacto económico del lucro cesante
cuando existe pérdida de la función del modo de falla.
Volumen Promedio
Tramo o Punto de Salida Transportado (mmcfd) LUCRO CESANTE/DIA PENALIZACION
UBICACIÓN SISTEMA CRITICO
Afectado promedio de febrero ES USD
2011 US$ $
CENTRO OPERACIONAL COGUA tramo la Sabana 103.583 $ 128,212.08 $ 110,738,720.42 $ 178,680.68
TRONCAL LA BELLEZA - RIO MINERO tramo la belleza - vasconia 97.6 $ 138,454.93 $ 188,918,807.29 $ 168,360.00
Albania 0,00269
briceño 0,0032
DISTRITO 3 $ 15.74 $ 13,881.31 $ 26.94
tunungua 0,00171
TRONCAL LA BELLEZA - BOQUEMONTE albania, briceño, tunungua y florian
florian 0,00802
TRONCAL BOQUEMONTE - COGUA tramo la belleza - cogua 104.564 $ 134,784.03 $ 118,569,813.11 $ 180,372.90
TRONCAL PUENTE GUILLERMO - SUCRE tramo
ORIENTAL
la belleza - cogua 104.564 $ 134,784.03 $ 118,569,813.11 $ 180,372.90

Como resultado de este análisis se obtiene la tabla de modos de falla y riesgo asociado a cada uno
de ellos. Ver Anexo II y III. El cálculo del Riesgo económico por modo de falla (USD/año)
desarrollado en la tercera columna denominada: “Consecuencias de las fallas” se realizó a partir de
la siguiente expresión:

R = FF x [(TPPR x IP)+ICD+ISHA] = USD/año

Dónde,
FF: Frecuencia de fallas por año: fallas/año
TPPR: Tiempo promedio para reparar: horas/falla
IP: Impacto en producción por hora: USD/hora
ICD: Impacto en costos directos de reparación: USD/hora
ISHA: Impacto en seguridad, salud, medio ambiente: USD/hora

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO

CENTRO OPERACIONAL COGUA TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 69,759.64

TRONCAL LA BELLEZA RIO
MINERO TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,746,237.58
TRONCAL PUENTE GUILLERMO -
SUCRE ORIENTAL TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,638,949.92
TRONCAL LA BELLEZA -
BOQUEMONTE TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 526,327.62
TRONCAL BOQUEMONTE-COGUA TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,837,832.31

RIESGO TOTAL DISTRITO III CRITICOS $ 5,819,107.07

6.3 SELECCIÓN DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO

A continuación se muestran los valores que se asumieron para representar los distintos costos del
mantenimiento actual vs el mantenimiento propuesto en el área de gasoductos. Estos valores se
determinaron con base en los costos que se manejan en los distritos, el área de integridad y
estaciones compresoras, y son un estimativo de los costos por cada zona.

El ejercicio determina por cada modo de falla y según su frecuencia de mantenimiento actual una
serie de costos asociados para llevar a cabo tal actividad, así mismo se lleva a cabo un comparativo
de mantenimiento propuesto con sus costos asociados que a su vez se comparan contra el riesgo
económico.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 7 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Este desarrollo en Excel servirá de parámetro base para la migración a los demás emplazamientos y
permitirá determinar de una forma sencilla los costos asociados a cada actividad de mantenimiento
para estar dentro del marco de un análisis de mantenimiento centrado en confiabilidad (RCM).

6.3.1 PROPUESTA DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO CENTRO OPERACIONAL COGUA

Costo Alquiler Camioneta: COL$/Hora $ 29,000.00

Gasolina: COL$/Hora $ 1,888.00
Costo Peajes Promedio: COL$ $ 6,500.00
Salario Promedio Mecanico-Instrumentista COL$/Hora $ 25,000.00
Horas Transporte desde la Base: Horas 0
Numero de peajes desde la Base: # 0
TRM 1900

PLAN DE MANTENIMIENTO ACTUAL PLAN DE MANTENIMIENTO RCM

CADA 2 MESES

CADA 2 MESES
SEMANAL

MENSUAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
ANUAL

SEMANAL

MENSUAL

TRIMESTRAL
SEMESTRAL
ANUAL
QUINCENAL

QUINCENAL
HORAS DE NUMERO
MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Elemento filtrante 25.5 2 $ 6,510,000.00 x $ 31,140,000.00 x $ 46,710,000.00
CO COGUA Sistemas de drenajes 2 1 $ - x $ 200,000.00 x $ 2,600,000.00
Dispositivos de regulacion 8.5 3 $ 100,000.00 x $ 1,475,000.00 x $ 2,950,000.00
Dispositivo de control de regulacion 2 1 $ 100,000.00 x $ 300,000.00 COSTO MTO ACTUAL USD/AÑO x $ 600,000.00
Actuador de regulacion 2 1 $ 100,000.00 x $ 300,000.00 $ 25,581.58 x $ 600,000.00
Elemento primario 24 4 $ 100,000.00 x $ 5,000,000.00 COSTO MTO RCM USD/AÑO x $ 2,500,000.00
Elementos secundarios 2 1 $ - x $ 100,000.00 $ 32,321.05 x $ 100,000.00
Elemento terciario 2 1 $ - x $ 100,000.00 x $ 100,000.00
Sistema monitoreo de la corrosión 2 2 $ - x $ 100,000.00 x $ 100,000.00
Sistema de combustible 2 1 $ 160,000.00 x $ 2,520,000.00 x $ 840,000.00
Generador 2 1 $ 100,000.00 x $ 1,800,000.00 x $ 600,000.00
Motor 2 1 $ 100,000.00 x $ 1,800,000.00 x $ 300,000.00
Sistema de control o protecciones 1 1 $ 150,000.00 x $ 700,000.00 x $ 700,000.00
UPS 1 1 $ 50,000.00 x $ 300,000.00 x $ 300,000.00
Banco de baterías 1 1 $ 50,000.00 x $ 300,000.00 x $ 300,000.00
Pararrayos 2 1 $ - x $ 200,000.00 x $ 100,000.00
Malla de puesta a tierra 2 1 $ - x $ 200,000.00 x $ 100,000.00
Barraje equipotencial 1 1 $ - x $ 100,000.00 x $ 50,000.00
Indicadores de Presión 1 1 $ 30,000.00 x $ 110,000.00 x $ 55,000.00
Indicadores de Temperatura 1 1 $ 30,000.00 x $ 110,000.00 x $ 55,000.00
Válvulas de seguridad (PSV, ESDV) 2 1 $ 200,000.00 x $ 250,000.00 x $ 250,000.00
Elementos secundarios (Calibración) 2 1 $ - x $ 600,000.00 x $ 600,000.00
Instalación Locativa 1 3 $ - x $ 900,000.00 x $ 900,000.00

Como relevante en este ejemplo se tiene lo siguiente:

➢ El incremento en el costo de mantenimiento según la metodología RCM para el COGC

(Centro Operacional de Gas de Cogua) se debe al aumento en la frecuencia de inspección de
los filtros de trimestral a cada 2 meses por presencia de condensados, esta condición anormal
se evaluará posteriormente con un RCA; una vez detectada la causa raíz de este problema se
ajustará de nuevo la frecuencia de mantenimiento.

➢ El mantenimiento a los dispositivos de regulación cuyo riesgo anualizado es de

USD$2564/año, cuenta actualmente con una frecuencia de mantenimiento semestral cuyo
costo estimado es de USD$776/año; se propone un incremento en la frecuencia de
mantenimiento a trimestral cuyo costo estimado es de USD$1553/año debido a que mientras
se detecta la falla y se realiza el bypass por su sistema de respaldo puede transcurrir
aproximadamente dos horas lo que implicaría un lucro cesante aproximado de USD$8000. Así
mismo el sistema de regulación posee un respaldo que es exactamente igual al principal, las
mangas de regulación pueden presentar falla en cualquiera de estos dos. Una vez se tenga
estadística de una disminución en su frecuencia de fallas será posible variar la frecuencia de
mantenimiento para este modo de falla.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 8 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

MANTENIMIENTO ACTUAL MANTENIMIENTO PROPUESTO

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO
FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO

Se evaluará la viabilidad del cambio de

elementos filtrantes y el aumento de
Elemento filtrante $ 28,063.50 Mto Preventivo Trimestral $ 16,389.47 las frecuencias de las corridas de $ 24,584.21
limpieza. Se propone aumentar su
inspección cada 2 meses.
CENTRO OPERACIONAL COGUA
Se varió la frecuencia a semanal por
Sistemas de drenajes $ 26,638.98 Mto Preventivo Trimestral $ 105.26 reclamación del operador de Gas $ 1,368.42
natural.

La regulación es muy importante en la

entrega debido a la disponibilidad
necesaria para entregar 200MMSCFD.
Un aumento en la frecuencia de mto
Dispositivos de regulacion $ 2,564.00 Mto Preventivo Semestral $ 776.32 $ 1,552.63
cuesta por debajo del riesgo. El riesgo
es relativamente bajo debido a la
redundancia de los elementos. Se hará
Mto Preventivo Trimestral.

Em este Centro Operacional la

medición ya no es crítica, la regulación
es muy importante en la entrega
debido a la disponibilidad necesaria
para entregar 200MMSCFD. Un
Dispositivo de control de regulacion $ 1,178.24 Mto Preventivo Semestral $ 157.89 $ 315.79
aumento en la frecuencia de mto
cuesta por debajo del riesgo. El riesgo
es relativamente bajo debido a la
redundancia de los elementos. Se hará
Mto Preventivo Trimestral.

Em este Centro Operacional la

medición ya no es crítica, la regulación
es muy importante en la entrega
debido a la disponibilidad necesaria
para entregar 200MMSCFD. Un
Actuador de regulacion $ 1,183.92 Mto Preventivo Semestral $ 157.89 $ 315.79
aumento en la frecuencia de mto
cuesta por debajo del riesgo. El riesgo
es relativamente bajo debido a la
redundancia de los elementos. Se hará
Mto Preventivo Trimestral.

Disminuye su frecuencia a Mto

Preventivo Anual debido a que los
Elemento primario $ 500.20 Mto Preventivo Semestral $ 2,631.58 medidores oficiales son los de salida $ 1,315.79
de los 4 city gates del gasoducto de la
Sabana a partir del 1 de Mayo de 2011.

Se deja igual su frecuencia semestral

debido a que el riesgo no es muy alto y
Elementos secundarios $ 213.05 Mto Preventivo Semestral $ 52.63 deben estar disponibles para realizar $ 52.63
una medicion de contraste cuando se
requiera.

Se deja igual su frecuencia semestral

debido a que el riesgo no es muy alto y
Elemento terciario $ 788.24 Mto Preventivo Semestral $ 52.63 deben estar disponibles para realizar $ 52.63
una medicion de contraste cuando se
requiera.

Sistema monitoreo de la corrosión Mto Preventivo Anual $ 52.63 Mto Preventivo Anual $ 52.63
La frecuencia disminuye a Trimestral
por alta estabilidad del servicio de
Sistema de combustible $ 111.58 Mto Preventivo Mensual $ 1,326.32 energía comercial; se realizan pruebas $ 442.11
semanales al generador y mto por
condición.
La frecuencia disminuye a Trimestral
por alta estabilidad del servicio de
Generador $ 1,445.68 Mto Preventivo Mensual $ 947.37 energía comercial; se realizan pruebas $ 315.79
semanales al generador y mto por
condición.
La frecuencia disminuye a Trimestral
por alta estabilidad del servicio de
Motor $ 327.70 Mto Preventivo Mensual $ 947.37 energía comercial; se realizan pruebas $ 157.89
semanales al generador y mto por
condición.
Es el sistema que respalda las
Sistema de control o protecciones $ 209.07 Mto Preventivo Trimestral $ 368.42 comunicaciones y su frecuencia se $ 368.42
debe mantener Trimestral.
Es el sistema que respalda las
UPS $ 2,820.54 Mto Preventivo Trimestral $ 157.89 comunicaciones y su frecuencia se $ 157.89
debe mantener Trimestral.
Es el sistema que respalda las
Banco de baterías $ 2,820.54 Mto Preventivo Trimestral $ 157.89 comunicaciones y su frecuencia se $ 157.89
debe mantener Trimestral.
Se disminuye la frecuencia a Semestral
Pararrayos $ 5.13 Mto Preventivo Trimestral $ 105.26 porque no es una zona de alta $ 52.63
actividad eléctrica.
Se disminuye la frecuencia a Semestral
Malla de puesta a tierra $ 10.26 Mto Preventivo Trimestral $ 105.26 porque no es una zona de alta $ 52.63
actividad eléctrica.
Se disminuye la frecuencia a Semestral
Barraje equipotencial $ 21.80 Mto Preventivo Trimestral $ 52.63 porque no es una zona de alta $ 26.32
actividad eléctrica.
Se disminuye la frecuencia a Anual por
Indicadores de Presión $ 13.15 Mto Preventivo Semestral $ 57.89 la gran estabilidad de estos $ 28.95
elementos.
Se disminuye la frecuencia a Anual por
Indicadores de Temperatura $ 12.94 Mto Preventivo Semestral $ 57.89 la gran estabilidad de estos $ 28.95
elementos.
Se mantiene la frecuencia por ser un
Válvulas de seguridad (PSV, ESDV) $ 2.56 Mto Preventivo Anual $ 131.58 $ 131.58
mecanismo de protección.

No se puede modificar frecuencias por

asuntos contractuales. Se recomienda
ajustar rutinas de acuerdo al PMIN-11.
Elementos secundarios (Calibración) $ 520.75 Mto Preventivo Mensual $ 315.79 Clasificación de los Sistemas de $ 315.79
Medición. Em COGC existen entregas
tipo B (Mensual), en el distrito tipo
B(Mensual) y C(Trimestral).

Instalación Locativa $ 307.80 Mto Preventivo Mensual $ 473.68 Mto Preventivo Mensual $ 473.68
TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 69,759.64 TOTAL MTO ACTUAL USD/AÑO $ 25,581.58 TOTAL MTO PROPUESTO USD/AÑO $ 32,321.05

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 9 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

6.3.2 PROPUESTA DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO TRONCAL LA BELLEZA RIO -

MINERO

A continuación se muestran los valores que se asumieron para representar los distintos costos del
mantenimiento actual vs el mantenimiento propuesto en este emplazamiento.

Costo Alquiler Camioneta: COL$/Hora$ 29,000.00

Gasolina: COL$/Hora $ 1,888.00
Costo Peajes Promedio: COL$ $ 6,100.00
Salario Promedio Mecanico-Instrumentista
$ COL$/Hora 25,000.00

Troncal La Belleza-Rio Minero(Km) 15 TRM 1900

Mantenimientos Gasoducto Unidad Columna1 Valor Unitario Frecuencia anual Totales COP$
Evaluación de potenciales ON-OFF Km 15 $ 203,235.00 1 $ 3,048,525.00
Inspección CIPS Km 15 $ 308,485.00 0.33 $ 1,527,000.75
Evaluación de interferencias punto 1 $ 629,042.00 1 $ 9,435,630.00
Medición de resistividad de terrenos Km 15 $ 151,963.00 0.33 $ 752,216.85
Evaluación de agresividad de terrenos Km 15 $ 505,888.00 0.2 $ 1,517,664.00
Evaluación de revestimiento DCVG/PCM Km 15 $ 222,305.00 0.33 $ 1,100,409.75
Inspección de cruces encamisados un 1 $ 94,608.00 1 $ 1,419,120.00
Inspección de juntas de aislamientos punto 1 $ 79,172.00 1 $ 1,187,580.00
Toma de potenciales a ramales Km 15 $ 197,642.00 1 $ 2,964,630.00
Inspección Herramienta Inteligente Km 15 $ 5,700,000.00 0.2 $ 17,100,000.00
Limpieza Gasoducto Km 15 $ 35,000.00 3 $ 1,575,000.00
Otros Mantenimientos $ -
15 TOTAL $ 41,627,776.35

PLAN DE MANTENIMIENTO ACTUAL

CADA 2 MESES
SEMANAL

MENSUAL

ANUAL
QUINCENAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
Inspección todo el tramo de gasoducto 7.50 2.00 17 2 $ 100,000.00 x $ 2,187,720.00
Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque,
accesorios, indicador de paso) x $ -
Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo,
venteo, seguridad, salida) 5.00 2.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 2,966,560.00
Válvula de seccionamiento 7.50 2.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 6,550,880.00
Actuador de la válvula de seccionamiento
7.50 2.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 6,550,880.00
Instrumentación válvula de
seccionamiento 7.50 2.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 3,075,440.00
Válvula de derivación 5.00 2.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 4,333,120.00
Instrumentación válvula de derivación 5.00 2.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 3,933,120.00
Actuador de la válvula de derivación 5.00 2.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 3,933,120.00

COSTO MTO ACTUAL USD/AÑO

$ 39,557.17

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 10 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

PLAN DE MANTENIMIENTO RCM

CADA 2 MESES
SEMANAL

MENSUAL

ANUAL
QUINCENAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección todo el tramo de gasoducto 7.50 2.00 17 2 $ 100,000.00 x $ 8,750,880.00

La Belleza - Rio Minero

Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque, accesorios, indicador0.00
de paso) 0.00 0 0 $ - $ -

Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo, venteo, seguridad,5.00

salida) 2.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 2,966,560.00
Válvula de seccionamiento 7.50 2.00 5 2 $ 250,000.00 x $ 3,475,440.00

Actuador de la válvula de seccionamiento 7.50 2.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 3,275,440.00

Instrumentación válvula de seccionamiento 7.50 2.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 3,075,440.00

Válvula de derivación 5.00 2.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 2,166,560.00
Instrumentación válvula de derivación 5.00 2.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,966,560.00
Actuador de la válvula de derivación 5.00 2.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,966,560.00

COSTO MTO RCM USD/AÑO

$ 36,458.53

MANTENIMIENTO ACTUAL MANTENIMIENTO PROPUESTO

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO
FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO
Inspección Trimestral a todo el
Inspección Anual a todo el gasoducto gasoducto + Actividades programadas
TRONCAL LA BELLEZA RIO MINERO Falla Geologica $ 81,725.76 + Actividades de Integridad $ 23,060.79 por el área de integridad. $ 26,515.08
Geotecnia $ 80,443.16
Accion de terceros $ 81,725.76
Sismos $ 88,403.65
Amenazas Naturales ( Rayo,
inundaciones, socavaciones) $ 718,275.26
Tubería Superficial $ 163,451.52
Tubería Enterrada $ 163,451.52
Tubería Cruce Aéreo $ 187,333.61
Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque, Solo se inspecciona con cada corrida Solo se inspecciona con cada corrida de
accesorios, indicador de paso) $ 20.52 de raspadores. $ - raspadores. $ -
Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo,
venteo, seguridad, salida) $ 34,742.00 Mto Preventivo Semestral $ 1,561.35 Mto Preventivo Semestral $ 1,561.35
Válvula de seccionamiento $ 61,301.00 Mto Preventivo Trimestral $ 3,447.83 Mto Preventivo Semestral $ 1,829.18
Actuador de la válvula de seccionamiento
$ 43,238.85 Mto Preventivo Trimestral $ 3,447.83 Mto Preventivo Semestral $ 1,723.92
Instrumentación válvula de
seccionamiento $ 42,125.00 Mto Preventivo Semestral $ 1,618.65 Mto Preventivo Semestral $ 1,618.65
Válvula de derivación $ 883.18 Mto Preventivo Trimestral $ 2,280.59 Mto Preventivo Semestral $ 1,140.29
Instrumentación válvula de derivación $ 567.39 Mto Preventivo Trimestral $ 2,070.06 Mto Preventivo Semestral $ 1,035.03
Actuador de la válvula de derivación $ 25.92 Mto Preventivo Trimestral $ 2,070.06 Mto Preventivo Semestral $ 1,035.03
TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,746,237.58 TOTAL MTO ACTUAL USD/AÑO $ 39,557.17 TOTAL MTO PROPUESTO USD/AÑO $ 36,458.53

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 11 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

6.3.3 PROPUESTA DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO TRONCAL PUENTE GUILLERMO –

SUCRE ORIENTAL

A continuación se muestran los valores que se asumieron para representar los distintos costos del
mantenimiento actual vs el mantenimiento propuesto en este emplazamiento.

Costo Alquiler Camioneta: COL$/Hora$ 29,000.00

Gasolina: COL$/Hora $ 1,888.00
Costo Peajes Promedio: COL$ $ 6,100.00
Salario Promedio Mecanico-Instrumentista
$ COL$/Hora 25,000.00

Troncal Puente Guillermo-Sucre Oriental(Km) 34.8 TRM 1900

Mantenimientos Gasoducto Unidad Columna1 Valor Unitario Frecuencia anual Totales COL$
Evaluación de potenciales ON-OFF Km 34.8 $ 203,235.00 1 $ 7,072,578.00
Inspección CIPS Km 34.8 $ 308,485.00 0.33 $ 3,542,641.74
Evaluación de interferencias punto 1 $ 629,042.00 1 $ 21,890,661.60
Medición de resistividad de terrenos Km 34.8 $ 151,963.00 0.33 $ 1,745,143.09
Evaluación de agresividad de terrenos Km 34.8 $ 505,888.00 0.2 $ 3,520,980.48
Evaluación de revestimiento DCVG/PCM Km 34.8 $ 222,305.00 0.33 $ 2,552,950.62
Inspección de cruces encamisados un 1 $ 94,608.00 1 $ 3,292,358.40
Inspección de juntas de aislamientos punto 1 $ 79,172.00 1 $ 2,755,185.60
Toma de potenciales a ramales Km 34.8 $ 197,642.00 1 $ 6,877,941.60
Inspección Herramienta Inteligente Km 34.8 $ 5,700,000.00 0.2 $ 39,672,000.00
Limpieza Gasoducto Km 34.8 $ 35,000.00 3 $ 3,654,000.00
Inpección DDV Km 34.8 $ 689.66 1 $ 24,000.00
34.8 TOTAL $ 96,600,441.13

PLAN DE MANTENIMIENTO ACTUAL

CADA 2 MESES
SEMANAL

MENSUAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
ANUAL
QUINCENAL
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 6+400 2.50 2.00 2 2 $ - x $ 528,840.00
Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque,
Puente Guillermo-Sucre Oriental
accesorios, indicador de paso) 0.00 0.00 $ -
Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo,
venteo, seguridad, salida) 2.50 2.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 1,907,680.00
Válvula de seccionamiento 2.00 1.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 2,943,008.00
Actuador de la válvula de seccionamiento
2.00 1.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 2,943,008.00
Instrumentación válvula de
seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00

COSTO MTO ACTUAL USD/AÑO

$ 55,891.83

PLAN DE MANTENIMIENTO RCM

CADA 2 MESES
SEMANAL

QUINCENAL

MENSUAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
ANUAL

HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 6+400 2.50 2.00 2 2 $ - x $ 6,346,080.00
Puente Guillermo-Sucre Oriental
Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque, accesorios, indicador0.00
de paso) 0.00 0 0 $ - $ -

Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo, venteo, seguridad,2.50

salida) 2.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 1,907,680.00
Válvula de seccionamiento 2.00 1.00 5 2 $ 250,000.00 x $ 1,671,504.00

Actuador de la válvula de seccionamiento 2.00 1.00 4 2 $ 200,000.00 x $ 1,471,504.00

Instrumentación válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00

COSTO MTO RCM USD/AÑO

$ 57,497.22

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 12 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

MANTENIMIENTO ACTUAL MANTENIMIENTO PROPUESTO

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO
FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO
Inspección anual al punto crítico PK
TRONCAL PUENTE GUILLERMO - 6+400 + actividades propias del área Inspección Mensual al punto crítico PK
SUCRE ORIENTAL Falla Geologica $ 82,872.99 de integridad. $ 51,120.67 6+400 $ 54,176.06
Geotecnia $ 19,246.53
Accion de terceros $ 82,872.99
Sismos $ 88,136.15
Amenazas Naturales ( Rayo,
inundaciones, socavaciones) $ 871,885.94
Tuberia superficial $ 82,872.99
Tuberia Enterrada $ 82,872.99
Cruce Aéreo $ 82,872.99
Válvula de seccionamiento $ 122,700.55 Mto Preventivo Trimestral $ 1,548.95 Mto Preventivo Semestral $ 879.74

Actuador de la válvula de seccionamiento $ 120,349.09 Mto Preventivo Trimestral $ 1,548.95 Mto Preventivo Semestral $ 774.48
Instrumentación válvula de
seccionamiento $ 1,175.73 Mto Preventivo Semestral $ 669.21 Mto Preventivo Semestral $ 669.21
Barril Trampa(Incluye Tapa, empaque, Solo se inspecciona con cada corrida Solo se inspecciona con cada corrida
accesorios, indicador de paso) $ 20.52 de raspadores. $ - de raspadores. $ -
Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo,
venteo, seguridad, salida) $ 1,070.47 Mto preventivo semestral $ 1,004.04 Mto preventivo semestral $ 1,004.04
TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,638,949.92 TOTAL MTO ACTUAL USD/AÑO $ 55,891.83 TOTAL MTO PROPUESTO USD/AÑO $ 57,497.22

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 13 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

6.3.4 PROPUESTA DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO TRONCAL LA BELLEZA –

BOQUEMONTE

Costo Alquiler Camioneta: COL$/Hora $ 29,000.00

Gasolina: COL$/Hora $ 1,888.00
Costo Peajes Promedio: COL$ $ 6,100.00
Salario Promedio Mecanico-Instrumentista COL$/Hora $ 25,000.00

PLAN DE MANTENIMIENTO ACTUAL

CADA 2 MESES
SEMANAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
MENSUAL

ANUAL
QUINCENAL
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 3+500 4.00 2.00 2 2 $ - x $ 771,504.00
La Belleza-Boquemonte Inspección PK 6+400 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 9+747 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 10+900 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 13+500 al 17+200 3.00 1.00 2 2 $ - x $ 597,528.00
Inspección PK 20+650 2.25 1.00 2 2 $ - x $ 476,196.00
Inspección PK 21+850 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 22+800 0.00 0.00 1 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 24+800 0.00 0.00 1 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 26+300 2.00 1.00 0.5 2 $ - x $ 360,752.00
Inspección PK 27+800 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 28+120 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 29+300 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 29+800 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 30+400 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 30+850 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Inspección PK 31+850 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 25,000.00
Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque, accesorios,
indicador de paso) 1.50 1.00 0 0 $ - $ -
Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo, venteo,
seguridad, salida) 1.50 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,109,728.00
Válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 2,543,008.00
Actuador de la válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 2,543,008.00
Instrumentación válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00
Válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 2,990,112.00
Instrumentación válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 2,590,112.00
Actuador de la válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 2,590,112.00
Válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 2,343,008.00
Instrumentación válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,943,008.00
Actuador de la válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,943,008.00
Válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 2,019,456.00
Instrumentación válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Actuador de la válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00

COSTO MTO ACTUAL USD/AÑO

$ 62,544.18

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 14 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

PLAN DE MANTENIMIENTO RCM

CADA 2 MESES
SEMANAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
MENSUAL

ANUAL
QUINCENAL
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 3+500 4.00 2.00 2 2 $ - x $ 1,543,008.00
La Belleza-Boquemonte Inspección PK 6+400 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 200,000.00
Inspección PK 9+747 0.00 0.00 2 2 $ - x $ 200,000.00
Inspección PK 10+900 0.00 0.00 5 2 $ - x $ 500,000.00
Inspección PK 13+500 al 17+200 3.00 1.00 2 2 $ - x $ 1,195,056.00
Inspección PK 20+650 2.25 1.00 2 2 $ - x $ 952,392.00
Inspección PK 21+850 0.00 0.00 3 2 $ - x $ 300,000.00
Inspección PK 22+800 0.00 0.00 1 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 24+800 0.00 0.00 1 2 $ - x $ 100,000.00
Inspección PK 26+300 2.00 1.00 0.5 2 $ - x $ 721,504.00
Inspección PK 27+800 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 28+120 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 29+300 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 29+800 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 30+400 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 30+850 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00
Inspección PK 31+850 0.00 0.00 0.5 2 $ - x $ 50,000.00

Barril Trampa (Incluye Tapa, empaque, accesorios, indicador de paso)1.50 1.00 0 0 $ - $ -

Válvulas Trampa(Incluye drenaje, pateo, venteo, seguridad, salida) 1.50 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,109,728.00
Válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00
Actuador de la válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00
Instrumentación válvula de seccionamiento 2.00 1.00 2 2 $ 200,000.00 x $ 1,271,504.00
Válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 1,495,056.00
Instrumentación válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,056.00
Actuador de la válvula de derivación (Florian) 3.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,056.00
Válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 1,171,504.00
Instrumentación válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 971,504.00
Actuador de la válvula de derivación (Tununguá) 2.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 971,504.00
Válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 1,009,728.00
Instrumentación válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Actuador de la válvula de derivación (Briceño) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00

COSTO MTO RCM USD/AÑO

$ 57,747.89

MANTENIMIENTO ACTUAL MANTENIMIENTO PROPUESTO

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO
FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO

Inspección en vários puntos críticos Inspección en vários puntos críticos del

TRONCAL LA BELLEZA - del gasoducto anual, + actividades gasoducto semestral + actividades
BOQUEMONTE Falla Geologica $ 21,868.78 propias del área de integridad. $ 48,267.88 propias del área de integridad. $ 49,988.90
Geotecnia $ 133,074.73
Accion de terceros $ 21,868.78
Sismos $ 42,921.41
Amenazas Naturales ( Rayo,
inundaciones, socavaciones) $ 214,583.07
Tuberia superficial $ 21,868.78
Tuberia Enterrada $ 54,671.95
Válvula de seccionamiento $ 9,990.68 Mto Preventivo Trimestral $ 1,338.43 Mto Preventivo Semestral $ 669.21

Actuador de la válvula de seccionamiento $ 2,376.06 Mto Preventivo Trimestral $ 1,338.43 Mto Preventivo Semestral $ 669.21
Instrumentación válvula de
seccionamiento $ 1,070.47Mto Preventivo Semestral $ 669.21 Mto Preventivo Semestral $ 669.21
Válvula de derivación $ 777.91Mto Preventivo Trimestral $ 3,869.78 Mto Preventivo Semestral $ 1,934.89
Instrumentación válvula de derivación $ 341.71Mto Preventivo Trimestral $ 3,238.20 Mto Preventivo Semestral $ 1,619.10
Actuador de la válvula de derivación $ 892.78Mto Preventivo Trimestral $ 3,238.20 Mto Preventivo Semestral $ 1,619.10
Barril (Incluye Tapa, empaque, indicador Solo se inspecciona con cada corrida Solo se inspecciona con cada corrida de
de paso) $ 20.52 de raspadores. 0 raspadores. 0
Válvulas (Incluye drenaje, pateo, venteo,
seguridad, trampa) $ 1,070.47 Mto Preventivo Semestral $ 584.07 Mto Preventivo Semestral $ 584.07
TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 526,327.62 TOTAL MTO ACTUAL USD/AÑO $ 62,544.18 TOTAL MTO PROPUESTO USD/AÑO $ 57,747.89

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 15 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

6.3.5 PROPUESTA DE ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO TRONCAL BOQUEMONTE –

COGUA

Costo Alquiler Camioneta: COL$/Hora$ 29,000.00

Gasolina: COL$/Hora $ 1,888.00
Costo Peajes Promedio: COL$ $ 6,100.00
Salario Promedio Mecanico-Instrumentista
$ COL$/Hora 25,000.00

Troncal Boquemonte-Cogua(Km) 83 TRM 1900

Mantenimientos Gasoducto Unidad Columna1 Valor Unitario Frecuencia anual Totales COP$
Evaluación de potenciales ON-OFF Km 83 $ 203,235.00 1 $ 16,868,505.00
Inspección CIPS Km 83 $ 308,485.00 0.33 $ 8,449,404.15
Evaluación de interferencias punto 1 $ 629,042.00 1 $ 52,210,486.00
Medición de resistividad de terrenos Km 83 $ 151,963.00 0.33 $ 4,162,266.57
Evaluación de agresividad de terrenos Km 83 $ 505,888.00 0.2 $ 8,397,740.80
Evaluación de revestimiento DCVG/PCM Km 83 $ 222,305.00 0.33 $ 6,088,933.95
Inspección de cruces encamisados un 1 $ 94,608.00 1 $ 7,852,464.00
Inspección de juntas de aislamientos punto 1 $ 79,172.00 1 $ 6,571,276.00
Toma de potenciales a ramales Km 83 $ 197,642.00 1 $ 16,404,286.00
Inspección Herramienta Inteligente Km 83 $ 5,700,000.00 0.2 $ 94,620,000.00
Limpieza Gasoducto Km 83 $ 35,000.00 3 $ 8,715,000.00
Inpección DDV Km 83 $ 689.66 1 $ 57,241.38
83 TOTAL $ 230,397,603.85

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 16 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

PLAN DE MANTENIMIENTO ACTUAL

CADA 2 MESES
SEMANAL

SEMESTRAL
ANUAL
MENSUAL

TRIMESTRAL
QUINCENAL
DIARIO
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 100+600 al PK 102+00 0.75 1.00 2 2 $ - x $ 233,532.00
Barril Trampa Envío (Incluye Tapa, empaque, accesorios,
Boquemonte-Cogua
indicador de paso) 2.00 1.00 0 0 $ - $ -
Válvulas Trampa Envío(Incluye drenaje, pateo, venteo,
seguridad, salida) 2.00 1.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 1,671,504.00
Barril Trampa Recibo (Incluye Tapa, empaque, accesorios,
indicador de paso) 0.00 0.00 0 0 $ - $ -
Válvulas Trampa Recibo(Incluye drenaje, pateo, venteo,
seguridad, salida) 0.00 0.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 800,000.00
Válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 2,057,680.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 2,057,680.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 2 2 $ 100,000.00 x $ 828,840.00
Válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 2,057,680.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 2,057,680.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 2 2 $ 100,000.00 x $ 828,840.00
Válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,734,128.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,734,128.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 2 2 $ 100,000.00 x $ 667,064.00
Válvula de derivación (Caldas) 1.50 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 2,019,456.00
Instrumentación válvula de derivación (Caldas) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Actuador de la válvula de derivación (Caldas) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Instrumentación válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Actuador de la válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Instrumentación válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Actuador de la válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Instrumentación válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Actuador de la válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,619,456.00
Válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Instrumentación válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Actuador de la válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Instrumentación válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Actuador de la válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,457,680.00
Válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Instrumentación válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Actuador de la válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Instrumentación válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Actuador de la válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,295,904.00
Válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Instrumentación válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Actuador de la válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Instrumentación válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Actuador de la válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Instrumentación válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Actuador de la válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Instrumentación válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Actuador de la válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 1,134,128.00
Válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 761,776.00
Instrumentación válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 761,776.00
Actuador de la válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 761,776.00
Válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 600,000.00
Instrumentación válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 600,000.00
Actuador de la válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 600,000.00

COSTO MTO ACTUAL USD/AÑO

$ 158,002.92

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 17 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

PLAN DE MANTENIMIENTO RCM

CADA 2 MESES
SEMANAL

ANUAL
MENSUAL

TRIMESTRAL

SEMESTRAL
QUINCENAL
DIARIO
HORAS DE
TRANSPORTE DESDE HORAS DE NUMERO
BASE- NUMERO DE MANTENIMIE DE CONSUMIBLES
DISTRITO MODO DE FALLA EMPLAZAMIENTO PEAJES NTO RUTINA PERSONAS MANTENIMIENTO COSTO COL$/AÑO
DISTRITO 3 Inspección PK 100+600 al PK 102+00 0.75 1.00 2 2 $ - x $ 2,802,384.00
Barril Trampa Envío (Incluye Tapa, empaque, accesorios, indicador de
Boquemonte-Cogua
paso) 2.00 1.00 0 0 $ - $ -
Válvulas Trampa Envío(Incluye drenaje, pateo, venteo, seguridad,
salida) 2.00 1.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 1,671,504.00

Barril Trampa Recibo (Incluye Tapa, empaque, accesorios, indicador de paso) 0.00 0.00 5 0 $ 250,000.00 $ -

Válvulas Trampa Recibo(Incluye drenaje, pateo, venteo, seguridad, salida) 0.00 0.00 4 3 $ 100,000.00 x $ 800,000.00
Válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,028,840.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 928,840.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC16 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 1,028,840.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC23 1.25 1.00 2 2 $ 100,000.00 x $ 828,840.00
Válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 867,064.00
Actuador de la válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 4 2 $ 100,000.00 x $ 867,064.00
Instrumentación válvula de seccionamiento VC27 0.75 1.00 2 2 $ 100,000.00 x $ 667,064.00
Inspección PK 30+400 1.50 1.00 3 2 $ 100,000.00 x $ 1,009,728.00
Inspección PK 30+850 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Inspección PK 31+850 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Instrumentación válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Actuador de la válvula de derivación (Chiquinquirá) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Instrumentación válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Actuador de la válvula de derivación (Susa) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Instrumentación válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Actuador de la válvula de derivación (Simijaca) 1.50 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 809,728.00
Válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Instrumentación válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Actuador de la válvula de derivación (Capellanía) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Instrumentación válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Actuador de la válvula de derivación (Fúquene) 1.25 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 728,840.00
Válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Instrumentación válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Actuador de la válvula de derivación (Guatancuy) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Instrumentación válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Actuador de la válvula de derivación (Ubaté) 1.00 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 647,952.00
Válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Instrumentación válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Actuador de la válvula de derivación (Cucunubá) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Instrumentación válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Actuador de la válvula de derivación (San Diego de Ubaté) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Instrumentación válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Actuador de la válvula de derivación (Sutatausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Instrumentación válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Actuador de la válvula de derivación (Tausa) 0.75 1.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 567,064.00
Válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 380,888.00
Instrumentación válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 380,888.00
Actuador de la válvula de derivación (Nemocón) 0.25 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 380,888.00
Válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 300,000.00
Instrumentación válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 300,000.00
Actuador de la válvula de derivación (Cogua) 0.00 0.00 1 2 $ 100,000.00 x $ 300,000.00

COSTO MTO RCM USD/AÑO

$ 142,014.78

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 18 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

MANTENIMIENTO ACTUAL MANTENIMIENTO PROPUESTO

EMPLAZAMIENTO MODOS DE FALLA RIESGO USD/AÑO
FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO FRECUENCIA ANUAL COSTO USD/AÑO

Inspección a los puntos críticos PK Inspección a los puntos críticos PK

100+600 al PK 102+00 con frecuencia 100+600 al PK 102+00 con frecuencia
anual + actividades propias del área mensual + actividades propias del área
TRONCAL BOQUEMONTE-COGUA Falla Geologica $ 165,943.87 de integridad en el gasoducto. $ 121,384.81 de integridad en el gasoducto. $ 122,721.77
Geotecnia $ 63,832.07
Accion de terceros $ 165,943.87
Sismos $ 186,996.50
Amenazas Naturales ( Rayo,
inundaciones, socavaciones) $ 360,625.57
Tuberia superficial $ 165,943.87
Tuberia Enterrada $ 165,943.87
Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con
Válvula de seccionamiento $ 150,726.33 frecuencia trimestral. $ 3,078.68 frecuencia semestral. $ 1,381.44
Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con
Actuador de la válvula de seccionamiento $ 2,140.93 frecuencia trimestral. $ 3,078.68 frecuencia semestral. $ 1,486.71
Instrumentación válvula de Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con Mto a válvulas VC16, VC23, VC27 con
seccionamiento $ 136,588.00 frecuencia semestral. $ 1,223.55 frecuencia semestral. $ 1,170.92
Válvula de derivación $ 90,760.71 Mto con frecuencia trimestral. $ 9,452.49 Mto con frecuencia Semestral. $ 4,726.24
Instrumentación válvula de derivación $ 90,429.77 Mto con frecuencia trimestral. $ 9,241.96 Mto con frecuencia Semestral. $ 4,620.98
Actuador de la válvula de derivación $ 90,865.98 Mto con frecuencia trimestral. $ 9,241.96 Mto con frecuencia Semestral. $ 4,620.98
Barril (Incluye Tapa, empaque, indicador Solo se inspecciona con cada corrida Solo se inspecciona con cada corrida
de paso) $ 20.52 de raspadores. $ - de raspadores. $ -
Válvulas (Incluye drenaje, pateo, venteo,
seguridad, trampa) $ 1,070.47 Mto con frecuencia semestral. $ 879.74 Mto con frecuencia semestral. $ 879.74
TOTAL RIESGO USD/AÑO $ 1,837,832.31 TOTAL MTO ACTUAL USD/AÑO $ 158,002.92 TOTAL MTO PROPUESTO USD/AÑO $ 142,014.78

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 19 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

7. ANALISIS DE RESULTADOS

7.1 ANALISIS DE RESULTADOS CORRESPONDIENTES AL DISTRITO 3

Se observa que el riesgo anual general para los tramos de gasoducto correspondientes a este distrito
es 17 veces mayor en comparación a los costos de las actividades de mantenimiento que se llevan a
cabo actualmente. En general para los sitios críticos del Distrito 3 se tiene un riesgo total de
USD$5.819.107/Año, un mantenimiento actual de USD$ 341.577/Año y se propone un mantenimiento
RCM de USD$ 326.039/Año optimizado para disminuir el riesgo actual; lo que representa un ahorro
estimado de USD$15.538/Año para los puntos críticos en este emplazamiento.

Aplicando la metodología RCM propuesta, se incrementan las inspecciones a determinados puntos

críticos de los gasoductos y a su vez se disminuye la frecuencia de mantenimiento a válvulas de
seccionamiento y a válvulas de derivación. Así mismo para el Centro Operacional de Cogua el cual se
encuentra habilitado para entregar 200MMSCFD el costo del mantenimiento propuesto se incrementa
en un 26% para atacar un riesgo de USD$69.800/año, el mantenimiento que se ejecuta actualmente
está diseñado para un transporte aproximado de 100MMSCFD. Cabe destacar que aunque la
capacidad de transporte se aumentó un 100% los costos del mantenimiento según RCM solo
aumentarán un 26%.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 20 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

8. INDICADORES

Los indicadores propuestos para ser generados dentro del módulo SAP-PM se enmarcarán según los
tres tipos de mantenimiento actuales:

✓ Indicadores para órdenes de trabajo Mantenimiento Correctivo

✓ Indicadores para órdenes de trabajo Mantenimiento Preventivo
✓ Indicadores para órdenes de trabajo Mantenimiento por Condición:
• Indicadores para Mantenimiento de Inspección por Condición.
• Indicadores para Reparación o Sustitución por Condición.

8.1 INDICADORES PARA ORDENES DE TRABAJO MANTENIMIENTO CORRECTIVO

➢ MTTF: (Mean Time to Failure - Tiempo Medio Para la Falla)

= (Sumatoria tiempos hasta la falla / # Fallas)

➢ FF: (Failure Frequency - Frecuencia de Falla)

= 1 / MTTF

➢ MTTR: (Mean Time to Repair - Tiempo Medio de Reparación)

=(Sumatoria tiempos de reparación / # Fallas)

➢ MTOCF: (Mean Time Out of Control for Failure - Tiempo Medio Fuera de Control para Falla)
= (Sumatoria tiempos fuera de control / # Fallas)

➢ AF: (Availability of Failure - Disponibilidad Asociada a Fallas)

= MTTF / [ MTTF + (MTTR + MTOCF)]

➢ RF: (Risk of Failure - Riesgo Asociado a Fallas)

= FF * [ CD + ( MTTR + MTOCF) * CP + Csah] --- ($/Mes)

Dónde: FF(Fallas/Mes); CD($/Falla); MTTR(Hora/Falla); MTOCF(Hora/Falla)

CP($/Falla); Csha($/Falla)

8.2 INDICADORES PARA ORDENES DE TRABAJO MANTENIMIENTO PREVENTIVO

➢ MTTPM: (Mean Time to Preventive Maintenance - Tiempo Medio Para Mantenimiento

Preventivo)
= (Sumatoria tiempos hasta el mto preventivo / # Mtos Preventivos)

➢ FPM: (Frequency of Preventive Maintenance - Frecuencia de Mantenimiento Preventivo)

= 1 / MTTPM

➢ MTTRPM: (Mean Time to Preventive Maintenance - Tiempo Medio de Mantenimiento

Preventivo)
= (Sumatoria tiempos para ejecutar Mto prev. / # Mtos Preventivos)

➢ MTOCPM: (Mean Time Out of Control for Preventive Maintenance - Tiempo Medio Fuera de
Control para Mant. Preventivo)
= (Sumatoria tiempos fuera de control por Mto Prev. / # Preventivos)

➢ APM: (Availability of Preventive Maintenance - Disponibilidad Asociada a Mantenimiento

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 21 de: 38
IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Preventivo)
= MTTPM / [ MTTPM + (MTTRPM + MTOCFPM)]

➢ RPM: (Risk of Preventive Maintenance - Riesgo Asociado a Mantenimiento Preventivo)

= FPM * [ CD + ( MTTRPM + MTOCPM) * CP + Csah] --- ($/Mes)

Dónde: FPM(Evento/Mes); CD($/Evento); MTTRPM(Hora/Evento);

MTOCPM(Hora/Evento); CP($/Evento); Csha($/Evento)

8.3 INDICADORES PARA ÓRDENES DE TRABAJO POR CONDICIÓN

8.3.1 INSPECCIÓN POR CONDICIÓN

➢ MTTCM: (Mean Time to Condition Maintenance - Tiempo Medio Para Mantenimiento por
Condición)
= (Sum. tiempos hasta el mto inspección cond. / # Mtos Insp Cond)

➢ FCM: (Frequency of Condition Maintenance - Frecuencia de Mantenimiento por

Condición)
= 1 / MTTCM

➢ MTTICM: (Mean Time to Inspection Condition Maintenance - Tiempo Medio de

Mantenimiento por Condición)
= (Sumatoria tiempos para insp por condic. / # Mtos Insp Cond)

➢ MTOCCM: (Mean Time Out of Control for Condition Maintenance - Tiempo Medio Fuera
de Control para Mant. Condición)
= (Sum. tiempos fuera de control por Mto Insp Cond. / # [Link])

➢ ACM: (Availability of Condition Maintenance - Disponibilidad Asociada a

Mantenimiento por Condición)
= MTTCM / [ MTTCM + MTTICM + MTOCCM ]

➢ RCM: (Risk of Condition Maintenance - Riesgo Asociado a Mantenimiento por

Condición)
= FCM * [ CD + ( MTTICM + MTOCCM) * CP + Csah] --- ($/Mes)

Dónde: FCM(Evento/Mes); CD($/Evento); MTTICM(Hora/Evento);

MTOCCM(Evento/Falla); CP($/Evento); Csha($/Evento)

8.3.2 SUSTITUCIÓN O REPARACIÓN POR CONDICIÓN

➢ MTTSCM: (Mean Time to Sustitution Condition Maintenance - Tiempo Medio Para

Sustitución Mant. por Condición)
= (Sum. tiempos hasta el mto sustitución cond. / # Mtos Sust Cond)

➢ FSCM: (Frequency of Sustitution Condition Maintenance - Frecuencia de Sustitución

Mantenimiento por Condición)
= 1 / MTTSCM

➢ MTTRCM: (Mean Time to Repair Condition Maintenance - Tiempo Medio de Reparación

Mant. por Condición)
Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 22 de: 38
IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

= (Sumatoria tiempos para sustitución por condic. / # Mtos Sust Cond)

➢ MTOCRCM: (Mean Time Out of Control for Repair Condition Maint. - Tiempo Medio Fuera de
Control para Reparación Mant. Cond.)
= (Sum. tiempos fuera de control por Mto Sust Cond. / # [Link])

➢ ASCM: (Availability of Sustitution Condition Maintenance - Disp. Asociada a Sustitución

Mant. por Condición)
= MTTSCM / [ MTTSCM + MTTRCM + MTOCRCM]

➢ RSCM: (Risk of Sustitution Condition Maintenance - Riesgo Asociado a Sustitución Mant.

por Condición)
= FSCM * [ CD + ( MTTRCM + MTOCRCM) * CP + Csah] --- ($/Mes)

Dónde: FSCM(Evento/Mes); CD($/Evento); MTTRCM(Hora/Evento);

MTOCRCM(Evento/Falla); CP($/Evento); Csha($/Evento)

Se presentarán a nivel gerencia una vez implementado dentro del sistema SAP-PM y para los tres
tipos de mantenimiento (correctivo, preventivo, condición) los siguientes indicadores:

DISPONIBILIDAD (A) [%]: Indica el porcentaje de tiempo al mes en el cual la ubicación técnica es
capaz de cumplir su función.

FRECUENCIA DE FALLAS [FF]: Fallas por mes.

RIESGO (R) [$/Mes]: Indica la probabilidad de que ocurra una falla en la ubicación técnica teniendo
en cuenta su consecuencia económica.

Los otros indicadores presentados anteriormente hacen parte de un interés a nivel técnico.

Aplicando la metodología RCM se estima una mejora del 10% en el indicador MTTF y una mejora del
5% en el indicador MTTR perceptibles aproximadamente en 6 meses a partir del momento de la
aplicación de las recomendaciones de mantenimiento. Los resultados a nivel del indicador de Riesgo
económico serán perceptibles aproximadamente 1 año posterior a la implementación de la
metodología.

8.4 ANALISIS DE INDICADORES CORRESPONDIENTES AL DISTRITO 3

Se generaron y analizaron los indicadores correspondientes a mantenimientos correctivos del COCG

(Centro Operacional de Gas de Cogua) con base en los eventos presentados desde hace un 1 año en
este emplazamiento, para ello se evaluó en una línea de tiempo el número de fallas presentadas, el
tiempo de operación entre fallas (TPO) y el tiempo de reparación de cada una de ellas (TPR)
obteniendo los resultados que se aprecian a continuación:

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 23 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

SISTEMA DE FILTRACIÓN TPO (Horas) TPR (Horas)

3600 34
1440 25.5
1440 25.5
1440 25.5
1440 25.5
SISTEMA DE REGULACIÓN TPO (Horas) TPR (Horas)
4320 8.5
1440 8.5
3600 8.5
SISTEMA DE MEDICIÓN TPO (Horas) TPR (Horas)
2880 4
2160 2
2880 192
1440 4
2160 4
6480 4
SISTEMA DE ENERGÍA DE RESPALDO TPO (Horas) TPR (Horas)
3600 2
8640 4
1440 2
2160 2
2880 2
3600 2
1440 2
6480 6
9360 9
6480 6
9360 6
SISTEMA DE PUESTA A TIERRA TPO (Horas) TPR (Horas)
2880 2
GENERICOS INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL TPO (Horas) TPR (Horas)
2880 2
4320 2
9360 2

Utilizando la siguiente formulación, se obtuvieron los indicadores que se muestran a continuación:

MTTF (Tiempo Medio Para la Falla): (Sumatoria TPO / # Fallas)

FF (Frecuencia de Falla): (1 / MTTF)
MTTR (Tiempo Medio de Reparación): (Sumatoria TPR / # Fallas)
SISTEMAS CO COGUA MTTF (Horas) FF MTTR (Horas) DISPONIBILIDAD (%)

SISTEMA DE FILTRACIÓN 1872 0.001 27.2 98.568

SISTEMA DE REGULACIÓN 3120 0.0003 8.5 99.728
SISTEMA DE MEDICIÓN 3000 0.0003 35 98.847
SISTEMA DE ENERGÍA DE RESPALDO 5040 0.0002 3.91 99.922
SISTEMA DE PUESTA A TIERRA 2880 0.0003 2.00 99.931
GENERICOS INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 5520 0.0002 2 99.964

El sistema de filtración es el sistema más crítico del COCG esto significa que cada 1872 horas se
está presentado un evento de fallas en los filtros, así mismo tienen un tiempo promedio de reparación
de 27,2 horas; estos indicadores se ven reflejados con una disponibilidad del 98,5% en comparación
con la disponibilidad de los demás sistemas las cuales se encuentran por encima del 99,5%. Se
observa que actualmente el período de mantenimiento a estos elementos es Trimestral (2100 horas
aproximadamente) y se planteó disminuirlo a cada 2 meses (1400 horas) de tal forma que no se
llegue a la falla sino que se realice un mantenimiento proactivo antes de que fallen.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 24 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

9. PROYECCIÓN DE ACTIVIDADES POR DESARROLLAR

Mayo – Septiembre de 2011

Se trabajará en la definición de planes y frecuencias de mantenimiento para los sistemas de mediana

criticidad en Gasoductos. Para el mes de Septiembre de 2011 se debe tener completa la migración
del planteamiento RCM para esta área. Con miras a dar cumplimiento con las fechas propuestas se
plantea lo siguiente:

➢ Primera Fase: Visita del Asesor de Confiabilidad a los Distritos 1, 2, 4, 5, 7 para trabajar en
cada una de ellas por dos días definiendo una estrategia similar a la del presente trabajo
sobre los puntos críticos. Este trabajo se tendría elaborado para el 6 de Junio de 2011.

➢ Segunda Fase: Una vez elaborado el trabajo preliminar sobre los puntos críticos y conocida la
información que se requiere por cada uno de los coordinadores de distrito, es necesario el
desplazamiento de cada uno de ellos a Bucaramanga por un período aproximado de una
semana por Distrito de tal forma que se pueda trabajar en la migración a los sistemas de
mediana criticidad y tener elaborada la estructura del plan RCM para Gasoductos en el mes
de Septiembre de 2011.

Julio de 2011

Visita consultor de confiabilidad Carlos Parra para seguimiento-evaluación del montaje del plan piloto.

Agosto de 2011

Visita Carlos Parra para seguimiento-evaluación del montaje del plan piloto y consultas para la
migración a demás sistemas críticos en gasoductos y otras estaciones compresoras.

Mayo-Diciembre de 2011

Se trabajará en la definición de planes y frecuencias de mantenimiento para los sistemas de mediana

criticidad en Compresoras. Para el mes de Diciembre se deben tener completa la migración del
planteamiento RCM para esta área.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 25 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

10. CONCLUSIONES

1. Se seleccionó para la aplicación del plan piloto del área de gasoductos el Distrito 3 y en el
área de compresoras la estación de Miraflores. En cada área se evaluó la criticidad de sus
sistemas y se tomaron como base para el análisis RCM los de alta criticidad.

2. El plan piloto propone disminuir el riesgo económico que puede representar una falla en
componentes críticos, mediante la aplicación de la metodología RCM la cual consiste en
definir los modos de falla, sus fallas funcionales, el riesgo asociado a su falla y el
planteamiento de una estrategia de mantenimiento optimizada con el respectivo comparativo
de costos.

3. Para los sitios críticos del Distrito 3 se tiene un riesgo total de USD$ 5.818.492/Año, un
mantenimiento actual de USD$ 341.577/Año y se propone un mantenimiento RCM de
USD$ 326.039/Año optimizado para disminuir el riesgo actual, lo que representa un ahorro
estimado de USD$15.538/Año para los puntos críticos en este emplazamiento.

4. El sistema de indicadores desarrollado según el histórico de eventos de falla para el COGC

junto con herramientas de excel para la evaluación de costos, permitió fácilmente tomar la
decisión de incrementar las frecuencias de inspección en los elementos filtrantes; este es un
claro ejemplo de la ventaja de su implementación a nivel general para la toma de decisiones
en forma centralizada y asertiva.

5. Aplicando la metodología RCM se estima una mejora del 10% en el indicador MTTF y una
mejora del 5% en el indicador MTTR perceptibles aproximadamente en 6 meses a partir del
momento de la aplicación de las recomendaciones de mantenimiento. Los resultados a nivel
del indicador de Riesgo económico serán perceptibles aproximadamente 1 año posterior a la
implementación de la metodología.

6. Las frecuencias de mantenimiento e inspección relacionadas con el área de integridad, no se

modificaron en este primer análisis ya que hacen parte de un estudio especializado con
técnicas diferentes que complementan las propuestas relacionadas con el área de
confiabilidad.

7. Los modos de falla definidos anteriormente servirán de base para su estandarización dentro
del módulo SAP-PM; actualmente TGI S.A ESP cuenta con las respectivas propuestas para su
desarrollo según la metodología RCM y se está a la espera de su aprobación para comenzarlo
a implementar.

8. En general los resultados del RCM le permitirán a TGI: (1) Crear un espíritu altamente crítico
en todo el personal (operaciones-mantenimiento) frente a condiciones de falla y averías, (2)
Lograr una distribución más eficiente de los recursos económicos y humanos asignados al
mantenimiento, (3) Optimizar la fiabilidad operacional, maximizar la disponibilidad y/o mejorar
la mantenibilidad de las plantas y sus activos, (4) Fomentar el trabajo en grupo entre las
distintas especialidades, (5) Incrementar los niveles de seguridad operacional.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 26 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

REFERENCIAS

1. Parra, Carlos, “Course of Reliability- Centered Maintenance”, Universidad de los Andes,

Mérida - Venezuela, 1998.
2. Moubray, Jhon, “RCM II: Reliability Centered Maintenance”, Industrial Press Inc., New York -
USA, 1991.
3. Jones, Richard, “Risk-Based Management: A Reliability-Centered Approach”, Gulf Publishing
Company, First Edition, Houston, Texas 1995.
4. Robin, E. Mcdermott, Raymond J. Mikulak y Michale R. Beauregard, “ The Basics of FMEA”,
Quality Resources, New York - USA , 1996.
5. Bello, G. and A. Bobbio. “A Reliability Data Bank in the Petrochemical Sector”, Terotechnia,
Vol. 2 1991.
6. Bloch, H. P. “Improving Machinery Reliability”, Gulf Publishing, Houston 1989.
7. Jones, Richard. “Risk-Based Management: A Realibility-Centered Approach”, Gulf Publishing
Company, First Edition, Houston, Texas 1995.
8. Kapur, K.C and Lamberson, L.R. “Reliability in Engineering Design”, Jhon Weiley & Sons Inc.
1983.
9. Minton, L.A. and Johnson, R.W. “Repairable Systems Reliability ”, Marcel Dicker Inc., New York
, 1984.
10. Parra, C. “Metodología de Implantación del Mantenimiento Centrado en Confiabilidad en la
Refinería de Amuay”, Universidad de los Andes, Venezuela 1997.
11. Robin E. Mcdermott, Raymond J. Mikulak y Michale R. Beauregard. “The Basics of FMEA”,
Quality Resources, New York, 1996.
12. “Guidelines for Process Equipment Reliability Data”, Center for Chemical Process Safety, 345
East 47th Street, New York, 1994.
13. “Offshore Reliability Data (OREDA)”, Published by the OREDA participants - DNV Technica, N-
1322 Norway, 1993.
14. “Course of Reliability- Centered Maintenance, Section two: Failure Modes and Effects
Analysis”, The Woodhouse Partnership, England -1993.
15. PARRA, Carlos y CRESPO, Adolfo. 2012. “Ingeniería de Mantenimiento y Fiabilidad
Aplicada en la Gestión de Activos”. Editado por INGEMAN, España, (2012).

OCURRENCES DATA BANK:

1. NCR Licensee Even Reports (LERs), Nuclear Regulatory Commission, Washington, D.C. 20555,
USA.
2. Failure Data Handbook for Nuclear Facilities, LNEC-Memo-69-7, available from NTIS, Springfield,
VA., 22151, USA.
GENERIC RELIABILITY DATA BANK:
1. European Space Agency, Electronic Components Data Banks, Via G. Galilei, 00044, Frascati,
Italy.
2. IEN “ Galileo Ferraris,” Reliability Data Banks, Corso Massimo Dazeglio, 10125, Torino, Italy.
3. CNET, Reliability Data Bank on Electronic Equipment, 22300, Lanniou, France.
EVENT DATA BANK:
1. SYREL-System Reliability Service Data Bank, UKAEA, Culcheth, Warrington, WA 34 NE, UK.
2. ENEL Data System for Power Stations, ENEL CRTN, Bastioni di Porta Volta 10, 20121, Milano
Italy.
3. EDF, Reliability Data System for Nuclear Power Plants, F-92080, Paris-la-Defense, France.
4. Government/Industry Data Exchange Program (GIDEP), Corona California, 91729, USA.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 27 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

ANEXOS

ANEXO I. ANALISIS DE CRITICIDAD DISTRITO 3 GASODUCTOS

Código de Equipo Denominación FRECUENCIA SHA CA IP -CM Imagen CONSECUENCIA S TOTA L JERARQUIZACIÓN
FA LLA S
CITY GATE TIPO I 3 1 3 2 3 3 9 Media Criticidad
CHIQUINQUIRA 3 1 3 3 3 3 9 Media Criticidad
SIMIJACA 3 1 3 3 3 3 9 Media Criticidad
CITY GATES UBATE 1 1 3 3 3 3 3 Baja Criticidad
NEMOCON 3 1 3 3 3 3 9 Media Criticidad
COGUA 1 1 3 3 3 3 3 Baja Criticidad
CITY GATE TIPO II 2 1 3 2 2 3 6 Baja Criticidad
1 5 5 5 4 5 5 Alta Criticidad

CENTRO
OPERACIONAL

CENTRO OPERACIONAL COGUA

1 5 5 5 4 5 5 Alta Criticidad

LA BELLEZA - RIO MINERO

LA BELLEZA - VC11A 4 4 3 3 2 4 16 Alta Criticidad

TRONCALES

VC11A-BOQUEMONTE

1 4 5 5 4 5 5 Alta Criticidad

BOQUEMONTE - COGUA
1 4 5 5 4 5 5 Alta Criticidad

PUENTE GUILLERMO - SUCRE ORIENTAL

Ramal La Belleza 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Florián 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Albania 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Tununguá 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Briceño 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Chiquinquirá 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Caldas 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Simijaca 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Susa 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
RAMALES
Ramal Fúquene 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Capellanía 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Guatancuy 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Ubaté 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Sutatausa 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Cucunubá 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Tausa 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Nemocón 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad
Ramal Cogua 1 1 1 1 1 1 1 Baja Criticidad

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 28 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

ANEXO II. AMEF CO COGUA DISTRITO 3 GASODUCTOS

Función # Falla Funcional # Modo de falla Frecuencia Efecto de Falla TPPR Imp. Prod. Costos Imp. SHA $/falla Riesgo $/año
de eventos horas $/hora directos
por año por falla
fallas/año $/falla

Evidente / No evidente: $ - $ - $ - $ -
Afecta SHA:
No entrega gas 0.5 72
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Centro Operacional Cogua gas Natural
Entrega fuera de Evidente / No evidente: $ - $ - $ - $ -
especificaciones Afecta SHA:
0.1 2
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 3,851.32 $ 70,000.00 $ 28,063.50
Afecta SHA:
No Filtra Elemento filtrante 0.38 25.5
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Sistema de Filtración
Evidente / No evidente: $ - $ 102.58 $ 70,000.00 $ 26,638.98
Afecta SHA:
Filtra deficiente Sistemas de drenajes 0.38 4
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 443.76 $ 10,666.67 $ 2,563.95
Dispositivos de
Afecta SHA:
regulacion (mangas,
0.23 Efecto operacional (síntomas): 8.5
pilotos, bloques
Acción correctiva:
restrictores)
Evidente / No evidente: $ - $ 1,105.69 $ 4,000.00 $ 1,178.24
No regula/Regula Afecta SHA:
Dispositivo de control
Sistema de regulación 0.23 Efecto operacional (síntomas): 4
Deficiente de regulacion
Acción correctiva:

Evidente / No evidente: $ - $ 1,130.33 $ 4,000.00 $ 1,183.92

Afecta SHA:
Actuador de regulacion 0.23 Efecto operacional (síntomas): 4
Acción correctiva:

Evidente / No evidente: $ - $ 3,251.30 $ - $ 500.20

Afecta SHA:
Elemento primario 0.15 192
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 923.24 $ - $ 213.05
No mide/mide Afecta SHA:
Sistema de Medición Elementos secundarios 0.23 72
deficiente Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 788.24 $ - $ 788.24
Afecta SHA:
Elemento terciario 1.00 2
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 38.47 $ - $ 3.85
Afecta SHA:
Plug 0.1 3
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 38.47 $ - $ 3.85
Sistema de monitoreo de Afecta SHA:
No sale la probeta Varilla portacupón 0.1 3
corrosión interna Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 38.47 $ - $ 3.85
Afecta SHA:
Access fitting 0.1 3
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 117.22 $ 1,333.33 $ 111.58
Sistema de Afecta SHA:
0.08 2.00
combustible Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 112.34 $ 1,333.33 $ 1,445.68
Afecta SHA:
Generador 1.00 4.00
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 86.70 $ 1,333.33 $ 327.70
Afecta SHA:
Motor 0.23 2.00
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Sistema de energía de respaldo No funciona
Evidente / No evidente: $ - $ 25.65 $ 1,333.33 $ 209.07
Sistema de control o Afecta SHA:
0.15 2.00
protecciones Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 76.94 $ 1,333.33 $ 2,820.54
Afecta SHA:
UPS 2.00 6.00
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 76.94 $ 1,333.33 $ 2,820.54
Afecta SHA:
Banco de baterías 2.00 6.00
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 25.65 $ - $ 5.13
Afecta SHA:
Pararrayos 0.2 Efecto operacional (síntomas): 2
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 51.29 $ - $ 7.89
Sistema de puesta a tierra No protege Afecta SHA:
Malla de puesta a tierra 0.15 4
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Evidente / No evidente: $ - $ 108.99 $ - $ 21.80
Afecta SHA:
Barraje equipotencial 0.2 8.5
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Indicadores de Presión Evidente / No evidente: $ - $ 131.47 $ - $ 13.15
Afecta SHA:
0.1 Efecto operacional (síntomas): 2
Acción correctiva:
Indicadores de Evidente / No evidente: $ - $ 129.41 $ - $ 12.94
Genéricos instrumentación y Temperatura Afecta SHA:
No protege 0.1 2
control Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Válvulas de seguridad Evidente / No evidente: $ - $ 25.65 $ - $ 2.56
(PSV, ESDV) Afecta SHA:
0.1 2
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
Locativos 12 Evidente / No evidente: $ - $ 25.65 $ - $ 307.80
Instalaciones locativas Afecta SHA: 4
Efecto operacional (síntomas):
Acción correctiva:
ANEXO III. AMEF TRONCALES DISTRITO 3 GASODUCTOS
Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 29 de: 38
IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Función # Falla Funcional # Modo de falla Frecuencia Efecto de Falla TPPR Imp. Prod. M$/hora Costos Imp. SHA Riesgo M$/año USD
de eventos horas directos por M$/falla,
por año falla M$/falla incluye
fallas/año perdida
humana una
en 20 años
Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geológico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Falla Geologica 0.1 96 $ 5,769.00 $ 95,073.58 $ 168,360.00 $ 81,725.76
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geotécnico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Geotecnia 1 72 $ - $ 80,443.16 $ - $ 80,443.16
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
TRONCAL LA BELLEZA - RIO puede presentar ruptura del tubo y
No transporta gas
MINERO consecuentemente una caida de
Accion de terceros 0.1 presión por excavaciones 96 $ 5,769.00 $ 95,073.58 $ 168,360.00 $ 81,725.76
realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Sismos 0.1 96 $ 5,769.00 $ 161,852.49 $ 168,360.00 $ 88,403.65
presión por fallas sísmicas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
Amenazas Naturales ( consecuentemente una caida de
Rayo, inundaciones, 1 presión por excavaciones 72 $ 5,769.00 $ 134,547.26 $ 168,360.00 $ 718,275.26
socavaciones) realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Tuberia superficial 0.2 presión por amenazas de tipo 96 $ 5,769.00 $ 95,073.58 $ 168,360.00 $ 163,451.52
natural
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
caida de presión por amenazas de
No transporta gas / Tuberia Enterrada 0.2 96 $ 5,769.00 $ 95,073.58 $ 168,360.00 $ 163,451.52
SISTEMA DE TUBERIAS tipo natural u ocasionadas por
Transporte parcial
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
caida de presión por amenazas de
Cruce Aéreo 0.2 96 $ 5,769.00 $ 214,484.07 $ 168,360.00 $ 187,333.61
tipo natural u ocasionadas por
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 30 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
Barril (Incluye Tapa,
(síntomas):Cuando falla la tapa
empaque, accesorios, 0.2 72 $ - $ 102.58 $ - $ 20.52
puede atascarse y no abrir o
indicador de paso)
cerrar.
Acción correctiva: Se programa su
reparación.
SISTEMAS DE TRAMPAS DE Evidente: si
No Opera Afecta el SHA : no
RECEPCION Y ENVIO
Efecto operacional (síntomas):No
Válvulas drena y su falla no permite un
Trampa(Incluye correcto funcionamiento de
0.2 recepción o envío del marrano. 72 $ - $ 5,352.33 $ 168,360.00 $ 34,742.47
drenaje, pateo, venteo,
seguridad, salida) Acción correctiva: Se localiza el
sitio afectado y se programa su
reparación.

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla puede que
Válvula de
0.1 no cierre bien y/o pierda 72 $ 5,769.00 $ 29,284.10 $ 168,360.00 $ 61,301.21
seccionamiento
estanqueidad.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
SISITEMAS DE VALVULAS DE Actuador de la válvula
No secciona 0.1 extiende por completo impidiendo 72 $ 5,769.00 $ 17,020.45 $ 43,238.85
SECCIONAMIENTO de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
0.1 extiende por completo impidiendo 72 $ 5,769.00 $ 5,878.65 $ - $ 42,124.66
de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Válvula de derivación 0.2 extiende por completo impidiendo 96 $ - $ 4,388.88 $ 27.00 $ 883.18
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
SISITEMAS DE VALVULAS DE 0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ - $ 2,809.93 $ 27.00 $ 567.39
No secciona de derivación
DERIVACION que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Actuador de la válvula
0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ - $ 102.58 $ 27.00 $ 25.92
de derivación
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 31 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Función # Falla Funcional # Modo de falla Frecuencia de Efecto de Falla TPPR Imp. Prod. Costos directos Imp. SHA Riesgo M$/año
eventos por horas M$/hora por falla M$/falla, USD
año fallas/año M$/falla incluye perdida
humana una en
20 años

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geológico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Falla Geologica 0.1 96 $ 5,616.00 $ 109,220.91 $ 180,373.00 $ 82,872.99
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geotécnico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Geotecnia 0.2 72 $ - $ 96,232.63 $ - $ 19,246.53
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
TRONCAL PUENTE
puede presentar ruptura del tubo y
GUILLERMO - SUCRE No transporta gas
consecuentemente una caida de
ORIENTAL
Accion de terceros 0.1 presión por excavaciones 96 $ 5,616.00 $ 109,220.91 $ 180,373.00 $ 82,872.99
realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Sismos 0.1 96 $ 5,616.00 $ 161,852.49 $ 180,373.00 $ 88,136.15
presión por fallas sísmicas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
Amenazas Naturales ( consecuentemente una caida de
Rayo, inundaciones, 0.2 presión por excavaciones 720 $ 5,616.00 $ 135,536.70 $ 180,373.00 $ 871,885.94
socavaciones) realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Tuberia superficial 0.1 presión por amenazas de tipo 96 $ 5,616.00 $ 109,220.91 $ 180,373.00 $ 82,872.99
natural
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
caida de presión por amenazas de
No transporta gas / Tuberia Enterrada 0.1 96 $ 5,616.00 $ 109,220.91 $ 180,373.00 $ 82,872.99
SISTEMA DE TUBERIAS tipo natural u ocasionadas por
Transporte parcial
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
caida de presión por amenazas de
Cruce Aéreo 0.1 96 $ 5,616.00 $ 109,220.91 $ 180,373.00 $ 82,872.99
tipo natural u ocasionadas por
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 32 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla puede que
Válvula de
0.2 no cierre bien y/o pierda 72 $ 5,616.00 $ 28,777.75 $ 180,373.00 $ 122,700.55
seccionamiento
estanqueidad.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
SISITEMAS DE VALVULAS DE Actuador de la válvula
No secciona 0.2 extiende por completo impidiendo 72 $ 5,616.00 $ 17,020.45 $ 180,373.00 $ 120,349.09
SECCIONAMIENTO de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
0.2 extiende por completo impidiendo 72 $ - $ 5,878.65 $ - $ 1,175.73
de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
Barril (Incluye Tapa, (síntomas):Cuando falla la tapa
empaque, accesorios, 0.2 puede atascarse y no abrir o 72 $ - $ 102.58 $ - $ 20.52
indicador de paso) cerrar.
Acción correctiva: Se programa su
reparación.
SISTEMAS DE TRAMPAS DE Evidente: si
No Opera
RECEPCION Y ENVIO Afecta el SHA : no
Efecto operacional (síntomas):No
drena y su falla no permite un
Válvulas(Incluye correcto funcionamiento de
drenaje, pateo, venteo, 0.2 recepción o envío del marrano. 72 $ - $ 5,352.33 $ - $ 1,070.47
seguridad, salida) Acción correctiva: Se localiza el
sitio afectado y se programa su
reparación.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 33 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Función # Falla Funcional # Modo de falla Frecuencia de Efecto de Falla TPPR Imp. Prod. Costos directos Imp. Riesgo M$/año
eventos por horas M$/hora por falla M$/falla SHA USD
año fallas/año M$/falla,
incluye
perdida
humana
una en
Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geológico que puede
Falla Geologica 0.2 ocasionar ruptura del tubo y 96 $ 1.00 $ 109,220.91 $ 27.00 $ 21,868.78
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geotécnico que puede
Geotecnia 1 ocasionar ruptura del tubo y 72 $ - $ 133,074.73 $ - $ 133,074.73
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
TRONCAL LA BELLEZA -
No transporta gas puede presentar ruptura del tubo y
BOQUEMONTE
consecuentemente una caida de
Accion de terceros 0.2 96 $ 1.00 $ 109,220.91 $ 27.00 $ 21,868.78
presión por excavaciones
realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
Sismos 0.2 consecuentemente una caida de 96 $ 1.00 $ 214,484.07 $ 27.00 $ 42,921.41
presión por fallas sísmicas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
Amenazas Naturales (
consecuentemente una caida de
Rayo, inundaciones, 1 72 $ 1.00 $ 214,484.07 $ 27.00 $ 214,583.07
presión por excavaciones
socavaciones)
realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Tuberia superficial 0.2 96 $ 1.00 $ 109,220.91 $ 27.00 $ 21,868.78
presión por amenazas de tipo
natural
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
No transporta gas / Tuberia Enterrada 0.5 caida de presión por amenazas de 96 $ 1.00 $ 109,220.91 $ 27.00 $ 54,671.95
SISTEMA DE TUBERIAS
Transporte parcial tipo natural u ocasionadas por
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
Cruce Aéreo 0.2 caida de presión por amenazas de 96 $ 1.00 $ 109,220.91 $ 27.00 $ 21,868.78
tipo natural u ocasionadas por
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 34 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla puede que
Válvula de
0.2 no cierre bien y/o pierda 96 $ 1.00 $ 49,830.38 $ 27.00 $ 9,990.68
seccionamiento
estanqueidad.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
SISITEMAS DE VALVULAS DE Actuador de la válvula
No secciona 0.2 extiende por completo impidiendo 96 $ 1.00 $ 11,757.30 $ 27.00 $ 2,376.06
SECCIONAMIENTO de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ - $ 5,352.33 $ - $ 1,070.47
de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Válvula de derivación 0.2 extiende por completo impidiendo 96 $ - $ 3,862.56 $ 27.00 $ 777.91
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
SISITEMAS DE VALVULAS DE 0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ - $ 1,681.53 $ 27.00 $ 341.71
No secciona de derivación
DERIVACION que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Actuador de la válvula
0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ 1.00 $ 4,388.88 $ 27.00 $ 892.78
de derivación
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 35 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Función # Falla Funcional # Modo de falla Frecuencia de Efecto de Falla TPPR Imp. Prod. Costos Imp. SHA Riesgo M$/año
eventos por horas M$/hora directos por M$/falla, USD
año fallas/año falla M$/falla incluye perdida
humana una en
20 años

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geológico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Falla Geologica 0.2 96 $ 5,616.00 $ 110,210.34 $ 180,373.00 $ 165,943.87
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar cualquier tipo de
evento geotécnico que puede
ocasionar ruptura del tubo y
Geotecnia 0.23 72 $ - $ 96,232.63 $ 180,373.00 $ 63,832.07
consecuentemente una caida de
presión.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
TRONCAL BOQUEMONTE- puede presentar ruptura del tubo y
No transporta gas
COGUA consecuentemente una caida de
Accion de terceros 0.2 presión por excavaciones 96 $ 5,616.00 $ 110,210.34 $ 180,373.00 $ 165,943.87
realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Sismos 0.2 96 $ 5,616.00 $ 215,473.50 $ 180,373.00 $ 186,996.50
presión por fallas sísmicas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
Amenazas Naturales ( consecuentemente una caida de
Rayo, inundaciones, 0.5 presión por excavaciones 72 $ 5,616.00 $ 136,526.13 $ 180,373.00 $ 360,625.57
socavaciones) realizadas por terceros.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Evidente: si
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ruptura del tubo y
consecuentemente una caida de
Tuberia superficial 0.2 presión por amenazas de tipo 96 $ 5,616.00 $ 110,210.34 $ 180,373.00 $ 165,943.87
natural
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

No transporta gas /
SISTEMA DE TUBERIAS Evidente: si
Transporte parcial
Afecta el SHA : si
Efecto operacional (síntomas):Se
puede presentar ocasionar ruptura
del tubo y consecuentemente una
caida de presión por amenazas de
Tuberia Enterrada 0.2 96 $ 5,616.00 $ 110,210.34 $ 180,373.00 $ 165,943.87
tipo natural u ocasionadas por
personas.
Acción correctiva: Se activa un
plan de emergencias para ejecutar
todas las acciones correctivas.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 36 de: 38

IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla puede que
Válvula de
0.31 no cierre bien y/o pierda 48 $ 5,616.00 $ 39,919.56 $ 180,373.00 $ 150,726.33
seccionamiento
estanqueidad.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
SISITEMAS DE VALVULAS DE Actuador de la válvula
No secciona 0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ - $ 10,704.67 $ - $ 2,140.93
SECCIONAMIENTO de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula
0.3 extiende por completo impidiendo 48 $ 5,616.00 $ 5,352.33 $ 180,373.00 $ 136,588.00
de seccionamiento
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Válvula de derivación 0.2 extiende por completo impidiendo 48 $ 5,616.00 $ 3,862.56 $ 180,373.00 $ 90,760.71
que la vàlvula se cierre o se abra.
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.
Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Instrumentación válvula extiende por completo impidiendo
SISITEMAS DE VALVULAS DE 0.2 que la vàlvula se cierre o se abra. 48 $ 5,616.00 $ 2,207.84 $ 180,373.00 $ 90,429.77
No secciona de derivación
DERIVACION Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
(síntomas):Cuando falla no se
Actuador de la válvula extiende por completo impidiendo
0.2 que la vàlvula se cierre o se abra. 48 $ 5,616.00 $ 4,388.88 $ 180,373.00 $ 90,865.98
de derivación
Acción correctiva: Se localiza la
vàlvula afectada y se programa su
reparación.

Evidente: si
Afecta el SHA : no
Efecto operacional
Barril (Incluye Tapa,
(síntomas):Cuando falla la tapa
empaque, indicador de 0.2 48 $ - $ 102.58 $ - $ 20.52
puede atascarse y no abrir o
paso)
cerrar.
Acción correctiva: Se programa su
reparación.
SISTEMAS DE TRAMPAS DE Evidente: si
No Opera Afecta el SHA : no
RECEPCION Y ENVIO
Efecto operacional (síntomas):No
drena y su falla no permite un
Válvulas (Incluye correcto funcionamiento de
drenaje, pateo, venteo, 0.2 recepción o envío del marrano. 48 $ - $ 5,352.33 $ - $ 1,070.47
seguridad, trampa) Acción correctiva: Se localiza el
sitio afectado y se programa su
reparación.

Autores: Carlos Parra / Guillermo Pineda

Email: parrac@[Link]
[Link]/in/carlos-parra-6808201b
[Link]
Grupo de investigación en Ingeniería de Confiabilidad y Mantenimiento
[Link]
[Link]
[Link]

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 37 de: 38

 IngeCon Código: D101-0A4
[Link]/in/carlos-parra-6808201b Revisión: Preliminar 1
[Link]
Emisión : 26-03-12

- This Publication and the information contained therein, is from TGI project. It shall only be
published to INGECON.

Archivo: INT/SIGLA PROCESO/CODIGO SUBPORCESO/REGISTROS/CODIGO DOCUMENTO Pagina: 38 de: 38

View publication stats